Mangus

A requerimiento de El Independiente de Granada, fuentes de la la Consejería de Salud y Consumo han señalado que "se ha tratado de una incidencia generalizada, que ya se ha resuelto y que ha durando menos de dos horas".
lol lol lol lol Que embusteros, todavía sigue.

Mangus

#3 Vale, se acaban de reactivar algunas aplicaciones.

comadrejo

Diraya, el perfecto ejemplo de malas practicas realizando aplicativos empresariales. Por supuesto utilizando el infame visual basic.

https://www.ingenio2010.com/index.php/DIRAYA

ochoceros

#1 Entiendo que VB .NET, ¿no? ¿O era VB 6?

systembd

#7 Como siempre, ha sido el Vil Becario.

tommyx

#7 "En la versión inicial empleada se usan una o varias de las siguientes tecnologías: Windows Server y Visual Basic."

comadrejo

#7 .NET Framework 3.5 SP1

La criatura:



editado:
Como único navegador soportado esta el infame Internet Exploter.

tableton

Peliculón que me dejó consternado cuando la vi de chavalote. No se si ahora q soy un pollavieja cinefilamente hablando si me produciría el mismo efecto. Prefiero dejar esa impresión como esta

maria1988

#19 Ídem. La vi con doce o trece años y es de las películas que más me ha impactado (otra que recuerdo que me marcó a esa edad fue Cube).
La tengo descargada, pero nunca la he vuelto a ver porque me miedo estropear el recuerdo.

quint

#8 misery y Christine de terror y la milla verde y cadena perpetua y el cuerpo están muy bien, alumno aventajado personalmente me gusta mucho.

Jesulisto

#9 En el caso contrario tienes a Michael Crichton o como se escriba, que lees una novela suya y parece que estás leyendo un guión, no sé si me explico.

Cuchipanda

#11 la verdad, el tema da para sentarse una tarde larga y tendida en un café lol El cine de terror recurre a muchos clichés para dar el susto, iluminación, ruidos, portazos (Sam Raimi experimentó muy bien a base de ruidos y giros de cámara en las primeras pelis). Pero el auténtico terror se debe construir peldaño a peldaño, como en la tragedia griega, donde el final ya está escrito y sabes que será fatal. Obras maestras pueden ser la original de La Cosa (donde el terror es la omisión de la amenaza y la paranoia que genera) o The Ring* (la japo, claro, donde el final ya está escrito y los sustos son auténticamente sorprendentes).

Aburrido de rebuscar entre el género de terror por nuevas emociones, al final me descarrié y le di al gore y a los zombies : )

editado:
por lo demás, mencionar que lo mismo ocurre con SK que un poco con Lovecraft, el terror cósmico estomacado es difícil de mostrar.

Jesulisto

#12 Cualquier día me presento por las Asturias de Oviedo

La frase es del juramento que le tomó el Cid al rey que, si no recuerdo mal, venía a decir que lo matase gente de las Asturias de Oviedo, que non sean castellanos lol

Tyler.Durden

#12 #14 has visto Midsommar? es la última película de terror que ha conseguido sorprenderme. Y a plena luz del día.

Jesulisto

#9 A ver, lo mejor de las novelas de SK para mí no es la historia en sí misma sino la conexión que sientes con los personajes.

Me habré leído It al menos una vez en español y dos veces en inglés, si me preguntas, te diría que no puedo imaginar una película que me haga compartir los sentimientos de esos personajes, que en algunos me veía reflejado.

Quizás lo bueno de El resplandor es que Kubrick hizo su propia interpretación y de ahí que fuese tan buena, quizás los libros de SK hay que reinventarlos para el cine y no limitarse a la historia.

quint

#10 siempre lo dice, en la novela el padre lucha contra la locura quiere a su hijo y acaba sacrificándose, en la peli está como una puta cabra desde el inicio.

quint

#10 siempre lo dice, en la novela el padre lucha contra la locura quiere a su hijo y acaba sacrificándose, en la peli está como una puta cabra desde el inicio.

Cuchipanda

#5 saliendo de sus aspectos técnicos (perfectos a mi parecer), se trata de una obra que busca crear el desasosiego en el espectador. El miedo y el terror son de las emociones más fuertes que puede experimentar un ser vivo y esta película lo consigue hasta el punto en que te ves capaz de salir de la sala para no querer saber más de ella. Hay pocas cintas que lo consiguen, esta en concreto apunta a lo más visceral de cada uno, su objetivo no es tanto gustar si no, en todo caso, hacerte sentir mal. Y desde luego que lo consigue : )

Por otro lado, recuerdo un viejuno simulador web que ponía a prueba tu capacidad de matar una horda de niños. Coger a uno de ellos por las piernas y lanzarlo contra los demás te hacía ganar unos segundos lol

EDIT #8 creo que con la peli del resplandor se puso de tan mala hostia el SK que creó su propia serie de TV jajaja, SK escribe sobre los sentimientos y los miedos de cada personaje y eso es muy difícil trasladar a la pantalla. Por otro lado, si no me equivoco, permite adaptar al cine cualquier obra suya por el módico precio de 1$ (buena forma de hacerse conocer en sus comienzos).

Jesulisto

#9 A ver, lo mejor de las novelas de SK para mí no es la historia en sí misma sino la conexión que sientes con los personajes.

Me habré leído It al menos una vez en español y dos veces en inglés, si me preguntas, te diría que no puedo imaginar una película que me haga compartir los sentimientos de esos personajes, que en algunos me veía reflejado.

Quizás lo bueno de El resplandor es que Kubrick hizo su propia interpretación y de ahí que fuese tan buena, quizás los libros de SK hay que reinventarlos para el cine y no limitarse a la historia.

quint

#10 siempre lo dice, en la novela el padre lucha contra la locura quiere a su hijo y acaba sacrificándose, en la peli está como una puta cabra desde el inicio.

Jesulisto

#9 En el caso contrario tienes a Michael Crichton o como se escriba, que lees una novela suya y parece que estás leyendo un guión, no sé si me explico.

Cuchipanda

#11 la verdad, el tema da para sentarse una tarde larga y tendida en un café lol El cine de terror recurre a muchos clichés para dar el susto, iluminación, ruidos, portazos (Sam Raimi experimentó muy bien a base de ruidos y giros de cámara en las primeras pelis). Pero el auténtico terror se debe construir peldaño a peldaño, como en la tragedia griega, donde el final ya está escrito y sabes que será fatal. Obras maestras pueden ser la original de La Cosa (donde el terror es la omisión de la amenaza y la paranoia que genera) o The Ring* (la japo, claro, donde el final ya está escrito y los sustos son auténticamente sorprendentes).

Aburrido de rebuscar entre el género de terror por nuevas emociones, al final me descarrié y le di al gore y a los zombies : )

editado:
por lo demás, mencionar que lo mismo ocurre con SK que un poco con Lovecraft, el terror cósmico estomacado es difícil de mostrar.

Jesulisto

#12 Cualquier día me presento por las Asturias de Oviedo

La frase es del juramento que le tomó el Cid al rey que, si no recuerdo mal, venía a decir que lo matase gente de las Asturias de Oviedo, que non sean castellanos lol

Tyler.Durden

#12 #14 has visto Midsommar? es la última película de terror que ha conseguido sorprenderme. Y a plena luz del día.

F

#1 ha dicho "a un niño", no 10000. Como se nota el antisemitismo.

F

#1 ha dicho "a un niño", no 10000. Como se nota el antisemitismo.

Jesulisto

Jaoer, que cuerpo te deja la peli.
Pero de eso se trata el cine, en mi opinión, de no dejarte indiferente.

Recuerdo que una noche que llegaron tarde mis padres, eran muy especiales, vi La mano del gorila en Historias para no dormir, esta serie creo que era de Menta, el padre, tendría ocho años o así y aún me acuerdo, lo que hacían esta gente por cuatro duros de presupuesto.

Cuchipanda

#2 Stephen King con los niños del maíz ni siquiera llega a recrear toda esta atmósfera claustrofóbica y de miedo visceral. Otro gran clásico a mencionar es Dagon (la secta del mar), con el gran Paco Rabal (un despiporre cultural y geográfico, pues se supone que transcurre en España).

Jesulisto

#4 Me la anoto.

Lo de SK no sé si es culpa de él o mala suerte pero, quitando El resplandor, creo que no he visto ni una que le haga algo de justicia a la novela.

Cuchipanda

#5 saliendo de sus aspectos técnicos (perfectos a mi parecer), se trata de una obra que busca crear el desasosiego en el espectador. El miedo y el terror son de las emociones más fuertes que puede experimentar un ser vivo y esta película lo consigue hasta el punto en que te ves capaz de salir de la sala para no querer saber más de ella. Hay pocas cintas que lo consiguen, esta en concreto apunta a lo más visceral de cada uno, su objetivo no es tanto gustar si no, en todo caso, hacerte sentir mal. Y desde luego que lo consigue : )

Por otro lado, recuerdo un viejuno simulador web que ponía a prueba tu capacidad de matar una horda de niños. Coger a uno de ellos por las piernas y lanzarlo contra los demás te hacía ganar unos segundos lol

EDIT #8 creo que con la peli del resplandor se puso de tan mala hostia el SK que creó su propia serie de TV jajaja, SK escribe sobre los sentimientos y los miedos de cada personaje y eso es muy difícil trasladar a la pantalla. Por otro lado, si no me equivoco, permite adaptar al cine cualquier obra suya por el módico precio de 1$ (buena forma de hacerse conocer en sus comienzos).

Jesulisto

#9 A ver, lo mejor de las novelas de SK para mí no es la historia en sí misma sino la conexión que sientes con los personajes.

Me habré leído It al menos una vez en español y dos veces en inglés, si me preguntas, te diría que no puedo imaginar una película que me haga compartir los sentimientos de esos personajes, que en algunos me veía reflejado.

Quizás lo bueno de El resplandor es que Kubrick hizo su propia interpretación y de ahí que fuese tan buena, quizás los libros de SK hay que reinventarlos para el cine y no limitarse a la historia.

quint

#10 siempre lo dice, en la novela el padre lucha contra la locura quiere a su hijo y acaba sacrificándose, en la peli está como una puta cabra desde el inicio.

Jesulisto

#9 En el caso contrario tienes a Michael Crichton o como se escriba, que lees una novela suya y parece que estás leyendo un guión, no sé si me explico.

Cuchipanda

#11 la verdad, el tema da para sentarse una tarde larga y tendida en un café lol El cine de terror recurre a muchos clichés para dar el susto, iluminación, ruidos, portazos (Sam Raimi experimentó muy bien a base de ruidos y giros de cámara en las primeras pelis). Pero el auténtico terror se debe construir peldaño a peldaño, como en la tragedia griega, donde el final ya está escrito y sabes que será fatal. Obras maestras pueden ser la original de La Cosa (donde el terror es la omisión de la amenaza y la paranoia que genera) o The Ring* (la japo, claro, donde el final ya está escrito y los sustos son auténticamente sorprendentes).

Aburrido de rebuscar entre el género de terror por nuevas emociones, al final me descarrié y le di al gore y a los zombies : )

editado:
por lo demás, mencionar que lo mismo ocurre con SK que un poco con Lovecraft, el terror cósmico estomacado es difícil de mostrar.

Jesulisto

#12 Cualquier día me presento por las Asturias de Oviedo

La frase es del juramento que le tomó el Cid al rey que, si no recuerdo mal, venía a decir que lo matase gente de las Asturias de Oviedo, que non sean castellanos lol

Tyler.Durden

#12 #14 has visto Midsommar? es la última película de terror que ha conseguido sorprenderme. Y a plena luz del día.

quint

#8 misery y Christine de terror y la milla verde y cadena perpetua y el cuerpo están muy bien, alumno aventajado personalmente me gusta mucho.

Chinchorro

#8 Misery no solo le hace justicia sino que la glorifica.
Hasta la fecha, es la única película de terror que le ha dado un Oscar a su protagonista.

Tyler.Durden

#8 Lo que pasa es que en el Resplandor había otro SK que era un puto maestro e incluso mejoró la novela.

#4 los niños del maíz es un relato corto del que sacaron varias películas. No es culpa suya.

crycom

#4 No, Dagon gustará a frikis de cthulhu pero es un mojón de película.

Tyler.Durden

#4 mmmmmhh... Dagon es, siendo compasivo, como mucho mediocre. Y te lo dice un fan de Lovecraft dispuesto a perdonar cualquier cosa.

mudito

#2 por cuatro duros no, "con" cuatro duros

c

#2 La serie era de Chicho Ibáñez Serrador y la protagonizaba su padre, Narciso Ibáñez Menta (asturiano de Sama).

r

Ha sido catártico ver al gilipollas de Jones meter la pata constantemente en el juicio, ser pillado en mentiras, insultar a la jueza en su programa como si eso no tuviese repercusiones, desobedecer todas sus órdenes hasta acabar en una condena prematura.

Y como se negaba a desglosar sus bienes y lo que ganaba, la indemnización se calculó a partir de las gordas cifras de la defensa... mil millones de nada.

El karma existe.

themarquesito

#2 La pifia de los abogados de Alex Jones fue monumental, de las que hacen época. Eso de pasarle a los demandantes una copia completa de su teléfono, en vez de una copia de los mensajes con personas concretas es de traca

r

#3 Oh, sí, como he podido olvidarme del momento "Perry Mason" de la acusación.

troymclure

#2 Si, pero aun no ha pagado, y si llega Trump mucho me temo que no va a pagar nunca

Verdaderofalso
c

#5 No es odio, o al menos no solamente. Es un negocio.

Probablemente además de una indemnización, se mereciera una temporada en la trena, en aislamiento o alejado de los micrófonos (una medida totalmente justificada), o tal vez compartiendo celda con algún padre de esos niños.

Leni14

Alex Jones es un hijo de la grandísima puta. Y el ejemplo perfecto de la locura de tolerar la extrema derecha y el daño que puede hacer.

g

#1 exacto. no se trata de una posición política. Se trata de una posición destructiva que no se sostiene más que en el odio y rencor.

c

#5 No es odio, o al menos no solamente. Es un negocio.

Probablemente además de una indemnización, se mereciera una temporada en la trena, en aislamiento o alejado de los micrófonos (una medida totalmente justificada), o tal vez compartiendo celda con algún padre de esos niños.

Supercinexin

#1 Porfavor no seamos asín de totalitarios, hay que permitir difamar, acosar y expandir bulos a todo el mundo, se trata de libertad de expresión, de lo contrario eres peor que los nazis

alesay

Mi cuñado se fue de viaje a Nueva York y el día que volvía se puso enfermo. Tuvo suerte de poder aterrizar en España. Allí en la pista de Barajas le esperaba un SAMUR. De ahí lo llevaron a Ramón y Cajal y estuvo un mes y medio en la UCI. Si hubiera ocurrido un día antes en Nueva York, la factura habría salido por más de un millón de euros.

Además, él pertenecía a MUFACE, por lo que tenían que llevarlo a un hospital privado de Sanitas. Tras hablar con los médicos del hospital Ramón y Cajal y con familiares nuestros que son médicos, preguntándoles por el hospital donde lo llevaban nos dijeron que la UCI de ese hospital privado era de juguete. Que era casi imposible que sobreviviera. Entonces, a prisa y corriendo, tuvimos que arreglar los papeles para cambiarlo a la sanidad pública. Al final, pudo salir medianamente bien de la enfermedad, y ahora lo tengo siempre en las comidas familiares con sus ideas voxémitas, soportando al cuñadísimo.

x

#2 pública y universal, pero cada día más cara

RojoRiojano

#5 Espérate que es barata la privada, y no sube de precio como la pública me dices?

EmuAGR

#25 El seguro del coche y de hogar me va subiendo cada año 10-15€...

e

#25 que no quepa duda que lo que hacen ahora es intentar meternos a todos en el saco con promesas vanas, una vez conseguido subirán precios y recortarán servicios.

borre

#5 Es cómo la educación. Si crees que es cara... prueba con la ignorancia/la privada.

l

#2 esa sanidad por la que el PP y el PSOE han hecho y hacen todo lo posible por eliminarla. Aún recuerdo cuando se llamaba externalización a la privatización comenzada por Felipe, el mísmo que ya no sé diferencia de José María.

Manolitro

#6 Hay que ver cómo sois los nostálgicos de ese período de extrema placidez que nos legó el sistema sanitario que el PP y el PSOE llevan 40 años cargándose

g

#59 lol lol muy bueno! No defraudas manolitro.

l

#59 aprende historia, lo primero, que por eso no dejáis de decir tontás

B

#2 no se me pasa por la cabeza salir de Europa, sin un "buen" seguro medico.

E

#2 Si. Pero como dice #9, hay que ir con un seguro de almenos 1.000.000 de euros.

Veelicus

#10 y hasta se te puede quedar corto, porque como tengas que estar en una UCI en EEUU o similar... amen de que esos seguros tienen mucha letra pequeña y piensas que estas cubierto pero no.

B

#11 al yanki con mínimo 3 millones.

A

#9 Pues parece ser que llevaban un seguro con una cobertura bastante buena pero que se han negado a hacerse cargo porque dicen que la enfermedad ya la llevaba puesta y que mira que que le den.

S

#14 te dicen que no te cubren, te mueres, luego reclamas y ganas. Pero tú ya estás muerto...

vilujo

#14 los seguros no son hermanitas de la caridad. Están para ganar y si el problema venia de atrás y hay constancia de que no dijo nada pues el seguro se va a aprovechar de ello. Es una putada pero así esta montado el sistema.

quint

#9 uta no se porque fue a un privado, en México hay seguridad social y le habrían cobrado pero no esa cantidad absurda.

aPedirAlMetro

#16 Seguramente pensaron que la privada era mejor.... pero no contaron que solo para quien pueda pagarla.

La sanidad privada tiene estas cosas, pagas 100.000 euros para un tratamiento, y luego resulta te hace falta un tratamiento adicional por 1 euro, y si no tienes ese euro, que te den, y te dejan morir.
A modo exagerado, es esencialmente lo que ha sucedido aqui.

C

#16 eso quería preguntar. Si no tienes dinero, te asisten en uno público? 

m

#16 quiero pensar que fueron a un privado por urgencia ya que tenían un seguro privado, pero luego este último se ha desentendido.

deltonos

#16 La sanidad publica aqui, por mucho que el presidente y lambiscones del poder digan que esta como en Dinamarca, está al nivel de Marruecos de hace 40 años; sin material, ni medicamentos, y las instalaciones que se caen a trozos... a ver si te crees que el presidente se trata sus infartos en la publica... va al mejor de los privados

j

#2 Mexico, como España, tiene seguridad social publica y gratuita... pero en ambos países es solo para quien pague impuestos en el país. Este señor, como turista, al igual que un turista no comunitario en España, no estaba cubierto.

C

#26 pero si yo conozco ya a tres mujeres de sudamerica que se han operado sin empezar a cotizar.  A una casi le tienen que amputar una pierna y por suerte se la salvaron. 

crateo

#26 #35 porque en España no hace falta pagar impuestos, solo ser residente fiscal. La tarjeta sanitaria se obtiene aunque no estés en activo.

crateo

#58 "En españa hay sanidad Universal."

Esto es literalmente de lo que hablas tu y a lo que te respondo. A lo otro respondo en #43.

Aparte de que como dice #70, lo que no pagará será la cotización de la seguridad social, pero impuestos, probablemente varios.

j

#43 hombre, si eres residente fiscal en España pero no pagas impuestos… algo estás haciendo mal.

aPedirAlMetro

#26 "Mexico, como España, tiene seguridad social publica y gratuita... pero en ambos países es solo para quien pague impuestos en el país"

Eso es falso. En españa hay sanidad Universal.
Escrito desde una habitacion de un hospital español, donde acaban hoy de operar a mi pareja, que es extranjera y no paga impuestos en España (todavia)

crateo

#36 No la hay. Tu pareja estará empadronada en España o se habrá operado de urgencia.

z

#36 No es universal ni para los españoles... Tienes que haber cotizado tu o tus padres, o acogerte a algún plan. Y, de hecho, muchos funcionarios no tienen seguridad social.

Mis padres eran funcionarios de MUFACE y yo no tuve seguridad social hasta que empecé a trabajar.

j

#36 mi experiencia personal es la contraria, con una menor con pasaporte español pero no residente a la que se le rechazó atención sanitaria por no tener número de seguridad social y no ser dependiente de un cotizante.

noexisto

#36 Lo raro es que no le hayan hecho firmar un compromiso de pago aunque después no se ejecute

i

#26 otro que te dice que eso es totalmente falso. Conocido de primera mano, turista tratado y operado. Gratis. De vuelta a su país. Nunca pagó nada.

#53 Luego le pasan la factura a su país y su país ya se las apañará para que le pague él si allí no está cubierto

crateo

#53 efectivamente. En una situación de urgencia te tratan y luego le pasan la factura a ti, si pueden, o a tu país.

Manolitro

#26 La sanidad pública mexicana es tercermundista, y como todo en ese país, está podrida de corrupción. Hasta el punto que normalmente la forma más fácil para que te operen es sobornando al cirujano.

crateo

#2 ¿Que tiene y tuvo de universal nuestra sanidad? Ningún turista puede ir gratis a un hospital público, salvo que sea menor.

Psignac

#41 No? Yo tenía entendido que te atienden, y después ya te pasan una factura, y ya tú te las apañas con tu sistema nacional de salud para que se hagan cargo...al menos con los europeos...

j

#49 si tienen convenio. Ósea, solo si son europeos.

crateo

#49 Si, a eso me refiero. Te atienden, pero no es gratis. Y hablamos de urgencias siempre. No puedes ir a un especialista salvo que tu país tenga convenio (como con la tarjeta sanitaria europea)

j

#41 ser menor no garantiza asistencia medica si no eres dependiente de alguien que cotice a la SS (o haya cotizado y ahora tenga prestaciones)

capitan__nemo

#2 cargar en parte a base de facturas de extranjeros (mayoria europeos que no presentan la tarjeta sanitaria europea) impagadas.
Las deudas médicas de los extranjeros, un problema para el turismo español
https://www.agenttravel.es/noticia-046571_Las-deudas-medicas-de-los-extranjeros-un-problema-para-el-turismo-espanol.html

p

#2 si no resides en el país, pagas

n

#2 Orgullo de la Sanidad Pública Universal de España. Hay que protegerla como nuestro bien más preciado.

Por otro lado, qué bonito está México y todo el continente americano en general, de norte a sur. Vaya vergüenza.

Tumbadito

#2 No confundamos, por una lado la defensa de la sanidad pública sin titubear...

Pero esto no es cuestión de Sanidad Pública, hay que educar en viajar con asistencia al viajero cuando lo hacemos.

Para todo el mundo viajar es "voy unos días y vuelvo" y cuando toca la lotería como en estos casos se les arruina la vida

navi2000

#1 A mi lo que me toca las narices es que nunca digan qué seguro tenía, para que el resto no lo compre. La prensa libre no tiene huevos.

smilo

#15 si que seria de mucha utilidad, pero todos los seguros medicos no te cubren cosas que puedas llevar desde España. A mi en Vietnam se me infecto un bultillo de grasa y al no saberlo se me ocurrio decir en el medico que lo tenia desde hace tiempo, pues el seguro medico, en este caso IATI no me cubrio, tampoco es que fuera algo supergrave pero si no tomas antibioticos te puedes morir de la infeccion.

navi2000

#19 Las enfermedades preexistentes están excluidas de cualquier póliza.
Dicho esto, IATI es una estafa. Tiene comprados a todos los influencers de viajes con patrocinios (porcentajes de TÚ dinero) con el que pagan una publicidad abrumadora. La nueva ley de influencers tendría que parchear este tipo de abusos monopolísticos. Ningún influencer te hablará mal de IATI, aunque sepan mil perrerías que hace a sus clientes o aunque vendan seguros caros con pólizas ridículamente bajas, porque si lo hacen, se quedan sin publicidad.

smilo

#22 ya te digo, en todas las paginas de viaje puedes encontrar un descuento para IATI

KevinCarter

#22 Si están excluidas que no aseguren. Mucha puede no puede saber si tiene o no una enfermedad de ese estilo y la esencia de estas cosas es, precisamente, que se dé un caso insuperable para poder tener la seguridad de solucionarlo. De ahí que se llame «seguro» y no «te digo la primera excusa que se me ocurra». ¿Para poner la mano sí y para hacer su trabajo no?

m

#22 me apunto el comentario

navi2000

#46 para qué?

iñakiss

#22 hay seguros que cubren las enfermedades preexistentes, solo hay que mirar bien quien la lleva o pedirlo directamente antes de contratarlo. Insidiosamente te venden una falsa sensación de ir cubierto que no es, es por ello que hay que mirar bien a fondo sus condiciones generales.

navi2000

#145 eres el segundo que dice eso mismo: ¿podrías decirme un seguro que cubra pre-existentes? tengo un amigo que no puede viajar por esa razón (sin correr un gran riesgo que no quiere asumir). Le vendría muy bien.

arcangel2p

#19 #32 Pues en ese caso, lo que las aseguradoras deberían hacer cuando aseguran a alguien, es hacerle un chequeo. Yo creo que de esa forma todo quedaría más claro.
Peor ahhh, si hiciesen ese chequeo, a mucha gente les tendrían que decir que o no lo aseguran, o que ese seguro de X ahora valdría 10X. Y eso no interesa.

vilujo

#60 a quien no interesa . ¿A la aseguradora? ¿Al asegurado?

Edito: Seamos sincero si a alguien el seguro le cobrara 10000€ por ir a Mexico, se va para allí pero sin seguro médico

arcangel2p

#106 Dependerá de cada caso y situación.

BM75

#19 Hay seguros que con una declaración previa, te cubren afecciones que ya tengas.
Si no, los asmáticos no podríamos viajar (y en mi caso ni me suben la prima), así como muchas personas con enfermedades crónicas.
cc #44 #51

smilo

#67 el problema esta cuando esta persona que ha muerto le dan unos trombos, o como hace años otro caso de una persona que se le manifiesta la leucemia cuando esta de viaje, eso no sabes que lo tienes hasta que se manifiesta porque nadie va a hacerse chequeos de todas las posibles enfermedades antes de irse de viaje.

navi2000

#67 Di nombres, porque yo tengo un familiar que no viaja porque no puede arriesgarse.

mperdut

#15 muchas veces no es culpa del seguro, tú pagas por una cobertura, tanto pagas tanto obtienes.

navi2000

#27 claro, pero hay seguros que ofertan mierda a sabiendas que lo es.

mperdut

#110 Si claro, pero es que el asegurado tiene obligación de leerse lo que está contratando y verificar si es mucho o poco. Y si no sabe informarse de lo que costaría en el pais al que vayas X cosillas que a ojo calcules que te pudieran pasar. Como por ejemplo, por decir poner un número de días, un mes en la UCI.

O directamente, que es lo que hice yo la única vez que he salido de la UE, contratar lo máximo.

Todos igual no, tanto como decir todos es mucho decir, pero tu dices que coberturas quieres y ellos te dan precio.

Tu di que quieres que te cubra todo, y asi será, no vayas como, no se si fueron estos u otros, con una cobertura de 20k€.

alesay

#15 no hay seguro que cubra eso, te lo digo por experiencia. Los gastos que se generan en la privada son tan grandes que solo sirve para casos muy leves. Como estés de viaje en un país sin coberturas y tengas que hacer uso de una UCI ya puedes ir vendiendo todas tus propiedades.

Peazo_galgo

#15 ejem... pues prepárate porque ante casos chungos como el de la noticia los seguros privados "normales" tipo Adeslas, Asisa, etc. tienen YA cláusulas donde especifican no recuerdo con qué palabras que se puede "desinhibir" (ergo no autorizar) tratamientos/operaciones que vengan de patologías que ellos piensen traías antes de hacerte el seguro.... algo así como el los seguros de automóvil con los desperfectos en la carrocería vaya....

Que la peña venga a alabar la sanidad privada por más eficiente, moderna y que te hacen muchas más pruebas y más rápido que en la Pública (normal, facturan todo eso y les interesa.... hasta la no necesarias...), pero apriétate los machos cuando estemos hablando de cositas de decenas de miles de euros....

Lo que dice #44 básicamente...

ulipulido

#44 me caí en una moto en Laos en el culo del mundo, tenía un seguro ARAG, que había contratado por 37 euros...e hicieron esto:
Me vino un tipo a donde estaba hospedado, en una cabaña en medio de la selva, me llevo en una camioneta a Luang pranang que estaba a un par de horas, radiografía en un ambulatorio cochambroso y me ve el médico. Al dia siguiente me dicen que la rodilla puede estar dañado algún ligamento, pero que ellos no lo pueden ver qué me trasladan a Tailandia. Taxi hasta luang pranang, avión a Bangkok, me recoge un taxi y me lleva a un hospital ya moderno y de ahí a un hotel bastante bueno. Entre que me hacían pruebas y veía lo que tenía, 3-4 días de hotel con desayuno pagado. Me llama el seguro y me dice que lo que yo quiera, que como tengo la rodilla jodida (aunque nada roto) que quiero volver a España o sigo (tenía incluidas 10 noches de hotel), les digo que me vuelvo. Taxi al aeropuerto, avión al día siguiente en Turkish de vuelta a Madrid, taxi que me recoge en barajas y me lleva a Atocha y tren a Granada. Flipo, pero flipo, tengo pagados los seguros de viaje y amortizados de por vida.
A partir de ahí, lo recomendé a todo el mundo (ahora he visto que han subido precios)

3 años después, en Kuala Lumpur, el día antes de volver a España mi pareja vomitando, con fiebre y chunga, llamo al seguro y nos mandan un Uber que nos lleva a un hospital privado, todas las pruebas medico y taxi de vuelta. Vamos...cumplir han cumplido.

Luego hay seguros que te escatiman todo lo que pueden y más (tengo historias para aburrir, buenas y malas, de hecho tengo un juicio en breve con dos aseguradoras

i

#63 Pues gracias por contar tu experiencia, porque siempre contrato seguro cuando salgo de la UE y saber lo que funciona es importante.

ulipulido

#79 a ver, es mi experiencia personal, pero las dos veces, en "el culo del mundo" ,respondieron muy bien, vamos, sobretodo sin una pega. Y en Malasia ya con app, que no había ni que llamar a nadie

T

#63 Que sepas que el precio ha subido por tu culpa

ulipulido

#105 si, mi cuñado se iba a Tailandia el año pasado, se lo recomendé y a iguales coberturas, era tipo 100 euros, cuando yo había pagado, o 37 o 47. También te hablo de hace 9 años uno y 5-6 el.otro

navi2000

#63 es que Arag es uno de los seguros aceptables, ¿has visto algún influencer recomendarlo?

ulipulido

#112 lol, gran verdad, hay que huir de todo lo que recomiende un influencer o lo veas en un blog con "descuento"

ulipulido

#15 dejo esto que comenté una vez, porque puede ser útil, que ojo, igual te pasa esto de la noticia y pasan de ti!

me caí en una moto en Laos en el culo del mundo, tenía un seguro ARAG, que había contratado por 37 euros...e hicieron esto:
Me vino un tipo a donde estaba hospedado, en una cabaña en medio de la selva, me llevo en una camioneta a Luang pranang que estaba a un par de horas, radiografía en un ambulatorio cochambroso y me ve el médico. Al dia siguiente me dicen que la rodilla puede estar dañado algún ligamento, pero que ellos no lo pueden ver qué me trasladan a Tailandia. Taxi hasta luang pranang, avión a Bangkok, me recoge un taxi y me lleva a un hospital ya moderno y de ahí a un hotel bastante bueno. Entre que me hacían pruebas y veía lo que tenía, 3-4 días de hotel con desayuno pagado. Me llama el seguro y me dice que lo que yo quiera, que como tengo la rodilla jodida (aunque nada roto) que quiero volver a España o sigo (tenía incluidas 10 noches de hotel), les digo que me vuelvo. Taxi al aeropuerto, avión al día siguiente en Turkish de vuelta a Madrid, taxi que me recoge en barajas y me lleva a Atocha y tren a Granada. Flipo, pero flipo, tengo pagados los seguros de viaje y amortizados de por vida.
A partir de ahí, lo recomendé a todo el mundo (ahora he visto que han subido precios)

3 años después, en Kuala Lumpur, el día antes de volver a España mi pareja vomitando, con fiebre y chunga, llamo al seguro y nos mandan un Uber que nos lleva a un hospital privado, todas las pruebas medico y taxi de vuelta. Vamos...cumplir han cumplido.

Luego hay seguros que te escatiman todo lo que pueden y más (tengo historias para aburrir, buenas y malas, de hecho tengo un juicio en breve con dos aseguradoras

silencer

#61 yo creo que deberías dejar de viajar.
El destino te está intentando decir algo.

ChukNorris

#61 Ya que dices cual es la aseguradora buena ... Di las malas.

slepo

#75 solo a nivel informativo. yo tengo mapfre. Me picó una garrapata la semana pasada en Moscú y llamé para ver a dónde tenía que ir y me dijeron que como estaba en guerra no había cobertura. Supongo que es normal. Me dijeron que todos los proveedores de ahí habían salido del país.


Me tocó pagar, la extracción, el análisis del bicho para ver que no tenía la enfermedad de Lyme ni otras y el tratamiento.

redscare

#103 Que porras haces ahí, muchacho! lol

Ningún seguro te cubre en zona de guerra.

ulipulido

#75 he tenido la suerte de tan solo probar Arag, y ambas veces ha respondido por encima de lo esperado. Una vez viví en México y tenía uno de Mapfre, y lo usé lo justo.

En España con seguro de negocios, historias para no dormir de TODAS, a cual peor, aunque a veces te llevas sorpresas en positivo, pero vaya, no espero nada ya de las aseguradoras

m

#15 perro no come perro

SmithW6079

#15 Todo es cuestion de las coberturas que contratas, no de quien comercialice el seguro

navi2000

#148 No estoy de acuerdo. Por dos razones. Primero porque hay seguros que responden mejor y otros peor. Pero segundo, y lo más importante, porque porque hay seguros que deliberadamente venden coberturas por debajo de lo aceptable para un determinado destino (e incluso cuestan más o igual que los que venden coberturas mayores).