#6 si por el norte empieza a ser muy preocupante, imagina en el sur...
#10 ayer fui de monte en la zona de Pajarws y he visto riachuelos que normalmente tienen agua, totalmente secos, podías contar unas pequeñas pozas de agua pero nada más. Es terrible
Lo que se ha visto este año con el clima no se ha visto en la puñetera vida, ni yo que no soy tan viejo ni ninguna persona mayor a la que le he preguntado. Nadie recuerda que hayan pasado así estas cosas antes, ni que el nivel freático y superficial de las aguas haya estado tan bajo. Pero nada, la gente y los políticos como si esto fuera a pasar y ya, cuando cada vez va a ir a peor.
#13 Ojo! Hay tal cantidad de mentecatos que hemos perdido la posibilidad de ironizar con según que cosas... hay que tirar de hiperbole a lo loco, si no, fracasa la ironía.
Había leído "Acusan a Trump de compartir secretos de subNORMALES..." hasta que he visto la palabra "nucleares"
#57 Venga ya hombre, que sí, que no quieres escuchar... cuando pase el tiempo verás la realidad, ya te acordarás de esta conversación. Yo lo he vivido varias veces con cosas similares. Y también he sido un idealista y un crédulo.
#55 Esto es absurdo, tu solo te comportas como un niño pequeño al que le gustaría que las cosas fueran de otra manera y conmigo también porque quieres tener razón y ya está (te llamas Jesús?). No me he marcado ninguna trampa, la trampa es confiar en esos 79 ciegamente y creer que todo va a ir a las mil maravillas, va a ser un camino de rosas y no hay problema ninguno.
#58 Sólo hace falta que rebobines tres o cuatro comentarios para que te des cuenta de quién empezó a ironizar, acusar de falaz a su interlocutor y usar expresiones vulgares. Pero sí, yo sólo quiero tener razón. Pero tú será que lo que quieres es tener un camión.
#53 Lee lo que tú mismo me has mandado anda:
En 2019, Zaragoza fue la segunda capital que comenzó a implantar el censo, pero cuatro años después, el ayuntamiento no ha logrado censar a la mayoría de los perros zaragozanos y parece que ha desistido
Vaya hombre vaya, qué fácil es hacer el censo.
#56 No hay ninguna duda jurídica al respecto. Del posibilismo técnico o la utilidad no he hablado en ningún momento.
Te recuerdo que dijiste: Por la ley básicamente
#53 Y entonces por qué la noticia incluso lo dice en el último párrafo. Por qué no me dices en qué CCAA se concentran esos 79? Dime cuántos en Cantabria o en Aragón. Si te interesa creer que no lo que sirve allí puede servir aquí en temas municipales es que ni conoces este país ni conoces cómo funciona la administración ni la judicatura. Si lo que te pasa es que "quieres creer" agarrándote a esos 79, adelante, hazlo, pero si eres de Castro Urdiales y le sale rana, ya sabes lo que dicen sobre el ajo y el agua.
#54 en el último párrafo plantea una pregunta no argumentada, decir no dice nada.
Ya te he pasado un enlace con los municipios y ¡sorpresa! Ya hay dos ayuntamientos en Aragón.
#55 Esto es absurdo, tu solo te comportas como un niño pequeño al que le gustaría que las cosas fueran de otra manera y conmigo también porque quieres tener razón y ya está (te llamas Jesús?). No me he marcado ninguna trampa, la trampa es confiar en esos 79 ciegamente y creer que todo va a ir a las mil maravillas, va a ser un camino de rosas y no hay problema ninguno.
#58 Sólo hace falta que rebobines tres o cuatro comentarios para que te des cuenta de quién empezó a ironizar, acusar de falaz a su interlocutor y usar expresiones vulgares. Pero sí, yo sólo quiero tener razón. Pero tú será que lo que quieres es tener un camión.
Esta no me ha hecho mucha gracia... la veo forzada usando un tema poco gracioso, la verdad. Nop. Abe, no va a salir siempre todo bien...
#51 No es así. Si nadie alega o nadie va a contencioso, no pasa nada, no es improbable que 50 municipios de 8.131 lo hayan conseguido. Dime una cosa, ¿en qué comunidades autónomas se concentras ese "más de medcio centenar"?
Tu argumento es totalmente falaz, sin acritud. Es que es tan simple como que que algo no pase, no quiere decir que no pueda pasar, ni que esté bien hecho, ni que no hayan tenido problemas. ¿Sabes tú cuánto tardaron en hacerlo todo en ese más de medio centenar y cómo les va? ¿Quién pagó el censo?
#52 50 municipios de 8.131
Vaya trampa que te has marcado. Son 50 que lo han implantado pero el resto no lo ha intentado o no le ha interesado hasta el momento, no es que no lo hayan conseguido. Yo te puedo poner 79 ejemplos que lo tienen en funcionamiento o en proceso de tenerlo (pero ya aprobado) y tú ni uno sólo que, aún queriendo, no lo haya podido implantar por problemas jurídicos.
https://www.pipperontour.com/blog2/ayuntamientos-adn-canino
#53 Y entonces por qué la noticia incluso lo dice en el último párrafo. Por qué no me dices en qué CCAA se concentran esos 79? Dime cuántos en Cantabria o en Aragón. Si te interesa creer que no lo que sirve allí puede servir aquí en temas municipales es que ni conoces este país ni conoces cómo funciona la administración ni la judicatura. Si lo que te pasa es que "quieres creer" agarrándote a esos 79, adelante, hazlo, pero si eres de Castro Urdiales y le sale rana, ya sabes lo que dicen sobre el ajo y el agua.
#54 en el último párrafo plantea una pregunta no argumentada, decir no dice nada.
Ya te he pasado un enlace con los municipios y ¡sorpresa! Ya hay dos ayuntamientos en Aragón.
#55 Esto es absurdo, tu solo te comportas como un niño pequeño al que le gustaría que las cosas fueran de otra manera y conmigo también porque quieres tener razón y ya está (te llamas Jesús?). No me he marcado ninguna trampa, la trampa es confiar en esos 79 ciegamente y creer que todo va a ir a las mil maravillas, va a ser un camino de rosas y no hay problema ninguno.
#58 Sólo hace falta que rebobines tres o cuatro comentarios para que te des cuenta de quién empezó a ironizar, acusar de falaz a su interlocutor y usar expresiones vulgares. Pero sí, yo sólo quiero tener razón. Pero tú será que lo que quieres es tener un camión.
#56 No hay ninguna duda jurídica al respecto. Del posibilismo técnico o la utilidad no he hablado en ningún momento.
Te recuerdo que dijiste: Por la ley básicamente
#49 Y no solo eso, si el abogado que va en contra del Ayto es bueno, puede encontrar muchos defectos de forma en la ordenanza, o en el proceso, que haga que un juez tenga que anularla.
#48 No. Ya hay un censo, el microchip. Tendrían que hacer la ordenanza, llevarla a pleno, esperar periodo de alegaciones, gente con pasta y abogados alegando porque no quieren hacer esas cosas de rojos comunistas (no?), el Ayuntamiento como le lluevan las alegaciones, se echa atrás, no termina la aprobación (que era inicial). Que es valiente y desestima todas las alegaciones, esas personas tienen orgullo y van a contencioso, entonces ya queda en manos de un juez, que interpreta todo y la pericia de los abogados, que no es menos importante. ¿Te parece ahora tan fácil?
#49 Sí, por pura estadística. Porque, como ya te he dicho, lo han implementado más de medio centenar de ayuntamientos sin que se haya dado toda esa odisea (al margen de la aprobación ordinaria de la ordenanza municipal, claro está). ¿Podría pasar? No te digo que no. Pero hasta el momento no ha pasado.
#51 No es así. Si nadie alega o nadie va a contencioso, no pasa nada, no es improbable que 50 municipios de 8.131 lo hayan conseguido. Dime una cosa, ¿en qué comunidades autónomas se concentras ese "más de medcio centenar"?
Tu argumento es totalmente falaz, sin acritud. Es que es tan simple como que que algo no pase, no quiere decir que no pueda pasar, ni que esté bien hecho, ni que no hayan tenido problemas. ¿Sabes tú cuánto tardaron en hacerlo todo en ese más de medio centenar y cómo les va? ¿Quién pagó el censo?
#52 50 municipios de 8.131
Vaya trampa que te has marcado. Son 50 que lo han implantado pero el resto no lo ha intentado o no le ha interesado hasta el momento, no es que no lo hayan conseguido. Yo te puedo poner 79 ejemplos que lo tienen en funcionamiento o en proceso de tenerlo (pero ya aprobado) y tú ni uno sólo que, aún queriendo, no lo haya podido implantar por problemas jurídicos.
https://www.pipperontour.com/blog2/ayuntamientos-adn-canino
#53 Y entonces por qué la noticia incluso lo dice en el último párrafo. Por qué no me dices en qué CCAA se concentran esos 79? Dime cuántos en Cantabria o en Aragón. Si te interesa creer que no lo que sirve allí puede servir aquí en temas municipales es que ni conoces este país ni conoces cómo funciona la administración ni la judicatura. Si lo que te pasa es que "quieres creer" agarrándote a esos 79, adelante, hazlo, pero si eres de Castro Urdiales y le sale rana, ya sabes lo que dicen sobre el ajo y el agua.
#54 en el último párrafo plantea una pregunta no argumentada, decir no dice nada.
Ya te he pasado un enlace con los municipios y ¡sorpresa! Ya hay dos ayuntamientos en Aragón.
#55 Esto es absurdo, tu solo te comportas como un niño pequeño al que le gustaría que las cosas fueran de otra manera y conmigo también porque quieres tener razón y ya está (te llamas Jesús?). No me he marcado ninguna trampa, la trampa es confiar en esos 79 ciegamente y creer que todo va a ir a las mil maravillas, va a ser un camino de rosas y no hay problema ninguno.
#56 No hay ninguna duda jurídica al respecto. Del posibilismo técnico o la utilidad no he hablado en ningún momento.
Te recuerdo que dijiste: Por la ley básicamente
#44 Pero Senaibur, yo tampoco lo comparto. Mi perra tiene 13 años y creo que es la que mejor vive del mundo mundial. Pero qué le hacemos a la realidad? Por qué no hacen una ley estatal en condiciones? Es que esto es un cachondeo, entonces qué pasa que en Madrid o Cataluña pueden ser más limpios que en Cantabria o Aragón porque han modificado 5 o 6 palabras de una ley?
#46 No, no.... una ley con una base común para todos, y que no quede en las manos del político de turno la posibilidad de manipularla para ganar votos, que es el pan nuestro de cada día.
Estoy por votar errónea porque que el PP quede en ridículo no es noticia.
#41 Y mientras tú yo yo seguimos esquivando o pisando mierdas de perro.
#38 No es firme, otro juzgado lo contradice, sigue sin ser firme, va a al superior, que contradice a todos y dice que tiene que ir al supremo. No sé, me lo estoy inventando pero es que de verdad que no me extrañaría que pasara.
#34 Tienes tooooda la razón. He pensado mucho en eso, y no quiero resultar desalentador, pero la realidad es que si no echan cuenta de cosas mucho más importantes como personas mayores que lo han dado todo y que se mueren sin la debida atención... imagínate de esto.
#40 Buah!! De lo de los mayores mejor hablar otro día en otra noticia más relacionada...
Pero es cojonudo cómo se están transformando las ciudades en "ciudades para jóvenes" mientras la edad media de sus habitantes se dispara. Todo muy coherente.
#35 Por ejemplo esto: https://www.abogacia.es/publicaciones/blogs/blog-de-derecho-de-los-animales/dudas-sobre-la-identificacion-canina-mediante-adn/
Después ten en cuenta que la gente ya ha pagado por su microchip y sus perros ya son legales. Esto plantea dudas jurídicas que muchas veces no se resuelven hasta que uno que puede va a juicio y un juez dice "si ya ha pagado por su microchip, no está justificado esto" y lo tumba... y fuera.
#38 Me parece un argumento razonable. Habría que acudir a la ley cántabra para salir de dudas: https://www.boe.es/buscar/pdf/1992/BOE-A-1992-11685-consolidado.pdf
En ella, aunque no se especifica con que métodos, faculta a los ayuntamientos a elaborar un censo de animales de compañía y obliga a los dueños a censarlos. Puede ser suficiente para sustentar una ordenanza de este tipo.
#48 No. Ya hay un censo, el microchip. Tendrían que hacer la ordenanza, llevarla a pleno, esperar periodo de alegaciones, gente con pasta y abogados alegando porque no quieren hacer esas cosas de rojos comunistas (no?), el Ayuntamiento como le lluevan las alegaciones, se echa atrás, no termina la aprobación (que era inicial). Que es valiente y desestima todas las alegaciones, esas personas tienen orgullo y van a contencioso, entonces ya queda en manos de un juez, que interpreta todo y la pericia de los abogados, que no es menos importante. ¿Te parece ahora tan fácil?
#49 Sí, por pura estadística. Porque, como ya te he dicho, lo han implementado más de medio centenar de ayuntamientos sin que se haya dado toda esa odisea (al margen de la aprobación ordinaria de la ordenanza municipal, claro está). ¿Podría pasar? No te digo que no. Pero hasta el momento no ha pasado.
#51 No es así. Si nadie alega o nadie va a contencioso, no pasa nada, no es improbable que 50 municipios de 8.131 lo hayan conseguido. Dime una cosa, ¿en qué comunidades autónomas se concentras ese "más de medcio centenar"?
Tu argumento es totalmente falaz, sin acritud. Es que es tan simple como que que algo no pase, no quiere decir que no pueda pasar, ni que esté bien hecho, ni que no hayan tenido problemas. ¿Sabes tú cuánto tardaron en hacerlo todo en ese más de medio centenar y cómo les va? ¿Quién pagó el censo?
#52 50 municipios de 8.131
Vaya trampa que te has marcado. Son 50 que lo han implantado pero el resto no lo ha intentado o no le ha interesado hasta el momento, no es que no lo hayan conseguido. Yo te puedo poner 79 ejemplos que lo tienen en funcionamiento o en proceso de tenerlo (pero ya aprobado) y tú ni uno sólo que, aún queriendo, no lo haya podido implantar por problemas jurídicos.
https://www.pipperontour.com/blog2/ayuntamientos-adn-canino
#53 Y entonces por qué la noticia incluso lo dice en el último párrafo. Por qué no me dices en qué CCAA se concentran esos 79? Dime cuántos en Cantabria o en Aragón. Si te interesa creer que no lo que sirve allí puede servir aquí en temas municipales es que ni conoces este país ni conoces cómo funciona la administración ni la judicatura. Si lo que te pasa es que "quieres creer" agarrándote a esos 79, adelante, hazlo, pero si eres de Castro Urdiales y le sale rana, ya sabes lo que dicen sobre el ajo y el agua.
La presión social obliga a la Junta de Andalucía a liberar la vía de acceso a la Playa del Loro en Huelva
eldiario.esEl Gobierno Andaluz ha ordenado la reapertura de la vía pecuaria Vereda del Camino del Loro, entre Matalascañas (Almonte) y Mazagón, en el tramo que da acceso al paraje de la Playa del Loro que alberga las ruinas de la antigua Torre del Loro, declarada Bien de Interés Cultural de Andalucía. Así lo ha notificado el responsable de la recientemente creada Delegación Territorial de Desarrollo Sostenible en Huelva, José Enrique Borrallo, a los agentes sociales que en el último año han promovido una ofensiva ante la Junta, ayuntamientos [...]
La Diputación de Sevilla saca adelante una iniciativa de Asedeca (Asoc. Sevillana en Defensa de los Caminos)
relatosevilla.comLa asociación caminera, de la mano del Grupo Adelante, elevó al Pleno de la administración provincial una propuesta que ha contado con el respaldo de PSOE, Adelante y Cs, (abstención de PP y voto en contra de VOX) para facilitar a los ayuntamientos la realización del Inventario de Caminos Públicos e inversión para recuperar y promover los caminos municipales y vecinales que articulan la provincia.
#13 Mi tarataratarantantero abuelo, que sobrevivió a una glaciación, no opina lo mismo. Y a los trols siempre se los ha ignorado, pero ya ves