shawe

#3 Por desgracia, ha sido el único medio que ha respondido rápido al respecto, y de eso ni tengo ni tenemos la culpa. El resto de medios ha reaccionado después de que ellos lo publicasen.

Si te sientes ofendido por haber usado elpais como fuente, lo siento, pero quería demostrar que eso se ha logrado desde aquí.

Yo tampoco comparto sus intenciones ni argumentos de tumbar Menéame, pero es un problema que seguiremos teniendo mientras tengamos a gente analfabetizada digitalmente que nos gobierne.

shawe

#1 Precisamente por eso he dicho lo que he dicho en los comentarios, no quiero que llegue a portada, sino daros las gracias a todos los que habéis ayudado, porqué principalmente por Menéame se ha hecho saber esto rápido que es lo que hacía falta.

D

#2 Y para dar las gracias tienes que enviar un medio de AEDE, entidad que quirere tumbar meneame? Pues casi que no hacen falta gracias de esta manera. Es como si te estuvieras riendo de esta comunidad.

shawe

#3 Por desgracia, ha sido el único medio que ha respondido rápido al respecto, y de eso ni tengo ni tenemos la culpa. El resto de medios ha reaccionado después de que ellos lo publicasen.

Si te sientes ofendido por haber usado elpais como fuente, lo siento, pero quería demostrar que eso se ha logrado desde aquí.

Yo tampoco comparto sus intenciones ni argumentos de tumbar Menéame, pero es un problema que seguiremos teniendo mientras tengamos a gente analfabetizada digitalmente que nos gobierne.

shawe

#13 la intención es que se use en más partes poco a poco, para poder extender desde más lugares en lugar de tener que re-escribir la misma página desde un plugin, para permitir cosas que ahora mismo nos limitan.

shawe

Por cierto, para el que no lo sabía, hemos llegado a conseguir que se informe bien gracias a los aportes de todos los que desde aquí y ForoCoches habéis aportado pruebas:

http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2017/02/14/actualidad/1487075492_174392.html

shawe

#128 lo entiendo, pero a fin de cuentas es el mismo problema que nos encontramos cuando nosotros tocamos sus códigos

shawe

#120 Lo he entendido correctamente

Lo de Bitnami lo propuse y gustó la idea, pero desde Bitnami la descartaron por no ser multilenguaje, bueno, realmente por no tener inglés cómo opción. Así que hasta que no haya un soporte multilenguaje real, no permiten desde Bitnami que se distribuya con ellos.

Para mi una absurdidad, porqué si llega a más gente puede haber más gente interesada en ayudar y traducir a más idiomas, pero bueno, ellos no quisieron entenderlo porqué ni se molestaron en responder de nuevo.

D

#127 Otra cosa importante es que todo el código está comentado exclusivamente en español. Eso hace más difícil que crezca la comunidad o que empresas con conexiones en otros países vean un problema ya que sus programadores no hispanohablantes trabajarán con mayor dificultad.

shawe

#128 lo entiendo, pero a fin de cuentas es el mismo problema que nos encontramos cuando nosotros tocamos sus códigos

shawe

#118 pregunta como miembro de la comunidad de FS, que os hizo decantar por Dolibarr? Eso interesa saberlo para hacer más incapie en lo que hace descartarlo como opción.

D

#119 El manejo de las series, principalmente. Es algo que nos encantó en su día cuando empezamos con Facturalux/AbanQ/Eneboo (pasamos por todos esos proyectos), luego cuando lo dejamos y empezamos a usar al comprar una licencia de FusionInvoice para ir tirando mientras nos hicimos nuestro soft de gestión. Luego resultó imposible de mantener al día, nuestros requerimientos crecían mucho más rápido que nuestra capacidad para adaptar el soft.

Al final en Diciembre yo y un compañero hicimos unas cuantas pruebas. FS, Dolibarr, OpenERP, ...

Las pruebas las hicimos principalmente usando VM de Bitnami que descargábamos y trasteábamos. Por lo que os recomiendo que habléis con ellos y preparen una ISO de vuestro FS para que la gente lo pruebe en un entorno más cómo que la demo.

Por cierto, para conseguir con Dolibarr lo que quería he comprado un módulo de series de facturas por 120€+IVA.

D

#120 Vaya redacción más rara que me ha quedado. Se entiende más o menos, pero mil disculpas.

shawe

#120 Lo he entendido correctamente

Lo de Bitnami lo propuse y gustó la idea, pero desde Bitnami la descartaron por no ser multilenguaje, bueno, realmente por no tener inglés cómo opción. Así que hasta que no haya un soporte multilenguaje real, no permiten desde Bitnami que se distribuya con ellos.

Para mi una absurdidad, porqué si llega a más gente puede haber más gente interesada en ayudar y traducir a más idiomas, pero bueno, ellos no quisieron entenderlo porqué ni se molestaron en responder de nuevo.

D

#127 Otra cosa importante es que todo el código está comentado exclusivamente en español. Eso hace más difícil que crezca la comunidad o que empresas con conexiones en otros países vean un problema ya que sus programadores no hispanohablantes trabajarán con mayor dificultad.

shawe

#128 lo entiendo, pero a fin de cuentas es el mismo problema que nos encontramos cuando nosotros tocamos sus códigos

shawe

#115 Arch sino recuerdo mal es Rolling Release, yo uso AntergOS que es un derivado y lo es. Y todo el código proviene de los fuentes originales, otras distros como Fedora, Debian, ... aplican modificaciones de seguridad propias, que normalmente commitean al proyecto original para que esté aplicado de serie.

Son formas diferentes de acabar haciendo lo mismo, pero en una Rolling Release sueles estar más actualizado, aunque no por ello, más protegido. Son formas y gustos diferentes.

shawe

#74 Yo también porqué eso de "Creado por Roberto C. Salguero - Telf. 657819138"....

shawe

#71 Y debería estar operativa desde hace 2 meses según "su propio código"
            'day':     30,
            'month':   11,
            'year':   2016,
            'hour':   20,
            'min':     0,
            'sec':     0

shawe

#71 Y debería estar operativa desde hace 2 meses según "su propio código"
            'day':     30,
            'month':   11,
            'year':   2016,
            'hour':   20,
            'min':     0,
            'sec':     0

shawe

#66 La demo no funciona como demo porque como no se ha molestado en ver el código más que para reemplazar lo visible, desconoce que existe una variable en el config.php para activar el modo demo cambiando un booleano.

https://github.com/NeoRazorX/facturascripts_2015/blob/master/install.php#L79

U5u4r10

#70 jajajajjajajjajajjaa

shawe

#4 pues si, LinEx parece que es lo que mejor hicieron y los políticos analfabetos digitales lo han tumbado

Trigonometrico

#5 Quizás no sean analfabetos digitales, quizás tengan la mano muy dispuesta a recibir sobornos de MS y demás amigas.

t

#5 Teniendo Ubuntu, entre tantas otras, no tengo claro si está bien invertido todo el dinero que cada comunidad lapidaba en su propia distribución.

D

#91 Nota: dilapidaba. Lapidar es apedrear. Dilapidar es derrochar.

shawe

Los desinformativos del país, que ni se molestan en comprobar lo que les dicen.

D

¿Que pasa en Extremadura últimamente? Primero los de Zetta y su bellota remarcando móviles chinos, y ahora este robando software libre. Y encima los medios dándoles publicidad sin molestarse en comprobar nada como dice #2.

Una pena que quede atrás la época de LinEx y el impulso que se le daba en la región y que si que era una noticia de verdad.

shawe

#4 pues si, LinEx parece que es lo que mejor hicieron y los políticos analfabetos digitales lo han tumbado

Trigonometrico

#5 Quizás no sean analfabetos digitales, quizás tengan la mano muy dispuesta a recibir sobornos de MS y demás amigas.

t

#5 Teniendo Ubuntu, entre tantas otras, no tengo claro si está bien invertido todo el dinero que cada comunidad lapidaba en su propia distribución.

D

#91 Nota: dilapidaba. Lapidar es apedrear. Dilapidar es derrochar.

D

#4 Los dos además en Zafra, parece que ese pueblo promete.

Joice

#21 #42 Ese pueblo es un Zafraude. Vale ya me voy.

Cmenta

#42 #76 vivo al lado y no salgo de mi asombro, aunque admito que me he reído con ganas, me lo apunto! Zafraude lol lol

D

#42 Hasta que mete.

f

#2 los informativos de España nunca informa, suelen desinformar ..

v

#2 #FakeNews Y luego claman a los 4 vientos sobre lo malo que son las redes sociales y las noticias falsas que circulan ahí.

shawe

Que los afectados por preferentes y demás se acojan a esa resolución, o no sirve por ser casos diferentes?

Q_uiop

#19 Como no va a servir si todos somos iguales ante la ley. Si al final se libra todos podremos ir a los bancos y juzgados y alegar lo mismo. Anda que dudar de la justicia española...

shawe

10 votos negativos en apenas unos minutos y no un sólo comentario constructivo.

Ya veo que Menéame ya no es lo que era, sino se habla de corruptos, no es significativo.

shawe

Me ha parecido un software más que interesante por su valor como alternativa en un sector no muy cuidado desde alternativas a Windows, ya que todo software relacionado suele ser demasiado complejo para el usuario final o anticuado en cuanto a actualizaciones de este.

Puede estar falto de ciertas funcionalidades, pero para eso están los plugins yo desde que lo conocí ayudé con la migración a bootstrap y a añadir soporte para presupuestos y pedidos, entre otros aún en estado más temprano.

shawe

#37 imposible no, lo acabo hacer. Molesto si, demasiado.

shawe

#1 esos ladrones indultados serán o habrán sido necesarios para los sobres de tantos años

shawe

Mi padre se destrozó el dedo de un martillazo y en la mutua que pagamos no nos atendieron porque no podían verificar que fueramos clientes, cosa que llamando por teléfono (no a las mismas instalaciones) si pudieron verificar y desde el cual nos dijeron donde ir, pero de mientras pasamos por el CAP y no quisieron saber nada de nada por haber sido en horario laboral.

Desde el hospital que tiene acordado la mutua nos atendieron sin problemas, aún sin verificar nada e indicando que si la mutua no lo cubría debíamos costearlo nosotros y en el mismo lugar nos dijeron que el CAP tampoco puede negarse aunque sea accidente laboral.

Esto ocurrió hace algo más de un año y si lo llego a saber también hubiera puesto una queja, pero con nombres y apellidos de los que dieron la negativa.