Harkon

Porque hay mucho puesto intermedio que queda con el culo al aire al demostrarse que en su puesto no hacen nada excepto vigilar quien calienta la silla.

themarquesito

#4 Ding ding ding. Tenemos un ganador

MaKaNaS

#4 Esa para mí sería una parte de la explicación, la otra sería la Mafia rentista de la cual son miembros holdings y fondos de inversión que presionan a empresas y politicos para no perder beneficios y valor de sus activos fijos (inmuebles, oficinas, etc).

Harkon

#19 Si, esa es la otra parte, pero vamos son un poco tontos porque las pueden reconvertir a viviendas y sacarían una pasta mientras ahorran en el mantenimiento de la oficina como infraestructura, de hecho es lo que están haciendo en EEUU.

M

#21 Tambien tienen intereses en zonas de alta demanda de vivienda: practicamente los mismos fondos/promotores/constructores/inmobiliarias son los que tienen oficinas como pisos en alquiler/venta en zona de alta demanda...¿Tu te crees que si el 52% de las ofertas de trabajo de España en el sector TIC que se concentran en Madrid se dieran en teletrabajo y la gente se fuera de Madrid podrian alquilar piso-zulos a 1000€/mes o pisos normales a mas de 1400€ o mas de 2000€ en determinadas zonas o precios de viviendas en mas de 500.000€?

Se les hunde todo el negocio si la gente se pira de Madrid-Barcelona y sus periferias y se van a sitios donde los alquileres estan a 600€-800€ o precios de viviendas decentes en menos de 250000€...

r

#21 no nos olvidemos del chiringo de las empresas de servicios (limpieza, mantenimiento, restauración) que acompaña y que casualmente son propiedad del dueño de las oficinas....

frg

#21 No, no puedes reconvertir en viviendas oficinas.

n

#19 como presionan exactamente?

Porque entiendo que las empresas no son tontas y si ven que con teletrabajo mantienen productividad y ahorran alquileres no se que puede venir a decirles nadie para que no se vayan

MaKaNaS

#47 Cuando tú casero es también tu mayor accionista (o uno de los mayores) ya te cuento si tienen herramientas de presión...

A

#47 con negocio, los que manejan el dinero maneja en quien gastarlo.. en IT, que es el mundo que conozco, el dinero gordo se mueve en empresas/grupos gordos, y si a tu empresa le ponen la cruz no ganas un proyecto. Ya lo decia alguien por arriba, un aumento significativo del teletrabajo significaría una perdida de beneficios en negocios inmobiliarios y de servicios en las grandes ciudades, donde quien mueve el cotarro lleva forrandose muchismo los ultimos años.. no lo van a permitir.

epa2

#47 Fácil, algunos gobernantes son parte interesada en inmobiliaria, rentitas y constructoras, lo demás cae por su peso.

A

#92 #58 #47 #85 Otro factor nada desdeñable son los contactos. Los dueños, accionistas, o directores de empresas de medio tamaño para arriba se relacionan entre sí. Esto comprende empresas de servicios, dueños de inmuebles y oficinas, etc. Mientras la empresa gane dinero, no les importa gastarse algo más en seguir alquilándole la oficina al colega, que ya me hará un favor por otro lado, me la limpia la empresa del otro, etc.
De una manera gráfica, una conversación en el club social: "Entre bomberos no nos pisemos la manguera, primo, que si mandas a tus empleados a casa y Jose y Juan siguen tu ejemplo nos jodes el negocio a Pepe, Manolo y a mi, y a ver cómo pago el yate con el que os invito en agosto navegar en Mallorca y la casa en la que os alojo".

raistlinM

#102 Tal cual, tendremos a pensar que las empresas funcionan de forma seria y racional y en realidad hay mucha decisión que se toma en alguna sobremesa en el mejor de los casos cuando no directamente a horas intempestivas, sitios innombrables y en estados deplorables.

Al final todos estos "hombres hechos a si mismos" disparan con pólvora del rey y suelen tener contratos en los que incluso salen ganando si los largan.

yemeth

#19 En mi curro se dieron cuenta de que con la misma productividad se ahorraban un alquiler caro de narices. Ya puede decir lo que quiera el dueño del edificio de oficinas, ¿qué va a hacer? ¿Llorar?

No entiendo en qué puede convenirle en ese sentido a una empresa que no sea del ramo inmobiliario.

MaKaNaS

#79 En #58 te pongo una parte de la explicación, aunque #62 lo desarrolla más.

Si la empresa donde trabajas puede hacer eso significa que es demasiado pequeña para estar controlada por lo que digo 😉 (la empresa donde trabaja mi mujer también está en el mismo caso que el tuyo).

galen

#79 el tema es que los dueños de las oficinas son también dueños de otras empresas que las ocupan, en mayor o menor medida.

M

#79 #100 Explicacion super sencilla asi a grandes rasgos: Muchas grandes empresas estan invertidas por fondos de inversion que tambien tienen inversion en empresas constructoras, inmobiliarias y de alquiler de oficinas... llevan mas de 20 años invirtiendo en ladrillo de todo tipo... como para que se les caiga el chiringuito asi como asi por la "tonteria" del teletrabajo... y han invertido en Madrid, Barcelona, etc, no en Villanueva de los Pardillos o Astorga... donde mucha gente se iria para teletrabajar asi que nada de irte de la gran ciudad...

raistlinM

#4 y #19 Yo también apuesto por esas dos cosas, mucho jefecillo cuyo trabajo es darse paseos con papeles y decirle a su jefe si fulano está malo o mengana ha llegado 5' tarde y el lobby de los alquileres de oficinas que se iría a la puta del todo si no gastamos gasolina y perdemos nuestro tiempo para calentar una silla y leer el Marca.

Hay que tener en cuenta además que en no pocas ocasiones la alta dirección tiene intereses en las empresas que le alquilan los edificios a la empresa que dirigen... todo queda en el club de campo.

crycom

#19 O que en proporción en España hay más empleo de micropymes que no pueden ofrecer ese tipo de trabajo.

MaKaNaS

#144 Depende más del sector de la empresa que del tamaño en si mismo, hay micropymes que se dedican a IT o finanzas que perfectamente se adaptan al teletrabajo, en cambio un carrefour o un amazon (para la mayoría de puestos) lo tienen difícil ciertamente roll

E

#4 el teletrabajo necesita mucha más coordinación, que el trabajo presencial. Con lo cual esos mandos intermedios tienen más sentido.

Posiblemente esté retrocediendo por que ya los funcionarios no puedan hacer teletrabajo. Y estos son un gran porcentaje de trabajadores

Harkon

#45 eso quiere decir que el jefe intermedio tiene que.... exacto trabajar lol

Ahora en serio, necesita una coordinación distinta, no creo que más, eso sí, es donde tienen que demostrar que trabajan de verdad los mandos intermedos en vez de estar calentando la silla mientras vigilan a otros hacer lo mismo. lol

raistlinM

#45 La pregunta en ese caso es.... ¿saben coordinar algo que no sea reservar una sala de reuniónes?

Jesulisto

#4 La catetada del presentismo

G

#4 Discrepo. Las políticas de teletrabajo o presencialidad suelen venir de la dirección de la empresa, no de los jefecillos intermedios. Va con la mentalidad que tenga el alto mando. El intermedio ni pincha ni corta normalmente. De hecho, esos que no hacen nada, mientras no vean el puesto peligrar, estarán mejor en casa haciendo lo mismo (nada). También se puede acosar a la gente, pedir resultados y mirar el Jira de tareas desde casa.

A

#52 yo pienso como tu, esto viene de muy arriba en las empresas, y no se basa en terminaos coste/beneficio directo (parece bastan obvio que para la empresa un trabajado en teletrabajo tiene un coste menor que uno presencial). Se base, creo yo, en términos de negocio a alto nivel, no de las empresas individuales, y el negocio hoy está en tener altísimo el coste de la viviendo, porque lo grandes propietarios (que no son el jubilara como se empeñan en vender) se esta forrando con ello.

Harkon

#52 Es que esos del medi quedan en evidencia de que no hacen nada, que ojo lo que tu dices también es verdad, no te quito razón en eso

#65

yopasabaporaqui

#4 Y también hay mucha empresa con oficinas compradas que pierden valor sin uso.

Edito : veo que ya lo han puesto. Perdona.

d

#4 los mandos intermedios no son los que deciden la vuelta a la oficina.

Harkon

#89 si pero le cuentan al de arriba que tienen más al hilo a los trabajadores en la oficina roll

D

#4 yo trabajo en Alemania y me sorprende que muchos puestos intermedios no hacen nada, directamente. Bueno, tampoco hacen mucho muchos churritos, incluso hay días que me he echado la siesta y he sacado más cosas de algunos compañeros.

El caso es que aquí a nadie le importa, cosa que me sorprende mucho porque los alemanes tienen "fama" de ser super trabajadores. Pero es solo fama. (También es bastante habitual que los alemanes estén de baja por cualquier cosa, incluso por estrés si una semana tienen que trabajar un poco más de lo habitual)

PS. Aquí es legal la baja por resaca, así que si hay evento de empresa prácticamente nadie trabaja al día siguiente,sin necesidad de pillar vacaciones, y aquí las bajas las paga la empresa hasta los 15 días, no como en España que los primeros 4 días no se cobran. A mí aún me da vergüenza ir a un evento de empresa y no trabajar al día siguiente

#4 Yo soy un mando intermedio y principal impulsor del teletrabajo en mi empresa.
Son los directivos, principalmente los dueños, los que siempre ponen trabas injustificadas.
Tanto mi trabajo, como el de mi equipo es mucho más productivo desde casa, lo cual se evidenció en la pandemia.

Que hay jefes que no hacen nada, estoy de acuerdo, pero creo que la generalización no está justificada.

Estoy más de acuerdo con que el empresario con pensamiento anticuado y los intereses económicos de inversores y fondos son los responsables de que se haya frenado casi en seco la adopción del teletrabajo.

Harkon

#121 Porque tú eres un mando intermedio qwue trabaja, yo me sé de unos cuantos que no hace ni el huevo y se evidenció durante la pandemie y fueron, oh casualidad, los que fueron de voluntarios al curro de primeros mientras nos enterábamos de que a los de arriba les contaban cosas como "es que este no sé si está o está fregando y claro" cuando te basta con hacer una simple llamada de Teams y comprobarlo.

Que los de arriba también les interesa por otras cosas no lo niego, pero que hay mucho intermedio que no vale ni para barrer y que ve peligrar su sueldo porque se ve que no vale para nada, también y no generalizaba pero hablaba de una gran parte del problema. El resto de lo que tu dices por supuesto es completamente real también.

Psignac

#4 Yo añadiría que los jefes normalmente están donde están por contactos y amistades, no por su competencia. Y para mantener eso y conservar el puesto y/o trepar, hay que compadrear mucho en despachos, bares, etc...y eso no se hace igual de bien por Teams.

v

#4 También pienso que hay mucho puesto intermedio que sobra. Hay mucha gente que cumple teletrabajando y otros que no y eso es muy díficil de controlar en algunos tipos de trabajo.

- Tengo compañeros de teletrabajo que les escribes correos, slacks o les haces llamadas y no contestan en toda la mañana. Y puede ser que estén concentrados o no miren el correo pero me parece raro.
- Algún compañero tuvo un accidente "laboral" (laboral porque fue en horas de trabajo entre las 9:00 y 14:00) en un centro comercial.
- Gente que en las reuniones diarias con un problema al compilar 3 o 4 días.o cosas que cuestan 2 horas están una semana.
- A veces pienso que hay gente teletrabajando que está jugando a la consola o viendo Netflix la mitad del día.

Todo el mundo aquí es perfecto y avanza más en casa que en la oficina y algunas es es verdad, pero no siempre ...

zykl

Me apuesto un webo que después van de jamada a llenar esas panzas que lucen todos

D

#33 Y no a una tasca a tapear o a menú del día precisamente.

shake-it

Esta gente son los que llaman "trasnochados" a cualquier persona que se situe a la izquierda de la extrema derecha. Indigentes intelectuales sin más interés para la Humanidad que la de aportar materia orgánica al horizonte 0 del sustrato.

skaworld

Lo realmente jodido no es que un cura bendiga un camion de basura, eso mas allá de lo pintoresco me la fifla, si quiere bendecir camiones publicos no tengo ningún problema con ello.

Lo jodido es saber a ciencia cierta, si es acto es oficial, los ahi presentes están en concepto de representantes publicos. Ergo, esta en su agenda, ergo estás pagandolo.

A mi si tu, en tu vida privada, te mola ir a ver como un chamán lanza hechizos misticos sobre un camion de basura, mas alla de pensar que algo muy bien no te va en algun lao, pos poco puedo decir, allá cada cual con sus filias.

Pero que me digas que estoy pagando a un tipo para ir a un evento de lanzamiento de conjuros...

nemesisreptante

#6 lo jodido es...
vamos a dar más dinero a los curas... bravo campeon, cuenta con mi voto, no he ido a misa en mi vida pero más dinero a los curas y mis hijos con el cerebro lavado en el concertado que me da miedo hasta hablar con ellos de religión
vamos a dar más dinero a los toros... bravo campeon, cuenta con mi voto aunque la única vez que he pisado una plaza de toros en mi vida ha sido para ir a un concierto de Leticia Sabater

Y así sucesivamente.

Duke00

Yo creo que el ayuntamiento de al lado podría contratar a otro cura que se ponga a rezar un Wololo a ver si hay suerte y se ganan el camión de basura para ellos.

Dakaira

#3 lol lol lol

d

#37 Vivir de tu trabajo previo, vivir de arriesgar tu capital, vivir de elaborar un plan de negocio.

Rudolf_Rocker

#53 Arriesgar tu capital dice... ojalá pierdas todo lo que has invertido y te veas debajo de un puente por garrapata. Lo único que hacéis es especular con un bien de primera necesidad. Poner la mano mientras otros se gastan mas del 50% de su salario para poder tener donde dormir y dice que arriesga su capital... me callo porque me cierran la cuenta.

d

#55 No tengo ninguna propiedad más allá de mi vivienda (con su enorme deuda)

Rudolf_Rocker

#56 Pues dale una vuelta a quien te está vendiendo lo que no es, porque entonces quien está viviendo de tu trabajo son otros y todavía les estás defendiendo.

N

#37 vivir del disfrute de tus propiedades, algo mal visto parece

Rudolf_Rocker

#53 Arriesgar tu capital dice... ojalá pierdas todo lo que has invertido y te veas debajo de un puente por garrapata. Lo único que hacéis es especular con un bien de primera necesidad. Poner la mano mientras otros se gastan mas del 50% de su salario para poder tener donde dormir y dice que arriesga su capital... me callo porque me cierran la cuenta.

d

#55 No tengo ninguna propiedad más allá de mi vivienda (con su enorme deuda)

Rudolf_Rocker

#56 Pues dale una vuelta a quien te está vendiendo lo que no es, porque entonces quien está viviendo de tu trabajo son otros y todavía les estás defendiendo.

Caravan_Palace

#20 qué medida/política ha tomado el PP (además de generar la burbuja inmobiliaria que nos metió en un pozo oscuro durante años) para estar tan bien considerado por millones de trabajadores?

la medida que más votos genera entre la población. La de controlar los medios de comunicación.

shake-it

#8 Pues por lo que sea al articulista presutamente español este no le han publicado un artículo así en un diario español. Por lo que sea. Aunque todo lo que dice es bastante obvio.

LeDYoM

#10 Pues porque el NYT es far link.

loboatomico2

#10 Lo que pone ahi se ha dicho mil veces en España.

A ver si consigo el articulista, seguro que escribe para medios españoles.

Caravan_Palace

ya quisieran en ese estado fallido tener el nivel de bienestar social que tenemos en este país subdesarrollado y sin ningún poder

Culpa mia, debí sospechar que #_8 me iba a tener en el ignore como todos los asteoturfers de derechas.

Me cuelgo de #10 ya que el magnífico sistema de ignores de meneame no permite otra forma de que mi comentario no se pierda del hilo en el que deberia ir

Caravan_Palace

#10 pues acaban de poner el artículo original y la verdad el periodista aparte del nombre no tiene mucha pinta de español.

Eso sí, lo que si se supone que es, es experto en política española.

loboatomico2

#10 Me he equivocado, pero no mucho.

El articulista es Omar G. Encarnación que escribio el articulo hace un año (no seria noticia antigua?). Aparece como opinion en el NYT en español y encima de firma invitada (no es la opinion de New York Times).

Bastante irrelevante.

Dene

Deberían condenar a todos los diarios que publicaron las denuncias a publicar el archivo exactamente en las mismas condiciones (mismo sitio, mismo tamaño de letra, tiempo de publicacion en digitales, etc.)

d

#4 ... durante un mes, todos los días.

dudo

#1 Hablar claro sale claro, que se lo digan a Casado...

a

ostia, pero es jarto eh? "La Policía española da inicio a su investigación. Y pronto aparecen las primeras anomalías. En el momento en que los agentes acuden a detener a los sospechosos, uno de ellos no parece sorprenderse.

Un descubrimiento fortuito de una agente de la UFAM (Unidad de Familia y Mujer de la Policía española) revela que otro compañero de la UFAM era cuñado del detenido que no se sorprendió. Tirando del hilo, detectan en esos días búsquedas en la base de datos policial Argos por parte de este policía para ver si había alguna denuncia contra su cuñado.

A las víctimas nunca se les informa de la conexión parental del agente ni de las búsquedas en Argos. Y, cuando las denunciantes logran enterarse por pura suerte, se les niega la condición de interesados en esa investigación paralela."




Si te pillan siendo sanitario mirando el historial médico de tu ex, te crujen. Pero esto, tan pancho oyes, vete a Europa y págalo.

ochoceros

#7 En justicia, ejército y FFCCSE están blindados. Todopoderosos. Desde el 36.

l

#7 #9 En las FFCCSE si te pillan (y todo queda registrado en ese sistema), también te crujen. Conozco un caso, de además, alguien muy bien relacionado, al que se cargaron de la poli por mirar info de sus ligues. Este gentuza huyendo hacia delante, habrá intentado tapar todo lo posible, pero pinta a castillo de naipes.

a

#11 ¿viste que en todo el artículo se comenta cero de expediente sancionador sin pasar por Europa una vez que vieron dicho acceso a Argos? Que ya no es sólo cotillear si su cuñao está implicao, destrucción de pruebas fundamentales, obstrucción a la justicia... y el gachí tan pancho en su curro

l

#21 Estoy de acuerdo que cuesta y que intentan taparlo. Pero el sistema está blindado. Tapar un acceso a ese sistema se cae por su propio peso. Yo creo que lo harán.

Beltenebros

#9
Desde 1939.

victorjba

#9 Desde mucho antes. Hubo un pequeño paréntesis entre el 31 y el 36, pero se lo cargaron rápido

Wachoski

#7 no es, ser sanitario o ser policía ...

En mi ciudad crujieron a un policía hace poco por exactamente lo que dices, pero con otra información, como es lógico.

Es corrupción, contactos o incluso lucha de clases... Esto no sucede por un guardia cualquiera, en esto hay mano.

S

#7 Pues algo que se debería hacer a muchos niveles, no solo de la policía, de hecho me extrañaría que no hubiera leyes al respecto que te obligarna a apartarte o informar de cuanto te encuentres en situaciones así. Al menos creo que en la universidad los profesores estaban obligados a informar si un alumno suyo es allegado, pero no estoy seguro. Dicho eso, si para algo no existe un protocolo pues simplemente no se hace...

También sería un tanto complicado tener un archivo con todas las conexiones de cada policía para cada caso, a mi también me recuerda al problema de los testigos falsos en juicios menores, a ver como tienes en cuenta que lo mismo el testigo que trae alguien es amigo de su cuñado. Y es el clásico quién vigila al vigilante... y luego quién vigila al vigilante del vigilante...

PS: También te digo algo, la clave de tu última frase es un "si te pillan", o más bien, si te denuncia la víctima. A mi me parece un secreto a voces que casi todo el mundo cotillea los datos del ámbito que sea que tiene en su poder.

Gazpachop

#12 En senderos por donde pasan cientos de personas no es ni sostenible ni ecológico. No se debe de dejar ni la pela de una manzana, porque no es mi pela, es la mía y la de 50 más.

shinjikari

#3 En Parques Nacionales esto puede ser un verdadero problema, porque esa "materia orgánica biodegradable" lleva un montón de cosas que no deberían estar ahí, específicamente lo que puede afectar a la fauna local son las enfermedades que tuviera el "depositante" y los medicamentos que hubiera tomado (algunos medicamentos, como el diclofenaco, pueden causar estragos en ciertas poblaciones).

La coprofagia es practicada por multitud de animales, así que si alguien tiene "un apretón" en una zona de extrema sensibilidad medioambiental, lo que debería hacer es recoger los excrementos con una bolsa. Sí, como se hace con nuestras mascotas. Y si es del todo imposible hacer esto, como mínimo cavar un buen agujero, depositarlo dentro y taparlo.

mikeoptiko

#9 el único comentario con cabeza de todo el meneo pero veo que no genera muchos positivos como los chistes obvios...

DarthMatter

#3 #9 #16 #18 #20 #21 #43 #12 #4 #5 #7 #8 #32
La cima es rocosa. Allí no hay bosque, ni monte, ni campo, ni nada que se le parezca. ¡Es una cima volcánica!
Además, el cráter y el cono es zona protegida. Está prohibido alterar nada, (ni mover piedras, ni mucho menos ponerse a escarbar).

El 99,99 % de los gilip*ll*s que hacen esas 'mierdas' son domingueros, niñatos y urbanitas con cero respeto por el medio, que suben a la cima usando el teleférico.*
Para ellos sólo representa un 'selfie' más a tachar de la lista.

Y está claro que hacen esas 'mierdas' a posta (con ánimo de faltar, molestar, provocar y vandalizar).
Existen aseos disponibles tanto en la estación inferior como superior del teleférico, así que no tienen ninguna justificación posible.

* Ningún montañero ni senderista haría una mamarrachada semejante.

Tannhauser

#9 Estoy de acuerdo en lo de la bolsa, lo de cavar no lo veo mucho si estás en roca pura.

sotillo

#20 Pon una piedra gorda encima

g

#9 Si, un apreton inoportuno no lo podemos evitar, pero cavar un pequeño agujero esta en la mano de todos y soluciona el problema.

Jesulisto

#9 Si, me suena que el diclofenaco (Voltaren para los legos) hace estragos entre ciertos animales.

Le echaré un vistazo para refrescar conocimientos, gracias

m

#29 creo que a los buitres les destroza los riñones

Jesulisto

#33 #38 #51

Como me sonaba lo que comentaba #9 he mirado un poco y parece ser que para los buitres es mortal, por otro lado, entiendo que la mortandad viene dada por comer cadáveres de ganado tratado con diclofenaco, que yo sepa no son coprófagos.

Pero, sí, #9 tiene toda la razón, si no es esa droga hay montones de medicamentos que tomamos que podrían fastidiar a muchos animales. Aparte de que hay que ser un poco guarro para ir dejando mojones por ahí...

i

#61 Un poco offtopic, en serio la gente se médica tanto por norma? Tengo 40 años y en todo lo que llevamos de año creo que solo he tomado 1 paracetamol hace un par de meses.

EmuAGR

#68 Sí, la gente se sobre-medica un montón para cualquier tontería. Y tiene cero aguante para ir al baño, en un vuelo de 1h he visto llegarse a formar colas de dos personas para ir.

shinjikari

#51 cc #61 Efectivamente, era solo un ejemplo de cómo un medicamento no metabolizado puede acabar con especies protegidas directa o indirectamente. Los buitres no comen caca

neiviMuubs

#9 #29 anda, pues desconocía esto. Es interesante. En la india con la tontería, casi extinguen sus buitres... es toxiquísimo para ellos.

Esto dicen en https://en.wikipedia.org/wiki/Diclofenac#Ecological_effects :

A pesar de la crisis de los buitres, el diclofenaco sigue estando disponible en otros países, incluidos muchos de Europa. Su uso veterinario en España se aprobó de forma controvertida en 2013 y sigue estando disponible, a pesar de que España alberga alrededor del 90 % de la población europea de buitres y de que una simulación independiente demostró que el fármaco podría reducir la población de buitres entre un 1 y un 8 % anual. La agencia española del medicamento presentó simulaciones que sugerían que el número de muertes sería bastante reducido.Un artículo publicado en 2021 identificó la primera muerte autentificada de un buitre por diclofenaco en España, un buitre cinéreo

La de destrozos que hemos hecho los humanos con nuestra visión tan antropocéntrica de nuestro estilo de vida.

l

#38 #9 #29 En mortal para aves, y ha generado estragos en buitres al abandonar cadaveres que habia sido tratados con diclofenaco.
Pero no me suena ningun ave que coma caca. Hay bichos que viven en la caca y no se si se volveran venenosos para aves que los coman,

BM75

#12 Lee a #9 y a #32

MrAmeba

#9 si el agujero es lo suficientemente bien hecho debería valer, siempre que
-se deposite el papel con los excrementos y se remuevan
-lejos de fuentes de agua
-cuidado especial si has comido semillas que puedan pasar el tracto intestinal sobre todo si son invasivas.

Para mi lo que más me repatea es LA PUTA GENTE CERDA QUE CAGA O MEA Y DEJAN EL PAPEL TIRADO AHI COLGANDO, CERDOS DE MIERDA, OJALA TENGÁIS UNA DIARREA EXPLOSIVA UNA SEMANA EN CASA.

lo siento, necesitaba desahogarme, perdón.

Kipp

#43 Hace no mucho estuve discutiendo con uno porque a mí no me parecía bien dejar cagarrutas ni restos en zonas como bosques. Estaba empeñado en que lo decía por estética cuando lo decía por otras cosas.

e

#9 Si somos puristas, la fauna humana pertenece también a eso ecosistemas de desde hace muchos años.

f

Los policías (o cualquiera que forme parte de las fuerzas y cuerpos de seguridad, incluido el ejército) franquistas deberían ser despedidos de inmediato, ser franquista y policía de una democracia es totalmente incompatible.

Razorworks

#19 Ocurre que no me apetece dar detalles médicos de mi pareja por aquí, pero te diré que no se trata de un "lunarcito". Y desconozco que cojones puso el médico de cabecera en el volante (ella se lo comentó todo), pero te garantizo que ambas cosas que pretendía mi pareja que le mirase el dermatólogo no eran precisamente pequeñas y, como te digo, lleva toda la vida con ellas. Si piensas que estoy vacilándote, te puedo decir por privado de que se trata.

Y yo no sé de que carajo me hablas con el tema de las excepciones para nadie, yo solo se que son dos problemas médicos de envergadura (y no, no es algo subjetivo). Ahora mi pareja tendrá que volver a ir al médico de cabecera y decirle que le de otra cita para que le mire lo otro, tener que esperar otros tres o cuatro meses, tener que desplazarse a otro pueblo a 30km, etc... y todo porque el dermatólogo no le SALIÓ DE LOS COJONES. Supongo que atender algo en dos citas (cuatro si contamos las de cabecera) cuando pudo hacerse todo de una vez no genera congestión en el sistema sanitario, ¿no?. Por no hablar del gasto de combustible, contaminación y pérdida de tiempo.

A mi, personalmente, esa chulería del dermatólogo me huele más a "ven a verme esta tarde a mi consulta privada y te miro todo lo que quieras con detenimiento, y te cuelo en la pública". Otra cosa más que habría que hacer además de hacerlos pisar cárcel, es que un médico que trabaje en la pública tenga TOTALMENTE PROHIBIDO trabajar después por fuera, ni por su cuenta ni para otra empresa.

elmakina

#21 ¡Oh, qué clásico! De las exigencias sin fundamento, ahora pasamos a las acusaciones sin pruebas para intentar tener la razón.
Ni siquiera sabes lo que puso el médico de cabecera, pero ahí estás criticando al dermatólogo sin tener ni idea, y encima hablando de agredirlo. Gran actitud la tuya, sí señor.
Así que entérate, que la culpa de no poner esa otra cosa en el volante es del médico de primaria, no del dermatólogo, que sólo hace su trabajo como puede y como le mandan. Ahora, que tu pareja vuelva y que se lo mire el de cabecera, que quizás ni es necesario derivarla, o incluso puede mandar una foto con el móvil si es que en su comunidad hay esa opción. Así es como se gestionan adecuadamente los recursos sanirarios, aunque puede que sea difícil de entender para mentes limitadas.
Y no necesito tus explicaciones estúpidas, ya ha quedado claro tu rollo patatero y que no tienes ni idea de cómo funcionan las cosas.

Razorworks

#31 Tú estás mal de la olla, "máquina".

elmakina

#35 y tú no sabes cómo funcionan las cosas. Entérate, que no tienes puta idea.

Razorworks

#37 El único que sabe aquí como funcionan las cosas eres tú. Nadie más.

elmakina

#39 No... mucha más gente lo sabe, eres tú el que no se entera en este caso. Aprende un poco, escucha a los que saben, y así dejarás de hacer el ridículo quejándote por chorradas.

B

#21 Pero todas esas exigencias de incompatibilidad, prohibiciones y responsabilidad tanto económica como penal.... se las vas a pagar en el sueldo o vas a seguir pagandole menos la hora que al fontanero que llames para cualquier cosa ??

Por cierto, en Lucena no hay hospital público, solo uno concertado en el que envian pacientes que al aceptar fomentan esa misma privatización que aquí se critica (y al ser mucho más caro dicha derivacion, disminuyen los recursos diponibles para el resto)...

Razorworks

#43 Que se les pague la hora correctamente (que tampoco es que cobre un médico mal, eh) y que exista esa incompatibilidad, si. Que todos sabemos que hay mucho médico funcionario que si lo ves en su consulta privada te hace las pruebas rapidito y si sales "positivo" te cuela en la lista de la pública para hacerte allí el tratamiento. Eso la verdad es que da un poquito de asco.

Por cierto, el hospital de Lucena al que fue era público. Ya no sé si el dermatólogo sería privado trabajando en unas instalaciones públicas (¿eso es posible?), pero que en el edificio ponía Junta de Andalucía, SAS, etc. Puedes mirarlo, está en Paseo de Rojas.

Kipp

#53 Probablemente es concertado, el edificio público y personal privado. Muy común sí. Funcionan como el público pero alguien se hace de oro con las contrataciones, no te extrañe que el derma estuviese ahí con un salario más que reducido y tenga una consulta propia para salir del paso. A mi juicio si curras en lo público no te podrías ir al privado a pasar consulta.

Razorworks

#57 Pues si es así, me cuadra más, gracias por tu respuesta. El nivel de expolio a lo público es alarmante.

Pero vamos, que si tuviese decencia ese dermatólogo le hubiese explicado la situación a mi parienta ("mira, esto es concertado, y no podemos salirnos de lo que se nos ha encargado muy explícitamente", o algo así), en lugar de responderle como le respondió, que salió de allí... no diré llorando, pero casi con ganas, que yo se lo noto. Y seguro que de lo que me contó a mi, le quitó hierro, porque mi novia no es una tía llorona; de hecho es una tía dura, del campo, acostumbrada a coger la aceituna (cosa que yo no he tenido huevos de hacer en mi vida) y a no quejarse si le duele algo. Así que lo mismo fue acertado que yo me quedara en el coche y que no me quiera contar detalles del trato que recibió por parte del subnormal ese, porque lo mismo sería peor para todos...

Kipp

#61 A pesar de lo que se pueda creer, los médicos no ganan tanto como podría pensarse y desde luego salvo las especialidades más normalitas tienen una vida social bastante jodida por los recortes. Por mucho que ganes, si tienes que hacerte 24 días de 12h y algunas de 24h... eso no es vida.

En los concertados te puedes encontrar de todo desde gente que tiene la empatía en el mismo sitio que la educación a gente que está puteada pero lo hace lo mejor que puede. Desde luego no fue un trato correcto y se les puede escarmentar si se ponen así pero sí diré que como digo en otros comentarios, están muy saturados por varias vías y desde luego ser un concertado no ayuda porque todavía recortan más. A mí lo que me "asusta" es que en un privado o en un concertado puedes tener un médico que no sea precisamente bueno o que haya tenido jaleos porque al ser gestión privada, pueden meter lo que quieran dentro de unos márgenes. También puede ser que le hayan reprendido por decir "oye pásate a mi consulta privada" y haya soltado la sandez por si a tu pareja se le ocurre preguntar si tiene consultorio privado. De todas formas no son formas y reafirma mi posición a favor de la pública que podrás tener cardos borriqueros pero por lo menos esa respuesta tiene consecuencias aunque el paciente no las vea.

chemari

#3 podríamos preguntar a las las asociaciones nazis cuantos infiltrados tienen en la policía?

Cehona

#18 Zapatero defendió a Aznar de Chávez, porque lo primero son las representaciones del Estado, sean del color que sean.
Feijóo y su caterva, los de la estrategia de España se rompe, demostraron ayer que son unos patriotas de hojalata.

ChukNorris

#38 ¿Y el resto del mensaje? ¿Lo de no felicitar a un presidente por su victoria electoral y dejar que un ministro le llame toxicómano y no salir a corregirlo?
Se dejan pasar esas cosas impensables hace unos años y acaban degradando las relaciones políticas con esos paises.

K

#39 Técnicamente dijo que parecía que había consumido alguna sustancia, eso no es ser toxicómano igual que no es un alcohólico el que un día se emborracha. 

ChukNorris

#70 Técnicamente ...

Cehona

#39 Fue el Rey, el jefe del Estado en representación de España, a la toma de posesión de Milei.
Miley visita a España y podría entender una pataleta no quiera ver a Pedro Sánchez ¿Pero obviar a Felipe VI, jefe de Estado?
No es un crio de fiestuki, Milei representa algo.
Aunque muchos ya sabemos que.

Fernando_x

#5 lo peor es que no recuerdan la historia. Cuando a la ultraderecha ya no le hizo falta el apoyo de la derecha, se deshicieron de ellos igual que los demás.

XtrMnIO

#3 Pues estás completamente divorciado de la realidad.

Son efectos residuales del abuso de psicotrópicos.

ComoUnaMoto

#4 Ya sabía yo que iba a ser culpa de los porros.

s

#3 En ese mismo párrafo se vincula a McKinsey con las inmoralidad de Purdue Pharma:

But do you know who has? Sundar Pichai, who previously worked at McKinsey — arguably the most morally abhorrent company that has ever existed, having played roles both in the 2008 financial crisis (where it encouraged banks to load up on debt and flawed mortgage-backed securities) and the ongoing opioid crisis, where it effectively advised Purdue Pharma on how to “growth hack” sales of Oxycontin. McKinsey has paid nearly $1bn over several settlements due to its work with Purdue.

s

#7 No les falta razón, pero habría que recordarles que también fueron personajes históricos Mussolini, Pol Pot, o Vlad el empalador.

s

#6 Tiene pinta de haber sido porque hay buen material de entrenamiento con referencias trekkies, como dice el artículo:

Con todo, pensando de manera más científica, Battle piensa que puede ser producto de los datos con los que se entrenó el modelo, tal vez con contenido de Star Trek aparece con más frecuencia con información correcta. “¿Quién sabe? Hay muchas referencias a Star Trek en Internet”.