MaKaNaS

#37 Ya hay varias marcas chinas comercializando sus vehículos en España con precios que se mean en los europeos....

No entiendo tu mensaje.

N

#41 Eso es porque no te has leído el mensaje en condiciones. Te ha faltado leer la palabra "masivamente". La presencia china en Europa es testimonial y va a seguir siéndolo mientras no puedan fabricar más de lo que ya les pide el mercado chino.

Esto no es una opinión, es un hecho.

MaKaNaS

#72 Claro, claro, por eso BYD han sido los segundos por detrás de Tesla en ventas a nivel mundial en el segmento de los eléctricos y el MG4 eléctrico es el tercer coche más vendido en España en 2023 y lo que llevamos de 2024, es un hecho... roll roll


¡Otro sol y sombra, Manué!

N

#129 si tú consideras que lo de BYD es masivo en occidente con datos internacionales que incluyen a China y datos nacionales eléctricos que son irrisorios en nuestro pais , no seré yo quien te quite la ilusión.

J

#41 cual? MB dudé yo en comprarmelo hace 5meses y me acabé comprando un Kia
También te digo que no entiendo que en la web de Kia el Niro que yo me compré (híbrido enchufable) era de 44k y el concesionario hacia un descuento de 11k, osea me costó 33k, el precio que te sale en MB en su web incluye el plan moves y que entregas un coche viejo.
Vamos que el precio era casi igual
A europa han llegado coches chinos, pero al precio que se venden quitando el gasolina barato de MB que cuesta 14k el resto de coches tienes Kia, Hyundai y Toyota que son poco más caros que los chinos y con garantías de 7/15años
Los que si se van a comer un mojón son todas las marcas europeas y americanas, precios desorbitados, durabilidad baja y unos consumos muy muy altos, por no hablar de las vergüenzas de autonomías en eléctrico
Osea se mean en los precios de los europeos, pero desde mi punto de vista por poquito más te coges uno japonés o koreano

Don_Pichote

#7 ah se me olvidaba que conoces al autor y su intencionalidad

Mikhail

#8 Sí, se te olvidan muchas cosas últimamente. Deberías volver al médico para que te regule la dosis.

aPedirAlMetro

#9 El doctor dice.... él aplica la dosis que le indica su camello
DonPichilla es asi

DocendoDiscimus

#8 No hace falta conocer al autor, es suficiente con saber el significado de las palabras y aplicarlo al contexto adecuado, #7 tiene razón.

Dakaira

#8 uala!!! Que tremendo... Cuando lees un texto y tienes comprensión lectora entiendes el contexto de las palabas y así cobra sentido lo que lees.

No da lugar a reinterpretación, uno de los libros más conocidillos en los que vale la reinterpretación para que encaje con lo que conviene es la biblia.

Imaginate leer un libro lleno de numerinos en la gran mayoría de las palabras citando el significado correcto del autor, un jaleo.

Alegremensajero

#8 ¿Lo conoces tú para saber que el motivo del uso del término es el que tu mencionas y no el que menciona #7 ? Porque se le puede aplicar un silogismo a tu mierda de falacia para colarla donde nos salga de los cojones.

ErJakerNROL35

#17 que cojones se necesita investigar de nuevo? el sospechoso es rusia, es como poner a investigar un delito de asesinato al asesino

Verdaderofalso

#19 sospechosos hay varios y creo que había un detenido ucraniano ¿no o eso salió en los medios https://www.europapress.es/internacional/noticia-investigacion-apunta-oficial-militar-ucraniano-coordino-ataque-gaseoducto-nord-stream-20231112051830.html ? por eso es necesaria una investigación y más de un organismo como la ONU

ErJakerNROL35

#22 si rusia se niega a reconocer nada

Verdaderofalso

#26 el resto del mundo lo reconoce no? Pues es lógico. Rusia son los malos, pero occidente ha hecho investigaciones y juicios.

Pues igual que se debería de hacer con el gaseoducto y la ONU, una investigación y oponerse a eso es una soberana idiotez

ErJakerNROL35

#27 Sinceramente, después de la pérdida de tantas vidas humanas y la destrucción en Ucrania, lo de SD2 me parece completamente irrelevante. Me da igual quién fuese, no cambia absolutamente nada.

Z

#28 Nada, poca cosa, solo el declive del principal motor Europeo, chiquilladas.

Verdaderofalso

#28 pues si te parece poco el atentado terrorista sobre una infraestructura energética estratégica como un gaseoducto quede sin castigar… no seré yo el que te diga más.

Pero crea un peligroso precedente de impunidad y que mejor que una rigurosa investigación por alguien neutral como la propia ONU.

Como pidieron los líderes mundiales, hay que castigar al causante, otra cosa es que a ti no te importe

ErJakerNROL35

#32 Es un sabotaje, un atentado terrorista es cuando se trata de provocar terror entre la población o amenazar su bienestar. Esa tubería ni siquiera estaba funcionando y Alemania tenía suministro a través de otros países, no afectaba en nada, menos a Rusia o a la empresa de gas.
el caso del MH17 si fue un acto terrorista ,causo victimas mortales y miedo en la poblacion

dilsexico

#28 Si tuvieras la minima duda de que fueron los rusos no te daria igual, al unico al que estas engañando es a ti mismo. Eres cristalino para todos los demas... lol

ErJakerNROL35

#59 cambia algo la invasion?

c

#28 Pues una buena parte de las razones de esta guerra son esas

ErJakerNROL35

#76 en tu cabeza , Rusai no quiere que ucrania se vuelva un pais como polonia, eso seria un problema para Putin como poder explicar que con todo el petroleo que tinene los rusos siguen siendo mas pobres que los familiares que viven en ucrania

Wir0s

#19 "es como poner a investigar un delito de asesinato al asesino "

Vamos, ¿estas diciendo que ha sido la ONU?

Lo intentas retorcer tanto que ni sabes lo que dices ya

ErJakerNROL35

#25 rusia y su amiguito china estan en la ONU, igual tengo que hacerte un croquis

Gerome

#29 En la ONU están prácticamente todos los países del mundo. Igual el croquis lo necesitas tú.

ErJakerNROL35

#36 los unico que cortan el bacalo son los grandes

manc0ntr0

#29 Hostia, menudo argumento! Premio Nobel

Cherenkov

#19 ¿No dijo biden que harían todo lo posible para impedir la puesta en funcionamiento del ns2? ¿No son los rusos los mayores perjudicados? Y ¿no salen beneficiados los países limítrofes a rusia que cobran peaje por el gas que aún compra europa a rusia?

¿Que más hechos quieres?

ErJakerNROL35

#38 NS2 no funcionaba ya en ese momento, ND1 sigue funcionando

Lekuar

#41 No funcionaba aún, pero iba a hacerlo.

ErJakerNROL35

#85 la turbina ya no volveria por las sanciones

T

#41 Estaba a punto de funcionar. No returzas los argumentos es como si alguien pone una bomba en un formula 1. justo antes de la salida. y dice que el coche no habia empezado la competicion.
No creo que seas tonto para tener que explicarte esto. De tus comentarios se deduce que ni vives en Europa y estas aqui para debender unos intereses. Lo de siempre vente a montar guerras y movidas a tu pais.

ErJakerNROL35

#106 no creo que seas tonto como para entender que no funcionaria con las sanciones , Las sanciones a Rusia dejan la turbina Nord Stream varada en el extranjero

Actualizado el 14 de junio de 2022 a las 18:06 CEST
Parte clave del oleoducto no puede regresar del mantenimiento en Canadá
Esto indica que las restricciones rusas al suministro de gas a Europa podrían ser duraderas

Las sanciones occidentales a Rusia han dejado atascados en el extranjero equipos clave para el funcionamiento del gasoducto Nord Stream, lo que indica que los envíos a través de la ruta crucial a Alemania pueden verse frenados durante algún tiempo.

La turbina, fabricada por Siemens Energy AG, actualmente no puede regresar del mantenimiento en Canadá debido a las sanciones, dijo la compañía alemana el martes, confirmando un informe anterior de Bloomberg News.https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-06-14/russian-sanctions-leave-nord-stream-turbine-stranded-in-canada

dilsexico

#38

ErJakerNROL35

#60 una siria lol lol lol lol lol lol

dilsexico

#67 Te apuntan a la luna, miras al dedo y lo unico que eres capaz de decir es que el dedo es sirio. Tengo muchas ganas de llamarte gilipollas pero no esta permitido

ErJakerNROL35

#70 Podría ser un bot ruso y me daría igual, no veo nada raro en esa afirmación. Moscovia pensaba que el débil Occidente adicto al gas barato no movería un dedo cuando decidió invadir Ucrania. Para ti, ¿lo normal es que un país invada a otro y no tenga consecuencias?

Verdaderofalso

#12 patetico lol lol lol

ErJakerNROL35

#13 desvarias cosa fina

J

#4 Al jefe de venta se la suda este tipo de problemas. Seguirá su agenda como si nada.
Al responsable de Marketing sí que tiene un problema gordo.

Algunos necesitáis un curso básico sobre cómo funciona “el mundo”

Dais por echo cosas que en la vida real nunca pasan, solo en vuestra imaginación.

Negativos aquí abajo para los ofendidos 👇

M

#33 Algunos necesitáis un curso básico sobre cómo funciona "el diccionario". Me echo a reír, dándolo por hecho.

J

#38 Así es, tienes toda la razón del mundo.

ChatGPT

#33 claro, el jefe de ventas va a alcanzar sus objetivos para el 2024 con igual facilidad.

J

#39 El jefe de ventas depende del equipo de marketing, el equipo de marketing depende de gerencia etc…

Pero a quien le importa mientras estoy aquí para vender mi libro? roll

ChatGPT

#47 el jefe de ventas de Beko te aseguro que no depende de marketing

joffer

#47 deberías de releer tus comentarios y tomar más fibra cada mañana.

Y deben de estar preocupados todos porque una empresa no es una entidad estaba perfectamente departamentada. Cuando hay problemas todos pringan de una u otra forma

frg

#4 Ha dicho independizarse, no que quiera emigrar.

m

#6 Yo tampoco he hablado de emigrar en ningún momento.

frg

#10 Claro, cuando dices "obligando a quedarte", ¿a qué te refieres?

aPedirAlMetro

#10 para #_11
"Claro, cuando dices "obligando a quedarte", ¿a qué te refieres?"
A una cosa y a la contraria a la vez. Asi no puedes reprochar nada
Que pareces nuevos...

Drebian

#4 Si quieres ser un comemierda del rey, adelante, pero no intentes equiparar te a los que nos negamos

frg

#10 Claro, cuando dices "obligando a quedarte", ¿a qué te refieres?

aPedirAlMetro

#10 para #_11
"Claro, cuando dices "obligando a quedarte", ¿a qué te refieres?"
A una cosa y a la contraria a la vez. Asi no puedes reprochar nada
Que pareces nuevos...

Esto no es importante. No ha pasado en Cataluña, ni País Vasco por lo que no habrá muchos comentarios de los victimistas clásicos (léase los nacionalistas españoles periféricos independentistas) que se creían especiales porque decían que a ellos, y solo a ellos, les espiaban e infiltraban lol

1. Un policía estuvo seis años infiltrado en movimientos antifascistas de Madrid: https://www.publico.es/politica/policia-estuvo-seis-anos-infiltrado-movimiento
2. Descubren a una policía infiltrada en movimientos sociales de Madrid: https://www.publico.es/sociedad/descubren-policia-infiltrada-movimientos-socia

Bajo el nombre de Mavi L.F., la mujer se acercó a organizaciones ecologistas como Extinction Rebellion y Futuro Vegetal. Los activistas comenzaron a notar que su actitud era "aduladora", lo que activó las alarmas.

3. El rector de la UdG denuncia por matricularse de un Grado con identidad falsa a la policía nacional que se infiltró en grupos independentistas catalanes: https://www.meneame.net/story/rector-udg-denuncia-matricularse-grado-identidad-falsa-policia
2. Descubren a una policía infiltrada en movimientos sociales de Madrid: https://www.publico.es/sociedad/descubren-policia-infiltrada-movimientos-socia

Bajo el nombre de Mavi L.F., la mujer se acercó a organizaciones ecologistas como Extinction Rebellion y Futuro Vegetal. Los activistas comenzaron a notar que su actitud era "aduladora", lo que activó las alarmas.

3. El rector de la UdG denuncia por matricularse de un Grado con identidad falsa a la policía nacional que se infiltró en grupos independentistas catalanes: El rector de la UdG denuncia por matricularse de un Grado con identidad falsa a la policía nacional que se infiltró en grupos independentistas catalanes

Hace 8 meses | Por sareando a lavanguardia.com

laserpmagica

#7 que se creían especiales porque decían que a ellos, y solo a ellos, les espiaban e infiltraban

Lo que decían en realidad es que si crees que el estado no va usar esos métodos contra ti porque te gusta más España que a un tonto un lápiz es que eres literalmente subnormal.

r

#7 Estoy esperando a ver si han infiltrado a alguien en el PP.

#53 eso lo hacen los propios del PP entre ellos.

the_unico

#7 el número 3 es de risa, no me veo a nadie denunciando a un espía británico en la IIGM por utilizar un carnet falso
lol

s

#87 También tienes más derechos, y si tan beneficioso lo ves ya sabes, hazte autónomo.

m

#118 Si tan malo es ser autónomo que no lo sean.

RobertNeville

#2 Luego tendrás las narices de llamar clasistas a los votantes de derechas.

La verdad es que he leído pocos comentarios con más caspa y prejuicios que en el tuyo.

#32 Habló la tacones

RobertNeville

#33 Y tú más.

llanerosolitario

#35 Así nos va, que elocuente respuesta cargada de argumentos.

RobertNeville

#41 Te falta tilde en ese "que".

#43 Balla!! gracias por avisar compi

RobertNeville

#122 De nada.

ChatGPT

#41 no es que en #33 estuvieses muy brillante tampoco

#89 ¿Se dió cuenta usted que con tres palabras todo el mundo me entendió sin necesidad de escribir tres párrafos?

J

#35 pero que nivel Maribel! 
 

adevega

#32 No ha llamado clasista a nadie. Cuando lo haga se lo reprochas. Mientras, puedes dejar de inventar.

Por otra parte, la izquierda es fundamentalmente clasista, pero en el buen sentido. ¿Te suena la lucha de clases? Es muy viejo. Ya hablaba de ello un tal Marx.

RobertNeville

#84 Cuando puedas me enlazas el texto de Marx en el que llama muertos de hambre a los que trabajan por el salario mínimo.

Te vendrá bien porque dudo que ninguno de vosotros haya leído a Marx. Así lees e investigas un rato.

Senaibur

#32
La verdad es que he leído pocos comentarios con más caspa y prejuicios que en el tuyo.

¿Es que no lees los que tú mismo escribes? lol

RobertNeville

#138 Creo que nunca he llamado muerto de hambre a alguien que trabaje por el salario mínimo como sí ha hecho tu camarada.

Tu camarada insulta a los trabajadores, aunque siempre por Internet. En la cara no os atreveríais y lo sabes.

Senaibur

#164 mi camarada soy yo mismo.

Como era de esperar de un compañero facha, ni para leer dais.

En cuanto a tu interpretación de lo escrito, pues ... Al nivel de tu inteligencia, así que no voy a enseñarte lo que no fuiste capaz de aprender en educación especial.

Y por último, lo de que "en la cara..." En lo de "por internet" es lo único que sí aciertas, porque no dudes que, si me tuvieras delante, te habrías hecho caquita en los pantalones antes de decir eso.

Venga, hasta nunca, regre, que no está la cosa para perder el tiempo con deshechos!!

alehopio

#4 Desde el sofá de casa no se puede cambiar el mundo.

Hoy día disfrutamos de tantos derechos gracias a que héroes anónimos dieron su sangre, libertad y hasta la vida para poder conseguirlos.

Son un ejemplo a seguir para la gente que realmente creen en los derechos y libertades, para quienes quieren un mundo mejor...

sevier

#10 Desde el sofá de casa no se puede cambiar el mundo
Sublime, puesto que la mayoría de meneantes creen que sí.
Arde Twitter

DocendoDiscimus

#31 #10 Escuchad, que yo lo hago desde una incómoda silla en la mesa del comedor, nunca desde el sofá. Yo me comprometo de verdad.

the_unico

#10 una cosa es luchar por tus derechos o los de otros conciudadanos, otra es cambiar la política exterior de tu país a base de protestas, cuando ningún partido político con posibilidad de gobernar tiene una posición diferente

Al-Khwarizmi

#32 Suelo ser partidario de más urnas y menos protestas, pero en EEUU la democracia es totalmente disfuncional, si es que se puede decir que existe. En las urnas es prácticamente imposible cambiar nada. Tienen más posibilidades con las protestas, que si consiguen apoyo popular, pueden llegar a lograr que algún partido los escuche.

the_unico

#39 Ufff, no creo, la política exterior de EEUU es compleja y férrea, no creo que se logre nada por ahí

c

#32 Y? La voluntad politica emana del pueblo.

Si el pueblo exige en su mayoria algo, es cuestion de tiempo que un partido lo capitalice.

navi2000

#32 pues precisamente ningún partido de EEUU era partidario de largarse de Vietnam y fue la gente con sus protestas quienes consiguieron que se lo repensaran y se retiraran.

the_unico

#77 Hombre, es que ahí estaban muriendo americanos durante años y años sin una razón clara de cara al populacho, aquí no

r

#10 Vamos a protestar entonces por el derecho de un grupo terrorista a existir y a tirar cohetes a gusto.

c

#35 Eso ya lo hace el rector...

p

#37 coñe, qué te contrate esta comisión de investigación internacional para la próxima investigación...

están perdiendo el tiempo sin tu vasto conocimiento y tu razonamiento puro

s

#47 Tú no has explicado nada a nadie y mucho menos a mi, ya te diría yo que puedes hacer con la perra.

j

#74 #47 es posible que los dos tengáis razón, no sé en el caso del polvo, pero las sales son un aislante en estado sólido pero conductoras en disolución; es probable que con el polvo sea lo mismo

tdgwho

#76 el polvo no se disuelve, el agua solo disuelve sustancias polares, los restos de pelo humano, piel, etc, no son ionizables, no se disuelven en agua, porque son material orgánico.

Para ello se necesita un solvente orgánico, como la acetona.

j

#83 gracias por aclararlo, sinceramente la química no es lo mío

tdgwho

#96 Y por lo que veo, mucha gente por aqui, solo que algunos preguntáis, otros van sentando cátedra.

Alguno estará confundiendo una disolución con una dispersión coloidal.

Por ejemplo, el café, o el colacao, no se disuelven, por mucho que en la tele lo digan, el polvo de colacao o café, al meterlos en leche o agua, se "dispersa" por el liquido, pero si lo dejas, se va al fondo, si disuelves azucar o sal, el sólido permanece disuelto hasta que cambias las condiciones (por ejemplo la cantidad de solvente, o su temperatura)

En el caso del polvo, que entre otras muchas cosas, son restos de piel, pelo etc, les puedes echar agua, y el sólido se dispersa, pero no formará una disolución.

Por otro lado, lo que conduce, no es el agua, el agua en si misma es un conductor nulo de la electricidad, por eso se puede hacer funcionar un ordenador completamente sumergido en agua destilada. En el momento en el que hay iones, como puedan ser el Na+ o Cl- de la sal común, estos iones si conducen la electricidad (me valen tb iones de calcio, de magnesio, etc)

Es como si alguien te dice que por echarle serrín de madera al agua, esta por ciencia infusa va a disolver esa madera y conducir la electricidad.

s

#83 El polvo son restos humanos y más como dices en entornos domésticos. El polvo en general es mucho más que eso. Y en entornos industriales (y una industria que de por si no genera polvo digamos especial) te digo que he visto con mis ojos como conduce.

Tampoco eran sistemas domesticos a 230v, pero es que aquí nadie ha especificado nada sobre el entorno.

tdgwho

#107 Si que lo han hecho, hablaban de una tele lol

tdgwho

#74 a llorar a casita anda.

s

#33 El polvo con la humedad conduce.
He tenido derivaciones provocadas por él y una alta humedad ambiental.

tdgwho

#45 Pos vale. La perra gorda para ti.

Yo ya te lo he explicado, si sigues en tus 13, que te lo explique otro.

s

#47 Tú no has explicado nada a nadie y mucho menos a mi, ya te diría yo que puedes hacer con la perra.

j

#74 #47 es posible que los dos tengáis razón, no sé en el caso del polvo, pero las sales son un aislante en estado sólido pero conductoras en disolución; es probable que con el polvo sea lo mismo

tdgwho

#76 el polvo no se disuelve, el agua solo disuelve sustancias polares, los restos de pelo humano, piel, etc, no son ionizables, no se disuelven en agua, porque son material orgánico.

Para ello se necesita un solvente orgánico, como la acetona.

j

#83 gracias por aclararlo, sinceramente la química no es lo mío

tdgwho

#96 Y por lo que veo, mucha gente por aqui, solo que algunos preguntáis, otros van sentando cátedra.

Alguno estará confundiendo una disolución con una dispersión coloidal.

Por ejemplo, el café, o el colacao, no se disuelven, por mucho que en la tele lo digan, el polvo de colacao o café, al meterlos en leche o agua, se "dispersa" por el liquido, pero si lo dejas, se va al fondo, si disuelves azucar o sal, el sólido permanece disuelto hasta que cambias las condiciones (por ejemplo la cantidad de solvente, o su temperatura)

En el caso del polvo, que entre otras muchas cosas, son restos de piel, pelo etc, les puedes echar agua, y el sólido se dispersa, pero no formará una disolución.

Por otro lado, lo que conduce, no es el agua, el agua en si misma es un conductor nulo de la electricidad, por eso se puede hacer funcionar un ordenador completamente sumergido en agua destilada. En el momento en el que hay iones, como puedan ser el Na+ o Cl- de la sal común, estos iones si conducen la electricidad (me valen tb iones de calcio, de magnesio, etc)

Es como si alguien te dice que por echarle serrín de madera al agua, esta por ciencia infusa va a disolver esa madera y conducir la electricidad.

s

#83 El polvo son restos humanos y más como dices en entornos domésticos. El polvo en general es mucho más que eso. Y en entornos industriales (y una industria que de por si no genera polvo digamos especial) te digo que he visto con mis ojos como conduce.

Tampoco eran sistemas domesticos a 230v, pero es que aquí nadie ha especificado nada sobre el entorno.

tdgwho

#107 Si que lo han hecho, hablaban de una tele lol

tdgwho

#74 a llorar a casita anda.

adevega

#47 Ni te has molestado en buscar lo mínimo:

https://danemavial.es/tropicalizado-encapsulado-electronico/

Lo de dar el brazo a torcer lo llevas regular, por lo que veo.

tdgwho

#91 Si, y que? Yo ya he dicho por este hilo que las placas base o circuitos impresos vienen, con contactos chapados en oro, que no se oxida, soldados con estaño que se pasiva (solo se oxida la superficie) y con un barniz asqueroso que se vuelve negro cuanto intentas soldar o desoldar algo.

Por tanto, y debido a todo esto, no se oxidan, ni les incordia el polvo.

Salvo en los contactos libres, como un interruptor, en el que el polvo, casualmente, actúa como aislante haciendo que no funcione bien.

En definitiva, a tu tele, si vives en una zona muy húmeda, no le va a pasar nada.

s

#27 A ver un momento, según menéame la culp de la sequía en Catalunya es de los indepes pero la culpa de la sequía en españa no es del PSOE. Todo correcto.

vitichenko

#52 quizá cerraron alguna plaza de toros ese año

ÚltimoHombre

#52 Bueno, en parte pueden tener razón. En los 90 es posible que los gobiernos autonómicos tuvieran menos medios para luchar contra la sequía que ahora y desde esos años hasta ahora puede que hayan tenido tiempo de invertir en medios para luchar contra ella.

El primer motivo es el evidente, la falta de agua, pero las inversiones en medios para luchar contra la sequía también son un factor.

Mathrim

#50 A mi, no me cuadra, pero supongo que se refiere al transporte, a los productos utilizados, al agua que bebe el agricultor....

Lo mismo están metiendo hasta el agua que supuestamente se contamina de acuíferos...

s

#33 El artículo no va de eso. 1,56€ el dispositivo. Y portátil no como todo eso que comentas tú.

Patatas traigo.

ondas

#36
Lo mismo pero en version portable.
Solo 30 usos.
Cuantos litros?
15 litros 30 litros?

ondas

#22
Si 2 euros el metro cubico de agua. No el dispositivo.
O incluso menos.

s

#33 El artículo no va de eso. 1,56€ el dispositivo. Y portátil no como todo eso que comentas tú.

Patatas traigo.

ondas

#36
Lo mismo pero en version portable.
Solo 30 usos.
Cuantos litros?
15 litros 30 litros?

s

#43 Unas gotas, de esas han caído varias. Pero llover durante dias de verdad nada de nada.

T

#52 Por donde pasé con lluvia, zona de Olot, había caído un buen chaparrón.

u

#53 Olot realmente es otro mundo dentro de Cataluña, entre el Ripollès y la Garrotxa es donde más llueve, pero aún así ha llovido muy poco.

s

#36 En el último año, soy voletaire y espero la lluvia cada año. Este es increible, y ya llevamos años malos a la espalda.

BM75

#51 boletaire

s

#141 Lo vi tarde.

s

#81 A ti también se te ve el plumero.

Que aparezca la Guardia civil en la viñeta no es por ninguna de tus películas, es por esto:

Guardias civiles, contra el acuerdo PSOE-Junts: "Estamos dispuestos a derramar nuestra sangre en defensa de la Constitución"

Hace 6 meses | Por Elnuberu a elmundo.es

A

#108 #97 No sabía eso. Pues hace bien Marlaska en ordenar una investigación. Tonterías las justas