D

#53 Desconozco cómo funciona el AVE, pero si el escaneo de maletas es habitual, me parece que el propietario de esta maleta se ha intentado hacer el gracioso y deberían pasarle los gastos de todo lo que ha ocasionado.

sivious

#86 O es un hortera y solo ha metido su cinturón en la maleta para llevarselo.

D

#88 He visto una foto en el twitter y sólo se ve la hebilla encima de la ropa, sin cinturón ni nada.

NotVizzini

#86 Pues vas a tener que demostrar voluntariedad de boicot(o de lo que sea) porque no me creo que haya ley ni norma que prohiba viajar con hebillas con forma de arma que a primera vista queda claro que no son armas ni quieren simularlo.

Eso es un escaner que claramente puede mejorar su detección, además de que aplicarle el gasto(o castigo por ello) de toda una operativa que se puede arreglar preguntando al de la maleta in situ no parece muy coherente ni de derecho ni de justicia...

a69

#53 No se Rick, parece falso! 😆

sedicioso

Me hace especialmente gracia por la notable diferencia con Dinamarca, donde un día cogiendo un avión Copenhagen Barcelona, tenía justo delante mío en la cola para el control de seguridad a Anders Fogh Rasmussen, ex Primer Ministro danés y ex secretario general de la OTAN. Pues bien, no solo iba sin escoltas, sino que al pasar el arco de seguridad, pitó, y como a todo hijo de vecino le revisaron y le hicieron abrir la maleta para pasarle el papelito antidrogas.

Y él, obviamente no puso ninguna pega. Pensé que pasaría si hubiera sido por ejemplo, Aznar en España... pues bien, ya tengo la respuesta con el muñeco del IBEX

S

#44 no vas a comparar un guiri escandinavo que no tiene ni idea de nada con el gran denileante que ni es de izquierdas ni de derechas, opinador palillero en traje, hijo pródigo del ibex, lector esporádico de Josep Pla y mesías del libeggalismo.

a

#44 En Dinamarca no ponían coches bomba a los políticos.

A Aznar en particular le intentaron asesinar con un coche bomba en el 95. Se salvó por llevar un coche blindado.

ochoceros

#187 Entonces Aznar no tendría que pasar por el control porque desde ese atentado todavía daría positivo por explosivos.

Al igual que daría positivo en el control de drogas por haberle dado la mano a Feijó, después de ver a su narco de con-fianza.

Lo que hay que oír

Abeel

#187 Entonces en Dinamarca que no ponían bombas a políticos y es más seguro sí que pasan controles sus líderes, pero en España que es más inseguro porque existia terrorismo nacionalista no.

sedicioso

Ostia, ¿ahora no? ¿Y antes sí? Digo yo que aquí lo pusieron por escrito, que sí, que estaban presos por (entre otros) el contexto político en Catalunya



> El investigado, en expresión de su legítima libertad ideológica, mantiene lógicamente su ideario soberanista, lo que, aún siendo constitucionalmente válido, no supone que deba renunciarse a evaluar que el convencimiento que mantiene posibilita una reiteración del delito que resultaría absurda a quien profese la ideología contraria. Su ideología coexiste además con un contexto político en el que no hay certeza de que haya desaparecido la intención de alcanzar la independencia de Cataluña, existiendo todavía sectores que defienden explícitamente que debe conseguirse de manera inmediata y perseverando en el mecanismo de secesión contrario a las normas penales que aquí se enjuicia. Precisamente, esta última actitud es la que sostiene quien otorgó en su día la confianza al Sr Forn para que fuera Consejero de Interior, y que encabezó la lista electoral en la que el investigado decidió integrarse hace escasas semanas.

sedicioso

#18 Quizás no físicamente, pero es parte del Consejo de Europa, que es quien ha publicado ese estudio, eso sí, no sin polémica https://en.wikipedia.org/wiki/Council_of_Europe#Criticism_and_controversies

sedicioso

#30 Pero PSC no eran las siglas de Populares, Socialistas y Ciudadanos?

sedicioso

#29 #32 La hizo desde su cuenta personal. Como dice #30, en la segunda puta línea de la noticia la pone.

D

#36 un lapsus, un lapsus... Ya me he enterado de que lo hizo desde la personal, oiga.
lol
Sin duda es más difícil de justificar el despido. Era personal de convenio o estatutario o de confianza?
Cc #35

sedicioso

#6 Pero tu te lees cuando escribes? De verdad puedes ser equidistance a aquel que defiende sus derechos de manera cívica y pacífica, y que sus lemas son "Votaremos" (votar, si si, introducir una papeleta en una urna) con aquellos que gritan "a por ellos" (TODOS los catalanes) y que estan protegidos por las instituciones del Estado y alimentan el odio?

"Si eres neutral en situaciones de injusticia, has elegido el lado del opresor" - Desmond Tutu

sedicioso

Y lo hace de manera ilegal, petandose la constitución esta que tanto dicen defender. Para tomar el control de los Mossos - y de la economía - que apliquen el 155. Lo demás, es ilegal y contrario a la ley.

sedicioso

No conozco los detalles del resto, pero el caso de Artur Mas no es debido a corrupción (almenos no de momento, no está imputado por el tema 3% de CiU) si no a persecución política por haber puesto urnas en "un proceso de participación ciudadana". Pese mis diferencias con su partido, creo que es debido recordarlo. En una democracia, los políticos no son inhabilitados por dar la voz a la gente.

D

#8 dices por saltarse la ley a sabiendas?

sedicioso

#7 Desconozco como funciona la justicia. Por fortuna no he necesitado acudir a ella.

sedicioso

Llevo viviendo en Dinamarca casi 5 años, y no le falta nada de razón. Sobretodo en cuanto a la sanidad: el sistema de salud danés es muy malo, pese a la crisis, en España funciona muchísimo mejor. Por poner un ejemplo, pese a tener unas muy buenas instalaciones (no es por falta de dinero), tienen una de las tasas de muerte por cáncer más altas de Europa.

placeres

#6 Duda por casualidad ¿sabes como es el sistema judicial danes?
Es el único de la unión europea que no está dentro de la red judicial europea ni civil ni penal ni mercantil.. ¿Tan especialitos son?

sedicioso

#7 Desconozco como funciona la justicia. Por fortuna no he necesitado acudir a ella.

sedicioso

#114 #115 Lo de Renzi vale, pero Merkel SI habla inglés



Aunque el inglés de Renzi no cuenta
si que es más que el "it's very complicated todo esto" de Rajoy

D

#125 #120 Vale, Merkel habla inglés. Creía que no. Pero es que hasta hace poco nunca lo hablaba en público, y usaba traductores en las entrevistas en ese idioma. Que me parece lo lógico, por cierto. El ruso sí que lo utiliza siempre.

sedicioso

Aquí puedes ver los temas de los que más se habla en menéame, así como de un análisis de la red y "sentimental analysis: http://meneapp.appspot.com/.

Y aquí también hay una explicación de todo ello: https://github.com/albertfdp/dtu-data-mining/blob/master/meneame/doc/report.pdf

Artok

#9 Qué vídeo? dónde?

fisico

#9 no, pero nos lo han puesto a huevo..

D

#9 si que lo he visto. ese tio esta fumao

sedicioso

Nivelazo del PP y de C's (fuente: http://www.vilaweb.cat/noticia/4216049/20141021/david-fernandez-cup-presidira-comissio-dinvestigacio-frau-cas-pujol.html):

Santi Rodríguez, ha assegurado que una comisión 'de estas características no puede ser presidida por un grupo que da apoyo al gobierno'.

La CUP apoya a CIU, claro que si.

sedicioso

Ya existe un producto con la misma funcionalidad que funciona perfectamente https://free.gotomeeting.com

sedicioso

Al final acaba diciendo que el tema de Cataluña está arreglado, porque claro, Pujol es un ladrón... en fin.