#21 aquí hablamos del IVA, y el IVA si lo recuperas en su totalidad, como ya te hemos explicado.

#8 te vale con demostrar que has intentado cobrar, no seas dramático

#11 dramático es la vida real de muchos pequeños empresarios y autónomos. He sufrido en mis carnes el impago de algunas facturas, aparte de que algunas reclamaciones judiciales ni han servido porque los deudores han entrado en concurso, con lo cual apechugas con la deuda.

#21 aquí hablamos del IVA, y el IVA si lo recuperas en su totalidad, como ya te hemos explicado.

#1 Y que hacemos con los que no pagan las facturas? Le cortamos los dedos?
Quien te dice a ti que los empresarios prefiere dar facilidades a credito en vez de cobrar al momento?

#2 Y que hacemos con los que no pagan las facturas? Le cortamos los dedos?

Demanda por impago, y cobra al contado.

Quien te dice a ti que los empresarios prefiere dar facilidades a credito en vez de cobrar al momento?

Me imagino que no será por gusto, pero es un problema del empresario, no del estado. ¿Das crédito para poder vender? Perfecto, pero asume tú el riesgo. Y además, si reclamas y no te la pagan, aún así se puede recuperar el IVA de dichas facturas. Pero claro, hay que reclamar y cumplir las condiciones,.

#5 Cierto, como no aprovechar la rapidez y la eficacia de la justicia española amén de lo económico que son los letrados patrios.
Con suerte cuando se dicte sentencia y reces lo suficientemente para que no recurran, cobrarás cuando las ranas críen pelo.

#8 te vale con demostrar que has intentado cobrar, no seas dramático

#11 dramático es la vida real de muchos pequeños empresarios y autónomos. He sufrido en mis carnes el impago de algunas facturas, aparte de que algunas reclamaciones judiciales ni han servido porque los deudores han entrado en concurso, con lo cual apechugas con la deuda.

#21 aquí hablamos del IVA, y el IVA si lo recuperas en su totalidad, como ya te hemos explicado.

#5 exacto, por ejemplo la administración pública paga muy bien, pero ten por seguro que te va a pagar entre tarde y tardísimo, yo en facturas con ellos siempre tengo 5-6k que no se muy bien cuando voy a cobrar, pero que voy a cobrar, el récord está en un año y 3 meses, me faltó reclamar la factura a Bruselas

Pero si te pagan tarde siendo clientes normales y pagando lo mínimo con apenas margen, a menos que te estén dando contactos o caché, a esos tienes que quitártelos de encima, y si solo tienes de esos es un buen momento para cuestionarte tu política de captación de clientes

#5 estooo ¿sabes quien es el peor pagador para autónomos, no? Los ayuntamientos por mucho que se suponga que a 60-90 días debieran apoquinar. No es dar "facilidades al crédito" lo que hacen, sino sufrir consultando a diario si al fin apoquinaron, como para encima pagar abogado y meterse en contenciosos

#2 o no les vendes o les denuncias. Pero en cualquier caso eso es otro tema usado para desviar el foco.

#2 Hacer lo que hago yo, me ha funcionado durante los últimos 15 años: cobrar al contado, incluso al encargo del trabajo. Y he perdido clientes por no dar crédito, pero no me importa. Mi trabajo no es dar crédito, es hacer lo que hago: si lo quieres, al contado, y si quieres crédito, los bancos, que se dedica a eso, yo no.

#1 El IVA es del Estado pero si no me pagan la factura Hacienda tiene muchos más medios que yo para cobrar ese IVA. Tal y como están las cosas nos obligan a ser recaudadores de impuestos y además somos un seguro de crédito y caución. Si no paga el que debe, pago yo.

Si el IVA se ingresara por parte del cliente directamente a Hacienda se acababa el problema.
Crearon el llamado Criterio de caja, en el que tú como autónomo declarabas el IVA cuando habías cobrado la factura; pero para eso tenías que darte de alta y que tu cliente estuviera de acuerdo con eso.
Y aquí llega el problema; al cliente (empresa grande) cuando le propones que se acoja al criterio de caja te manda a tomar viento fresco. Les interesa mucho más compensar IVA y generar gasto, que perderte como proveedor.

Así que #1 o no eres autónomo, o no te han dejado nunca facturas sin pagar o tienes un concepto del sistema basante idílico.

#1 El estado obliga a hacer de recaudadores de impuestos a los empresarios y le cobra los impuestos sin importarle si han sido cobrados.
Los sueños medievales de los monarcas más absolutistas que son aplaudidos por los actuales súbditos más sumisos.

#26 hazte un curso de fiscalidad básica de CCC.

#1 Y por qué no se reclama a quien no ha pagado el IVA en lugar de quien no lo ha cobrado,listo.

#28 porque eres tú el que ha facturado a crédito, lumbreras.

#13 A mí es que por decir que había nazis reconocidos en ambos lados en el minuto 1 del partido ya me llamaron putinejo. Qué habrá sido de ellos. Hace mucho que no se ven sus brillantes insultos.

#14 a mi lo que me extraña es que haya quien menea un envío que dice claramente que occidente ha vetado sus armas a los tarados neonazis (valga la redundancia) mientras no deja de repetir lo opuesto.

#10 si cuando nombras “la putinia” se da por aludido igual es que algo de putinejo sí que hay

Al nivel de llamar grupúsculo de mermados neonazis y que te respondan “les admiras”

#13 A mí es que por decir que había nazis reconocidos en ambos lados en el minuto 1 del partido ya me llamaron putinejo. Qué habrá sido de ellos. Hace mucho que no se ven sus brillantes insultos.

#14 a mi lo que me extraña es que haya quien menea un envío que dice claramente que occidente ha vetado sus armas a los tarados neonazis (valga la redundancia) mientras no deja de repetir lo opuesto.

#8 Y si lo criticas, putinejo!

#10 si cuando nombras “la putinia” se da por aludido igual es que algo de putinejo sí que hay

Al nivel de llamar grupúsculo de mermados neonazis y que te respondan “les admiras”

#13 A mí es que por decir que había nazis reconocidos en ambos lados en el minuto 1 del partido ya me llamaron putinejo. Qué habrá sido de ellos. Hace mucho que no se ven sus brillantes insultos.

#14 a mi lo que me extraña es que haya quien menea un envío que dice claramente que occidente ha vetado sus armas a los tarados neonazis (valga la redundancia) mientras no deja de repetir lo opuesto.

#8 un refugio nuclear no se puede arrasar a bombazos.

Si, los civiles que acabó apresando Rusia tras destruir su ciudad y luego dieron entrevistas a medios rusos sin ninguna coacción de ningún tipo, 100% creíble y el que diga lo contrario es un otanista nazista homosexualista drogadizto por lo menos.

A mí no me mires, para mí los rusos no son héroes.

#6 A los mercenarios rusos también nazis, para ser más precisos.

#6 te refieres a cuando se atrincheraron en sótanos rodeados de civiles a los que mintieron sobre vías de escape y forzaron a quedarse alli de escudoshumanos para evitar que lo arrasasen a bombazos, reconocido por los propios civiles a los medios cuando los liberaron

joder es que menuda puta mierda inmunda de héroes tienen algunos la virgen

#8 Y si lo criticas, putinejo!

#10 si cuando nombras “la putinia” se da por aludido igual es que algo de putinejo sí que hay

Al nivel de llamar grupúsculo de mermados neonazis y que te respondan “les admiras”

#13 A mí es que por decir que había nazis reconocidos en ambos lados en el minuto 1 del partido ya me llamaron putinejo. Qué habrá sido de ellos. Hace mucho que no se ven sus brillantes insultos.

#14 a mi lo que me extraña es que haya quien menea un envío que dice claramente que occidente ha vetado sus armas a los tarados neonazis (valga la redundancia) mientras no deja de repetir lo opuesto.

#8 un refugio nuclear no se puede arrasar a bombazos.

Si, los civiles que acabó apresando Rusia tras destruir su ciudad y luego dieron entrevistas a medios rusos sin ninguna coacción de ningún tipo, 100% creíble y el que diga lo contrario es un otanista nazista homosexualista drogadizto por lo menos.

A mí no me mires, para mí los rusos no son héroes.

#6 Los pararon metiéndose bajo tierra en cajas.

Mis dieses para ellos.

#18 yo veo a su líder dando entrevistas y lloriqueando porque no les dan armas occidentales. A este le capturó Rusia y vuelve a vestir el uniforme.

Será que hay tantos nazis en Ucrania que tienen que soltar a los capturados para que siga habiendo alguno, que sino se les cae la excusa de mierda.

#19 De hecho, llevan insignias nazis solo para darte la razón.

En realidad, no son nazis.

#20 que va, nazi genuino ultra del fútbol, incomprensible que Putin el desnazificador lo libere ¿por qué crees que habrá sido? A los niños inocentes no, pero a los neonazis sí, mira tu.

#21 88_Strike, relaja.

#20 Son antifascistas europeistas infiltrados. Bajo los tatuajes, símbolos de buena suerte que se parecen a esvasticas y cerebros rapados se esconden rastas y amantes de la batukada.

#23 En realidad, son los anarquistas italianos y griegos que se apuntan a todos los disturbios around the world y justifican las hostias de los antidisturbios.

#24 Agentes triples. Todo menos nazis.

#1 Y mira que le han añadido 80 para que la cifra sea mas creible pero ni por esas

#10 Si dicen que la mitad de los efectivos del ejército ruso han muerto en ucrania la gente se creará que la noticia es mentira. Por eso ponen en números enteros bien contados. De hecho el número lo publicó el kremlin.

500.080 soldados / 800 dias aprox. = 625 soldados rusos mueren cada día en ucrania aprox. Encaja perfectamente.

#1 Ciertamente, suena a pelín exagerado.

#1 ¿como los cuentan?.Lo digo porque los que caen destrozados por misiles o drones son dificiles de cuantificar, y son la mayoria, ahora no hay tantos muertos por la infanteria en asaltos cuerpo a cuerpo como antes

#4 Esto no tiene nada que ver con la ultraderecha: Austria es el único país de la zona que no quiere saber nada de entrar en la OTAN y eso no se puede tolerar. Habrá que meter mierda, patrocinar a políticos (quizá a los mismos ultraderechistas) e incluso si llega el caso tirar algún petardito para que los austríacos entren en razón y exijan entrar en la Alianza para ser "protegidos" y bendecidos con unas buenas bases USAnas en su muy soberano territorio. Todo de manera muy voluntaria porque en ese selecto club que es la OTAN la gente ya sabes que se da de hostias por entrar.

Eso y nada más que eso es ésta basura.

#8 Mmmmmno solo. Austria también tiene problemas con la percepción de la inmigración, como la economía , el paro, etc.
Siempre es lo mismo, informarse uno mismo en canales diversos es una buena cura contra la estupidez de seguir lo que te dicen siempre.

#_4 #_8 #10 Putin no tiene nada que ver con la ultradercha europea. Nadita.

- AfD pro-Russia movement
- Far-right German politicians accused of pro-Putin ‘propaganda trip’
- Germany's far-right AfD lawmakers visit Moscow
- Report: Russian money fueled AfD trip
- Documents Link AfD Parliamentarian To Moscow
- Russia ties haunt far-right candidate Le Pen as France gears up for election day
- A Russian bank gave Marine Le Pen’s party a loan. Then weird things began happening.
- Wilders praises Putin and announces a visit to Russia
- Dutch MP Wilders under fire after Russia visit
- Putin’s propagandists cheer Geert Wilders’ Dutch election win
- Russians vote for Putin must be accepted, Italy's Salvini says
- Salvini under pressure to show cancelled deal with Putin’s party after Navalny remarks
- Italy's Salvini Beats Parliament Confidence Vote Over Russia Ties

#11 No he dicho eso, pesao. Es que cansas ya.
Lo que he dicho es que Europa tiene un problema de percepción de la inmigración, y Austria entre ellos.

#6 no me extrañaría

#3 hay quien prefiere "contratar" directamente al juez.

#7 La ocupación existe y es un problema que tienen que solucionar, básicamente trabajando para hacer mas ágil la justicia. (Osea mas dinero público que es justo lo que no quieren los que se quejan de la ocupación).

Pero el verdadero problema, varios ordenes de magnitud en gravedad superior a la ocupación, es la dificultad de acceso a la vivienda que tienen millones de personas.

#12

#31 "En serio tu crees que quienes se quejan de la ocupacion , son los mismo que no quieren que se aguilice la justicia y mas dinero publico para vivienda"

Si, claro, tal vez tu no conozcas los programas de los partidos, pero los mismos partidos de derecha que se quejan de la ocupación, quieren menos gasto público, menos funcionarios, y menos impuestos, todo en detrimento del servicio público y gasto en vivienda, puesto que además son defensores del libre mercado que ellos mismos dicen sirve para regular los precios de todo.

¿Qué parte de lo que he dicho es falsa o son consignas?.

#3 Un vídeo refuta tus prejuicios. Y terminas haciendo un alegato a favor de sicarios nazis. Todo correctísimo.

#8 No te molestes, esto es propaganda, y los comentarios son propaganda.
Primero, un vídeo no sirve de nada como muestra social, pero ellos lo saben bien y lo usan precisamente porque para quienes no saben estadística... una flor hace un campo. Es un método de pastorear a la población ignorante.
Segundo, yo he conocido casos así de primera mano... ¿y sabes lo que son? casos puntuales de extorsión al banco: la gente así no se mete en casas de particulares (porque saben que la policía aparece y te echa en minutos), esta gente estudian el terreno y se meten en las viviendas que los bancos se han quedado por un motivo u otro (por eso no hay denuncia de usurpación y no hay actuación inmediata de la policía y por eso usan estos vídeos para engañar a la gente). De esa manera luego extorsionan al banco para que les de dinero para marcharse de la vivienda... el banco les paga y así van de una vivienda a otra sacando pasta sin que el banco denuncie nunca (promoviendo que lo hagan más).
Es además una simbiosis perfecta en el latrocinio (el robo impune), porque luego la gentuza usará estos casos puntuales de extorsión sin denuncia (que no de ocupación, y menos con "k") para hacer propaganda en redes sociales, Ana Rosas y demás.

No me digas que no es perfecto... Luego le pagas una birria a alguna empresa de astroturfing online para que te promueva una viralización y todos contentos: a seguir el latrocinio.

Es la era de la estupidez, la corrupción y la indecencia. Y hay que reconocer que se han montado esquemas muy trabajados.
Tan jodidamente trabajados que si echasen el mismo esfuerzo en el avance de todos ya estábamos viviendo en Marte.

La triste realidad es así de cutre.

demuestra que miento en #24

Esto se llama propaganda política y promoción del delito por imitación. No es una primera vivienda y quien publica el vídeo adjudicando una K al acto es además consciente de lo que hace: propaganda.

Repito. Demuestra que miento en #24 y que eso no es una extorsión al banco y no una ocupación.

#_12 me ha bloqueado porque le he pillado...

Claro, claro... alguien que ocupa una vivienda lo primero que hace es promoverlo en RRSS y atender a la prensa...

Es lo que dice #24 y sospecho que, además, pueda haber algo de preparación por detrás por grupos a los que le interese alarmar con este tema.

#7 La ocupación existe y es un problema que tienen que solucionar, básicamente trabajando para hacer mas ágil la justicia. (Osea mas dinero público que es justo lo que no quieren los que se quejan de la ocupación).

Pero el verdadero problema, varios ordenes de magnitud en gravedad superior a la ocupación, es la dificultad de acceso a la vivienda que tienen millones de personas.

#12

#31 "En serio tu crees que quienes se quejan de la ocupacion , son los mismo que no quieren que se aguilice la justicia y mas dinero publico para vivienda"

Si, claro, tal vez tu no conozcas los programas de los partidos, pero los mismos partidos de derecha que se quejan de la ocupación, quieren menos gasto público, menos funcionarios, y menos impuestos, todo en detrimento del servicio público y gasto en vivienda, puesto que además son defensores del libre mercado que ellos mismos dicen sirve para regular los precios de todo.

¿Qué parte de lo que he dicho es falsa o son consignas?.

#3 O sea, que dices que es un video puntual pero a la vez destroza que es un caso puntual. No lo entiendo

#3 A veces en política importa más las tendencias y los sesgos... la ocupación claramente no es un problema que vaya a causar un apocalipsis inmediato, pero si lo comparas con otras cosas.

- Violencia de género: 40-60 casos de muertes, es un problema importantísimo, nos están matando, no tenemos leyes que nos protejan y nunca son suficientes, si aprobamos leyes y el problema no se soluciona es que hacen falta más leyes, todos los hombres son asesinos.
- Ocupación: 10k-20k denuncias (ni idea de condenas) pero es un problema irrelevante que casi ni se da, lo usa la ultra derecha para meter miedo, esto no es un problema para nadie, ya tenemos leyes para esos casos y son totalment efectivas, a los ocupas se les echa en 24 horas, y no existe nadie que se quede sin su casa, etc, etc.

Más que los hechos o los bulos que apliquen a cada parte, al final es más importante la tendencia idiológica para aceptar más fácilmente o rechazar con más contundencia todo lo que sea afín a su ideario. Y por cierto, seguramente ambos problemas se podrían abordar transversalmente simplemente poniendo medios en policía y jueces.

Si tienes un juicio que dura 3-6 años, al final no habrá justicia para nadie independientemetne de la sentencia.

#16Zoidborg no cuenta. Ese, negativizaría hasta el descubrimiento de la vacuna contra el cáncer por irrelevante.

#30 impecable? Si no ha dicho nada más, de un par de historias, un bulo (se ha metido a la cárcel sin pruebas) y que las personas que somos de izquierdas se nos mete en la cárcel sin pruebas,
Impecable…

#19 por mucho que se blanquee estos no son inocentes

Precisamente para llegar a esa conclusión lo que hacen falta son pruebas. Pruebas que jamás se han presentado en ningún juicio, que es de lo que va la noticia. Las únicas "pruebas" que hay son las declaraciones de los agentes.

De jovencillos, a un amigo mío y otro de su pueblo los hospitalizaron a los dos de un palizón que les dieron unos de otro pueblo en las fiestas, supuestamente por "mirar mal" a uno (mentira, mi amigo es de lo más pacífico que hay) y les destrozaron el coche. Fueron al juicio, los acusados sentados en el banquillo, ¿quién además de los apalizados ha visto algo? ¿hay vídeos, fotos, testigos...? ¿No? Pueeeesss... lo sentimos mucho pero todos a casa. Así fue el juicio. Con éstos es la misma situación: unos señores, en este caso policías, dicen que estos chavales les zurraron de hostias. Cero pruebas, ni una foto, ni un vídeo, ni testigos o incluso testigos en contra. Puuuum, cinco años de cárcel para los acusados, con dos cojones.

Y no es el único caso. Recordemos el de Patricia Heras: cuando la chica supuestamente atacó al poli herido, resulta que estaba teniendo un piño con la bicicleta en la otra punta de Barcelona y necesitó de una ambulancia y asistencia ambulatoria, la detuvieron posteriormente en la consulta del médico mientras estaba en la sala de espera que entraron los Mozos de Cuadra y por sus cojones se la llevaron. En el juicio declararon los ambulancieros como testigos, que no, que esta muchacha estaba con nosotros que la estábamos atendiendo en la calle nosequé... pues la jueza (de ultraderecha como posteriormente se comprobó) se pasó el testimonio por tol forro de su coño y 7 años de cárcel por intento de asesinato.

Y todo así. Así que qué quieres que te diga... a estas alturas la palabra de un poli español en este tipo de casos para mí vale nada y menos, pero es que independientemente de lo que nosotros pensemos, sin pruebas no puedes culpabilizar a nadie y en los juzgados españoles esa regla básica del Estado de Derecho no se aplica cuando el reo es de izquierdas.

#19 Iba a contestarte pero #25 ya lo ha hecho impecablemente...

Solo añadir que la AN metió a unos titiriteros en prisión preventiva y les aplicó la ley antiterrorista por un guiñol con una pancarta.

La justicia en España es una puta mofa al pueblo español, y tiene un doble rasero en función de la filiación o las ideas políticas del enjuiciado.

#30 impecable? Si no ha dicho nada más, de un par de historias, un bulo (se ha metido a la cárcel sin pruebas) y que las personas que somos de izquierdas se nos mete en la cárcel sin pruebas,
Impecable…

#25 como estas diciendo que no hay ninguna prueba? Ninguna? Porque caballero eso no tiene ningún sentido, otra cosa que digas que la norma no vale nada por tu auto criterio.
Pero puedes poner algún enlace que confirme que se ha metido a prisión sin pruebas.
Por cierto la declaración de los agentes de autoridad si es tomada en cuenta, como la de testigos, y demás, otra cosa que tiremos del argumentario ACAB de siempre, que es insultante.
Por cierto tus historias de poco tienen que ver, que de esas todos sabemos muchas.
Regla básica del estado de derecho que no se aplica cuando el reo es de izquierdas? Venga hombre…

#19 claro por que la justicia siempre actua correctamente y nunca con fines politicos,  diselo a los tirititeros de madrid por ponerte un ejemplo

#33 como? Pones la excepción como ejemplo? Así nunca se puede argumentar nada, si coges de la excepción la norma.

#19 sería raro que tú no vinieses a meter el hocico...

#35 jaja menudo comentario, para eso no pongas nada

#2 territorio robado con armas nucleares. Alguna fuente ?

#6 territorio robado, mira un mapa de antes de la SGM , armas nucleares , visita cualquier foro ruso

#7 chapó por lo de la sal rosa, que yo tengo medio bote que me caduca a final de mes

#7 #9 La sal no tiene fecha de caducidad, al ser un producto mineral. Puede tener fecha de consumo preferente, pot el apelmazamiento y el exceso de humedad.

#7 Precisamente se ha descubierto porque ha habido terremotos. Graves. ¿Mejor hacemos como si no hubiera pasado nada?

#16 Hostia!!! Ir contigo de fiesta ha de ser toda una experiencia... Ya me imagino las risas toda la noche.

#24 Por el tema de la sal, después de releer los comentarios, te lo compro. Cosas de mi TEA
Por el tema del terremoto, no.

#15 Trabajar implica que te paguen un salario, nadie les ha propuesto trabajar.

#15 la noticia no dice que no tengan formación

En cualquier caso, no sé a qué viene tanto lío, si empresarios y PP siempre nos han dejado claro que el mercado se auto-regula , ley de oferta y demanda y que intervenirlo es de comunistas. Así que con mejorar la oferta, seguro que mejora también la demanda de trabajo

#17 Las oficinas de empleo convocan por perfiles, y si están convocados es pq los cumplen y están desempleados.

#19 fallan más que una escopeta de feria. La última vez que me llamaron me dicen en la empresa que buscan carpinteros ( yo no tengo ni idea de eso) y me dijeron que yo era lo más parecido porque no paraban de llegar secretarias.

#19 si entiendo bien la noticia, es un evento de empleados de hostelería, no una convocatoria de la oficina de empleo

#19 Esto no lo ha convocado ninguna oficina de empleo, esto es una iniciativa de los propios empresarios.

Las oficinas de empleo no te mandan a entrevistas de trabajos de formación sin remunerar, te mandan a entrevistas con ofertas de verdad.

#17 Es oferta y demanda, efectivamente. Quieren 7.000 personas que curren solo a cambio de formación, se presentan 70 y acabarán trabajando gratis 20 o 10 que además seguramente se esfuercen poco y los dejen tirados a la primera oportunidad que tengan o el día que no les apetezca ir. Cómo debe ser.

#23 20 o 10 de más que se han llevado los bastardos

#23 no me extrañaría que sino curras esos dos meses tengan una cláusula para pagar la formación... 

#37 Puede ser y también puede ser que judicialmente eso tenga poco recorrido.

#15 y gratis en los meses de mas trabajo, que se han creído estos vagos

#15 para poder hablar primero hay que leer.
Era una feria de empleo promovida por los empresarios.No se convocó a nadie, se anunció por los medios y con poca difusión. Y sólo ofrecían formación no remunerada

#40 Lo que estos notas proponian es simplemente ilegal. En los contratos de formacion hay que pagar al menos SMI.

El contrato para la formación y el aprendizaje se caracteriza por el hecho de que únicamente aquellas personas que carezcan de título o formación profesional reconocida pueden firmarlo.
Además, habrá que ser mayor de 16 años y menor de 25 (excepto si la tasa de desempleo se sitúa por debajo del 15%, que pueden optar también los menores de 30). La duración mínima es de un año y la máxima de tres, pudiendo modificarse por convenio sin que, en ningún caso, sea inferior a seis meses o superior a tres años.
Tiene por objeto la formación del trabajador, por lo que el tiempo dedicado al trabajo no podrá superar el 75% el primer año ni el 85% el segundo y tercero. Lo restante se dedicará exclusivamente a la formación, que puede ser presencial o a distancia, y será la necesaria para obtener un título de formación profesional o un certificado de profesionalidad. El salario se fija en proporción al tiempo de trabajo efectivo, pero nunca por debajo del SMI.
Este tipo de contrato es muy útil para aquellos que deseen comenzar a trabajar y cobrar un sueldo, pero al mismo tiempo no dejar de lado los estudios y continuar formándose.

#15 La hostelería lo tiene fácil, que paguen 1500€, jornada de continuo de 8 horas al día, que se cumplan las 40 horas semanales y librando dos fines de semana al mes. Lo de 1500€, mas que el SMI, sale de que se va a trabajar fines de semana, no va a ser un trabajo de lunes a viernes y es un trabajo físico.

#15 Si fuesen parados cobrando prestación, significa que por lo menos habrían estado cotizando durante un año.

Pero claro, para ti es gente que cobra pagas por no hacer nada.

Veo que tú llevas lo de no pensar a otro nivel.

#15 que trabajo y condiciones dices que ofrecían? trabajar gratis julio y agosto? Antes de escupir bilis y hacer evidente tu incompetencia te has metido a leerlo?

#15 yo tampoco. Lo llamaría monarquía

#15 Alguien, pero se necesita media neurona, podria sospechar que lo de la formación es una excusa, si quieres obtener buenos profesionales cuadras los cursos de forma que las prácticas sean en dos meses de baja demanda, asi cuando la demanda es alta tienes trabajadores con fotmacion para sacar el trabajo.

Si las prácticas las pueden hacer en la punta de trabajo da la impresión de que la formación que ofreces es una puta basura y realmente la persona no la necesita para la tarea que piensas encomendarle en esas "prácticas"

#15 no, yo a eso lo llamaría "primera linea de VOX. Tu quieres cuestionar que haya gente que no quieren servir copas por el salario mínimo porque (es un trabajo no cualificado) pero que encima no se le pague porque "no esta cualificado" y encima te quejas porque haya gente que respetuosamente lo rechace.

#15 No, no,te has liado, esclavos son los que piden los empresarios hosteleros, que piden tenerlos trabajando dos meses si remunerar.