s

¿Independientemente del nivel de renta y del patrimonio?

R

#2 Eso parece... La noticia no especifica

s

#2 patrimonio? Es para la primera vivienda

s

#5 El dinero que pudieras tener en una o varias cuentas bancarias también forman parte del patrimonio de una persona.

s

#6 menores de 30 años. No sé cuantos conoces con gran patrimonio

Ojalá el problema fuera que los menores de 30 tienen grandes rentas y gran patrimonio

s

#7 No conozco a ninguno, y seguramente no será la mayoría. Pero seguro que los habrá, y no establecer para este tipo de medidas unos límites al acceso según renta y patrimonio me parece un tremendo error.

s

#9 no han dicho que no se establezca, es un dato que no sabremos hasta que no se apruebe

Aunque teniendo en cuenta que es para primera vivienda habitual dudo mucho que alguien con gran renta o patrimonio no tenga ya una o la quiera de las más humildes

Wir0s

#7 No es lo mismo buscar casa currando de 8 a 8 por cuatro duros que con un "fondo" de un par de millones dejados por papa. Esas cosas importan,.

s

#16 y si tu padre tiene patrimonio pero no te lo deja?

s

Un chico tranquilo que a veces iba al límite. Bonito oxímoron.

s

#35 No ser capaz de contestar y no recibir la contestación que uno quiere son dos cosas bien distintas. Digo "yo creo" porque es mi opinión, que puede no ser la misma que la de otra persona ya que no soy un experto en el tema y no me gusta afirmar categóricamente nada, pero sí he leído varios libros de psicología apuntando eso mismo. A mí también me queda claro que no te interesaba en absoluto saber mi opinión sobre nada y no alcanzo a entender lo que te ha movido a interactuar conmigo. De todas formas también te deseo buenas tardes.

Chinchorro

#36 te he hecho una pregunta muy concreta a la que no has sabido, o querido contestar y has salido por los cerros de Úbeda con una respuesta que nada que ver. No es una opinión mía , es un hecho.

s

#33 Lo he hecho. Yo creo que la teoría queer es un movimiento anticientífico.

Chinchorro

#34 el “yo creo” es una opinión personal tuya sobre un tema que estudia la sociología (la teoría queer) .
A estas alturas ya me he dado cuenta de que no eres capaz de contestar, no te preocupes . Buenas tardes.

s

#35 No ser capaz de contestar y no recibir la contestación que uno quiere son dos cosas bien distintas. Digo "yo creo" porque es mi opinión, que puede no ser la misma que la de otra persona ya que no soy un experto en el tema y no me gusta afirmar categóricamente nada, pero sí he leído varios libros de psicología apuntando eso mismo. A mí también me queda claro que no te interesaba en absoluto saber mi opinión sobre nada y no alcanzo a entender lo que te ha movido a interactuar conmigo. De todas formas también te deseo buenas tardes.

Chinchorro

#36 te he hecho una pregunta muy concreta a la que no has sabido, o querido contestar y has salido por los cerros de Úbeda con una respuesta que nada que ver. No es una opinión mía , es un hecho.

s

#27 Yo creo que en España la práctica totalidad de los partidos autodenominados de izquierdas apoyan las teorías queer.

Chinchorro

#28 eso no es lo que he preguntado. ¿puedes responder a mi pregunta?

s

#33 Lo he hecho. Yo creo que la teoría queer es un movimiento anticientífico.

Chinchorro

#34 el “yo creo” es una opinión personal tuya sobre un tema que estudia la sociología (la teoría queer) .
A estas alturas ya me he dado cuenta de que no eres capaz de contestar, no te preocupes . Buenas tardes.

s

#35 No ser capaz de contestar y no recibir la contestación que uno quiere son dos cosas bien distintas. Digo "yo creo" porque es mi opinión, que puede no ser la misma que la de otra persona ya que no soy un experto en el tema y no me gusta afirmar categóricamente nada, pero sí he leído varios libros de psicología apuntando eso mismo. A mí también me queda claro que no te interesaba en absoluto saber mi opinión sobre nada y no alcanzo a entender lo que te ha movido a interactuar conmigo. De todas formas también te deseo buenas tardes.

Chinchorro

#36 te he hecho una pregunta muy concreta a la que no has sabido, o querido contestar y has salido por los cerros de Úbeda con una respuesta que nada que ver. No es una opinión mía , es un hecho.

s

#25 Has abierto un melón de proporciones bíblicas: ¿es compatible ser de izquierdas con ser independentista?. Ya te aviso que cierro por mi parte aquí el melón lol . De todas formas habría que distinguir entre patriotismo y chovinismo.

s

#37 Claro. De hecho la geopolítica tiene mucho que ver con la capacidad armamentística y militar, y las armas nucleares hoy por hoy son parte fundamental de la geopolítica.

s

#30 No, claro, es que nadie dice que sea buena idea, ni que sea deseable. Pero mantener un pulso armamentístico con un país que tiene capacidad nuclear creo que tiene riesgos que no se deberían despreciar ni negar.

s

#25 supongo que habrás querido decir que relatan la cruda realidad que "nos negamos" a ver...

s

#24 Es cierto. La diferencia, importante en mi opinión, es que Afganistán no tiene frontera con EEUU

curaca

#26 mejor me lo pones, no hubiese tenido efectos sobre su territorio. Lanzar bombas nucleares en un territorio fronterizo, no sé yo si es buena idea...

s

#30 No, claro, es que nadie dice que sea buena idea, ni que sea deseable. Pero mantener un pulso armamentístico con un país que tiene capacidad nuclear creo que tiene riesgos que no se deberían despreciar ni negar.

m

#3: ¡Marcha...! lol

m

#10: Más EDM Trance para que podáis complementar el tratamiento: lol

Basic Gravity - Rajah
Des Mitchell - (Welcome) To The Dance (Part 1) (1999)
Mike Dragon - Infinity 2001 (Club Mix)
https://www.youtube.com/watch?v=TchqhuS0iQ0 Legend B - End Of Season
https://www.youtube.com/watch?v=JV2kYuGLLpM Lovechild - Liberta (Moonman Remix) Mike Dragon - Infinity 2001 (Club Mix)
Legend B - End Of Season

D

#21 Prueba con algo más avanzado:

m

#52: Eso es techno, me gusta a medias.

Yo, aunque casi no lo viví en las discotecas, prefiero el trance. O sea, durante los años 90s el mayor contacto que tenía con el EDM (entonces llamado "bakalao") era el eurodance y algo de trance muy comercial. Es decir, no estoy poniendo "recuerdos de juventud cuando salía de fiesta", estoy poniendo canciones que en su mayoría he conocido en YouTube estando en casa. lol Por alguna razón el trance se cortó entre los años 2000 y 2005, yo creo que las discográficas y los organizadores de eventos pidieron explícitamente bajar los BPMs y simplificar todo para abarcar a más público, y además que este fuera de más poder adquisitivo.

s

#17 Estás más perdido que Franco en una biblioteca.

s

#5 Entre ser un necio y un ignorante dudo qué elegir. Déjame que lo piense y vuelvo a debatir contigo.

s

#6 gran comentario, me lo apunto.
Aunque comparto la idea general del comentario que respondes, pierde cualquier razón que pudiera tener al insultar a quien no piense como él. Demasiados radicales

dilsexico

#6 Su nivel de fanatismo es palpable, quiere guerra con rusia como sea y las armas nucleares le estorban para ese fin, asi que prefiere no creer en ellas.

D

#6 Rusia está más cerca de ser un pais tercermundista que de cualquier país europeo... lleváis muchos años tragandoos todas las trolas del Kremlin, y esas mentiras se están desmoronando.

Te doy unos datos, que no tienes forma de rebatir, por que relatan la cruda realidad que te niegas a ver:
SMI Rusia: 170€ al cambio del Rublo.
SMI Marruecos: 288€ al cambio del Dirham.
SMI Chile: 256€ al cambio del Peso.

Por favor, que en Marruecos, los salarios y la calidad de vida está muy por encima que en Rusia en practicamente todos los sentidos, y te lo dice alguien que vive a pocos kms de una de las regiones mas pobres de Marruecos... Que en Madrid o Barcelona, el salario medio duplica al salario medio en Moscú y San Petersburgo, con un coste de cesta basica bastante similar.

Os pensais que Rusia es una potencia en algo... y no, esa realidad distópica es una creación de la propaganda del Kremlin, en el mundo real Rusia es un estercolero pseudo tercermundista que miente en absolutamente todo.

s

#25 supongo que habrás querido decir que relatan la cruda realidad que "nos negamos" a ver...

glezjor

#25 de geopolítica poco te has intentado informar en los últimos 50 año no?

Macant

#25 no tienes ni puta idea de lo que es Rusia, su PIB armonizado fue el año pasado el 6 del mundo a pesar de la guerra y las sanciones, lee un poco más que el catecismo y entérate.

D

#44 Si que el Kremlin miente en absolutamente todo, se que el PIB ruso es una monumental mentira del Kremlin, se que Rusia tiene menos capacidad industrial que España... se que los salarios y la calidad de vida en mas de la mitad de Rusia está a la altura de paises tercermundistas.

Rusia es un pais pobre que vive de la herencia sovietica, y esa herencia está cerca de finiquitarse.

Dato mata a vuestro relato de mentiras!

Macant

#46 ¡vale! sigue estudiando el catecismo que al final verás la luz

j

#6 el armamento nuclear sirve como objeto disuasorio para prevenir ser atacado, cuando pasas a atacar y a invadir, hasta cierto punto tiene poder disuasorio, cuando lo usas una y otra vez la gente con el tiempo entiende que da igual, nunca va a parar, el poder disuasorio de Rusia se ha ido perdiendo con trasnitria, Chechenia, Georgia y Ucrania 2014 y con sus mercenarios en África y medio oriente.... Para 2022, muchos han entendido que no van a parar de usar el comodín... Ya no hay garantías de paz con Rusia.

D

#4 Yo creo que es parte del guión esperado y oficial. Pedro, por muy mal o bien que nos caiga, poco tiene que hacer o decir sobre la guerra en Ukrania. Creo que se ven medio obligados a decir cosas así.

s

#9 También es verdad

MAVERISCH

#9 Lo que dice mucho del organigrama europeo. Esa política y ese mensaje lo ha decidido quién?
Si España no es una Democracia, lo de la UE ya no tiene nombre.

GorrinoRosso

#11 que país es democrático para ti ahora mismo?

MAVERISCH

#15 Material o formalmente?

GorrinoRosso

#16 vamos no te escaquees. Venga , señalanos el camino

MAVERISCH

#20 No lo he hecho. Responde con educación y te respondo.

curaca

#16 materialmente

MAVERISCH

#27 Ninguno. En ninguna parte.

S

#15 Creo que Suiza es una mejor democracia que España. Por lo pronto tienen muchos referendums. En 2022 tuvieron 3. En el primero del 13 de febrero de 2022 se pregunto por cuatro cuestiones, dos de ellas por iniciativa popular:

1-Sí a la prohibición de experimentos con animales y humanos

2-Sí a la protección de niños y adultos jóvenes de la publicidad del tabaco

3-Modificación de la Ley Federal de Derechos de Timbre

4-Ley Federal de un Paquete de Medidas en Beneficio de los Medios de Comunicación

https://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndums_de_Suiza_de_2022

GorrinoRosso

#58 tu modelo democrático es un paraíso fiscal, con Salud privada, control férreo de la inmigración, estado policial,…. Todo en orden.

S

#72 No hay pais perfecto.

Al menos allí seguro que no se necesita enchufe para trabajar en la empresa de limpieza municipal, como pasa en Sevilla. También aquí tenemos una maravillosa sanidad publica que para que te valoren en atención temprana (niños) tardan 6 meses o de un dia para otro te retrasan un mes una cita de cardiologia. Dos años y medio se paso mi madre esperando una protesis de rodilla.

D

#11 Lo ha decidido don dinero, poderoso caballero.

i

#4 claro. Este es del gobierno de "el dinero público no es de nadie"

D

#3 Rusia no tiene ni dinero ni industria para mantener ese armamento nuclear, esa capacidad la tenia la URSS, y la URSS desaparecio hace mas de 30 años... Ese relato del armamento nuclear ruso, hace muchos meses que perdio todo su valor, China, India, la UE y la OTAN dejaron muy claro a Putin que nada de bombas nucleares... y viendo en Ucrania todas las mentiras sobre el armamento ruso, pues que quieres que te diga, solo un necio y un ignorante se tragaria el cuento de las nukes rusas.
La URSS tambien tenia armamento nuclear, y mas del doble de poblacion que la actual Rusia, y fueron derrotados en Afganistan.

Putin no pudo tomar Kiev en 3 o 5 dias, y ahora, por subnormal y por creerse sus propias mentiras, lo va a perder todo.

s

#5 Entre ser un necio y un ignorante dudo qué elegir. Déjame que lo piense y vuelvo a debatir contigo.

s

#6 gran comentario, me lo apunto.
Aunque comparto la idea general del comentario que respondes, pierde cualquier razón que pudiera tener al insultar a quien no piense como él. Demasiados radicales

dilsexico

#6 Su nivel de fanatismo es palpable, quiere guerra con rusia como sea y las armas nucleares le estorban para ese fin, asi que prefiere no creer en ellas.

D

#6 Rusia está más cerca de ser un pais tercermundista que de cualquier país europeo... lleváis muchos años tragandoos todas las trolas del Kremlin, y esas mentiras se están desmoronando.

Te doy unos datos, que no tienes forma de rebatir, por que relatan la cruda realidad que te niegas a ver:
SMI Rusia: 170€ al cambio del Rublo.
SMI Marruecos: 288€ al cambio del Dirham.
SMI Chile: 256€ al cambio del Peso.

Por favor, que en Marruecos, los salarios y la calidad de vida está muy por encima que en Rusia en practicamente todos los sentidos, y te lo dice alguien que vive a pocos kms de una de las regiones mas pobres de Marruecos... Que en Madrid o Barcelona, el salario medio duplica al salario medio en Moscú y San Petersburgo, con un coste de cesta basica bastante similar.

Os pensais que Rusia es una potencia en algo... y no, esa realidad distópica es una creación de la propaganda del Kremlin, en el mundo real Rusia es un estercolero pseudo tercermundista que miente en absolutamente todo.

s

#25 supongo que habrás querido decir que relatan la cruda realidad que "nos negamos" a ver...

glezjor

#25 de geopolítica poco te has intentado informar en los últimos 50 año no?

Macant

#25 no tienes ni puta idea de lo que es Rusia, su PIB armonizado fue el año pasado el 6 del mundo a pesar de la guerra y las sanciones, lee un poco más que el catecismo y entérate.

D

#44 Si que el Kremlin miente en absolutamente todo, se que el PIB ruso es una monumental mentira del Kremlin, se que Rusia tiene menos capacidad industrial que España... se que los salarios y la calidad de vida en mas de la mitad de Rusia está a la altura de paises tercermundistas.

Rusia es un pais pobre que vive de la herencia sovietica, y esa herencia está cerca de finiquitarse.

Dato mata a vuestro relato de mentiras!

Macant

#46 ¡vale! sigue estudiando el catecismo que al final verás la luz

j

#6 el armamento nuclear sirve como objeto disuasorio para prevenir ser atacado, cuando pasas a atacar y a invadir, hasta cierto punto tiene poder disuasorio, cuando lo usas una y otra vez la gente con el tiempo entiende que da igual, nunca va a parar, el poder disuasorio de Rusia se ha ido perdiendo con trasnitria, Chechenia, Georgia y Ucrania 2014 y con sus mercenarios en África y medio oriente.... Para 2022, muchos han entendido que no van a parar de usar el comodín... Ya no hay garantías de paz con Rusia.

Autarca

#5 https://es.wikipedia.org/wiki/RS-28_Sarmat

60 Megatones, o lo que es lo mismo, una potencia de 60.000 kilotones

Para hacernos una idea, la bomba de Hiroshima era de 16 kilotones.

D

#61 Una arma que nunca fue probada, ni si quiera sin cabeza.... de verdad, que clase de mierda os meteis? repetis la propaganda del Kremlin como borregos.
Te voy a recordar que China, India, la UE y la OTAN avisaron a Putin que nada de nukesitas.... La URSS, muchisimo mas poderosa y con mas del doble de población que la actual Rusia, ya fue derrotada en Afganistán, y no hubo nukesitas. Rusia va a perder en Ucrania, van a ser expulsados de Donbas y Crimea, y seguirás sin ver nukesitas.

Los que teneis sueños humedos con que el nazi de Putin use armas atómicas, os lo deberíais hacer mirar.. pero tranquilo, habéis visto a Rusia fracasar en Kyiv, Kherson y Jarkov, y lo vais a ver fracasar en Donbas y Crimea.. os pensais que Rusia se potencia en algo, cuando están mas cerca de ser un pais tercermundista que de otra cosa.

Lo que me voy a reir de todos los que os pensais que Rusia va a salir bien parada de Ucrania... Hace un siglo la gente vio desaparecer al imperio Austrohúngaro, y al imperio otomano, hace 30 años vimos desaparecer a la URSS.... y algo me dice que en estos próximos años, vamos a ver a Rusia desaparecer como estado imperialista, y una buena parte de los europeos, sobre todo en el este de Europa, lo vamos a celebrar de lo lindo.
Os pensais que Putin es un líder fuerte, cuando en realidad es un inepto y un tonto!

Autarca

#62 Que si, que si, pero más allá de que Rusia no le caiga simpática, tiene armamento nuclear.

Se equivoca completamente con el misil Satán 2, fue probado con éxito. Espero que no se equivoque con el resto de su comentario, porque como lo haga estamos muy jodidos.

Rusia realiza con éxito otra prueba del 'Satan 2', un misil capaz de destruir extensiones del tamaño de Francia

Hace 6 años | Por --175549-- a m.20minutos.es

D

#63 "aseguran fuentes del ministerio de defensa ruso" lol lol lol lol lol

Ni una sola prueba, más allá de las "fuentes del mod ruso".. lo dicho, os tragais la propaganda de mentiras del Kremlin, un régimen que miente siempre en absolutamente todo. Y mientras, en el frente ucraniano, los rusos perdiendo trincheras que defendian con armamento de hace mas de 100 años

Autarca

#64 Ah, vale, que lo que usted quiere es que le lleven de la manita, y le hagan una prueba del Satan delante suyo.

Mire, está tan documentado como cualquier otra cosa similar, a ver si no va a ser usted quien se traga la propaganda de una oscura cueva??

Cuántos segundos tardaría el misil nuclear ruso RS-28 Sarmat en alcanzar España

Hace 1 año | Por --716598-- a larazon.es


Rusia presenta su nuevo misil nuclear "Satán 2", capaz de destruir una región tan grande como Francia
Hace 7 años | Por --464446-- a es.gizmodo.com


Satan 2: Rusia prueba misiles balísticos que podrían destruir países enteros (ENG)
Hace 6 años | Por --557077-- a independent.co.uk


Qué otros misiles y de qué países compiten con el ruso Satán II, "el más potente del mundo"
Hace 2 años | Por bonobo a 20minutos.es


El Congreso de EE.UU. apunta a los misiles rusos 'Satan' [En]
Hace 10 años | Por bonobo a thedailybeast.com


El misil nuclear más potente del mundo es un ICBM ruso apodado "Satán" (ENG)
Hace 2 años | Por faider a military.com


Rusia hará una demostración de su misil del juicio final Satán 2 a los EEUU
Hace 1 año | Por --639557-- a elconfidencial.com

m

#3 Nosotros también. Y los huevos para usarlo.

s

#22 exacto

curaca

#3 EE UU también y se fue ee Afganistán.

s

#24 Es cierto. La diferencia, importante en mi opinión, es que Afganistán no tiene frontera con EEUU

curaca

#26 mejor me lo pones, no hubiese tenido efectos sobre su territorio. Lanzar bombas nucleares en un territorio fronterizo, no sé yo si es buena idea...

s

#30 No, claro, es que nadie dice que sea buena idea, ni que sea deseable. Pero mantener un pulso armamentístico con un país que tiene capacidad nuclear creo que tiene riesgos que no se deberían despreciar ni negar.

luiggi

#3 también EEUU y algunos países europeos.
Y una cosa es utilizar armamento nuclear para defender tu tierra, y otra para evitar resistencia cuando invades a otro.
Aceptar este último chantaje significa que los países no nucleares tengan que nuclearizarse para sobrevivir, y los que tienen nucleares conquistar al vecino antes de que lo hagan.

s

#37 Claro. De hecho la geopolítica tiene mucho que ver con la capacidad armamentística y militar, y las armas nucleares hoy por hoy son parte fundamental de la geopolítica.

s

#8 Pues quitando el patriotismo (un rasgo que daría largo y tendido para hablar por qué no existe en la izquierda), las demá cosas yo también las veo en los partidos autodenominados de izquierdas.

Vendemotos

#9 Exacto. Cualquier persona con dos dedos de frente ver eso en todos los partidos, los fanáticos y los gilipollas solo en los que no les gustan.

s

#9 no, en la izquierda sería nosotras y ellos

FerCarreño

#9 la izquierda independentista no usa el patriotismo?

s

#25 Has abierto un melón de proporciones bíblicas: ¿es compatible ser de izquierdas con ser independentista?. Ya te aviso que cierro por mi parte aquí el melón lol . De todas formas habría que distinguir entre patriotismo y chovinismo.

Chinchorro

#9 ¿Puedes decir de algún partido autodenominado de izquierdas que niegue el cambio climático, acoja movimientos antivacunas y acientíficos y quiera derogar la agenda 2030?

s

#27 Yo creo que en España la práctica totalidad de los partidos autodenominados de izquierdas apoyan las teorías queer.

Chinchorro

#28 eso no es lo que he preguntado. ¿puedes responder a mi pregunta?

s

#33 Lo he hecho. Yo creo que la teoría queer es un movimiento anticientífico.

Chinchorro

#34 el “yo creo” es una opinión personal tuya sobre un tema que estudia la sociología (la teoría queer) .
A estas alturas ya me he dado cuenta de que no eres capaz de contestar, no te preocupes . Buenas tardes.

s

#35 No ser capaz de contestar y no recibir la contestación que uno quiere son dos cosas bien distintas. Digo "yo creo" porque es mi opinión, que puede no ser la misma que la de otra persona ya que no soy un experto en el tema y no me gusta afirmar categóricamente nada, pero sí he leído varios libros de psicología apuntando eso mismo. A mí también me queda claro que no te interesaba en absoluto saber mi opinión sobre nada y no alcanzo a entender lo que te ha movido a interactuar conmigo. De todas formas también te deseo buenas tardes.

GARZA

#9 la izquierda no está contra las autonomías, contra la violencia de género, contra leyes aprobadas por mayoría en este país.. Contra los derechos humanos...contra la sanidad y la educación pública.... Podría seguir....

Olarcos

#31 Pues en esas cosas son en las que hay que incidir.

s

¿Lo siguiente qué será?, ¿normalizar la extrema izquierda?

Arkhan

#2 Desconociendo la situación en otros países europeos decir que se puede normalizar en España cuando es un movimiento político marginal y que realmente no existe es ser demasiado arriesgado.

s

#2 toda la extrema izquierda trata de sumar para lograrlo

obmultimedia

#15 sabiendo a ciencia cierta de que la unica extrema izquierda que existe en este pais esta en Cataluña y se llama CUP.
al astroturfer de #2 le ha salido regulin su comentario

GARZA

#15 Extrema?. Hay algo en sus mensajes que no esté en la Constitución?

D

#30 Si, empezando por mentir en sus programas.

Olarcos

#38 No es por mal meter, pero ¿En qué parte de la Constitución dice que los partidos políticos tienen prohibido mentir en sus programas?

Este es uno de los problemas: no se emplea la verdad para luchar contra ellos, si no mentiras burdas.

D

#40 Tampoco dice que no puedas violar una gallina en un escaño del parlamento.

Olarcos

#42 Violar a una gallina infringiría claramente el CP. Sería un delito de maltrato animal, que está tipificado.

obmultimedia

#2 ea ea, ya esta nene ... a mimir.

s

#17 Estás más perdido que Franco en una biblioteca.

cubaman

#2 Eso ya es normal. Ministros que felicitaban a Castro por sus cumple, daban loas a Chávez y se hacían fotos con la imagen del Che.

JuanCarVen

#2 Imposible, cara en de financiación para realizar propaganda a la misma escala.

s

#2 Yo creo que habría que ser más audaz ya puestos: habría que elaborar un cuestionario bien estudiado para expulsar a todo aquel que no alcance un mínimo de coincidencia en ciertos temas que decidan cuatro personas. ¿No sería maravilloso que nos diéramos la razón todos los usuarios en un alto porcentaje de noticias?

Verdaderofalso

#31 si fuera en temas de derechos sociales o humanos si, sería maravilloso que toda la sociedad estuviera de acuerdo y camináramos hacia la igualdad de las personas