Entonces, si ahora van con una zodiac de 5 metros contra fuera bordas de 15 metros y 3 motores de 300cv, antes ¿iban en barcos a remos tras de ellos? es eso lo que dicen? sino no me explico la mejora ¿o a lo mejor el dinero se ha perdido y se lo ha estado gastando el psoe en putas y coca de nuevo? o los de moreno bonilla? que para el caso son lo mismo uno u otro.
Menuda respuesta de mierda, por otro lado, viniendo de esta persona es normal que diga lo que dice. Le preguntan institucionalmente y responde personalmente.
Ademas, dice que la justicia actúa, excepto si eres socialista (o del PP) y gobiernas y te viene bien lo que dictan, como lo que pasa con los terroristas catalanes.
No es chantaje si te gusta que te chantajen. Sarna con gusto no pica.
"Movimiento islamistas palestino hamas" estoy estupefacto ante esas palabras. Entonces para ellos los asesinado, violados, decapitado, bebes asados deben de ser seres que se han suicidado lanzándose de cabeza contra los machetes de los pacifista de hamas. Anda y váyanse a la mierda
#1 eso es muchísimo más importante, y lo sabe todo el mundo, como por ejemplo de la ley de ayudas a la ELA, como quiera que se llame. Me vas a poner en la balanza entre importunar a unos pocos que se pueden sentir ofendidos por decir (a continuación viene una analogía, por si hay alguno que se pierda fácilmente) que el color negro es negro y en el otro lado de la balanza tenemos a unos tios que se quejan porque les sale muy caro tratarse con sus propios bolsillos el estar postrados en una cama o silla por el resto de sus vidas y necesitar ayuda asistencial para todo, pero se quejan por una tontería tan grande como esa frente a que alguien se pueda sentir ofendido que les puede llegar a traumar y necesitar ir al psicólogo, como el super trauma ultra chungo de Eduardo Fernandez Rubiño con la paliza que le dio el subnormal de Ortega Smith en medio del pleno, nótese la jodida ironia.
Cuando engendros como este suben videos conscientemente con...no se ni como calificarlo...barbaridades y me quedo corto, para fardar porque generalmente quedan impunes es que como sociedad, hemos fallado, cuando lo lógico es que trate de ocultar sus hechos. Lo estamos haciendo fatal, no, lo siguiente.
#35 Pues me parece mala combinación con tener moqueta. Algo caera y en el sofa tambien.
Parece un poco barbaros. En zugarramurdi hacen un comida asi, en el monte. Ni mesa, te buscas un sitio donde pilles, ni plato, te dan un tajo de cordero o lo que sea con una rodaja de hogaza, ni tenedor, solo cuchara? y cuchillo. Parece que el tenedor fue el ultimo cubierto en inventarse, podiia suplirse pinchando con el cuchillo.
#47 #26 Hace poco, por aqui salio un video de un turista cagando a otro borracho. No se si los españoles hacen esas cosas.
Lo de mear en la barra del bar por no ir al baño tambien lo he oido un vez, e incluso lo contó el que mató a Laffage en sanfermines, para dar una idea de lo borracho que iba.
Ciertos grados de etilismo me dan miedo ajeno, si no es por el coma etilico en si, te puede pasar algo como tener un accidente y quedar dormido y no despertar por la hipotermia. Tener un vacio temporal a volver a la lucidez tambien me incomodaria.
Los poderese publicos no parece que no hagan nada por disuadir de este ocio y sospecho que lo fomentan porque es una pasta recaudada y tal vez por la falta de critica al sistema, por tener jovenes atontados.
#51 El periodismo tambien falla al relatar los sucesos pero no las consecuencias que han tenido y disuadir de estas acciones. No sé si lo fomenta, pero este tipo de contenido es muy jugoso y captador de audiencia.
#55 Lo de las moquetas es como todo. Si están limpias y cuidadas, dan mucho confort a una casa.
#55 El gobierno en parte hace algo pero no lo suficiente. Los impuestos al alcohol son bastante mayores allí (que es comprobable cuando vienen aquí a beberse hasta el agua de los floreros) y en parte es para desalentar un poco esas borracheras pero como de costumbre si no se combina con educación y cultura pues sirve de poco.
#140 yo por lo menos doy pena. Tu ni llegas eso, campeón
#60 ni creo que quiera darte lecciones porque primero tendrías que tener comprensión lectora
#43 me interesa mucho la mierda que te fumas. Me pasas el contacto de tu camello? Quisiera ver esas cosas que solo tu y los zurdos lobotomizados que defienden lo indefendible ven
#51 y por cierto, yo no dije ofensiva, sino contra ofensiva, que puede parecer lo mismo y no lo es. Supongo que no hace falta que te diga el porqué
#97 las serias dudas no valen de nada sin pruebas y yo solo se que si hamas no hubiera atacado porque ellos mismos colgaron las atrozidades que cometieron que cuentan como hechos irrefutable, sin ninguna duda, esta guerra no estaría tan caliente ni hubiera habido tantos muertos en gaza.
Fácil, Hitler se invento un ataque de falsa bandera de polonia y atacó Polonia injustificadamente y el resto de Europa, mientras que netanyhau no se invento nada y fue atacado y sus civiles masacrado generando así una contra ofensiva justificada contra sus enemigos.
#41 Negativo por no tener ni puta idea de historia.
Hitler invadió Polonia porque pidió un corredor que uniera la zona de Alemania occidental con Prusia Oriental, que siempre estuvieron unidos hasta que le quitaron el territorio en la Primera Guerra Mundial. Ojo, que no pedía el territorio de antes, solo tener un corredor, una autopista vaya, para unir ambas zonas y que no estuvieran aisladas. Polonia (que era un país recién creado que hasta hace pocos años no existía) les contestaba ridiculizándoles y de forma agresiva, básicamente, pensando que Alemania perdería la guerra contra ellos si se decidieran a atacar.
Básicamente lo mismo que Nazinyahu, solo que este no pide solo un corredor, él quiere toda Palestina, porque lo dice su Mago Hechicero de la Biblia y por eso reivindica el Eretz Israel o Israel bíblico de la época ficticia del Rey David. Nazinyahu es un criminal genocida bastante más mierda y bastante más repugnante que Hitler en todos los aspectos, que ya es decir, teniendo en cuenta que Hitler era también un repugnante genocida.
Lo de decir que es una "ofensiva justificada contra sus enemigos", cuando ha asesinado a miles de niños, está al mismo nivel de Hitler de "como hay judíos malos, matamos a todos los judíos, está todo justificado, caca culo pedo pis jail yo, jail yo, jail yo".
Los que defendéis el genocidio sois los primeros que tendríais que estar en el frente comiendo bombas.
#93 Sí pero esa operación fue insignificante y pasó bastante desapercibida dentro de lo que cabe, de hecho se hizo prácticamente el día antes de declarar la guerra simplemente como una mini excusa más que daba igual porque la motivación es la que digo y que venía in crescendo en un cruce de acusaciones durante meses. De hecho había otras acusaciones anteriores que fueron preparando el terreno (que sí son más similares al caso actual) como indica la propia entrada de la Wiki:
"Los periódicos y los políticos alemanes, incluyendo Adolf Hitler, había hecho acusaciones contra las autoridades polacas durante meses antes de la invasión de 1939 acusándolas de organizar o tolerar violentas limpiezas étnicas contra los alemanes que vivían en Polonia"
De hecho el caso de Polonia es curioso porque en el propio bando europeo contrario al nazismo se reconoció que quizá de todas las reivindicaciones que había hecho Alemania hasta ese momento, y que se le había permitido por la política de apaciguamiento (como la anexión de los Sudetes), la del corredor era quizá la única que sí podía haber tenido algo de legitimidad (ojo, hablo de crear/permitir el corredor, no de invadir Polonia, obviamente). Pero ya no se le podía permitir porque se le había permitido otras cosas que no se le habían tenido que haber permitido (vuelvo a remitirme a la anexión de los Sudetes). De hecho a la URSS no se le declaró la guerra, a pesar de que ellos también invadieron Polonia por el frente oriental.
#51 y por cierto, yo no dije ofensiva, sino contra ofensiva, que puede parecer lo mismo y no lo es. Supongo que no hace falta que te diga el porqué
#41 Pero que dices alma de cántaro. Abre un puto libro en vez de quedar como un ignorante, o por lo menos dedica diez minutos a leer la Wikipedia.
#41 En fin...
#97 las serias dudas no valen de nada sin pruebas y yo solo se que si hamas no hubiera atacado porque ellos mismos colgaron las atrozidades que cometieron que cuentan como hechos irrefutable, sin ninguna duda, esta guerra no estaría tan caliente ni hubiera habido tantos muertos en gaza.
Llorones llorando, nada nuevo en el horizonte para que se hable de ellos un poquito y tratar de no pasar desapercibido y no ser irrelevantes.
estoy de acuerdo contigo, #21 no debería de usar blandito, no se vayan a molestar los blanditos, porque la denominación se le queda muy corto, sería el estereotipo al que se refería el fary con los hombres blandengues. Yo añadiría además llorones, hipócritas, como muy bien has comentado, teatretos, titiriteros, piscineros, es más, con eso ni neymar jr se tira en un partido, por vergüenza que el pipiolo esté desconoce.
Si, Otegi es su colega.
#62se nota que no sales mucho de tu agujero. Quedate en el, salimos ganando todos.
Gracias perro Sánchez por tus políticas integradoras y enriquecedora. Te deseo lo mismo para sus hijos, e igual que para el resto de Ministros