#20 LO rompen, pero son más sibilinas, y te van rompiendo poco a poco, por dentro...
Muere desangrado tras dar un puñetazo a una puerta de vidrio durante una discusión
deia.eusEl golpe le ha provocado graves heridas y una hemorragia que no ha podido ser detenida por los servicios de emergencia
#33 " ¿Llamáis mentiroso a Pablo Iglesias?", llamo imbéciles a los que se agarran a esa absoluta idiotez para criticar a Pablo Iglesias, por muchos motivos, MUCHOS, pues es un hecho, espero no tener a estas alturas que explicarle a ningún presunto adulto que la campaña de acoso y derribo a podemos y a Pablo Iglesias NO tiene que ver en absoluto con la compra LEGAL de una casa al cambiar la situación personal, si no a otros motivos mucho más evidentes, oscuros y porqué no decirlo totalmente vomitivos, de verdad que lo espero, aunque tratando con cómplices de la derecha criminal uno nunca sabe hasta donde se tiene que rebajar....
#45 Entiendo que las idioteces son estas
"A mí me parece más peligroso, Ana Rosa, el rollo de aislar a alguien, porque entonces no saben lo que pasa fuera. Este rollo de los políticos que viven en Somosaguas, que viven en chalés, que no saben lo que es coger el transporte público (...)"
"¿Entregarías la política económica del país a quien se gasta 600.000€ en un ático de lujo?"
Y el imbecil el señor Iglesias por decirlas
¿No es así?
#51 Me había quedado claro que eres de derechas y por lo tanto no andas sobrado de comprensión lectora ni de capacidad para entender que el acoso y derribo DESMEDIDO Y ASQUEROSO que se le ha hecho a podemos a Pablo Iglesias y a su familia agarrándose a esa ABSOLUTA IDIOTEZ es propio de gente que tiene que hacer esfuerzos para respirar sin cagarse encima, porque mientras arremeten como completos imbéciles contra un político y sus "incoherencias" tragan con la boca bien abierta y pose sumisa todas las mentiras, bulos y faltas de respeto de los políticos a los que votan y sobre esas callan como putas mientras se creen que el resto del mundo tiene la misma merma que ellos y que carecemos de memoria
Estáis para venir a dar lecciones de nada los lamebotas cómplices de la derecha criminal
#58 Todo lo que me ha dicho ¡¡Todo!! coge, y se lo aplica a usted mismo.
Que todo este cabreo lo tiene porque no sabe como exculpar al amado líder de sus propias palabras y actos, sin culpar al amado líder por decirlas y luego hacer lo que hizo.
"A mí me parece más peligroso, Ana Rosa, el rollo de aislar a alguien, porque entonces no saben lo que pasa fuera. Este rollo de los políticos que viven en Somosaguas, que viven en chalés, que no saben lo que es coger el transporte público (...)"
"¿Entregarías la política económica del país a quien se gasta 600.000€ en un ático de lujo?"
#60 Le repito que eso lo será usted, que es el que impone el fanatismo y el culto al líder a la lógica.
#35 correcto.
#33 no sólo es importante saber leer; lo es más aún, tener una buena comprensión lectora.
Es posible que sepas leer esas palabras que dijo Iglesias. Lo que ya no tengo tan claro es que sepas lo que significan, es decir, que hayas comprendido lo que lees.
No te lo tomes como una ofensa, que no lo es.
#67 No, no es correcto, es incorrectisimo.
Se están aferrando a clavos ardiendo para defender lo indefendible
Vive en un chalet en las afueras, cuando criticó activamente a los que vivían en chalets en las afueras. Lo de que a lo mejor coge el transporte publico (o no) no cambia ese hecho
Y todas estas defensas ridículas en plan "Pablo Iglesias tenía toda la razón cuando decía que los politicos no deben vivir en chalets en las afueras, pero los que opináis que los politicos no deben vivir en chalets en las afueras sois unos demagogos, los politicos izquierdistas tienen derecho a tener chalets en las afueras"
La primera persona que debe ser criticada por defender que los politicos no de deben vivir en chalets en las afueras, es Pablo Iglesias, que fue el que lanzó la idea.
Hace 1 día | Por MetalAgm
Publicado hace 1 día por
MetalAgm
El chalet "casoplón" de Iglesias: solo podría ser escandalo en España
No podría ser en ningún pais de Europa que un politico viva en un chalet y se le llame casoplón desde los medios de desinformación masivos y se monte un escándalo de meses de portadas y prime-time y que hunda a un partido politico nada más que en España. Incluso entre la gente de izquierda cala la idea de que el pobre de Pablo Iglesias se ha hecho rico gracias a ser vice presidente y se vaya de un barrio obrero a un chalet en Galapagar a 40km de Madrid y sea un escandalo que le hace olvidarse de la clase obrera.Sin ir mas lejos acaba de salir una noticia de Pablo Iglesias siendo insultado, acosado e increpado en unos juzgados de Madrid por unos impresentables mononeuronales que se creyeron esto del chalet-casoplón: amenazas-juzgadossólo en España puede calar esa idea. Y es que en España estamos acostumbrados a vivir hacinados en pisos, da igual que sea una ciudad grande, una ciudad pequeña o un pueblo. Recordemos que España es el pais de la UE junto con Letonia donde más gente vive hacinada en pisos:
Y es que la noticia del "casoplón" de Iglesias y Montero no hubiera tenido efecto alguno en paises como UK, Noruega, Paises Bajos, Belgica, Dinamarca, Suecia, Francia, Finlandia, etc... donde mucha más gente como muestra Eurostar vive en chalets (o casoplones).En España las urbanizaciones de chalets se consideran exclusivas de la clase alta o media alta, al contrario que en otros paises europeos donde es muy normal tener a clase media e incluso clase baja viviendo en chalets (lo unico que los diferencia en poder adquisitivo es si sin mas grandes o mas pequeños o si son adosados, pareados o unifamiliares).Esto me lo comentaba un compañero de trabajo de Birmingham, UK. Hice en su dia un artículo que creó bastante revuelo en meneame. Y precisamente repito parte de aquel artículo con el mensaje que me dijo mi compañero: "Aqui en UK nadie de clase media quiere comprar un piso, y mucho menos por mas de 200.000 libras. Aquí la clase media busca su casa, ya sea 'semi-detached' o 'terraced house' o si tiene más dinero una 'detached house'. Los pisos o apartamentos, a no ser que sean de lujo y exclusivos como pueda haber en algunas zonas de Londres, suelen ser de protección oficial para gente sin recursos. Pero incluso hay tambien 'terraced houses' que son de protección oficial incluso".España tiene el defecto de que si tu vecino vive mejor que tu, en vez de protestar e intentar vivir como él, se hace todo lo necesario para que ese vecino se joda y viva jodidamente como tu o peor. En España se hacina la gente en pisos, pero nadie protesta para vivir como el resto de Europa, sino que se acepta esa realidad y se buscan mil excusas para justificarlo. Todo sea para sentirse más de lo que realmente se es. Y por no hablar de la tan cacareada "socialización en España", que no es más que el aparentar ser más que el otro, o presumir de todo lo que a uno le hace sentirse superior. En Europa no importan estas tonterias, nadie va al trabajo contando su vida a los demas para sentirse superior, sobre todo en el norte de Europa.El video de los juzgados de hoy donde un energumeno insultaba a Pablo Iglesias llamandole "traidor a Vallecas", "vergüenza de Vallecas", "aprovechado de los obreros", etc. no solo justifica la decisión de Pablo Iglesias a huir a una zona mas tranquila sin tener que encontrarse con energumenos de estos mientras pasea por la calle (en su dia ya comentó que uno de los motivos por los que se fueron al "casoplón" era que situaciones como estas las estaba viendo entre sus vecinos) sino que da pie a lo que comentaba: se le insulta porque se ha ido a un chalet a vivir (no, no pongamos excusas de que dijo que no se iria de Vallecas y que los que viven aislados en chalets no se preocupan de la clase obrera) y al igual que El Gran Wyoming se le ataca por tener algo que en España se ha diseñado para los ricos y clases medias altas: el chalet y las propiedades.Incluso entre la gente de izquierdas ha calado el estatus por tipo de vivienda, cuando esto nunca fue así hasta la irrupción de Franco: la Segunda República tenía en mente y en sus planes urbanísticos la construcción de barrios perifericos y ciudades perifericas con casas ajardinadas como las ciudades europeas, hasta que en 1954, ante la masiva inmigracion en las grandes ciudades Franco cambió el plan urbanistico y empezó a construir bloques y bloques para hacinar a la gente que venía de los pueblos; y aquí los promotores y constructores vieron el filón y pelotazo que eso suponía: poca inversión, grandes beneficios y pobres obreros pensandose ricos por tener un zulo en propiedad y asi dejaban de tocar los cojones al regimen. Un win-win de libro."Vida, gloria y muerte de la casa barata del franquismo: "Los hijos ya no saben qué hacer con la herencia de esas casas pequeñas y obsoletas" https://www.elmundo.es/la-lectura/2024/04/25/6629099ee4d4d8a6108b4585.html"Hasta 1950, existió la tentación de llevar a la inmigración rural a una red de ciudades jardín a la inglesa, que era la dirección que había insinuado la República. En 1954 hubo una ley que acabó con ese anhelo un poco irreal y optó por el pragmatismo. La norma previó cómo debían ser esas casas: nunca en «zonas artísticas» (probablemente se refirieran a lugares de valor patrimonial) y siempre agrupadas en conjuntos de al menos 25 casas que «no fuesen rígidos» en su manera de plegarse al lugar. La norma preveía calcular 12 metros cuadrados por habitante. «En Suecia también se hacían viviendas sociales de 40 metros cuadrados pero estaban hechas para 'mujeres trabajadoras', cuenta Emilio Ontiveros. «Aquí las ocupaban familias de dos y tres hijos»."Así que se ha conseguido que incluso gentes de izquierdas defiendan el modelo de vivienda franquista. Y por eso el mensaje del "casoplón" de Iglesias caló incluso entre gente de izquierdas, ni que decir tiene que llegó aun más fuerte entre los conocidos como "facha-pobres": "que se ha ido a un chalet. nos ha abandonado en Vallekas, es como todos los demas, cuando ha pillado pasta se pira a donde los ricos. Es un traidor".Porque lo que dijo Iglesias fue que criticaba a "toda esa gente que vive en su casoplón aislada del mundo y en su burbuja y no se preocupa de la gente de barrio obrero". Eso no significa que todos los que vivan en chalets no se preocupan de la clase obrera. Se refería a todos esos politicos y gente del mundo financiero (como Gary Stevenson afirmó y confirmó en una entrevista https://www.meneame.net/story/gary-stevenson-permitimos-debate-economico-este-dominado-ricos ) que se creen superiores a los demas y que el que es pobre es porque quiere.Asi que no, el mensaje del "casoplón" de Pablo Iglesias e Irene Montero sólo podria haber calado en España, un pais donde el vivir en chalets te da automaticamente un estatus que en otros paises sería de lo mas normal. por cierto, hay pisos en Madrid capital en determinados barrios que valen muchisimo mas que el dichoso chalet... y no uno ni dos, sino unos cuantos bastantes pisos..."Hasta 1950, existió la tentación de llevar a la inmigración rural a una red de ciudades jardín a la inglesa, que era la dirección que había insinuado la República. En 1954 hubo una ley que acabó con ese anhelo un poco irreal y optó por el pragmatismo. La norma previó cómo debían ser esas casas: nunca en «zonas artísticas» (probablemente se refirieran a lugares de valor patrimonial) y siempre agrupadas en conjuntos de al menos 25 casas que «no fuesen rígidos» en su manera de plegarse al lugar. La norma preveía calcular 12 metros cuadrados por habitante. «En Suecia también se hacían viviendas sociales de 40 metros cuadrados pero estaban hechas para 'mujeres trabajadoras', cuenta Emilio Ontiveros. «Aquí las ocupaban familias de dos y tres hijos»."Así que se ha conseguido que incluso gentes de izquierdas defiendan el modelo de vivienda franquista. Y por eso el mensaje del "casoplón" de Iglesias caló incluso entre gente de izquierdas, ni que decir tiene que llegó aun más fuerte entre los conocidos como "facha-pobres": "que se ha ido a un chalet. nos ha abandonado en Vallekas, es como todos los demas, cuando ha pillado pasta se pira a donde los ricos. Es un traidor".Porque lo que dijo Iglesias fue que criticaba a "toda esa gente que vive en su casoplón aislada del mundo y en su burbuja y no se preocupa de la gente de barrio obrero". Eso no significa que todos los que vivan en chalets no se preocupan de la clase obrera. Se refería a todos esos politicos y gente del mundo financiero (como Gary Stevenson afirmó y confirmó en una entrevista Gary Stevenson: “Permitimos que el debate económico esté dominado por ricos y eso conduce a una idiocracia"
Publicado hace 3 días por
Lord_Cromwell
a
elsaltodiario.com
Me parece a mí que el ignorante del post #_1 no ha visto el vídeo. Porque si lo hubiera visto no escribiría lo que ha escrito en la primera frase.
No lo veo yo diciendo esas cosas de sus amos.
Claro que ganaría, porque tiene práctica.
Que piel tan fina tiene el ministro, despues de llamar consumidor de sustancias a Milei, llamar al novio de ayuso "testaferro con derecho a roce" o decir que la amnistia se firma porque "es que se quedó embarazada"
Y ahora se enfurruña porque le ponen los adjetivos.
#1 Estoy de acuerdo en que denuncie: Iglesias ya está fuera de la política, ahora es un periodista y empresaurio más y no debería recibir escraches (nadie debería recibirlos). Enemigo que se va, puente de plata.
Pero no sobra decir que es un bocazas, recordemos los grandes éxitos de Iglesias:
Pablo Iglesias a Cristina Cifuentes: "Iré a rondarte con indignados y cargos públicos"
"Jarabe democrático" para Felipe González
#12 oh el malvado Pablo Iglesias fue a una manifestación en la sede de la delegación del gobierno con indignados y cargos públicos. A la hoguera con él
Claro que siendo tú fan de Milei, entiendo que no te gusten las manifestaciones.
Los liberales solo queréis la libertad para lo vuestro
#12 Pero todo eso como dices, lo del jarabe, es agua pasada.
Pero es posible que los del stop feminazis esten para vendetas.
#12 lo mismito es una manifestación que un acoso violento y amenazas
#12 Hace años que se marcó la diferencia entre acoso y escrache, aunque hace más años que los liberales como tú se apoyan en el fascismo para imponer su ideología criminal.
#12 Ni has visto los videos que enlazas. Tienen entre poco y nada que ver. De hecho en uno está de acuerdo en que no debería haber escraches pero defiende que son consecuencia de criminalizar la protesta pacifica. El otro no tiene ni relación con los escraches.
#12 Ni has visto los videos que enlazas. Tienen entre poco y nada que ver. De hecho en uno está de acuerdo en que no debería haber escraches pero defiende que son consecuencia de criminalizar la protesta pacifica. El otro no tiene ni relación con los escraches.
El ultra que amenazó a Iglesias y a Montero es vecino del barrio de Sahagún de Alcorcón
diario.redJosé Luis Domínguez, al parecer ex jardinero del ayuntamiento de Alcorcón, se ha hecho famoso hoy en las redes sociales y en la televisión cuando ha insultado y amenazado a Pablo Iglesias y a Irene Montero frente a los juzgados donde se celebraba el juicio contra Miguel Frontera por acosar a la exministra y al ex vicepresidente en su domicilio.
Un Cessna esquiva edificios por milímetros en un aterrizaje de emergencia [EN]
youtube.comVideo y conversación con la torre de control del aterrizaje de emergencia de un Cessna 210 debido a un fallo del motor en el aeropuerto de Bankstown (Australia) el 26 de mayo, 2024. Los 2 pasajeros a bordo salieron ilesos luego de aterrizar de panza, logrando antes esquivar por muy poco varios edificios.
¿Por qué cita Israel a Feijóo en sus ataques contra España? La elocuente coletilla en los tuits de su ministro de Exteriores
publico.esDe las últimas diez publicaciones de Katz en la red X (antes Twitter) ocho de ellas son mensajes contra el Gobierno español. En ellos acusa a Pedro Sánchez de ser "cómplice de incitación al asesinato del pueblo judío y de crímenes de guerra", asegura que el Gobierno español "premia el terror" y pone fotos de la vicepresidenta Yolanda Díaz. Pero es más, hay un elocuente detalle en el que muchos se han fijado. Atención. Efectivamente, en casi todos sus tuits, Katz incluye al final una cita a Alberto Núñez Feijóo, como avisándole.
#41 a ver, que no te enteras. Me declaro desde siempre republicano, soy votante de podemos desde casi sus orígenes, y ahora de sumar... No hagas la gilipollez de llamarme sutilmente, o directamente, nazi.
En lugar de ver el puto dedo, levanta un poco la vista, enfoca casi al infinito, y entenderás mi analogía.
Por cierto, nada de lo que enorgullecerse de aquella república que dices. Se hicieron muchísimas cosas terroríficamente mal y se hicieron otras de lo que cualquier persona que conozca mínimamente nuestra historia sentiría profunda vergüenza.
Y me siento obligado a aclarar que para nada justifico ni apoyo de ninguna manera la guerra civil. Y mucho menos su resultado.
Que, joder, aquí hay que hilar fino, o te encajonan pronto...
#10 y cual es tu propuesta?
Sé realista, por favor. Que vivimos en un mundo real, no en uno ideal.
#22 como viene siendo habitual, tergiversando las cosas...
#35
En efecto, los nazis modernos andan tergiversando las cosas. Te venden a unos putos nazis como liuchadores de la libertad ¿donde oí yo eso antes? Si es que son tan cortos que no se enteran cuando les vuelven a colar la misma trola.
#41 a ver, que no te enteras. Me declaro desde siempre republicano, soy votante de podemos desde casi sus orígenes, y ahora de sumar... No hagas la gilipollez de llamarme sutilmente, o directamente, nazi.
En lugar de ver el puto dedo, levanta un poco la vista, enfoca casi al infinito, y entenderás mi analogía.
Por cierto, nada de lo que enorgullecerse de aquella república que dices. Se hicieron muchísimas cosas terroríficamente mal y se hicieron otras de lo que cualquier persona que conozca mínimamente nuestra historia sentiría profunda vergüenza.
Y me siento obligado a aclarar que para nada justifico ni apoyo de ninguna manera la guerra civil. Y mucho menos su resultado.
Que, joder, aquí hay que hilar fino, o te encajonan pronto...
#1 A ver, si los haters me lo permiten, yo no voy a comentar por que lo haya dicho ella, si no por lo que ha dicho:
Dice que el envío de armamento "solo prolonga la guerra". Bien, pues yo me pregunto:
- en el 36 por qué el bando republicano no dejó las armas en el suelo para evitar prolongar la guerra (ojo a los haters, que me declaro republicano hasta la médula desde que tengo uso de razón). Sé que es absurdo, pero veo algo de similitud entre ambas propuestas.
- si no se envían armas a Ucrania es obvio que la guerra se va a acabar pronto. ¿Cual es el plan B que propone Irene? (la cito a ella no por ser ella, si no porque es quien propone no enviar armas) Entiendo que amable y simpáticamente pedirá a Putin que se retire de las zonas ocupadas, ¿o les dejará a su aire?
En serio, Irene, ¿qué propuesta seria tienes al respecto?
Vuelvo a insistir: le pregunto a ella por que es quien dice lo que dice, y no por ser ella quien lo dice.
#6 Pero cual es vuestra propuesta? Seguir enviando armas y dinero hasta el infinito? Porque al ritmo que va si se sigue prolongando la guerra morirán más ucranianos y Ucrania perderá más territorio. Además, a Ucrania ya no le quedan soldados, así que el siguiente paso es enviar tropas europeas y entrar en guerra directa con Rusia, lo que podría llevar a una escalada a un mayor y desembocar en una guerra nuclear. ¿Merece eso la pena para supuestamente salvar a Ucrania?
#10 con todo el respeto, no enviar mas armas significa que Rusia seguirá avanzando, matando mas ukranianos y conquistando, si no luchan, todo el territorio.
Qué otro desenlace (realista) de va a producir si Ukrania no lucha? De verdad creeis que Rusia va a parar donde está ahora si sabe que Ukrania no lucha? Va a decir, ea, pues aqui me quedo?
#15 Pues otra alternativa, llámame loco, pero puede ser negociar una paz.
Los hechos demuestran que enviar más armas solo causa más muertos, ralentiza el avance ruso pero no lo frena.
Aceptar las circunstancias e intentar salvar los muebles en una negociación parece la opción que deja menos sufrimiento.
Y no digo que me parezca bien que Rusia "invada", pero es el mal menor.
Lo de que luego irán a por otros países y toda esa teoría creo que se ha demostrado ya suficientemente falsa.
#21 ah bueno, pues démosle un par de años más de margen de beneficios a toda empresa de defensa otanense. Que después de la gran contraofensiva de primavera de hace más de un año pinta bien la cosa por semanas.
Es eso, o pillar petate voluntaria o obligatoriamente para reponer carne de cañón. Que eso no se repone tan fácil
#15 No, pero se podría llegar a un acuerdo de paz. Tampoco se va a detener porque les envien más armas, solo van ganar tiempo. En realidad van a morir más ucranianos si siguen combatiendo.
#10 Cualquier propuesta en este asunto tiene sus inconvenientes, sobre todo si lo dice alguien que vive a 4.000 kilómetros, y no se ve afectada por su propuesta.
Si dejamos a Ucrania abandonada a su suerte, habría caído en 10 días, y perdido todo su territorio, porque ya sabemos que Putin considera a Ucrania como parte de la Gran Rusia. Así que no se habría conformado con el Donbas y Crimea; habría querido quedarse además, como mínimo, con todo el territorio limítrofe con el Mar Negro y dejando a Ucrania aislada y rodeada de Rusia.
Al haber suministrado armas a Ucrania, hemos prolongado la guerra, y por lo que se ve, inútilmente, porque Putin conseguirá lo que se proponía desde un principio.
Y ahora viene mi duda: si eso nos hubiese pasado a nosotros, ¿qué habríamos preferido? Como han dicho antes, ¿habría sido mejor que el ejército republicano se hubiese rendido cuando cayó el frente del Norte, cuando ya se sabía que la guerra estaba perdida?
#24 Inicialmente Putin no hubiera entrado en Ucrania si le hubieran asegurado la seguridad de Rusia. Territorialmente como mucho le interesaría Crimea (que es rusa mediante un referendúm), y Donbass para proteger a los habitantes de aquella región de los ataques de Kiev. Invadir y sobretodo ocupar toda Ucrania es demasiado costoso, sobretodo si tienes a casi toda la población del oeste en contra. Lo que le interesaría y siempre le ha interesado es tener un gobierno más afín a Rusia o por lo menos no hostil a la misma, pero eso les ha interesado a todos, no solo a Putin.
#27 Si hacen un tregua antes y se comprometen a firman la paz.
#33 Bueno, quien no ha querido es Ucrania, siempre presionado por EEUU y UK para que no negociara con Rusia. Zelenski hasta saco una ley para evitar esto:
"Boris Johnson vino a Kiev y dijo que no firmaríamos nada con los rusos, y que nos limitáramos a luchar".
Hacen reuniones por la paz y no invitan a Rusia:
#6 su propuesta es básicamente la del Escuadrón Suicida de La vida de Brian. "¡Oh, sí! Así aprenderán esos romanos..."
#6
Comparar a la España republicana con los nazis del Maidan es un acto de pésimo gusto.,
#35
En efecto, los nazis modernos andan tergiversando las cosas. Te venden a unos putos nazis como liuchadores de la libertad ¿donde oí yo eso antes? Si es que son tan cortos que no se enteran cuando les vuelven a colar la misma trola.
#41 a ver, que no te enteras. Me declaro desde siempre republicano, soy votante de podemos desde casi sus orígenes, y ahora de sumar... No hagas la gilipollez de llamarme sutilmente, o directamente, nazi.
En lugar de ver el puto dedo, levanta un poco la vista, enfoca casi al infinito, y entenderás mi analogía.
Por cierto, nada de lo que enorgullecerse de aquella república que dices. Se hicieron muchísimas cosas terroríficamente mal y se hicieron otras de lo que cualquier persona que conozca mínimamente nuestra historia sentiría profunda vergüenza.
Y me siento obligado a aclarar que para nada justifico ni apoyo de ninguna manera la guerra civil. Y mucho menos su resultado.
Que, joder, aquí hay que hilar fino, o te encajonan pronto...
#6 Pero que va a saber la tontapollas esta de qué es lo que hay que hacer en esta situación? Las chorradas que suelta son de cara a su cada vez más pequeño rebaño de seguidores.
La trampa de la deuda captura a EEUU, que acumula un billón de dólares cada 100 días
publico.esLa montaña de endeudamiento de EEUU empieza a parecer inexpugnable. Tanto que analistas e inversores han puesto el grito en el cielo, auguran un decenio de penurias en las obligaciones de pago y riesgos altos de quiebras, y no apuntan a un final amistoso entre deudores y acreedores en medio de un escenario geopolítico de especial voltaje y bajo un ciclo de negocios con intensas embestidas y fenómenos económicos heterodoxos y combinaciones casi paranormales.
Lo que más duele de una amenaza, de un desprecio, de un señalamiento, de una difamación, de un insulto o directamente de una agresión…lo que más duele es el silencio cómplice o miedoso alrededor
threadreaderapp.comDe propios y extraños. Si tenéis un mínimo de dignidad no lo hagáis jamás. Un abrazo desde aquí @IreneMontero y @PabloIglesias.
el Elcano lo están utilizando para otros menesteres... Dudo mucho que quieran llevarla allí... Y que les fastidien el percal...
València lidera los asesinatos en 2024: en el primer trimestre hubo 17, uno cada 5 días
levante-emv.comLa provincia de València fue escenario de casi uno de cada cinco crímenes ocurridos en España entre enero y marzo de este año La capital valenciana es la ciudad española donde más muertes violentas ha habido; han aumentado un 250 % en un año La evolución del segundo trimestre, con tres crímenes solo en esta penúltima semana de mayo, no mejora el anterior y desata todas las alarmas
A Ayuso le llueven las críticas por dedicarle este insulto a Pedro Sánchez: "Qué nivel"
mundodeportivo.com"Y desprestigiando todo nuestro entorno, siempre que pueden. Nuestro entorno familiar. Así que ante ese señalamiento, lo digo una vez más: me gusta la fruta. Muchísimo", recalcaba Ayuso. Las redes no han dejado pasar por alto el insulto de Ayuso, y no tan tardado en responder con un aluvión de críticas. "Madre mía, qué nivel", apuntaba un usuario. "Ni argumento, ni programa ni política. Solo ofensa, ataque y bulos", señalaba otro. "Feijóo diciendo el otro día que ellos son más de diálogo y de proponer que de faltar e insultar..."
#33 pues ni idea entonces, tu comentario no tiene mucho sentido y sí le faltan tildes, puntos y comas.
#30 claro, y podría también haber reescrito el controlador de mi teclado con ensamblador, después de haber hecho un estudio de ingeniería inversa, etc...
Coño, que esto es sólo un puto foro de internet... Si estuviese escribiendo la tesis doctoral de fin de carrera, igual hubiese buscado el modo...
#12 no, en la distribución de teclado que uso esa tecla no está, desafortunadamente.
#29 también puedes usar la notación html: & iquest ; , pero entiendo.
#30 claro, y podría también haber reescrito el controlador de mi teclado con ensamblador, después de haber hecho un estudio de ingeniería inversa, etc...
Coño, que esto es sólo un puto foro de internet... Si estuviese escribiendo la tesis doctoral de fin de carrera, igual hubiese buscado el modo...
#31 criticas que alguien no use tildes ni interrogaciones así que uno pensaría que sí te importaban esas cosas.
#33 pues ni idea entonces, tu comentario no tiene mucho sentido y sí le faltan tildes, puntos y comas.
#41 joder, me has llegado al alma...