#4 Contrato a uno de Senegal que va a cargar los ladrillos igual que el hijo de mi vecino.
#_19 a tu trabajo de oficina no le quedan ni 5 años de existencia.

#4 Pagar más a quién? a jóvenes que no tienen experiencia y ningun interés en dichos trabajos? No están hablando de que no consiguen contratar gente en el paro, hablan de que no existe esa persona. Ya pagan más, mucho más, a la gente que tiene experiencia y roza los 60 años, porque hay mucha demanda y muy poca oferta.

#104 Pues ya se sabe lo que toca... pero no parecemos estar por la labor. Las parejas tendrían que ponerse a despeinar la cotorra y procrear ya, ya mismo. Y eso sólo como solución a largo plazo, aunque imprescindible.

Pero también arreglar la educación, volver al mérito y a la exigencia, y... acabar de una vez con la burbuja inmobiliaria. El p*** ladrillo está funcionando mejor que una esterilización masiva.

#104 Durante muchos años han confiado en encontrar mano de obra desesperada y abundante. Podían haberse dedicado a promocionar su oficio y colaborar con centros de FP dando formación, pero no, eso ni lo pensaron.

#104 Pues sí. Le pagas más a esos chavales para llamar su atención, y luego los formas para tener unos trabajadores jóvenes, motivados y con una formación especializada para tu empresa. Trabajando como bestias, produciendo, y siendo felices con su sueldo de puta madre para tener una vida, formar una familia y ser felices. De eso trata gestionar una empresa: de formar a tu equipo para conseguir los mejores beneficios.
Si quieres contratar personal formado por otros tendrás que ofrecer un sueldo adecuado a su experiencia o antigüedad en el gremio. Que lo queréis todo: Pagar poco, tener condiciones infrahumanas por que las lochas de farlopa no se pagan solas, que sean jóvenes y guapos, que tengan 12 años de experiencia, y que pongan el culo en pompa cada vez que pasa el jefe a dar palmaditas en la espalda.

#4 Es tan obvio que poco hay que añadir a eso.

No obstante, de entre las dos situaciones vividas en España en distintos periódicos económicos, como la de los jóvenes dejando sus estudios antes de los 18 para dedicarse a una época de explosión de la burbuja que llevó a un paro y desesperación posterior inusitada en el país, o a la de tener urbanizaciones de lujo paradas, como la que destaca el artículo:

"Ahí está el caso, por ejemplo, del residencial de lujo con licencia en el centro de Ribadeo que no se inicia porque los promotores no encuentran una constructora que la haga."

Prefiero sin dudarlo la situación actual.

Situación en la que los potenciales empleados tienen la libertad de escoger (por los motivos que sean, probablemente evitar la precariedad entre ellos) el empleo que más les convienen.

Añadido a esto, existe otra situación destacada en el artículo, que es la de la falta de relevo generacional.
Sucediendo que ahora los profesionales cualificados más demandados escasean y además superan los 50 o 60 años.

Algo positivo para los profesionales de esos rangos de edad, que tendrán más libertad de escoger empleador acorde a la experiencia que aportan, sin sentir la presión que pudieran tener ante el empuje de nuevas generaciones en un sector en el que la edad es un mayor riesgo y hándicap que en otras.



Sinceramente, sólo veo ventajas en este"mantenimiento deequilibrio", precisamente por lograr ser capaces de no decir que sí a todo proyecto inmobiliario o de construcción que se nos presente (aunque sea de modo forzado), evitando la posibilidad de que una crisis "repentina" o altibajos económicos creen situaciones catastróficas, por no tener "planes de contingencia" sobre la mesa (que por otro lado sabemos de sobra que no existen tales planes de contingencia).

Además, sí, existen profesionales y oficios muy especializados en la construcción. Pero en este tipo de noticias, dónde los empresarios buscan empleados "cualificados ", no nos estamos refiriendo a industrias de alto nivel tecnológico o de "know-how" que estamos perdiendo sin ser capaces de recuperarlo rápidamente en caso de pérdida.

De hecho, ya destacan lo que remarcas en 4, el encontrar rápidamente en países aledaños, alternativas, sobretodo más baratas para suplir tal falta.

Lo dicho, veo esto algo como una buena noticia, que incluso pudiera servir de indicador de un "aprendizaje" de la sociedad española a no depender ni abusar de modelos productivos que crecen tan rápido como caen, como construcción, turismo, etc.

Queda aún mucho camino, y esto lo demuestra el que España sea el país con más paro de la UE y de la OCDE, pero porl o que narra esta noticia, sólo puedo mostrar mi alegría, esperando sobretodo que los gestores políticos que tenemos en España, piensen lo mismo, mientras se dedican a crear e implementar planes de acción y hojas de ruta para ese tan necesario cambio de modelo productivo en el país.

#4 totalmente. Y ahí se dan la mano derecha e izquierda los muy HDP.

#5 Tengo una colección de móviles antiguos... con su correspondiente colección de cargadores. Que rápido olvidamos aquellos tiempos salvajes...

#18 #5 #15
Hoy día el USB C es un estándar de facto.
Como dicen algunos más abajo, el único díscolo es Apple.
No me molesta usar el USB C, al contrario. Lo que me molesta es que te obliguen a usarlo, frenando así las futuras mejoras. Siempre se han aplicado las mejoras tecnológicas en las gamas altas hasta que, gracias a las economías de escala, iban llegando al resto de dispositivos. ¿Qué incentivos de mejorar la conexión tendrán las empresas si no pueden aplicar mejores conectores hasta que Europa les dé permiso?

#22 Se supone que mientras tengas el estándar podrás pones mas conexiones.

#22 Como si se negase a que mañana hubiese USB 4 o D o como quieras llamarlo, lo que se hace con esta directiva es algo que el capitalismo no hace, que no tengas un cable de Apple por 75€ porque los señores no se quieren adaptar al estándar ahora mismo y por cierto el cable tipo C ya le hay en múltiples versiones y sino intenta poner un carga rápida de 120W con un cable normalucho verás como no tira y eso sín hablar de power banks o enchufes

#48 USB 4 es precisamente la última especificación técnica del estándar USB, consiguiendo velocidades de transferencia de 120Gbit/s, lo que lo convierte en un buen medio también para la transferencia dolby-vision/dolby-atmos con alta tasa de refresco.

https://en.wikipedia.org/wiki/USB4

#22 Cuando haya un futuro estandar mejor, licenciable y mas barato que el USB-C, ¿que tal si presentamos una iniciativa legislativa popular para que se cambie de un estandar al otro? ¿Y nos dejamos de futuribles hasta que llegue ese momento?

#22 es un estándar de facto porque la UE lleva tiempo diciendo que va a ser el estándar de derecho en la UE.

Los fabricantes se han adelantado a la aplicación de la normativa y por eso parece que han adoptado el conector. Pero si no llega a ser por la UE, todavía tendríamos móviles con todo tipo de USB.

Sobre las mejoras de la conexión, las empresas no deciden qué se mejora ni como lo hace. No existen incentivos para mejorar más allá de las necesidades técnicas porque USB es un consorcio de empresas que establecen las especificaciones. Si en el futuro se les ocurre un conector mejor, solo tiene que hacer lo que han hecho hasta ahora: publicar la norma y esperar a que se extienda. Si la UE considera que el salto técnico lo merece, entonces permitirá a los fabricantes obligarnos a cambiar de cargadores y cables.

#5 #15 pero eso a la práctica no sucede, recomiendan usar el cargador de cada dispositivo para que la batería no se degrade tan rápido, hay que recordar que hay móviles con carga rápida de 65W, 35W, etc...

#121 De eso debería encargarse la electrónica de cada dispositivo. La potencia es regulable.

#121 Es el dispositivo el que "elige" la potencia entre las que soporta el cargador, no al revés

#126 #121 pero no todos los dispositivos lo hacen, por ejemplo, una tira LED, es muy probable que no tenga ese sistema de negociación y la quemes con un cargador de 12V en vez de 5V.

#134 El dispositivo debe negociar para obtener un voltaje más alto. Si no lo hace, se queda en los 5v del estándar. Lo que tú dices no puede ocurrir sin hacerlo aposta.

#121 el protocolo usb permite al dispositico elegir la velocidad de carga, esa recomendación es solo para que compres su cargador. Usa siempre el más potente y deja que el dispositivo elija cómo quiere cargarse.
De hecho, algunos móviles aprenden la rutina de sus dueños y por ejemplo el mio tarda toda la noche en cargar para proteger la batería. Llega al 100% justo cuqndo suena el despertador

#133 pero es que los móviles cada vez tienen la carga rápida más potente y te obliga a ir a un cargador con más potencia cada vez, ya he visto varios modelos de móviles que no te lo traen (de gama media el nothing phone por ejemplo) y las marcas de cargadores que venden en amazon, algunas son de dudosa calidad, si no eres un entendido, es muy probable que te vendan un dropshopping camuflado de aliexpress dentro de amazon.

A mi se me hinchó la batería de un teléfono de OnePlus por usar un cargador que no era oficial durante mucho tiempo. Hay mucho teléfono de gama baja/media que no puedes fiarte de que tenga un control bueno de su carga.

#121 Y hay que recordar que negocian la carga. Y que venden móviles de 1200€ en versión "global" sin personalizar para ningún país concreto que no incluyen cargador.

#121 El único que no respeta el estandar de carga rápida es Nintendo en la Switch. Si el dispositivo soporta la carga rápida de Qualcomm solo necesitas un cargador decente que cargará siempre lento y dependiendo del terminal que conectes activará el voltaje adecuando según la versión de carga rápida que soporte el terminal / aparato que enchufes.

#148 ahora que dices esto, no hubo problemas con algunas switch que se jodieron por no usar el cable USB-C oficinal?

#121 Esto sólo sucede en portátiles y móviles de gamas altas. Que nos olvidamos que la mayoría de móviles de gama baja y bastantes de media vienen sin la petaca de cargador, sólo el cable porque asumen que ya lo vas a cargar en el usb del sofá, pared o con un cargador preexistente. 

#156 y realmente lo que se consigue es encarecer aún más lo que tiene que pagar el consumidor porque cada 2 o 3 años hay un cargador más rápido y el USB que te viene en el sofá/coche carga superlento y el que se compra un móvil de gama baja, tener que gastar 30 o 40 euros más por un buen cargador, es algo que cuesta.

#5: Con microUSB ya era posible eso. ¿Por qué el C?

#46 porque cuando se ha sacado la normativa el estándar es el C y además el C a diferencia del micro USB da un voltaje adecuado para muchos dispositivos que no era posible alimentar con el micro USB, y así teníamos discos duros externos con micro USB más el añadido o la rasb anrigua con otro cargador

#49: A mí eso de que suba de 5 V no me gusta mucho. ¿Qué pasa si conecto un aparato nuevo en un concentrador USB si había uno cargando a 20 V en otra de las ranuras? ¿Barbacoa?

#46 El usb c lo enchufarás siempre a la primera

#64: Nada que no hiciera MiniJack hace décadas.

Es más, puedes girarlo de 0 a 360 grados sin problema, cosa que USB no permite, y si estás fuerte como Lydia Valentín y lo intentas girar, se rompe.

#46 Para no tener que equivocarte de lado al introducirlo.

#5 Lo mismo para todo es comunismo

#70 Y la libertad de formatos es idiotismo, como el libre mercado...

#5 En la carcasa exterior si, el problema lo tienes ahora con las potencias de carga. No te vale cualquier cargador de móvil para cargar el portátil. Para hacer el más difícil todavía, tenemos también que ver el cable de carga. Dependiendo de esos dos factores podemos cargar a alta velocidad, a baja velocidad, o directamente que ni cargue el aparato.

#74 Pero el cargador del PC sí que te vale para el movil.

#74 Con el cargador de la Steam deck , cargo la misma , o el móvil , o el portátil , o la switch, o los auriculares, o....

#5 Cuando aparezca un nuevo avance tardaremos más de lo razonable en implementarlo porque habrá que seguir cumpliendo una normativa que habrá quedado desfasada.

Y por otro lado, supone favorecer a unos fabricantes frente a otros. (Los que ya lo tenían incorporado frente a los que no)

Más allá de que supone una intromisión no justificada en lo que una empresa puede comercializar. Que algo cuente con otro tipo de cargador no hace daño a nadie ni supone ningún peligro, por lo que no hay justificación para prohibirlo.

#81 una cosa maravillosa de los ordenadores y buena parte de los aparatos electronicos desde... desde... desde que existen... es que pueden tener mas de un conector. Tu problema sobre los futuros avances fue resuelto cuando crearon la primera placa base hace varias generaciones. Dale las gracias a tus abuelos por ser tan inteligentes

#91 Si, es algo que veo muy habitualmente en los móviles, como tienen una carcasa preparada para ir cambiando puertos de entrada y además algo muy extendido el hacerlo.

Además, de que sirve que teóricamente se pueda hacer si está prohibido. ¿Para que van a gastar un pequeño extra en facilitar esa posibilidad? ¿Quién va a invertir/innovar en algo que no va a poder rentabilizar en el mercado? ¿El hecho de que pueda ser posible, con esta legislación, no va a retrasar la introducción en el mercado de nuevos avances?

Entiendo que los otros dos argumentos los das por buenos.

#5 Bueno… pero necesitas otros 30 cargadores con diferente voltaje…

#131 Tarde o temprano se te irán rompiendo los que tienes y será momento de reemplazarlos. Al final solo quedarán cargadores que lo carguen todo. Así que cuando senté rompa un cable o cargador y lo reemplaces tendrás uno que te vale para todo. Con el del portátil del trabajo cargo mi móvil y mi portátil sin problemas, y no es de los más gordos.

Y no hay 30 escalones de voltaje. No nebesitas 30 cargadores. Necesitas uno bueno. Bueno, más de uno, si quieres cargar más de un dispositivo a la vez. O un cargador de sobremesa que pueda cargar varios a la vez.

#146 pero algo que va a 18w y le metes 35w al final te cargas el dispositivo de 18w

#5 y sigue sin olvidarseme que incluso con USBC tenga montones de cargadores para diferentes dispositivos porque cada carga rápida, aún siendo usb-c coma requiere un estándar diferente.

#43 3 faltas.

#51 Que los jóvenes utilizan el móvil viendo películas de cine y obras de teatro (si es que van), no es ninguna mentira. Te pongas como te pongas.

#66 No son los jóvenes los que les suenan llamadas y se ponen como locos, todos nerviosos, a sacar el móvil estén donde estén y luego a hablar a gritos, si es que logran descolgar a tiempo

Los jóvenes para empezar ni llamamos ni recibimos llamadas

#69 Y tenéis los móviles silenciados (sin vibración tampoco) y no escuchais en manos libres los audios. Cosa que gente más mayor hace en trenes, tiendas, centros de salud, etc.

#51 Los jóvenes usan el móvil para absolutamente todo, pero molestan al resto bastante menos.

#83 Es que es eso; los jóvenes usan mucho el móvil pero ni te enteras, en cambio los que son mayores se las sopla ponerse a hablar en una llamada estén en dónde estén.

#4 y a todos los fachaprogres que les sigue, me quité la suscripción a Mongolia gracias a este ser de luz

#4 Me encantaba Mongolia, hasta que descubrí quien era en realidad este siniestro personaje. En dos palabras, un mierdas.

#16 parece que a un gato de pucela le jode que tengamos una opinión mala de Edu galán.

#4 edu galán dejó Mongolia en 2021

#34 Lo desconocía, gracias.

#19 Yo mas bien creo que es para ver quien se queda al mando del PSOE y del Gobierno, si fuera eso que dices lo puede hacer desde el gobierno, para reorganizar el PSOE y el Gobierno necesita tiempo, por eso me preocupa que sean 5 dias nada menos

#19 Que va a culebrear lo sabemos todos, lo que hara es otro tema. Una opcion seria simplemente cancelar la agenda publica nacional del presidente, limitandose a atender solo la internacional y el trabajo directo de presidente para ver que pasa.

#10 Concuerdo en que si realmente abandonara dejaría la imagen que apuntas de que "algo hay, y gordo". Lo que se hace evidente es que así se iba a presentar en los medios de derecha (tal y como ocurrió en Portugal, pero peor). De esto Sanchez es perfectamente consciente. 
Por otro lado si existiese algo gordo de lo que el PP tuviera indicios (sólidos) ya habría entrado en carga, visto lo visto. También es plausible que existan estos indicios pero que impliquen a ambos partidos y por ello no se usen.
Finalmente mi apuesta es la de #19. Está tomando carrerilla, montando un drama, inflando un hype para rematar con un gran final en el que salga victorioso de un intento fallido de 'golpe de estado' (pero blando).
 

#126 Eso funcionaría si en el PP fuesen un poquito inteligentes, pero es que esa variable no la contemplo

Si se pira, ya no hace falta aprobar la ley de amnistía, la cual mancha al PSOE, y él se va a su casa a cobrar la pensión vitalicia.

Igual sabe (porque ha estado en contacto con el TC para escribirla) que es inconstitucional, o que europa se la va a tumbar.

#126 Como aquí hemos venido a jugar, voy contigo en la porra. Echo todo lo gordo al fuego. Si existiese algo medianamente tangible, no serían los palanganeros de ManosLimpias los que levantarían la liebre. Y creo que si alguien sabe darle la vuelta a la tortilla cuando en la partida salen mal dadas el el Perrosanxe. Está aprovechando al máximo el tirón mediático que le proporciona estar en el ojo del huracán y va a hacerse la víctima todo lo posible.
Por otro lado, espero y deseo que sea así... no me gustaría que le hicieran un Oltra.

#126 Me extrañaría mucho que la mujer del presidente estuviera beneficiandose de su posición. Siendo España un país intervenido de facto por Bruselas, ya le habrían dado un toque de forma discreta.

Para mí, es evidente que la derecha no perdona que hayan tocado a una de sus adalíes, como es Ayuso y además las encuestas están ahora mismo a la par PSOE-PP. Si añadimos que se acercan las elecciones en Cataluña, con el PSC con capacidad de rascar la mayoría absoluta, nos da que si Illa no lo consigue, y necesita pactar con los indepes (ERC o Junts) o repetir elecciones, el PSOE va a salir muy debilitado de cara a poder repetir en Moncloa.

El enemigo a batir es Sánchez y contra él va a valer todo.

#126 Alvise está convencido.

#126 yo veo más el #19 que otra cosa pero la verdad que es inédito y desde luego sin creer que sea el mejor presidente creo que lo es momento de marcharse según está todo

#19 De momento ya ha conseguido que los medios estén hablando de la carta y no tanto de su mujer. Ole ahí mi Perro!

#186 joer si no se habla de su mujer... Es TT

#19 Para eso no necesita encerrarse a pensar y cancelar su agenda. Tiene gente trabajando para él.

#19 Si consigue hacer eso, me compro una botella de Dom Perignon para brindar por él.

#19 Nadie en el mundo y a lo largo de la historia ha conseguido pararle los pies al fascismo.

El fascismo solo se destruye después de que alcance el poder, cuando los idiotas ven a quien han puesto al mando y son los primeros en sufrir las consecuencias, entonces si, años después el fascismo cae por su propio peso.

#14 no reirse de los subnormales....

#28 O de reticulín, vaya usted a saber, es que para estos de MNM todo son símbolos nazis

#28 de hecho, por el sentido en el que gira, sería más un símbolo Yungdrung Bön (la religión prebudista que existió y persiste en lo que hoy es Tibet, Butan, Nepal, norte de la India, y algunas de las ex repúblicas socialistas del este), no budista.

#23 Tu también deberías con esa banderita de facha

#32 pues ocurre que nunca me han llamado fascista. Te cuento el secreto: no decir subnormalidades.

#40

#41 jajaja iba a tomer tambien Toma mi dinero

#41 espero que tenga más de media hora de autonomía y no explote la batería por sobrecalentamiento

#40 Sí puedorrl ??

#7 ¿Ni un martini con una aceituna pinchada en un palillo?

NO EXISTE UNA CANTIDAD SEGURA DE ALCOHOL >>> Una pregunta sin ánimo de ofender, en la pandemia, cuando ibas solo/a en el coche ¿te ponías la mascarilla?

#11 No tengo coche (soy de esos de izquierdas que mencionas en un comentario de otro envío. Por cierto, gracias por la pensión).

#12 De nada, un placer. ¡Una ronda de pensión a todos! ¡Invito yo!

#11 El alcohol es dañino para el cuerpo. La única cantidad segura de alcohol es 0.

Otra cosa es que lo tengamos muy normalizado, pero es malo para la salud. Eso de "una copita de vino al día es saludable" es una gilipollez como un camión, al igual que la estupidez de pregunta sobre la mascarilla que has hecho.

#11 Fíjate en los votos, ya ves, aquí en meneame 0 alcohol y punto, de follar ya ni te cuento… 😜

#7 Nada de eso que dices responde al debate inicial de ese hilo, y es si 3 cervezas (imagino que se refiere a unidades de 330ml) diarios definen a una persona como alcohólica.

#147 Una persona es adicta si necesita (física o psicológicamente) de una substancia para hacer su vida "normal". Y cuando le falta esa substancia siente malestar (físico y/o psicológoco). Así que la adicción no se define por la cantidad. Pero, como con alguna aparece tolerancia (necesitan mas substancia para conseguir el mismo efecto), el necesitar altas cantidades o dosis suele ser un indicador de adiccion. Al igual que el tiempo que lo lleve consumiendo
Si la persona puede estar perfectamente sin esas 3 cervezas al dia, no sera por tanto un alcoholico. Pero dudo que alguien que lleve años tomando 3 cervezas al día no las necesite para funcionar. Además, probablemente las acompañe de vez en cuando de otras bebidas alcohólicas, con lo que la ingesta de alcohol sera bastante elevada. Así que, probablemente sí sea alcohólico.
Otra cosa es que vaya borracho: debido a la tolerancia, lo que a mi me tumbaria, a esa persona "no le hace nada", le hace estar normal (lo que reafirma la adicción).
Todo esto sin conocer a esa persona, pero si los mecanismos de adiccion.
Cc

#26 Tu comentario dice más de ti que de Pepe Viyuela. Goto #51, pobre de espíritu.

#101 exactamente por qué? A ti nunca te ha caído mal alguien? Y por ello dice algo de ti?

Putas frases de Mr wonderful...

#119 Sí, alguno me cae mal, por ejemplo Mr Wonderful. Lo que diría algo de mí es la manera de expresarlo.

#7 De hecho en ForoCoches se le quiere mucho.

#16 ForoCoches solo son un grupo de acomplejados que se creen graciosos desde el anonimato.

#46 en ForoCoches lo que son es una jauría de derechuzos que odian a Viyuela por esto

#48 También , aunque apostaría que la mayoría que sigue la “broma” no saben ni que viene de ahí

#46 Pero dilo sin llorar anda.

#16 ForoCoches, un ejemplo de sociedad modélica jajajajaaj

#60 Otro que no se entera de nada

#7 buena persona? Lo conoces personalmente? Yo sí, y me parece bastante gilipollas

#26 habria que conocerte a ti para comparar.

#32 pues es una IA.

#35 Entonces es bastante gilipollas, pero con total seguridad...

#35 Pues escribe como el culo, la verdad. Pensaba que la ortografía de las inteligencias artificiales no sería equivalente a la de un macaco de las nieves.

#32 jajajajajaja

#26 Pues yo también le conozco personalmente y es una persona maravillosa.

#34 siempre hay un roto para un descosido....

#37 No hay mal que por bien no venga.

#26 lávate la boca cuando hables de Pepe Viyuela

#26 Tu comentario dice más de ti que de Pepe Viyuela. Goto #51, pobre de espíritu.

#101 exactamente por qué? A ti nunca te ha caído mal alguien? Y por ello dice algo de ti?

Putas frases de Mr wonderful...

#119 Sí, alguno me cae mal, por ejemplo Mr Wonderful. Lo que diría algo de mí es la manera de expresarlo.

#26 no te dejó sacarle brillo a la calva?

#134 no me interesa tocarle la calva, lo que sí que me ha llamado la atención es como trataba a los camareros del bar en el que coincidíamos desayunando

#135 da más detalles o me creeré más a los que dicen que es una bellísima persona

#136 cree lo que quieras, y con el criterio que mejor te parezca.
Yo tengo mi opinión clara en base a lo que vi