#132 Se me acabo el tiempo de

#132 Yo creo que la realidad no corresponde con lo que tu dices. Un Certificate in Advanced English (CAE) equivale a un C1. Ahora te vas a Londres con tu CAE y te aseguro que vas a pasar más de un mal rato. Así que un nativo no puede tener el mismo nivel, lo mires por donde lo mires. Otra cosa es que igual 6 niveles son pocos para hacer una clasificación suficientemente precisa.

#139 Eso sera porque en España se enseña como el culo o porque como han comentado por ahi, nos limitamos a ir a clase y no tratamos ingles por nuestra cuenta en V.O.
¿Son mejores los C1 que enseñan fuera? Porque cuando te hablan en ingles lo hacen perfectamente y aqui tenemos atasques

#131 #132 Ni tanto ni tan poco. Ni el C1 es un nivel normal para alguien con pocas luces, ni el C2 es un nivel de escritor para premio Nobel. Esos niveles miden la capacidad para entender y usar el idioma, no el vocabulario, ni los conocimientos explícitos en gramática, ni la creatividad. Un estudiante de secundaria debería tener B1/B2, y un universitario graduado C1. Es lógico que un profesor de un idioma tenga que tener C2, sea su lengua materna o no.

#22 añadiría que fuese acompañado de su hijo para que aprendiese la lección.

#22 Si la justicia fuese justa; esas serían medidas adecuadas, proporcionadas y con un plus de "reeducación" que este pobre hombre necesita urgentemente.

#71 Totalmente de acuerdo¡! ya que el padre le convirtió en su "cómplice"; que lo sea también de su condena y reeducación.

Me alegra encontrar meneantes que piensan con la cabeza; con todo el cerebro, no sólo con el reptiliano (que ese ya funciona bien solito aunque a veces la cague...).

#103 Cualquiera no muy corto de entendederas tiene el nivel C2 en su lengua nativa. Yo dispongo del C1 en inglés, y la diferencia de lo que conozco en ambos idiomas es abismal. Claro que se puede enseñar con C1, y con B2... e incluso sin tener ni idea, solo hace falta llevar una clase de ventaja respecto a tu alumno

Estamos hablando de calidad.

#103 Me cito a mi mismo por los negativos que esta recibiendo el comentario, que parece que os lo estais tomando como ataque personal.
SI señores, SI. No teneis un C2 de español, pero ni vosotros ni yo.
Cogeros una tabla de equivalencias y vereis que NO teneis un C2. Es mas, nadie tiene un C2 en todas las aptitudes (escritas, comprensivas, lectoras, de conversacion, de argumentacion, etc). Lo mas normal es que tengais un B2 en algunas, un C1 en otras, y (quizas) un C2 en alguna de ellas, pero NADIE de aqui tiene un C2, y si lo hay, es que probablemente tenemos a uno de los genios de la literatura española entre nosotros ademas de ser poli-universitario
#131 Tu nivel C1 posiblemente no sea un C1 real en todas las facetas, y si lo es, no tienes un C2 en todas las facetas de español.

Sumo y sigo: un nivel nativo es C1.

#132 Se me acabo el tiempo de

#132 Yo creo que la realidad no corresponde con lo que tu dices. Un Certificate in Advanced English (CAE) equivale a un C1. Ahora te vas a Londres con tu CAE y te aseguro que vas a pasar más de un mal rato. Así que un nativo no puede tener el mismo nivel, lo mires por donde lo mires. Otra cosa es que igual 6 niveles son pocos para hacer una clasificación suficientemente precisa.

#139 Eso sera porque en España se enseña como el culo o porque como han comentado por ahi, nos limitamos a ir a clase y no tratamos ingles por nuestra cuenta en V.O.
¿Son mejores los C1 que enseñan fuera? Porque cuando te hablan en ingles lo hacen perfectamente y aqui tenemos atasques

#131 #132 Ni tanto ni tan poco. Ni el C1 es un nivel normal para alguien con pocas luces, ni el C2 es un nivel de escritor para premio Nobel. Esos niveles miden la capacidad para entender y usar el idioma, no el vocabulario, ni los conocimientos explícitos en gramática, ni la creatividad. Un estudiante de secundaria debería tener B1/B2, y un universitario graduado C1. Es lógico que un profesor de un idioma tenga que tener C2, sea su lengua materna o no.

#68 y #59 se nos adelantó a ambos. Y seguro que hay más en la línea.

No me los leo por no hacerme sangre. Pero qué puta vergüenza.

#7 Vemos que entiendes de genitales

#9 Si yo te contara...

#2 Canones pornograficos? Pero existe eso?!!

#3 Que grimilla me da todo esto, la gente esta cada dia mas loca.

#7 segun tu las 343 niñas tenian un problema hiper(loquesea). La cuestion sobre que sean mayores o menores de edad es que se considera que un menor de edad es mas voluble e influenciable, que no tiene unos criterios bien definidos, y se puede dejar llevar de esta manera a operarse cosas que de mayor piensa que es una tonteria o que se arrepienta.

#12 Segun yo NO he dicho que 343 niñas tuvieran un problema de hiperloquesea.
Segun yo he dicho que si una niña tiene un problema de hiperloquesea no deberia esperar a los 18 para corregirlo.
Ahora, que cuantas de esas 343 niñas tuvieran realmente problemas y cuantas fuera por tonteria... eso ya no lo sabe nadie (ni la propia noticia).

Por otro lado, 343 niñas anuales en un pais de 62 millones de habitantes no me parece tan descabellado.

#23 ¿Y los dentistas de toda la vida no buscan beneficios?
Supongo que habra todo tipo de dentistas "de toda la vida" y espero que haya tambien todo tipo de dentistas franquiciados (que no solo busquen beneficios sino la salud dental y general del paciente)

#33 ¿Y como sabes que el dentista B tenia mas razon que el dentista A? A mi me pasa que al final no se en quien confiar.

Digamos que hay un "clinica" o franquicia dental que se anuncian como especialistas en implantes, y tras un dolor de muelas te dicen que el diente hay que extraerlo y poner un implante. Otro igual te sugeriria hacer una endodoncia y empastar el diente (sin extraertelo y sin requerir implante), u otro te sugiere poner una funda.¿como sabes en quien confiar?¿hay alguna asociacion colegial de dentistas que te informe de estas cosas? ,y a la que puedas consultar tus dudas y que ponga orden en el gremio de la salud dental, o lo tendran que hacer asociaciones de consumidores como facua u otras o algun reportaje en la tele de las practicas "dudosas" de los dentistas y las compañias del negocio dental (equipo de investigacion, reporteros, diario de, comando actualidad, etc)

#23

#45

Los dentistas de toda la vida también la cagan. El mio, mientras mis encias se inflamaban cada vez mas, seguia haciendo empastes y demás sin decir nada.

Al final, fui a la seguridad social, que ya me diagnosticó el tema, y tuve que acabar yendo a vitaldent, que entre empastes y curetajes de toda la boca mas limpiezas, fueron 400 leuros en total.
Y cuando ya se me acabaron las revisiones gratis, me recomendaron hacer otro curetaje. Ahí ya busqué una segunda opinión que me dijo que con una limpieza bastaba.

Vamos, que yo diria que la primera vez no fue un precio muy exagerado. Luego ya sí, era obvio que me intentaban endosar algo que no necesitaba.

#45 Pues por la forma de contarte las cosas.
Si me llega el dentista A y me dice: tienes esto esto esto y esto, todo te costara esto; pues te lo piensas.
Si luego llega el dentista B y me dice: tienes esto y esto, pero esta parte la puedes dejar para mas adelante, no hace falta tocarla ahora, y esta otra parte puedo intentar hacerte esto, y si en un par de meses no te da molestias, eso que te ahorras. AHI se ve la honradez.

#45 El comentario mas sensato de la noticia. Todo esto pasa cuando la salud se convierte en un negocio y encima no hay una supervisión fuerte por parte del estado.