r

#25 yo propongo el comunismo libertario, no confundir con esas mierdas de Lenin, Pol Pot, etc. Hay libros sobre anarcoecologismo que proponen planes de decrecimiento. Con sistemas justos e igualitarios. Nos quitamos de ir al Caribe de vacaciones todos los años pero a cambio tenemos mucho tiempo libre para disfrutar y no tener que trabajar para un cabrón y apoyando a un sistema que explota al individuo. Y si no queréis llamarlo anarquía llamarlo X pero es una buena solución. Cambiar el sistema capitalista que es opresor basado en la competencia y en explotar vidas y recursos a otro basado en la colaboración, la igualdad y el ecológismo.

r

#1 dependería de varios factores: del grado de desarrollo del proyecto, no estan las cosas igual de organizadas cuando llevas cuarentena años que cuando las barricadas aún están calientes, de la densidad de población, de la capacidad técnica y económica, etc. Lo digo porque hay muchas tendencias y quizás unas comunidades tiendan hacía la aglomeración urbana y pro tecnológica y otras, anarcoprimitivistas, a lo contrario.
Pero pongamos un término medio lo más realista posible. Supongamos que la transición fue una verdadera transición y vivimos en una confederación ibérica que lleva cuarentena años funcionando en este 2020. El resto del mundo sigue igual.

Hubiera ocurrido algo así: China comienza a avisar de casos de una nueva enfermedad altamente contagiosa. La prensa informa a nivel de calle. El organismo equivalente a nuestro CSIC a través de asamblea extraordinaria decide organizar un grupo de trabajo de seguimiento y evaluación, 100% expertos ningún político (total no existen).

En una sociedad así el ordeno y mando no funciona así que la única forma de combatir el virus es con información. Hay que tener en cuenta que no es lo mismo que la información te llegue de un gobierno como el actual, con la suspicacias que provoca en la mitad de la población, que te llegue de un sindicato de médicos y científicos cuya única finalidad es procurar el bienestar de la población sin oscuros intereses detrás. Además, aunque esto admito que es discutible, una sociedad donde no esta papa estado para infantilizar al ciudadano este será más responsable.

Supongo que todo empezará siendo un tema a tratar en las distintas asambleas de base. Las distintas facetas de la vida social (trabajo, consumo y lugar de residencia) se organizan en asambleas. Y algo así se discutiría en casi todas las asambleas porque afecta a todos los ámbitos de la vida.

Supongamos que el virus ya se ha expandido. Se tomaron medidas profilácticas pero al ser una sociedad sin restricciones de circulación al final los visitantes extranjeros lo han llevado por todo el territorio (quizás se decide el aislamiento total y se frena todo pero vamos a un caso parecido al actual)

Como el grupo de expertos lleva semanas trabajando en el tema, la población esta informada y educada sobre medidas a seguir dependiendo del estado de la pandemia. El sindicato de sanitarios de cada población informa en que punto de la pandemia se encuentran. Y se van activando los protocolos acordados en cada lugar en base a la información de los expertos.

A pesar de que el sistema sanitario seguramente sería muy superior a lo que hay actualmente, en algún orden de magnitud, siempre está el peligro de colapso. Por ello el confinamiento de parte de la población y el seguimiento de estrictas medidas de seguridad en los lugares de trabajo y la vida diaria será necesario. Como no será una sociedad basada en el beneficio económico y la competencia no pasa nada por tomar medidas de seguridad que afecten a la productividad, la seguridad es lo primero.
Grandes grupos de trabajo pueden concentrarse en fabricar medidas de protección individual. Y la búsqueda de vacuna y cura. Al principio cada uno por su cuenta y después centralizado y repartiendo esfuerzos.

Como en cualquier sociedad compuesta por seres humanos se cometerían errores. La toma de decisiones en asamblea es un método más lento que el gobierno a golpe de real decreto eso es un contra. Los pros son que la economía no es un freno en la toma de decisiones. Eso permite implementar las medidas de seguridad necesarias y permite la rápida movilidad de recursos y mano de obra a los sectores necesarios.

r

#67 tuve unos jefes pakistaníes. Y me contaron que en algunas bodas se disparaba al aire. Pero a ellos no les parecía buena idea. Supongo que como en todos lados dependerá de la inteligencia de la persona.

r

Que tibios estáis los fachas últimamente.
A ver si salta la liebre, alguno se atreve y recomienda la solución final para el problema de la pobreza. Esa que todos pensáis pero ninguno se atreve a decir. Porque en el fondo a vosotros, los verdaderos infrahumanos, lo que os gustaría sería que el gobierno aniquilara a esa chusma pobre que osa rozar vuestro amado coche. Porque lo importante de todo esto no es que el sistema deje en la cuneta a una parte de la población, es que por las mañanas tenéis que cruzar dos palabras con un pobre.

r

#9 lo lógico sería poner una leve corriente de aire que arratre la porquería.

D

#9. Tanto la orina como las cagarrutas dibujarán efímeras, bucólicas y hermosas esferas en el aire, que flotarán etéreas y gráciles hasta que una leve corriente las conduzca a una boquilla de aspiración, como dice #11.
La alternativa sería ponerles pañales o enchufarles directamente una pequeña aspiradora en el juju, y eso, además de incómodo, no respetaría su dignidad roedora.

De todas formas habrá que repasar la jaula con un pañito absorbente.

r

#30 y hasta donde dejaron, con buenos resultados.

"Comunismo libertario: bueno, bonito y barato"

r

#243 https://bit.ly/2tbjJBZ
https://www.openglobalrights.org/religion-as-human-rights-liability/?lang=Spanish

No son estudios científicos como tal, con su doble ciego y esas cosas. Apenas son artículos. Pero puedes atisbar como la religión suele afectar a la salud de las personas y a los derechos humanos. Porque como cualquier otro pensamiento mágico, la religión le quita al niño herramientas mentales importantes como la crítica o el razonamiento.

J

#374 qué religion? en qué contexto? estan mejor los paises ateos que los catolicos¿? son en general mas exitosos los ateos que los catolicos? se podria discutir ampliamente.....repito, opiniones, colores.
No se pueden prohibir las creencias, podriamos discutir, repito, si el comunismo o creer en comunismo es mas perjudicial que creer en jesucristo, daria para mucho debate.
Ademas, lo que linkas no tiene ni pies ni cabeza, uno es defendiendo al cristianismo respecto al islam y el otro sobre el aborto.

r

#5 como lego en la materia que soy, te pregunto. ¿cuáles serían esos errores?

Y que quiera vender algo es lógico. Si forma parte de un proyecto político en la zona, obviamente quiere hacer proselitismo de dicha ideología además de buscar los apoyos necesarios para la supervivencia del proyecto y de las personas que lo componen.

D

#6 te pongo un ejemplo bastante notable:

"El gobierno sirio y el régimen de Assad estuvieron muy cerca del colapso militar en 2015, aproximadamente cuando Turquía derribó convenientemente un avión ruso y Putin decidió que Rusia iba a rescatar al régimen de Assad sin importar lo que supusiera"

Esta frase, es una burda manipulación, Rusia ya estaba interviniendo en Siria militarmente cuando se produjo el derribo, de hecho se produjo por eso ,no fue el derribo lo que instó a los rusos a intervenir.
Lo que dice el autor, es "casi " lo que ocurrió, pero
no lo que ocurrió y de estas hay varías.

Edit : muy fan de la expresión que utiliza, de
"Convenientemente" teniendo en cuenta que murió uno de los pilotos del bombardero y luego otro piloto de helicópterocoptero durante el rescate del segundo piloto.
Estas ,son las cosas que me hacen pensar que me están intentando vender algo .
Repito que no he votado negativo pero ...

r

#1 El autor reconoce, que a pesar de estar sobre la zona, no tiene toda la información. Además incluye el punto de vista de los distintos elementos del conflicto. Me parece un artículo bastante válido.

D

#4 me remito a mí comentario anterior, veo bastantes errores de bulto . Y esto es nuevo de este, me hace sospechar que alguien quiere venderme algo.
Repito,que es una opinión personal.

editado:

Tampoco he votado errónea ,así que le concedió el beneficio de la duda.

r

#5 como lego en la materia que soy, te pregunto. ¿cuáles serían esos errores?

Y que quiera vender algo es lógico. Si forma parte de un proyecto político en la zona, obviamente quiere hacer proselitismo de dicha ideología además de buscar los apoyos necesarios para la supervivencia del proyecto y de las personas que lo componen.

D

#6 te pongo un ejemplo bastante notable:

"El gobierno sirio y el régimen de Assad estuvieron muy cerca del colapso militar en 2015, aproximadamente cuando Turquía derribó convenientemente un avión ruso y Putin decidió que Rusia iba a rescatar al régimen de Assad sin importar lo que supusiera"

Esta frase, es una burda manipulación, Rusia ya estaba interviniendo en Siria militarmente cuando se produjo el derribo, de hecho se produjo por eso ,no fue el derribo lo que instó a los rusos a intervenir.
Lo que dice el autor, es "casi " lo que ocurrió, pero
no lo que ocurrió y de estas hay varías.

Edit : muy fan de la expresión que utiliza, de
"Convenientemente" teniendo en cuenta que murió uno de los pilotos del bombardero y luego otro piloto de helicópterocoptero durante el rescate del segundo piloto.
Estas ,son las cosas que me hacen pensar que me están intentando vender algo .
Repito que no he votado negativo pero ...

r

#126 una dieta vegana o vegetariana bien planificada es tan saludable como cualquiera. Infórmese bien.

r

#102 Francis sera un genio pero como divulgador es duro de roer. Si hasta los de coffe break fruncen el ceño cuando habla.
Tendrían que ponerlo un día a dar clase en Física 101 y grabar como la gente salta por las ventanas aterrada. lol

r

#54 un dia de navidad de esos en los que la gente compra marisco, estaba en la cola de una pescaderia. Tenian en una bandeja de corcho dos langostas vivas, con las pinzas sujetas con unas gomitas. Estaban quietas, casi se diría que esperando la muerte. Llegó una señora mayor, ella había encargado las langostas. El pescatero confirmo que eran del gusto de la señora y le dijo que al ser tan grandes y un poco peligrosas se las iba a meter en una red. Pues conforme el tipo aquél cogio a una por las antenas empezaron a recular, a menearse y luchar por su vida como si ya vieran el agua hervir. No se comportaban como cucarachas cuando enciendes la luz, esos bichos sabían quien era el enemigo y que tenían que uir de allí. Luchaban por su vida como el bien más preciado que tenían.
Hasta el pescatero bromeo
- mira como saben lo que les va ha pasar.
De repente en mi cabeza apareció la tenacitas de homer. Desde ese día lo tengo claro en el reino animal hasta el más tonto hace relojes. Por simple que parezca un bicho (hasta cierto punto) saben, sienten y comprenden mucho más de lo pueda parecer a simple vista.

Vicent_Sanchis

#293 Lo estás disneyficando un poco. Presumes que tienen sentimientos, conocimiento, capacidad de raciocinio y predicción. Evidentemente el animal fuera de su entorno no sabe cómo actuar y es normal que algunos opten por no moverse demasiado y en cambio hagan lo posible por apartarse de estímulos que no conocen o de otros animales. ¿Luchan por su vida?, claro, como todos los animales en la naturaleza.

samuel.morse.940

#293 Si tenían pinzas, no eran langostas. Las langostas no tienen pinzas

r

#52 ¿Te has leido lo que has enlazado?
Cito: "El anarquismo postula el principio de no agresión derivado a su vez del principio de soberanía individual, a manera de axioma, es decir que ningún individuo puede agredir la vida, la libertad y los derechos básicos de otro individuo, por ello el anarquismo promueve erradicar la violencia institucionalizada de una institución considerada agresiva contra los individuos como consideran es el Estado" Según ese artículo no hay ni un atentado anarquista desde los años 20. Prohibir ahora la exaltación del anarquismo sería poco más o menos como legislar sobre las cruzadas.

D

#290 De nada.

r

#19 como lo has hecho? Yo no consigo que vaya.

D

#51 #66 #68 #70

Siguiendo este video



La próxima vez que dudéis de algo, podéis encontrar info en:

http://www.usaelputogoogle.com/

c

#110 Hoygan que yo he buscado de todo, de hecho, he llegado a usar amazon con kodi

D

#110 Y esto es lo que se consigue preguntándole a un malfollado. Gracias por recordarme por qué nunca le pregunto nada a nadie, jajajaja.

D

#233 No, mal follado no. He tardado 0, en buscar de nuevo el video. He usado la siguiente, supercompleja, consulta: "netflix on raspberry".

D

#236 Pero eso porque ya sabías que ese video existía, hombre. A mí también me ha costado 0 esfuerzos volver a buscar algo que ya había encontrado previamente. simplemente, considero que lo del enlace a "usaelputogoogle" sobraba un poco cuando todos los que te han preguntado lo han hecho con buena educación y, personalmente, tú no sabes si ya han buscado ellos un poco antes de preguntar o no (no siempre buscar es sinónimo de encontrar).

D

#244 "Netflix on raspberry". Es fácil, de verdad. Es de vagos no buscar primero. Y es de mal educados.

r

#110 gracias por el video.

D

#290 De nada.

r

#31 Lo primero de todo, Haz lo que te parezca/siente mejor. Pero como consejo, no limites las legumbres. Es más, si cambias un par de raciones de carne por legumbres, mejor que mejor.

r

#29 escuche una entrevista a un investigador de los que trabajan en el tema de la fusión. Calculaba unos 100 años para que una central de fusión entrara a formar parte de un mix energético.

r

#6 la razón que esgrimen es porque usan el tpv para robar al cliente. Pero también es verdad que no todos los bancos tienen vetados ese tipo de negocios. Depende de la política de cada banco.
Y tu colega tiene razón usan nombres tan peregrinos como "negocio" "establecimiento" o "jamoneria" además de que cada poco tienen que cambiar de nombre.

r

#118 Porque son palabras con significado parecido. En el contexto de esta discusión creo que se pueden usar casi indistintamente. En un tratado antropológico no lo creo. Pero para lo que he querido decir el uso de esas palabras es suficiente.

r

#2 "totalmente atribuible a etnia" explicanos, por favor, en que parte del ADN va el gen de robar.
Qué por diversas razones sociales, culturales, vitales, etc alguien acabe siendo un delincuente desalmado nada tiene que ver con quien es étnicamente. De hecho la definición de racismo es esa, atribuir características a alguien en base a su "raza"

D

#113 Por qué hablas de etnia y luego de raza?

r

#118 Porque son palabras con significado parecido. En el contexto de esta discusión creo que se pueden usar casi indistintamente. En un tratado antropológico no lo creo. Pero para lo que he querido decir el uso de esas palabras es suficiente.

r

#391 a uno no siempre le han de gustar las respuestas que le dan a las preguntas que hace de todas formas lo que quiero decir es que ya están inventadas las alternativas. No estamos obligados a mantener para siempre este sistema mediocre. En mi opinión deberíamos ir cambiando el sistema actual por alguno menos representativo y más directo, en lo político. Y cambiar el sistema capitalista por alguno menos competitivo y mas colaborativo, en lo económico.

r

#97 en el Gamonal tienen algo que contar sobre conseguir cosas sin votar. O mirando al pasado, las ocho horas laborales en España se consiguieron con una huelga salvaje, no las regalo nadie.

r

#178 el anarquismo, el comunismo libertario, alguna especie de democracia directa.

U

#389 ah, vale, que era eso...

Pues vamos listos.

r

#391 a uno no siempre le han de gustar las respuestas que le dan a las preguntas que hace de todas formas lo que quiero decir es que ya están inventadas las alternativas. No estamos obligados a mantener para siempre este sistema mediocre. En mi opinión deberíamos ir cambiando el sistema actual por alguno menos representativo y más directo, en lo político. Y cambiar el sistema capitalista por alguno menos competitivo y mas colaborativo, en lo económico.

r

#105 las pastillas las toman las personas con una dieta mal equilibrada, sea vegana u omnivora. O acaso no toman vitaminas jalea real y demas historias las personas que comen carne?
La b12 con un tazon de cereales para crios de esos enriquecidos o leche vegetal enriquecida vas mas que sobrado.