#3 #18 peor aún, no van han cielo no porque tengan pecado original, sino porque son no natos
Si abortas, aunque sea de forma natural, aunque tu bebé se muera a los 8 o 9 meses totalmente formado. Aunque se muera durante el parto.
Como no ha nacido es nonato y a efectos prácticos para la iglesia no es una persona y por lo tanto no pueden hacerle entierro. Enterrarlo sí, pero no celebrar el acto religioso
Así de hipócrita es la iglesia
#3 no es literalmente un vende humos.
Flojo flojo flojo el artículo. #1 haces bien en no leerlo
#5 #2 Y tan flojo, no habla nada de un grupo anterior de Eduardo, Los payos, de hay salio Eduardo a Triana y Luis Moreno a Alameda, otro buque insignia del ROCK ANDALUZ con mayusculas. He tenido la suerte de sonorizar a Alameda hace ya unos 25 años, en la gira del 25 aniversario y la verdad, una autentica pasada.
#12 ahí....
#12 Tampoco habla de los Nuevos Tiempos, los Flexor's o los Jerrys. Ni de que el último concierto fue en Euskadi a beneficio de las víctimas de una riada. No es una biografía. Yo creo que para el que no conozca la historia del grupo lo puede poner en verea.
Pues no me parece mala. Aparte de que me parezca una mierda de concurso.
#19 yo trabajé en un centro comercial en el que hubo un suicidio, también alguien que saltó, por dentro(lo vio caer una compañera) y tampoco pararon nada. Bueno, pararían los del centro de abajo del todo.
Show must go on.
#21 pues puede empezar por leer un poco. Pero vaya, igual va en contra de su nuevo trabajo.
#6 yo trabajo con niños y adolescentes y por lo que veo afecta muchísimo a las habilidades visuales, incluso una tasa bastante elevada de síndromes de ojo seco en adolescentes.
Pero bueno, claro, es una visión personal.
Ningún pais ni la ue va a publicar un estudio así.
#7 Siempre hecho a faltar que evalúen los problemas de visión en los estudios científicos sobre el uso de pantallas. Cuando nació mi hijo estuve buscando bastante pues en ambas familias somos muy miopes y no encontré absolutamente nada. Casi todos los estudios se centran en el desarrollo mental y quizá un poco en la psicomotricidad pero la vista está muy dejada de lado.
Supongo que porque no tienen medios técnicos o conocimientos. La mayoría de artículos son de psicólogos o psiquiatras así que lo de los problemas de visión les pilla muy lejano.
Por el precio de unas cookies me compro la prensa
El rechazar la acusación, aparte de quitar la careta, ¿Qué conlleva?
#96 creo que tiene que ver con una dominancia ocular(creo que cruzada con la mano que golpea) para asegurar mejor los golpes.
#75 te vas de vacaciones, ¿Y te pones a ver el hormiguero?
¿A nadie le sorprende que quienes pintan los tanques sean bien entrados en la mediana edad?
Me parece que es algo a valorar.
#20: Porque para protestar hay que tener dinero. ¿Tú te meterías en líos si lo mismo te toca pagar una suma de dinero que no puedas obtener en muchos años?
Como digo abajo, quizás la mejor protesta sea poner fotos gore de la guerra, o incluso proponer a los familiares de las víctimas embalsamar los cuerpos dañados por las bombas y exponerlos públicamente en occidente, en exposiciones a la vista de todos y sin restricciones de edad ni nada, que la gente sepa lo que es una guerra, porque si entierras los muertos, estos se descomponen y desaparecen las pruebas, a lo mejor lo que había que hacer es conservarlos y, con permiso de los familiares, exponerlos.
El año que viene graba algo nuevo.
#56 sí, nosotros lo queríamos hacer tambien lo del tema de signos, pero no hemos sabido sacar tiempo para aprenderlo nosotros.
Bastante correcto todo lo que comentas, pero añadiría que todavía no están adquiridas habilidades como la direccionalidad o lateralidad. Los seguimientos oculares no tienen por qué ser muy precisos y no digamos ya los sacádicos finos.
Si añadimos que cad vez van a más extraescolares, juegan menos y hacen menos vida al aire libre... Te puedes encontrar con bastantes cuadros
#36 bueno, sin saber del caso particular, un cerebro no ha desarrollado habilidades para la lectura hasta los 6 años, como norma. De hecho, me suena que en algún país nórdico empezaban a leer a los 6 años.
Antes de la lectoescritura hay que consolidar muchas habilidades, y a día de hoy, cada vez se lo ponemos más difícil a los críos.
#40 No se... yo con 5 y pico ya sabía leer y escribir y solo asistí a lo que ahora es P5 (no hice P4 ni anteriores). Recuerdo a mi madre intentando enseñarme el abecedario (no lo consiguió) porque los niños de mi edad (5) ya se lo sabían. A los 6 entrabas en la EGB y no era obligatorio saber leer pero casi todos los niños ya tenían bastante soltura. En segundo se llegaba con 7 años ya todos con un buen nivel. Y no creo que fuéramos superdotados, era un cole público de barrio. Empezar a enseñarles con 8 me parece una barbaridad.
#42 Mi padre es maestro de primaria y enseñó a mi hermana a leer con 4 años y a mí con 3 y medio...
#44 En mi familia igual. Mi hermana ya leía bastante bien cuando rondaba los 3 o 4 años, y mis hermanos y yo aprendimos sólo un poco más tarde. La entrar en primaria todos sabíamos leer.
#36 #40 No sé qué es mejor, pero no tiene por qué ser mejor aprender algo como a leer antes simplemente porque lo aprendes antes. De hecho como curiosidad, he visto videos de padres que abogan por enseñar a sus hijos el lenguaje de señas porque el nivel de abstracción es mucho menos y, según ellos, así aprenden a comunicarse mucho antes sobre todo con necesidades básicas aún siendo bebes.
También el tema de la lectura va de la mano con que los niños estén enfocando los ojos en un punto muy cercano a edades tempranas, había leído algo de como eso podría estar relacionado con el desarrollo de miopía, aunque también se relaciona más con no estar expuestos a la luz natural.
Ahora se prima más el desarrollo de habilidades sociales y emocionales antes que simplemente rellenar un curriculum académico.
#56 No creo que la lectoestritura sea algo para rellenar un "curriculum académico", yo la veo como una herramienta básica que da acceso infinidad de fuentes de información. No estamos hablando de saberse la lista de los reyes godos. Si se estuviera retrasando la edad para enseñar a leer para fomentar las habilidades sociales o disminuir la miopía, se estarían limitando también las pantallas. Pero no. Y dejo ya de hacer comentarios cuñados porque no tengo ni idea de educación
#61 Sí lo es cuando no hablamos de aprender a leer o no, sino de cuando se aprende a leer. Si al final todos aprenden a leer, porque como dices es algo básico, pues igual es indiferente si se aprende un año antes o un año después.
En todo caso, ya digo que no sé si es mejor aprender antes o después, por lo mismo reconozco que no me extrañaría que fuera más importante centrarse en otras cosas y no en avanzar curriculum.
#56 sí, nosotros lo queríamos hacer tambien lo del tema de signos, pero no hemos sabido sacar tiempo para aprenderlo nosotros.
Bastante correcto todo lo que comentas, pero añadiría que todavía no están adquiridas habilidades como la direccionalidad o lateralidad. Los seguimientos oculares no tienen por qué ser muy precisos y no digamos ya los sacádicos finos.
Si añadimos que cad vez van a más extraescolares, juegan menos y hacen menos vida al aire libre... Te puedes encontrar con bastantes cuadros
#6 está muy bien. Y qué decir de Kapuscinski. Me encanta leerlo con frecuencia por que, aparte de toda la historia que te cuenta, es como viajar con él y como desenmarañar un poco formas de pensar de otros sitios a los que no sabemos asomarnos.
Este lo ha aprendido todo por ciencia infusa. Así se ha quedao.
Otro señor naranja de pelo rubio
#4 para la próxima vez te preguntaremos para las etiquetas.
De los de aquella época son de los que mejor se conservan(volvieron) e incluso han grabado cosas relativamente interesantes.
Edito: después del festival de este año esperaba otro tipo de cabezas de cartel.
#3 no, porque tienen el pecado original. Al menos primero, que los bauticen