r

#25 Desde luego, no comentan la opción mas interesante https://tardigrade.io/, el GB a 0.01€, tiene un coste añadido por descargar, pero ademas los archivos se guardan en varios servidores a la vez.

r

#3 Pues no lo veo útil, la verdad, un informe predictivo a futuro que cambia cada dos días.

r

Este informe es una puta mierda, cambia cada día. El informe del 22/03 https://covid19.webs.upv.es/INFORMES/Informe_22032020.pdf decía que el pico iba a estar del 16 de abril al 21 con un rango de 1.700.000 afectados a 2.500.000. Ahora dicen que el pico fue el 23/03 con 550.000 afectados.Mañana qué

P

#2 Sí claro. Eso ya lo dicen ellos. Que cada día varía la predicción dependiendo de las decisiones que se tomen , como cerrar parcialmente el país, confinamiento total, reapertura del confinamiento, saturación de los servicios sanitarios etc...

"... Esteinforme se presenta diariamente porque las circunstancias de la enfermedad cambian cada día. Paraeste estudio hemos utilizado un modelo SIR con datos de casos reportados en España proporcionadosdiariamente por el Ministerio de Sanidad y publicados el día previo a la fecha del informe. Convienetener en cuenta que la aplicación de las políticas para evitar nuevos casos, tardan unos días en versereflejadas en el modelo, porque un caso contabilizado el día de hoy corresponde a una persona quelleva de 4-6 días infectado. ...
... Dada la naturaleza del COVID-19, las circunstancias en las que ha surgido y las decisiones que sevan tomando diariamente contra la infección, el modelo asume que las tasas de contagio varían cada día."

r

#3 Pues no lo veo útil, la verdad, un informe predictivo a futuro que cambia cada dos días.

gonas

#3 estos hacen como los economistas. Te explican hoy porque fallaron ayer. El estudio, parece más una excusa para justificar que no se pringuen.

Con la función de Gompertz a mi me sale que el pico se alcanza el día 15.

gonas

#2 Hay estudios más serios, basados en la propagación. Con la función de Gompertz, aproximada por mínimos cuadrados, me sale que el máxima de nuevos caso se alcanza el día 15 de abril.

dale

#2 Ese pronóstico era con el modelo antiguo, que tenía menos parámetros y se les descontroló a partir del 23/3. El nuevo, dicen, está más ajustado y verificado

r

Muy bonito lo del "mejor caso posible", siempre uno se prepara para el "peor caso posible".

r

#6 No soy médico, como dije, pero si está en una superficie durante 9 días es muy probable que acabes teniendo contacto con ella.

m

#9 Un virus no es realmente algo vivo. Es una estructura estática que no realiza ninguna función. Por lo tanto no se le puede matar, solo se le puede destruir.

Nada impide que pueda persistir eternamente si no hay nada que vaya a destruirlo.

D

#40 No es así. Algúnos virus, como el del VIH dejan de estar activos tras unas horas fuera de un organismo.

D

#9 Dicen que si te metes una patata por el culo no lo pillas.

r

Vaya, lo que veo es que no tiene ni idea, está claro que muchos árboles se cortarán, pero donde vivo (en el norte) cualquier poda que tengas que hacer no se puede tirar para la basura,, si no que tienes que lo vienen a recoger y lo llevan a estas plantas. Puedo asegurar son muchas podas todos los años de mucha gente. Además de cortar efectivamente árboles enfermos o viejos que están en riesgo de caer. Probablemente no sabe ni cuanto pesa un árbol.

r

Por esos beneficios de 134.354 euros, Detle Producciones SL, tuvo que abonar el 30% de impuesto de sociedades. Si hubiera facturado a través del IRPF como rendimientos del trabajo, la tributación se le hubiera disparado alrededor del 45%. 15 puntos más y unos 15.000 euros ahorrados.

Se olvidan que al repartir Dividendos hay que pagar un 19% de IRPF. Nos quejamos de las fake news pero enseguida ponemos el ventilador.

M

#38 Antes los primeros 1.500€ en dividendos estaban exentos pero ya no.

r

Me parece una idea genial. Yo lo llamaría Facebook.

D

#5 La clave está en que aquí se mantendría el sistema de votos, por lo que sólo llegarían a portada los materiales que más gustaran a la comunidad, y eso permitiría seleccionar los más interesantes.

Espartalis

#10 Cojonudo, te tiras una tarde editando y grabando un video para que después te lo tumbe cualquiera de las chupipandis. Para eso mejor YouTube, ¿no?

No creo que intentar reinventar la rueda sea la solucion para Meneame. Potenciar los subs hasta llegar al nivel de Reddit, por ejemplo, sí.

TocTocToc

#10 "sólo llegarían a portada los materiales que más gustaran a la comunidad, y eso permitiría seleccionar los más interesantes." lol lol lol lol lol

D

#5 Mejor Tuenti que queda mas cool y joven. Asi los abuelos que han invadido la pagina se seguiran sintiendo jovenes.

r

#28 también me pasa lo mismo. Ante la falta de soluciones pensando en cambiar de banco

r

En Galicia estamos teniendo un clima tropical. Las temperatrás no bajan nunca de 18 grados ni suben de 26.

Los agricultores están teniendo una increíble plaga de mildiu, oídio y black rot.

Están muriendo Robles que son árboles muy resistentes por estas plagas.

Este año la cosecha de vino va a ser un desastre.

r

#119 Claro también puedes decirle, sabe usted todos aquellos meses en los que me fui de vacaciones y tuve que seguir pagando autónomo, y aquellas veces 7 veces en que estuve de baja 20 días y me dieron 300€ por la baja no pude trabajar y tuve que pagar 300€ de autonomo. Así podría seguir una hora.

r

Así somos los seres humanos, no nos importa joder a otras personas, en grupo mejor, hasta que estas se rompen. Descansa en paz pequeño.

r

#184 “Cierto es que la Agencia Tributaria, en el informe remitido a este juzgado, ha hecho constar que, con anterioridad al 29 de enero de 2015, se realizaron, con resultado infructuoso, varios intentos de notificación del inicio de tales actuaciones inspectoras”, recoge la jueza en su auto, al que ha tenido acceso eldiario.es. Y concluye: “Pero dado que los datos objetivos avalan que la declaración complementaria, y el subsiguiente pago a Hacienda, se produjeron pocas fechas antes de la notificación del inicio de tales actuaciones inspectoras, ello suscita la cuestión acerca de la relevancia penal de los hechos objeto de la querella”.


https://www.eldiario.es/politica/Monedero-proceso-penal-Hacienda-regularizara_0_414709404.html

powernergia

#186 No entiendo, ¿Comete un delito o no?.

SavMartin

#177 Y cuanto fue la sanción???

r

#113 pues a 200.000 euros nasa más y nada menos. Casi el triple de lo que pagó inicialmente.

SavMartin

#171 Eso fue en concepto de sanción o multa? o fue la complementaria?

r

#172 Pues fue la complementaria, previa a una sanción.

SavMartin

#177 Y cuanto fue la sanción???