#163 Eso es. Y el aliento de mi gato huele a comida para gato.
#166 La señora el cuestión puedo y quiere seguir pagando su alquiler.
#168 #171 Según la noticia, la dueña del inmueble es una miserable que va a echar a la calle a una señora de casi 90 años para ganar más dinero después de haber jurado que eso no iba a ocurrir.
#202 Crees mal: soy perfectamente consciente.
#210 La señora dueña tiene todo el derecho del mundo a ganar más dinero, y por algún extraño motivo, tú quieres que ella pierda dinero o si no es mala persona. Pues pierde el dinero tú y le pagas lo que corresponda, o eso mejor no, que sea otro el que ponga la pasta para tú puedas llamarlo mala persona sin poner ni un €. Hay que tener mucha cara para eso.
La culpa y responsabilidad la tendrá el ayuntamiento, la comunidad autónoma, el gobierno,... pero no el propietario que no tiene la obligación de pagar de su bolsillo la casa de nadie.
#225 Estamos de acuerdo en que estamos en desacuerdo.
#226 No te gusta que te hagan ver que eres tan mala persona como la dueña que criticas y que además eres un oportunista
#227 Estamos en desacuerdo porque yo creo que es preferible que una persona de casi 90 años no sea expulsada del que ha sido su hogar durante décadas a que la propietaria gane más dinero por un piso sobradamente amortizado a base de echar a residentes para meter turistas.
También tenemos definiciones de lo que es ser una "mala" persona muy distintas.
#163 legalidad, ética y moral.... miles de años dándole vueltas a lo mismo llevamos
#14 En mi opinión es lícito lesionar derechos en pos de proteger derechos más importantes.
Es lícito atentar contra de derecho al libre movimiento para proteger el derecho a la vida; por eso metemos a los homicidas en cárceles.
Es lícito atentar contra la integridad física de una persona para proteger la de terceros; por eso la policía tiene la obligación de reducir de manera proporcional a alguien que blande un cuchillo contra una multitud.
Siguiendo esta línea de razonamiento, por supuesto que me parece lícito reventar cada día a las 3 de la mañana las ventanas de un piso turístico del que desahuciaron a una persona de 87 años tras toda la vida viviendo allí.
¿Tienes alguna otra pregunta de niño de 6 años no especialmente brillante que quieras hacerme?
#24 ¿Te ofende el modo en el que me dirijo a ti cuando me haces preguntas estúpidas o empleas falacias lógicas?
¡Vaya con la generación de cristal!
#54 Lo que hay que leer. Tiene 87 años, no 20. No es inmortal, no creo que le pase nada al propietario por aguantar lo que le quede a esa persona.
Mejor dejarla en la calle a su edad, seguro que puede alojarse en un cajero o algo.
#54 Así es. Más que nada porque esta señora es la punta del iceberg, pues los precios están subiendo en todas partes debido, en parte, a los pisos turísticos. Así que no es expresamente por esta señora, es por todos.
Si las leyes, en el fondo, no existiesen "por pena", viviríamos en un mundo de mierda. Y yo no sé tú, pero a mí no me gustaría vivir en él.
#49 Creo que #66 ya te ha respondido mejor de lo que yo sería capaz de hacer.
#54 Esta señora debería tener garantizado el derecho a una vivienda digna, y dicho derecho debería primar sobre el derecho de la propietaria a ganar todavía más dinero por un inmueble que llevará décadas amortizado.
Para todo lo demás, le remito a lo que #63 y #87 te han contestado.
#62 Uy que no. ¿No te sabes el truco del melón calentado (un poquito) en el microondas?
#88 Me parece muy oportuno que te haya tocado el comentario número 88, Escuadrón.
#89 Contestar así a la gente me hará ser un imbécil o un gilipollas a tus ojos, pero la razón no reside en las formas.
#100 Esta señora debería tener garantizado el derecho a una vivienda digna, y dicho derecho debería primar sobre el derecho de la propietaria a ganar todavía más dinero por un inmueble que llevará décadas amortizado.
No discuto el derecho de esta señora a una vivienda digna. Lo que discuto es quien se la tiene que costear. ¿Por qué a de correr con los gastos la casera? No hay justificación para ello y menos cuando: hijos y nietos están presentes, la administración pública está preocupadisima, los vecinos consternados y hay infinidad de buenas personas que piensan que esto es una desgracia. Cualquiera de esos actores puede hacerse cargo de esta mujer, pero ninguno lo hace. Que pague otro, piensan todos.
#105 desconoces por completo la situación de sus hijos y nietos.
Y además estás simplificando una situación muy compleja, no se trata de esta señora (aunque ahora mismo sea el caso que estamos tratando) se trata del problema enorme que es ahora mismo la vivienda a causa principalmente de la especulación principalmente de los propietarios de pisos turísticos. Os llenáis la boca diciendo que hace 40 años la gente vivía de un sueldecito, que vivían 4 personas y les daba para comprar piso en 10 años y casita en la playa, pero ya ves que en muchísimos casos no es así, hay muchísimos ancianos viven de alquiler por que jamás han podido comprarse una casa, y los jóvenes de ahora van por el mismo camino, llegar a ancianos sin tener una casa en propiedad y no podrán alquilar tampoco.
Ahora mismo ya tienes a ancianos que no pueden pagar el alquiler de sus casas por que con pensiones de 800€ no les da para pagar alquileres que están muy por encima de los 1000€ mensuales, y eso es un problema enorme que hay que atajar.
¿Qué no es problema del propietario? Ok, te lo compro, pero hay que hacer presión para que se impongan leyes muy restrictivas para este tipo de actividad y poner impuestos muy muy altos a esta actividad para poder costear vivienda social y soluciones para las personas que están siendo expulsadas de sus casas para que 4 hagan negocio con un bien necesario como es la vivienda.
#105 ¿Por qué a (sic) de correr con los gastos la casera?
Porque, según la noticia, obró de mala fe cuando convenció a la inquilina para cambiar el tipo de alquiler. En cualquier caso no ha de correr con los gastos, basta con que se resigne a seguir ganando lo mismo que hasta ahora.
#114 ¿En qué parte del CP se regula la "apología del delito"?
#119 #133 Venga, ahora tratad de decirlo sin llorar.
#137 Lo de que obró de mala fé me lo creería si le hubiera finalizado el alquiler al poco tiempo de cambiar el contrato. En la propia noticia indican que eso fue hace "mucho tiempo".
Seguir ganando lo mismo que ahora (que ya es mucho presuponer que este ganando algo) es asumir el coste de oportunidad, es decir, es correr con los gastos. Conclusión: que lo pague otro.
#137 La pena es que los mansos disfrutan de lo que consiguieron con su sangre los que se dejaron el pellejo en derechos que ahora a estos borregos les parece que han sido eternos
#26 si te hubieras ahorrado la ultima pregunta del comentario #23 que es solo para hacer daño, pues a lo mejor contestaba #24 y tendríamos más razonamientos interesantes, pues me parece un buen tema....
Pero ya te conozco de leerte tanto, y ni te interesa ni te importa.... imagino que por que crees que va ser un debate estéril o estás cansado de tenerlo ... pero creo que no es así, es público, por escrito y se ha perdido esa oportunidad.
#241 Teniendo en cuenta la profundidad de la pregunta que ese usuario me había hecho dudo mucho, muchísimo, que fuera a aportar un razonamiento interesante.
#242 En ningún momento he defendido tal idea. Eso que estás haciendo se llama falacia del hombre de paja.
En #23 tienes un resumen de la tesis que he defendido, por si tienes curiosidad.
#245 ¿Que en ningún momento has defendido la idea de validar el uso de la violencia ejercida por personas para el fin que consideren?
"Espero que los vecinos de María sean conscientes de que sin violencia no se soluciona absolutamente nada." De tu primer comentario.
Ahí estás diciendo que es válido que personas usen la violencia para "solucionar" el problema. No sólo que es válido sino por lo visto necesario, porque sin la violencia no se puede solucionar.
#248 Para un fin concreto, sí, y un tipo de violencia muy específica. Eso no es lo mismo a "que cada persona haga uso de la violencia para el fin que considere".
#249 Para un fin concreto, sí, y un tipo de violencia muy específica.
No es eso lo que has dicho, pero en el fondo da igual porque esto último también está vacío de significado.
A ti te parece bien que alguien use la violencia (específica) para que esta señora siga viviendo en el piso del propietario.
Pero es que en esta misma sociedad se pueden juntar cuatro personas que no tengan casa y usar la violencia (específica) contigo hasta que te parezca buena idea que se queden en la habitación que tienes libre y en el salón. Al fin y al cabo es para un fin muy concreto.
#23 cuando leí el primer comentario sobre la violencia pensé que te referías sobre las personas y en eso estoy de acuerdo con el que te contesto, sin embargo al leer lo de las ventanas estoy de acuerdo contigo.
Tambien te digo la forma destacar a quien no piensa como tú te hace perder razón, aquí se viene a intercambiar ideas no a meternos con meneante que piensa distinto
#23 tenemos la obligación moral y cívica de destrozar los candados, paneles y timbres de pisos turísticos.
Lo siento por el turista, pero el vecino va primero. Y lo digo como turista que nunca se aloja en pisos turísticos si no comparto con los propietarios.
#97 justicia lo llamaría yo.
#147 Ya he contestado a una pregunta de un nivel intelectual similar antes. Goto #23 y por favor, en lo sucesivo echa un vistazo a los hilos completos antes de preguntar algo que probablemente ya ha salido antes.
#152 Sin Stonewall a saber en qué punto estaría ahora el movimiento LGTBI y estoy seguro de que eres consciente de que el PSOE compra con cosas como el matrimonio homosexual puntos para poder ser de derechas en las cosas que realmente importan a la oligarquía.
#153 nivel intelectual... Mira, lo siento, pero es muy peligroso lo que dices y, creo, con sinceridad, que no eres consciente de ello.
Con criterios, totalmente subjetivos, estableces cómo legítimo el uso de la violencia porque una parte de una relación contractual se ve afectada por una decisión de la parte contraria, básicamente, la finalización de dicha relación, en los términos y tiempos previamente acordados de mutuo acuerdo... qué disparate tan peligroso.
#163 Eso es. Y el aliento de mi gato huele a comida para gato.
#166 La señora el cuestión puedo y quiere seguir pagando su alquiler.
#168 #171 Según la noticia, la dueña del inmueble es una miserable que va a echar a la calle a una señora de casi 90 años para ganar más dinero después de haber jurado que eso no iba a ocurrir.
#202 Crees mal: soy perfectamente consciente.
#210 La señora dueña tiene todo el derecho del mundo a ganar más dinero, y por algún extraño motivo, tú quieres que ella pierda dinero o si no es mala persona. Pues pierde el dinero tú y le pagas lo que corresponda, o eso mejor no, que sea otro el que ponga la pasta para tú puedas llamarlo mala persona sin poner ni un €. Hay que tener mucha cara para eso.
La culpa y responsabilidad la tendrá el ayuntamiento, la comunidad autónoma, el gobierno,... pero no el propietario que no tiene la obligación de pagar de su bolsillo la casa de nadie.
#225 Estamos de acuerdo en que estamos en desacuerdo.
#23 lo lícito sería reventar los cristales del ayuntamiento por no hacer nada, o los tuyos que tan indignado estás y tampoco haces nada, pero ¿qué culpa tiene el propietario.?¿Por qué debe pagar nada a nadie?
#9 Violencia es poner a una señora de 87 años en la calle para ganar más dinero.
Entender no es lo tuyo, Jaime Uno Tres Uno. Deja las cosas de los mayores a los mayores.
#14 Esa señora no puede.
#22 Esa señora no puede ejercer la violencia, así como un bebé tampoco puede, ergo no todos pueden ejercer la violencia, que es la respuesta a su pregunta, si su pregunta es si todo el mundo tiene derecho a ejercer la violencia cuando la considere necesario, obviamente la respuesta es no, lo que pasa es que cuando se ejerce violencia sobre una persona vulnerable, como es el caso, es legítima la defensa de esta señora, éticamente hablando, no solo es aceptable, es necesaria.
Las leyes no siempre son lo más correcto, vender personas era legal, pegar a la esposa y a los hijos era legal, cuestionar a la iglesia era ilegal, la usura es una franja gris que se debate entre la legalidad y la ilegalidad, de manera casi arbitraria.
No hay posibilidad de cambios sociales sin la existencia de conflictos
#14 En mi opinión es lícito lesionar derechos en pos de proteger derechos más importantes.
Es lícito atentar contra de derecho al libre movimiento para proteger el derecho a la vida; por eso metemos a los homicidas en cárceles.
Es lícito atentar contra la integridad física de una persona para proteger la de terceros; por eso la policía tiene la obligación de reducir de manera proporcional a alguien que blande un cuchillo contra una multitud.
Siguiendo esta línea de razonamiento, por supuesto que me parece lícito reventar cada día a las 3 de la mañana las ventanas de un piso turístico del que desahuciaron a una persona de 87 años tras toda la vida viviendo allí.
¿Tienes alguna otra pregunta de niño de 6 años no especialmente brillante que quieras hacerme?
#24 ¿Te ofende el modo en el que me dirijo a ti cuando me haces preguntas estúpidas o empleas falacias lógicas?
¡Vaya con la generación de cristal!
#26 si te hubieras ahorrado la ultima pregunta del comentario #23 que es solo para hacer daño, pues a lo mejor contestaba #24 y tendríamos más razonamientos interesantes, pues me parece un buen tema....
Pero ya te conozco de leerte tanto, y ni te interesa ni te importa.... imagino que por que crees que va ser un debate estéril o estás cansado de tenerlo ... pero creo que no es así, es público, por escrito y se ha perdido esa oportunidad.
#241 Teniendo en cuenta la profundidad de la pregunta que ese usuario me había hecho dudo mucho, muchísimo, que fuera a aportar un razonamiento interesante.
#242 En ningún momento he defendido tal idea. Eso que estás haciendo se llama falacia del hombre de paja.
En #23 tienes un resumen de la tesis que he defendido, por si tienes curiosidad.
#245 ¿Que en ningún momento has defendido la idea de validar el uso de la violencia ejercida por personas para el fin que consideren?
"Espero que los vecinos de María sean conscientes de que sin violencia no se soluciona absolutamente nada." De tu primer comentario.
Ahí estás diciendo que es válido que personas usen la violencia para "solucionar" el problema. No sólo que es válido sino por lo visto necesario, porque sin la violencia no se puede solucionar.
#23 cuando leí el primer comentario sobre la violencia pensé que te referías sobre las personas y en eso estoy de acuerdo con el que te contesto, sin embargo al leer lo de las ventanas estoy de acuerdo contigo.
Tambien te digo la forma destacar a quien no piensa como tú te hace perder razón, aquí se viene a intercambiar ideas no a meternos con meneante que piensa distinto
#49 Creo que #66 ya te ha respondido mejor de lo que yo sería capaz de hacer.
#54 Esta señora debería tener garantizado el derecho a una vivienda digna, y dicho derecho debería primar sobre el derecho de la propietaria a ganar todavía más dinero por un inmueble que llevará décadas amortizado.
Para todo lo demás, le remito a lo que #63 y #87 te han contestado.
#62 Uy que no. ¿No te sabes el truco del melón calentado (un poquito) en el microondas?
#88 Me parece muy oportuno que te haya tocado el comentario número 88, Escuadrón.
#89 Contestar así a la gente me hará ser un imbécil o un gilipollas a tus ojos, pero la razón no reside en las formas.
#100 Esta señora debería tener garantizado el derecho a una vivienda digna, y dicho derecho debería primar sobre el derecho de la propietaria a ganar todavía más dinero por un inmueble que llevará décadas amortizado.
No discuto el derecho de esta señora a una vivienda digna. Lo que discuto es quien se la tiene que costear. ¿Por qué a de correr con los gastos la casera? No hay justificación para ello y menos cuando: hijos y nietos están presentes, la administración pública está preocupadisima, los vecinos consternados y hay infinidad de buenas personas que piensan que esto es una desgracia. Cualquiera de esos actores puede hacerse cargo de esta mujer, pero ninguno lo hace. Que pague otro, piensan todos.
#105 desconoces por completo la situación de sus hijos y nietos.
Y además estás simplificando una situación muy compleja, no se trata de esta señora (aunque ahora mismo sea el caso que estamos tratando) se trata del problema enorme que es ahora mismo la vivienda a causa principalmente de la especulación principalmente de los propietarios de pisos turísticos. Os llenáis la boca diciendo que hace 40 años la gente vivía de un sueldecito, que vivían 4 personas y les daba para comprar piso en 10 años y casita en la playa, pero ya ves que en muchísimos casos no es así, hay muchísimos ancianos viven de alquiler por que jamás han podido comprarse una casa, y los jóvenes de ahora van por el mismo camino, llegar a ancianos sin tener una casa en propiedad y no podrán alquilar tampoco.
Ahora mismo ya tienes a ancianos que no pueden pagar el alquiler de sus casas por que con pensiones de 800€ no les da para pagar alquileres que están muy por encima de los 1000€ mensuales, y eso es un problema enorme que hay que atajar.
¿Qué no es problema del propietario? Ok, te lo compro, pero hay que hacer presión para que se impongan leyes muy restrictivas para este tipo de actividad y poner impuestos muy muy altos a esta actividad para poder costear vivienda social y soluciones para las personas que están siendo expulsadas de sus casas para que 4 hagan negocio con un bien necesario como es la vivienda.
#105 ¿Por qué a (sic) de correr con los gastos la casera?
Porque, según la noticia, obró de mala fe cuando convenció a la inquilina para cambiar el tipo de alquiler. En cualquier caso no ha de correr con los gastos, basta con que se resigne a seguir ganando lo mismo que hasta ahora.
#114 ¿En qué parte del CP se regula la "apología del delito"?
#119 #133 Venga, ahora tratad de decirlo sin llorar.
#23 tenemos la obligación moral y cívica de destrozar los candados, paneles y timbres de pisos turísticos.
Lo siento por el turista, pero el vecino va primero. Y lo digo como turista que nunca se aloja en pisos turísticos si no comparto con los propietarios.
#147 Ya he contestado a una pregunta de un nivel intelectual similar antes. Goto #23 y por favor, en lo sucesivo echa un vistazo a los hilos completos antes de preguntar algo que probablemente ya ha salido antes.
#152 Sin Stonewall a saber en qué punto estaría ahora el movimiento LGTBI y estoy seguro de que eres consciente de que el PSOE compra con cosas como el matrimonio homosexual puntos para poder ser de derechas en las cosas que realmente importan a la oligarquía.
#153 nivel intelectual... Mira, lo siento, pero es muy peligroso lo que dices y, creo, con sinceridad, que no eres consciente de ello.
Con criterios, totalmente subjetivos, estableces cómo legítimo el uso de la violencia porque una parte de una relación contractual se ve afectada por una decisión de la parte contraria, básicamente, la finalización de dicha relación, en los términos y tiempos previamente acordados de mutuo acuerdo... qué disparate tan peligroso.
#23 lo lícito sería reventar los cristales del ayuntamiento por no hacer nada, o los tuyos que tan indignado estás y tampoco haces nada, pero ¿qué culpa tiene el propietario.?¿Por qué debe pagar nada a nadie?
#163 Eso es. Y el aliento de mi gato huele a comida para gato.
#166 La señora el cuestión puedo y quiere seguir pagando su alquiler.
#168 #171 Según la noticia, la dueña del inmueble es una miserable que va a echar a la calle a una señora de casi 90 años para ganar más dinero después de haber jurado que eso no iba a ocurrir.
#202 Crees mal: soy perfectamente consciente.
#210 La señora dueña tiene todo el derecho del mundo a ganar más dinero, y por algún extraño motivo, tú quieres que ella pierda dinero o si no es mala persona. Pues pierde el dinero tú y le pagas lo que corresponda, o eso mejor no, que sea otro el que ponga la pasta para tú puedas llamarlo mala persona sin poner ni un €. Hay que tener mucha cara para eso.
La culpa y responsabilidad la tendrá el ayuntamiento, la comunidad autónoma, el gobierno,... pero no el propietario que no tiene la obligación de pagar de su bolsillo la casa de nadie.
#225 Estamos de acuerdo en que estamos en desacuerdo.
#14 Es sencillo de entender, el día que una masa de personas lo suficientemente grande se vea desposeída de sus derechos más básicos por quienes dicen representarles, habrá violencia.
La violencia nunca es legítima, salvo cuando las empresas y quienes poseen los bienes la ejercen contra los trabajadores, en ese caso lo llamamos libre comercio, o libertad de empresa.
#14 ya te ya contestado, la violencia solo es válida cuando me conviene a mí, y esto lo piensan los de todo signo político
#10 No señor, eso se llama cumplir la ley y la dueña está en su derecho (aunque me jode reconocerlo, obviamente).
En primer lugar hay que dar respuesta a las necesidades de la anciana (obviamente lo ideal seria que se quedara pero en caso de que no se pueda habría que garantizar la mejor calidad de vida).
Y en segundo lugar, no hace falta violencia pero si es necesario manifestarse contra este tipo de turismo sin regulación alguna que expulsan a los vecinos de toda la vida y solo generan beneficios a los súper.
#49 Las leyes, si van contra los derechos humanos, o se cambian o se infringen. Y no pasa nada, las leyes deben adaptarse al contexto social y evolucionar, no son intocables.
#66 La propiedad privada también es un derecho humano, por si no lo sabías.
#116 y la especulación y la usura, ¿también?
#10 Paga tú el alquiler de esta señora. Sólo es dinero, eso sí, tu dinero.
#10 la violencia será que el ayuntamiento no haga nada, el dueño del inmueble no es una ONG ni se le puede obligar a ello
#28 Pensaba que querías moverte a una PVPC... Sí, todas cobran lo mismo
#20 Tanto en la parte de consumo como de potencia el precio está regulado por ley, por lo que tiene que ser igual para todas las compañías que ofrezcan esta tarifa. Pero, por si no lo sabes, estas tarifas no las ofrecen las comercializadoras "normales" sino que cada una tiene otra empresa asociada que se dedica a sólo a operar con PVPC. Para que me entiendas mejor, Iberdrola no comercializa PVPC, sino que tendrías que darte de alta en Curenergía, que es la empresa de Iberdrola que opera en el mercado regulado
Simplemente lo que ha ocurrido, al margen de las teorías de la conspiración es que el humor evoluciona y el de Martes y trece a día de hoy a las nuevas generaciones no le hace risa y no estoy hablando de los límites del humor ni de humor incomodo. Lo mismo se podría aplicar a genios del humor cómo Gila, Eugenio o los más similares, Cruz y Raya, ya no conectan con el público actual y no es rentable el vivir de lo que queda de las generaciones de aquel entonces, al margen de que no tiene pinta que acabara muy de buenas con su compañero, el genio de Aladdín.
#10 Se llevaban mal. Mi padre trabaja con ellos en TVE y daba fe de ello.
Su relación en parte fue inspiración para Muertos de risa de Alex de la Iglesia.
#17 Peliculón totalmente infravalorado
#17 ¿No eran Pajares y Esteso?
#56 Fundamentalmente Pajares y Esteso, si, pero también Martes y 13.
#7 #17 yo más bien diría que no supo diferenciar el cómico del la persona
Yo cunado lo veo a Millán me da la sensación de que no se si veo a una persona o a alguien con problemas que solo sabe hacer chistes
#18 El otro el de Aladdin era demasiado vivo, este el Millán me parece que va justito para la vida y me genera compasion, hasta me da sensacion de que hasta cierto punto le han usado y cuando ha dejado de ser útil no ha podido remontar
Todo basado en opiniones de barra del bar de pero es la sensación que me transmiten
#88 a Josema Yuste se le vio desde hace tiempo de que pie cojea y con quien se codea ( No desprecio su gran trabajo en el doblaje de Aladdin ni mucho menos) , Millan siempre ha sido mas humilde de ahi que los focos no le hayan dado tanta atención.
#10 su compañero vive en Mirasierra, un barrio muy privilegiado de Madrid, mientras él ha sido arrastrado a vivir de manera humilde.
#10 Algunos conectan durante más tiempo, otros durante menos. Pero sí, creo que tienes razón.
A mí Gila me sigue haciendo gracia cuando veo videos antiguos, pero para las nuevas generaciones probablemente no tenga ya chispa.
#10 Bueno creo que no h envejecido igual lo de Eugenio y gila que lo de este hombre con todos mis respetos, el humor es difícil que sea atemporal porque mucho humor suele ser ofensivo para algunos, por otro lado no pasa nada por ofender en el humor, mientras no genere odio, si tiene su nicho siempre puede triunfar, mira el hormiguero 
#10 Es que es así, de fácil, hacia un humor que ya no se hace, las imitaciones, las parodias de canciones, los payasos, los concursos de chistes, los ventrílocuos, etc, hay muchas cosas que ya no se hacen porque suenan casposas y los gustos de gente han evolucionado.
Pero vamos, has ido a hablar de Gila y Eugenio que son dos personas que hicieron monólogos en España 20 años antes de que se pusieran de moda, lo que hacía Gila es mucho más moderno que lo que hacía Cruz y raya o martes y trece
#9 #49 Me parece que es una interpretacion que aporta mucho a la cancion de batiato
Centro di gravità permanente / Voglio vederti danzare - Franco Battiato (Chapeau live band cover)
#36 Yo diria que Gila hacia verdaderos monologos. Eugenio no recuerdo que hiciese otras cosa que contar un chiste detras de otro, con su estilo propio.
En Monologos tambien se incluyen chistes con un hilo conductor, pero como digo, Eugenio solo contaba chiste, aunque tal vez del monologo tenia el taburete.
Hace no mucho descubri a Gila de actor en una peli del Oeste, hacia de enterrador.
#75 #77 Yo no sé que pensar, por la ley de Poe.
#10 Gila a día de hoy funciona. Porque es un monologuista, un tipo de humor que se ha hecho más popular a día de hoy que en el tiempo de Gila. Hay gente joven a quienes se lo pongo y dicen que es buenísimo. Además el tema de la guerra va y viene.
eugenio es menos entendible hoy día. Aunque se le respeta. Te dicen "tiene su punto" y te reconocen que en su época era buenísimo.
Cruz y raya pues ...no. No hay dios que aguante a Mota entre los jóvenes. Aún si sale con Juan Muñoz algunos gaga te lo reconocen. Martes y trece han envejecido aún peor
Tipo y coll. El gag de llenar el vaso de agua en francés siempre triunfa. Fuera de ahí también les cuesta conectar y ojo .. eran buenísimos. De lo mejor. pero el formato duo cómico esta pasado de moda.
#10 Curiosamente el humor de Millan Salcedo es muy De Tik Tok.
#10 no sé, a mi Martes y 13 nunca me gustaron del todo. Cruz y Raya un poquito. Eugenio nada de nada, pero en cambio Gila me encanta.
Broncano no me hace ni pizca de gracia, pero Berto Romero y Andreu Buenafuente me chiflan. Con el tiempo le he pillado la gracia a Faemino y Cansado, pero no a Los Morancos. Coronas no me gusta, pero Cimas me parece muy bueno. Inés Hernand, las de Estirando el chicle no me gustan, pero me rio muchísimo con Eva Soriano.
Todo esto para decir que lo que me hace gracia a uno no tiene porqué hacerle gracia a otro. Independientemente del tiempo.
#44 Si, pero si trabajas desde IDE/Jupyter no tiene mucho sentido indentar con espacios cuando con un golpe de tabulador lo tienes todo perfectamente estructurado.
#45 En IDLE o Jupyter nobsé, pero en otras IDE cuando le das al tabulador lo convierte en 2 ó 4 espacios, y al borrar, borra tales espacios. No me extrañaría que también lo hicieran esas IDE
#c-13" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3933900/order/13">#13 he programadp c# durante 8 años y llevo otros 8 programando proyectos de gran escala en python.
Python es un arma de doble filo. Por un lado su sintaxis es mucho menos verbosa, aparte de que el hecho de que sea un lenguaje dinámico te permite tomar ciertos atajos y aplicar ciertos patrones que no serían posibles o tan triviales con lenguajes estáticos como Java o C#. De hecho considero que soy mucho mejor y más rápido programando con python que con C# ya que me permite centrarme más en el dominio que en la sintaxis.
Por otro lado esa libertad es su maldición. Si no sabes lo que haces, en equipos grandes sin una buena disciplina de anotaciones y testing acabas teniendo un proyecto superacoplado e ilegible con miles de referencias circulares, y con hetereogeneidad en el estilo de programar, por muchas herramientas de corrección de estilo que uses.
Te recomiendo el libro de Oreilly "Python architecture" (tiene una serpiente en su portada).
#25 Vale. Me lo apunto. Habia cogido en la biblioteca "Object Oriented Python", pero... a ver. Tambien es que me tirado mas de 20 anios haciendo proyectos en JAVA, y tenia mas idea de C++. Pero en Python solo he hecho scripts para cosas de redes y seguridad, y clases de ML con Jupyters.
Me he tragado codigo en JAVA de cientos de clases para telecomunicaciones o el SACTA, pero Python solo lo he usado para tontas personales. Tambien es falta de ver sistemas reales grandes.
#79 el libro es éste: https://www.oreilly.com/library/view/architecture-patterns-with/9781492052197/
Posiblemente el mejor libro de python que he tenido en mis manos. Te enseña a crear un sistema distribuido con Api REST desde cero con tests y todo.
#35 Soy más de common lisp; no tengo ese problema.
#20 En meneame hay mucho informático cuñao que se cree que sabe de todo cuando en realidad a duras penas saben de lo suyo.
#30 ¿Te refieres a la indentación? Más que espacios en blanco se trata de una tabulación. A mi me parece menos cargante y más compacto que la infinidad de llaves que genera Java
#35 Se pueden usar tanto espacios como tabuladores (sin mezclar).
PEP8 recomienda encarecidamente utilizar espacios -> https://peps.python.org/pep-0008/#tabs-or-spaces
#45 En IDLE o Jupyter nobsé, pero en otras IDE cuando le das al tabulador lo convierte en 2 ó 4 espacios, y al borrar, borra tales espacios. No me extrañaría que también lo hicieran esas IDE
#19 Puedes argumentar semejante parida quitándote el palillo de la boca o con ese comentario crees que es suficiente?
#20 En meneame hay mucho informático cuñao que se cree que sabe de todo cuando en realidad a duras penas saben de lo suyo.
#10 bueno a ver ... insólito insólito.... En España hemos tenido de presidente del gobierno al bolso de la vicepresidenta.
#36 Lo que hay que hacer es empezar a pagar bien de una puta vez en este país de esclavistas y neonegreros. Eso es lo que hay que hacer. Pero para hacerlo hay que reivindicarlo por la vía de los sindicatos y por la vía de la toma de las calles si fuera necesario.
Mucha manifestación si mi equipo ha ganado la liga pero luego no muevo el culo cuando se trata de exigir derechos fundamentales. No se pueden pretender lograr objetivos como una mejora palpable de sueldos sentados en el sofá de casa.
#43 Y no suicidarse energéticamente, no multiplicar el gasto en defensa por dos o por cuatro, ...
#50 ¿Y no suicidarse energéticamente? igual si lo aclaras un poco.
#57 #62 Me refería a nivel europeo y sobre todo industrial, en que el consumo es intensivo. En este aspecto la relación con Rusia y el asunto del Nord Stream son cruciales. No tanto para España que, sin embargo, ha tenido su propio tiro en el pié con el asunto de Argelia y por las mismas razones, renunciar a la defensa de los intereses propios en favor de voluntades ajenas que difícilmente conllevarán algún beneficio.
#43 Eh, a mi no me mires, que yo no salgo a la calle gane quien gane en ningún deporte. 
#43 Para empezar a pagar bien , primero debes producir ago que valga eso y luego encontrar al alguien que quiera pagar eso.
La gente piensa que le salario se define lanzado un papel al aire y ver hacia donde cae.
Si sigues poniendo copas o sirviendo paellas no vas a aumentar el sueldo medio.
Si no traes empresas punteras que produzcan algo de valor , no vas a aumentar el sueldo medio.
#92 Esa película se la cuentas a los miles de profesionales de alta cualificación como médicos, auxiliares de clínica, enfermeras, ingenieros de toda índole y titulados superiores en carreras de ciencia y técnica que han decidido largarse de este pudridero en inversión de alto valor añadido. O los miles de ellos que en este país están mamando fango desempeñando puestos de trabajo acorde con su titulación pero figurando como si fueran mascachapas porque la inspección de trabajo, ni está ni se el espera.
Si sigues poniendo copas o paellas SIN QUE TE PAGUEN EL PASTIZAL DE HORAS EXTRA QUE NO COTIZAS, no vas a aumentar el sueldo.
Las empresas no hay que traerlas, las empresas hay que crearlas pero hace falta el ecosistema apropiado para que eso sea posible.
En un país de rentistas y bancos que sólo prestan para comprar ladrillos ya nos cuentas a ver cómo se pueden montar esas empresas.
#143 Perdona por puntualizar, pero ese camarero está atendiendo de 50 a 300 clientes diarios. A 15 euros
Un ingeniero que trabaje para una empresa de esas que vende maquinas impresora de semiconductores vende maquinas que cuesta 350 millones de euros y hay lista de espera. Es que de verdad que basura comparais.
#101 Yo soy ingeniero y vine a este pais con un contrato de chacha , porque no habia forma de venir con un contrato de ingeniero.
Si sigues poniendo copas o paellas SIN QUE TE PAGUEN EL PASTIZAL DE HORAS EXTRA QUE NO COTIZAS, no vas a aumentar el sueldo.
Creo que estais muy confundido entre VALOR y COSTO. . EL costo de una hamburquesa de McDonals estara entre 6 y 12 euros en dependencia del Pais. EL valor es exactamente el mismo. EL valor de un Mojito es el mismo debajo de la torre Eiffel o en Benalmadena , el costo NO.
Si no entiendes que otras personas , en menos horas producen cosas de mayor valor y por eso es que tienen salarios mas alto . Pues amigo normal que el salario es directamente proporcional al valor que puedas producir y el valor percibido que otra persona este dispuesto a pagar
#92 Perdona por puntualizar, pero ese camarero está atendiendo de 50 a 300 clientes diarios. A 15 euros por cabeza genera un pastizal del que no huele ni las migajas.
Los conceptos del "valor de producción" y los trabajos de "valor añadido" están muy pervertidos, ya ves de qué coño sirve un futbolista a la sociedad en su conjunto o qué produce y lo que gana...
Lo mismo pasa con cualquier trabajador, del tipo que sea o el sector que sea, que hace 50 tickets de incidencias, llamadas, correos todos los días, o ese que enseña a 30 críos en vez de a solo 15, o ese que tiene a 80 pacientes a cargo en vez de 10, una brigada de basureros que limpia un barrio de 20000 habitantes, etc, etc, etc.
Lo cierto es que incluso sin echar horas extra, te paras a pensarlo y España tiene una productividad de la hostia porque 4 gatos te sostienen todo el tinglado currando y resolviendo problemas a velocidades inhumanas
#143 que el camarero monte un bar como el Garibaldis a ver qué tal le va
#143 ¿Por qué dices que a 15 euros por cabeza genera un pastizal?
#43 Ana Patricia Botín ha incrementado su sueldo un 1000% en 10 años.
Y tú ¿Cuánto has incrementado tu sueldo en los últimos 10 años?
El mío es negativo.
#43 sumaria a lo que propones el tema de controlar mas los gastos, y que los impuestos que pagamos vayan exactamente para lo que lo pagamos
#43 tienes 5 años? Sabes pensar y razonar mas allá de "lo que hay que hacer es acabar con las guerras y que haya la paz en el mundo!!" ?
Si en España los sueldos son mas bajos que en Finlandia, Suecia o Alemania es por algún motivo mas allá de que los empresarios son villanos y tienen que ganar menos.
#144 Si en España los sueldos son mas bajos que en Finlandia, Suecia o Alemania es por algún motivo mas allá de que los empresarios son villanos y tienen que ganar menos.
Hombre, la única razón no, pero contribuye bastante.
Conozco a unos cuantos "empresarios" en el entorno de la hostelería con los empleados digamos no muy contentos y todo porque ellos personalmente quieren tener su sueldo de encargado bien generoso más a parte beneficios.
Parece que la idea de conformarse con su sueldo generoso y usar los beneficios para pagar debidamente a sus empleados ni se lo plantean.
Y los llamo "empresarios" pero son dueños de bar dueños de local de comida rápida, que en realidad son tan trabajadores como sus trabajadores, pero bueno.
#43 Habrá empresarios que puedan pagar más y otros no. Una subida abrupta de salarios implicará un aumento del precio de los bienes y servicios y precisamente España no está en una posición competitiva muy ventajosa.
Las subidas salariales son necesarias pero tienen que venir de la negociación del gobierno con los empresarios, es necesaria una reforma laboral, es necesaria una reforma del sistema de pensiones, reforma fiscal.
#159 Es un mercado capitalista, simple y sencillo, no se puede exigir a los trabajadores que vivan como esclavos
en ese sentido ya no funciona el mercado, no?
#179 Es un mercado capitalista, sería muy largo de explicar, y por ello siempre recomiendo estudiar antes de opinar sin tener conocimiento de algo, pero los mercados capitalistas se "regulan" por si solos.
Te voy a poner varios ejemplos claros para que veas que es complicado:
¿Cómo harías tu para que todas las empresas privadas de España aumenten los salarios de todos sus trabajadores sin destrozar la productividad del país?
¿Se podría imprimir dinero y le damos un millón de euros a cada uno de los individuos de España?
¿Qué conclusiones sacas de este estudio:
"Un estudio de Adecco sitúa la relación entre los sueldos españoles y el PIB per cápita entre los mayores de la UE, mientras que desciende al puesto 11 a la hora de evaluar si son más o menos productivos"?
¿Verías bien que los sueldos estén relacionados directamente con la productividad?
#43 Los sindicatos regados de millones por el PSOE?
Ya se manifestaran cuando gobierne la derecha.
#168 ¿Y cuántos millones dices que les paga el PSOE a los sindicatos?
¿Alguna fuente que no sean tus huevos morenos?
#189 O eres el único que no se ha dado cuenta o eres parte interesada.
Los primeros enlaces que salen si buscas subvenciones sindicatos:
https://www.elindependiente.com/espana/2021/02/23/el-gobierno-aumenta-un-56-la-partida-para-subvencionar-a-los-sindicatos-en-2021/
https://www.google.com/amp/s/www.newtral.es/subvenciones-sindicatos/20220501/%3famp
https://www.google.com/amp/s/www.lavozdegalicia.es/amp/noticia/economia/2023/04/14/nueva-subvencion-record-gobierno-organizaciones-sindicales-17-millones-euros/0003_202304G14P28991.htm%3futm_campaign=amp
Y cuantas huelgas han convocado?
0
Calladitos como las putas que son e hinchandose de gambas
#202 Ahhhh....., no me digas QUE ES EL GOBIERNO EL QUE LOS FINANCIA, y NO el PSOE.
Como tu comprensión del mundo sea igual que tu comprensión lectora no me quiero imaginar en qué jodida distopía estás viviendo.
#209 aaaaaah vale, que cuando es el PSOE, es el gobierno, pero cuando es otro es el partido o incluso la persona.
Fijate que en la primera noticia se diferencia entre cuanto les da ahora el gobierno y que cuando recibian un 56% menos era Rajoy en persona.
Y tu vienes a hablar a los demás de vivir en distopias?
Espero que al menos te estén pagando bien para vender tu dignidad de esa manera.
#203 ni idea.
Tienes datos para que me pueda formar uns opinión o ha sido un "y tu mas" preventivo?
#211 el último acuerdo de quien? Como quieres que lo mire? De que hablas? Tienes un enlace o es algo que has oido en el bar?
#45 pero el servicio postventa no es que tu coche no te dé problemas durante 3 años sino que cuando los dé la marca responda como debe, solucionándote el problema con el menor quebradero de cabeza para ti
#86 Miremos sus equivalentes en gasolina o gasoil: Megane Equilibre Blue dCi 85 kW (115CV) EDC 5dr, 26.520 €, (con el ahorro de combustible ya estoy por debajo de ese precio); Opel Astra gasolina 1.2 136 cv 27039; Skoda Scala gasolina 1.0 tsi selection dsg 115 cv 30800. Datos sacados de páginas especializadas.
Pero ya digo, no se puede luchar con las ideas preconcebidas. Que luchen los que las tienen.
#104 eeeh mira no. Precisamente yo he hecho el cálculo y no. Precisamente con un Skoda Scala de hace 4 años. Poniendo la gasolina a 1
6 y todo lo que me he gastado en mantenimiento y poniendo gastos de mantenimiento 0 y electricidad 0 para el eléctrico (cosa imposible porque ni tengo ni puedo tener placas) y no amortizo ni en 10 años. No me compensa.
Qué es peor para el medio ambiente, no lo discuto. Pero que la gente que vive al día, que tristemente en España son demasiados, no se quiera gastar la pasta que aún cuestan también es lógico.
#104 no se de que páginas especializada habrás sacado los datos pero precisamente ese Scala ya ni lo venden desde hace al menos 3 años... Y hace 3 años no estaba a ese precio. A 18600 estaba para ser más exactos.
Repito, no discuto que sea mejor, lo que digo es que la gente no va a cambiar ni va a gastarse 20000 euros de más en un coche que no le da ninguna ventaja directa a ellos. Somos una lacra, eso no discuto tampoco.
#146 https://noticias.coches.com/skoda-scala-2024
entre otras.
Yo deseo que los coches eléctricos sean baratos... Y europeos. Si vienen los de hidrógeno y se popularizan, mejor que bien. Y que los curritos tengamos pasta para no tener que meternos en deuda y más deuda, que es lo que parece a lo que nos obligan.
#147 claro, el de 2024, ese sí está más caro, no se realmente porque han subido tanto de precio y me imagino que no por deseo de vender menos. Entonces lo que no se es cuanto han bajado los eléctricos. Aparte 25500 de tarifa, te lo puedes sacar por unos 21000.
A cuanto sale el Tesla más barato porque un chollazo que pilló un amigo fueron 35000.
Sinceramente me hacían ojitos los MG y no me parecía nada caros, leí que tenían muchas cosas que pulir. Quizás serían los únicos que me compensarían pero a ver dónde cojones lo cargo. Y esto ahora, hace 4 años no me compensaba un eléctrico ni de broma
#152 Ese es el problema, la recarga. No te lo voy a discutir. Yo te confieso que sí tengo dónde cargar, pero cuando voy a casa de mi padre, en una ciudad dormitorio del sur de Madrid, tengo que ir con carga completa porque los cargadores de allí están en centros comerciales que cuando estos cierran, no dejan recargar fuera de horario. Lo mismo pasa con ciertos los cargadores de garajes públicos del Ayuntamiento.
En ese tema, la administración no lo ha hecho nada bien.
#159 siguiendo #161 quizás una tecnocracia podría ayudar, o frenamos lo posible el cambio climático o nos vamos a la mierda. Y como sería prácticamente una dictadura pues se haría lo que hubiese que hacer, tampoco es bonito pero creo que la única forma.
Los chinos con su dictadura y planes crecen de la leche y sacan gente de la pobreza por millones. Quizás sea mentira pero mal no parece que les vaya. Otra cosa es que el cambio climático se la sople y no irse a la mierda también claro... Vale, ahora lo veo, acabaríamos como ellos pero en una dictadura.
#37 Pues los que vivimos de alquiler y tenemos teletrabajo ni te cuento lo rápido que haríamos lo mismo que tu...
¿Y esto por qué tiene votos negativos? ¿A alguien le molesta esta música tanto como para querer tumbar el envío? Vamos, a mi no me gusta, pero de ahí a intentar que no aparezca en portada creo que hay un mundo.
Luego que si aquí siempre están los mismos, que si solo suben a portada el mismo tipo de noticia... No sé, a lo mejor había que darle una vuelta al concepto de menéame.
#14 El "Team Irrelevante", los jueces de Menéame, los conocerás porque son los que luego se van quejando de la dictadura de Menéame y decir que esto es "Ayuséame".
Puede que en la zona del Realejo sí que haya ahora más problemas con los pisos turísticos, pero tradicionalmente casi todo el alquiler del centro de la ciudad se destinaba a estudiantes, puesto que los que campus principales estaban en esa zona. Como Granada no es una ciudad que haya destacado en el pasado por sus oportunidades laborales, era más fácil y cómodo para quien lo alquilaba tenerlo en unas condiciones de mierda para los estudiantes para sacarle el máximo rédito posible. Así que la gente que buscaba un piso en condiciones no tenía más remedio que irse a zonas de nueva construcción. Ahora con el nuevo campus de la salud casi todo el que quería vivir en un sitio decente se ha ido para allá, porque el centro cuesta lo mismo que el campus y encima son pisos viejos, con poca luz, sin plaza de garaje y en muchos casos ni tienen ascensor. Si el precio de venta cayera lo suficiente como para que salga rentable comprar un piso y reformarlo de arriba abajo, pues podría pararse algo esa gentrificación, pero no veo a nadie queriendo pagar 1000 pavos al mes por un piso regulero
#215 Yo he estado en consultoras pequeñas y grandes, y al final en concepto se parecen todas. Así que la cuestión es ver que puedes sacar de ellas.
Las horas extra, que las soliciten formalmente y ya veremos
https://www.mites.gob.es/es/Guia/texto/guia_6/contenidos/guia_6_14_3.htm
Su prestación es voluntaria, salvo pacto individual o colectivo.
Se de un caso que echó horas extras como un campeón, y luego no se si se fue o le largaron, y estuvo en disputa por las horas extra, ya que no eran reconocidas por la empresa, y al final le pagaron la mitad.
https://noticiastrabajo.huffingtonpost.es/empleo/derechos-trabajador/tienen-pagarte-cursos-formaciones-hagas-trabajo-si-no-deben-darte-dias-libres/
Tienen que pagarte los cursos y formaciones que hagas en el trabajo: si no, deben darte días libres
El tiempo invertido en cursos o formaciones realizadas por imposición de la empresa, debe ser remunerado con el mismo salario que si se estuviera trabajado o compensado con horas libres.
No quiero pretender ser el más listo del lugar, ya que yo he sido el primer en comerme muchas dobladas, pero la cosa es que uno ha de ser más mercenario, ya que las empresas te usan como un pañuelo, pero se les puede hacer lo mismo
Y se que cada lugar se cuecen habas, he visto auténticos negreros, y de vez en cuando se les plantaba cara. Lo veía más con la gente con experiencia.
#146 He conocido casos de primera mano de gente que ha trabajo en una Big Four como científico de datos y que tras varios años trabajando como tal la experiencia real que podía aportar en ese perfil era la misma que la de un becario en cualquier otra empresa no relacionada con consultoría. Y no es que estuvieran mirando la pared durante todo ese tiempo, sino que han tenido la mala suerte de caer constantemente en proyectos que no tenían nada que ver con su perfil, porque este tipo de consultoras se lanzan a cualquier cosa que se pueda hacer con un ordenador. ¿Qué formación le vas a pedir a la empresa si ya estás invirtiendo más de 10 horas diarias en sacar adelante el disparate de proyecto en el que te han metido?
Seguramente haya consultoras más pequeñas en las que puedas hacerlo como dices, pero los que vienen de las grandes por lo general tienen poca idea de lo que aparece en su CV
#215 Yo he estado en consultoras pequeñas y grandes, y al final en concepto se parecen todas. Así que la cuestión es ver que puedes sacar de ellas.
Las horas extra, que las soliciten formalmente y ya veremos
https://www.mites.gob.es/es/Guia/texto/guia_6/contenidos/guia_6_14_3.htm
Su prestación es voluntaria, salvo pacto individual o colectivo.
Se de un caso que echó horas extras como un campeón, y luego no se si se fue o le largaron, y estuvo en disputa por las horas extra, ya que no eran reconocidas por la empresa, y al final le pagaron la mitad.
https://noticiastrabajo.huffingtonpost.es/empleo/derechos-trabajador/tienen-pagarte-cursos-formaciones-hagas-trabajo-si-no-deben-darte-dias-libres/
Tienen que pagarte los cursos y formaciones que hagas en el trabajo: si no, deben darte días libres
El tiempo invertido en cursos o formaciones realizadas por imposición de la empresa, debe ser remunerado con el mismo salario que si se estuviera trabajado o compensado con horas libres.
No quiero pretender ser el más listo del lugar, ya que yo he sido el primer en comerme muchas dobladas, pero la cosa es que uno ha de ser más mercenario, ya que las empresas te usan como un pañuelo, pero se les puede hacer lo mismo
Y se que cada lugar se cuecen habas, he visto auténticos negreros, y de vez en cuando se les plantaba cara. Lo veía más con la gente con experiencia.
#41 En consultoría te puedes encontrar casos de gente que tiene cinco años de experiencia laboral pero ha tocado tantas tecnologías de forma tan superficial que no podrían pasar una entrevista de trabajo en la que se pidan al menos tres años de experiencia en una tecnología particular. Aprendiz de mucho, maestro de nada
#45 Joder, has descrito mi vida laboral y la de otros compañeros como full-stack y me ha hecho mucha pupa
#45 Sinceramente, eso pasa siempre.
La cuestión es ser un poco pícaro y exigir lo que te pertenece.
La empresa debe de destinar dinero en tu formación, no me acuerdo de cuanto, pero si ha de ser aprobado por el responsable de turno, sería centrado en lo que trabajas, y le pones como excusa para afianzar conocimientos, que realmente es cierto.
Eso en los casos buenos, en los casos malos, te tendrán en un pozo negro, así que aprovechas el tiempo de empresa para irte formando en vista a un nuevo curro. En el siguiente incidirás más en ciertos aspectos, que no serán técnicos, y lo bordarás con los conocimientos de cursos.
No es fácil.
Somos mercenarios, nada de amor a la empresa
#146 He conocido casos de primera mano de gente que ha trabajo en una Big Four como científico de datos y que tras varios años trabajando como tal la experiencia real que podía aportar en ese perfil era la misma que la de un becario en cualquier otra empresa no relacionada con consultoría. Y no es que estuvieran mirando la pared durante todo ese tiempo, sino que han tenido la mala suerte de caer constantemente en proyectos que no tenían nada que ver con su perfil, porque este tipo de consultoras se lanzan a cualquier cosa que se pueda hacer con un ordenador. ¿Qué formación le vas a pedir a la empresa si ya estás invirtiendo más de 10 horas diarias en sacar adelante el disparate de proyecto en el que te han metido?
Seguramente haya consultoras más pequeñas en las que puedas hacerlo como dices, pero los que vienen de las grandes por lo general tienen poca idea de lo que aparece en su CV
#215 Yo he estado en consultoras pequeñas y grandes, y al final en concepto se parecen todas. Así que la cuestión es ver que puedes sacar de ellas.
Las horas extra, que las soliciten formalmente y ya veremos
https://www.mites.gob.es/es/Guia/texto/guia_6/contenidos/guia_6_14_3.htm
Su prestación es voluntaria, salvo pacto individual o colectivo.
Se de un caso que echó horas extras como un campeón, y luego no se si se fue o le largaron, y estuvo en disputa por las horas extra, ya que no eran reconocidas por la empresa, y al final le pagaron la mitad.
https://noticiastrabajo.huffingtonpost.es/empleo/derechos-trabajador/tienen-pagarte-cursos-formaciones-hagas-trabajo-si-no-deben-darte-dias-libres/
Tienen que pagarte los cursos y formaciones que hagas en el trabajo: si no, deben darte días libres
El tiempo invertido en cursos o formaciones realizadas por imposición de la empresa, debe ser remunerado con el mismo salario que si se estuviera trabajado o compensado con horas libres.
No quiero pretender ser el más listo del lugar, ya que yo he sido el primer en comerme muchas dobladas, pero la cosa es que uno ha de ser más mercenario, ya que las empresas te usan como un pañuelo, pero se les puede hacer lo mismo
Y se que cada lugar se cuecen habas, he visto auténticos negreros, y de vez en cuando se les plantaba cara. Lo veía más con la gente con experiencia.
#339 yo creo que provocará que se implante el teletrabajo a niveles generales para todo trabajo de oficinas
Ojalá sucediera así como dices
#115 Caso que conozco de primera mano. Tres Cantos, a escasos 15 minutos en coche de los barrios del norte de Madrid. Allí están construyendo de una manera bestial promociones nuevas y llevan al menos cuatro años así. Según tu teoría, el precio de compra debería ser competitivo y el de alquiler debería estar por los suelos. Date una vuelta por Idealista y luego me cuentas.
El problema no es que haya más o menos vivienda nueva construida, porque al final se está usando como medio de inversión en el que se espera que el pringado (perdón, inquilino) de turno pague la hipoteca de otro y encima un poquito más para que así tenga una cierta rentabilidad. Ese modelo es inasumible y se está creando una desigualdad tan grande que por culpa de estos iluminados van a generar un problema social y económico con consecuencias desastrosas.
Ahora mismo a la gente que tiene salarios brutos de 50k la estás expulsando a pueblos de alrededor porque es la única forma de tener una vivienda en condiciones. Y por culpa de éstos terminarán expulsando a su vez a los de salarios de 25k que son los que soportan los trabajos tan atractivos como hostelería, limpieza, etc. ¿A dónde se tienen que ir a vivir esta gente? ¿A un pueblo perdido de Toledo para tener que hacer todos los días 200km para ir trabajar? Pues llegará un momento en que manden todo a tomar por culo y Madrid se quede sin trabajadores poco cualificados. Verás qué divertido va a ser vivir así.
#278 Si el precio de las nuevas construcciones es demasiado alto, no te preocupes que ya lo bajarán o se quedarán sin venderlos.
Si la gente está dispuesta a pagar ese precio igual es porque esas viviendas, para los compradores, lo valen.
Tu crees que eso provocará consecuencias desastrosas, yo creo que provocará que se implante el teletrabajo a niveles generales para todo trabajo de oficinas, todo. Y eso permitirá que nos vayamos a vivir a fuera de las grandes ciudades, porque ahora, ni teletrabajando, puedes estar seguro de que mañana no te pedirán que vuelvas.
#278 No tienes que imaginarte un futuro distópico en el que una población se quede sin mano de obra poco cualificada, mira cómo están las zonas turísticas a día de hoy, especialmente las islas, y vas a ver lo que va a pasar en otras ciudades del país en unos años.
#135 Ni aunque te vayas a vivir al lado de la M50 encuentras nada por 500 euros en Madrid
#27 Yo decido lo que a mí me parece lícito, sí.
No, lo que a mí me parece lícito no tiene por qué coincidir con lo que otros opinen.
¿Hoy es el día de las preguntas monguer o qué es lo que pasa?