#18 Demagogia para tapar el ridículo de Alsina en toda la entrevista. Puente lo dejó como lo que es, un perrito faldero de la frutera. Cuánto fachamierda escocido.
#16 Dejando a un lado el "y tú más", como si eso resolviese algo, me parece que eso era cosa de partido que no de institución pública, pero aún así ella dice que no fue como lo cuentan https://www.eldiario.es/vertele/noticias/ayuso-real-twitter-perro-esperanza-aguirre-pecas_1_7915992.html
Desconozco si es verdad lo que dice y me importa bien poco.
#2 no no, son hombres. Conviven en sociedad, practican deporte, tienen aficiones , se toman sus cervezas y tienen familia.
Y hasta hace no mucho su comportamiento se tapaba por eso mismo: porque son hombres.
#6 Arrastran una educación machista, donde prevalece la superioridad de género y una falta de ganas de entender a los demás ya sea por soberbia o por comodidad. El neoliberalismo cultural también ayuda a ese individualismo egoísta. De todas maneras, es algo difícil de erradicar porque es independiente del intelecto. Ya digo, es algo más social.
#6 No, son mierdas humanas que da la casualidad que son hombres y entre mierdas humanas se tapan los chanchullos: ya sean abusos sexuales, laborales, corrupción o compraventa de niños... Etc Cosa que ayuda si encima hay poder económico o de posición.
Te puedo nombrar el caso de las monjas que participaban activamente en la compraventa de menores, la corrupción politica en la que participan las mujeres, los abusos sexuales en conventos, los casos de abusos laborales que también comenten las mujeres, los casos de agresiones sexuales a menores que también comenten las mujeres etc...
Házmelo mirar, mujeres con poder cada día hay más y no son mucho mejores que los hombres, en la gran mayoría las veces son iguales o parecidas. Y siempre ha habido hombres y mujeres con poco poder pisoteados por el sistema... Y ha dado igual que fuera hombre.
#48 generalizar? Hay mujeres? Si no hay mujeres acosadoras no generalices.
Como molesta eh? Porque os dais por aludidos? Yo soy un hombre y no me siento ofendido por mi comentario.
Porque se ofenden?
#61 yo no soy quien se ofende precisamente. Dale una vuelta. Eso si, si vas a meter a hombres y mujeres en una noticia donde los acosadores son hombres, míratelo bien. Que si quieres lo hacemos, ojo. Pero no sería yo quien queda retratado.
#72 si, seguramente.
#72 que casi el 100% de los acosadores sexuales sean hombres es “estar acomplejado” según tu.
https://www.soziable.es/impacto-social/casi-la-mitad-de-las-agresiones-sexuales-son-chicas-menores-de-edad#:~:text=El%20estudio%20refleja%20que%20el,persona%20menor%20de%2018%20años.
#99 en la noticia se habla de mujeres acosadoras?
#15 menudo comentario más machista, a irenita que vas. Aunque ya no pinte nada esa señora.
Gentuza siempre habrá, ahora están más repartidos los puestos de poder, curiosamente, el perfil de los que ostentan esos puestos, no entiende de genitales, solo de sociopatia.
Cuando una buena persona llega a un puesto de poder, se lo comen con patatas, ya sean sus compis o el propio puesto. Para según que puestos hacen falta gente así, es la realidad.
#6 perdona, yo soy hombre y no voy entrando en habitaciones ajenas sin permiso.
#20 pero la generalización que ha realizado da asco.
#21 no ha hecho ninguna generalización
#18 Ni ninguna persona (hombre o mujer) con un mínimo de educación.
#18 y? Eso quiere decir que los que han tenido esas actitudes no son hombres?
Tu eres de los de Hitler era un hombre y yo soy hombre pero no soy un genocida?
#44 Pero Hitler no era un nazi de mierda y un asesino por ser hombre que es el tema.
#49 si, y aun así era un hombre. Hay que tapar el hecho de que era un hombre para que un señor no se sienta ofendidito?
#18 Perdona, pero ha dicho que son hombres, no que lo hagan TODOS lo hombres.
¿En serio no lo has entendido así? ¿Por qué te das por aludido?
#18 Perdona, yo soy hombre y no me doy por aludido
#96 ¿Que los animales no hacen qué? 
#121
Los animales no hacen burla ni escriben troleadas.
Los FiloPePeros que apuntan y diparan bulos, calumnias apretando el gatillo de la desinformacion.
Luego se llenan la boca de palabras como Puigdemont o ETA y se quedan mas anchos que panchos.
Tienen la puerta de atras para que los de la Tuna y las cloacas les hagan el trabajo sucio.
Son terroristas democraticos.
#130 Se llama "infotainment" que se suma a los avances tecnológicos que hacen la vida más llevadera y tiene mucho sentido. Prohíbe el fútbol por ejemplo y verás como mañana tienes a medio país levantándose en armas para colgarte. Eso sí, 7291 ancianos pueden ser mandados morir asfixiados gracias a unos protocolos nazis, que no pasa nada. Lo que ha subido como la espuma es la impunidad.
#145 Eso no tiene ninguna relacion con que la situacion de paro desde el 2007 es muchismo peor que antes y sin embargo no hay mas crimen.
En lo de sacar mas unas noticias que otras, tienes razon. Ayuso lo hizo como lo hicieron otras comunidades autonomas, pero los medios afines de uno y otro solo sacan una parte.
#121 Fanatismo nivel dios.
#46 Ahora si han subido las agresiones salvajes y las violaciones, pero no los intentos de homicidio, como decías antes, ya vas recogiendo cable.
Ese discurso que vomitas ya lo decían los nazis (y lo siguen diciendo). ¿Sabes lo que provoca el crimen en la mayoría de las ocasiones?
La falta de recursos, la falta de educación, la falta de futuro para mucha gente, en resumen, la pobreza.
#63 Pues eso, como he dicho en otro comentario. No tiene ningun sentido que el crimen haya bajado con respecto a los 90, si las condiciones socio-economicas son peores ahora y lo han sido desde la crisis del 2007.
#130 Se llama "infotainment" que se suma a los avances tecnológicos que hacen la vida más llevadera y tiene mucho sentido. Prohíbe el fútbol por ejemplo y verás como mañana tienes a medio país levantándose en armas para colgarte. Eso sí, 7291 ancianos pueden ser mandados morir asfixiados gracias a unos protocolos nazis, que no pasa nada. Lo que ha subido como la espuma es la impunidad.
#145 Eso no tiene ninguna relacion con que la situacion de paro desde el 2007 es muchismo peor que antes y sin embargo no hay mas crimen.
En lo de sacar mas unas noticias que otras, tienes razon. Ayuso lo hizo como lo hicieron otras comunidades autonomas, pero los medios afines de uno y otro solo sacan una parte.
#3 ¿Si hubiera sido tu familiar mas querido al que hubieran dejado morir asfixiado dirías lo mismo?
#30 Me da igual lo que tu youtuber favorito diga, los datos están ahí y por ejemplo, los homicidios han bajado respecto a los 80.
#36 Y las agresiones salvajes y violaciones han aumentado.
Pero si juegas a esconder la cabeza bajo la tierra como hacen el pp y el psoe, sí .
Tranquilo, que en un tiempo estaremos como en Suecia, donde hasta los más progres han tenido que admitir la realidad y dejar de negar lo evidente. Entonces te comerás tus palabras y te acordarás de que unos cuantos ya teníamos razón, y tú, faro de occidente, no 
#46 Ahora si han subido las agresiones salvajes y las violaciones, pero no los intentos de homicidio, como decías antes, ya vas recogiendo cable.
Ese discurso que vomitas ya lo decían los nazis (y lo siguen diciendo). ¿Sabes lo que provoca el crimen en la mayoría de las ocasiones?
La falta de recursos, la falta de educación, la falta de futuro para mucha gente, en resumen, la pobreza.
#63 Pues eso, como he dicho en otro comentario. No tiene ningun sentido que el crimen haya bajado con respecto a los 90, si las condiciones socio-economicas son peores ahora y lo han sido desde la crisis del 2007.
#130 Se llama "infotainment" que se suma a los avances tecnológicos que hacen la vida más llevadera y tiene mucho sentido. Prohíbe el fútbol por ejemplo y verás como mañana tienes a medio país levantándose en armas para colgarte. Eso sí, 7291 ancianos pueden ser mandados morir asfixiados gracias a unos protocolos nazis, que no pasa nada. Lo que ha subido como la espuma es la impunidad.
#145 Eso no tiene ninguna relacion con que la situacion de paro desde el 2007 es muchismo peor que antes y sin embargo no hay mas crimen.
En lo de sacar mas unas noticias que otras, tienes razon. Ayuso lo hizo como lo hicieron otras comunidades autonomas, pero los medios afines de uno y otro solo sacan una parte.
#27 Es que estamos en indices históricos de baja criminalidad. Lo que ocurre es que también estamos en índices históricos de proliferación de medios de comunicación digitales que no paran de meter mierda para beneficiar, mayormente, al PP y sus socios.
#29 No, y eso lo explica Samuel Vázquez.
En cómputo global, si equiparas un hurto con una violación te sale que "tienes menos", pero tienes más violaciones, más intentos de homicidio, más palizas, etc.
Han aumentado los delitos chungos, y los tontos han bajado. Equiparar quien manga unas latas de atún en el Alcampo con quien da una paliza a un abuelo para robarle la cartera es asqueroso.
#34 está citando a un bulero xenófobo condenado... no esperes un puto dato de esta gente voxera.
#40 por cómo escribe, insulta, y como se ha registrado hace menos de una semana seguro es jaelmoon o uno de estos clones de vida triste.
#72 creo que había un usuario antiguo con ese mismo nick , le habrá cambiado la o. También con ese mismo avatar.....
A algunos les gusta "volver a empezar" con otro nombre. Y otros no pueden dejarlo atrás........
#40 tío tienes un problema, xq te exaltas tanto, no puedes discutir normalmente puntos de vista?.
Está claro que tenemos un problema con la inmigración en España, sobretodo la que proviene de algunos paises de Sudamérica y el Magreb.
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/ferrol/ferrol/2024/02/12/denuncian-hombre-saco-arma-fuego-discusion-pub-ferrol/00031707735367215570583.htm
Esto es de Ferrol, hace 5 días, eso no lo había visto yo en mi vida.
Si importas 3er mundo tienes 3er mundo en casa, así de fácil.
#80 Yo discuto mis puntos de vista con gente normal.... con racistas y gentuza voy de guay a reírme en su puta cara.
Y siempre suelo mirar el historial de las personas para cerciorarme de que son gentuza. Así que suelo ir a lo seguro.
En tu caso, como veo que en 17 años tienes tan solo 50 comentarios.... pues podría costarme más. Pero hete aquí que puedo ver los comentarios que votas. Y claro, hueles a lo mismo .... eh campeón?
Aquí una noticia de uno de Ferrol. Este si peligroso y que disparó.
https://www.atlantico.net/articulo/galicia/abatido-policia-baja-robar-arma-fugarse/20230419231201979461.html
Pero claro, como tu y tus amigos voxeros.... pues te quedas con la nota de un extranjero al que alguien dice que tenía un arma y no le encontraron nada.
Así que nada. Como digo, me gusta reírme en vuestra cara.
#102 sin más, buscas en mi historial sin rebatir ni argumentar.
Esa noticia que enlazas es completamente irrelevante para el tema que nos atañe, el delincuente comun que porta armas de fuego o machetrs en lugares seguro como puede ser mi pueblo es normalmente extranjero.
Sabes algo de la mujer asesinada en Lugo por un Colombiano que había llegado hace dos meses de turista y tenia pensado quedarse en el pais de ilegal?. La asesino una noche a sangre fría, prácticamente sin conocerla y le robo un portátil en su casa. Otro caso altamente inusual y muy poco común por no decir inexistente en una ciudad pueblo como Lugo. Actuaron bien los policías de migración y nuestras políticas de filtrado en este caso?, ya tenemos suficiente con nuestra basura para tener que importarla.
Por cierto mi mujer es sudamericana vivo en el extranjero y viví 4 años en Ecuador y 2 en Brasil, así que vuélvete a meter en la cueva de la que has salido que se muy bien de lo que estoy hablando y la gentuza que hay en esos países, x no decir escoria humana.
#102 Por cierto esta no es mi cuenta principal por eso tengo 50 comentarios.
Esta sería mi cuenta principal.
k4rlinh0s
Sorpresa!!, por cierto mira el comentario más votado de esa cuenta! sorpresa!! será que fui una de las 20 personas que empezó el 15 M, esa misma noche en Sol del 15/05/2011, acampando y organizando todo en los diferentes barrios de Madrid?. Sorpresa!!! pero nada sígueme llamando VOXero o lo que te salga de las narices, por cierto, mantengo mi postura sobre la inmigración descontrolada e ilegal sin chequeos de antecedentes penales y que cometan delitos, expulsión inmediata.
represion-brutal-policia-manifestacion-15-mayo-madrid/c027#c-27
Publicado hace 12 años por
--241459--
a
youtube.com
#102 "Yo discuto mis puntos de vista con gente normal..." y tu eres quien define quien es "gente normal", no?
#34 una búsqueda rápida te los da... Pero es más fácil pedir.
No tengo los 80( porque paso de hacerte el trabajo) ... Pero si de los 90.
Y ya solo los homicidios han disminuido notablemente.
https://datosmacro.expansion.com/demografia/homicidios/espana
Los datos de violaciones son otro mundo, porque no es que ahora haya más, es que ahora de denuncia muchísimo más... Y se tienen en cuenta en casos que antes ni se miraban (dentro de matrimonios, etc ..)
#81 Sí. Exacto, si el dato yo ya lo conocía. Estamos en mínimos de criminalidad, por mucho que los medios hayan pasado a vivir del sensacionalismo barato. Le pedía que lo mirase porque vivimos en una era donde no se convence a nadie dándole el dato. Se tiene que dar cuenta él mismo de que estaba equivocado.
#126 #81 Y esos datos no tienen ninguna explicacion sociologicamente. En 2007 Espania sufrio una crisis enorme y el paro ha estado por encima del que habian antes desde entonces. No tiene sentido que con peor situacion economica, haya menos crimen que en los 80, y ya no voy a mencionar los 90.
La unica explicacion que se me ocurre es, como explicaban aqui hace mucho tiempo para matizar el dato de que los extranjeros cometen mas crimenes por poblacion que los autoctonos, es que la mayor parte de la poblacion que comete crmines son varones de entre 15-30 anios. Si metias esa variable los porcentajes de crimen, la incidencia por se extranjero bajaba mucho y se parecia a la de autoctonos, porque la mayor parte de extrajeros son varones de ese rango de edad. Luego, si la poblacion de personas que estadisticamente comenten mas crimen, baja, el crimen baja. Pero tambien estan que el paro en esa franja de edad es muchisimo mas grande. ... No me he puesto a hacer cifras, pero pero aun asi , sigue sin tener sentido que con bastante peores condciones economicas que en los 90, haya menos crimen. Eso no tiene ningun sentido.
#129 lo que no tiene sentido es lo que dices tu.. en esos datos no hay ninguna franja de edad ni separacion por sexo de quien comete el crimen y son numeros completso (no %).
Los homicidios han bajado, sustancialmente. Eso es un hecho.
Y eso no coincide con el mantra de que la criminalidad esta peor que nunca.
Si necesitas mas numeros.. el INE es tu amigo, pero por mucho que los retuerzas no van a decir algo que no es.
#30 Me da igual lo que tu youtuber favorito diga, los datos están ahí y por ejemplo, los homicidios han bajado respecto a los 80.
#36 Y las agresiones salvajes y violaciones han aumentado.
Pero si juegas a esconder la cabeza bajo la tierra como hacen el pp y el psoe, sí .
Tranquilo, que en un tiempo estaremos como en Suecia, donde hasta los más progres han tenido que admitir la realidad y dejar de negar lo evidente. Entonces te comerás tus palabras y te acordarás de que unos cuantos ya teníamos razón, y tú, faro de occidente, no
#46 Ahora si han subido las agresiones salvajes y las violaciones, pero no los intentos de homicidio, como decías antes, ya vas recogiendo cable.
Ese discurso que vomitas ya lo decían los nazis (y lo siguen diciendo). ¿Sabes lo que provoca el crimen en la mayoría de las ocasiones?
La falta de recursos, la falta de educación, la falta de futuro para mucha gente, en resumen, la pobreza.
#63 Pues eso, como he dicho en otro comentario. No tiene ningun sentido que el crimen haya bajado con respecto a los 90, si las condiciones socio-economicas son peores ahora y lo han sido desde la crisis del 2007.
#130 Se llama "infotainment" que se suma a los avances tecnológicos que hacen la vida más llevadera y tiene mucho sentido. Prohíbe el fútbol por ejemplo y verás como mañana tienes a medio país levantándose en armas para colgarte. Eso sí, 7291 ancianos pueden ser mandados morir asfixiados gracias a unos protocolos nazis, que no pasa nada. Lo que ha subido como la espuma es la impunidad.
#29 "medios de comunicación digitales que no paran de meter mierda para beneficiar, mayormente, al PP y sus socios."
Lo veo: "Madrid, el paraíso donde es más fácil morir apuñalado frente a un concertado religioso sin recibir asistencia sanitaria que encontrarte con tu ex".
#1 Es lo mas tonto que he leído hoy, pero aun queda día.
#2 Los USA, solo en el último conflicto bélico acto terrorista contra Irak se cargaron a medio millón (500.000) de musulmanes.
#1 Mi abuelo, hijo de madre soltera, empezó a trabajar con 12 años cargando sacos. Contaba que de niño pasó tanta hambre, que llegó a mezclar leche con agua del mar para "hacer más" con la consiguiente paliza de mi bisabuela y arruinar toda la leche. Aquellos buenos tiempos donde con paciencia se "separaba la tierra del arroz para no mellarte los dientes"...
#16 Del lawfare no que se queda sin paguita.
#20 #25 Yo denuncio casos como el que un chaval se está pudriendo en prisión por rapear acusado de delitos surrealistas y que ahora padece una enfermedad estomacal debido al mal estado de la comida y otros casos que a vosotros os la soplan https://www.diarimes.com/es/actualidad/230510/detectan-una-enfermedad-intestinal-cronica-varias-ulceras-cantante-rap-encarcelado-pablo-hasel_128633.html
O este, por ejemplo: Sandro Rosell, el inocente que pasó 643 días en la cárcel: "Quiero asimilar que pasó la pesadilla" https://www.elespanol.com/espana/tribunales/20190715/sandro-rosell-inocente-paso-quiero-asimilar-pesadilla/413209463_0.html
Sin embargo, veo que les preocupa más que el proyecto vital de una pareja con sueldos de varios miles de euros al mes se vaya al gerete. El macho alfa que iba de gente de barrio y que compró con la parienta un casoplón custodiado por decenas de policías- Eso les importa mucho más. Una gran sensibilidad social, sí ,señor.
Aiiiins, Sí, PODEMOS ha sufrido la mayor persecución mediática, política y judicial de la historia. , ninguna detención, ni un porrazo, ningún rasguño, nada fuera de lo normal teniendo en cuenta como funciona este país, a todos les echan mierda... La represión está en vuestra imaginación. Después llamaréis magufos paranoicos a los demás. La izquierda española con representación parlamentaria es basura ahora mismo.
#15 Y aquí tenemos al defensor de los delincuentes peperos en meneame. Disfruta tu paguita hd fruta.
editado:
por eso Barcenas fue a la cárcel porque los delitos están prescritos.
#18 Yo tengo uno que pone por las nubes a Milei mientras se pide una baja por depresión para poder buscar otro curro tranquilamente.
#100 No insulto, describo. Y tienes el mismo internet que yo, no tengo que demostrarte nada.
#98 El que miente y tergiversa la historia eres tú, nazi.
#100 No insulto, describo. Y tienes el mismo internet que yo, no tengo que demostrarte nada.
#100 #99
Noticia en Haarezt en 2019, un medio israelí.
https://www.haaretz.com/israel-news/2023-10-09/ty-article/.premium/another-concept-implodes-israel-cant-be-managed-by-a-criminal-defendant/0000018b-1382-d2fc-a59f-d39b5dbf0000
“Cualquiera que quiera frustrar el establecimiento de un Estado Palestino debe apoyar fortalecer y transferir dineros a Hamás”, aseguró Benjamín Netanyahu durante una reunión de su partido, el Likud, en 2019, según recogió Haaretz. “Esto es parte de nuestra estrategia, el aislar a los palestinos de Gaza de los palestinos de Cisjordania”.
No han sido solo palabras. Según recoge el medio –uno de los más antiguos de Israel–, entre 2012 y 2018, Netanyahu dio el vamos a Qatar para la entrega de una suma total de un US $1.000 millones a Gaza, donde la mitad llegó a Hamás.
La idea general de la estrategia de Netanyahu -narra Haaretz- es que el financiamiento del grupo armado y el control que ejerce en la Franja de Gaza –que lleva en el poder en aquel territorio desde 2006– llevaría a una eterna parálisis diplomática entre los territorios palestinos, ya que Cisjordania está bajo el gobierno del partido Fatah, con su presidente Mahmud Ridha Abás a la cabeza desde 2014, mientras que Gaza está bajo Hamás.
Noticia en español aquí:
https://interferencia.cl/articulos/netanyahu-en-2019-cualquiera-que-quiera-frustrar-un-estado-palestino-debe-apoyar-el
#106 eso es cierto pero es de AHORA, no de cuando se creó el Hamás.
Y aunque la intención de Bibi y sus secuaces fuera mala, la apuesta de muchos, y estoy SEGURO que de muchos en MNM, era que si Hamas recibía responsabilidad sobre su pueblo se dedicaría a la política y no al terror
Ya vimos que no
#107 Tus propias palabras en 98: "Hamás no fue financiado por Israel, que una mentira sea repetida muchas veces no la convierte en verdad."
Osea que Israel SÍ financió a Hamas.
#90 Hamás que fue financiado por Israel para derrocar a los que sí abogaba por la convivencia.
Ya sabes donde te puedes meter tus recetas de mierda.
#96 Hamás no fue financiado por Israel, que una mentira sea repetida muchas veces no la convierte en verdad. Cuando Israel financiaba a la ONG que posteriormente se transformaría en Hamas, Fatah no abogaba por ninguna convivencia, su estatuto pedía por la destrucción de Israel. La ONG en cuestión se llamaba Mujama al-Islamiya, y fue fundada en 1973. A comienzos de los 80s, cuando se hizo evidente que esa ONG se estaba convirtiendo en un ente violento, Israel la comenzó a combatir. Hamás nació en 1987.
Mucho insulto pero muy poco conocimiento de historia.
#98 El que miente y tergiversa la historia eres tú, nazi.
#100 No insulto, describo. Y tienes el mismo internet que yo, no tengo que demostrarte nada.
#100 #99
Noticia en Haarezt en 2019, un medio israelí.
https://www.haaretz.com/israel-news/2023-10-09/ty-article/.premium/another-concept-implodes-israel-cant-be-managed-by-a-criminal-defendant/0000018b-1382-d2fc-a59f-d39b5dbf0000
“Cualquiera que quiera frustrar el establecimiento de un Estado Palestino debe apoyar fortalecer y transferir dineros a Hamás”, aseguró Benjamín Netanyahu durante una reunión de su partido, el Likud, en 2019, según recogió Haaretz. “Esto es parte de nuestra estrategia, el aislar a los palestinos de Gaza de los palestinos de Cisjordania”.
No han sido solo palabras. Según recoge el medio –uno de los más antiguos de Israel–, entre 2012 y 2018, Netanyahu dio el vamos a Qatar para la entrega de una suma total de un US $1.000 millones a Gaza, donde la mitad llegó a Hamás.
La idea general de la estrategia de Netanyahu -narra Haaretz- es que el financiamiento del grupo armado y el control que ejerce en la Franja de Gaza –que lleva en el poder en aquel territorio desde 2006– llevaría a una eterna parálisis diplomática entre los territorios palestinos, ya que Cisjordania está bajo el gobierno del partido Fatah, con su presidente Mahmud Ridha Abás a la cabeza desde 2014, mientras que Gaza está bajo Hamás.
Noticia en español aquí:
https://interferencia.cl/articulos/netanyahu-en-2019-cualquiera-que-quiera-frustrar-un-estado-palestino-debe-apoyar-el
#106 eso es cierto pero es de AHORA, no de cuando se creó el Hamás.
Y aunque la intención de Bibi y sus secuaces fuera mala, la apuesta de muchos, y estoy SEGURO que de muchos en MNM, era que si Hamas recibía responsabilidad sobre su pueblo se dedicaría a la política y no al terror
Ya vimos que no
#107 Tus propias palabras en 98: "Hamás no fue financiado por Israel, que una mentira sea repetida muchas veces no la convierte en verdad."
Osea que Israel SÍ financió a Hamas.
#17 Y que deberían hacer los Palestinos? Dejarse desplazar? Dejarse robar sus tierras y sus casas? Dejarse matar? Eso harías tú en tu casa si entran a robarte no? Seguro que hasta les pones un café, no te jode.
Esto recuerda a los tiempos de un tal Adolfo y tú estás en el bando de ese tal Adolfo. Eres otro soldado mas, dando la batalla en el frente zionista de internet, justificando lo injustificable, usando como armas la mentira, la manipulación y la desinformación, lo de siempre.
Ojalá tengas lo que mereces.
#47 No, lo que tienen que hacer es lo que hicieron, que es una receta para el éxito.
Al poco tiempo de que uno de los territorios que "supuestamente reclaman para convivir en paz al lado de Israel", o sea, la franja de Gaza, fuera completamente desocupada de colonos:
Llevar al poder a Hamás que desde siempre estuvo en contra de cualquier convivencia con Israel, y que promete no sólo destruir a Israel sino también, eliminar a todos los judíos del mundo.
Lo que dije, una receta para el éxito.
#90 Hamás que fue financiado por Israel para derrocar a los que sí abogaba por la convivencia.
Ya sabes donde te puedes meter tus recetas de mierda.
#96 Hamás no fue financiado por Israel, que una mentira sea repetida muchas veces no la convierte en verdad. Cuando Israel financiaba a la ONG que posteriormente se transformaría en Hamas, Fatah no abogaba por ninguna convivencia, su estatuto pedía por la destrucción de Israel. La ONG en cuestión se llamaba Mujama al-Islamiya, y fue fundada en 1973. A comienzos de los 80s, cuando se hizo evidente que esa ONG se estaba convirtiendo en un ente violento, Israel la comenzó a combatir. Hamás nació en 1987.
Mucho insulto pero muy poco conocimiento de historia.
#98 El que miente y tergiversa la historia eres tú, nazi.
#100 No insulto, describo. Y tienes el mismo internet que yo, no tengo que demostrarte nada.
#100 #99
Noticia en Haarezt en 2019, un medio israelí.
https://www.haaretz.com/israel-news/2023-10-09/ty-article/.premium/another-concept-implodes-israel-cant-be-managed-by-a-criminal-defendant/0000018b-1382-d2fc-a59f-d39b5dbf0000
“Cualquiera que quiera frustrar el establecimiento de un Estado Palestino debe apoyar fortalecer y transferir dineros a Hamás”, aseguró Benjamín Netanyahu durante una reunión de su partido, el Likud, en 2019, según recogió Haaretz. “Esto es parte de nuestra estrategia, el aislar a los palestinos de Gaza de los palestinos de Cisjordania”.
No han sido solo palabras. Según recoge el medio –uno de los más antiguos de Israel–, entre 2012 y 2018, Netanyahu dio el vamos a Qatar para la entrega de una suma total de un US $1.000 millones a Gaza, donde la mitad llegó a Hamás.
La idea general de la estrategia de Netanyahu -narra Haaretz- es que el financiamiento del grupo armado y el control que ejerce en la Franja de Gaza –que lleva en el poder en aquel territorio desde 2006– llevaría a una eterna parálisis diplomática entre los territorios palestinos, ya que Cisjordania está bajo el gobierno del partido Fatah, con su presidente Mahmud Ridha Abás a la cabeza desde 2014, mientras que Gaza está bajo Hamás.
Noticia en español aquí:
https://interferencia.cl/articulos/netanyahu-en-2019-cualquiera-que-quiera-frustrar-un-estado-palestino-debe-apoyar-el
#106 eso es cierto pero es de AHORA, no de cuando se creó el Hamás.
Y aunque la intención de Bibi y sus secuaces fuera mala, la apuesta de muchos, y estoy SEGURO que de muchos en MNM, era que si Hamas recibía responsabilidad sobre su pueblo se dedicaría a la política y no al terror
Ya vimos que no
#171 Pírate con tu basura a otro lado.
#68 Falacia la que te marcas. Mismo argumento estúpido que los que dicen que hay censura en un programa donde pueden decir lo que les salga de los huevos, y lo hacen.
¿habéis visto por algún lado la de mujeres que mataron a sus parejas y exparejas ?
Porque con una simple búsqueda en Google en los primeros resultados ya salen 7 de este año
SIMPLE BÚSQUEDA.
GOOGLE.
HABIES VISTO POR ALGÚN LADO.
SI.
LO ACABAS DE VER.
CON UNA SIMPLE BÚSQUEDA.
EN GOOGLE.
Dime que eres una cuenta de humor rollo elmundotoday porque vaya tela...
#96 No es humor, es simplemente demostración de que no es una falacia el decir de no generalizar porque también hay al revés
16 noviembre en sant Adria
17 de septiembre en alcasser
5 de febrero en Zaragoza
10 de mayo en Pamplona
10 de julio en Calella
7 de marzo en La Coruña
12 de febrero en Guadalajara
#171 Pírate con tu basura a otro lado.
#37 No le ha dado ningún zasca, ha usado la falacia del hombre de paja para que los más tolais del reino se derritan del gusto.
#52 que falacia? El problema es que se hace con todo, hace poco salieron los datos de los hombres que habían matado a mujeres, ¿habéis visto por algún lado la de mujeres que mataron a sus parejas y exparejas ? Porque con una simple búsqueda en Google en los primeros resultados ya salen 7 de este año
#68 Falacia la que te marcas. Mismo argumento estúpido que los que dicen que hay censura en un programa donde pueden decir lo que les salga de los huevos, y lo hacen.
¿habéis visto por algún lado la de mujeres que mataron a sus parejas y exparejas ?
Porque con una simple búsqueda en Google en los primeros resultados ya salen 7 de este año
SIMPLE BÚSQUEDA.
GOOGLE.
HABIES VISTO POR ALGÚN LADO.
SI.
LO ACABAS DE VER.
CON UNA SIMPLE BÚSQUEDA.
EN GOOGLE.
Dime que eres una cuenta de humor rollo elmundotoday porque vaya tela...
#96 No es humor, es simplemente demostración de que no es una falacia el decir de no generalizar porque también hay al revés
16 noviembre en sant Adria
17 de septiembre en alcasser
5 de febrero en Zaragoza
10 de mayo en Pamplona
10 de julio en Calella
7 de marzo en La Coruña
12 de febrero en Guadalajara
#171 Pírate con tu basura a otro lado.
#52 Simplemente ha aclarado la hipocresía de su interlocutor visibilizando el método empleado. No veo falacia de hombre de paja. Los estudios sociológicos y la estadística existen y lo hacen dentro del rango de error más pequeño posible. No son una verdad absoluta pero se necesitan para estudiar la realidad de los grupos humanos y pensar en como resolver los problemas ene sus relaciones.
#48 Muchos sueltan lagrimones porque sE cRimINaLizA al hOmbRe p0R SeR hOmbRe.
Son los mismos llorones de mE sEnSuRaN lOS cHisTeS.
#71 Los funcionarios deben hacer lo que tú digas y ahora mismo están todos leyendo tus diarreas en menéame, anotando las instrucciones y mañana mismo se ponen manos a la obra.
De los funcionarios que prevarican para tu partido, ni pío. De la muerte de 7291 residentes de las formas más horribles gracias y los protocolos de tu jefa, nunca dices nada. La cantidad de millones de fondos públicos destinados a publicidad institucional a los propagandistas de siempre y a los de ahora, de eso dices aún menos.
PERO QUE NO SE USE DINERO PÚBLICO PARA HACER UN TRABAJO QUE A LO SUMO LLEVÓ 4 HORAS HACER, INTOLERABLE