rcgarcia

#149 Debes de estar en 1o de ESO, ya entiendes el concepto de ironía.

onainigo

#150 Sigue sin ser valiente.

M

A falta de saber ejemplos concretos, me parece una buena medida.

La cuestión es que al millonario le salga más barato invertir, no que se ahorre dinero. La cantidad ahorrada en impuestos directos debería ser sensiblemente inferior a la cantidad invertida.

A medio y largo plazo la inversión privada generará más riqueza, empleo y por lo tanto impuestos que el impuesto directo. Además es una inversión constante,.mínimo seis años.

Si mal no recuerdo no está incluida la inversión inmobiliaria. Algo que es importante.

¿Hecha la ley hecha la trampa? Pues quizás. Es famoso el caso del dueño de Amazon que no paga impuestos porque no cobra renta (su dinero lo saca de créditos bancarios que no pagan impuestos y el crédito con intereses lo paga con el siguiente crédito, así hasta que muera) pero sobre el papel a mí me parece que es una buena medida, aunque no sé si los beneficios son tan interesantes para nuevos inversores.

Thony

#15 "A medio y largo plazo la inversión privada generará más riqueza[...]"
Bonita teoría del derrame que ya se ha demostrado que no funciona.

Las leyes que promueven una desigualdad fiscal, ¿no van en contra de lo que indica la Constitución?
¿Algún español cree que esto es positivo para el interés general?

No se, cada vez veo a la derecha española más lejos de todo lo que pone en la Constitución. Se llaman patriotas y enarbolan banderas, pero sus actos reales van en contra de los intereses de su país.

t

#32 "se ha demostrado que no funciona"
Naturalmente que sí que funciona el hecho de que atraer inversión privada a medio y largo plazo genera más riqueza.

No hay ninguna desigualdad fiscal, es una bonificación fiscal para aquellos que inviertan en la región una cantidad más que importante. La inversión en la región genera riqueza para sus habitantes.
Naturalmente que muchos españoles piensan que ésto (atraer inversión a la región en grandes cantidades) es positivo para el interés general.

M

#32 ¿Dónde, quién y cuándo se ha demostrado que la inversión privada no genera empleo, aumenta los salarios y genera riqueza?

¿Fuentes?

rcgarcia

#35 Son operaciones que cuesta mucho financiar, pero generan mucho dinero. En serio. No es tan difícil de entender.

rcgarcia

#1 Es un bulo que os habéis tragado todos los obreros superdotados como tú.

Es imposible que Mbappé se beneficie de eso. Infórmate en cualquier lado, ya te lo ha puesto alguno. Llamarla así es pura propaganda para gente listísima como tú.

onainigo

#147 No seas cobarde e insulta como dios manda no de manera sibilina.

rcgarcia

#149 Debes de estar en 1o de ESO, ya entiendes el concepto de ironía.

onainigo

#150 Sigue sin ser valiente.

Dene

Todo Gaza, Libano, etc. es una base de terroristas??
A ver si va a ser que la auténtica base de terroristas es Israel..

sotillo

#7 Tenía pinta pero ya se ha demostrado

aPedirAlMetro
b

No van a parar hasta tener un acceso total al Mediterraneo para controlar el crudo de toda Europa. Pensadlo bien, el petróleo de Arabia Saudí van a canalizarlo desde Israel a Europa y norte de África, pero necesitan la Franja para distribuirlo. ¿PERO NO LO VÉIS?
El exterminio Palestino no es más que un paso más, el objetivo Abramita, es dominar Europa energéticamente... Es decir, dominar Europa; y lo van a conseguir.

Verdaderofalso

#1 es que ya no es Palestina, es que ahora atacan a más países vecinos, a ver con qué autoridad moral le decimos a Putin que no ataque con fósforo blanco a civiles en Ucrania, mandamos armas a Ucrania y sanciones a Rusia, cuando permitimos a Israel hacer lo mismo sin consecuencias

El_Tio_Istvan

#2 Y por lo que parece va a ir a más: http://menea.me/2cl1d

Parece que tienen decidido que su única salida es un conflicto mayor.

#6 Israel quiere un lavado de cara.

Nada mejor que Hezbollah tirandole cohetes para poder decir "Veis, nos defendemos, no es un genocidio"

Son así de hijos de puta.

aPedirAlMetro

#10 Israel quiere un lavado de cara, y van a lograr una lavado etnico.
Solo es cuestion de tiempo hasta que alguien se les lance encima y los borren del mapa, mientras nadie llora por ellos.

Cehona

#6 Si le ha salido de escandalo con una Comunidad Internacional mirando a Cuenca, un Tribunal Internacional, Naciones Unidas, Europa Unida, islas chafarinas unidas... Como no va a seguir hasta el Danubio.

yocaminoapata

#2 Solo te ha faltado decir que Israel ataca a la ONG Hezbollah lol

s

#14 Ataca naciones y poblaciones

yocaminoapata

#20 Están en guerra. Y por si no te habías enterado o no te has querido enterar, uno de los bandos (Hamás, a los que defiendes) usa a los civiles como escudos humanos, lanzan ataques desde centros urbanos, no utilizan uniformes militares para identificarles y no porque no tengan dinero para comprarlos, lo hacen para confundir y usarlo como propaganda cuando los maten.

Luego vendrás a decir que atacan naciones y poblaciones sin decir nada de lo que te he dicho anteriormente porque sería ir en contra de los que defiendes

s

#32 NO están en guerra . NO es una guerra Esto hace 70 años que está durando con ataques y matanzas a la población civil palestina. ¿con que ejercito o con que está luchando israel en Cisjordania matando ancianos, mujeres, niños arrasando y sin haber ni hamás ni nada ahí salvo alguien que lance piedras a tanques que andan por las calles destrozándolo todo y disparando de forma rando y aplastando personas por la calle? No jodas. NO ES UNA GUERRA contra un ejército. Es un genocidio de la gente que habita zonas para quedarse con todo

Te has tragado todas las idioteces. Israel NO está luchando contra Hamás., Está matando a todo el mundo incluso a los reenes y está asesinando a TODA la población sabiendo que ahí no hay nadie de hamás, que por cierto simplemente son milicias que intentan defenderse a la desesperada de algo que dura 70 años y que además Hamás fue fomentado y aupado por el mismo likud y defendido por el mismo Netanyahu...

Así lo que hay es asesinatos masivos de israel a la población y si alguna milicia a la desesperada los ataca entonces ya tienen su justificación para seguir

Están asesinando gente de poblaciones enteras, refugiados niñois etc. Los niños se están muriendo de hambre expresamete e Israel bombardea y gasea con fósforo blanco zonas residenciales donde no hay ni ha habido nadie de hamás y lo sabe perfectamente. Simplemente está matando indiscrininadamente a todos los palestinos a los que los sionistas consideran seres subhumanos deformes genéticamente que deben de ser eliminados (forma parte de sus discursos y arengas habituales refrendadas por rabinos que apelan a la Biblia (a la Torá o Pentateuco vamos etc) como justificación de que hacen lo que dios les ordenó y hacían en el AT : matar a todos los habitantes de esas zonas y quedarse con sus tierras)

Yo defiendo la gente inocente que ha sido agredida durante décadas y tratada como animales tu defiendes a unos asesinos psicópatas genocidas que adeḿas son los que alimententaron y le dieron ese poder a Hamás para tener excusas para masacrar a todos. VEte a la `puta mierda

yocaminoapata

#33 Y como siempre, de Hamás no dices nada lol

#FreeGazaFromHamas

s

#35 JAJAJ HJOJO patético. Cuando he dicho montón pero un porrón. Como se puede tener semejante disonancia cognitiva

Arrasan toda Madrid mientras subastan todo el terreno a otra gente desde antes matando a todo el mundo niños bebés todos y campamentos de familias desesperadas, o gente que simplemente va a ver como ha quedado su casa los asesinan de un misilazo,, alegando que en un hotel de madrid hay terroristas con rehenes más arrasan barcelona donde no hay nadie de esos terroristas y de paso se inicia el ataque a Portugal. Y esos terroristas son los milicianos al no poder tener ejército propio de respuesta a ataques de un ejército invasor que está asesinando torturando raptando niños y masacrando desde hace 70 años y robando a patadas y encima esos milicianos han sido aupados y financiados por esos atacantes extranjeros para crear discordia interna y tener una excusa para gente muy pero muy boba (ninguna para una persona de inteligencia normal) para arrasar aún más. Y encima asesinan a los rehenes para que no larguen lo que realmente ha ocurrido y quien realmente mató más gente en un atentado que ha servido como la última de las excusas donde un ajuste de cuentas entra bandas de delincuentes israelies servía de excusa para lanzar bombas contra edificios residenciales y matar hasta niñas pequeñas en la playa

Y sólo se te ocurre decir ¿de esos terroristas no dices nada jaja?

Me pregunto como tienes capacidad de manejar un ordenador. Si hay es fácil para todo el mundo. Con la consola de comandos y menús a base de macros te teclado como antes no te vería por aquí comentando.

La madre del tarro

s

#32 o sea que España estaba en guerra contra ETA y por eso podía bombardear todo el país vasco empezando por los hospitales, escuelas, barrios residenciales etc mientras se subastan las tierras a judios puros en nueva york días antes de los ataques y pasando excavadoras enterrando viva a la gente.. El pais vasco y también parte de galicia con la misma guerra y zonas cercanas a París

Vamos y no digas disparates

s

#2 NI en cisjordania opera Hamas pero se está atacando a los palestinos de ahí. Etc. Ni los crios son hamás ni... ,ni se bombardea una ciudad entera por creer que hay milicianos siendo atendidos en un hospital. Milicianos que se les denomina terroristas pero son el único ejército o grupo armado que tienen para defenderse de constantes agresiones, robos, asesinatos, etc de invasores israelies y los ataques de su poderoso ejército

borre

#2 Todos somos Hamás...

m

el dia que tiren armas quimicas en tel aviv no me dara ninguna pena

millanin

#12 No des ideas que a estos les encanta un ataque de falsa bandera.

rcgarcia

#72 para mí la clave es usar al niño, que le hubiera soltado la más grande, pero dejando al niño fuera de todo, que no tiene nada qeu ver

Pollas_en_vinagre

#4 yo no soy nazi. Pero si alguien me responde así por Twitter...
Creo que la broma es de muy mal gusto, y que te suelten una hostia no significa que seas nazi.
Pegar una hostia a alguien o que te la peguen entra en el menú desde el principio de los tiempos, y si te la juegas... Te puede caer. Y el comentario es de guantazo, como mínimo.
Otra cosa es que el agresor sea un puto nazi, eso no lo disculpo.

avalancha971

#26 "Si en una mesa hay un nazi y diez personas que lo respetan, en esa mesa hay once nazis"

f

#29 si defiendes el comentario del humorista eres tan culpable como él

b

#29 si en la mesa hay uno que hace bullying y 9 le ríen la gracia, hay 10 acosadores... Ojito con las humillaciones públicas...

Pollas_en_vinagre

#29 muy bien, amigo. Ahora te pongo la medalla de la frase del día.

Polarin

#29 Por eso no trago a nadie con el postmodernismo y sus chorradas, porque en realidad son todos unos fascistas.

japeto

#26 Y así es como se normaliza que los nazis puedan dar palizas. ¿La causa? Ya se debatirá después si es más o menos justificada.

BRPBNRS

#33 Creo que si un nazi le dice algo parecido a uno de los hijos de iglesias y este responde de manera violenta, estaríamos aquí debatiendo sobre como frenar a la ultraderecha y que es normal que la izquierda se defienda y sería lo correcto.

Ese señor podrá ser un nazi,comunista o del Osasuna, en este caso simplemente ha agredido a una persona que le ha puesto un comentario muy desagradable en Twitter en respuesta a una foto con su hijo. Un tuit que ni siquiera pretendía ser gracioso.

Respuestas demagógicas mencionando niños, palestina e hipocresía aquí debajo, por favor.

Pollas_en_vinagre

#33 no. Si no lo quieres entender, no pongas en mi boca esas palabras. Si te metes con un hijo de 3 meses, no todos los padres son tan chupisguays como tú. El nazi es nazi, y pega por pensar diferente, por ser diferente. El padre suelta una hostia porque un hijo es sagrado.

m

#26 Creo que amenazarte con que tu hijo pueda salir gay y salir con negros pobres... tiene especial mal gusto si eres un racista homofobo.

Para todo lo demas, no saber leer y la extrana obsesion de la extrema derecha con la pedofilia.

LaVozDeLaSabiduria

#47 yo no sé de que va exactamente el tema, pero las alusiones de carácter sexual hacia un recién nacido me parecen repulsivas, que no es la historia de arcoiris y unicornios que has contado.

Expat_Guinea_Ecuatorial

#47 Obsesion con la pedofilia dice este. Y el que va poniendo comentarios sexuales en fotos de bebes es un rojo no un facha

Pollas_en_vinagre

#47 creo que no eres padre. No soy no racista no homófobo, pero que un desconocido me toque así los cojones... Pues igual te suelto una hostia, y mira en paz

DutchSchaefer79

#47 Para cualquier padre es ofensivo leer semejante barbaridad sobre su hijo, aunque no seas homofobo o racista. Estan denigrando a tu hijo gratuitamente para atacarte a ti, que es de lo mas ruin y rastrero que se puede hacer. Si no entiendes algo tan basico, o no eres padre o tienes un problema

Polarin

#47 No... es que no es eso.
Decir que ojala tu hijo sea homosexual y tenga relaciones sexuales plenas, que impliquen a personas de otras razas, eso es una forma educada de decirlo.
Decir que ojala tenga que hacerle sexo oral a seniores subsaharianos pobres, implicando que la razon sea que o no se puede contener (problema psicologico) o no pueda negarse (problema economico), es un insulto y ademas creo que acoso sexual a un menor, y un insulto denigrante a un menor. Creo que la fiscalia de proteccion del menor deberia de actuar de oficio.

Ratoncolorao

#26 ¿Entonces los descendientes de nueve millones de judíos qué deben hacer? ¿Cuantas hostias se merece Pugilato?

Pollas_en_vinagre

#60 de hecho, parece que lo están haciendo.

armadilloamarillo

#60 Ninguna, porque estaba ejerciendo su derecho a la libertad de expresión y a ser políticamente incorrecto porque en nuestro estado democrático ideal de sentido común NS no-nazi sería un ciudadano de pleno derecho al ser blanco, heterosexual, de fuerte complexión y de buenos ideales acordes con nuestro estado democrático ideal de sentido común NS no-nazi. Otro tema es que venga un rojo de mierda -que no debería tener acceso a esos derechos, pues en nuestro estado democrático ideal de sentido común NS no-nazi sería un ciudadano de segunda, un indeseable degenerado, por su condición de rojo- a decir lo que quiera y eso no se puede permitir. De hecho su mera existencia sería motivo para enviarle a un campo de concentración y exterminio para evitar que los degenerados sean mayoría en nuestro estado democrático ideal de sentido común NS no-nazi.

samuelCan

#26 de verdad te comprarías entrada para entrar en su espectáculo , pillarías un autobús para ir al centro y esperarías a que el hombre comenzara para levantarte a darle una torta?

Pollas_en_vinagre

#64 pues es que curro al lado. Voy a la sala muy a menudo... Así que me dirás.
Es más, me gusta mucho Jaime, pero el twitt lo lees en tu casa... No en un monólogo... Y toca fibras muy chungas.
Se la juega con fuego...

kosako

#26 si alguien te responde así por Twitter primero plantéate por qué.

Si no has hecho nada.. pues sí. Es un gilipollas y la hostia se la merece.

Pero si resulta que eres un puto nazi, aaamigo, pues lo mismo te mereces que te suelten burradas.. porque tú eres un puto burro y nazi.

Pollas_en_vinagre

#72 pero pides razonar a un nazi?
Esto mismo aplícalo al revés.
Si alguien se te planta a partirte la cara... Igual te has pasado de frenada.
De todas formas, que el mundo es como es... Y la hostia te puede caer.
Si te la juegas, asúmelo.
Es un puto nazi, sí, lo es. Se dice y no pasa nada. Pero podría no serlo.

rcgarcia

#72 para mí la clave es usar al niño, que le hubiera soltado la más grande, pero dejando al niño fuera de todo, que no tiene nada qeu ver

#26 Que te suelten una ostia no implica que el que lo haga sea un nazi. Pero en este caso sí que lo es.

Pollas_en_vinagre

#80 correcto. Pero que se sienta muy ofendido igual es porque es padre.

Caravan_Palace

#26 que bien suena tu comentario, pero pierde toda validez cuando ves que ese padre que defiende a sus hijos de malvados tuiteros , hace comentarios por tuiter que dejan el comentario de Caravaca en mera anécdota.
Si el comentario de Caravaca valida que ese tipo le pegue dos guantazos . Que es lo que merecería recibir ese mismo tipo cuando puso esto en tuiter

Pollas_en_vinagre

#103 no digo que no.

#26 no, ser nazi es lo que significa que seas nazi, lo de la hostia es sólo una consecuencia de ello. Si hubiera sido un tio de dos metros y 150 kilos dudo que le hubiera dado o por lo menos no él sólo, los valoentes de los fachas son así

m

#26 Vaya "yo no... pero" te has marcado

Una sociedad sana dirime estas cosas en los juzgados. Una enferma lo hace con violencia.

Viene bien este otro meneo:
Me dais pena

W

#26 Sí, si te parece, que le explique al niño cuando sea mayor que cuando te ofenden o te insultan lo lógico es ir y darle de hostias al otro. Vaya ejemplito.

Polarin

#26 La "broma" es posiblemente delito de acoso sexual a un menor.

l

#26 Que luego te amenacen de muerte si denuncias... eso ya si es un poco de nazis, no?

rcgarcia

#23 la comparacion no es la misma, no son soldados

#27 entonces bombardear casas y colegios y lo que pillen esta bien, si hay una causa justificada?

es que debe de haber alguna manera de que sintais un poco de verguenza de lo que decis, de que entendais que esto no es un partido de futbol y de q no hay q escoger un equipo, q hay q mantener unos principios al menos aunq no se ajusten a tu ideologia, aunq estes implicado emocionalmente con un bando

D

#28 Entonces, ante un genocidio, ¿qué haces?

Beltenebros

#28
Vergüenza dan tus comentarios #28 y #21.

Pablosky

#28 Bombardear casas siempre está mal, pero bombardear al invasor se supone que está bien. Si ahora mismo llovieran misiles sobre rusos que hubieran ocupado casas ucranianas seguro que mucha gente lo justificaba con un "pues que no hubieran ido, que no hubieran robado la casa de alguien".

Pues esto es lo mismo, con la diferencia de que en vez de ser casas recién robadas son robadas hace 70 años.

alfon_sico

#28 quizá en otras ocasiones me he posicionado equidistante, en este caso después de 8 meses de atrocidades continuadas y “errores” colaterales sin ninguna intención de parar pues la verdad que no.

De hecho viendo las llamas le preocupan mucho más las zonas de biodiversidad que se hayan perdido y la emisión de co2 a la atmósfera

Amonamantangorri

#28
En Israel no hay civiles adultos. Todo hombre y mujer sirve en el ejército, exceptuando "árabes israelíes" (es decir, palestinos) y trabajadores migrantes.

Desde el hippie de Tel Aviv hasta el colono zumbado de la frontera, todos solo han podido existir por la desposesión, expulsión y opresión del pueblo nativo. Sus altos estándares de vida son gracias a la financiación recibida por tratarse de una base del imperialismo angloamericano en el Levante sirio-árabe.

Asimismo, los kibbutz no son simpáticas "cooperativas agrícolas", sino asentamientos militares de invasores que se lucran robando los recursos a los nativos.

rcgarcia

#12 #8 #5 #11 os llevais las manos a la cabeza cuando israel bombardea gaza, y es normal, os reis cuando hezbolla y hamas tiran cohetes e incendian zonas civiles de israel

en serio, no veis que falla algo aqui? no lo veis?

D

#21 ¿Tú cuando ves películas de la segunda guerra mundial sufres igual cuando meten a los judíos en las cámaras de gas que cuando los aliados desembarcan en Normandía?

Suena raro.

rcgarcia

#23 la comparacion no es la misma, no son soldados

#27 entonces bombardear casas y colegios y lo que pillen esta bien, si hay una causa justificada?

es que debe de haber alguna manera de que sintais un poco de verguenza de lo que decis, de que entendais que esto no es un partido de futbol y de q no hay q escoger un equipo, q hay q mantener unos principios al menos aunq no se ajusten a tu ideologia, aunq estes implicado emocionalmente con un bando

D

#28 Entonces, ante un genocidio, ¿qué haces?

Beltenebros

#28
Vergüenza dan tus comentarios #28 y #21.

Pablosky

#28 Bombardear casas siempre está mal, pero bombardear al invasor se supone que está bien. Si ahora mismo llovieran misiles sobre rusos que hubieran ocupado casas ucranianas seguro que mucha gente lo justificaba con un "pues que no hubieran ido, que no hubieran robado la casa de alguien".

Pues esto es lo mismo, con la diferencia de que en vez de ser casas recién robadas son robadas hace 70 años.

alfon_sico

#28 quizá en otras ocasiones me he posicionado equidistante, en este caso después de 8 meses de atrocidades continuadas y “errores” colaterales sin ninguna intención de parar pues la verdad que no.

De hecho viendo las llamas le preocupan mucho más las zonas de biodiversidad que se hayan perdido y la emisión de co2 a la atmósfera

Amonamantangorri

#28
En Israel no hay civiles adultos. Todo hombre y mujer sirve en el ejército, exceptuando "árabes israelíes" (es decir, palestinos) y trabajadores migrantes.

Desde el hippie de Tel Aviv hasta el colono zumbado de la frontera, todos solo han podido existir por la desposesión, expulsión y opresión del pueblo nativo. Sus altos estándares de vida son gracias a la financiación recibida por tratarse de una base del imperialismo angloamericano en el Levante sirio-árabe.

Asimismo, los kibbutz no son simpáticas "cooperativas agrícolas", sino asentamientos militares de invasores que se lucran robando los recursos a los nativos.

Amonamantangorri

#21 Gracias a Hezbolá no hay medio millón de colonos sionistas en el norte. Colonos, no civiles.

K

#21 Fallan los más de 70 años de terrorismo sionista

C

#21 falla la basura equidistante principalmente

salteado3

#21 "civiles".

mosfet

#21 Al igual que el invasor es Rusia dentro de Ucrania, el invasor en este conflicto es Israel, son unos genocidas, y lo que falla aquí es que haya gente que no lo vea, ¿ no lo ves?, yo lo tengo claro, al igual que tantos otros millones de personas, nunca más nada de ellos hasta que pidan perdón y devuelvan el país .

rcgarcia

#81 Y a todos los que votan para que "jajaj sietedeoctubrismo" lleguea portada

rcgarcia

#18 Hamás gobernaba en Gaza, no? Se podrían considerar un ejército las milicias de Hamás?

No he visto muchas discusiones sobre el tema.

Laro__

#98 Sí podrías, pero solo si consideras fuerza aérea a los parapentes; fuerza naval a las tablas de surf; submarinos a las gafas de buceo y división acorazada a las bicicletas... pero sí... si eres un genocida a eso lo puedes considerar un ejército...

#102 seguro que tienen tablas de surf y como han construido los cientos de km de tuneles

c

#98 Pues por algo sera...

rcgarcia

#64

El otro día leí que la violencia que existe por aquellos lares se explica en parte por la represión sexual brutal que tiene la juventud por allí. Quizá algunos comportamientos que se permiten y se jalean por allí se explican así. La testo es como es.

s

#128 Bueno en sudamérica se folla rico y mas barbarie que la que practican por allí pocas veces se ha visto.

Wachoski

#52 como me toca las narices los juicios de salón en una situación tan violenta y con tanto público....

Los que habláis así no tenéis ni puta idea de lo que decís.

Pues si, el poli más cercano, se ha equivocado, seguro que en el hospital se está comiendo la cabeza por su error, en bucle, mientras le cosen las puñaladas en el cuello que se ha llevado, y que si no le llevan a la tumba es por poco....

Y tú, con condescendiente, mira que inútil, ya estamos acostumbrados....

rcgarcia

#49

yo no sé si te hace gracia que vi0len a mujeres en masa, que ejecuten a personas desarmadas, que quemen familias enteras escondidas en sus casas, que se rían y lo graben en directo y lo celebren en las calles, que profanes y escondan cadáveres, así es esta gente

si te hace gracia, a ver si te añugas con el nugget y se te llena el culo de arena

c

#75 Spoiler: a nadie le hace gracia, salvo por tu sesgo.

rcgarcia

#81 Y a todos los que votan para que "jajaj sietedeoctubrismo" lleguea portada

rcgarcia

#44 payasos como tú podeís ir por la vida presumiendo de hipocresía, que en vuestra mente sois los buenos de la película

c

#45 Hipocresia, que es? Me preguntas mientras me como un mc nugget en la playa. Hipocresia eres tu, querido amigo

rcgarcia

#49

yo no sé si te hace gracia que vi0len a mujeres en masa, que ejecuten a personas desarmadas, que quemen familias enteras escondidas en sus casas, que se rían y lo graben en directo y lo celebren en las calles, que profanes y escondan cadáveres, así es esta gente

si te hace gracia, a ver si te añugas con el nugget y se te llena el culo de arena

c

#75 Spoiler: a nadie le hace gracia, salvo por tu sesgo.

rcgarcia

#81 Y a todos los que votan para que "jajaj sietedeoctubrismo" lleguea portada

rcgarcia

espero que esta pVta mierda de envío no llegue a portada y se le vote negativo, riéndose de masacres y vi0laciones de seres humanos, y encima sin gracia ninguna

vaya auténtica propaganda basura

c

#27 La medicina, recuerda.

rcgarcia

#44 payasos como tú podeís ir por la vida presumiendo de hipocresía, que en vuestra mente sois los buenos de la película

c

#45 Hipocresia, que es? Me preguntas mientras me como un mc nugget en la playa. Hipocresia eres tu, querido amigo

rcgarcia

#49

yo no sé si te hace gracia que vi0len a mujeres en masa, que ejecuten a personas desarmadas, que quemen familias enteras escondidas en sus casas, que se rían y lo graben en directo y lo celebren en las calles, que profanes y escondan cadáveres, así es esta gente

si te hace gracia, a ver si te añugas con el nugget y se te llena el culo de arena

c

#75 Spoiler: a nadie le hace gracia, salvo por tu sesgo.

rcgarcia

#81 Y a todos los que votan para que "jajaj sietedeoctubrismo" lleguea portada

MasterChof

#44 se la pasao la hora

manbobi

#27 Quien espera desespera

rcgarcia

1. Saca los titulares que quieras, no tiene nada que ver conmigo ni con lo que digo.

2. No sé cuándo dejaste de tener empatía por un tío (que por muy gilipollas que sea ahora) estuvo metido en un zulo año y medio. La misma empatía que demostró esta señora (que era editora, no directora, como me ha corregido #57) que ahora va de guay, supongo. Una miserable total.

rcgarcia

#5 #1 seguir aplaudiendo a esta gentuza (era la directora de este periodico de cobardes y chivatos)

MaKaNaS

#55 Si me pongo a sacar titulares miserables de la prensa derechuza de este país, peto el servidor de menéame...

Por otro lado esos titulares,no son ningún delito y no dicen ninguna mentira (cosa que panfletuchos como la razón o el inmundo no pueden decir).

No tengo nada más de alpiste para tí, hasta luego.

flyingclown

#55 Seguro? Tienes un enlace porfa?
En la wiki pone editora. Gran periódico Egin, sobre todo los suplementos.
 

rcgarcia

1. Saca los titulares que quieras, no tiene nada que ver conmigo ni con lo que digo.

2. No sé cuándo dejaste de tener empatía por un tío (que por muy gilipollas que sea ahora) estuvo metido en un zulo año y medio. La misma empatía que demostró esta señora (que era editora, no directora, como me ha corregido #57) que ahora va de guay, supongo. Una miserable total.

rcgarcia

#2 qué pesados sois, es no hay manera con vosotros, ni un caso tan claro como este

un ministro llama DROGADICTO a un presidente de un país amigo, no hay consecuencias para el ministro, y la culpa es de Milei?

Es absurdo razonar con vosotros, no veis lo más lógico por parte del gobierno, que es pedir perdón y a otra cosa, dejar el puto orgullo y pedir perdón porque se ha equivocado, vivís en una realidad paralela, y encima con cosas qeu afectan a ciudadanos como esto de cerrar embajadas