#46 Si, pero parece que ningún agresor "machista" (entrecomillo porque siempre es por machismo, al parecer) tiene enfermedades mentales.

#10 El capital es ahorro, es decir consumo postergado. De ahí viene lo de capitalismo: del capital, es decir del ahorro. Ea, explicado.

#14 No tan rápido, forastero.

La explicación que has dado es como decir que el calor viene del verano para intentar describir un horno que funciona a 3000º. Y nos quedamos muy cortos con las diferencias que ese "ahorro" produce. Aquí hay gente bajo cero (deuda) y otros con miles de millones en activos. Personas con más patrimonio de lo que algunos países enteros producen al año.

Pero si lo quieres resumir rápido podríamos decir que el capitalismo es ese sistema económico en el que la acumulación sin límite de capital permite a algunos comprar hasta tu puta alma. Bien, tal vez no la tuya, puede que no tengas. Pero es una definición bastante más correcta

Y ya sí tienes ganas me explicas qué clase de ahorro es el capital inmobiliario.

#11 Por tus palabras puedes estar tranquilo, no podrías ser más pobre de lo que ya eres.

#12 El mar de Aral se lo carga la industrialización y sobre explotación, en realidad no es algo necesariamente vinculado a un sistema económico concreto.
Pero tranquilo, si lo quieres ver así el capitalismo va camino de hacer algo parecido con todo el planeta.
¡Fíjate qué casualidad que de eso va precisamente el libro del que se habla, oye!

#21 No, el capitalismo es simplemente un método de producción basado en el ahorro e inversión de dicho ahorro para comprar bienes que potencien la productividad. En realidad un estado puede ser capitalista, lo que pasa es que normalmente al capitalismo se le suele asociar también con otras cosas como el libre mercado, pero no son exactamente lo mismo.

#37 Pero sigue, sigue, no te quedes ahí que viene lo interesante:

Cuando una clase dominante que además parte con una serie de ventajas se hace con los medios de producción amasando cada vez más y más capital y corrompen el sistema democrático por sus intereses económicos para amasar cada vez más y más capital ignorando los costes medioambientales hasta el colapso del sistema, que hemos pagado entre todos, para que sigan haciendo lo mismo...
Es curioso que el mejor análisis del capitalismo... sea de un comunista, ¿no te parece que da que pensar?

Capitalismo y libre mercado no son lo mismo pero teniendo en cuenta que el primero ha impuesto al segundo por intereses económicos podríamos decir que son primos hermanos.

#42 En realidad Marx predijo que el capitalismo estaba en sus últimos años y colapsaría por sí mismo pronto, que el aumento incesante de la productividad llevaría al desempleo y pobreza. Eso hace 155 años y obviamente no se cumplió y ahora todos somos mucho más ricos y la tasa de desempleo sigue siendo baja (sobre todo en los países más capitalistas, no como en la socialista España).

Y sin embargo le seguís creyendo.

PD: Si quieres un buen análisis del capitalismo, empieza con Carl Menger, contemporáneo de Marx.

#43 Hay desempleo y pobreza estructurales en todo el mundo, incluso en las sociedades más desarrolladas que expolian a otras para generar su sesgada bonanza.
Y hay una cosa que ha aumentado mucho más que la riqueza que se ha creado (algo habrá trabajado el mundo en esto años, digo yo, pero eso no es mérito del capitalismo sino del trabajo, el capitalismo lo que hace es repartirlo mal) y es la desigualdad.
Sobre el aumento de la productividad es probable que las IA supongan una revolución similar a la del ordenador en algún momento. Just wait for it

Evidentemente Marx hizo sus estimaciones sin poder tener idea de como el desarrollo tecnológico afectaría a su objeto de estudio, lo que no recuerdo es que fijara una fecha para el advenimiento de la dictadura del proletariado, más bien lo que propuso fue una secuencia lógica, que aún está por cumplirse, con la información de la que disponía. Y no, no se equivocó.
Teniendo en cuenta que el tipo pensaba a lo grande (proletarios de todos los países, uníos) vete a saber lo que entendía por "últimos años" o "corto plazo".

Aún así es posible que pecara de cándido, no era fácil prever por ejemplo que la desfachatez de los medios de comunicación llegaría hasta el bochornoso extremo que ha llegado, en realidad para impedir la dinámica lógica que él propuso: la dictadura del proletariado es el único resultado posible de una democracia sana. Tal vez sí subestimó la capacidad para la ponzoña del ser humano, pero qué le voy a a hacer, supongo que soy un humanista. Llegará.

#43 No te esfuerces mucho, toda esta pleyade de comunistas no tiene ni pajolera idea de como funcionan las sociedades modernas, ellos solo ven ricos y pobres, malos y buenos, y ellos son los buenos obviamente.

#14 Capitalismo viene de capital, sí, pero no es sinónimo de ahorro si no de propiedad, y se refiere al sistema que defiende a la propiedad privada como su base económica.
Por ejemplo, yo ahora mismo tengo capital que procede de propiedades heredadas y rentas del trabajo. Tengo capital ya que poseo dinero y tierra (para que nos entendamos ) pero te aseguro que no tengo ahorros. Como ves, capital no es sinónimo de ahorro.
En el capitalismo el ahorro es una forma teórica de aumentar el capital propio. Eso sí. Pero el ahorro no es lo que define al capitalismo. Es la propiedad.

#22 El capital son ahorros invertidos. El dinero no es capital, la tierra, si es productiva, si.

#36 a ver, estaba dando un ejemplo para que se viera que capital no es sinónimo de ahorro sin meterme en cuestiones más complejas. La idea principal era capital=propiedad. Y que Capitalismo, por tanto, no viene de ahorrar.
Pero bueno, si queremos hilar más fino efectivamente dependiendo del uso que se le de al dinero puede ser capital o no. Si se emplea como simple bien intermedio de intercambio no sería 'capital' pero si se emplea como factor de producción sí.

#22 eso es literalmente... Ahorro.

Solo que en vez de ahorrar en efectivo, ahorras en propiedades.

#46 Esto es un poco de besugos. Una vez más: yo no estoy diciendo que el ahorro no sea una parte del capitalismo, estoy diciendo que el capitalismo no se define como ahorro ni es su origen como se ha defendido. Todo esto venía a que se dijo aquí que "capitalismo es ahorro". No: el elemento principal del capitalismo es la primacía de la propiedad privada conjuntamente con la búsqueda del beneficio.

Y, además, no sólo es que el ahorro no sea definitorio del capitalismo sino que para que sea un elemento clave de el mismo debe ir conjuntamente con inversión.

#88 Propiedad privada la cual ha sido obtenida usando el capital, el ahorro, personal o generacional.
Diría yo.

El capitalismo no requiere la búsqueda del beneficio tampoco. No es esencial.

No es una mejor definición algo que diga acerca del libre intercambio de bienes y servicios? El resto es que da igual. Privada, estatal o cooperativa, ahorro personal o generacional, sacar beneficios o no. Lo único que importa es que se respete la propiedad y que se use libremente.

#10 ¿De qué hablas de "producir móviles"?
Los comunistas usan móviles como cualquiera. Diles que no usen sus iPhones y verás la que te lían. Menudos son los comunistas.

#40 Hablo de producción de móviles de poca durabilidad y de personas no son capaces de aguantar un móvil más de 2 años, comunistas o no

#8 por que te faltan ginebras, no como a la Reina.

#9 Pues será, pero yo también llevo lo mío.

#12 Efectivamente.

#25 Lo dices tú que no has parado de hablar de mi sexualidad y con quien me acuesto y me levanto? Que poco más que estás enferma de la cabeza, porque poca gente veo que lo único que le importe es la sexualidad, bueno, por eso opinas como opinas.
Respecto de insultar tranquila, que a ti a eso no te gana nadie, educación ya se ha visto que es lo que más te falta.
Y sí, mejor que no te mires, porque siendo tú me daría vergüenza ajena 24 horas al día y más viendo como tratas a los demás.
Qué pena das.

#21 Pues no te has mirado en el espejo entonces, porque como lo hagas flipas

#23 Pues tienes razón, no me miro, pero echando un vistazo a tus comentarios ya me di cuenta que faltar al respeto es lo tuyo. Buenas noches

#25 Lo dices tú que no has parado de hablar de mi sexualidad y con quien me acuesto y me levanto? Que poco más que estás enferma de la cabeza, porque poca gente veo que lo único que le importe es la sexualidad, bueno, por eso opinas como opinas.
Respecto de insultar tranquila, que a ti a eso no te gana nadie, educación ya se ha visto que es lo que más te falta.
Y sí, mejor que no te mires, porque siendo tú me daría vergüenza ajena 24 horas al día y más viendo como tratas a los demás.
Qué pena das.

#19 Es interesante ver como sexualizas a las personas como si lo único importante fuera follar, tan triste es tu vida que todo lo que tienes es eso? Follar? Ya entiendo porque no te da para mucho más el cerebro.
Y tanto que te interesa mi vida sexual, es plenamente satisfactoria, no es tan triste como la tuya, te lo aseguro.
Por lo demás, con leer la primera linea hasta el punto me vale, porque solo veo lloros y sexualización de la persona, nada más.
Con razón dije antes que eras una llorona, y acerté de pleno, gracias por darme la razón.

Respecto del resto que hayas puesto, no lo voy a leer, la gente que sexualiza a los demás es lo más lamentable que se ha visto, pero tranquila que se te pagará con la misma moneda.

#20 Das un poquito de asquito

#21 Pues no te has mirado en el espejo entonces, porque como lo hagas flipas

#23 Pues tienes razón, no me miro, pero echando un vistazo a tus comentarios ya me di cuenta que faltar al respeto es lo tuyo. Buenas noches

#25 Lo dices tú que no has parado de hablar de mi sexualidad y con quien me acuesto y me levanto? Que poco más que estás enferma de la cabeza, porque poca gente veo que lo único que le importe es la sexualidad, bueno, por eso opinas como opinas.
Respecto de insultar tranquila, que a ti a eso no te gana nadie, educación ya se ha visto que es lo que más te falta.
Y sí, mejor que no te mires, porque siendo tú me daría vergüenza ajena 24 horas al día y más viendo como tratas a los demás.
Qué pena das.

#17 Interesante ver como me sexualizas, además de asignarme un pronombre sin tener ni idea con cual me identifico.
Justo lo mismo que venías criticando en algún otro comentario, es lo que tú haces.
Patético, como siempre.
Lo dicho, a ti no te ilumina ni el sol.

#18 Para empezar, insultaste tú con lo de llorona. Que tienes rabo, me lo juego al 90% y que follas poco también. Si tuvieras un mínimo de respeto por las mujeres que se han quedado en su casa a cuidar de sus hijos no dirías lo de que no hay brecha. ¿Hay diferencia? La hay, hasta tú lo admites. ¿El motivo? Haber cotizado menos. ¿Estamos de acuerdo? Si no vuelve al colegio a que te enseñen lógica

#19 Es interesante ver como sexualizas a las personas como si lo único importante fuera follar, tan triste es tu vida que todo lo que tienes es eso? Follar? Ya entiendo porque no te da para mucho más el cerebro.
Y tanto que te interesa mi vida sexual, es plenamente satisfactoria, no es tan triste como la tuya, te lo aseguro.
Por lo demás, con leer la primera linea hasta el punto me vale, porque solo veo lloros y sexualización de la persona, nada más.
Con razón dije antes que eras una llorona, y acerté de pleno, gracias por darme la razón.

Respecto del resto que hayas puesto, no lo voy a leer, la gente que sexualiza a los demás es lo más lamentable que se ha visto, pero tranquila que se te pagará con la misma moneda.

#20 Das un poquito de asquito

#21 Pues no te has mirado en el espejo entonces, porque como lo hagas flipas

#23 Pues tienes razón, no me miro, pero echando un vistazo a tus comentarios ya me di cuenta que faltar al respeto es lo tuyo. Buenas noches