7Buenas, ¿Alguien sabe como compartir artículos de mediatize.info? Porque parece ser que tienen aplicado un ban al servidor, por ser otro agregador, pero yo quería enviar un artículo propio de mediatize, la fuente es Mediatize, que creo que interesa a los meneantes. En concreto el artículo comenta cómo saber quiénes son los admin de Menéame. www.mediatize.info/user/Raquelita
Los podencos son cucarachas
#9 Pues entonces... Mejor no te doy más ejemplos.
#16 Coño claro, no jodas, para eso están los matemáticos y los físicos. Yo soy ingeniera, y estudiamos matemáticas para aplicarlas.
#14 Pues entonces tienes mucho más nivel que la media
#15 no, que va, las mates de la carrera, y con dificultad.
A años luz de alguien que sepa matemáticas de verdad.
Una diferencia sería que yo soy capaz de implementar un cálculo 3D mirando la fórmula, pero no me pidas que llegue por mi mismo a esa fórmula.
#16 Coño claro, no jodas, para eso están los matemáticos y los físicos. Yo soy ingeniera, y estudiamos matemáticas para aplicarlas.
#17 pues eso, "matemáticas a nivel de usuario"
Sabes que fórmula es, la aplicas, pero realmente no la comprendes.
#18 creo que si no la comprendes, no la puedes optimizar.
Supongo que sabrás el problema de la raíz cuadrada inversa y cómo usarlo en motores 3d de una manera eficiente.
#2 ¿Es ilegal? ¿Y si yo quiero vender naranjas a euro, aunque me cuesten 2? Luego le saco 2€ a las peras y punto. ¿Van a detenerme?
#31 Pues creo que sí. Conozco una chica que pasó por ese proceso hace unos 8 años
#4 Aquí en Canarias, por la seguridad social, no abortan antes de los 3 meses porque existe una probabilidad del 25% de manera natural. Así que, a aguantar 3 meses para ahorrar un 25% de costes
Pues no sé, si vas a programar una aplicación de facturación te hace falta lo mínimo, pero si lo que vas a hacer es un motor de juegos, por ejemplo, igual sin matemáticas te comes los mocos.
#13 pshe.. yo he hecho motores 3D de videojuegos sin saber matemáticas.
Es aplicar fórmulas ya conocidas... (Qué es a lo que me refería antes con "matemáticas a nivel de usuario de matemáticas")
#14 Pues entonces tienes mucho más nivel que la media
#15 no, que va, las mates de la carrera, y con dificultad.
A años luz de alguien que sepa matemáticas de verdad.
Una diferencia sería que yo soy capaz de implementar un cálculo 3D mirando la fórmula, pero no me pidas que llegue por mi mismo a esa fórmula.
#16 Coño claro, no jodas, para eso están los matemáticos y los físicos. Yo soy ingeniera, y estudiamos matemáticas para aplicarlas.
#17 pues eso, "matemáticas a nivel de usuario"
Sabes que fórmula es, la aplicas, pero realmente no la comprendes.
#18 creo que si no la comprendes, no la puedes optimizar.
Supongo que sabrás el problema de la raíz cuadrada inversa y cómo usarlo en motores 3d de una manera eficiente.
#8 Deja de infravalorar. Si no eres capaz de respetar a un hombre que vote a la izquierda, por lo menos no insultes, que a mí también me cuesta bastante respetar opiniones como las tuyas y no por ello te llamo subnormal.
¿Algo que decir de los animales?
#10 Pues si tiene esquizofrenia diagnosticada será enferma, no?
#46 Si, pero parece que ningún agresor "machista" (entrecomillo porque siempre es por machismo, al parecer) tiene enfermedades mentales.
#40 Hablo de producción de móviles de poca durabilidad y de personas no son capaces de aguantar un móvil más de 2 años, comunistas o no
#5 No entiendo muy bien tu comentario. ¿ El consumismo es lo contrario al capitalismo ?
Ahorrar no es producir móviles a saco porque se quedan obsoletos o se cascan.
#10 El capital es ahorro, es decir consumo postergado. De ahí viene lo de capitalismo: del capital, es decir del ahorro. Ea, explicado.
#14 No tan rápido, forastero. 
La explicación que has dado es como decir que el calor viene del verano para intentar describir un horno que funciona a 3000º. Y nos quedamos muy cortos con las diferencias que ese "ahorro" produce. Aquí hay gente bajo cero (deuda) y otros con miles de millones en activos. Personas con más patrimonio de lo que algunos países enteros producen al año.
Pero si lo quieres resumir rápido podríamos decir que el capitalismo es ese sistema económico en el que la acumulación sin límite de capital permite a algunos comprar hasta tu puta alma. Bien, tal vez no la tuya, puede que no tengas. Pero es una definición bastante más correcta
Y ya sí tienes ganas me explicas qué clase de ahorro es el capital inmobiliario.
#11 Por tus palabras puedes estar tranquilo, no podrías ser más pobre de lo que ya eres.
#12 El mar de Aral se lo carga la industrialización y sobre explotación, en realidad no es algo necesariamente vinculado a un sistema económico concreto.
Pero tranquilo, si lo quieres ver así el capitalismo va camino de hacer algo parecido con todo el planeta.
¡Fíjate qué casualidad que de eso va precisamente el libro del que se habla, oye! 
#21 No, el capitalismo es simplemente un método de producción basado en el ahorro e inversión de dicho ahorro para comprar bienes que potencien la productividad. En realidad un estado puede ser capitalista, lo que pasa es que normalmente al capitalismo se le suele asociar también con otras cosas como el libre mercado, pero no son exactamente lo mismo.
#37 Pero sigue, sigue, no te quedes ahí que viene lo interesante:
Cuando una clase dominante que además parte con una serie de ventajas se hace con los medios de producción amasando cada vez más y más capital y corrompen el sistema democrático por sus intereses económicos para amasar cada vez más y más capital ignorando los costes medioambientales hasta el colapso del sistema, que hemos pagado entre todos, para que sigan haciendo lo mismo...
Es curioso que el mejor análisis del capitalismo... sea de un comunista, ¿no te parece que da que pensar?
Capitalismo y libre mercado no son lo mismo pero teniendo en cuenta que el primero ha impuesto al segundo por intereses económicos podríamos decir que son primos hermanos.
#42 En realidad Marx predijo que el capitalismo estaba en sus últimos años y colapsaría por sí mismo pronto, que el aumento incesante de la productividad llevaría al desempleo y pobreza. Eso hace 155 años y obviamente no se cumplió y ahora todos somos mucho más ricos y la tasa de desempleo sigue siendo baja (sobre todo en los países más capitalistas, no como en la socialista España).
Y sin embargo le seguís creyendo.
PD: Si quieres un buen análisis del capitalismo, empieza con Carl Menger, contemporáneo de Marx.
#43 Hay desempleo y pobreza estructurales en todo el mundo, incluso en las sociedades más desarrolladas que expolian a otras para generar su sesgada bonanza.
Y hay una cosa que ha aumentado mucho más que la riqueza que se ha creado (algo habrá trabajado el mundo en esto años, digo yo, pero eso no es mérito del capitalismo sino del trabajo, el capitalismo lo que hace es repartirlo mal) y es la desigualdad.
Sobre el aumento de la productividad es probable que las IA supongan una revolución similar a la del ordenador en algún momento. Just wait for it
Evidentemente Marx hizo sus estimaciones sin poder tener idea de como el desarrollo tecnológico afectaría a su objeto de estudio, lo que no recuerdo es que fijara una fecha para el advenimiento de la dictadura del proletariado, más bien lo que propuso fue una secuencia lógica, que aún está por cumplirse, con la información de la que disponía. Y no, no se equivocó.
Teniendo en cuenta que el tipo pensaba a lo grande (proletarios de todos los países, uníos) vete a saber lo que entendía por "últimos años" o "corto plazo".
Aún así es posible que pecara de cándido, no era fácil prever por ejemplo que la desfachatez de los medios de comunicación llegaría hasta el bochornoso extremo que ha llegado, en realidad para impedir la dinámica lógica que él propuso: la dictadura del proletariado es el único resultado posible de una democracia sana. Tal vez sí subestimó la capacidad para la ponzoña del ser humano, pero qué le voy a a hacer, supongo que soy un humanista. Llegará.
#43 No te esfuerces mucho, toda esta pleyade de comunistas no tiene ni pajolera idea de como funcionan las sociedades modernas, ellos solo ven ricos y pobres, malos y buenos, y ellos son los buenos obviamente.
#14 Capitalismo viene de capital, sí, pero no es sinónimo de ahorro si no de propiedad, y se refiere al sistema que defiende a la propiedad privada como su base económica.
Por ejemplo, yo ahora mismo tengo capital que procede de propiedades heredadas y rentas del trabajo. Tengo capital ya que poseo dinero y tierra (para que nos entendamos ) pero te aseguro que no tengo ahorros. Como ves, capital no es sinónimo de ahorro.
En el capitalismo el ahorro es una forma teórica de aumentar el capital propio. Eso sí. Pero el ahorro no es lo que define al capitalismo. Es la propiedad.
#22 El capital son ahorros invertidos. El dinero no es capital, la tierra, si es productiva, si.
#36 a ver, estaba dando un ejemplo para que se viera que capital no es sinónimo de ahorro sin meterme en cuestiones más complejas. La idea principal era capital=propiedad. Y que Capitalismo, por tanto, no viene de ahorrar.
Pero bueno, si queremos hilar más fino efectivamente dependiendo del uso que se le de al dinero puede ser capital o no. Si se emplea como simple bien intermedio de intercambio no sería 'capital' pero si se emplea como factor de producción sí.
#46 Esto es un poco de besugos. Una vez más: yo no estoy diciendo que el ahorro no sea una parte del capitalismo, estoy diciendo que el capitalismo no se define como ahorro ni es su origen como se ha defendido. Todo esto venía a que se dijo aquí que "capitalismo es ahorro". No: el elemento principal del capitalismo es la primacía de la propiedad privada conjuntamente con la búsqueda del beneficio.
Y, además, no sólo es que el ahorro no sea definitorio del capitalismo sino que para que sea un elemento clave de el mismo debe ir conjuntamente con inversión.
#88 Propiedad privada la cual ha sido obtenida usando el capital, el ahorro, personal o generacional.
Diría yo.
El capitalismo no requiere la búsqueda del beneficio tampoco. No es esencial.
No es una mejor definición algo que diga acerca del libre intercambio de bienes y servicios? El resto es que da igual. Privada, estatal o cooperativa, ahorro personal o generacional, sacar beneficios o no. Lo único que importa es que se respete la propiedad y que se use libremente.
#40 Hablo de producción de móviles de poca durabilidad y de personas no son capaces de aguantar un móvil más de 2 años, comunistas o no
#4 Pues no sé, creo que las sociedades burguesas son precisamente las últimas en sufrir los daños. Antes caeríamos muchos
#2 Sí, pero estamos de suerte, que dijeron que iban a cambiar la estrategia de política exterior. Supongo que es para matarse entre ellos.
#8 ¿Resines tiene algún Óscar?
#33 Turismofobia dicen. Yo respeto, y me alegro de que la gente pueda vivir del turismo, lo que no es justo es que se destinen todos los recursos al turismo. El volcán puso La Palma en el mapa, pero ahora es difícil estar tranquilo en un sitio dónde antes ibas a perderte.
#9 Pues será, pero yo también llevo lo mío.
¿Soy la única que no lo ve doble?
#11 No entiendo nada de guerras, pero desde la ignorancia, creo que tienen que morir unos cuantos hasta que pase eso
#12 Efectivamente.
#2 Vente pa Canarias. Desde La Palma.
#7 Sí los abandonan, hay gente que no sabe lo que es un animal, se gasta dinero y cuando ven de lo que se trata, mejor dejarlos.
Yo no sé si mi perra es pura, pero muchas personas me han dicho que vale dinero, pues bien, llena de mierda y de garrapatas la encontraron junto a unas vacas.
#3@Shrewd , era ironía.