#2 #1 Para los patriotas de pulsera España no es su patria, es su negocio.

#5 Han trabajado mucho para saquear este país

#1 Localidad costera en la piel de toro en la que he estado, localidad en la que he visto flagrantes violaciones de la ley de costas con edificios a pie de playa, muchos de ellos hechos en los últimos 20 años. La ley de costas en España se la pasa por el forro de los huevos todo dios en este país.

#8 La ley de costas es de 1987. Un profesor mío de la universidad participó en la redacción.

Es una pena que los ayuntamientos la ignoren con el beneplácito de sus votantes. Luego viene el mar y hay que salvar a los pobres propietarios.

#4 Siempre ha llovido hasta la 4ª planta.

#4 Pues lleva lloviendo un montón de días, la primavera acabó allí por diciembre.

#15 Siempre ha llovido un montón de días en verano allí entonces.

Mi comentario era irónico. El típico que dicen los negacionistas para justificar lo injustificable y es que nos estamos yendo al carajo.

#18 Ya lo entendí. Como aquí, siempre llueve a mares en verano
Ya verás este, como caiga un diluvio, de los de verdad, vendrán con el cuento.

#4 Ocurre regularmente.

- *2015*: Una gran inundación afectó a Porto Alegre cuando el río Guaíba alcanzó los **2,85 metros**.
- *2001*: El nivel del río subió a **2,70 metros**, causando inundaciones en varias áreas de la ciudad.
- *1994*: Se registró una crecida del río Guaíba de **2,92 metros**, una de las más altas en la década de los 90.
- *1983*: Una inundación notable ocurrió cuando el río alcanzó los **3,10 metros**.
- *1967*: El río Guaíba llegó a los **3,20 metros**, provocando inundaciones extensas.

#21 Pero el mierdecilla en lugar de bombardear el País Vasco cuando ETA se dedicó a acercar presos y llamar a los terroristas "Movimiento vasco de liberación". Es un bocas miserable y mentiroso y está demostrado con sus actos

#20 Aznar ya les mostró el camino, ya dijo que Israel debe terminar lo que ha empezado.

Y así estamos, con el principal partido de la oposición defendiendo sin pudor un genocidio.

#21 Pero el mierdecilla en lugar de bombardear el País Vasco cuando ETA se dedicó a acercar presos y llamar a los terroristas "Movimiento vasco de liberación". Es un bocas miserable y mentiroso y está demostrado con sus actos

#20 Yo ya lo veía venir, si el perro decía que estaba a favor de declara el estado Palestino, el PP se iba a poner del lado de Israel. Son asquerosos, no tienen ningún escrúpulo. Y lo peor es que sus votantes van a seguirlos, es cuestion de tiempo que empiece la campaña de desinformación y bulos. Me la juego a que estoy a un par de meses de escuchar a mi padre decir que los palestinos son todos unos terroristas, por supuesto bien informado por libertad digital y el grupo de whatsapp de sus amigotes.

#20 no

#20 lo que yo no me puedo creer es la moda de cuanto mayor es la burrada que dicen más apoyo tienen

#2 Dales cinco minutos más...

#2 Ojo que esta gentuza se lo toma como un reto y te recaudan pasta vendiendo a Miguel Angel Blanco

#47 Ese reto lo han superado varias veces.

#2 mira que me jode.... Pero no ha dicho lo que el título sugiere:

“Si estas manifestaciones, y yo tengo esa sensación, están destinadas para ir contra Israel y a favor de Hamás, yo no estoy en absoluto de acuerdo. Yo creo que Hamás es una organización que debe de ser exterminada porque es una organización terrorista e Israel es un Estado democrático que se defiende”

Juega con el lenguaje, son declaraciones estúpidas, peligrosas, carentes de sentido.... Pero no es lo que dice la noticia....

La noticia es sensacionalista,... Y me jode especialmente estas mierdas, pues le da oportunidad a los sionistas a contestar, cuando con la simple verdad no pueden decir ni mu.

#50 Personalmente me resuenan a las declaraciones de Rajoy en el periódico El Mundo, después de los atentados del 11M, en el sábado "día de reflexión" previo a las elecciones generales, diciendo que "tenía la convicción moral de que había sido ETA".

De aquellos polvos, estos lodos.

#58 exactamente ... Una forma de decir y no decir.

#50 Manifiesta una pequeña duda para despues afirmar que ha resuelto la duda, no, no es sensacionalista.

#61 parece que lo afirma,.... Pero no es así, afirma lo condenable que es Hamás porque patatas,.... Pura demagogia y tontería de fórmula.... Para acabar dando su apoyo a Israel, si,...

Pero bueno, da igual.... Prefiero que las noticias sobre un tema tan importante sean lo más estrictas posible.... Sobre todo cuando con la verdad desnuda te sobra argumento.

#50 
Original:
“Si estas manifestaciones, y yo tengo esa sensación, están destinadas para ir contra Israel y a favor de Hamás, yo no estoy en absoluto de acuerdo. Yo creo que Hamás es una organización que debe de ser exterminada porque es una organización terrorista e Israel es un Estado democrático que se defiende”
Refraseando:
“Tengo la sensación de que estas manifestaciones son contra Israel y a favor de Hamás. Yo creo que Hamás es una organización blablala...”

Lo unico érroneo del titular es hablar del PP en general y no solo de Semper... oh wait que es el portavox del partido.

#65 De hecho llama a un GENOCIDIO 'defenderse'.

#65 efectivamente es el portavoz del PP... Está hablando como tal.

Es un condicional, y solo dice que tiene la sensación de que ese condicional es cierto.... Eso no es que el PP señala que las manifestaciones son en realidad para apoyar a Hamás.

Espero que no haga falta repetirme sobre lo que me parece está declaración, pero digo que no es lo que dice el titular.

#65 Venía a decir exactamente lo mismo, alucino que #50 necesite que le den la vuelta a la frase para entender que el titular es correcto. Si su intención era manipular y enmerdar, y yo tengo esa sensación, su comentario está destinado a apoyar a Israel en su guerra genocida contra el pueblo palestino.

#115 claro que si guapi

#50 A ver, campeon;

Israel es un Estado democrático que se defiende

Acaba de decir q Israel se defiende MONTANDO UN PUTO GENOCIDIO

Asi q si, es exactamente lo q dice el titular.

Hace falta ser basura humana, Borjita, hace falta ser basura humana.

#69 Joder... igual que los que se cargaron a 1500 personas porque si y secuestraron a 300. Es que todos estan a ver si se superan, por lo visto. Lo unico que les diferencia es la capacidad que tienen para cargarse personas.

#50 Yo tengo la sensación de que este hombre es un miserable y no quiere hacerle un feo a algún lobby israelí al que él o su partido deben favores o directamente dinero. Pero es una sensación mía.

#91 por supuesto y mia.

Y no me pareceria bien que por ejemplo, titulen: Meneame asegura que el PP apoya a Israel por que le debe favores.

Prefiero un.... Recogemos impresiones de usuarios del portal de meneame sobre las ultimas declaraciones del PP sobre el genocidio israelí en gaza.

#50 Pone un condicional, vale,. Pero si luego se centra en Hamás y desestima a Palestina, la posibilidad de que las manifestaciones sean por su gente , sólo va en una dirección.

#117 efectivamente, si no pretendo justificar lo que intenta decir

#124 si eres estricto con su contestación... Podrías decir también, que si las protestas no apoyan a Hamás, el PP podría apoyar las reclamaciones por el cumplimiento de los derechos humanos más básicos.... Y sería cierto, porque es tan esquiva la respuesta, para quedar bien con el sionista, sin decirlo del todo, que deja esa opción abierta.

Por eso digo que el titular no corresponde con lo que dice exactamente,.... Y para repudiar las declaraciones no hacia falta cambiar nada.
CC #117 #123 #128

#50 No cambia demasiado la esencia del mensaje.

#50 Lo que ha dicho ha sido una defensa del genocidio de Israel, ponlo como quieras pero quien justifica 40k muerto porque Hamas vive en gaza es como si justificas que hubieran bombardeado el país vasco porque la eta. Las manifestaciones son a favor del pueblo palestino y en contra del genocidio todo lo demás es el juego bulero del PP

#50 Dice que tiene la sensación de que las manifestaciones son a favor de Hamás, y que Israel es un estado democrático que se defiende.

Tu matización sería como decir que Hitler no defendía "exterminar a todos los judíos" con el argumento de que "nunca pronunció esa frase literalmente" (suponiendo que no lo hiciera).

#2 Pues ya verás como lo consiguen.

#2 Es que en lugar de hacer una (hipotética) buena y lícita crítica, se tiran al monte del exabrupto con una acusación así de tajante, brutal y falsa. A imagen y semejanza de lo que son ellos, vamos.

#60 lo he oído en directo en la tele, y ha dicho exactamente  lo que dice la noticia y el titular, se me han puesto los pelos de punta al oir está barbaridad, que le debe el PP a Israel? Por qué estás declaraciones?

#80 Pues porque como siempre los motivos no obedecen a una lógica justa sino a una lógica de intereses particulares, lo que se traduce en exagerar los defectos del oponente-enemigo e inventar el resto necesario para inundar el debate social con descontento. A río revuelto ganancia de PPescadores.

#2 Miserable y gilipollas a la vez... Que penica dan

#2 ¿la derecha no se cansa de demostrar su bajeza moral? Es una pregunta retórica.

#2 No para ellos. Escoge el periódico de prácticamente cualquier día y verás varios ejemplos que van desde la corrupción sistémica a la invención de bulos, incluyendo también blanqueamientos como las ganas de olvidar los crímenes de lesa humanidad del franquismo.

#2 pues este se supone que era el moderado.

#2 no lo digas muy alto que este político en particular se lo tomara como reto

#2 sujétame el sobre

#2 un mensaje que sólo tendría sentido dirigirlo a malvados

#27 ¡Qué impresionante es la foto!

#5 valga la redundancia

#5 Ah, pero es del Opus?

#4 Y ladrón

#5 valga la redundancia

#5 Ah, pero es del Opus?

#2 eso venía a decir... Muy cristiano....
Seguro que luego se le llena la boca de hablar sobre cuando los cristianos emigraban y eran refugiados.

Que asco dan todos los de la iglesia y sus seguidores....

#24 Como decía el Maki, hay de los pobres si no existe el cielo, pero hay de los ricos si existe el infierno

#36 ¡Ay!

#62 Ahí hay un hombre que dice ¡ay!

#24 En "Bienaventurados los humildes, pues ellos heredarán la tierra" el obispo dice que de eso nada.

#42 ¿Qué ha dicho?

#24 como buen representante del clero católico, te dirá que eso no quiere decir lo que pone, si no otra cosa diferente porque la escritura hay que interpretarla.

#53 No hay interpretación posible. Lo que el obispo pide es denegar el auxilio al ser humano en necesidad. Debería presentar su dimisión o ser cesado de forma fulminante. Son unos maditos fariseos, que no dejaban de ser los curas de los judios, igual de hipócrita que estos de ahora.

#67 no digas chorradas. Abogar por un control de fronteras lógico no es denegar auxilio. Lo que dice este señor al respecto lo decía Julio Anguita, por ejemplo.

#81 Julio Anguita no seguía los evangelios, podía decir lo que quisiera. Este señor no puede.

#83 no... Si ya veo yo que ese es el problema...

#81 lo decía Anguita... cuando ya chocheaba y firmaba manifiestos rojipardos con Monereo. La izquierda siempre ha sido internacionalista, la lucha es contra el patrón no contra el obrero

#24 Esto está lleno de curas...

#69 ¿mi no comprender?

#70 "Curas", "buenistas", "progres"... Cualquier insulto que les valga para menospreciar a los que defiendan los derechos humanos. #69

#69 Hasta el diablo puede citar las escrituras en su beneficio.

#24 Esto me recuerda algo sobre un camello y una aguja...

#1 que menos que al vaticano y que lo aguanten ahí

Pero amos, con las animaladas que dice este que se supone que representa a cristo, si el hippy iba así, habría que xecir que bien crucificado estaba

#1 Y que criterio vas a poner para expulsar o acoger “patriota” ?
EN serio quiero escuchar tu condiciones para tener un ciudadano integrado en al sociedad

#15 el mismo criterio que escoja monseñor

#15 Pues parece muy lógico expulsar a los que tengan jurada obediencia al jefe de un estado extranjero, como es el caso del clero con el Papa, y que se dedican a manipular la opinión pública en aras de perseguir objetivos políticos diferentes a los expresados por la mayoría de los ciudadanos en las elecciones democráticas.

#25 Con que cumpla la constitucion y legalidad, pague sus impuestos donde reside y se comporte deacuerdo a la ley para mi es suficiente.

obediencia al jefe de un estado extranjero
La tontuna esa , cualquier puede creer en personajes imaginarios o en un libro de al prehistoria . Mientras no haga nada que sea imputable de delito , me parece bien

#31 Tiene obediencia al Papá de Roma que no es nada imaginario.

#15 Creo que les gustan mayoritariamente efebos con sotanita.

#15 Me parece muy lógico y coherente tu comentario compañero; ahora vas a Oviedo y se lo explicas al Monseñor que #1 seguramente también te de la razon

#1 Entiendelo , les estan quitando los trabajadores los que vengan no acaban reprogramados en la iglesia. Es el mercado. Por no decir las esclavas monjiles. Y de paso aprovecha para hacerse la victima de los abusos que han encubierto, el combo.
Que rece a su dios a ver como valora sus palabras, si aun le escucha.

#1 Un obispo que no sigue su propio libro de instrucciones

Mateo 25:31-46

Venid, benditos de mi Padre, heredad el reino preparado para vosotros desde la fundación del mundo. 35 Porque tuve hambre, y me disteis de comer; tuve sed, y me disteis de beber; fui forastero, y me recogisteis; 36 estuve desnudo, y me cubristeis; enfermo, y me visitasteis; en la cárcel, y vinisteis a mí. 37 Entonces los justos le responderán diciendo: Señor, ¿cuándo te vimos hambriento, y te sustentamos, o sediento, y te dimos de beber? 38 ¿Y cuándo te vimos forastero, y te recogimos, o desnudo, y te cubrimos? 39 ¿O cuándo te vimos enfermo, o en la cárcel, y vinimos a ti? 40 Y respondiendo el Rey, les dirá: De cierto os digo que en cuanto lo hicisteis a uno de estos mis hermanos más pequeños, a mí lo hicisteis. 41 Entonces dirá también a los de la izquierda: Apartaos de mí, malditos, al fuego eterno preparado para el diablo y sus ángeles. 42 Porque tuve hambre, y no me disteis de comer; tuve sed, y no me disteis de beber; 43 fui forastero, y no me recogisteis; estuve desnudo, y no me cubristeis; enfermo, y en la cárcel, y no me visitasteis. 44 Entonces también ellos le responderán diciendo: Señor, ¿cuándo te vimos hambriento, sediento, forastero, desnudo, enfermo, o en la cárcel, y no te servimos? 45 Entonces les responderá diciendo: De cierto os digo que en cuanto no lo hicisteis a uno de estos más pequeños, tampoco a mí lo hicisteis. 46 E irán estos al castigo eterno, y los justos a la vida eterna.

#24 Como decía el Maki, hay de los pobres si no existe el cielo, pero hay de los ricos si existe el infierno

#36 ¡Ay!

#62 Ahí hay un hombre que dice ¡ay!

#24 En "Bienaventurados los humildes, pues ellos heredarán la tierra" el obispo dice que de eso nada.

#42 ¿Qué ha dicho?

#24 como buen representante del clero católico, te dirá que eso no quiere decir lo que pone, si no otra cosa diferente porque la escritura hay que interpretarla.

#53 No hay interpretación posible. Lo que el obispo pide es denegar el auxilio al ser humano en necesidad. Debería presentar su dimisión o ser cesado de forma fulminante. Son unos maditos fariseos, que no dejaban de ser los curas de los judios, igual de hipócrita que estos de ahora.

#67 no digas chorradas. Abogar por un control de fronteras lógico no es denegar auxilio. Lo que dice este señor al respecto lo decía Julio Anguita, por ejemplo.

#24 Esto está lleno de curas...

#69 ¿mi no comprender?

#70 "Curas", "buenistas", "progres"... Cualquier insulto que les valga para menospreciar a los que defiendan los derechos humanos. #69

#69 Hasta el diablo puede citar las escrituras en su beneficio.

#24 Esto me recuerda algo sobre un camello y una aguja...

#1 De hecho, estos quintacolumnistas le rinden mas pleitesia al Vaticano que a su pais.

#28 Por eso, debería irse a su país, por que me parece que es allí donde realmente no caben todos...

#45 Depende, allí caben 2 papas por km²
Más que en ningún otro país.

#1 eh que de Somalia no tiene que ser el vertedero de españa eh

#32 siempre podemos copiar a Reino Unido y montar una isla para mandarlos

#1 ¿Herreras? Creo que has mezclado a dos...

#1 Qué se preocupe primero de mantener su casa limpia, devuelvan lo inmatriculado que no les pertenece y paguen el IBI y resto de impuestos y luego si eso, que critique lo que quiera.

#1 Me parece perfecto. Podríamos votar quiénes son los que sobran, lo mismo se llevan una sorpresa!

#1 a ver si alguien se anima a hacer un meneame con los casos de bebes robados tramitados por las monjas en la época franquista y pro-franquista. No ando bien de salud sino me animaba. Pero puedo aportar datos. Mas información: documental bebés robados del franquismo tv3

#4 Llamarlo señor es ser demasiado generoso y educado con ese individuo

#4 Porque ¿quién lo va a meter?
¿Es que no tenemos claro quiénes son los poderes fácticos?

#4 porque pertenece a la mafia pepera evidentemente

#4 Yo te lo explico. Porque es un empleado de la mafia que controla el país desde Fernando VII

#4 Porque los coladeros en las leyes no se mantienen durante generaciones por casualidad sino con intencionalidad.

#4 Porque perro no come perro

#4 ¿Quién le pone el cascabel al gato?
¿Quién vigila al vigilante?
Entre bomberos no se pisan la manguera.
Vd. no sabe con quién está hablando.
Así todo. Se murió la momia y se hizo un PARIPÉ llamado "transición" que dejó toda la estructura franquista plenamente activa, como la judicatura, ejército, monarquía, FFCCSE, iglesia protegida y mamandurriada, etc... Son las patas de una mesa llamada dictadura y que se protegen entre ellas.

#4 Porque no vivimos en una democracia, de nada