r

¿Ha cerrado entonces los sobo... Los acuerdos para tener mayoría y ganarla?

Caravan_Palace

A ver Feijoo, para ganar esa moción de censura necesitas el apoyo de vox.
Mal camino llevas si quieres que te apoyen y empiezas diciendo que hay que usar herramientas.

r

#2 debería aclarar si son o no herramientas líticas

OnurGenc

#6 ya verás cuando Puchimon empiece a pedir lo que cree que le corresponde, de verdad

Para empezar: presidencia de la Generalitat, soberanía fiscal y referéndum.

O es que creéis que se va a conformar con la amnistía fake???

Ya veréis a dónde va a mandar al perro embustero más pronto que tarde

cc #1 #2

mariKarmo

#11 Sí. Algunos lleváis echando a Sánchez desde el día siguiente a su investidura. La única verdad es que lleva gobernando varios bastantes años..... Todo intento de la derecha de echarlo, hasta hoy, ha sido un FRACASO.

OnurGenc

#13 no tiene buena pinta, sinceramente.

Te puedes consolar como quieras, pero todo huele a patada en el culo de Junts

No se van a conformar con menos de lo que han pedido (añade presidencia de la Generalitat)))

mariKarmo

#17 Junts no va a apoyar a Feijoó en una moción de censura. Olvídate. Sería darle el gobierno a quien te quiere encarcelar llevando la amnistía al TC. Eso de cara a sus votantes sería injustificable e inexplicable. Además ERC se los comería.

Como mucho, Junts tumbará el gobierno de Sánchez y este tendrá que convocar elecciones. Y unas elecciones no necesariamente van a hacer a Feijóo presiente (que vamos, no hace falta explicarlo, lo hemos vivido hace poco lol). Junts tiene en su cabeza repetir elecciones para, ahora sí, decirle a Sánchez: o referéndum o vamos a estar repitiendo elecciones hasta que digas que sí lol.

OnurGenc

#18 depende de las ganas de joder que tenga Junts

A ver si te crees que le deben algo al amigo Fraudez lol

mariKarmo

#19 Junts no quiere joder, Junts quiere coaccionar.

No sé si eres catalán, pero como catalán te digo que esta gente aquí es muy bien conocida por ser unos auténticos mafiosos electoralistas.

Lo que busca Junts es repetir lo que ya ha hecho. En las últimas elecciones ofreció apoyo a Sánchez a cambio de la aministía. Éxito para Junts.

¿Qué podría buscar ahora? Petar el gobierno, obligar a Sánchez a convocar elecciones. Con un poco de suerte para Junts, el PSOE (porque dudo que Sánchez se volviese a presentar, yo creo que ya ha cumplido) necesitaría los votos de Junts para gobernar y ahora les diría: Sí? Anda! me necesitas? vaya vaya......... Referéndum o nada.

Ese es el plan de Puigdemont. Conseguir las cosas a base de amenazar. Vamos, como ha hecho toda la vida CIU y Pujol lol. Como Pujol le hizo a Aznar y Felipe varias veces.

Pablosky

#7 los idiotas de sus seguidores y el PP allí donde gobierna con publicidad institucional (es decir, tú y yo).

senador

#7 Para su Señor, ese "dinero" es calderilla. Y la suelta con gusto porque es señal de que sus sabuesos lo están haciendo "bien".

r

#1 el zurullo no lo trabajaban

Gry

¿Vendía artículos de coña?

themarquesito

#1 Souvenirs, novedades, y artículos de coña

knzio

#2 la coña marinera

Kipp

#1 Loooo ladroneeee van a la ofisiiiinaaa...

r

#1 el zurullo no lo trabajaban

clavícula

Si corrector del móvil no lo corrige, está bien escrito. Haber quién lo niega.

z

#2 espero que la segunda frase sea una broma

lifnizator

#2 Vamos a hirviendo quién no lo pilla.

j

#15 valla…

m

#2 exacto, confiemos en la ia, todo vair bien.

G

#7 Ya sabe el principio empresarial que dice: "No esperes que un empleado vea algo si su sueldo depende de no verlo."

hijolagranputa

#26 #20 #32
No tenéis ni idea ninguno de los 3. Bic hizo ese diseño desde el principio para que el boli, además de para escribir, sirviese para rebobinar las cintas de casette haciéndolas girar como una carraca para ahorrar las pilas del walkman.

Estoeslaostia

#26 #33 la mete correctamente.

L

#33 Yo tenía la teoría de que si hacías eso la cinta duraba menos, se te iba a enganchar en el radio casette más pronto que tarde.

Azrapse

#42 Efectivamente. Cuando rebobinas con una pletina, el mecanismo hace girar ambas bobinas a la vez para que la cinta no sufra tensión.
Si rebobinas moviendo una única bobina, como harías con un BIC, es la cinta la que tiene que "tirar" de la otra bobina, y eso produce que se estire por la tracción, y se deforme y debilite.

c

#49 juraría que cuando le das al botón de rebobinado sin cinta solo se mueve uno de los dos mecanismos, es decir, que no es como dices.

Wayfarer

#21 #33 Precisamente la semana pasada fue el Campeonato del Mundo de rebobinado de cassette (con boli Bic). En Euskadi, por supuesto.

https://www.donostiakultura.eus/es/agenda/rebobinado-cassette-frikiegia-2024

lol

L

#57 Podrías haber hecho tú el cartel para colgarlo aquí que te seguiría votando positivo ¿Qué maravillosa fantasía es ésta?

El agujero del tapón fue un invento relativamente reciente. Yo los recuerdo sin el agujero todavía en los 90.

malajaita

#2 Sobre eso estaba dudando si me fallaba la memoria, pero veo que no.

diskover

#2 #16 #18 Efectivamente, entorno a mediados de los noventa añadieron ese corte en la punta del tapón, y al parecer fue porque el departamento de investigación y desarrollo de Byc se dio cuenta de que permitiendo entrada de aire por ahí, se evitaban accidentales derramamientos de tinta cuando el bolígrafo no se usaba durante mucho tiempo o algo así.

lestat_1982

#50 yo pensé que era que para los que mordiamos la tapa no nos atragantaramos por hacer el gilipollas.

diskover

#53 También podría ser, por eso he puesto "creo"

c

#50 creo que te refieres al agujero que va en el cuerpo del bolígrafo, el del tapón se añadió más tarde y es para lo que te han dicho de evitar asfixia en los mordedores compulsivos.

Chacotillo

#58 Exacto, pero si juntabas tres tapones (uno hacia adelante y dos detrás en dirección opuesta) formabas un avión/nave espacial y cuando pusieron el agujero el morro ya quedaba un poco peor...

malajaita

#50 Yo ya estaba dudando de mi cordura.
Lo argumentan más enfocado a la protección de la infancia, he leido en un link de los que alguien ha señalado que lo hicieron por si alguien se tragaba el tapón pudiese seguir pasando el aire, parece ser que le ocurrió a algún niño.

#2 pregunta, por curiosidad. ¿Para qué narices sirve?

dqenk

#18 para que los niños no se ahogen si se tragan el tapón

#19 #24 no había caído en eso. ¡Gracias por la explicación!

Uralekt

#18 Para evitar la asfixia si alguien se lo tragaba, cosa que pasaba más a menudo de lo que se pueda pensar. No había visto que te respondían #19 y #24. Añado que no solo se lo tragaban niños.

p

#18 Por si un niño se lo traga que no le tapone la tráquea y se ahogue.

Uralekt

#2 Se introdujo en 1993.

EsePibe

#2 Eran útiles para hacer petardos económicos con cerillas. Machacabas la cabeza de una cerilla con un capuchón de un BIC de tal forma que quede abundante fósforo en la punta. Dejas caer el boli de tal forma que el capuchón golpee el suelo y : "mini boom",

Jesulisto

#2 Cierto.

makinavaja

Están los familiares y amigos de los concejales... que son los que reciben las entradas gratis....

Aeren

#1 Y van allí para lamer ojetes, no por que les interese especialmente que un garrulo en mallitas torture a un hervíboro.

sotillo

#5 Y de rosa y pedrería

comunerodecastilla

#1 Si fueran solo entradas, los sobres circulan en ambas direcciones, lo que viene a ser la financiacion en el Partido Podrido toda la vida.
Yo (todos) te subvenciono, 📧 tú me financias. 📧

t

#1 Ni eso!! La mayoría del público son la propia cuadrilla del torero.

sotillo

#1 Tal cual

Trolencio

Por fin una buena noticia para los amantes de la caza. Hala, a trabajar.

DarthMatter

#1 Vas aviado si te piensas que los señoritos cazadores van a arrastrarse en cuclillas por las alcantarillas de ciudades y pueblos.

Lo suyo son la monterías al aire libre. A ser posible sin bajarse del Land Rover, (disparando desde las ventanillas).

En todo caso mandarían a sus galgos a hacer el trabajo sucio. Y luego dispararían a esos mismos galgos. O bien los dejarían morir de hambre.

d

#14 arrastrarse en cuclillas por las alcantarillas de ciudades y pueblos

Sin problemas

#27 A ese se lo comen las ratas.

DaniTC

#32 pocas peleas gatos VS rata has visto. Eso sí, los gatos no se van de rositas. Al nuestro le tuvimos que curar varias heridas.

T

#40 Las verdad es que ninguna, pero si el gato montés come poca rata y es el doble que el gato doméstico... yo veo coexisitencia, de rata y gato doméstico. Ni gato montés, ni garduña, ni gineta comen rata más allá de ocasionalmente, me parece raro que el gato doméstico mate ratas adultas, más allá de algo anecdótico.

T

#46 PD: Todos se alimetan de ratones principalmente, no de una rata adulta de 400g, que contraataca.

DaniTC

#46 no es bonito de ver y temimos por la vida del gato.

g

#46 Pues las cazan que es un primor. Yo soy de campo y plagas de ratas nivel biblico he visto ya dos, la solución un par de gatas y que crien, cuando estan criando es cazar una tras otra. Los machos caso aparte, cazan una al día y les sobra, su trabajo consiste en procrear y defender el territorio de otros machos.
Puede que penseis que las gatas son mas pequeñas y pueden menos, pero el tamaño lo compensan con la agilidad y la motivación de alimentar sus crias. Ademas cazan también conejos y liebres, los he visto hacerlo y llevarse un conejo tan grande como ellas arrastrando a malas penas.

L

#40 La técnica de mi Krueger era darlas una paliza hasta que el bicho quedaba totalmente pasivo y...no era bonito limpiar los restos

eldarel

#32 Mejor perros bodegueros.

JohnnyQuest

#60 Un perro bodeguero criado almaire libre es un psicópata. Ratas, gallinas, gatos, lo que pillen.

g

#60 Ya te lo dice #66 el bodeguero mata indiscriminadamente. De las dos plagas de ratas que he visto en el campo una fue precisamente por meter un vecino bodegueros, lo primero que mataron fue a los gatos de la zona, al poco nos comian las ratas y al bodeguero no le puedes dejar entrar donde las gallinas. La otra plaga no fue por los perros, pero si que nos quedamos sin gatos, mientras que solucionamos el tema se lio la gorda.

g

#27 Me decían loco por tener 23 gatos. ¿Quién es el loco ahora, eh?

MalditoBendito

#14 Se nota que sabes del tema. ¿No serás un cazador?

g

#29 ¿Es necesario ser cazador para entender? El no se, yo no, pero mi padre lo fue y me he criado en el campo. Teníamos animales varios y siempre alguna gata para el control de las ratas. Doy fe de que las cazan y son eficientes como ninguno.

DarthMatter

#29 Se nota que no pillas los sarcasmos. ¿No tendrás falta de riego?

j

#14 No es necesario arrastrarse y hata parece entretenido

t

#1 Por fin van a valer para algo la plaga de perros en las ciudades.
Este en concreto se seleccionó para cazar ratas:

https://es.wikipedia.org/wiki/Ratonero_bodeguero_andaluz

cc: #4

Potopo

#25 En el parque de perros al que llevo al mio coincido con frecuencia con un hombre que lleva a su bodeguero, todavía es un cachorro pero es puro instinto para cazar roedores, el otro día me enseó un vídeo del perro cazando una rata que podía ser casi del tamaño de su cabeza sin ningún problema.

Deathmosfear

#1 Antiguamente existía el oficio de cazador de ratas, básicamente eran exterminadores que usaban trampas y perros en vez de veneno.

V

#1 y por primera vez en siglos, una gran oportunidad de negocio para los flautistas

sotillo

#1 No te equivoques, en Estados Unidos y en Europa, son republicanas y aquí de extrema derecha

Varlak

#1 a ver, la buena noticia será cuando una de las super ratas eduquen a una generación de super tortugas ninja

d

#1 te saldrán los animalistas llorqueabdo aunque las ratas se estén comiendo media España.

m

#1 y con plus: "mutaciones genéticas en ratas"…

TheIpodHuman

¡Ostia puta! cada dia me da mas miedo la Ayuso de Polonia , menos mal que esta no se parece en nada a la real

r

Leí el títular y creía que eran citas tipo Tinder y esas cosas.

frankiegth

#1. No hay donde esconderse, cuanto antes todos lo interioricemos antes nos pondremos en marcha haciendo lo posible para parar esta escalada hacia una tierra inhabitable. Sin los ecosistemas de la tierra funcionando a pleno pulmon y rendimiento todo lo demás dejará de importarnos.

obmultimedia

#9 la escalada solo va a mas no a menos.
Tenemos que interiorizar que en cuestión de poco tiempo nos vamos a la porra. El colapso ya llega.

JungSpinoza

#11 >> El colapso ya llega.

tinfoil tinfoil

Yoryo

#11 Algunos tendremos una semana más...

Noeschachi

#50 Si EEUU mismos se oponen entonces alguien se esta flipando un poquito de mas

Yoryo

#52 EEUU se opone de boquilla, prefiere que las primeras no caigan sobre sus bases militares, después se ponen la capa y a salvar el mundo, como si no les conocieses

Aunque esta vez esta "pinzado" por el Oeste y el Este.

obmultimedia

#52 ahora la nueva mina de oro de EEUU es Israel.

d

#50 Ahora se entiende la burbuja de extranjeros comprando casa en España.

T

#50 EEUU ya ha autorizado el uso de sus armas en territorio ruso, pero con restricciones. En principio en zonas cercanas a la frontera donde Rusia acumula tropas para lanzar ataques.

D

#70 Que digo yo que Rusia podrá atacar territorio polaco cerca de la frontera por donde le llegue armamento a Ucrania...

T

#73 ¿Polonia esta reuniendo tropas y cruzando la frontera con Rusia?

D

#9 No te agobies, los ricos se han construido refugios nucleares y tienen muchísimas más posibilidades de sobrevivir, y en cincuenta años sus descendientes podrán heredar tooooda la tierra, cuando los niveles de radiación hayan bajado. Salvarán a la humanidad de la extinción y serán Héroes...

Verdaderofalso

#1 estamos en manos de psicopatas (unos y otros)

Projectsombra

#1 Te da tiempo de ir a comer , cenar, desayunar e incluso ir a la playa todo el verano. Putin es un matón de colegio que cuando le enfrentas se caga por la pata abajo. No va hacer nada y menos usar su arsenal nuclear si el enemigo no esta a las puertas de Moscu, seria una muestra de debilidad enorme que le pondría encontra a todos sus aliados en especial a china y ya no digamos a lo gerifantes de Moscu. Si Ucrania empieza a atacar los depósitos de munición,aeropuertos, nudos ferroviarios y al cumulo de tropas con la que amenaza el flanco Ucraniano en su frontera se termino la ofensiva y posiblemente toda posibilidad de avance Ruso. El lo sabe y por eso amenaza.

Yoryo

#1 Si solo les sueltan las tácticas en las zonas militares, tienes una semana para encontrar una cueva

clowneado

#30 Y las gaviotas dónde irán?

EmuAGR

#30 Irán a 66ºC pero no volverán.

Plumboom

Rusia puede atacar Kiev y bombardearla hasta dejarla en escombros. Pero no ha actuado así porque sabe que no tiene el beneplácito que tiene Israel, que ha dejado en escombros Gaza y nadie le dice nada. Es más, hasta le aplauden.

China no aceptaría un ataque de esa magnitud contra la población civil de Kiev. Ni muchos países que apoyan a Rusia. Pero si a Ucrania se le ocurre atacar grandes ciudades con misiles matando miles de ciudadanos rusos, no habrá excusa para que Moscú no haga lo mismo, y sus aliados se lo recriminen.

Ojo con Rusia, que no es Venezuela. Que Rusia no haya bombardeado indiscriminadamente a Kiev, no significa que no pueda hacerlo. Y eso Estados Unidos y los países europeos lo saben. Por eso han frenado a Zelenski. Si ataca ciudades de Rusia, Putin tendrá su argumento y mantendrá sus apoyos.

T

#3 Es uno de los comentarios más cuerdos que he leído sobre el tema en este foro.
Además me parece todo muy acertado.

carakola

#9 Poner a Zelenski como si estuviera al mando no me parece acertado. Es un títere. Por lo demás sí lo veo acertado. Pero hay qu tener en cuenta que hasta hace poco Ucrania era parte de la URSS y la mitad de la población es rusófona. Hacer los destrozos que se han hecho en irak o Palestina me parece que piensan que les pasaría factura a largo plazo. Más allá de de posiblemente quedarse sin apoyos, algo que tendrán muy en cuenta también, por supuesto.

borre

#9 Y eso que es de sentido común... para que veas lo que abunda.

T

#9 En la lógica de la guerra, cualquier aberración se puede considerar una buena idea en un momento dado.

c

#9 Pozi la verdá

Enésimo_strike

#3 están lanzando lo que pueden, drones y misiles, a diario, Kiev incluido. Y si pudiesen acercar su aviación como para usar bombas planeadoras o de caída libre lo harían.
No compañero, Rusia no bombardea Kiev aún más porque no puede, no porque no quiera.

No hay día que te lea y no flipe con tus conclusiones basadas en nada.

Veelicus

#10 Rusia tiene a tiro Jarkov, podria lanzar unas cuantas FAB-3000 y crear una masacre digna de Israel, pero no lo hace, tampoco lo hizo cuando el los primero dias de la invasion estaba a menos de 20km del centro de Kiev.

O

#10 Hombre, por poder puede. ¿Dónde están estos misiles hipersónicos que tanto alardean? Suponiendo que funcionen bien, podrían.

Ahora bien, me parece un acto de cinismo que Rusia mate a miles y miles de civiles ucranianos y luego llorar porque Ucrania ataca objetivos militares como puede. Ucranianos, dejad masacraros, no os defendáis que se ofenden. Encima los tienen por perdonavidas.

alpoza

#10 Yo sigo flipando con los que se creen que Rusia no podría aniquilar un pais como Kiev y están de acuerdo en escalar el conflicto... No se que interés puede tener Europa en comprobarlo.

Tkachenko

#10 Rusia no bombardea Kiev aún más porque no puede, no porque no quiera
lol lol lol

powernergia

#10 Eso es una tontería, es obvio que Rusia podría atacar Kiev y cualquiera de las ciudades al menos las que tiene mas cerca de su territorio, mucho mas de lo que lo ha hecho.
En general se limita a objetivos militares e infraestructuras, y cuando ha atacado a civiles (que también lo ha hecho), tenía alguna intención concreta si no era por algún fallo de proyectiles, y no ha sido algo generalizado.
Igual se puede decir de Ucrania, podría atacar mucho mas a los civiles de lo que lo han hecho, aunque obviamente no en el volumen que lo podrían hacer los rusos.

Es absurdo decir lo contario.

JungSpinoza

#10 Por no decir que Avdiivka y Bakhmut estan mucho mas arrasadas que Gaza.

Plumboom

#10 Claro. Estados Unidos no ha entrado en Rusia porque tienen miedo a sus chips de lavadoras

m

#10

Y así echáis la tarde tan entretenidos

p

#10 Rusia ataca objetivos militares y mata civiles como daños colaterales mientras que Israel ataca directamente a los civiles. Los números de niños muertos no engañan. Es la diferencia entre hijos de puta como Putin, Lavrov, Gerasimov... e hijos de puta genocidas infrahumanos como Netanyahu, Biden, Von der Leyen...

A

#3 Lo mismo es cierto para Ucrania. Si atacan ciudades rusas con el objetivo de causar bajas civiles, perderan el apoyo de occidente y Rusia tendria carta blanca para atacar a Ucrania con mas ferocidad.

Ucrania ha estado atacando objetivos militares en Rusia hasta ahora, lo unico que cambia es que ahora les han dado permiso para hacerlo con armas occidentales.

p

#11 .... ucrania lleva mas de 10 años matando civiles y atacando objetivos puramente civiles como represalia o porque nonha encontrado nada mejor que atacar

yemeth

#11 Eso de atacar con el objetivo de causar bajas civiles ya lo han hecho en Donetsk o en Belgorod. Lo que hace occidente es titular en sus informativos "Rusia acusa a Ucrania de..." y quedarse tan anchos.

frankiegth

#3. Tú comentario podría explicarle con claridad práctica a Zelensky porque le conviene seguir defendiendo su territorio sin plantearse atacar en territorio ruso. Parece que se trata de la mejor estrategia para proteger Ucrania teniendo en mente iniciar cuanto antes unas "negociaciones de paz" creibles y justas para ambas partes con la ayuda de mediadores internacionales.

El territorio que pueda perder Ucrania en las negociaciones de paz con Rusia no vale ni una tercera guerra mundial ni el exterminio de la civilización humana en un intercambio nuclear a la desesperada.

Artillero

#3 Cuantos de esos bombardeos indiscriminados de ciudades rusas ha cometido Ucrania?

m

#16 Ya te lo respondo yo: CERO.

Lenari

#3 Rusia puede atacar Kiev y bombardearla hasta dejarla en escombros. Pero no ha actuado así porque sabe que no tiene el beneplácito que tiene Israel, que ha dejado en escombros Gaza y nadie le dice nada

¿Tu has visto como quedan las ciudades en Ucrania después de que la guerra pasé por ella? Si no están muriendo civiles es porque Ucrania los evacua cuando se acerca el ejército ruso, no porque el ejército se corte un pelo.

s

#20 que no, que no, que putin es un santo y lo hace por su bien

d

#20 Sin quitarte la razón, la foto no coincide una con la otra.

N

#20 curiosamente 2 millones están evacuados en suelo ruso. Debe ser porque los quieren genocidar después con más tranquilidad

Razorworks

#20 No manipules, pero es que ni lo intentes, macho, pero no somos tontos. La guerra lo destroza todo, si, pero lo "normal" es que la guerra la sufran las ciudades donde está la zona de guerra: Donetsk, Lugansk, Jarkov, Zaporiyia, Jarsón, Crimea... Lo que no tiene sentido es que ahora se ponga Rusia a bombardear Leopolis o Volinia porque están en la otra puta punta del país, y eso es de lo que se está hablando aquí. Que si Ucrania se va a poner a atacar de manera generalizada partes de Rusia que están bien lejos de la zona de guerra, pues entonces que se preparen para recibir exactamente lo mismo. Porque de momento hasta los rusos se han cortado de hacer eso. Y por eso mismo EE. UU. ha dicho que ojito con abrir la caja de pandora.

P.D.: En esa imagen, que ni siquiera es el mismo sitio en ambas fotos, seguro que todo ha sido culpa de Rusia. Ya sabemos que Ucrania no tira bombas en su propio territorio. Ni una. Chiquitita roll

e

#86 #20 #97 alli es donde grabaron cómo hicieron llover proyectiles incendiarios a lo largo de kilómetros, y en una foto por abajo muestran que era zona ya controlada por rusia... como era el Dombas pues que mas da.


"Incendiary shelling in Marinka."
note: this is near the frontline (Marinka is divided) but this whole area is occupied by Russia for months.

juliusK

#3 Muy de acuerdo. China ha avisado de que como se mundialice el conflicto, van a ser ellos los que cierren todo su comercio exterior, es decir que cierran el mundo. Y todos, americanos, rusos y europeos, lo saben. El corso cipayo (dejad que China duerma.. ) lo dijo hace más de 200 años, y hablaba prácticamente de oídas, había poquísima información real de lo que llevaba siendo China hacía milenios, salvo que hacían muy buena vajilla y tejidos exquisitos. Conseguimos contenerlos gracias a la soberbia de la clase imperial china que durante siglos pensó que los retrasados eramos nosotros y hasta que no vio los cañones europeos no comprendió que la inteligencia no era exclusiva de una raza. Se han tomado la revancha del Siglo de la Humillación y, sinceramente, me alegro. Mejor para todos eso que los coletazos de un imperio podrido que está a punto de colocar a un psicópata, desvíado sexual, estafador y felón a su patria, como máximo dirigente.

Lenari

#21 y, sinceramente, me alegro

Yo me alegro también. Dado que occidente está en decadencia, por las razones que fueren, es bueno que China pueda tomar el relevo científico y tecnológico. De eso nos beneficiaremos todos en cierta medida, igual que el resto del mundo se ha beneficiado de los avances científicos y tecnológicos de occidente en los últimos siglos, pero China mirará por sus propios intereses (lógicamente).

powernergia

#25 #21 Parece que algunos olvidáis que china es una dictadura.

Que si, que nos quejamos mucho de las imperfectas democracias occidentales, que además probablemente a nivel económico tengan dificil competir con China, pero estáis eligiendo entre democracia o dictadura.

Lo cual tampoco es que sea casual, forma parte de la deriva que está siguiendo Europa, que se parece bastante a la de hace 1 siglo.

s

#3 y no me extrañaría que eso es lo que pretenda ucrania ya que forzaría a intervenir directamente al resto de países. como bien dices ucrania no es gaza

m

#3 Rusia no hace mas, porque no puede, estan ahora mismo al limite, con todo el esfuerzo del pais dedicado a una guerra que no tienen ninguna posibilidad de ganar.
Toda la economia de la Rusia occidental, va a acabar desmantelada/destruida a manos de los ucranianos... el ataque a un centro comercial en Jarkov, ha tenido consecuencias, ya hay una docena de aliados de Ucrania que han cambiado a que se pueda usar su armamento contra objetivos militares en Rusia. Putin no es mas tonto porque no entrena lo suficiente.

Tkachenko

#47 #48 pásame el número de tu camello, por favor lol lol lol

barcelonauta

#3 Quien dice Kiev dice Varsovia, Berlín o París, por ejemplo. Los rusos tienen un histórico importante cuando les tocan la cresta y tito Putin comienza a estar un poco hasta los cojones de tanta bravuconada. A este paso no tardaremos mucho en verlo cabreado de verdad.

unodemadrid

#3 A ver, entonces Rusia si puede atacar las ciudades de Ukrania que le de la gana pero Ukrania no puede hacer lo mismo ? ah vale.

UnDousTres

#89 Supongo que es lo que tiene tener bombas nucleares.

T

#89 Claro que Ucrania tiene derecho a atacar a Rusia pero occidente no le dejaba para evitar ser parte de las represalias de Rusia. Que pasara cuando Rusia ataque al pais que proporciono las armas.
PD lo mismo aplica a Iran si, proprocianas armas eres parte del conflicto. 

l

#3 es más. La paciencia que está teniendo Rusia en todo el conflicto es para elogiar.

Aquí uno que se acuerda de como Putin hizo gira con líderes europeos buscando una salida que no fuera escalar la guerra que ya existía por cierto e iniciada por Ucrania.

Vivimos en el área de influencia de los que invaden países y justifican genocidios. Blanco y en botella. Aunque lo diga Hollywood cuesta mucho defender según que posturas y su supuesta bondad.

G

#3 ¿Que no bombardean porque no tienen el beneplácito? ¿Tu has visto como dejaron los rusos Mariupol?

Gotnov

#3 Dudo que Zelenski sea tan gilipollas. Simplemente quiere meter pepinazos a las fábricas / infraestructuras que soportan la guerra de Ucrania.

saren

#3 ¿Y cómo y con qué podría Rusia "bombardear indiscriminadamente" a Kiev?

neotobarra2

#3 ¿Quién habla de grandes ciudades? Hablamos de estaciones de alerta temprana, que están pensadas para avisar a Rusia de un ataque nuclear en curso. Estás respondiendo a un contexto que no es.

D

#3 no... jajaj
Y tira en cuanto puede todo lo que tiene para confundir las defensas aéreas.
Es tan absurdo tu comentario... Rusia puede acabar la guerra mañana pero no quiere porque quiere preservar las vidas de civiles porque lol ...

Rusia reune propio y ajeno y tira todo lo que tiene... y muchas veces donde caiga...

Las pajas de propaganda que meteís ????????

Los Patriot SAM S300 los piden porque los ponen de exposición... y Rusia les ha destruido todos... decía Shoigu que había destruido un Patriot... lol

Na al final te das cuenta que Rusia no avanza y está en París porque no quiere (según el meneante prorruso medio)... la carnicería de Kharkiv Járkov Jarkiv que tal...

????????

p

#3 Rusia no va a hacer eso porque los lazos que unen a Rusia con Ucrania no se lo permiten. Los rusos ven a Ucrania en parte como su tierra y a los ucranianos como sus compatriotas, de los que muchos tienen familiares en Rusia. No les importa matar soldados o colaboradores del gobierno pero un ataque sobre civiles no creo que lo contemplen.

Y voy más allá: EEUU y la UE se correrían del gusto si Putin comete una masacre de civiles porque la aprovecharían para radicalizar su discurso antirruso.

Rusia tiene muchas razones prácticas (que no morales, porque no creo que eso se contemple en estos ámbitos) para no hacerlo.

t

#3 Rusia no ha destruído Ucrania, porque allí hay también rusos. Y sobretodo la destrucción de Ucrania, y sus reactores nucleares les perjudicaría a ellos también. ¿Se acuerdan de Chernobyl? en Ucrania, ¿quiénes fueron los liquidadores que murieron? Ucranianos y RUSOS. La radioactividad no distingue fronteras. Rusia se vería afectado directamente por la radioactividad

T

#3 ¿Pero que beneplácito? Rusia no necesita que alguien vete las resoluciones de la ONU como Israel. Por otra parte, Rusia obviamente querrá recuperar las relaciones con la UE en un futuro, a parte de que la UE + UK tiene 300.000.000.000€ en fondos rusos congelados en las cuentas de sus bancos. Y por último, ¿dejar en ruinas Kiev?, eso no lo vería bien ni su población.

edipo_rey

#3 no entiendo como eso ayudaria a desnazificar Ucrania

D

Feijóo: "...¿Cuánto vale la impunidad? ¿Cuánto vale no tener que responder ante los tribunales, no pagar ni con cárcel ni multas la presunta comisión de delitos?”

Justo después de que Camps haya sido blanqueado por sus jueces... seguro que sabe cuanto vale, y si no lo sabe, le puede preguntar a cualquier contable de su partido, todos saben de números...

B

#1 A mi me preocupa como el titular intenta igualar a unos auténticos gañanes, provocadores y sinvergüenzas con el resto, luego estos van llorando como plañideras que otros tensan el debate político, de vergüenza, y ya el colmo del cinismo y el victimismo es quejarte de alusiones personales, con dos cojones, entonces Abascal puede decir lo que quiera que no alude, y si le contestan que malos son...

Hay que tener el liston moral por lo suelos para votar a esta tropa...

jacm

Estoy totalmente de acuerdo con #20 en que lo preocupante es el titular y la intervención del pseudo periodista que equipara los insultos fascistas de unos con las respuestas muy adecuadas que se le dan.

m

#20 Es como si una paliza a un sin techo, dijeran pelea entre fascistas y indigentes.

Caravan_Palace

#53 querrás decir entre constitucionalistas e indigentes

m

#60 lol

m

#60 Por la bandera que llevan, entiendo que los de la foto no son los constitucionalistas.

Caravan_Palace

#68 entonces son los indepes!
lol lol

A.more

#53 o lo de guerra Israel gaza. También es de traca. De bombardeo, casi

Supercinexin

#20 La consigna en TODOS los medios es decir que hay "crispación entre los políticos", no que determinados grupos, es decir la derecha, se dedican a insultar, reventar plenos, largarse del hemiciclo todos en medio de una sesión...

Como si todos los políticos fueran igual de culpables y todos fueran iguales. Y esto es una estrategia de manipulación que se lleva viendo años, no es nueva de ahora.