Los edificios nazis que Nuremberg preserva para no olvidar

eltiempo.com

El debate es recurrente en Alemania. ¿Hay que preservar los edificios nazis, símbolos de la ideología hitleriana? La ciudad de Nuremberg ha decidido emprender un proyecto de conservación para que la memoria histórica no caiga en el olvido. Se hará una inversión de 99 millones de dólares para tal fin.

El "genial" y "perturbador" vídeo de Hitler y Stalin cantando 'Video killed the radio star'

niusdiario.es

Se viraliza un videomontaje con los dictadores enemigos de la Alemania nazi y la Unión Soviética interpretando la canción de The Buggles

El Reino Unido reduce en más de 5.000 la cifra de muertos desde el inicio de la pandemia de Covid-19

huffingtonpost.es

El Reino Unido ha modificado este miércoles la manera de contabilizar las muertes por Covid-19 y el resultado es que ha reducido en más de 5.000 la cifra de muertos desde el inicio de la pandemia, lo que sitúa en 41.329 el número total de decesos por el virus.

Los protocolos por los que se coló el virus en España

cronicaglobal.elespanol.com

Un análisis pormenorizado de El País indica el agujero por el que se coló el virus. "Médicos de varias regiones pidieron en febrero test para casos de neumonía pero dos protocolos de enero de Sanidad lo impidieron” “Las pruebas fueron denegadas porque los protocolos de Sanidad de enero, sólo las permitían para enfermos que hubieran estado en China"

Reino Unido supera a España en número de muertes por millón por Covid-19

Según la página web https://www.worldometers.info/coronavirus/ hoy, 2 de junio de 2020, Reino Unido ha igualado a España en número de muertes oficiales por millón de habitantes debido al Covid-19.Reino Unido se convierte de ese modo en el cuarto país del mundo por número de muertes por millón de habitantes.

No, José María Aznar no se ha saltado el confinamiento para asistir a una charla: la sesión se celebra online

maldita.es

Está circulando mucho el contenido de varias webs (alguno ya borrado) que asegura que el expresidente del Gobierno José María Aznar se ha desplazado de Marbella a Madrid, saltándose así el confinamiento, para "invitar a la presunta presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso", a participar en una conferencia. Pero es un bulo. La sesión a la que hacen referencia se celebra online.

Rectificación sobre el tuit en el que aludíamos a la muerte de una mujer atribuyéndola a la violencia de género

newtral.es

El pasado lunes a las 19:50 lanzamos un tuit (que fue borrado minutos después) que contenía información errónea sobre el fallecimiento de una mujer en Valladolid, a raíz de una declaración del ministro del Interior. Información posterior permite descartar que la causa investigada sea la violencia de género.

Sobre la reincidencia en el hurto y como podría solucionarse

Estos días se está discutiendo mucho (de manera interesada/exagerada o no ya es discutible) sobre inseguridad ciudadana. Esto ha hecho que algunos partidos como Ciudadanos presenten propuestas como la que salió ayer para incrementar las penas sobre la reincidencia en el hurto:Ciudadanos pide la reforma del Código Penal para que los atracadores terminen entrando en prisión

Esta noticia generó un debate en los comentarios sobre la necesidad de esta medida. -Algunos argumentaban que no era necesaria, ya que España ya tiene un código penal muy duro. Esto es cierto, pero no en el caso de los hurtos de menos de 400€, que solo están penados con multa. -Luego se mencionó que el código penal dice que a partir del tercer hurto se puede penar con cárcel, por lo que la solución ya está puesta y no funciona:Art 235 cp1. El hurto será castigado con la pena de prisión de uno a tres años:7.º Cuando al delinquir el culpable hubiera sido condenado ejecutoriamente al menos por tres delitos comprendidos en este Título, siempre que sean de la misma naturaleza. No se tendrán en cuenta antecedentes cancelados o que debieran serlo.En realidad esto no es cierto, ya que el Tribunal Supremo dictó un auto en 2017 suspendiendo esta medida en el caso de hurtos menores de 400€ para evitar penas desproporcionadas: https://www.elmundo.es/espana/2017/07/03/595a57c6268e3ea30f8b4598.htmlY con toda la razón, es una barbaridad que robar tres veces en un supermercado para comer te lleve a la cárcel. Esto es lo que pasa cuando la ley se redacta mal, pero que muy mal.A esto nos tienen acostumbrados los partidos políticos, más interesados en vender su relato que en solucionar problemas. Más interesados en su partido de ping-pong ideológico y la demagogia que en ayudar a la ciudadanía. Y ahora mismo vamos por el mismo camino.La realidad es que ahora mismo hay un problema de inseguridad y de multireincidencia. No es posible que se pueda hurtar de manera indefinida por valor de menos de 400€ sin pasar nunca por la prisión, y pagando unas multas que compensa pagar con lo que se gana robando. Pero ni la derecha ni la izquierda van a aportar soluciones realistas y justas.La solución populista de la derecha será endurecer las penas por reincidencia en hurto. Algo que seguramente el TC acabe rechazando (como ya ha sucedido) y que supondrá condenas absurdas por robar comida o ropa, muchas veces por necesidad. O penas desproporcionadas por pequeños hurtos en centros comerciales más relacionados con la mala educación y rebeldía adolescente que con la inseguridad ciudadana, y que no merecen más que un correctivo económico o de trabajos sociales.La solución populista de la izquierda será acusar a la derecha de fascista y de encarcelar a gente que pasa hambre. Propondrá soluciones näif que presuponen que no existe la maldad en el mundo y que todo el mundo roba por necesidad. Mientras la delincuencia seguirá aumentando y alimentaremos a la ultraderecha.Y digo yo, ¿no existe el sentido común en el mundo? ¿No se puede diseñar una ley para encarcelar carteristas multi-reincidentes sin encarcelar a quien roba en el super porque pasa hambre? ¿No se puede buscar una solución que aumente la seguridad ciudadana sin que los más vulnerables acaben pagando el pato?Aquí va mi propuesta.Lo que verdaderamente genera inseguridad a la ciudadanía es el robo de carteras y móviles, porque el valor de los mismos para su dueño es mucho mayor que su precio. A la mayoría de la gente no le afecta igual si le roban un paraguas en la tienda, o aprovechan que te has dejado una bolsa descuidada al salir del Zara.El robo de un móvil, además de su valor económico, significa incomunicación y peligro de exposición publica de la intimidad. Actualmente con los smartphones además supone un peligro elevado de suplantación de identidad, robo de datos e incluso pone en peligro las cuentas del dueño. Es absurdo cuantificar el robo solo por el valor económico del terminal.El robo de una cartera no es menos importante, ahora parece que el delito penado solo se basa en el dinero en metálico que contiene, pero es mucho peor el peligro de robo bancario, el gasto de sustitución de documentación y la indefensión hasta que se consigue. Por no hablar de lo peor de todo, el peligro de suplantación de identidad que supone el robo del DNI, que muchas veces se revende y emplea para cometer delitos online y supone un calvario judicial para el dueño.Teniendo esto en cuenta hay una manera muy sencilla de solucionar la multireincidencia que más inseguridad genera sin perjudicar a los más desfavorecidos:Propuesta: Penar con entre uno y tres años de cárcel la reincidencia cuando se trate de hurto de dispositivos o documentación que permitan la suplantación de identidad del propietario.Tan sencillo como eso. Los robos menores en supermercados y centros comerciales no se verían afectados. Nadie podría ser condenado a la cárcel por robar para comer o para vestirse. Pero acabaríamos con los hurtos de móviles y carteras como forma de vida.Ahora llamadme iluso, por pensar que los partidos políticos actuales pueden ponerse de acuerdo en una medida de sentido común, que resuelva el problema sin demagogia ni perjudicar a quién no lo merece.

Madrid Central: nuevo récord de aire limpio en los 22 primeros días de junio

elsaltodiario.com

Con los datos de junio, Madrid Central habría conseguido por tercer mes consecutivo reducir los niveles de dióxido de nitrógeno a mínimos históricos. Y van tres. La contaminación ya bajó a niveles récord en abril y mayo de 2019, los primeros meses en los que estuvo plenamente operativo Madrid Central tras comenzar a emitirse multas el 16 de marzo.

Sobre el PIB y por qué el neoliberalismo no te explica bien lo que pasa con las pensiones

El PIB es, por definición,  "la suma de todos los bienes y servicios finales que produce un país o una economía, elaborados dentro del territorio nacional tanto por empresas nacionales como extranjeras, y que se registran en un periodo determinado (generalmente un año)".Esto es más fácil de decir que de calcular, pero los economistas pueden calcularlo y de hecho hay varias maneras de hacerlo. Si se trata de saber cuanto valen "todos los bienes y servicios" puedes contar todo lo producido para saberlo (el valor añadido de los productos). Pero lo mismo sería si cuentas todo lo que gastó en comprarlo, o si cuentas todo lo que se ganó al venderlo. Por ese motivo los economistas hablan de tres enfoques para calcular el PIB:

• Enfoque basado en gastos.
• Enfoque basado en ingresos o de la distribución.
• Enfoque de la oferta o del valor agregado.

Los tres métodos nos llevan al mismo resultado, por los tres caminos obtenemos el PIB total de un país.Analicemos el enfoque basado en ingresos. El PIB es la suma de salarios brutos, rentas y beneficios a las empresas. El gasto en pensiones no hay que sumarlo aparte, ya que forma parte de la suma de salarios brutos, recordad que las pensiones se sufragan con las cotizaciones de los trabajadores. Pero es muy interesante darse cuenta de que salarios y pensiones están dentro del primer capítulo, ya que ambas se sufragan con los salarios que las empresas pagan a las personas.Pues bien, el pensamiento neoliberal actual nos graba a fuego la siguiente máxima: Las pensiones son insostenibles porque cada vez hay menos cotizantes y cada vez hay más gente cobrando pensiones. Todos lo habéis oído, muchos os lo creéis, ¿pero os habéis puesto a analizarlo desde un punto de vista macroeconómico? Supongamos que el PIB europeo se va a mantener constante en el futuro, la mayoría de economistas así lo dice. De hecho, toda la economía europea se basa en controlar el PIB para que crezca de manera constante, y ningún economista neoliberal parte de la premisa de que el PIB va a bajar. Para explicarlo siempre se recurre al tercer enfoque, el del valor añadido: gracias a la robotización, la automatización y la tecnología el valor añadido de los productos se mantendrá aunque haya menos trabajadores.Porque esa es otra, todos los economistas neoliberales dicen que habrá menos trabajadores, y que el empleo cada vez será más precario. No hay ni se espera una subida de salarios para los trabajadores. ¿Y las pensiones? El gasto en pensiones está subiendo porque cada vez hay más pensionistas. Pero alto, los neoliberales dicen que hay que contener la subida, que no es sostenible. Es el famoso factor de sostenibilidad de las pensiones, hay que ligarlas a las cotizaciones para que nunca suba el total del gasto en pensiones, sino que bajen las pensiones individuales para que no suba el gasto total.Repasemos: Ingresos de trabajadores + Rentas propietarios + Ingresos empresas = PIBEn conclusión, la receta neoliberal es dar por hecho que el primer elemento de la ecuación va a bajar, porque habrá menos trabajadores, porque no se espera que suban los sueldos y porque las pensiones estarán controladas para que bajen. ¡Y te han convencido de que es inevitable! Porque la población envejece, y porque ya no hay suficientes trabajadores para mantener a tantos pensionistas. Pero hay una cosa que los economistas no pueden negar, y es que el PIB no va a bajar. Y si las matemáticas no engañan, si el PIB crece, y los ingresos de los trabajadores bajan solo hay una explicación: ¡Los ingresos de las empresas y el capital suben! ¡Mira la ecuación!En realidad, mientras el valor añadido de la producción no baje, no hay motivo para que bajen las pensiones. Simplemente las empresas tendrían que pagar más cotizaciones a los empleados. Algo perfectamente asumible porque las empresas (tecnológicas) cada vez tienen menos empleados haciendo el mismo trabajo, generando el mismo valor añadido. Y lo dice el PIB.Así que, la próxima vez que un economista te diga que las pensiones tienen que bajar, pregúntale como se calcula el PIB, y que significa que los ingresos de los trabajadores bajen si el PIB sigue subiendo.

Ciudadanos propone declarar el Orgullo como fiesta de interés turístico

20minutos.es

Ciudadanos quiere conceder rango de fiesta de interés turístico regional al Orgullo LGBT de Madrid (MADO), uno de los eventos más multitudinarios cada año. El partido registra hoy una iniciativa en la Asamblea para instar al Gobierno de Ángel Garrido a que lo haga "en coordinación con el Ayuntamiento de Madrid", ya que, afirman, cumple "todas las premisas necesarias".

No se fugó, lo habían asesinado sus compañeros de celda

cope.es

Fernando Espiño no volvió a la cárcel de Ourense después de un permiso penitenciario. Pero no se fugó, la principal hipótesis apunta ahora a que lo asesinaron durante el permiso para cobrar una herencia de 26.000 euros que había percibido.

Todos los empleados deberán fichar a diario en el trabajo si prospera el plan de Sánchez

publico.es

El Ministerio de Trabajo ya ha enviado a sindicatos y empresarios el último borrador de propuesta de modificación del registro horario de los empleados en las empresas. Como novedad, los trabajadores deberán fichar a la entrada y salida de su puesto de trabajo. Además, el Estatuto de los Trabajadores deberá garantizar el derecho de cada empleado a conocer el horario, la duración y la distribución de su jornada laboral.

El Gobierno de UPN registró la película franquista “Raza” y el NODO como bien cultural protegido

pamplonaactual.com

El parlamentario foral de Podemos Navarra-Ahal Dugu y miembro de la Comisión de Cultura del Gobierno de Navarra ha considerado “un delirio” que el Gobierno de Navarra, en manos de UPN, registrase en 1993 como Bienes Culturales Muebles el NODO franquista y la película ‘Raza’ cuyo guionista fue el dictador Francisco Franco.

Lo mejor que puedes hacer para joder al sistema es vivir con tus padres

vice.com

¿Quieres joder “a los de arriba”?, me refiero a los banqueros y a los que nos oprimen y hacen que nuestra vida sea una mierda; Escúchame, tengo la solución, ni bombas ni Anonymous: los padres.