España:
- Prohibido: Que una madre geste de manera altruista el hijo de su hija.
- Legal: Que una mujer se someta a una intervención con riesgo para su vida y que la deja esteril para simepre, y otra mujer se someta a dos intervenciones, una para poner el útero y otra para quitarlo, y se someta a un tratamiento con medicamentos anti-rechazo para llevar a cabo un embarazo de riesgo.
Pero luego la oposición a la gestación subrogada altruista no es ideología. Ya.
#1 muchas veces este tipo de operaciones son para llevar a cabo procesos novedosos que nos convierten en una potencia en el terreno de los transplantes. De hecho el clinic fue el primer centro que hizo un transplante de órganos en España, si necesitas un transplante agradecerás que los médicos que te lo hagan hayan llevado a cabo procesos punteros y no sean el doctor Nick de los Simpsons.
#2 Entonces... queremos convertirnos en una potencia mundial en transplante de úteros? Aunque luego nos parezca eticamente rechazable realizar ese transplante? o algo así?
#1 vaya cacao mental tienes, no?
#4 Por lo visto. No sé, podrias ayudarme explicandome por qué una cosa es ética y la otra no. Es decir, por qué una mujer no puede tomar la decisión de gestar de manera altruista un bebe pero sí la de extirparse el útero para darselo a otra persona. Me ayudas?
#5 altruista quiere decir que no recibes nada a cambio. En el momento en el que hay un intercambio económico deja de ser altruista.
No es ilegal el altruismo, lo que no está permitido es intercambiar seres humanos por dinero, sangre por dinero, órganos por dinero, etc.
Que no es tan difícil la explicación, pero bueno entiendo que si se desconocen conceptos básicos y el lenguaje es entendible tu cacao mental.
#7 Sé lo que es altruista. Y por eso pregunto ¿Por qué motivo es ilegal la gestación subrogada altruista en España? Hay países (Portugal, Canada) donde la subrogada por dinero es ilegal, pero la altruista es legal.
Esa madre, que ha podido extirparse un utero y darselo a su hija, no podría legalmente gestar el hijo para su hija. Lo que esta claro es que esa madre quiere mucho a su hija y por eso se ha sacrificado para tener un nieto, pero a lo mejor prefería no haberse quedado sin útero en el proceso. ¿Por que es ilegal que en casos tan obviamente altruistas como este, la persona realice una gestación altruista?
#8 leer está sobrevalorado
El camino comenzó en 2015, cuando el Hospital Clínic obtuvo permisos de comités de ética y del Departamento de Salud para llevar a cabo un programa experimental para trasplante de útero en cinco casos con síndrome de Rokitansky, que son mujeres que nacen sin útero ni trompas de Falopio, pero sí con ovarios
#10 ahhhh. Que es ético porque lo ha autorizado un comité y la gestación subrogada no la autoriza un comité. 
#8 no sé, pero te vendo un boli bic y de regalo una entrada para el próximo concierto de mozart.
#11 gracias. Pero mozart está muerto. Si te han vendido entradas te han tomado el pelo.
#7 espero que no tenga un hermano que necesite un riñón en un momento dado 
#5 "Gestar el bebé de otra" es un sin sentido: la maternidad se establece por parto. Mater semper certa est.
El otro caso, el de la noticia, se trata de abominables experimentos transhumanistas, no dirigidos a salvar y mejorar vidas, sino a satisfacer caprichos.
En un experimento anterior del mismo Clínic y el mismo Doctor Mengele, una mujer sana cede su útero sano a una mujer que no lo necesita, solo porque "desde niña quise ser madre".
La mujer es sometida a inmunosupresión para evitar el rechazo del órgano transplantado, al tiempo que se enfrenta a un embarazo de alto riesgo: riesgo de diabetes gestacional, preeclampsia, parto prematuro y con bajo peso, etc. En aquel caso desencadenó en preeclampsia, un trastorno durante el embarazo que eleva la presión arterial y puede afectar a los riñones, el hígado o el cerebro, además de ser también peligroso para el feto. Por ello se practicó una cesárea a los 7 meses. El niño nació con 1,1 kg, necesitado de nutrición parenteral y ayuda respiratoria.
#9 Los Honkoneses estan encantados con lo de un país dos sistemas 
. Preguntales.
#15 Eso es Hong Kong, no Taiwan
#23 Toma unos cuantos facepalm más:
Y ahora lee:
In January, 1979, Deng Xiaoping advanced the concept of "one country, two systems" and stated that "so long as Taiwan returns to the embrace of the motherland, we will respect the realities and the existing system there." On September 30, 1981, Ye Jianying, Chairman of the Standing Committee of China's National People's Congress, officially put forward a nine-point proposal for bringing about the peaceful reunification of the mainland and Taiwan. He said that "after China is reunified, Taiwan may become a special administrative region. It may enjoy a high degree of autonomy and may keep its military forces. The national government will not intervene in the local affairs of Taiwan." "Taiwan's current social and economic systems will remain unchanged, its way of life will not change, and its economic and cultural ties with foreign countries will not change.'
https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/ziliao_665539/3602_665543/3604_665547/200011/t20001117_697847.html
#6 Las patatas:
- Taiwan lleva 50 años siendo un estado independiente de facto. Lo unico que cambiaría es el reconocimiento internacional.
- China es una dictadura donde no existe ninguna libertad. Taiwan es una democracia asentada.
#22 Pero que la realidad no estropee el sueño húmedo de nuestros independentistas patrios.
#22 El aceite que te falta en las patatas:
Los Chinos que fueron a Taiwan cometieron un genocidio con los que vivian en esa isla.
Taiwan ha sido una dictadura hasta hace pocos años, de democracia asentada nada
Los vascos y catalanes no han invadido ningun territorio sobre el que pidan un referendum de independencia.
#19 -landia es "sitio", "lugar de", no país:
https://dle.rae.es/-landia
Se refiere al territorio donde habitan las personas que tienen un determinado nombre.
Analicemos Francia:
Franc-ia - "Territorio donde habitan los francos"
Analicemos Pais Valenciano:
Pais Valencia-no: "Territorio donde habitan los habitantes del territorio de Valencia"
como que se puede resumir en Valencia, ¿no?
#1 No existe ni un solo país del mundo (Paises bajos lo lleva en plural) que lleve la palabra Pais en su nombre. Basicamente porque si eres un país no hace falta que lo digas. .
Dime de lo que presumes y te diré de lo que careces.
#9 ¿Tailandia (país de los Tais)? ¿Finlandia (pais de los fineses)? ¿Irlanda (país de Eriu)? ¿Suazilandia (país de los swatini)? Sólo en países; si me pongo a recordar regiones tipo Jutlandia o Zelanda, se me ocurren más
#19 -landia es "sitio", "lugar de", no país:
https://dle.rae.es/-landia
Se refiere al territorio donde habitan las personas que tienen un determinado nombre.
Analicemos Francia:
Franc-ia - "Territorio donde habitan los francos"
Analicemos Pais Valenciano:
Pais Valencia-no: "Territorio donde habitan los habitantes del territorio de Valencia"
como que se puede resumir en Valencia, ¿no?
Al final con sus payasadas conseguirán que los cirujanos nos operen sin mascarilla.
#5 En Madrid seguro.
A lo mejor poca gente se mete en la web a leed la portada de The Objective, Vozpopuli o El debate (la verdad, no me creo que menos gente que muchos de la lista), pero tienen una capacidad de viralizar noticias que hace que lleguen a un monton de gente e influencien mucho la opinión publica. Esta encuesta es absurda y no mide la importancia de los medios.
#23 Ya bueno, la diferencia es que yo no cobro 200€ por publicar comentarios como si fuesen noticias, cuando realmente son publireportajes pagados que ni siquiera llevan la revisión de un periodista.
Diario16 es basura. Ninguna “noticia” de ese pasquín merece el tiempo de lectura.
#5 #7 #8 Ya me gustaría veros a vosotros en esa situación.
La gente de allí ha aprendido a vivir con una situación de peligro constante, y no hacen caso a las alarmas porque si no no podrían hacer vida normal, cambian riesgo por vida normal.
Pero si vas de fuera y te dicen que cuando suene una sirena te echas al suelo ya me gustaría veros a vosotros haciendo la videollamada de pie.
#16 Una pequeña anécdota, llevo unos años viviendo en Francia, cuando llevaba unos pocos meses, un miércoles que había librado estaba dando un paseo por París, cuando al mediodía sonó una sirena por toda la ciudad. Me quedé petrificado, no sabía que hacer, así que miré lo que hacían los demás, si había que huir a refugiarse en el metro o que... Resulta que todo el mundo actuaba con normalidad, así que, aunque intranquilo seguí a lo mío, a los pocos minutos se paró.
Después me enteré que cada primer miércoles de mes, a mediodía, en las grandes ciudades francesas prueban el sistema de alerta para comprobar que funciona correctamente.
Si quieres invadir Francia lo ideal es que tu ataque aéreo masivo lo hagas el primer miércoles del mes a mediodía.
#16 Bueno, ¿tiene usted alguna prueba de que la gente pasa de las alarmas y que en concreto esta señora se había echado al suelo porque estaba sonando una de ellas? Me parecen muchas conjeturas que pueden explicarse de una manera más simple.
#16 "situación de peligro constante" que nunca llega. Una vez llegó, a 5 kms de Gaza, después de décadas y ahora, de nuevo, los verdugos se hacen las víctimas (los 75 años atrás haciéndole la vida imposible a los palestinos mejor los ignoramos). Quieren meterle miedo a la población para justificar su genocidio... de ahí que dejaran que Hamas saliera de la cárcel más grande y vigilada del mundo... para venderse como víctimas de nuevo y justificar más miles de asesinatos.
Que horror de noticia y de redacción. Como para no leer Catalunya Press en la vida
#1 No se ha limitado a hacer una pregunta. Le ha preguntado repetidamente, y cuando le ha contestado que no le iba a responder, se ha negado a dejarle pasar si no le daba una respuesta.
Diario 16 es basura (Tamayo demostró que te publican cualquier cosa pagando 200€ como si fuese una noticia), pero es que si encima la noticia es de Beatriz Talegón es para mear y no echar gota.
Hay mucho hype con esto. Como no sea así vamos a estar muy decepcionados.
#2 Ya, pues si el acuerdo existía, y que se yo, era secreto porque Putin sale a decir muchas mierdas pero eso jamás lo dijo en publico, pues Putin lo tiene muy facil, que lo proponga ahora.
#12 Para que lo va a proponer ahora si ya lo tumbaron entonces? ... que sentido tiene? ... si claro ... puede proponer la paz todos los dias por la mañana a ver si al presidente de turno de USA le apetece ese dia que se pare de derramar sangre. Tambien Zelensky podría recordar que es un ser humano y hacer algo para que dejen de morir Ucranianos en la picadora mientras otros se forran a su costa.
El consenso se hace entre los científicos climáticos no entre “científicos”.
Lo siento pero la opinión de un doctor en ingeniería informática o un investigador en microbiología IMPORTA BIEN POCO en comparación con la de un científico climático. Y no suelen ser más que opiniones de cuñado en un campo que ni domina ni entiende.
Existe más de un 95% de consenso entre CIENTÍFICOS CLIMÁTICOS.
#4 entonces un Nobel de Física, especializado en la física cuántica... ¿No sabe más del clima que los científicos climáticos?
Este artículo me parece una broma de mal gusto, la verdad.
#19 Es lo que estaba comprobando, los nombres de los firmantes y sus campos, y todos los que he comprobado son físicos y sobre todo especialistas en física cuántica... Mañana estarán firmando contra los tratamientos médicos contra la hipertensión o váyase usted a saber 
El alto tribunal establece que las pintadas pueden conllevar hasta tres años de prisión si los desperfectos en el patrimonio son de entidad. Esto quiere decir que los daños ocasionados de forma dolosa en estos muebles e inmuebles deben ser considerados como un delito contra el patrimonio cultural siempre que los desperfectos ocasionados tengan cierta entidad y no sean un mero «deslustre fácilmente reparable». Y todo ello, con independencia del valor de los daños.
La formación, integrada en EH Bildu, ha desarrollado este sábado en Bilbao su III Congreso en el Frontón Bizkaia, donde se ha elegido a la nueva dirección, integrando a David Pla, exjefe de ETA, como responsable del Marco de Orientación Estratégica y vicesecretario general tercero.
¡Soria YA! anuncia en rueda de prensa que se presentará tanto a las autonómicas de Castilla y León del 13 de febrero como a las nacionales.
Como requiere unanimidad, la ultraderecha impide que el texto salga adelante, al igual que ocurrió con la violencia machista. La formación de Abascal argumenta que el Sida no merece un tratatamiento particular y que debe abordarse dentro de la estrategia transversal de enfermedades que plantea la agenda 2030.
Evaluación estructural de la catedral de Justo Gallego en Mejorada del Campo que está llevando a cabo la empresa Calter. La catedral, ahora gestionada por Mensajeros de la Paz, pretende que, una vez legalizada la construcción, y habiendo garantizado la seguridad estructural mediante una campaña de evaluación y posterior actuación para restaurar la capacidad estructural en los puntos necesarios, sea destinada a usos sociales.
#2 Entonces... queremos convertirnos en una potencia mundial en transplante de úteros? Aunque luego nos parezca eticamente rechazable realizar ese transplante? o algo así?