q

#106 perdona, mea culpa. Te he entendido mal y venía con ganas de gresca. Es que ando muy preocupado oyendo a muchos trabajadores defendiendo que los impuestos solo sirven para mantener a políticos ladrones (curiosamente, solo se acuerdan de los políticos de izqda y centro izqda, no de los que tú refieres).

c

#87 No soy rico ni tengo yate. Estoy a favor de pagar impuestos, y me parece de cajón que la sanidad pública es más barata que la privada, de la misma manera que sale más barato por persona cuantas más gente haya a comer en la mesa, aunque el menú sea menos variado y haya que compartir mesa. Los gastos vitales deben socializarse.

Te has equivocado de persona al responder.

q

#106 perdona, mea culpa. Te he entendido mal y venía con ganas de gresca. Es que ando muy preocupado oyendo a muchos trabajadores defendiendo que los impuestos solo sirven para mantener a políticos ladrones (curiosamente, solo se acuerdan de los políticos de izqda y centro izqda, no de los que tú refieres).

#88 Eso dando por supuesto que ha podido pagar a la guerrilla local para que no lo maten.

#31 Ya verás cuando te enteres de que sin el monopolio de la violencia por parte del Estado es bastante probable que no estuvieses hablando ahora por aquí y soltando tonterías.

q

#64 el pavo estaría eligiendo por qué puente le cobrarían menos peaje para cruzar el río...

#88 Eso dando por supuesto que ha podido pagar a la guerrilla local para que no lo maten.

q

#57 se te nota que eres un ricachón que solo pagas y no recibes nada de lo público, y por eso estás aquí perdiendo el tiempo ... Va, vuelve a tu yate.

c

#87 No soy rico ni tengo yate. Estoy a favor de pagar impuestos, y me parece de cajón que la sanidad pública es más barata que la privada, de la misma manera que sale más barato por persona cuantas más gente haya a comer en la mesa, aunque el menú sea menos variado y haya que compartir mesa. Los gastos vitales deben socializarse.

Te has equivocado de persona al responder.

q

#106 perdona, mea culpa. Te he entendido mal y venía con ganas de gresca. Es que ando muy preocupado oyendo a muchos trabajadores defendiendo que los impuestos solo sirven para mantener a políticos ladrones (curiosamente, solo se acuerdan de los políticos de izqda y centro izqda, no de los que tú refieres).

q

#31 claro que son un robo! De hecho, vete andandito por una calle asfaltada e iluminada, ve a una comisaría de Policía y denúncialo, y un Juzgado resolverá.

q

¿Nos empezamos a preocupar en serio de lo que ya son evidencias claras del retorno del peligro fascista, o ya si eso, como siempre?

e

#4 la gente se hace cada vez más de derechas porque se va desplazando la "ventana de Overton" e inducen a ello. El desconocimiento, la falta de formación política y filosofía y la manipulación es una de las causas de que la gente se vuelva más mierda sin darse ni siquiera cuenta y de forma totalmente inconsciente.

k

#42 Todo lo que hay en política es manipulación. Tanto te da que mires a izquierda como a derecha, a violentos como a pacifistas, a indepes como a unionistas. Todos saben perfectamente que los razonamientos no van a convencer a nadie porque el 75% de la población es subnormal, así que lo obvian y se dedican a usar la demagogia para manipularles los sentimientos. Todos lo hacen.

Mira por ejemplo el PP. Todo lo que dicen es mentira. Solamente mentiras siempre. Es que no importa. Hay que tener en cuenta quienes son su público. Todos sus votantes son subnormales. Si alguna vez, por despiste, dijeran algo que es cierto, los suyos no lo notarían.

e

#49 voy a repetir "ventana de Overton". Estas dentro de esa.ventana por lo que se ve y no ves más.

k

#55 La "ventana de Overton" es otra cosa muy distinta. Es habitual en meneame ver a gente diciendo "falacia del hombre de paja" a cosas que no tienen absolutamente nada que ver. Lo considero una causa perdida. Yo diría que lo único que quieren decir es "falacia" no siendo capaces de distinguir una de otra, y que por "falacia" lo que realmente quieren decir es que no están de acuerdo pero no saben razonar el porqué.

Respecto de lo que yo veo, no sé qué es lo que tú ves. Quizás es que ni te atreves a decirlo. Por algo será.

e

#63 no veo ni anarquía ni comunismo, las dos corrientes de izquierdas más importantes. Si a la izquierda la decapitas te queda una derecha que finge ser izquierda, o lo que es lo mismo, socialdemocracia. No es ningún secreto, solo que se ve donde hay conocimiento y donde no porque uno se hace unas cábalas de aúpa.

P

En mi opinión accidentes así son evitables. Este tipo de personas hacen "el cabra" la mayor parte del tiempo, tienen sus vehículos con modificaciones ilegales visibles y la falta de ITV/carnet es la norma pero las policías locales no hacen nada hasta que pasa algo gordo. Ahora harán algo pero podrían haber evitado la muerte del niño si actuaran como debieran.

AlvaroLab

#10 la policía local... Eso sí que es dinero tirado a la basura. No hay partido que proponga arreglar ese jardín.

K

#28 de alguna manera se tendrá que protege el poder de la chusma ciudadana

L

#10 un poco exagerado el relacionar la, por una parte evidente dejadez de la policía municipal, con que un desgraciado se haya llevado por delante a un pobre niño. Mucho ánimo a la familia y que lo lleven lo mejor posible

l

#21 En la TV, decian que ya habia estado en un centro de menores cumpliendo penas por una sucesion de delitos. Asi que no es algo puntual y era casi esperable.

en la TV no he oido que era magrebi, pero si era el caso. Estaria tutelado en España, antes de los 18 años. Supongo que era MENA y no uno acompañado con su familia.

#29 Buena descripcion. Parece que rebeca Garcia y daniel Sancho podrian ser de ese perfil.
Como en otras muchas circunstancias, cuanto antes se ataje el problema mas facil será.

#30 Creo que la municipal ya estaba buscandoló porque llevaba mucho tiempo cometiendo infracciones de trafico y hasta se habia metido en un parque infantil con ella.
En principio, disparar a un vehiculo que huye no sé supone aceptable, pero alguno no les importa llevarse por delante a gente. Hace unos meses uno se metio en una calle peatonal llevandose a peatones y lanzandolos por el aire.
Tambien es bastante habitual que se metan en direccion contraria, porque la poli evita añadir mas riesgo persiguiendoles. Aunque llevar un coche con sirenas detras ayuda a que los conductores esten prevenidos.
Otro atentado contra las seguridad vial, es llevar un extintor y vaciarlo detras de ellos para cegar los coches que lo persiguen. Lo que pone en riesgo a otros coches. Tal vez el contenido tambien resbale.

gadolinio

#10 el responsable de sus acciones es el subnormal de la moto, si hubiese actuado correctamente no habría pasado nada. Pero noooo es mejor hacer el subnormal, que me aplaudan y así procrear más fácilmente.

Todos son muy chulos y muy valientes hasta que no pasa nada pero después son los cobardes que son y unos trozos de mierda enorme.

Yo lo col**** en la plaza del pueblo y le metía fuego a la moto para que lo viese y que los otros chulitos al menos se pensaran si les sale a cuenta hacer el gilipollas y acabar con la vida de alguien por esa acción.

Será venganza o lo que sea pero la gente que no sabe vivir en sociedad mejor que no viva

M

#34 supones que la moto era suya.

gadolinio

#41 de quien sea, si era robada prefiero pagarle una al que se la han robado.

tetepepe

#10 Los municipaletos no harán nada, como mucho multarán al cabraloca si aparca mal la moto.
No dan para más.

jobar

#17 Lo que no tiene sentido es ir por la vida de sobrado como si fueras a hacer la revolución mañana cuando apenas cabes en un microbus y como mucho solo puedes hacer pequeñas reformas, porque la gente se decepciona y tapas los pocos logros que hiciste.
Son malos tiempos porque la gente se está creyendo antes a fascistas que a los que quieren mejorar las cosas, y mientras tanto, una minoría de la izquierda quiere quemarlo todo para intentar reinar sobre las cenizas.

JackNorte

#18 Iba a contestarte , pero vives en otra realidad , si crees que estamos en malos tiempos.
No tiene sentido debatir mas . Por algo simple, si crees que estamos en malos tiempos no actuas como tal.
El dia en que coincidamos estar en esa epoca tu actuaras diferente y seguramente yo tambien.

jobar

#20 Qué sí que mañana asaltamos los cielos (pero yo soy el que vive en otra realidad)

JackNorte

#21 No quiero hacerte perder mas tiempo, tienes muchas cosas que hacer y de forma muy apremiante si crees que estamos en malos tiempos.
Cuidate, Nos veremos mas adelante .

Harkon

#22 el vive en la realidad de intentar colarnos recortes mientras nos vende que son "avances"

elmakina

#63 menos mal

o

#17 era una referencia a

s

#17 la chavaleria no va a los parques (salvo para fumar)

nemesisreptante

Va a ser divertido explicar a la gente joven que tiene que ir a la guerra para defender un continente en él que no pueden comprar una casa roll

GeneWilder

#3 Cuando en el frente les digan de avanzar, que den media vuelta y avancen.

j

#10 Sería épico y poético.

En los 50, 60 y 70 se vivió un florecimiento del estado del bienestar. Mucha gente de esa época o había sido militar activo o había ido a la mili. ¿Coincidencia? Desde que no tienen respeto (por no decir miedo) al ciudadano de a pie, mal nos ha ido.

s

#31 en cierto modo esta relacionado.

j

#37 Pues yo creo que sí. Si tienes a mucha gente en tu contra y mucha de esa gente tiene formación militar, puedes tener problemas importantes. Si solo hacen batucadas, con todo lo que me gustan...

galen

#40 si te gustan las batucadas no diré lo que te mereces hahah

s

#40 Yo creo que mas que miedo a una rebelión interna es necesidad de cohesión en ambientes bélicos y prebélicos. Solo hay que comparar el EEUU liberal radical de hoy en día con el EEUU de postguerra, que era mucho más igualitario que la Europa actual. con un salario mínimo relevante y un sistema tributario que hoy se consideraría confiscatorio. No creo que sea casualidad que después de mandar a medio país al frente y temiendo repetición contra Rusia fuese la época de la historia en la que los ingresos salariales representaron una mayor parte del ingreso nacional.

Sinyu

#40 No es que estén en contra de sis élites y estas les tengan miedo. Es que los necesitas para luchar contra otras élites que te quieren comer el pan. Pasó en el Imperio Romano y la profesionalización de los soldados, en la edad media con la irrupción de los hombres de armas fuertemente equipados y de se con la irrupción de la ballesta, velve a ocurrir con la introducció de la pólvora y decae con la necesidad de grandes masas, y sigue y suma. Cuando mas profesional y menores efectivos se necesite en un ejercito, menos derechos para la ciudadanía.

j

#120 Tiene todo el sentido...en fin, hay una relación entre la necesidad de tener a la gente feliz o contenta y lo militar que está ahí.

o

#31 Igual coincide más con la falta de lucha obrera, sindicalismo de clase y que el miedo cambie de bando. Cuando la gente salió a la calle aprobaron leyes de dictaduras para poner multas sin juicios a quien ose manifestarse en algo que no les guste y la prueba es ahora con lo de palestina VS los fascistas y sus manifestaciones, sigamos dándole el poder a la marioneta azul o a la roja que nos va muy bien.

PD: Los jóvenes en los 2000 sabían quién defendía sus derechos ahora sálvese quien pueda y si piso cabezas no pasa na

s

#41 cuando el miedo cambia de bando, el otro bando golpea y todo vuelve a apaciguarse

ErJakerNROL35

#31 cuando se emigraba a Europa

vendex

#31 A eso le puedes sumar que la revolución de los soviets fue exitosa principalmente porque en el propio ejercito zarista se formaron asambleas (soviets) que decidieron dejar el frente y luchar contra sus oligarcas que los enviaban a la muerte por una tierra en la que malvivían.

No es coincidencia.

w

#3 Algo harán para que no haga falta explicárselo.

f

#3 Solo hace falta meterles en la cabeza que no pueden comprar casa, aka "todos sus problemas", son culpa del enemigo contra el que hay que marchar... de qué me suena esto...

n

#3 Joven y no tan joven.

E

#3 yo alguna vez lo he pensado... Si me dijeran de reclutar me, yo les diría... Tengo que luchar por un país que me ha jodido a impuestos para gastarlos en corrupción y chiringuitos, que me ha impedido desarrollarme y tener perspectivas, que me hace ser un ciudadano de segunda por ser hombre, que... Y tantísimas cosas más!!!
Pues no... Ya puedes pegarmenun tiro aquí mismo o peor, darme un arma para que vaya a cargarme a mis superiores...

borre

#3 Si crees que alguien va a ir a la guerra, poco nos conocen...

homedoson

#3 Igual deberían ir a la guerra solo los que tengan casa pagada sin hipoteca! En España no iría ni dios!

ElTioPaco

#3 los que vuelvan de la guerra podrán comprar casas baratas al haber menos demanda gracias a los muertos.

Si no nos bombardean, claro.

ErJakerNROL35

#3 comprar casa si puede, pero no en la moraleja

Hother

#3 No como en los demás países del planeta,que te regalan una casa por nacer

q

#47 mi comentario lo hago precisamente para que desaparezcan personas como tú. Está claro que todos somos parciales, pero lo que estáis consiguiendo es fomentar el fanatismo, el pensamiento único y la incapacidad absoluta de mantener un debate o diálogo centrado que utilice VERDADES y argumentos serios.
Sabes perfectamente que los profesores no se dedican a fomentar la ley trans, que seguramente ni conoces (o si, y te lo estás planteando).

d

#57 denuncia el comentario, solo aprende así.

elmakina

#58 Me alegra saber que estás tan pendiente de mis conversaciones. Como te dije, te guardo un lugar privilegiado en mi club de fans kiss

d

#60 salió el troll ya. Ha costado.

Bien, a jugar...

elmakina

#57 no me refería a la ley trans, sino a las milongas acientíficas que le cuentan ahora a los chavales en clase. Lo sé porque tengo tres hijos en edad escolar. Yo estoy totalmente en contra del fanatismo y el pensamiento único y estaría encantado con que en las clases se fomentase un diálogo centrado que utilice verdades y argumentos serios, y no las invenciones de la teoría queer.

q

#59 pues dicho así, estoy contigo.

elmakina

#63 menos mal

q

Profesores y profesoras, en vuestras manos está el futuro de este país...
Explicad todo esto en clase, sin miedo, sin pelos en la lengua... Qué los chavales de ahora son los futuros votantes!!

elmakina

#42 están muy ocupados promoviendo el rollo trans, no sé si les sobrará tiempo.

q

#47 mi comentario lo hago precisamente para que desaparezcan personas como tú. Está claro que todos somos parciales, pero lo que estáis consiguiendo es fomentar el fanatismo, el pensamiento único y la incapacidad absoluta de mantener un debate o diálogo centrado que utilice VERDADES y argumentos serios.
Sabes perfectamente que los profesores no se dedican a fomentar la ley trans, que seguramente ni conoces (o si, y te lo estás planteando).

d

#57 denuncia el comentario, solo aprende así.

elmakina

#58 Me alegra saber que estás tan pendiente de mis conversaciones. Como te dije, te guardo un lugar privilegiado en mi club de fans kiss

d

#60 salió el troll ya. Ha costado.

Bien, a jugar...

elmakina

#57 no me refería a la ley trans, sino a las milongas acientíficas que le cuentan ahora a los chavales en clase. Lo sé porque tengo tres hijos en edad escolar. Yo estoy totalmente en contra del fanatismo y el pensamiento único y estaría encantado con que en las clases se fomentase un diálogo centrado que utilice verdades y argumentos serios, y no las invenciones de la teoría queer.

q

#59 pues dicho así, estoy contigo.

elmakina

#63 menos mal

MLeon
q

#5 ufff me va a costar mucho... De todas esas empresas, suelo comprar entre cero y ningún producto habitualmente.... Gracias 😁 por compartirlo

D

#37 > De todas esas empresas, suelo comprar entre cero y ningún producto habitualmente
En ese caso, o eres un consumidor muy atípico o el boicot está muy mal diseñado.

R

#5 preferís consumir violadores, machistas y terroristas importados directamente de Gaza...?

filemon314

#48 Creo que te estás pasando con tu odio hacia los seres humanos.

m

#48 De verdad piensas que los niños palestinos son violadores, machistas y terroristas
No me extrañaría que también seas un provida de esos.

Lekuar

#64 Joder, que buen ojo tienes, goto #74

m

#76 Se les ve de lejos

Lekuar

#48 Preferimos que no se asesinen a 10.000 niños.

R

#65 se asesinan muchos más diariamente en consultas médicas por no saber usar medios anticonceptivos 

Lekuar

#74 Cuando te quieras inventar alguna gilipollez, y quieras que cuele, imagina que no estás hablando con los mermados de tu cuerda.

Ni tú eres Ayuso, ni yo soy tú.

gadolinio

#48 sí. Mala suerte que no te podamos exportar a ti

q

#5 ufff me va a costar mucho... De todas esas empresas, suelo comprar entre cero y ningún producto habitualmente.... Gracias 😁 por compartirlo

D

#37 > De todas esas empresas, suelo comprar entre cero y ningún producto habitualmente
En ese caso, o eres un consumidor muy atípico o el boicot está muy mal diseñado.

D

Poco a poco va saliendo a la luz lo que hay detrás del pádel.

j

#2 están los de equipo de investigación deseando que abras la veda para hacer un monográfico

Grub

#19 Abriendo la veda para un campo de tiro pocholo en la terraza con vistas al padel.

g

#19
'Pádel: el pelotazo' en Equipo de Investigación
https://www.lasexta.com/temas/equipo_de_investigacion_padel-1

MalditoBendito

#2 Pádel nuestro que estás en el cielo.

NPC1

Aprovecho para recordar que Vox con el PP está recortando médicos en la Comunidad Valenciana

Que el PP recortó la investigación del cáncer a 0 después de un cable de USA (filtrado por wikileaks)

Que el PP dejó sin asistencia a 7200 ancianos sin seguro privado

Que el PP dejó sin tratamiento a 4000 personas que podían haberse salvado de la hepatitis C

Que nos están matando silenciosamente pero el que se queja es una guarra, sucia y ha de irse a la ducha

mecha

#4 aprovechas una noticia sobre Abascal, que tú mismo envías, para comentar un montón de mierdas del PP? Vaya te has marcado. ¿No te valía con comentar sobre tremendo bochorno de espectáculo que ha dado?

a

#51 Es calzador pero no tanto. Los desmanes de esta gente y el espectáculo vergonzoso que dan, sirve para distraer de lo importante: decisiones legislativas y ejecutivas que (nos) matan.

mecha

#73 pero no tanto? En serio? Que Abascal no es del PP. Se pueden confundir los partidos porque dan la misma vergüenza ajena, pero no son el mismo.

Un saludo especial a los que votan negativo por decir que un calzador es un calzador.

g

#79 Serán hijos de la fruta... mira que confundir la actitud y la mala educación de esos dos partidos....

h

#51 no hace tanto Abascal y medio Vox formaban parte del PP, a mí me resulta muy difícil diferenciarlos.

uiketekaes_1

#4 No solo eso, si no también plazas de colegios y en escuelas oficiales de idiomas unos tremendos recortes.

Por aquí se alegraban de que la educación de 0 a 3 años fuera gratis gracias al PP y Vox. Lo que no te cuentan es que casi todas esas clases son concertadas o privadas, casi ninguna pública .

Que asco

AnderWarner

#4 De acuerdo en todo salvo en una cosa: en 2012 fue cuando en España se anunció el recorte de 600 millones a la investigación (he visto que lo enlazabas en otro artículo) , pero no fue hasta 2014 que salió el famoso cable de Wikileaks sobre patentes de medicamentos de cáncer. Ambos asuntos no estaban relacionados, de hecho el cable de 2014 referencia un documento no más antiguo de 2013, con lo que no había correlación alguna entre ambas cosas.

C

#4 en la comunidad Valenciana llevamos años sin pediatras, neumólogos, endocrinos, etc... y con citas de 3 semanas para ver al de medicina general.
Viene de antes. Pero antes no importaba.

Ñadocu

#4 Provecho para decir que en Castilla la Mancha gobierna el PSOE y las citas médicas cada vez van peor. Médico de cabecera 1 semana. Otorrino... A la espera de cita llevo varios meses... Y cuando me la den será para años...

Neurólogo igual, años (si llamas e insistes, te la adelantan... Eso sí)

Pero vamos que es la privatización de la sanidad tanto por el PP como por el PSOE

D

#28 Aunque fuera así, hay que levantar la cabeza. Igualmente vamos a acabar como en una fantasía distópica. Pero no es lo mismo que sea con dignidad que sin ella.