quakernbq

#72 Fácil la respuesta la tienes en #107.

33% alquiler hipoteca,33% gastos generales 33% ahorro emergencias.En una ciudad cercana a Barcelona(Barcelona ni lo cuento ya) ya te piden tranquilamente 800 euros + 3 meses de fianza por un alquiler de tamaño enano.

Y para tener la hipoteca necesitas 20% entrada+10% de ITP + 3% notaria otros gastos, en una situación así SOLO(no sumes pareja) el sueldo digo serían 2100 tirando abajo del 2400€(el triple del alquiler /hipoteca para poder atajar IBIS impuestos suministros y demás cosas que puedan venir).así que si,es perfectamente calculable el salario digno (y estoy hablando de familia de 2 sin hijos).

Si quieres ir a un piso en las montañas perdido, para pagar 200 euros de alquiler y vivir con el SMI ok,sin problema si así eres feliz, y tienes esa opción, pero no todo el mundo la tiene.

m

#240 Luego lo que me estás confirmando es que no se puede hablar de un sueldo digno, así en general.
Además das una cantidad de un 33% de ahorro y un 33% de gastos generales totalmente sacados de la chistera en base a un precio de alquiler/hipoteca, pero que no tiene porqué tener correlación alguna.
Por ejemplo en Zuera un alquiler puede estar en el entorno de un 60% del uno en Zaragoza y, sin embargo los "gastos" no son un (o no tienen que poder ser) 40% menores.
Además asumes que los gastos son homogéneos entre las diferentes personas y eso no es cierto.

quakernbq

#243 Vamos allá! Datos de donde sale ese estudio del 30-33%

https://www.bankinter.com/blog/finanzas-personales/porcentaje-alquiler-sueldo

https://www.jubilacionypension.com/economia-domestica/actualidad-economica/que-porcentaje-de-ingresos-dedicas-a-vivienda/

https://www.fotocasa.es/fotocasa-life/alquiler/dime-cuanto-cobras-y-te-dire-cuanto-deberias-dedicar-al-pago-del-alquiler/

Puedes buscar más en internet si quieres ,pero todos rondan el mismo baremo,no gastarse más del 30%-35% maximo del salario y si un alquiler normal en una ciudad o en las afueras te vale 700 por ejemplo,deberías estar sobre los 2100(es decir el triple siempre teniendo en cuenta que uno está solo,y no tiene por qué tener pareja para independizarse) el salario digno será aquel que invirtiendo un 30% máximo de tu salario donde vivas ,te permita pagar la hipoteca/alquiler.si en Zaragoza el alquiler está en 400 deberías tener al menos unos 1300 ,no es lo que ingreses,sino lo que necesites y recomienda no pasar del 30 % donde vivas .

Los gastos son controlables por que se pueden reducir,pero la hipoteca alquiler es algo que viene fijo cada mes.

Si te refieres a que no hay una norma del salario digno como tal,lógicamente no la hay, pero será aquel salario que te permita comer,pagar los suministros y el techo donde vives sin mirar las facturas l final de mes.En una ciudad como Barcelona o madrid igual necesitas 2500 al mes para poder hacer eso y en otro sitio necesitas 1200,lo que no plausible es cobrar el SMI en Barcelona / Madrid por qué entonces con 1000 si el alquiler te cuesta 700 ya me dirás....

Así que no,no me saco el porcentaje de ninguna chistera...hay bastantes estudios sobre este tema.

quakernbq

#30 no hace falta tener ningún negocio, si no puedes mantener un negocio pagando un salario digno a tus empleados/as(ni cuando te iba bien) y y tus beneficios eran a costa de los salarios de las personas que tenías contratadas,lo cierras. Es tan difícil de entender?

m

#59 Defíneme salario digno, donde.
Y por supuesto que los beneficios salen del hecho de que los sueldos (y el resto de costes) son menores a los ingresos. Braaaaaaaaavo.

elGude

#72 un salario que te permitirá ahorrar el 33% del mismo, un 33% para gastos varios y el 34% para alquiler o hipoteca.

m

#107 ¿Dónde y haciendo que?

elGude

#110 lo que sea. Un camarero no debería de vivir de Cáritas para compensar un salario de mierda.

quakernbq

#72 Fácil la respuesta la tienes en #107.

33% alquiler hipoteca,33% gastos generales 33% ahorro emergencias.En una ciudad cercana a Barcelona(Barcelona ni lo cuento ya) ya te piden tranquilamente 800 euros + 3 meses de fianza por un alquiler de tamaño enano.

Y para tener la hipoteca necesitas 20% entrada+10% de ITP + 3% notaria otros gastos, en una situación así SOLO(no sumes pareja) el sueldo digo serían 2100 tirando abajo del 2400€(el triple del alquiler /hipoteca para poder atajar IBIS impuestos suministros y demás cosas que puedan venir).así que si,es perfectamente calculable el salario digno (y estoy hablando de familia de 2 sin hijos).

Si quieres ir a un piso en las montañas perdido, para pagar 200 euros de alquiler y vivir con el SMI ok,sin problema si así eres feliz, y tienes esa opción, pero no todo el mundo la tiene.

m

#240 Luego lo que me estás confirmando es que no se puede hablar de un sueldo digno, así en general.
Además das una cantidad de un 33% de ahorro y un 33% de gastos generales totalmente sacados de la chistera en base a un precio de alquiler/hipoteca, pero que no tiene porqué tener correlación alguna.
Por ejemplo en Zuera un alquiler puede estar en el entorno de un 60% del uno en Zaragoza y, sin embargo los "gastos" no son un (o no tienen que poder ser) 40% menores.
Además asumes que los gastos son homogéneos entre las diferentes personas y eso no es cierto.

quakernbq

#243 Vamos allá! Datos de donde sale ese estudio del 30-33%

https://www.bankinter.com/blog/finanzas-personales/porcentaje-alquiler-sueldo

https://www.jubilacionypension.com/economia-domestica/actualidad-economica/que-porcentaje-de-ingresos-dedicas-a-vivienda/

https://www.fotocasa.es/fotocasa-life/alquiler/dime-cuanto-cobras-y-te-dire-cuanto-deberias-dedicar-al-pago-del-alquiler/

Puedes buscar más en internet si quieres ,pero todos rondan el mismo baremo,no gastarse más del 30%-35% maximo del salario y si un alquiler normal en una ciudad o en las afueras te vale 700 por ejemplo,deberías estar sobre los 2100(es decir el triple siempre teniendo en cuenta que uno está solo,y no tiene por qué tener pareja para independizarse) el salario digno será aquel que invirtiendo un 30% máximo de tu salario donde vivas ,te permita pagar la hipoteca/alquiler.si en Zaragoza el alquiler está en 400 deberías tener al menos unos 1300 ,no es lo que ingreses,sino lo que necesites y recomienda no pasar del 30 % donde vivas .

Los gastos son controlables por que se pueden reducir,pero la hipoteca alquiler es algo que viene fijo cada mes.

Si te refieres a que no hay una norma del salario digno como tal,lógicamente no la hay, pero será aquel salario que te permita comer,pagar los suministros y el techo donde vives sin mirar las facturas l final de mes.En una ciudad como Barcelona o madrid igual necesitas 2500 al mes para poder hacer eso y en otro sitio necesitas 1200,lo que no plausible es cobrar el SMI en Barcelona / Madrid por qué entonces con 1000 si el alquiler te cuesta 700 ya me dirás....

Así que no,no me saco el porcentaje de ninguna chistera...hay bastantes estudios sobre este tema.

#59 Perdona, no hace falta pagar un salario digno, con pagar según convenio ya está cumpliendo la legislación, y si encuentra quien lo haga no debe haber mayor problema. Que no encuentra a nadie, tendrá que subir salarios, pero lo digno no viene en ningún sitio ni es objetivo.

quakernbq

No pienses mucho tampoco, que igual tienes la sorpresa que por pensar tanto y no hacer nada, las llamas han llegado a la casa del vecino....

quakernbq

#112 de ahí ,la mascarilla obligatoria en estos sitios, por que aparte de que hay más probabilidad que vaya alguien enfermo,hay más probabilidad de que alguien se pueda contagiar,ergo usas la mascarilla y bajas la probabilidad.Atadisimo con dos dedos de frente(no es ironía)

quakernbq

#36 Esos fascistas han sido votados en unas urnas en unas elecciones(por mal que nos pese ...)

Ese tipo de problemas los tiene que arreglar la población se ese país y echarle en elecciones .Si la mayoria le quiere en el poder y ni toda la oposición en bloque es incapaz de ganar, que hacemos ? Le echamos por la fuerza? No sería mejor ver qué está pasando y por que la gente le sigue votando a pesar de todo? no se un poco de autocrítica y ver que en que se está fallando, porque a pesar de todo, sigue ganando...

Mltfrtk

#45 Tú puedes dedicarte a analizar los porqués. Yo no tengo nada que analizar ni discutir, prefiero destruir el fascismo. Para empezar, se debería echar a Polonia y a Hungría de la UE por sus gobiernos fascistas y homófobos.
No sólo estoy obligado a estar en la UE, sino que además estoy obligado a tener socios nazis.
Es repugnante, lo rechazo frontalmente.
¡Muerte al fascismo siempre!

nuckle

#47 Parece bastante fascista tu comentario.

Mltfrtk

#70 Pues estás a tiempo para acudir a un buen profesional. Tienes que tratarte ese trastorno cognitivo o irá a peor.

D

#45 querrán un presidente encargado

The_Tramp

#45 ¿Te das cuenta de quién es un fascista y quién no? roll

sixbillion

#53 Fascista, de toda la vida, es aquel que no piensa lo mismo que yo

m

#45: Mira en España, cuántos "youtubers" están ahí difundiendo todo tipo de ideas rancias, y yo no he visto ninguna campaña para avisar a la gente de que tengan también cuidado con esos canales, que por ahí se está colando muchas ideas retrógradas a personas que aún no tienen el suficiente espíritu crítico y se lo tragan todo.

quakernbq

Sino Al-THANi chasquea los dedos y hace desaparecer la mitad de los dólares del mundo....

quakernbq

#12 el problema es que ya lo estamos haciendo, y va a nivel de euros no de céntimos...

quakernbq

#123 puede que sea primitivo, pero lo que es objetivo es que el tortazo que le ha dado SEGURO que le ha dolido más que el que le hubiera podido dar ella en este caso...una persona corpulenta ,con mala Ostia y con la mano abierta...ya me dirás...o quieres que se lo de una persona enferma? (Y me da igual si es hombre o mujer enferma,si el habría estado enfermo le habría dado más fuerte ella)

Esta mal hecho? Si claro que sí,ahora yo también,sabiéndolo,se lo habría dado.Una cosa no quita la otra.Si se hubiera pasado con un amigo varón con cáncer(por Ejemplo) habría hecho lo mismo.

Que te está viendo todo el planeta,que no es una cosa se comentario de barrio,no es una cosa vanal,yo no sabía que la mujer estaba enferma me he enterado por esto,como si se ríen de un familiar tuyo con una enfermedad y lo ve todo el planeta....no es un contexto normal...y la reacción es un tortazo y me voy,no es una paliza de muerte....

quakernbq

#145 Falacia de libro.

Cualquier ucraniano que este fuera de Ucrania como refugiado ahora mismo,corre menos peligro su vida por ser asesinado,que un presidente que está dentro del país que están bombardeando,por muy protegido que este.

Un guardaespaldas no te salva de una bomba o un misil,simplemente,no puede físicamente (podrá poner los medios para evitar que te lo comas en la medida de lo posible, pero si te ven y te lo tiran,date por muerto).

Teniendo en cuenta además, que Zelensky es un objetivo prioritario de Rusia.

c

#161 Falacia?... ya me dirás por qué es una falacia... lol lol

quakernbq

#105 Ahí iba yo a parar,estaba esperando que alguien lo dijera....gracias.

quakernbq

Y a este no le CACHEaron? Con toda la que lleva? Vaya memoria....

quakernbq

#78 Y cuando los indios no acepten sin teletrabajo buscaras otro país que explotar entiendo? roll

D

#82 Los indios forzosamente trabajaran desde la India, no habrá posibilidad como con las pretensiones de los actuales trabajadores de que no haya teletrabajo.

¿Explotar? Un indio con un sueldo bajo de EEUU no creo se sienta explotado mientras viva en la India, ahora bien los actuales trabajadores de IT pueden irse a vivir a la India en búsqueda de teletrabajo.

#87 lol claro que si.... hazlo luego ya veremos que dicen tus clientes de la calidad y nos cuentas si quieres seguir con los indios o permitir teletrabajo

quakernbq

#105 Ahí iba yo a parar,estaba esperando que alguien lo dijera....gracias.

SaulBadman

#82 No has sido el único que han tenido dicha idea. A algunas empresas norteamericanas y europeas también se le ocurrió hace ya años y tuvieron que dejarlo por problemas de diferencias culturales y por problemas de calidad.

Al final de cuentas recibes lo que pagas, independientemente de si es capital fijo o capital humano.

D

#82 #101 Con suerte ellos no serán racistas.

quakernbq

#57 Dile eso por ejemplo al sector IT(por ejemplo) y verás qué rápido te vas quedando sin empleados/as...

D

#73 Bueno... Si tengo que emplear a teletrabajadores y perder las sinergias que ocurren cuando juntas a mucha gente en un mismo edificio, India es un mejor lugar para contratar.

quakernbq

#78 Y cuando los indios no acepten sin teletrabajo buscaras otro país que explotar entiendo? roll

D

#82 Los indios forzosamente trabajaran desde la India, no habrá posibilidad como con las pretensiones de los actuales trabajadores de que no haya teletrabajo.

¿Explotar? Un indio con un sueldo bajo de EEUU no creo se sienta explotado mientras viva en la India, ahora bien los actuales trabajadores de IT pueden irse a vivir a la India en búsqueda de teletrabajo.

#87 lol claro que si.... hazlo luego ya veremos que dicen tus clientes de la calidad y nos cuentas si quieres seguir con los indios o permitir teletrabajo

quakernbq

#105 Ahí iba yo a parar,estaba esperando que alguien lo dijera....gracias.

SaulBadman

#82 No has sido el único que han tenido dicha idea. A algunas empresas norteamericanas y europeas también se le ocurrió hace ya años y tuvieron que dejarlo por problemas de diferencias culturales y por problemas de calidad.

Al final de cuentas recibes lo que pagas, independientemente de si es capital fijo o capital humano.

D

#82 #101 Con suerte ellos no serán racistas.

Pandemial

#78 vete a contratar indios, ve. y luego me cuentas.

quakernbq

#12 No se....igual primero un señor que manda sobre ciertos tanques y aviones y que está realizando una invasión,debería parar, antes de hablar de nada más....así como idea...tu le ves con ganas a Putin de parar nada?

quakernbq

#10 Perdone señor invasor,que sepa que no me voy a defender por que creo que va a ser un derramamiento de sangre y ya hemos tenido suficiente,le dejo invadir tranquilamente ,no vaya a ser que se enfade y de al botón.

Mismo funcionamiento del matón, que es muy chulo mientras estás solo, pero si eres varios, la cosa cambia.

Si por algunos de vosotros fuera,hoy Europa sería nazi todavia, y con fuhrer.

Que el presidente de tu pais pida defenderlo no me parece raro, y que algún día cambie de parecer a otra cosa es normal.Lo que no es normal es que le eches la culpa cuando no es el que esta ahora mismo bombardeando ni atacando Ucrania,me parece increible...

quakernbq

Pero lo importante ya que es binaria de rayos x,¿Está desalineado por 0 o por 1?

quakernbq

De verdad hay en este hilo comentarios que necesitan modo binario para que se les enciendan las ideas...venga allá vamos,aplicable a cualquier país y o conflicto en cualquier sentido:

Invadir un país militarmente sin ataque previo->malo

Mandar a gente a matar a otra gente ->malo

Bombardear un país y a sus ciudadanos-> malo

Decir que si no me dejas tranquilo te vas a enterar->malo

De verdad hay que andar así con mucha gente aquí? Joder que la OTAN no son unos Santos por supuesto, pero aquí hablamos de cosas objetivas que han pasado, y negar cualquiera de los puntos que pongo,es malo, es hacérselo mirar ..hubo un señor "simpatiquísimo" con bigote que hace 80 años decidió ir anexionandose territorios por derechos históricos y motivos varios... Y este no dista mucho ,aunque sin pelo ni bigote.