quakernbq

#29 Borrado Guttman,35 pasadas,adiós datos.

O el Us DOD de 7,pero el primero ya pueden gastar todo el dinero del mundo en recuperarlo

quakernbq

#2 Como si gana millones, si cumple todas las leyes,respeta los derechos laborales se las personas que tiene a su cargo y éstas están contentas,que gane lo que haga falta.

Que moralmente pudieran cobrar más es otro tema, pero eso es decisión de quién lleva el negocio de que sea así(si le va muy bien pues lógicamente estaría genial que se hiciera,pero es una decisión personal de la persona que gestiona el negocio,y no es ni mejor ni peor persona por ello),mientras se cumpla con la ley.

Yo sinceramente es el primer restaurante que conozco que publica abiertamente el sueldo de las personas a su cargo.

fofito

#21 No ha publicado nada.
Dice "que"...
Sin datos concretos de quién cobra que y cuánto esa "publicación" no es más que propaganda.

Como ya han explicado más arriba publicar es lo que se hace en Noruega,con cifras y DNI's.

hexion

#29 Como ya han explicado más arriba publicar es lo que se hace en Noruega,con cifras y DNI's

Antes de pedir tonterías podrías leerte el artículo 197 del código penal, la revelación de secretos es delito en España.

warheart

#29 claro, hombre. Ya que no se salta el convenio, que se salte el RGPD.

v

#45 La cuestión es seguir criticando y cuestionando.

España, donde uno apoya al otro. muahahaha.

quakernbq

#79 Gracias por insultarme sin conocerme de nada(que por cierto,reportado), y tranquilo,puedes hablar lo que te de la gana.

Si hablas catalán,o euskera tranquilo que te voy a entender perfectamente(nací en un sitio y vivo en el otro y aunque no fuera así,ojalá se pudiera elegir estudiar al menos una de ellas en cualquier parte ),el problema es tuyo,no mío,yo no odio ninguna lengua, ni odio a ningún Estado.

Así que sigo diciéndolo, Eisntein tenía razón y me da que deberías ver a groucho Marx por una frase que dijo que también tiene razón,con tu respuesta lo confirmas.

quakernbq

#46 la lengua es un medio para un fin y es que te entiendan, pero como solo funciona con personas, y esta es una lengua imperialista, a ti no sirve de nada,por que no vas a entender nada y si lo haces, no vas a responder con una lengua tan imperialista.

Qué razón tenía Einstein....

D

#72 Einstein era socialista, no un Fascista como tú que quiere imponer una lengua a los demás pueblos.

No. La lengua es un instrumento de poder y en cuanto Españistán no es una democracia ni nunca lo será hasta que se rompa, el castellano es el vehículo de este imperialismo salvaje.

quakernbq

#79 Gracias por insultarme sin conocerme de nada(que por cierto,reportado), y tranquilo,puedes hablar lo que te de la gana.

Si hablas catalán,o euskera tranquilo que te voy a entender perfectamente(nací en un sitio y vivo en el otro y aunque no fuera así,ojalá se pudiera elegir estudiar al menos una de ellas en cualquier parte ),el problema es tuyo,no mío,yo no odio ninguna lengua, ni odio a ningún Estado.

Así que sigo diciéndolo, Eisntein tenía razón y me da que deberías ver a groucho Marx por una frase que dijo que también tiene razón,con tu respuesta lo confirmas.

C

#79 la pastilla.

D

#119 la fascistilla

quakernbq

#113 Menos mal que la gente sabe leer cuando digo PROTOTIPO.Estoy esperando la lista de empresas que lo estén haciendo también y que tengan un mínimo de éxito en hacer un cohete reutilizable que sea capaz de llevar a personas.

Y bueno,cuando ofrezcas internet a velocidad de fibra 100mb mínimo con un plato móvil por 100€ en casi todo el planeta....me comentas la operadora por favor (sin roaming, y que puedas moverte en libertad).

Pues eso,que sea un capullo o lo que quieras de ahí para arriba, no hace que algunas cosas que se han diseñado,como el cohete reutilizable a modo de ejemplo, sean inventos vanguardistas.

Aquí alguno/a dirá vaya tontería,yo les digo, pues monta tu la empresa y diseñalo y haz que funcione.El mérito siempre es del primero que hace algo y es capaz de hacer que funcione, por muy capullo que sea, eso no se lo va a quitar nadie,sea Elon, Jobs o cualquier inventor/creador de la historia.

H

#190 Perdona me puedes decir cuanto a abarato el vuelo espacial?

Saludos.

quakernbq

#96 espera....ah sí,un cohete reutilizable....quien lo iba a imaginar....,internet en casi todo el planeta con un plato de mierda...inimaginable....entre otras cosas.

Que el tío sea un capullo,no hace que sus ideas sean revolucionarias,por que las lleva cabo.Estoy esperando ese paper o prototipo que hayas inventado, con eso que dicen que las comparaciones son odiosas...

H

#109 espera espera..
cohete reutilizable Primera etapa parcialmente reutilizable. Antes de hablar de papers y tonterias, cohete != una primera etapa.
internet en casi todo el planeta No es el único que lo ofrece.

Venga, también invento el champú y los túneles.

quakernbq

#113 Menos mal que la gente sabe leer cuando digo PROTOTIPO.Estoy esperando la lista de empresas que lo estén haciendo también y que tengan un mínimo de éxito en hacer un cohete reutilizable que sea capaz de llevar a personas.

Y bueno,cuando ofrezcas internet a velocidad de fibra 100mb mínimo con un plato móvil por 100€ en casi todo el planeta....me comentas la operadora por favor (sin roaming, y que puedas moverte en libertad).

Pues eso,que sea un capullo o lo que quieras de ahí para arriba, no hace que algunas cosas que se han diseñado,como el cohete reutilizable a modo de ejemplo, sean inventos vanguardistas.

Aquí alguno/a dirá vaya tontería,yo les digo, pues monta tu la empresa y diseñalo y haz que funcione.El mérito siempre es del primero que hace algo y es capaz de hacer que funcione, por muy capullo que sea, eso no se lo va a quitar nadie,sea Elon, Jobs o cualquier inventor/creador de la historia.

H

#190 Perdona me puedes decir cuanto a abarato el vuelo espacial?

Saludos.

quakernbq

#13 el matrimonio lo que no te da ,precisamente, es trato de algo que no ocurre....

Humor aparte, cadena ,al mar y que tiren la llave.

quakernbq

#243 Vamos allá! Datos de donde sale ese estudio del 30-33%

https://www.bankinter.com/blog/finanzas-personales/porcentaje-alquiler-sueldo

https://www.jubilacionypension.com/economia-domestica/actualidad-economica/que-porcentaje-de-ingresos-dedicas-a-vivienda/

https://www.fotocasa.es/fotocasa-life/alquiler/dime-cuanto-cobras-y-te-dire-cuanto-deberias-dedicar-al-pago-del-alquiler/

Puedes buscar más en internet si quieres ,pero todos rondan el mismo baremo,no gastarse más del 30%-35% maximo del salario y si un alquiler normal en una ciudad o en las afueras te vale 700 por ejemplo,deberías estar sobre los 2100(es decir el triple siempre teniendo en cuenta que uno está solo,y no tiene por qué tener pareja para independizarse) el salario digno será aquel que invirtiendo un 30% máximo de tu salario donde vivas ,te permita pagar la hipoteca/alquiler.si en Zaragoza el alquiler está en 400 deberías tener al menos unos 1300 ,no es lo que ingreses,sino lo que necesites y recomienda no pasar del 30 % donde vivas .

Los gastos son controlables por que se pueden reducir,pero la hipoteca alquiler es algo que viene fijo cada mes.

Si te refieres a que no hay una norma del salario digno como tal,lógicamente no la hay, pero será aquel salario que te permita comer,pagar los suministros y el techo donde vives sin mirar las facturas l final de mes.En una ciudad como Barcelona o madrid igual necesitas 2500 al mes para poder hacer eso y en otro sitio necesitas 1200,lo que no plausible es cobrar el SMI en Barcelona / Madrid por qué entonces con 1000 si el alquiler te cuesta 700 ya me dirás....

Así que no,no me saco el porcentaje de ninguna chistera...hay bastantes estudios sobre este tema.

quakernbq

#72 Fácil la respuesta la tienes en #107.

33% alquiler hipoteca,33% gastos generales 33% ahorro emergencias.En una ciudad cercana a Barcelona(Barcelona ni lo cuento ya) ya te piden tranquilamente 800 euros + 3 meses de fianza por un alquiler de tamaño enano.

Y para tener la hipoteca necesitas 20% entrada+10% de ITP + 3% notaria otros gastos, en una situación así SOLO(no sumes pareja) el sueldo digo serían 2100 tirando abajo del 2400€(el triple del alquiler /hipoteca para poder atajar IBIS impuestos suministros y demás cosas que puedan venir).así que si,es perfectamente calculable el salario digno (y estoy hablando de familia de 2 sin hijos).

Si quieres ir a un piso en las montañas perdido, para pagar 200 euros de alquiler y vivir con el SMI ok,sin problema si así eres feliz, y tienes esa opción, pero no todo el mundo la tiene.

m

#240 Luego lo que me estás confirmando es que no se puede hablar de un sueldo digno, así en general.
Además das una cantidad de un 33% de ahorro y un 33% de gastos generales totalmente sacados de la chistera en base a un precio de alquiler/hipoteca, pero que no tiene porqué tener correlación alguna.
Por ejemplo en Zuera un alquiler puede estar en el entorno de un 60% del uno en Zaragoza y, sin embargo los "gastos" no son un (o no tienen que poder ser) 40% menores.
Además asumes que los gastos son homogéneos entre las diferentes personas y eso no es cierto.

quakernbq

#243 Vamos allá! Datos de donde sale ese estudio del 30-33%

https://www.bankinter.com/blog/finanzas-personales/porcentaje-alquiler-sueldo

https://www.jubilacionypension.com/economia-domestica/actualidad-economica/que-porcentaje-de-ingresos-dedicas-a-vivienda/

https://www.fotocasa.es/fotocasa-life/alquiler/dime-cuanto-cobras-y-te-dire-cuanto-deberias-dedicar-al-pago-del-alquiler/

Puedes buscar más en internet si quieres ,pero todos rondan el mismo baremo,no gastarse más del 30%-35% maximo del salario y si un alquiler normal en una ciudad o en las afueras te vale 700 por ejemplo,deberías estar sobre los 2100(es decir el triple siempre teniendo en cuenta que uno está solo,y no tiene por qué tener pareja para independizarse) el salario digno será aquel que invirtiendo un 30% máximo de tu salario donde vivas ,te permita pagar la hipoteca/alquiler.si en Zaragoza el alquiler está en 400 deberías tener al menos unos 1300 ,no es lo que ingreses,sino lo que necesites y recomienda no pasar del 30 % donde vivas .

Los gastos son controlables por que se pueden reducir,pero la hipoteca alquiler es algo que viene fijo cada mes.

Si te refieres a que no hay una norma del salario digno como tal,lógicamente no la hay, pero será aquel salario que te permita comer,pagar los suministros y el techo donde vives sin mirar las facturas l final de mes.En una ciudad como Barcelona o madrid igual necesitas 2500 al mes para poder hacer eso y en otro sitio necesitas 1200,lo que no plausible es cobrar el SMI en Barcelona / Madrid por qué entonces con 1000 si el alquiler te cuesta 700 ya me dirás....

Así que no,no me saco el porcentaje de ninguna chistera...hay bastantes estudios sobre este tema.

quakernbq

#30 no hace falta tener ningún negocio, si no puedes mantener un negocio pagando un salario digno a tus empleados/as(ni cuando te iba bien) y y tus beneficios eran a costa de los salarios de las personas que tenías contratadas,lo cierras. Es tan difícil de entender?

m

#59 Defíneme salario digno, donde.
Y por supuesto que los beneficios salen del hecho de que los sueldos (y el resto de costes) son menores a los ingresos. Braaaaaaaaavo.

elGude

#72 un salario que te permitirá ahorrar el 33% del mismo, un 33% para gastos varios y el 34% para alquiler o hipoteca.

m

#107 ¿Dónde y haciendo que?

elGude

#110 lo que sea. Un camarero no debería de vivir de Cáritas para compensar un salario de mierda.

quakernbq

#72 Fácil la respuesta la tienes en #107.

33% alquiler hipoteca,33% gastos generales 33% ahorro emergencias.En una ciudad cercana a Barcelona(Barcelona ni lo cuento ya) ya te piden tranquilamente 800 euros + 3 meses de fianza por un alquiler de tamaño enano.

Y para tener la hipoteca necesitas 20% entrada+10% de ITP + 3% notaria otros gastos, en una situación así SOLO(no sumes pareja) el sueldo digo serían 2100 tirando abajo del 2400€(el triple del alquiler /hipoteca para poder atajar IBIS impuestos suministros y demás cosas que puedan venir).así que si,es perfectamente calculable el salario digno (y estoy hablando de familia de 2 sin hijos).

Si quieres ir a un piso en las montañas perdido, para pagar 200 euros de alquiler y vivir con el SMI ok,sin problema si así eres feliz, y tienes esa opción, pero no todo el mundo la tiene.

m

#240 Luego lo que me estás confirmando es que no se puede hablar de un sueldo digno, así en general.
Además das una cantidad de un 33% de ahorro y un 33% de gastos generales totalmente sacados de la chistera en base a un precio de alquiler/hipoteca, pero que no tiene porqué tener correlación alguna.
Por ejemplo en Zuera un alquiler puede estar en el entorno de un 60% del uno en Zaragoza y, sin embargo los "gastos" no son un (o no tienen que poder ser) 40% menores.
Además asumes que los gastos son homogéneos entre las diferentes personas y eso no es cierto.

quakernbq

#243 Vamos allá! Datos de donde sale ese estudio del 30-33%

https://www.bankinter.com/blog/finanzas-personales/porcentaje-alquiler-sueldo

https://www.jubilacionypension.com/economia-domestica/actualidad-economica/que-porcentaje-de-ingresos-dedicas-a-vivienda/

https://www.fotocasa.es/fotocasa-life/alquiler/dime-cuanto-cobras-y-te-dire-cuanto-deberias-dedicar-al-pago-del-alquiler/

Puedes buscar más en internet si quieres ,pero todos rondan el mismo baremo,no gastarse más del 30%-35% maximo del salario y si un alquiler normal en una ciudad o en las afueras te vale 700 por ejemplo,deberías estar sobre los 2100(es decir el triple siempre teniendo en cuenta que uno está solo,y no tiene por qué tener pareja para independizarse) el salario digno será aquel que invirtiendo un 30% máximo de tu salario donde vivas ,te permita pagar la hipoteca/alquiler.si en Zaragoza el alquiler está en 400 deberías tener al menos unos 1300 ,no es lo que ingreses,sino lo que necesites y recomienda no pasar del 30 % donde vivas .

Los gastos son controlables por que se pueden reducir,pero la hipoteca alquiler es algo que viene fijo cada mes.

Si te refieres a que no hay una norma del salario digno como tal,lógicamente no la hay, pero será aquel salario que te permita comer,pagar los suministros y el techo donde vives sin mirar las facturas l final de mes.En una ciudad como Barcelona o madrid igual necesitas 2500 al mes para poder hacer eso y en otro sitio necesitas 1200,lo que no plausible es cobrar el SMI en Barcelona / Madrid por qué entonces con 1000 si el alquiler te cuesta 700 ya me dirás....

Así que no,no me saco el porcentaje de ninguna chistera...hay bastantes estudios sobre este tema.

s

#59 Perdona, no hace falta pagar un salario digno, con pagar según convenio ya está cumpliendo la legislación, y si encuentra quien lo haga no debe haber mayor problema. Que no encuentra a nadie, tendrá que subir salarios, pero lo digno no viene en ningún sitio ni es objetivo.

quakernbq

No pienses mucho tampoco, que igual tienes la sorpresa que por pensar tanto y no hacer nada, las llamas han llegado a la casa del vecino....

quakernbq

#112 de ahí ,la mascarilla obligatoria en estos sitios, por que aparte de que hay más probabilidad que vaya alguien enfermo,hay más probabilidad de que alguien se pueda contagiar,ergo usas la mascarilla y bajas la probabilidad.Atadisimo con dos dedos de frente(no es ironía)

quakernbq

#36 Esos fascistas han sido votados en unas urnas en unas elecciones(por mal que nos pese ...)

Ese tipo de problemas los tiene que arreglar la población se ese país y echarle en elecciones .Si la mayoria le quiere en el poder y ni toda la oposición en bloque es incapaz de ganar, que hacemos ? Le echamos por la fuerza? No sería mejor ver qué está pasando y por que la gente le sigue votando a pesar de todo? no se un poco de autocrítica y ver que en que se está fallando, porque a pesar de todo, sigue ganando...

Mltfrtk

#45 Tú puedes dedicarte a analizar los porqués. Yo no tengo nada que analizar ni discutir, prefiero destruir el fascismo. Para empezar, se debería echar a Polonia y a Hungría de la UE por sus gobiernos fascistas y homófobos.
No sólo estoy obligado a estar en la UE, sino que además estoy obligado a tener socios nazis.
Es repugnante, lo rechazo frontalmente.
¡Muerte al fascismo siempre!

nuckle

#47 Parece bastante fascista tu comentario.

Mltfrtk

#70 Pues estás a tiempo para acudir a un buen profesional. Tienes que tratarte ese trastorno cognitivo o irá a peor.

D

#45 querrán un presidente encargado

The_Tramp

#45 ¿Te das cuenta de quién es un fascista y quién no? roll

sixbillion

#53 Fascista, de toda la vida, es aquel que no piensa lo mismo que yo

m

#45: Mira en España, cuántos "youtubers" están ahí difundiendo todo tipo de ideas rancias, y yo no he visto ninguna campaña para avisar a la gente de que tengan también cuidado con esos canales, que por ahí se está colando muchas ideas retrógradas a personas que aún no tienen el suficiente espíritu crítico y se lo tragan todo.

quakernbq

Sino Al-THANi chasquea los dedos y hace desaparecer la mitad de los dólares del mundo....

quakernbq

#12 el problema es que ya lo estamos haciendo, y va a nivel de euros no de céntimos...

quakernbq

#123 puede que sea primitivo, pero lo que es objetivo es que el tortazo que le ha dado SEGURO que le ha dolido más que el que le hubiera podido dar ella en este caso...una persona corpulenta ,con mala Ostia y con la mano abierta...ya me dirás...o quieres que se lo de una persona enferma? (Y me da igual si es hombre o mujer enferma,si el habría estado enfermo le habría dado más fuerte ella)

Esta mal hecho? Si claro que sí,ahora yo también,sabiéndolo,se lo habría dado.Una cosa no quita la otra.Si se hubiera pasado con un amigo varón con cáncer(por Ejemplo) habría hecho lo mismo.

Que te está viendo todo el planeta,que no es una cosa se comentario de barrio,no es una cosa vanal,yo no sabía que la mujer estaba enferma me he enterado por esto,como si se ríen de un familiar tuyo con una enfermedad y lo ve todo el planeta....no es un contexto normal...y la reacción es un tortazo y me voy,no es una paliza de muerte....

quakernbq

#145 Falacia de libro.

Cualquier ucraniano que este fuera de Ucrania como refugiado ahora mismo,corre menos peligro su vida por ser asesinado,que un presidente que está dentro del país que están bombardeando,por muy protegido que este.

Un guardaespaldas no te salva de una bomba o un misil,simplemente,no puede físicamente (podrá poner los medios para evitar que te lo comas en la medida de lo posible, pero si te ven y te lo tiran,date por muerto).

Teniendo en cuenta además, que Zelensky es un objetivo prioritario de Rusia.

c

#161 Falacia?... ya me dirás por qué es una falacia... lol lol

quakernbq

#105 Ahí iba yo a parar,estaba esperando que alguien lo dijera....gracias.

quakernbq

Y a este no le CACHEaron? Con toda la que lleva? Vaya memoria....

quakernbq

#78 Y cuando los indios no acepten sin teletrabajo buscaras otro país que explotar entiendo? roll

D

#82 Los indios forzosamente trabajaran desde la India, no habrá posibilidad como con las pretensiones de los actuales trabajadores de que no haya teletrabajo.

¿Explotar? Un indio con un sueldo bajo de EEUU no creo se sienta explotado mientras viva en la India, ahora bien los actuales trabajadores de IT pueden irse a vivir a la India en búsqueda de teletrabajo.

#87 lol claro que si.... hazlo luego ya veremos que dicen tus clientes de la calidad y nos cuentas si quieres seguir con los indios o permitir teletrabajo

quakernbq

#105 Ahí iba yo a parar,estaba esperando que alguien lo dijera....gracias.

SaulBadman

#82 No has sido el único que han tenido dicha idea. A algunas empresas norteamericanas y europeas también se le ocurrió hace ya años y tuvieron que dejarlo por problemas de diferencias culturales y por problemas de calidad.

Al final de cuentas recibes lo que pagas, independientemente de si es capital fijo o capital humano.

D

#82 #101 Con suerte ellos no serán racistas.