Portada
mis comunidades
otras secciones
#12 ¡Ya faltaba el whataboutismo!
Así me gusta, que dejes claro que tengo razón, y esta mierda es lo único que se te ocurre.
Mira, yo también sé poner fotos de nazis.
#26 Jajajjaja, lo dice el que usa una foto del Madison Square Garden de los años 30 para hablar de EEUU 2024. La tacones de nuevo.
#8 Lástima que se empleen en instalar otro fascismo:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Oleksiy_Honcharuk
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Step%C3%A1n_Bandera
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Batall%C3%B3n_Azov
#15 ¿Cual de esos tres está gobernando ucrania? ¿Y alguno de ellos es un apologista de Htiler?
Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.
Ya sabes, como tu chico Putin, el no nazi, y que no tiene nada que ver con nazis.
#27 Que sí, que sí, tres mindundis que dejaron el poder hace 10 años y un tipo que fue a un concierto.
Mientras tanto, el flamante senador ruso por Zaporiyia, señores. ¡Todo un desnazificador!
#5 Los invasores si son la otan muy mal. Si son los rusos muy bien.
#8 Bueno, eso es lo que quiere hacer creer la propaganda del Kremlin, el Leopard 2A6 que han mostrado, lo rescataron incendiado, a costa de perder varios vehiculos de ingenieros y varios soldados, con todos sus componentes internos irrecuperables, han tenido que hacer apaños con algunos vehiculos de origen sovietico para hacer creer que esta bien. En cuanto al Abrams, pues les ha costado a los rusos una veintena de soldados muertos, y varios blindados perdidos, que incluyen 3 vehiculos de ingenieros que acabaron destruidos... todo sea por la propaganda, así de ridículos son los rusos.
El régimen de Putin, gasta mas dinero en su aparato de propaganda,, en vender todo tipo de mentiras, que en sanidad para su pueblo.
Uno de los hechos más curiosos es que este programa de formación militar está financiado por el Fondo Europeo de Apoyo a la Paz (FEAP). El Consejo Europeo afirma que dicho fondo ‘permite a la Unión Europea seguir apoyando las necesidades cambiantes de las Fuerzas Armadas ucranianas’ y reconoce abiertamente que además de la instrucción se lleva a cabo ‘el suministro de equipo militar letal’. Se estima que desde febrero de 2022, la Unión Europea ha proporcionado 88.000 millones de euros en ayuda económica y militar al régimen ucraniano.
"y reconoce abiertamente que además de la instrucción se lleva a cabo ‘el suministro de equipo militar letal’."
La gente de este panfleto debe pensar que los soldados fascistas del Kremlin están en Ucrania para repartir flores y que los ucranianos se asesinan solos. Que vergüenza que se permita subir propaganda imperialista tan descarada.
#3
Lo que es una vergüenza es que no reconozcas a los fascistas o neonazis de verdad, y encima los defiendas.
#2 Esos tubos no estaban siendo usados. La capacidad sumadas del resto de gasoductos rusos hacia Europa supera a NordStream.
Por cierto, el sabotaje de Nordstream 2 encaja en una de las "causas de fuerza mayor" que le permitiría a Rusia ante un tribunal justificar no cumplir su parte del contrato.
#4 Nord Stream 1 no estaba siendo usado porque Rusia había cortado el suministro para apretarle las clavijas a Alemania.
Nord Stream 1: Gazprom announces indefinite shutdown of pipeline (02-09-2022)
Chantaje de toda la vida.
#14 Pero. . . una vez volado el gasoducto ya no hay contrapartida posible. No hay baza negociadora, no hay vuelta atrás. Alguien tendrá que explicar por qué gastar la millonada que costó construir el NS cuando simplemente hablando de "dificultades técnicas" como hacían hasta entonces era suficiente.
#15 Una vez más, no sé quien ha volado Nord Stream, pero:
a) Los gaseoductos se pueden arreglar, por lo que sí habría vuelta a atrás
b) Incluso si no se pudieran arreglar, volarlo sería una forma de quitarle de la cabeza a cualquier grupo de securitócratas rusos con tentaciones de derrocar a Putin la posibilidad de hacer las paces con Alemania via Nord Stream.
Además, estamos hablando de un tío que está dispuesto matar a cuantos rusos sea necesario, y a convertir en Rusia en Corea del Norte, porque cree que Ucrania es una entelequia fundada por Lenin sobre suelo ruso, que los ucranianos son, en realidad, rusos, y que la existencia de la nación ucraniana es una invención del Imperio Austrohúngaro:
- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos: Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho en numerosas ocasiones y lo que creo firmemente. Por ello, considero necesario explicar detalladamente mi posición y compartir mis valoraciones sobre la situación actual.
- Putin se compara con Pedro el Grande, el zar que invadió Suecia y Polonia, y lo usa de ejemplo para su guerra en Ucrania: En una sorpresiva declaración, el mandatario ruso se comparó a sí mismo con el zar Pedro I el Grande, y equiparó las campañas militares del despiadado conquistador con la actual invasión a Ucrania.
"Pedro el Grande libró la Gran Guerra del Norte durante 21 años. Parecería que estaba en guerra con Suecia, que les quitó algo. No les quitó nada, le devolvió [parte de Suecia a Rusia]", dijo Putin el jueves tras una visita a una exposición por los 350 años del nacimiento del zar.
- Entrevista con final feliz de Tucker Carlson a Vladimir Putin: Bajo el reinado de Catalina la Grande, Rusia recuperó todas sus tierras históricas, incluso en el sur y el oeste. Todo esto duró hasta la Revolución. Antes de la Primera Guerra Mundial, el Estado Mayor austriaco, apoyándose en las ideas de la ucranización, empezó a promover activamente las ideas de Ucrania y la ucranización. Su motivo era obvio. Justo antes de la Primera Guerra Mundial, querían debilitar al enemigo potencial y asegurarse unas condiciones favorables en la zona fronteriza. Así que esta idea que había surgido en Polonia de que las personas que residían en ese territorio supuestamente no eran realmente rusas, sino que pertenecían a un grupo étnico especial, los ucranianos, empezó a ser promovida también por el Estado Mayor austriaco.
[...]
En 1922, cuando se estaba creando la URSS, los bolcheviques empezaron a construir la URSS y establecieron la Ucrania soviética, que nunca antes había existido.
[...]
Stalin insistió en que esas repúblicas se incluyeran en la URSS como entidades autónomas. Por alguna razón inexplicable, Lenin, el fundador del Estado soviético, insistió en que tuvieran derecho a retirarse de la URSS. Y, de nuevo por alguna razón desconocida, transfirió a la recién creada República Soviética de Ucrania algunas de las tierras junto con las personas que vivían allí, a pesar de que esas tierras nunca se habían llamado Ucrania; y, sin embargo, pasaron a formar parte de esa República Soviética de Ucrania.
[...]
Tras la Segunda Guerra Mundial, Ucrania recibió, además de las tierras que habían pertenecido a Polonia antes de la guerra, parte de las tierras que antes habían pertenecido a Hungría y Rumanía (lo que hoy se conoce como Ucrania Occidental). Así que a Rumanía y Hungría se les quitaron algunas de sus tierras y se las dieron a Ucrania, y siguen formando parte de Ucrania. Así que, en este sentido, tenemos todos los motivos para afirmar que Ucrania es un Estado artificial que se formó a voluntad de Stalin.
Cuando crees chifladuras de semejante calibre, la lógica no sirve para evaluar tus acciones.
#17 No, no se pueden arreglar. Corrosión marina y esas cosas. El plazo para arreglarlo era muy corto y ya entonces no había visos de que se diera permiso para tal cosa. Tampoco tiene pinta de que los rusos quieran gastarse otra vez el dineral para satisfacer a una Europa que perciben como suicida. Quemada esa posibilidad, ponen sus huevos en otra cesta.
Sigue enmierdando y tirando balones fuera.
#18 Nord Stream no está de acuerdo contigo:
Court filings state that Nord Stream's current preliminary estimate of "the costs to dewater and stabilise the pipeline, to undertake a full repair and to replace the lost gas inventory" is between 1.2 billion and 1.35 billion euros.
A ver si el que está enmierdando aquí eres tú.
Y veo que no tienes nadas que decir sobre las chifladuras genocidas de Putin. Ya me lo esperaba. Es tu chico, al fin y al cabo.
#21 Citas una noticia con fecha actual para hacer creer que eso aún es posible, pero la estimación era para un plazo corto de pocos meses. Y eso fué en el invierno del 22-23. Las autoridades alemanas ya lo daban por imposible por la corrosión. A estas alturas está claro que no va a suceder.
Y todas las chifladuras genocidas que pongas tienen 0 relación con la voladura, pero el asunto es desviar la atención.
#15 está el NS2, claro que sigue habiendo opciones.
#3 El NS lo formaban 4 tubos, 2 tubos llevaban años en funcionamiento y estaban otros 2 a la espera de ser abiertos, infórmate mejor antes de hablar:
https://www.ondacero.es/noticias/mundo/que-nord-stream-gasoducto-que-une-rusia-europa-saboteado_202303086408dc7496c07c00017538cb.html
Sóll los 2 tubos del NS1 exportaban 1/3 de todo el gas, en 2021.se exportaron de Rusia a Europa 155.000 M de metros cúbicos, si te cargas la capacidad de exportar 55.000 M de metros cúbicos pues echa cuentas
https://www.bruegel.org/analysis/european-union-russia-energy-divorce-state-play#:~:text=Russia%20exported%20155%20billion%20cubic,only%2016.5%20bcm%20to%20China.
#24 Las cuentas las eché hace un tiempo, y confirman lo que dice el otro meneante:
La capacidad del resto de gaseoductos hacia Europa es de un poco más de 115 bcm. La capacidad de ambos Nord Stream era de 55 bcm cada uno (aunque el Nord Stream 2 nunca se inauguró).
Por otro lado una de las tuberías de Nord Stream 2 está intacta por lo que sumados esos 27,5 bcm a los 115 bcm dan alrededor más de 140 bcm de capacidad potencial actual.
A día de hoy se está importando de Rusia por gaseoducto alrededor de 0,6 bcm semanales o 32 bcm al año:
nord-stream-no-hay-mas-preguntas-senores/c013#c-13
#26 Oficialmente en 2023 se importaron 42.9 bcm
https://www.enerdata.net/publications/daily-energy-news/volume-russian-gas-imported-eu-fell-46-2023.html
Pero rusia exportó en 2023 a la UE 18 bcm en forma de gas licuado
https://www.gasworld.com/story/european-companies-import-18-bcm-of-lng-from-russia-in-2023/2135309.article/
En total unos 60 bcn a Europa, casi el doble de lo que indicas pero es cierto que alejado de los aprox. 150 bcn de 2021
Pero hay que sumar el incremento de exportaciones de gas y otros productos a Asia
https://www.reuters.com/world/russias-dependence-exports-asia-rises-business-with-europe-falls-2024-02-12/
Hay un párrafo interesante:
...suministros a Europa cayeron (en 2023) un 68% a 84.900 millones de dólares [...]. Mientras tanto, las exportaciones a Asia aumentaron un 5,6% hasta los 306.600 millones de dólares,
Rusia se está cambiando de mercado
#28 A mediados de 2023 se produjo una caída de importaciones por gaseoducto desde Rusia como puedes confirmar en la gráfica 1 del siguiente análisis: https://www.bruegel.org/dataset/european-natural-gas-imports
Actualmente (y desde hace casi un año) la media ronda los 500 a 600 bcm semanales, y por eso al año si nada cambia equivalen a unos 32 bcm. Hay capacidad de gaseoductos a día de hoy para llegar a los 140 bcm si hubiera interés por ambas partes, que no hay.
Si hablamos de capacidad de gaseoductos, el GNL es otro tema aparte, ya que al transportarse por barco no está afectado por Nord Stream ni ningún gaseoducto europeo.
Lo último que pones incluye todas las exportaciones en general, no solo gas que es de lo que estamos comentando. Las exportaciones de gas a Asia no cubren ni de lejos la pérdida de exportaciones de gas a Europa.
#31 a) Los datos de 42 bcn en 2023 son oficiales, veremos en 2024.
b) No encontré el dato de exportaciones de gas a asia totales en cuanto a ingresos pero con el dato de total de exportaciones te quería indicar que sí cubren las pérdidas del mercado europeo, incluído el gas(básicamente son hidrocarburos lo que exportan).
Las exportaciones totales de Rusia a la EU en 2021 fueron de 95.000 M dólares
https://www.statista.com/statistics/1102603/russia-value-exports-to-eu-by-commodity/#:~:text=In%202021%2C%20the%20leading%20export,approximately%2096.5%20billion%20U.S.%20dollars.
En 2023 fueron de 84.900, por tanto descendieron en 10.100 M de dólares (por lo visto 7.000 se las comió Gasprom)
Las exportaciones de Rusia a China en 2021 fueron de 68.680 M de dólares, en 2023 fueron de 94.900 M de dólares, esto son 26.000M más... es decir, sólo con el comercio con China ya suplieron la caída europea en 2022 y 2023
https://index1520.com/en/analytics/povorot-na-vostok-gruzopotok-kitaya-v-rossiyu-v-2023-godu-i-vyzovy-transportnoy-sistemy/
Los datos son globales pero no encuentro en las exportaciones de gas y petróleo en formato M$ sólo hablan de bcm, pero si cojes el total de exportaciones ya van metidos los hidrocarburos que es lo gordo que exporta Rusia, y sirve para hacerse una idea.
Resumen, si se quiere enviar al guano a Rusia con las actuales sanciones económicas... la UE no va por buen camino
#37 Estás intentando comparar datos muy distintos (y más teniendo en cuenta que te respondí por tu comentario acerca de capacidad de gaseoductos). Si lo que quieres es hablar de balanzas comerciales con Asia y con Europa ya es otro tema en el que además hay que tener en cuenta el saldo de las balanzas (no solo las exportaciones).
Este meneo habla de pérdidas de una de las mayores empresas públicas de Rusia y que era una importante fuente de ingresos para el estado. El gas que se vende a Asia no suple ni de lejos el que se dejó de vender a Europa.
#1 Bulo. No existe el puesto de Jefe de gabinete de la ONU en los bombardeos a civiles en Yusgolavia
#3 Por lo que sea nunca dicen nada del intento de exterminio que llevó a cabo Serbia con sus vecinos.
#8 dos conocidos míos estuvieron allí cuando eran militares y me han contado cosas. pero seguro que tú sabes mucho más y de primera mano, verdad campeón?
#11 uno escoltaba convoyes de camiones con ayuda y el otro trabajaba en algo de las radios.
#13 #12 Eso es literalmente imposible ya que España no participó en la KFOR por las connotaciones con el tema catalán
https://www.elconfidencial.com/mundo/2023-05-31/que-es-kfor-espana-kosovo-segunda-espantada-zapatero_3656320/
Creo que plutanasio está mezclando otra guerra, la de bosnia en la que los serbios sí realizaron matanzas de bosnios, al igual que lo hicieron los croatas, pero en Kosovo, de lo que habla la noticia, la OTAN se creyó la información falsa y los serbios fueron los masacrados por los albano-kosovares ayudados por los bombardeos de la OTAN
#22 Alrededor de 22.000 militares españoles contribuyeron entre junio de 1999 y septiembre de 2009 a la pacificación de Kosovo.
https://www.defensa.gob.es/misiones/en_exterior/historico/listado/kosovo.html
#24 Ay, alma de cántaro, no sé quién escribió esa nota en la web pero es literalmente falso o se explica como el carajo, puedes comprobar en la wikipedia todas las unidades deplegadas en la KFOR, por favor, indícame dónde está España, fecha de despliegue y retirada:
https://es.wikipedia.org/wiki/KFOR
Pregúntale a tu familiar a ver dónde estuvo, pero ya te digo que en Kosovo no
#22 ", pero en Kosovo, de lo que habla la noticia, la OTAN se creyó la información falsa y los serbios fueron los masacrados por los albano-kosovares ayudados por los bombardeos de la OTAN"
Claaaro. Por eso hubo 13.000 muertos, la mayoría albaneses, y hasta los propios serbios están desenterrando ahora fosas comunes de albanokosobares en el sur de Serbia...
https://www.reuters.com/article/crimenes-de-guerra-serbia-kosovo-idESKBN28E23T/
cc #12 #13 #5
Los ataques causaron más de 2.500 muertos, incluidos 87 niños. Se arrojaron 9.160 toneladas de explosivos contra las ciudades e infraestructuras del país, civiles en su mayor parte. Unas 15 toneladas de la munición empleada contenían uranio empobrecido, de efectos nocivos para el medio ambiente y la salud humana. Desde entonces, Serbia experimentó un auge de casos de enfermedades oncológicas. Y es el país europeo que presenta mayor porcentaje de muertes provocadas por cáncer.
La propaganda Rusa sigue haciendo el ridículo con envíos como este
Lo próximo que será? poner un par de tanques otan capturados en alguna plaza de Moscú?
#3 Por lo que sea nunca dicen nada del intento de exterminio que llevó a cabo Serbia con sus vecinos.
#8 dos conocidos míos estuvieron allí cuando eran militares y me han contado cosas. pero seguro que tú sabes mucho más y de primera mano, verdad campeón?
#11 uno escoltaba convoyes de camiones con ayuda y el otro trabajaba en algo de las radios.
#13 #12 Eso es literalmente imposible ya que España no participó en la KFOR por las connotaciones con el tema catalán
https://www.elconfidencial.com/mundo/2023-05-31/que-es-kfor-espana-kosovo-segunda-espantada-zapatero_3656320/
Creo que plutanasio está mezclando otra guerra, la de bosnia en la que los serbios sí realizaron matanzas de bosnios, al igual que lo hicieron los croatas, pero en Kosovo, de lo que habla la noticia, la OTAN se creyó la información falsa y los serbios fueron los masacrados por los albano-kosovares ayudados por los bombardeos de la OTAN
#22 Alrededor de 22.000 militares españoles contribuyeron entre junio de 1999 y septiembre de 2009 a la pacificación de Kosovo.
https://www.defensa.gob.es/misiones/en_exterior/historico/listado/kosovo.html
#22 ", pero en Kosovo, de lo que habla la noticia, la OTAN se creyó la información falsa y los serbios fueron los masacrados por los albano-kosovares ayudados por los bombardeos de la OTAN"
Claaaro. Por eso hubo 13.000 muertos, la mayoría albaneses, y hasta los propios serbios están desenterrando ahora fosas comunes de albanokosobares en el sur de Serbia...
https://www.reuters.com/article/crimenes-de-guerra-serbia-kosovo-idESKBN28E23T/
cc #12 #13 #5
Rusia va a ganar esta guerra.
Otro tema es cuan desgastada salga de ella.
#17 igual en un par de décadas y un par de millones de bajas, si la Unión Soviética no pudo dominar Afganistán, no podrá con Ucrania.
#17 Opino igual, que la ganará pero a un coste descomunal, que ojo, igual que lo que han querido desde siempre los de la otan, para dejarla tan débil que ya no suponga un problema para EEUU en mucho tiempo, aunque tampoco lo veo tan así porque después de ésta todos se van a poner en modo loco a fabricar armas como si no hubiese un mañana.
#39 Rusia está convirtiéndose de nuevo en una potencia mundial, mientras llevamos tiempo asistiendo a la desindustrialización de Europa.
El coste, de verdad, no lo veo, paso en Rusia una temporada cada año y flipas a qué ritmo crece el nivel de vida.
Nosotros nos mantenemos a costa de aumentar una deuda que nunca vamos a poder pagar.
Compara la deuda de Rusia con los países occidentales y vas a ver que la única forma en la que éstos piensan salir adelante con respecto a países como Rusia o China es que todo salte por los aires.
#49 se esta quedando sin reservas , puede que aguante un par de años a este ritmo , mientras tanto el alcholismo sube , las esperanza de vida baja y el 20% de la poblacion seguira sin agua ni retrete en sus casas, todo por la gloria del zar Putin
#28 El objetivo de Rusia es que no haya ningún país más próspero que ellos que hable ruso, para que sus ciudadanos no se den cuenta de que los están robando a la cara.
#6 no veo a Rusia ganando la guerra, sinceramente.
Conquistar cuatro pueblos derruidos no es sinónimo de nada, y EEUU ha vuelto a abrir el grifo de la pasta
Si los americanos empiezan a enviar misiles de última generación Rusia acabará hundida, y ya nadie se cree la amenaza nuclear
#19 El objetivo de Rusia siempre fue destruir el ejército ucraniano y evitar la anexión a la OTAN.
Si te inventas unos objetivos es normal que Rusia no gane, como que estás moviendo la portería.
Pero vamos, que si, que Rusia no puede ganar, va a caer en 3 meses vía sanciones (y ahora vendrá algún otro lumbreras a recordar que Rusia no pudo conquistar Ucrania en 2 semanas, como si lo viera)...
Qué aburrimiento, por dios, esto parece el puto día de la marmota
#28 El objetivo de Rusia es que no haya ningún país más próspero que ellos que hable ruso, para que sus ciudadanos no se den cuenta de que los están robando a la cara.
#27 Pero vamos a ver muchacho, ese argumento de patio de colegio se lo puedes decir a alguien que posea un coeficiente intelectual similar al tuyo. Los mayores, los adultos, sabemos como funciona el mundo y delegamos esas funciones en nuestras fuerzas armadas, que para eso las creamos y mantenemos.
Cada cual tiene su función y yo considero que la mia es estar aquí, poniendo en su sitio a la gente como tú
#34 "y delegamos esas funciones en nuestras fuerzas armadas, que para eso las creamos y mantenemos."
No te las puedes dar de adulto super maduro si aún no has comparado las cifras de esas fuerzas armadas que quieres que te hagan el trabajo sucio con las del enemigo, te deja en muy mal lugar. Y cuando acabes con eso te pones con la producción de armamento, porque ya ves lo que dice el ministro alemán:
Ministro de Defensa alemán: Rusia ya produce excedentes de material militar
#38 Lo que obvias es que para que pueda darse esa producción de armamento, buena el pueblo ruso vive muy por debajo del umbral de la pobreza.
Rusia se encamina hacia una implosión encabezada por la desafección del pueblo ruso con sus gobernantes, la miseria y la falta de derechos y libertades, solo hay que seguir apretando para que sean los propios rusos los que acaben con esta guerra.
#34 Ucrania no ha dejado en manos de sus Fuerzas Armadas esas funciones, sino que ha reclutado forzosamente a cientos de miles.
Yo tengo unos cuantos amigos ucranianos, y afortunadamente no van a ir a luchar allí.
Y mientras tanto aquí se agita para que se siga enviando al frente a gente que no quiere ni tiene capacidad de luchar en una guerra.
El peor momento que tuvo Rusia es cuando hizo el reclutamiento forzoso, y viendo que todo se podía ir al garete no lo han vuelto a hacer, y pagan un dineral a los voluntarios.
#46 los voluntarios si son Rusos si son ukranianos son mercenarios
#34 Voy a contar una obviedad. El nivel de vergüenza ajena que uno siente a leer a los “adultos” es digno de mencion. Voy a decir una obviedad. Hablamos de politica sin tener formacion ni nada interesante que decir. Sois forofos y ahi termina cualquier valoracion politica ( politica interior y exterior es indiferente porque el comportamiento es el mismo ) que podais realizar. En serio. Leer los comentarios que realizar y observar que cada afirmacion o valoracion que se realiza no se fundamenta en nada. Es la primera tonteria que se nos pasa por la cabeza y punto. Sois adultos buscando gresca con otros adultos soltando paridas o el pique con otros, el asunto es que usais la politica como excusa y como decia, no, no teneis ni idea de nada y pese a ello aquí estamos. Tenemos unas declaraciones ( sin entrar en su calado ) de un politico e insisto, ni un solo aporte en los comentarios que no sean piques personales de supuestos “adultos”. Es tan ridiculo y que no lo veais es aun peor. PD No sabeis el hastio que provocais en estos hilos y de ahi mi comentario
#57 Es que no buscaba ningun debate o cuestionar X opiniones. Simplemente es un relato de lo que pasa a diario en Meneame, es decir, supuestos adultos abordando temas que estan por encima de ellos en todos los aspectos y pese a ello creyendo que tienen algo interesante que decir. Yo se que nunca realicemos esa reflexion porque implica una madurez y dejar a un lado el fanatismo de nuestras premisas, pero una persona random es lo que percibe en Meneame y de ahi el hastio. Dicho eso. Nada. Ningun problema en vuestra busqueda del pique personal ( porque a eso se reduce al final cada post ) o creyendo que sabeis algo o teneis algo interesante que aportar.
#60 me parto, un campeon del whatabout viene para decirnos nada
#20 por el oro para wagner que reparte con los despotas locales, mientras Boko Haram sigue haciendo el mal
#44 que pasa ,se te olvido usar otro alias hoy?
#45 Ais, es como vivir el día de la marmota pero con pequeños cambios en vuestra ansiedad. Porque claro, digáis lo que digáis la realidad es la que es, de ahí que Macron esté tan histeriquito...
De nada sirve tragarse 20 videos de cosas militares si después te están echando a patadas de África tras siglos de colonialismo y en el otro frente, ese en el que apostaste hasta el Rolex, llueven las FAB1500 y en breve llegan las 3000.
#47 Rusia es sinónimo de corrupción, hambre y miseria. No hay un país próspero gracias a Rusia, lo único que están haciendo es saquear el país y llevarse todo lo que puedan.
#66 En Chechenia, hay un tipo que está al mismo nivel que los demás.
#15 claro que Rusia no esta metida en África hasta debajo de las piedras.. debe ser colonialismo del bueno
¿ Pero has salido del armario? , y me refiero al de Narnia.
#18 Rusia está en África porque así lo quieren los africanos, igual que está China. Firmando contratos. No los verás yendo a un país africano a reírse del presidente diciendo que "se va a reparar el aire acondicionado" cuando éste se ausenta de la reunión.
En serio me vas a comparar a Francia en África con Rusia en África? Sabes algo de historia?
Cuántas bases militares tiene Rusia en África? Cuántas tiene occidente?
Que no cuela, muchacho. Deja de manipular.
Esto es un imperio:
#20 por el oro para wagner que reparte con los despotas locales, mientras Boko Haram sigue haciendo el mal
#44 que pasa ,se te olvido usar otro alias hoy?
#45 Ais, es como vivir el día de la marmota pero con pequeños cambios en vuestra ansiedad. Porque claro, digáis lo que digáis la realidad es la que es, de ahí que Macron esté tan histeriquito...
De nada sirve tragarse 20 videos de cosas militares si después te están echando a patadas de África tras siglos de colonialismo y en el otro frente, ese en el que apostaste hasta el Rolex, llueven las FAB1500 y en breve llegan las 3000.
#47 Rusia es sinónimo de corrupción, hambre y miseria. No hay un país próspero gracias a Rusia, lo único que están haciendo es saquear el país y llevarse todo lo que puedan.
#66 En Chechenia, hay un tipo que está al mismo nivel que los demás.
#6 Lo siento, los europeos no vamos a Permitir que un zumbado con ansias imperialistas traiga la guerra al corazón de Europa y salga indemne. Putin no va a ganar esta guerra y los ciudadanos Rusos van a sufrir los efectos de no ser capaces de apear del poder a quien les lleva a un desastre anunciado.
#13 He leído hasta los europeos no vamos a permitir y ahí ya me entró la risa.
#27 Pero vamos a ver muchacho, ese argumento de patio de colegio se lo puedes decir a alguien que posea un coeficiente intelectual similar al tuyo. Los mayores, los adultos, sabemos como funciona el mundo y delegamos esas funciones en nuestras fuerzas armadas, que para eso las creamos y mantenemos.
Cada cual tiene su función y yo considero que la mia es estar aquí, poniendo en su sitio a la gente como tú
#34 "y delegamos esas funciones en nuestras fuerzas armadas, que para eso las creamos y mantenemos."
No te las puedes dar de adulto super maduro si aún no has comparado las cifras de esas fuerzas armadas que quieres que te hagan el trabajo sucio con las del enemigo, te deja en muy mal lugar. Y cuando acabes con eso te pones con la producción de armamento, porque ya ves lo que dice el ministro alemán:
Ministro de Defensa alemán: Rusia ya produce excedentes de material militar
#38 Lo que obvias es que para que pueda darse esa producción de armamento, buena el pueblo ruso vive muy por debajo del umbral de la pobreza.
Rusia se encamina hacia una implosión encabezada por la desafección del pueblo ruso con sus gobernantes, la miseria y la falta de derechos y libertades, solo hay que seguir apretando para que sean los propios rusos los que acaben con esta guerra.
#34 Ucrania no ha dejado en manos de sus Fuerzas Armadas esas funciones, sino que ha reclutado forzosamente a cientos de miles.
Yo tengo unos cuantos amigos ucranianos, y afortunadamente no van a ir a luchar allí.
Y mientras tanto aquí se agita para que se siga enviando al frente a gente que no quiere ni tiene capacidad de luchar en una guerra.
El peor momento que tuvo Rusia es cuando hizo el reclutamiento forzoso, y viendo que todo se podía ir al garete no lo han vuelto a hacer, y pagan un dineral a los voluntarios.
#46 los voluntarios si son Rusos si son ukranianos son mercenarios
#34 Voy a contar una obviedad. El nivel de vergüenza ajena que uno siente a leer a los “adultos” es digno de mencion. Voy a decir una obviedad. Hablamos de politica sin tener formacion ni nada interesante que decir. Sois forofos y ahi termina cualquier valoracion politica ( politica interior y exterior es indiferente porque el comportamiento es el mismo ) que podais realizar. En serio. Leer los comentarios que realizar y observar que cada afirmacion o valoracion que se realiza no se fundamenta en nada. Es la primera tonteria que se nos pasa por la cabeza y punto. Sois adultos buscando gresca con otros adultos soltando paridas o el pique con otros, el asunto es que usais la politica como excusa y como decia, no, no teneis ni idea de nada y pese a ello aquí estamos. Tenemos unas declaraciones ( sin entrar en su calado ) de un politico e insisto, ni un solo aporte en los comentarios que no sean piques personales de supuestos “adultos”. Es tan ridiculo y que no lo veais es aun peor. PD No sabeis el hastio que provocais en estos hilos y de ahi mi comentario
#57 Es que no buscaba ningun debate o cuestionar X opiniones. Simplemente es un relato de lo que pasa a diario en Meneame, es decir, supuestos adultos abordando temas que estan por encima de ellos en todos los aspectos y pese a ello creyendo que tienen algo interesante que decir. Yo se que nunca realicemos esa reflexion porque implica una madurez y dejar a un lado el fanatismo de nuestras premisas, pero una persona random es lo que percibe en Meneame y de ahi el hastio. Dicho eso. Nada. Ningun problema en vuestra busqueda del pique personal ( porque a eso se reduce al final cada post ) o creyendo que sabeis algo o teneis algo interesante que aportar.
#60 me parto, un campeon del whatabout viene para decirnos nada
#48 tu tambien, pero ahi estan las encuestas
#13 hablas de América
#13 Me parece perfecto, así nos quitamos muchos zumbados de nuestra sociedad.
#6 "Estamos ante el fin del colonialismo" y esto lo dices cuando una supuesta potencia mundial y militar esta invadiendo otro país
#11 Amigo, si no entiendes la diferencia entre colonialismo y una invasión por lo que sea...
Geopolítica de llama, y hay ríos de tinta sobre ello.
Comparar a Francia en África con lo que tenemos en este conflicto denota que sabes un montón sobre el tema.
Pero vamos, que para ti Nuland repartiendo galletitas en primavera es algo normal y lógico (inevitable en el mundo libre), tampoco nos vamos a extrañar a estas alturas
#15 claro que Rusia no esta metida en África hasta debajo de las piedras.. debe ser colonialismo del bueno
¿ Pero has salido del armario? , y me refiero al de Narnia.
#18 Rusia está en África porque así lo quieren los africanos, igual que está China. Firmando contratos. No los verás yendo a un país africano a reírse del presidente diciendo que "se va a reparar el aire acondicionado" cuando éste se ausenta de la reunión.
En serio me vas a comparar a Francia en África con Rusia en África? Sabes algo de historia?
Cuántas bases militares tiene Rusia en África? Cuántas tiene occidente?
Que no cuela, muchacho. Deja de manipular.
Esto es un imperio:
#20 por el oro para wagner que reparte con los despotas locales, mientras Boko Haram sigue haciendo el mal
#44 que pasa ,se te olvido usar otro alias hoy?
#66 En Chechenia, hay un tipo que está al mismo nivel que los demás.
#5 Escocido? estan saliendo imagenes con decenas y decenas de muertos rusos a diario.. anteayer un canal de tg ruso publico un video de 7 minutos en un recorrido de unas decenas de metros, con 82 cadaveres de rusos que se podian contabilizar en el plano, posiblemente haya muchos mas, justo a unons 100 metros de otro video que se publico hace 4 meses, en Stepove, donde se podia contabilizar a 113 rusos liquidados...
Es Rusia la que da pasos agigantados direccion al tercermundismo.. en el pueblo normalucho en el que vivo, la calidad de vida y los salarios son muy superiores a los de Moscu o San Petersburgo, las supuestas dos ciudades mas ricas de toda Rusia. Visteis hace 34 años a la URSS desaparecer, y mas pronto que tarde le tocara el turno al regimen terrorista y fascista de Putin, el muy payaso ha ligado su destino y el de su pais a la guerra de Ucrania, una guerra que algunos iluminados llevais mas de 2 años esperando que gane en 3 o 5 dias .
Debe de joder que todas las democracias occidentales estemos ayudando con dinero y armamento al pueblo ucranianos, mientras que ni si quiera los prorrusos sois capaces de donar parte de vuestros salarios para la causa nazi y terrorista rusa. Jodar, hasta hay rusos en Siberia ayudando al ejercito ucraniano, algo que ha molestado a uno de los gobernadores rusos de la region
Del mismo modo que el dictador de Siria puede pedir ayuda al ejercito de terroristas rusos, la democracia de Ucrania puede pedir ayuda a sus socios occidentales de la UE. A ver si se empieza a dar el paso de una vez por todas... mientras mas se alargue el conflicto, es verdad que peor parado saldrá Rusia, pero a nosotros también nos va a costar lo suyo.
Hay que derrotar de la forma mas contundente y humillante posible al régimen nazi de Putin.
#5 Escocido? estan saliendo imagenes con decenas y decenas de muertos rusos a diario.. anteayer un canal de tg ruso publico un video de 7 minutos en un recorrido de unas decenas de metros, con 82 cadaveres de rusos que se podian contabilizar en el plano, posiblemente haya muchos mas, justo a unons 100 metros de otro video que se publico hace 4 meses, en Stepove, donde se podia contabilizar a 113 rusos liquidados...
Es Rusia la que da pasos agigantados direccion al tercermundismo.. en el pueblo normalucho en el que vivo, la calidad de vida y los salarios son muy superiores a los de Moscu o San Petersburgo, las supuestas dos ciudades mas ricas de toda Rusia. Visteis hace 34 años a la URSS desaparecer, y mas pronto que tarde le tocara el turno al regimen terrorista y fascista de Putin, el muy payaso ha ligado su destino y el de su pais a la guerra de Ucrania, una guerra que algunos iluminados llevais mas de 2 años esperando que gane en 3 o 5 dias .
Debe de joder que todas las democracias occidentales estemos ayudando con dinero y armamento al pueblo ucranianos, mientras que ni si quiera los prorrusos sois capaces de donar parte de vuestros salarios para la causa nazi y terrorista rusa. Jodar, hasta hay rusos en Siberia ayudando al ejercito ucraniano, algo que ha molestado a uno de los gobernadores rusos de la region
#7 con no dar verguenza bastaria
No solo bombardearon el hospital Al-Amal, en Khan Yunis, asesinando a pacientes y médicos, después destruyeron todas las ambulancias y las intentaron enterrar para ocultar sus crimenes
#2 Esta es la fuente:
NATO is starting to deploy Troops in Ukraine and Russia is Racing to Win
https://weapons.substack.com/p/nato-is-starting-to-deploy-troops
STEPHEN BRYEN (APR 25, 2024)
El Dr. Stephen Bryen tiene 40 años de experiencia en el gobierno y la industria. Se ha desempeñado como director de personal superior de los EE.UU. Comité Senatorial de Relaciones Exteriores, el Director Ejecutivo de una organización política de base, como el jefe del Instituto Judío para Asuntos de Seguridad Nacional, como la Subsecretaria Adjunta de Defensa para Política de Seguridad del Comercio , como el fundador y primer director de la Defense Technology Security Administration, como el presidente de Delta Tech Inc., como el presidente de Finmeccanica América del Norte, y como Comisionado de los EE.UU. Comisión de Revisión de Seguridad de China. El doctor Bryen amplia experiencia y alta eficacia le ha valido los máximos galardones civiles del Departamento de Defensa de EE.UU. en dos ocasiones y lo estableció como un gobierno cívico demostrado y líderes de empresas en Washington DC como en el internacional.
#9 un pro sionista que os vale la pena hacer caso , este es un pro sionista bueno
#27 Aqui no se condena el acto de Hamas del 7 de Octubre, se aplaude lo ocurrido, se niegan las cantidades de imagenes de los terroristas cometiendo todo tipo de atrocidades contra civiles, tanto adultos como menores, hay incluso burlas por unos cuantos usuarios, se tachan esos actos barbaros como resistencia y no como el terrorismo salvaje que es, se traen innumerables bulos y montajes de la propaganda irani, qatari y rusa para justificar y blanquear a los terroristas..
Los palestinos llevan atacando mediante atentados terroristas continuos y constantes desde los años 70s... claro que Cisjordania y Gaza van a ser reducidas, es la consecuencia de esos continuos ataques terroristas palestinos.
Si, en Cisjordania si que está Hamas, y Fatah hace 18 años que no convoca elecciones, porque saben que desaparecerian del panorama político casi como en el 2007, donde funcionarios y politicos de Fatah acabaron siendo lanzados desde las azoteas, hay imagenes al respecto.
En EEUU se van a considerar a los propalestinos como los terroristas que son, ya hay tontos de las protestas que han sido expulsados de la carrera en la que estaban apuntados, perdiendo su expediente y el dinero; y en Europa mas pronto que tarde se va a empezar a legislar para criminalizar a todos los proterroristas. Os pensais que los propalestinos sois muchos, la propaganda os hace creer eso, la realidad, es que sois pocos, os habeis montado una camara de ecos y de bulos en esta web,. No conozco a nadie con dos dedos de frente que apoye a los terroristas palestinos, en mi trabajo y circulos de amistades, la inmensa mayoria apoyamos a Israel, solo los descerebrados y radicales apoyan a los terroristas. Los palestinos llevan desde los años 40s intentando exterminar a los judios, por suerte para la humanidad, han fracasado en todos sus intentos. Ademas, es fascinante, en el mundo arabe e islamico, el apoyo a los palestinos es minimo, en muchos hay incluso desprecio, donde tildan a los palestinos de perros y escoria. La realdiad es la que es, y la historia tambien:
#30 a ver muy sencillo para que se entienda:
cometer un genocidio contra población civil, asesinar niños, personal de ong, periodistas está mal (sea quien sea el causante)
#14 Bueno, Hamas aun hoy mantiene secuestrados a mas de 100 civiles israelies, incluyendo un bebe.. eres un iluso si piensas que Israel no va a arrasar con todo para encontrar a su gente. En este sentido, Israel se está cortando muchisimo... no te digo lo que habría hecho yo para recuperar a mi gente, pero no habria sido nada agradable ni para los terroristas ni para sus colaboradores directos e indirectos. Gaza ya ha perdido un poco menos de la mitad de la franja para siempre, y mientras mas protesteis, mas se va a apretar la soga sobre los palestinos incluso en Cisjordania. Cuando empiezas un conflicto armado de una forma tan bestia y violenta, te la juegas a perder mucho, y parece que los terroristas palestinos no han aprendido nada de todos los anteriores intentos, siempre han salido escaldados.
La hipocresia es cuando intentas blanquear a terroristas follacabras islamistas que te rebanarian el cuello por infiel, que ejecutarian a tus familiares y amigos homosexuales, o que esclavizarian a tus mujeres. A esos follacabras de Hamas los vimos el mismo 7 de Octubre usando terminos que usaban los terroristas del ISIS con las esclavas sexuales yazidies en su momento aplicandolos ahora con las mujeres judias: "sabaya".
#19, eso es lo que le ha pasado a occidente con Ucrania que va a perder la mitad si no toda para siempre. La diferencia es que será mediante una guerra entre dos ejércitos y no un genocidio como en palestina.
#19 creo que aquí se condena el acto del grupo terrorista HAMAS pero también hablamos de los colonos violentos de Cisjordania si quieres, allí no está Hamas y estamos viendo como Israel asesina y expulsa a gente de sus hogares.
Atacar y destruir HAMAS te da alas para cometer un genocidio?
#27 Aqui no se condena el acto de Hamas del 7 de Octubre, se aplaude lo ocurrido, se niegan las cantidades de imagenes de los terroristas cometiendo todo tipo de atrocidades contra civiles, tanto adultos como menores, hay incluso burlas por unos cuantos usuarios, se tachan esos actos barbaros como resistencia y no como el terrorismo salvaje que es, se traen innumerables bulos y montajes de la propaganda irani, qatari y rusa para justificar y blanquear a los terroristas..
Los palestinos llevan atacando mediante atentados terroristas continuos y constantes desde los años 70s... claro que Cisjordania y Gaza van a ser reducidas, es la consecuencia de esos continuos ataques terroristas palestinos.
Si, en Cisjordania si que está Hamas, y Fatah hace 18 años que no convoca elecciones, porque saben que desaparecerian del panorama político casi como en el 2007, donde funcionarios y politicos de Fatah acabaron siendo lanzados desde las azoteas, hay imagenes al respecto.
En EEUU se van a considerar a los propalestinos como los terroristas que son, ya hay tontos de las protestas que han sido expulsados de la carrera en la que estaban apuntados, perdiendo su expediente y el dinero; y en Europa mas pronto que tarde se va a empezar a legislar para criminalizar a todos los proterroristas. Os pensais que los propalestinos sois muchos, la propaganda os hace creer eso, la realidad, es que sois pocos, os habeis montado una camara de ecos y de bulos en esta web,. No conozco a nadie con dos dedos de frente que apoye a los terroristas palestinos, en mi trabajo y circulos de amistades, la inmensa mayoria apoyamos a Israel, solo los descerebrados y radicales apoyan a los terroristas. Los palestinos llevan desde los años 40s intentando exterminar a los judios, por suerte para la humanidad, han fracasado en todos sus intentos. Ademas, es fascinante, en el mundo arabe e islamico, el apoyo a los palestinos es minimo, en muchos hay incluso desprecio, donde tildan a los palestinos de perros y escoria. La realdiad es la que es, y la historia tambien:
#30 a ver muy sencillo para que se entienda:
cometer un genocidio contra población civil, asesinar niños, personal de ong, periodistas está mal (sea quien sea el causante)
#27 Partiendo de que en contra de cualquier tipo de terrorismo, y por tanto, también del terrorismo de Hamas. ¿tiene derecho Israel a asesinar a miles de civiles (ancianos, mujeres y niños)? ¿tiene derecho Israel a arrasar cultivos y casas de palestinos inocentes? ¿tiene derecho Israel a impedir la ayuda humanitaria a los palestinos? ¿tiene derecho Israel a bombardear hospitales? ¿tiene derecho Israel .....
Por cierto, en mi trabajo y en mi círculo de amistades nadie está en contra del pueblo palestino y sí de lo que está haciendo Israel.
PD.- Por si acaso, no soy antisemita. No odio a los judíos, odio al Gobierno de Israel, a sus personas por cómo son, no por lo que son.
#39 yo no odio a Israel, ni a los judíos, Hamas son terroristas, y lo que estamos viendo es un genocidio.
#8 ehhh, no. A veces parece que ignorais que Rusia, Iran y los terroristas follacabras de Hamas, estan en el mismo bando.
#12 pensé que lo de invadir territorios en Gaza y Cisjordania, asesinar a personal de ong, periodistas y niños, usar armas prohibidas ya era motivo suficiente para llevarlos a la Corte penal internacional.
La hipocresía no sirve si queremos juzgar a Putin
#14 Bueno, Hamas aun hoy mantiene secuestrados a mas de 100 civiles israelies, incluyendo un bebe.. eres un iluso si piensas que Israel no va a arrasar con todo para encontrar a su gente. En este sentido, Israel se está cortando muchisimo... no te digo lo que habría hecho yo para recuperar a mi gente, pero no habria sido nada agradable ni para los terroristas ni para sus colaboradores directos e indirectos. Gaza ya ha perdido un poco menos de la mitad de la franja para siempre, y mientras mas protesteis, mas se va a apretar la soga sobre los palestinos incluso en Cisjordania. Cuando empiezas un conflicto armado de una forma tan bestia y violenta, te la juegas a perder mucho, y parece que los terroristas palestinos no han aprendido nada de todos los anteriores intentos, siempre han salido escaldados.
La hipocresia es cuando intentas blanquear a terroristas follacabras islamistas que te rebanarian el cuello por infiel, que ejecutarian a tus familiares y amigos homosexuales, o que esclavizarian a tus mujeres. A esos follacabras de Hamas los vimos el mismo 7 de Octubre usando terminos que usaban los terroristas del ISIS con las esclavas sexuales yazidies en su momento aplicandolos ahora con las mujeres judias: "sabaya".
#19, eso es lo que le ha pasado a occidente con Ucrania que va a perder la mitad si no toda para siempre. La diferencia es que será mediante una guerra entre dos ejércitos y no un genocidio como en palestina.
#19 creo que aquí se condena el acto del grupo terrorista HAMAS pero también hablamos de los colonos violentos de Cisjordania si quieres, allí no está Hamas y estamos viendo como Israel asesina y expulsa a gente de sus hogares.
Atacar y destruir HAMAS te da alas para cometer un genocidio?
#27 Aqui no se condena el acto de Hamas del 7 de Octubre, se aplaude lo ocurrido, se niegan las cantidades de imagenes de los terroristas cometiendo todo tipo de atrocidades contra civiles, tanto adultos como menores, hay incluso burlas por unos cuantos usuarios, se tachan esos actos barbaros como resistencia y no como el terrorismo salvaje que es, se traen innumerables bulos y montajes de la propaganda irani, qatari y rusa para justificar y blanquear a los terroristas..
Los palestinos llevan atacando mediante atentados terroristas continuos y constantes desde los años 70s... claro que Cisjordania y Gaza van a ser reducidas, es la consecuencia de esos continuos ataques terroristas palestinos.
Si, en Cisjordania si que está Hamas, y Fatah hace 18 años que no convoca elecciones, porque saben que desaparecerian del panorama político casi como en el 2007, donde funcionarios y politicos de Fatah acabaron siendo lanzados desde las azoteas, hay imagenes al respecto.
En EEUU se van a considerar a los propalestinos como los terroristas que son, ya hay tontos de las protestas que han sido expulsados de la carrera en la que estaban apuntados, perdiendo su expediente y el dinero; y en Europa mas pronto que tarde se va a empezar a legislar para criminalizar a todos los proterroristas. Os pensais que los propalestinos sois muchos, la propaganda os hace creer eso, la realidad, es que sois pocos, os habeis montado una camara de ecos y de bulos en esta web,. No conozco a nadie con dos dedos de frente que apoye a los terroristas palestinos, en mi trabajo y circulos de amistades, la inmensa mayoria apoyamos a Israel, solo los descerebrados y radicales apoyan a los terroristas. Los palestinos llevan desde los años 40s intentando exterminar a los judios, por suerte para la humanidad, han fracasado en todos sus intentos. Ademas, es fascinante, en el mundo arabe e islamico, el apoyo a los palestinos es minimo, en muchos hay incluso desprecio, donde tildan a los palestinos de perros y escoria. La realdiad es la que es, y la historia tambien:
#30 a ver muy sencillo para que se entienda:
cometer un genocidio contra población civil, asesinar niños, personal de ong, periodistas está mal (sea quien sea el causante)
#27 Partiendo de que en contra de cualquier tipo de terrorismo, y por tanto, también del terrorismo de Hamas. ¿tiene derecho Israel a asesinar a miles de civiles (ancianos, mujeres y niños)? ¿tiene derecho Israel a arrasar cultivos y casas de palestinos inocentes? ¿tiene derecho Israel a impedir la ayuda humanitaria a los palestinos? ¿tiene derecho Israel a bombardear hospitales? ¿tiene derecho Israel .....
Por cierto, en mi trabajo y en mi círculo de amistades nadie está en contra del pueblo palestino y sí de lo que está haciendo Israel.
PD.- Por si acaso, no soy antisemita. No odio a los judíos, odio al Gobierno de Israel, a sus personas por cómo son, no por lo que son.
#39 yo no odio a Israel, ni a los judíos, Hamas son terroristas, y lo que estamos viendo es un genocidio.
Como si a Putin le importaran los tratados internacionales, en Siria llevan unos años cometiendo todo tipo de atrocidades en apoyo al dictador genocida Al Assad.
Rusia es de sobra conocida por no cumplir nunca nada de lo que firma.
#4 si cambias Rusia por Israel, Putin por Netanyahu y Siria por Gaza y Cisjordania y sirve exactamente para lo mismo.
#12 pensé que lo de invadir territorios en Gaza y Cisjordania, asesinar a personal de ong, periodistas y niños, usar armas prohibidas ya era motivo suficiente para llevarlos a la Corte penal internacional.
La hipocresía no sirve si queremos juzgar a Putin
#14 Bueno, Hamas aun hoy mantiene secuestrados a mas de 100 civiles israelies, incluyendo un bebe.. eres un iluso si piensas que Israel no va a arrasar con todo para encontrar a su gente. En este sentido, Israel se está cortando muchisimo... no te digo lo que habría hecho yo para recuperar a mi gente, pero no habria sido nada agradable ni para los terroristas ni para sus colaboradores directos e indirectos. Gaza ya ha perdido un poco menos de la mitad de la franja para siempre, y mientras mas protesteis, mas se va a apretar la soga sobre los palestinos incluso en Cisjordania. Cuando empiezas un conflicto armado de una forma tan bestia y violenta, te la juegas a perder mucho, y parece que los terroristas palestinos no han aprendido nada de todos los anteriores intentos, siempre han salido escaldados.
La hipocresia es cuando intentas blanquear a terroristas follacabras islamistas que te rebanarian el cuello por infiel, que ejecutarian a tus familiares y amigos homosexuales, o que esclavizarian a tus mujeres. A esos follacabras de Hamas los vimos el mismo 7 de Octubre usando terminos que usaban los terroristas del ISIS con las esclavas sexuales yazidies en su momento aplicandolos ahora con las mujeres judias: "sabaya".
#19, eso es lo que le ha pasado a occidente con Ucrania que va a perder la mitad si no toda para siempre. La diferencia es que será mediante una guerra entre dos ejércitos y no un genocidio como en palestina.
#19 creo que aquí se condena el acto del grupo terrorista HAMAS pero también hablamos de los colonos violentos de Cisjordania si quieres, allí no está Hamas y estamos viendo como Israel asesina y expulsa a gente de sus hogares.
Atacar y destruir HAMAS te da alas para cometer un genocidio?
#27 Aqui no se condena el acto de Hamas del 7 de Octubre, se aplaude lo ocurrido, se niegan las cantidades de imagenes de los terroristas cometiendo todo tipo de atrocidades contra civiles, tanto adultos como menores, hay incluso burlas por unos cuantos usuarios, se tachan esos actos barbaros como resistencia y no como el terrorismo salvaje que es, se traen innumerables bulos y montajes de la propaganda irani, qatari y rusa para justificar y blanquear a los terroristas..
Los palestinos llevan atacando mediante atentados terroristas continuos y constantes desde los años 70s... claro que Cisjordania y Gaza van a ser reducidas, es la consecuencia de esos continuos ataques terroristas palestinos.
Si, en Cisjordania si que está Hamas, y Fatah hace 18 años que no convoca elecciones, porque saben que desaparecerian del panorama político casi como en el 2007, donde funcionarios y politicos de Fatah acabaron siendo lanzados desde las azoteas, hay imagenes al respecto.
En EEUU se van a considerar a los propalestinos como los terroristas que son, ya hay tontos de las protestas que han sido expulsados de la carrera en la que estaban apuntados, perdiendo su expediente y el dinero; y en Europa mas pronto que tarde se va a empezar a legislar para criminalizar a todos los proterroristas. Os pensais que los propalestinos sois muchos, la propaganda os hace creer eso, la realidad, es que sois pocos, os habeis montado una camara de ecos y de bulos en esta web,. No conozco a nadie con dos dedos de frente que apoye a los terroristas palestinos, en mi trabajo y circulos de amistades, la inmensa mayoria apoyamos a Israel, solo los descerebrados y radicales apoyan a los terroristas. Los palestinos llevan desde los años 40s intentando exterminar a los judios, por suerte para la humanidad, han fracasado en todos sus intentos. Ademas, es fascinante, en el mundo arabe e islamico, el apoyo a los palestinos es minimo, en muchos hay incluso desprecio, donde tildan a los palestinos de perros y escoria. La realdiad es la que es, y la historia tambien:
#27 Partiendo de que en contra de cualquier tipo de terrorismo, y por tanto, también del terrorismo de Hamas. ¿tiene derecho Israel a asesinar a miles de civiles (ancianos, mujeres y niños)? ¿tiene derecho Israel a arrasar cultivos y casas de palestinos inocentes? ¿tiene derecho Israel a impedir la ayuda humanitaria a los palestinos? ¿tiene derecho Israel a bombardear hospitales? ¿tiene derecho Israel .....
Por cierto, en mi trabajo y en mi círculo de amistades nadie está en contra del pueblo palestino y sí de lo que está haciendo Israel.
PD.- Por si acaso, no soy antisemita. No odio a los judíos, odio al Gobierno de Israel, a sus personas por cómo son, no por lo que son.
#2 iran es el segundo pais del mundo en ejecuciones, solo superado por china.
#20 Y de tercero Arabia Saudita...con bastante menos población que China e irán, así que en proporción a su población les pasa a todos de largo. Pero eh, son nuestros alidaos, de los buenos. Ya pueden descuartizar a cualquiera en cualquier embajada de cualquier país extranjero que son amiguetes
#21 Según Amnistía Internacional el número de ejecuciones durante 2022 (el último informe que encontré) fue de 196 en Arabia Saudí y al menos 576 en Irán (A.I. sospecha que son más).
Según la wiki Arabia Saudí tiene una población de 36 947 024 e Irán 89 172 770, eso hace una tasa de 0.65 ejecuciones por 100 000 habitantes en Irán y de 0.53 en Arabia Saudita.
De China no hay datos porque el gobierno lo considera secreto de estado.
#30, 2022 fue un año especialmente delicado en Irán.
#41 No es lo mismo estar ahí que "en proporción a su población les pasa a todos de largo".
Pero sí que es cierto que muchas veces se trata lo mismo de forma distinta según las amistades o enemistades que tenga un país, y eso se hace de forma muy habitual con estos países. En cuanto sale una noticia que deja en mal lugar alguno de ellos no tarda en salir algún comentario sobre el otro.
En Rafah, los terroristas palestinos tienen a mas de 100 israelies secuestrados, a caso alguien dudaba de que no iban a entrar a buscarlos? Todo lo terriblemente malo que va a pasar, es culpa directa de los terroristas de Hamas y de quienes los apoyan y los blanquean.
Buena forma de tirar tu vida por un retrete, algunos estudiantes ya han visto su expediente universitario anulado.. quien iba a decir que apoyar a terroristas, iba a tener consecuencias Estos propalestinos se estan cavando su propia tumba, y la de sus defendidos.
#15 Mi dignidad está intacta, al posicionarme absolutamente en contra de unos follacabras que me rebanarian el cuello por infiel, ejecutarian a mis familiares y amigos homosexuales, o esclavizarian a las mujeres de mi entorno.
Ni un solo pais arabe en su sano juicio, quiere saber nada de esos terroristas palestinos, Libano era la Suiza de Oriente, un paraiso, y se la cargaron los terroristas palestinos e iranies, Marruecos está fortaleciendo alianzas con Israel, firmando multitud de contratos, una delegacion de Egipto estaba en Israel hace unos dias para pedir que no les mandaran ni un solo palestino al sinaí. De veras eres tan iluso de pensar que va a haber ninguna consecuencia para Israel por mucho que diga la propaganda qatarí, irani o rusa? A los terroristas que apoyais y amparais, mantienen a mas de 100 secuestrados judios vivos y muertos a dia de hoy, incluyendo bebes. Os pensais que le haceis un favor a los palestinos con tanta propaganda, y sois vosotros los que mas estais haciendo en su contra. Suerte con vuestra propaganda, el destino de Gaza está sellado, y te puedo asegurar que va a ser terrible para los terroristas.
No, voluntario del sentido comun, soy ateo, no creo en ninguna religion, me repugnan todas, pero soy consciente de que Israel es un estado democratico de derecho moderno en el que millones de arabes tienen derechos y representacion politica. Nunca me voy a posicionar a favor de unos islamistas terroristas que han pedido en varias ocasiones atentados terroristas contra mi gente y mi pais, o que piden abiertamente exterminar a todo un pais y a todo un pueblo, en recuerdo a sus viejas alianzas con Hitler.
#12 Voto negativo a la propaganda en pro del terrorismo islamista financiada por Qatar... ese panfleto está repleto de bulos y montajes.
#14 ¿Voluntario de la hasbará? Espero que te paguen bien la dignidad perdida.
#15 Mi dignidad está intacta, al posicionarme absolutamente en contra de unos follacabras que me rebanarian el cuello por infiel, ejecutarian a mis familiares y amigos homosexuales, o esclavizarian a las mujeres de mi entorno.
Ni un solo pais arabe en su sano juicio, quiere saber nada de esos terroristas palestinos, Libano era la Suiza de Oriente, un paraiso, y se la cargaron los terroristas palestinos e iranies, Marruecos está fortaleciendo alianzas con Israel, firmando multitud de contratos, una delegacion de Egipto estaba en Israel hace unos dias para pedir que no les mandaran ni un solo palestino al sinaí. De veras eres tan iluso de pensar que va a haber ninguna consecuencia para Israel por mucho que diga la propaganda qatarí, irani o rusa? A los terroristas que apoyais y amparais, mantienen a mas de 100 secuestrados judios vivos y muertos a dia de hoy, incluyendo bebes. Os pensais que le haceis un favor a los palestinos con tanta propaganda, y sois vosotros los que mas estais haciendo en su contra. Suerte con vuestra propaganda, el destino de Gaza está sellado, y te puedo asegurar que va a ser terrible para los terroristas.
No, voluntario del sentido comun, soy ateo, no creo en ninguna religion, me repugnan todas, pero soy consciente de que Israel es un estado democratico de derecho moderno en el que millones de arabes tienen derechos y representacion politica. Nunca me voy a posicionar a favor de unos islamistas terroristas que han pedido en varias ocasiones atentados terroristas contra mi gente y mi pais, o que piden abiertamente exterminar a todo un pais y a todo un pueblo, en recuerdo a sus viejas alianzas con Hitler.
#1 el paraiso de la izquierda occidental.
Ni con agua caliente se va…. Este va a arrasar lo maximo que pueda.
#10 en otro envio recien compartido hace unos 15 minutos, algunos ilustres izquierdistas, estan meneando las declaraciones de un nazi, tan solo por sus consignas antioccidentales.
Las opiniones de Kim el nazi, no tienen ningun tipo de credibilidad.
https://www.newshub.co.nz/politics/kim-dotcom-defends-nazi-helmet-photo-2014032718
"Mi casco nazi tiene a mucha gente haciendo preguntas que ya han sido respondidas por mi casco nazi (y por el hecho de que tengo una copia rara de Mein Kampf)".
#2 pero en este caso es cierto.
La forma de que EEUU se vaya a la mierda es esa, reducir el uso de dólar como moneda de referencia en comercio internacional, lo que permite imprimir moneda a saco.
En el momento que EEUU no pueda imprimir sin generar inflación, toda su economía basada en justamente eso, tendrá un problema monstruoso.
Pero vamos, que eso no lo ha visto solo el pirao de Kim, eso se lleva diciendo desde la formación de los brics.
Mira que bien le fue a Gadafi nada más decir que quería dejar de usar el dólar como referencia del petróleo, duró un suspiro.
#6 Como decir que mientes, sin decir que mientes... pues en parte, manipulando a tu antojo.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_people_indicted_in_the_International_Criminal_Tribunal_for_the_former_Yugoslavia
"Hay 62 serbios condenados , 18 croatas condenados , 5 bosnios condenados , 2 montenegrinos condenados , 1 macedonio condenado y 1 albanés condenado en esta lista."
Habia que parar a esos genocidas serbios, si o si... y los kosovares salieron a las calles a agradecerselo a los soldados de la OTAN:
Imágenes de archivo en el 1999:
#8 no sé lo que pasó allí, pero nunca verás estadounidenses condenados con todo lo que han hecho alrededor del mundo. Claro, son los que juzgan. Como ya dije, no tengo ni idea de lo que pasó y los serbios puede que hicieran muchas cosas malas, pero vale que lo diga EEUU como para creer sólo la mitad, o menos.
#13 si no sabes haz el favor de callarte e informate
#19 tengo datos de sobra ,eso suena a revista del club troskista
#23 puede que seas stalinista es mas de Gulags y de mentir
#13 https://www.infobae.com/america/agencias/2023/05/02/kosovo-y-serbia-acuerdan-compartir-informacion-sobre-los-desaparecidos-en-la-guerra/
"Kosovo y Serbia se comprometieron el martes a colaborar en la localización de las fosas comunes para identificar los restos de los desaparecidos en el conflicto de 1998-99.
Casi 24 años después, 1.621 personas siguen desaparecidas como consecuencia de la guerra que dejó más de 13.000 muertos. La mayoría de los fallecidos y desaparecidos son de etnia albanesa. La cuestión sigue siendo un obstáculo para el deshielo de las relaciones entre los países."
"La mayor fosa común de la guerra hallada hasta ahora, con los cadáveres de más de 800 albanokosovares, se descubrió en 2001 en un complejo policial cerca de Belgrado." Fuente Serbia
https://www.reuters.com/article/crimenes-de-guerra-serbia-kosovo-idESKBN28E23T/
"Restos humanos que supuestamente son los cuerpos de más de una docena de personas de etnia albanesa asesinadas durante la guerra de 1998-99 en Kosovo fueron encontrados en el sur de Serbia, dijo una autoridad serbia el viernes." Fuente Serbia
https://www.bbc.com/mundo/internacional/2010/05/100510_1200_serbia_kosovo_fosa_comun_wbm
Una nueva fosa común que podría contener los restos de unos 250 albano-kosovares fue descubierta en Serbia, según informó a la BBC la Fiscalía para Crímenes de Guerra de ese país." Fuente Serbia.
#27 moriría más gente que albano-kosovares, digo yo. Todas las bombas que tiró la OTAN no sería sobre los albaneses. Yo no defiendo a nadie, pero sabemos que EEUU usó bombas de uranio empobrecido y los juicios de crimenes de guerra no sale ningún estadounidense, nunca sale ningún estadounidense y está en casi todos los conflictos. Me suena que EEUU dijo que si los juzgaban en la Haya tomarían las medidas oportunas e irían contra el jurado. Bajo esas premisas, todo lo que salga de esos juicios lleva el sello de EEUU y está viciado en origen.
https://es.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%ADmenes_de_guerra_de_Estados_Unidos
#31 "pero sabemos que EEUU usó bombas de uranio empobrecido "
No existen las bombas de Uranio empobrecido. Existe la munición de uranio empobrecido que debido a su dureza se emplea contra vehículos blindados y búnkeres, pero no son bombas.
Llevo mirando varios comentarios tuyos y lo que me ha quedado claro es que no sabes de que hablas.
Algunos que vivimos aquella época y nos molestamos en informarnos antes de hablar y si vimos lo que paso en Kosovo y anteriormente en Bosnia y Croacia.
Y fue la falta de accion la que provoco matanzas y violaciones de derechos humanos en Bosnia y Croacia durante años, de ahí que en Kosovo no se espero a que pasara a mayores y aun así hubo 13.000 muertos.
#27 te lo esta explicando muy bien.
Pd: Deberías informarte antes de hablar en vez de usar tu anti-USA, anti OTAN o anti lo que sea sin conocimiento alguno.
#32 Da igual, la OTAN mala, Serbia y Yugoslavia eran las víctimas que eran buenas. Esa es la consigna, ¡MNM todos los días
#32 ya me quedo más tranquilo que no fueran bombas, entonces ya no es nocivo para la población, ¿no?
Te enlazo esta, porque empiezan hablando de Putin en vez de Reino Unido que es quien la quiere empezar a utilizar.
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2023-03-23/que-es-uranio-empobrecido-material-municion-putin_3597734/
Si has leído comentarios míos al respecto de estos temas, tendrías que haberte dado cuenta que no entro en detalles, simplemente me fijo en que EEUU tiene sucursales militares por casi todo el mundo, que aquí en Occidente los mayores medios de comunicación siempre tiran para EEUU y que después leo por aquí u oigo a la gente por la calle muy Influenciada por esos medios y sé de sobra que ni se dan cuenta.
Todos lo países tienen sus cosas y querrán influenciar de alguna manera, pero no se puede ignorar al país que más se gasta en tener influencia en todo el mundo para estar en todo el mundo.
Putin malo, China mala, Serbios malos dice EEUU, yo digo que EEUU peor que esos por influenciarnos sobre quien es malo y bueno según sus intereses, no los nuestros.
#53 Mezclas cosas sin sentido que te suenan y las sueltas sin saber que significan. Se nota que no entras en detalles...
Todos los bandos tienen intereses. Sea EEUU, China, Rusia, India, etc.
¿Buenos o malos? Esto no es una película donde o eres bueno o malo, blanco o negro sino que todos son grises, unos más oscuros que otros.
- Rusia ha invadido un país vecino, punto. Estaría en contra como si EEUU invade Cuba, Méjico, Canada o Irak. rusia es la agresora.
- China la más lista de la clase. Está preparando un ejército que en unas décadas puede liarse en gorda.
- EEUU está moviéndose para que no perder su puesto Nº 1.
- Serbia la parte de Yugoslavia más fuerte, sólo Croacia podía defenderse a su nivel. Si, se estaban produciendo asesinatos de los dos bandos, pero el más fuerte es el que comete más. Aquí en España pasó lo mismo en la guerra civil.
#31 A ti lo único que te interesa es culpar a EEUU de todo. Que muchas veces es así, pero en este caso no, por ejemplo Iraq.
Y en EEUU lo que quieren es juzgarlos ellos. Qu no debería de ser así, pero no pienses que se quedan impunes todos, sólo que quieren hacerlo ellos.
https://elpais.com/internacional/2006/10/19/actualidad/1161208803_850215.html#
En una guerra todos los bandos cometen crímenes de guerra. Pero no es lo mismo que genocicio.
https://es.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%ADmenes_de_guerra_de_los_Aliados_durante_la_Segunda_Guerra_Mundial
En este caso en Kosovo se cometió genocicio.
#58 yo no culpo sólo a EEUU, digo que EEUU se mete en todos los fregaos y no son los dueños ni la policía del mundo, y en cualquier fregao que esté EEUU, está mirando por sus intereses, la mayoría de veces intereses alejados de los de la UE, pero que después curiosamente los apoyamos. Nunca van buscando el bien de la población.
No sé porque mencionas a Irak como si allí EEUU hiciese un bien, sólo hay que ver el resultado.
El tema con las mujeres pasa en Irán, no pasa en Qatar, Arabia; el genocidio lo hicieron los serbios, lo croatas no salen y por lo que sale en el envío los albaneses también hicieron lo suyo; la munición mala la usan los malos, la usan todos, pero sólo se hablará hasta la saciedad del uso de los malos.
Los medios en Occidente tienen dueño, no van a ir contra ellos mismos y van a contar mentiras de sus enemigos. Si tienes esto claro, es más difícil que te engañen.
#60 Precisamente si lees bien Iraq es el ejemplo de EEUU enmierdando todo con las "armas de destrucción masiva" que no existían. Por eso lo he puesto. Y por comparar con Serbia que es totalmente distinto.
Todos suelen cometer crímenes de guerra, la diferencia es si se comete sistemáticamente por orden den arriba o son grupos que se aprovechan del desconcierto de la guerra para cometerlos. Cuanto más grande es el territorio que dominas, más fácil es que lo cometan.
En Europa se apoya a EEUU porque son "aliados" y casi todos los países de la UE están en la OTAN.
EEUU se enmierda en todo porque es la primera potencia mundial económicamente y el primer ejército. Porque puede ... aunque este mal. Otros les gustaría hacerlo y no pueden mandar portaaviones y miles de soldados a invadir un país a miles de km. Resumen antes de que se malinterprete, está mal invadir paises. Otros también lo harían su pudieran.
#8 goto #14
#9 Te saltaste la palabra "más" de mi comentario... para montarte una falacia del hombre de paja.
Sabes que yo puedo hacer lo mismo, verdad?
¿bajo las ordenes de quién bombardeaban los aviones que mataron a tantos civiles inocentes?
#11 Y los que cayeron bajo las bombas, ¿no fueron enterrados?
Los rusos van a llorar mucho y muy fuerte
#5 El edificio derribado, era un edificio normal cercano que no gozaba de ningún tipo de protección de nada, que no estaba en ningun complejo de ninguna embajada, en el que casualmente habian 7 generales terroristas de la guardia revolucionaria irani.
Empieza a cansar lo del bulo del consulado irani... se atacó el edificio que estaba al lado, no el consulado, que está intacto.
Por medio millon de euros anuales se ha vendido esta a la propaganda.
#30 tu te vendes gratis, tieso
Y embustero,m sobretodo embustero a full
#11 segun algunos iluminaos, hay que dejarle a Vladimirovich que haga lo que le salga de las pelotas.
Pero vamos, viendo lo que es Rusia, y la miseria que puede que ofrecer a sus vecinos, estamos viendo la nefasta ''mejor'' version de Rusia, un absoluto desproposito que les va a salir rematadamente mal.
#6 Hubo mas votaciones favorables a los nazis alemanes en el 1941, que a los nazis rusos en este 2024.
Marzo de 1941, Ley de Préstamo y Arrendamiento en el Congreso para salvar a Europa de Hitler
--demócratas
yea 238
nay 25
--republicanos
yea 24
nay 135
263 vs 159 en 1941 frente a los 311 vs 112 en 2024.
El esfuerzo de Putin por apoyar, financiar y glorificar a los magas, le ha salido como el culo, algo que se está viendo hasta en sus propagandistas, que llevan unos dias haciendo el ridiculo en la propaganda institucional del Kremlin.
Segun algunos hejpertos de la gehopolitika, Ucrania estaba abandonada. Parece que la estrategia de Vladimirovich de intentar aislar a Ucrania, ha sido un monumental fiasco, el retraso del paquete de ayuda de EEUU desde noviembre, ha propiciado que en la UE se pongan las pilas con multitud de paquetes de ayuda desde entonces, mas de 80 mil millones aprobados entre los paises europeos y la propia UE, que se suma a los 61 mil millones de EEUU aprobados ayer, con el giro de guion de Trump debido a las encuestas en favor de Ucrania.
De esto se deduce que Putin es mas tonto que Picio.
#3 tampoco te flipes, los MAGA con Gaetz y Marjorie (que siguen la estela de Trump) a la cabeza del grupo siguen opinando lo mismo, solo hay que ver las votaciones y las amenazas de echar a Johnson son diarias, hasta tuvo que salir McConnell a llamar al orden a Trump y a Tucker Carlson a uno por retrasar la ayuda y a otro por su propaganda pro Rusia
Superado el congreso donde llevaba meses paralizada la ayuda por ese grupo y en negociaciones constantes con republicanos más moderados, si hasta los demócratas ofrecieron a Jhonson un pacto para evitar retrasar más la ayuda, que se materializó en una votación el fin de semana de 311 votos a favor, 112 en contra y uno en blanco; el Senado con una ajustada mayoría demócrata era un tarmite como se ha visto hoy
#6 Hubo mas votaciones favorables a los nazis alemanes en el 1941, que a los nazis rusos en este 2024.
Marzo de 1941, Ley de Préstamo y Arrendamiento en el Congreso para salvar a Europa de Hitler
--demócratas
yea 238
nay 25
--republicanos
yea 24
nay 135
263 vs 159 en 1941 frente a los 311 vs 112 en 2024.
El esfuerzo de Putin por apoyar, financiar y glorificar a los magas, le ha salido como el culo, algo que se está viendo hasta en sus propagandistas, que llevan unos dias haciendo el ridiculo en la propaganda institucional del Kremlin.
y la fiscalia de quien depende, pues eso.
#9 Yo no veo en esta web la propaganda de esos luchadores en Afganistan, sin embargo, veo a diario propaganda de los terroristas ayatolas y sus proxis, muchos meneantes justificando y blanqueando de todas las formas posibles a islamistas radicales que le rebanarian el cuello a muchos de esos meneantes que comparten encantados esa propaganda islamista.
Ademas, es curioso como únicamente mencionas la parte de la historia que te interesa... omitiendo las descomunales represiones sovieticas en Afganistan, o como incluso china financio y armo a los muyaidines en contra de los sovieticos, entre otros muchisimos matices.
#2 Efectivamente, como ponerse de perfil mientras Rusia conquista Ucrania a sangre y fuego y los rusos violan, torturan y matan a todos los ucranianos que no quieran ser rusos a la fuerza.
¡Viva el Comité de No Intervención! ¡Viva Mosley!
#12 ¡Ya faltaba el whataboutismo!
Así me gusta, que dejes claro que tengo razón, y esta mierda es lo único que se te ocurre.
Mira, yo también sé poner fotos de nazis.
#26 Jajajjaja, lo dice el que usa una foto del Madison Square Garden de los años 30 para hablar de EEUU 2024. La tacones de nuevo.
#8 Lástima que se empleen en instalar otro fascismo:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Oleksiy_Honcharuk
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Step%C3%A1n_Bandera
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Batall%C3%B3n_Azov
#15 ¿Cual de esos tres está gobernando ucrania? ¿Y alguno de ellos es un apologista de Htiler?
Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.
Ya sabes, como tu chico Putin, el no nazi, y que no tiene nada que ver con nazis.
#27 Que sí, que sí, tres mindundis que dejaron el poder hace 10 años y un tipo que fue a un concierto.
Mientras tanto, el flamante senador ruso por Zaporiyia, señores. ¡Todo un desnazificador!
#5 Los invasores si son la otan muy mal. Si son los rusos muy bien.
#8 Bueno, eso es lo que quiere hacer creer la propaganda del Kremlin, el Leopard 2A6 que han mostrado, lo rescataron incendiado, a costa de perder varios vehiculos de ingenieros y varios soldados, con todos sus componentes internos irrecuperables, han tenido que hacer apaños con algunos vehiculos de origen sovietico para hacer creer que esta bien. En cuanto al Abrams, pues les ha costado a los rusos una veintena de soldados muertos, y varios blindados perdidos, que incluyen 3 vehiculos de ingenieros que acabaron destruidos... todo sea por la propaganda, así de ridículos son los rusos.
El régimen de Putin, gasta mas dinero en su aparato de propaganda,, en vender todo tipo de mentiras, que en sanidad para su pueblo.
Uno de los hechos más curiosos es que este programa de formación militar está financiado por el Fondo Europeo de Apoyo a la Paz (FEAP). El Consejo Europeo afirma que dicho fondo ‘permite a la Unión Europea seguir apoyando las necesidades cambiantes de las Fuerzas Armadas ucranianas’ y reconoce abiertamente que además de la instrucción se lleva a cabo ‘el suministro de equipo militar letal’. Se estima que desde febrero de 2022, la Unión Europea ha proporcionado 88.000 millones de euros en ayuda económica y militar al régimen ucraniano.
"y reconoce abiertamente que además de la instrucción se lleva a cabo ‘el suministro de equipo militar letal’."
La gente de este panfleto debe pensar que los soldados fascistas del Kremlin están en Ucrania para repartir flores y que los ucranianos se asesinan solos. Que vergüenza que se permita subir propaganda imperialista tan descarada.
#3
Lo que es una vergüenza es que no reconozcas a los fascistas o neonazis de verdad, y encima los defiendas.
#2 Esos tubos no estaban siendo usados. La capacidad sumadas del resto de gasoductos rusos hacia Europa supera a NordStream.
Por cierto, el sabotaje de Nordstream 2 encaja en una de las "causas de fuerza mayor" que le permitiría a Rusia ante un tribunal justificar no cumplir su parte del contrato.
#4 Nord Stream 1 no estaba siendo usado porque Rusia había cortado el suministro para apretarle las clavijas a Alemania.
Nord Stream 1: Gazprom announces indefinite shutdown of pipeline (02-09-2022)
Chantaje de toda la vida.
#14 Pero. . . una vez volado el gasoducto ya no hay contrapartida posible. No hay baza negociadora, no hay vuelta atrás. Alguien tendrá que explicar por qué gastar la millonada que costó construir el NS cuando simplemente hablando de "dificultades técnicas" como hacían hasta entonces era suficiente.
#15 Una vez más, no sé quien ha volado Nord Stream, pero:
a) Los gaseoductos se pueden arreglar, por lo que sí habría vuelta a atrás
b) Incluso si no se pudieran arreglar, volarlo sería una forma de quitarle de la cabeza a cualquier grupo de securitócratas rusos con tentaciones de derrocar a Putin la posibilidad de hacer las paces con Alemania via Nord Stream.
Además, estamos hablando de un tío que está dispuesto matar a cuantos rusos sea necesario, y a convertir en Rusia en Corea del Norte, porque cree que Ucrania es una entelequia fundada por Lenin sobre suelo ruso, que los ucranianos son, en realidad, rusos, y que la existencia de la nación ucraniana es una invención del Imperio Austrohúngaro:
- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos: Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho en numerosas ocasiones y lo que creo firmemente. Por ello, considero necesario explicar detalladamente mi posición y compartir mis valoraciones sobre la situación actual.
- Putin se compara con Pedro el Grande, el zar que invadió Suecia y Polonia, y lo usa de ejemplo para su guerra en Ucrania: En una sorpresiva declaración, el mandatario ruso se comparó a sí mismo con el zar Pedro I el Grande, y equiparó las campañas militares del despiadado conquistador con la actual invasión a Ucrania.
"Pedro el Grande libró la Gran Guerra del Norte durante 21 años. Parecería que estaba en guerra con Suecia, que les quitó algo. No les quitó nada, le devolvió [parte de Suecia a Rusia]", dijo Putin el jueves tras una visita a una exposición por los 350 años del nacimiento del zar.
- Entrevista con final feliz de Tucker Carlson a Vladimir Putin: Bajo el reinado de Catalina la Grande, Rusia recuperó todas sus tierras históricas, incluso en el sur y el oeste. Todo esto duró hasta la Revolución. Antes de la Primera Guerra Mundial, el Estado Mayor austriaco, apoyándose en las ideas de la ucranización, empezó a promover activamente las ideas de Ucrania y la ucranización. Su motivo era obvio. Justo antes de la Primera Guerra Mundial, querían debilitar al enemigo potencial y asegurarse unas condiciones favorables en la zona fronteriza. Así que esta idea que había surgido en Polonia de que las personas que residían en ese territorio supuestamente no eran realmente rusas, sino que pertenecían a un grupo étnico especial, los ucranianos, empezó a ser promovida también por el Estado Mayor austriaco.
[...]
En 1922, cuando se estaba creando la URSS, los bolcheviques empezaron a construir la URSS y establecieron la Ucrania soviética, que nunca antes había existido.
[...]
Stalin insistió en que esas repúblicas se incluyeran en la URSS como entidades autónomas. Por alguna razón inexplicable, Lenin, el fundador del Estado soviético, insistió en que tuvieran derecho a retirarse de la URSS. Y, de nuevo por alguna razón desconocida, transfirió a la recién creada República Soviética de Ucrania algunas de las tierras junto con las personas que vivían allí, a pesar de que esas tierras nunca se habían llamado Ucrania; y, sin embargo, pasaron a formar parte de esa República Soviética de Ucrania.
[...]
Tras la Segunda Guerra Mundial, Ucrania recibió, además de las tierras que habían pertenecido a Polonia antes de la guerra, parte de las tierras que antes habían pertenecido a Hungría y Rumanía (lo que hoy se conoce como Ucrania Occidental). Así que a Rumanía y Hungría se les quitaron algunas de sus tierras y se las dieron a Ucrania, y siguen formando parte de Ucrania. Así que, en este sentido, tenemos todos los motivos para afirmar que Ucrania es un Estado artificial que se formó a voluntad de Stalin.
Cuando crees chifladuras de semejante calibre, la lógica no sirve para evaluar tus acciones.
#17 No, no se pueden arreglar. Corrosión marina y esas cosas. El plazo para arreglarlo era muy corto y ya entonces no había visos de que se diera permiso para tal cosa. Tampoco tiene pinta de que los rusos quieran gastarse otra vez el dineral para satisfacer a una Europa que perciben como suicida. Quemada esa posibilidad, ponen sus huevos en otra cesta.
Sigue enmierdando y tirando balones fuera.
#18 Nord Stream no está de acuerdo contigo:
Court filings state that Nord Stream's current preliminary estimate of "the costs to dewater and stabilise the pipeline, to undertake a full repair and to replace the lost gas inventory" is between 1.2 billion and 1.35 billion euros.
A ver si el que está enmierdando aquí eres tú.
Y veo que no tienes nadas que decir sobre las chifladuras genocidas de Putin. Ya me lo esperaba. Es tu chico, al fin y al cabo.
#21 Citas una noticia con fecha actual para hacer creer que eso aún es posible, pero la estimación era para un plazo corto de pocos meses. Y eso fué en el invierno del 22-23. Las autoridades alemanas ya lo daban por imposible por la corrosión. A estas alturas está claro que no va a suceder.
Y todas las chifladuras genocidas que pongas tienen 0 relación con la voladura, pero el asunto es desviar la atención.
#15 está el NS2, claro que sigue habiendo opciones.
#3 El NS lo formaban 4 tubos, 2 tubos llevaban años en funcionamiento y estaban otros 2 a la espera de ser abiertos, infórmate mejor antes de hablar:
https://www.ondacero.es/noticias/mundo/que-nord-stream-gasoducto-que-une-rusia-europa-saboteado_202303086408dc7496c07c00017538cb.html
Sóll los 2 tubos del NS1 exportaban 1/3 de todo el gas, en 2021.se exportaron de Rusia a Europa 155.000 M de metros cúbicos, si te cargas la capacidad de exportar 55.000 M de metros cúbicos pues echa cuentas
https://www.bruegel.org/analysis/european-union-russia-energy-divorce-state-play#:~:text=Russia%20exported%20155%20billion%20cubic,only%2016.5%20bcm%20to%20China.
#24 Las cuentas las eché hace un tiempo, y confirman lo que dice el otro meneante:
La capacidad del resto de gaseoductos hacia Europa es de un poco más de 115 bcm. La capacidad de ambos Nord Stream era de 55 bcm cada uno (aunque el Nord Stream 2 nunca se inauguró).
Por otro lado una de las tuberías de Nord Stream 2 está intacta por lo que sumados esos 27,5 bcm a los 115 bcm dan alrededor más de 140 bcm de capacidad potencial actual.
A día de hoy se está importando de Rusia por gaseoducto alrededor de 0,6 bcm semanales o 32 bcm al año:
nord-stream-no-hay-mas-preguntas-senores/c013#c-13
#26 Oficialmente en 2023 se importaron 42.9 bcm
https://www.enerdata.net/publications/daily-energy-news/volume-russian-gas-imported-eu-fell-46-2023.html
Pero rusia exportó en 2023 a la UE 18 bcm en forma de gas licuado
https://www.gasworld.com/story/european-companies-import-18-bcm-of-lng-from-russia-in-2023/2135309.article/
En total unos 60 bcn a Europa, casi el doble de lo que indicas pero es cierto que alejado de los aprox. 150 bcn de 2021
Pero hay que sumar el incremento de exportaciones de gas y otros productos a Asia
https://www.reuters.com/world/russias-dependence-exports-asia-rises-business-with-europe-falls-2024-02-12/
Hay un párrafo interesante:
...suministros a Europa cayeron (en 2023) un 68% a 84.900 millones de dólares [...]. Mientras tanto, las exportaciones a Asia aumentaron un 5,6% hasta los 306.600 millones de dólares,
Rusia se está cambiando de mercado
#28 A mediados de 2023 se produjo una caída de importaciones por gaseoducto desde Rusia como puedes confirmar en la gráfica 1 del siguiente análisis: https://www.bruegel.org/dataset/european-natural-gas-imports
Actualmente (y desde hace casi un año) la media ronda los 500 a 600 bcm semanales, y por eso al año si nada cambia equivalen a unos 32 bcm. Hay capacidad de gaseoductos a día de hoy para llegar a los 140 bcm si hubiera interés por ambas partes, que no hay.
Si hablamos de capacidad de gaseoductos, el GNL es otro tema aparte, ya que al transportarse por barco no está afectado por Nord Stream ni ningún gaseoducto europeo.
Lo último que pones incluye todas las exportaciones en general, no solo gas que es de lo que estamos comentando. Las exportaciones de gas a Asia no cubren ni de lejos la pérdida de exportaciones de gas a Europa.
#31 a) Los datos de 42 bcn en 2023 son oficiales, veremos en 2024.
b) No encontré el dato de exportaciones de gas a asia totales en cuanto a ingresos pero con el dato de total de exportaciones te quería indicar que sí cubren las pérdidas del mercado europeo, incluído el gas(básicamente son hidrocarburos lo que exportan).
Las exportaciones totales de Rusia a la EU en 2021 fueron de 95.000 M dólares
https://www.statista.com/statistics/1102603/russia-value-exports-to-eu-by-commodity/#:~:text=In%202021%2C%20the%20leading%20export,approximately%2096.5%20billion%20U.S.%20dollars.
En 2023 fueron de 84.900, por tanto descendieron en 10.100 M de dólares (por lo visto 7.000 se las comió Gasprom)
Las exportaciones de Rusia a China en 2021 fueron de 68.680 M de dólares, en 2023 fueron de 94.900 M de dólares, esto son 26.000M más... es decir, sólo con el comercio con China ya suplieron la caída europea en 2022 y 2023
https://index1520.com/en/analytics/povorot-na-vostok-gruzopotok-kitaya-v-rossiyu-v-2023-godu-i-vyzovy-transportnoy-sistemy/
Los datos son globales pero no encuentro en las exportaciones de gas y petróleo en formato M$ sólo hablan de bcm, pero si cojes el total de exportaciones ya van metidos los hidrocarburos que es lo gordo que exporta Rusia, y sirve para hacerse una idea.
Resumen, si se quiere enviar al guano a Rusia con las actuales sanciones económicas... la UE no va por buen camino
#37 Estás intentando comparar datos muy distintos (y más teniendo en cuenta que te respondí por tu comentario acerca de capacidad de gaseoductos). Si lo que quieres es hablar de balanzas comerciales con Asia y con Europa ya es otro tema en el que además hay que tener en cuenta el saldo de las balanzas (no solo las exportaciones).
Este meneo habla de pérdidas de una de las mayores empresas públicas de Rusia y que era una importante fuente de ingresos para el estado. El gas que se vende a Asia no suple ni de lejos el que se dejó de vender a Europa.
#1 Bulo. No existe el puesto de Jefe de gabinete de la ONU en los bombardeos a civiles en Yusgolavia
#3 Por lo que sea nunca dicen nada del intento de exterminio que llevó a cabo Serbia con sus vecinos.
#8 dos conocidos míos estuvieron allí cuando eran militares y me han contado cosas. pero seguro que tú sabes mucho más y de primera mano, verdad campeón?
#11 uno escoltaba convoyes de camiones con ayuda y el otro trabajaba en algo de las radios.
#13 #12 Eso es literalmente imposible ya que España no participó en la KFOR por las connotaciones con el tema catalán
https://www.elconfidencial.com/mundo/2023-05-31/que-es-kfor-espana-kosovo-segunda-espantada-zapatero_3656320/
Creo que plutanasio está mezclando otra guerra, la de bosnia en la que los serbios sí realizaron matanzas de bosnios, al igual que lo hicieron los croatas, pero en Kosovo, de lo que habla la noticia, la OTAN se creyó la información falsa y los serbios fueron los masacrados por los albano-kosovares ayudados por los bombardeos de la OTAN
#22 Alrededor de 22.000 militares españoles contribuyeron entre junio de 1999 y septiembre de 2009 a la pacificación de Kosovo.
https://www.defensa.gob.es/misiones/en_exterior/historico/listado/kosovo.html
#24 Ay, alma de cántaro, no sé quién escribió esa nota en la web pero es literalmente falso o se explica como el carajo, puedes comprobar en la wikipedia todas las unidades deplegadas en la KFOR, por favor, indícame dónde está España, fecha de despliegue y retirada:
https://es.wikipedia.org/wiki/KFOR
Pregúntale a tu familiar a ver dónde estuvo, pero ya te digo que en Kosovo no
#22 ", pero en Kosovo, de lo que habla la noticia, la OTAN se creyó la información falsa y los serbios fueron los masacrados por los albano-kosovares ayudados por los bombardeos de la OTAN"
Claaaro. Por eso hubo 13.000 muertos, la mayoría albaneses, y hasta los propios serbios están desenterrando ahora fosas comunes de albanokosobares en el sur de Serbia...
https://www.reuters.com/article/crimenes-de-guerra-serbia-kosovo-idESKBN28E23T/
cc #12 #13 #5
Los ataques causaron más de 2.500 muertos, incluidos 87 niños. Se arrojaron 9.160 toneladas de explosivos contra las ciudades e infraestructuras del país, civiles en su mayor parte. Unas 15 toneladas de la munición empleada contenían uranio empobrecido, de efectos nocivos para el medio ambiente y la salud humana. Desde entonces, Serbia experimentó un auge de casos de enfermedades oncológicas. Y es el país europeo que presenta mayor porcentaje de muertes provocadas por cáncer.
La propaganda Rusa sigue haciendo el ridículo con envíos como este
Lo próximo que será? poner un par de tanques otan capturados en alguna plaza de Moscú?
#3 Por lo que sea nunca dicen nada del intento de exterminio que llevó a cabo Serbia con sus vecinos.
#8 dos conocidos míos estuvieron allí cuando eran militares y me han contado cosas. pero seguro que tú sabes mucho más y de primera mano, verdad campeón?
#11 uno escoltaba convoyes de camiones con ayuda y el otro trabajaba en algo de las radios.
#13 #12 Eso es literalmente imposible ya que España no participó en la KFOR por las connotaciones con el tema catalán
https://www.elconfidencial.com/mundo/2023-05-31/que-es-kfor-espana-kosovo-segunda-espantada-zapatero_3656320/
Creo que plutanasio está mezclando otra guerra, la de bosnia en la que los serbios sí realizaron matanzas de bosnios, al igual que lo hicieron los croatas, pero en Kosovo, de lo que habla la noticia, la OTAN se creyó la información falsa y los serbios fueron los masacrados por los albano-kosovares ayudados por los bombardeos de la OTAN
#22 Alrededor de 22.000 militares españoles contribuyeron entre junio de 1999 y septiembre de 2009 a la pacificación de Kosovo.
https://www.defensa.gob.es/misiones/en_exterior/historico/listado/kosovo.html
#22 ", pero en Kosovo, de lo que habla la noticia, la OTAN se creyó la información falsa y los serbios fueron los masacrados por los albano-kosovares ayudados por los bombardeos de la OTAN"
Claaaro. Por eso hubo 13.000 muertos, la mayoría albaneses, y hasta los propios serbios están desenterrando ahora fosas comunes de albanokosobares en el sur de Serbia...
https://www.reuters.com/article/crimenes-de-guerra-serbia-kosovo-idESKBN28E23T/
cc #12 #13 #5
Rusia va a ganar esta guerra.
Otro tema es cuan desgastada salga de ella.
#17 igual en un par de décadas y un par de millones de bajas, si la Unión Soviética no pudo dominar Afganistán, no podrá con Ucrania.
#17 Opino igual, que la ganará pero a un coste descomunal, que ojo, igual que lo que han querido desde siempre los de la otan, para dejarla tan débil que ya no suponga un problema para EEUU en mucho tiempo, aunque tampoco lo veo tan así porque después de ésta todos se van a poner en modo loco a fabricar armas como si no hubiese un mañana.
#39 Rusia está convirtiéndose de nuevo en una potencia mundial, mientras llevamos tiempo asistiendo a la desindustrialización de Europa.
El coste, de verdad, no lo veo, paso en Rusia una temporada cada año y flipas a qué ritmo crece el nivel de vida.
Nosotros nos mantenemos a costa de aumentar una deuda que nunca vamos a poder pagar.
Compara la deuda de Rusia con los países occidentales y vas a ver que la única forma en la que éstos piensan salir adelante con respecto a países como Rusia o China es que todo salte por los aires.
#49 se esta quedando sin reservas , puede que aguante un par de años a este ritmo , mientras tanto el alcholismo sube , las esperanza de vida baja y el 20% de la poblacion seguira sin agua ni retrete en sus casas, todo por la gloria del zar Putin
#28 El objetivo de Rusia es que no haya ningún país más próspero que ellos que hable ruso, para que sus ciudadanos no se den cuenta de que los están robando a la cara.
#6 no veo a Rusia ganando la guerra, sinceramente.
Conquistar cuatro pueblos derruidos no es sinónimo de nada, y EEUU ha vuelto a abrir el grifo de la pasta
Si los americanos empiezan a enviar misiles de última generación Rusia acabará hundida, y ya nadie se cree la amenaza nuclear
#19 El objetivo de Rusia siempre fue destruir el ejército ucraniano y evitar la anexión a la OTAN.
Si te inventas unos objetivos es normal que Rusia no gane, como que estás moviendo la portería.
Pero vamos, que si, que Rusia no puede ganar, va a caer en 3 meses vía sanciones (y ahora vendrá algún otro lumbreras a recordar que Rusia no pudo conquistar Ucrania en 2 semanas, como si lo viera)...
Qué aburrimiento, por dios, esto parece el puto día de la marmota
#28 El objetivo de Rusia es que no haya ningún país más próspero que ellos que hable ruso, para que sus ciudadanos no se den cuenta de que los están robando a la cara.
#27 Pero vamos a ver muchacho, ese argumento de patio de colegio se lo puedes decir a alguien que posea un coeficiente intelectual similar al tuyo. Los mayores, los adultos, sabemos como funciona el mundo y delegamos esas funciones en nuestras fuerzas armadas, que para eso las creamos y mantenemos.
Cada cual tiene su función y yo considero que la mia es estar aquí, poniendo en su sitio a la gente como tú
#34 "y delegamos esas funciones en nuestras fuerzas armadas, que para eso las creamos y mantenemos."
No te las puedes dar de adulto super maduro si aún no has comparado las cifras de esas fuerzas armadas que quieres que te hagan el trabajo sucio con las del enemigo, te deja en muy mal lugar. Y cuando acabes con eso te pones con la producción de armamento, porque ya ves lo que dice el ministro alemán:
Ministro de Defensa alemán: Rusia ya produce excedentes de material militar
#38 Lo que obvias es que para que pueda darse esa producción de armamento, buena el pueblo ruso vive muy por debajo del umbral de la pobreza.
Rusia se encamina hacia una implosión encabezada por la desafección del pueblo ruso con sus gobernantes, la miseria y la falta de derechos y libertades, solo hay que seguir apretando para que sean los propios rusos los que acaben con esta guerra.
#34 Ucrania no ha dejado en manos de sus Fuerzas Armadas esas funciones, sino que ha reclutado forzosamente a cientos de miles.
Yo tengo unos cuantos amigos ucranianos, y afortunadamente no van a ir a luchar allí.
Y mientras tanto aquí se agita para que se siga enviando al frente a gente que no quiere ni tiene capacidad de luchar en una guerra.
El peor momento que tuvo Rusia es cuando hizo el reclutamiento forzoso, y viendo que todo se podía ir al garete no lo han vuelto a hacer, y pagan un dineral a los voluntarios.
#46 los voluntarios si son Rusos si son ukranianos son mercenarios
#34 Voy a contar una obviedad. El nivel de vergüenza ajena que uno siente a leer a los “adultos” es digno de mencion. Voy a decir una obviedad. Hablamos de politica sin tener formacion ni nada interesante que decir. Sois forofos y ahi termina cualquier valoracion politica ( politica interior y exterior es indiferente porque el comportamiento es el mismo ) que podais realizar. En serio. Leer los comentarios que realizar y observar que cada afirmacion o valoracion que se realiza no se fundamenta en nada. Es la primera tonteria que se nos pasa por la cabeza y punto. Sois adultos buscando gresca con otros adultos soltando paridas o el pique con otros, el asunto es que usais la politica como excusa y como decia, no, no teneis ni idea de nada y pese a ello aquí estamos. Tenemos unas declaraciones ( sin entrar en su calado ) de un politico e insisto, ni un solo aporte en los comentarios que no sean piques personales de supuestos “adultos”. Es tan ridiculo y que no lo veais es aun peor. PD No sabeis el hastio que provocais en estos hilos y de ahi mi comentario
#57 Es que no buscaba ningun debate o cuestionar X opiniones. Simplemente es un relato de lo que pasa a diario en Meneame, es decir, supuestos adultos abordando temas que estan por encima de ellos en todos los aspectos y pese a ello creyendo que tienen algo interesante que decir. Yo se que nunca realicemos esa reflexion porque implica una madurez y dejar a un lado el fanatismo de nuestras premisas, pero una persona random es lo que percibe en Meneame y de ahi el hastio. Dicho eso. Nada. Ningun problema en vuestra busqueda del pique personal ( porque a eso se reduce al final cada post ) o creyendo que sabeis algo o teneis algo interesante que aportar.
#60 me parto, un campeon del whatabout viene para decirnos nada
#20 por el oro para wagner que reparte con los despotas locales, mientras Boko Haram sigue haciendo el mal
#44 que pasa ,se te olvido usar otro alias hoy?
#45 Ais, es como vivir el día de la marmota pero con pequeños cambios en vuestra ansiedad. Porque claro, digáis lo que digáis la realidad es la que es, de ahí que Macron esté tan histeriquito...
De nada sirve tragarse 20 videos de cosas militares si después te están echando a patadas de África tras siglos de colonialismo y en el otro frente, ese en el que apostaste hasta el Rolex, llueven las FAB1500 y en breve llegan las 3000.
#47 Rusia es sinónimo de corrupción, hambre y miseria. No hay un país próspero gracias a Rusia, lo único que están haciendo es saquear el país y llevarse todo lo que puedan.
#66 En Chechenia, hay un tipo que está al mismo nivel que los demás.
#15 claro que Rusia no esta metida en África hasta debajo de las piedras.. debe ser colonialismo del bueno
¿ Pero has salido del armario? , y me refiero al de Narnia.
#18 Rusia está en África porque así lo quieren los africanos, igual que está China. Firmando contratos. No los verás yendo a un país africano a reírse del presidente diciendo que "se va a reparar el aire acondicionado" cuando éste se ausenta de la reunión.
En serio me vas a comparar a Francia en África con Rusia en África? Sabes algo de historia?
Cuántas bases militares tiene Rusia en África? Cuántas tiene occidente?
Que no cuela, muchacho. Deja de manipular.
Esto es un imperio:
#20 por el oro para wagner que reparte con los despotas locales, mientras Boko Haram sigue haciendo el mal
#44 que pasa ,se te olvido usar otro alias hoy?
#45 Ais, es como vivir el día de la marmota pero con pequeños cambios en vuestra ansiedad. Porque claro, digáis lo que digáis la realidad es la que es, de ahí que Macron esté tan histeriquito...
De nada sirve tragarse 20 videos de cosas militares si después te están echando a patadas de África tras siglos de colonialismo y en el otro frente, ese en el que apostaste hasta el Rolex, llueven las FAB1500 y en breve llegan las 3000.
#47 Rusia es sinónimo de corrupción, hambre y miseria. No hay un país próspero gracias a Rusia, lo único que están haciendo es saquear el país y llevarse todo lo que puedan.
#66 En Chechenia, hay un tipo que está al mismo nivel que los demás.
#6 Lo siento, los europeos no vamos a Permitir que un zumbado con ansias imperialistas traiga la guerra al corazón de Europa y salga indemne. Putin no va a ganar esta guerra y los ciudadanos Rusos van a sufrir los efectos de no ser capaces de apear del poder a quien les lleva a un desastre anunciado.
#13 He leído hasta los europeos no vamos a permitir y ahí ya me entró la risa.
#27 Pero vamos a ver muchacho, ese argumento de patio de colegio se lo puedes decir a alguien que posea un coeficiente intelectual similar al tuyo. Los mayores, los adultos, sabemos como funciona el mundo y delegamos esas funciones en nuestras fuerzas armadas, que para eso las creamos y mantenemos.
Cada cual tiene su función y yo considero que la mia es estar aquí, poniendo en su sitio a la gente como tú
#34 "y delegamos esas funciones en nuestras fuerzas armadas, que para eso las creamos y mantenemos."
No te las puedes dar de adulto super maduro si aún no has comparado las cifras de esas fuerzas armadas que quieres que te hagan el trabajo sucio con las del enemigo, te deja en muy mal lugar. Y cuando acabes con eso te pones con la producción de armamento, porque ya ves lo que dice el ministro alemán:
Ministro de Defensa alemán: Rusia ya produce excedentes de material militar
#38 Lo que obvias es que para que pueda darse esa producción de armamento, buena el pueblo ruso vive muy por debajo del umbral de la pobreza.
Rusia se encamina hacia una implosión encabezada por la desafección del pueblo ruso con sus gobernantes, la miseria y la falta de derechos y libertades, solo hay que seguir apretando para que sean los propios rusos los que acaben con esta guerra.
#34 Ucrania no ha dejado en manos de sus Fuerzas Armadas esas funciones, sino que ha reclutado forzosamente a cientos de miles.
Yo tengo unos cuantos amigos ucranianos, y afortunadamente no van a ir a luchar allí.
Y mientras tanto aquí se agita para que se siga enviando al frente a gente que no quiere ni tiene capacidad de luchar en una guerra.
El peor momento que tuvo Rusia es cuando hizo el reclutamiento forzoso, y viendo que todo se podía ir al garete no lo han vuelto a hacer, y pagan un dineral a los voluntarios.
#46 los voluntarios si son Rusos si son ukranianos son mercenarios
#34 Voy a contar una obviedad. El nivel de vergüenza ajena que uno siente a leer a los “adultos” es digno de mencion. Voy a decir una obviedad. Hablamos de politica sin tener formacion ni nada interesante que decir. Sois forofos y ahi termina cualquier valoracion politica ( politica interior y exterior es indiferente porque el comportamiento es el mismo ) que podais realizar. En serio. Leer los comentarios que realizar y observar que cada afirmacion o valoracion que se realiza no se fundamenta en nada. Es la primera tonteria que se nos pasa por la cabeza y punto. Sois adultos buscando gresca con otros adultos soltando paridas o el pique con otros, el asunto es que usais la politica como excusa y como decia, no, no teneis ni idea de nada y pese a ello aquí estamos. Tenemos unas declaraciones ( sin entrar en su calado ) de un politico e insisto, ni un solo aporte en los comentarios que no sean piques personales de supuestos “adultos”. Es tan ridiculo y que no lo veais es aun peor. PD No sabeis el hastio que provocais en estos hilos y de ahi mi comentario
#57 Es que no buscaba ningun debate o cuestionar X opiniones. Simplemente es un relato de lo que pasa a diario en Meneame, es decir, supuestos adultos abordando temas que estan por encima de ellos en todos los aspectos y pese a ello creyendo que tienen algo interesante que decir. Yo se que nunca realicemos esa reflexion porque implica una madurez y dejar a un lado el fanatismo de nuestras premisas, pero una persona random es lo que percibe en Meneame y de ahi el hastio. Dicho eso. Nada. Ningun problema en vuestra busqueda del pique personal ( porque a eso se reduce al final cada post ) o creyendo que sabeis algo o teneis algo interesante que aportar.
#60 me parto, un campeon del whatabout viene para decirnos nada
#48 tu tambien, pero ahi estan las encuestas
#13 hablas de América
#13 Me parece perfecto, así nos quitamos muchos zumbados de nuestra sociedad.
#6 "Estamos ante el fin del colonialismo" y esto lo dices cuando una supuesta potencia mundial y militar esta invadiendo otro país
#11 Amigo, si no entiendes la diferencia entre colonialismo y una invasión por lo que sea...
Geopolítica de llama, y hay ríos de tinta sobre ello.
Comparar a Francia en África con lo que tenemos en este conflicto denota que sabes un montón sobre el tema.
Pero vamos, que para ti Nuland repartiendo galletitas en primavera es algo normal y lógico (inevitable en el mundo libre), tampoco nos vamos a extrañar a estas alturas
#15 claro que Rusia no esta metida en África hasta debajo de las piedras.. debe ser colonialismo del bueno
¿ Pero has salido del armario? , y me refiero al de Narnia.
#18 Rusia está en África porque así lo quieren los africanos, igual que está China. Firmando contratos. No los verás yendo a un país africano a reírse del presidente diciendo que "se va a reparar el aire acondicionado" cuando éste se ausenta de la reunión.
En serio me vas a comparar a Francia en África con Rusia en África? Sabes algo de historia?
Cuántas bases militares tiene Rusia en África? Cuántas tiene occidente?
Que no cuela, muchacho. Deja de manipular.
Esto es un imperio:
#20 por el oro para wagner que reparte con los despotas locales, mientras Boko Haram sigue haciendo el mal
#44 que pasa ,se te olvido usar otro alias hoy?
#66 En Chechenia, hay un tipo que está al mismo nivel que los demás.
#5 Escocido? estan saliendo imagenes con decenas y decenas de muertos rusos a diario.. anteayer un canal de tg ruso publico un video de 7 minutos en un recorrido de unas decenas de metros, con 82 cadaveres de rusos que se podian contabilizar en el plano, posiblemente haya muchos mas, justo a unons 100 metros de otro video que se publico hace 4 meses, en Stepove, donde se podia contabilizar a 113 rusos liquidados...
Es Rusia la que da pasos agigantados direccion al tercermundismo.. en el pueblo normalucho en el que vivo, la calidad de vida y los salarios son muy superiores a los de Moscu o San Petersburgo, las supuestas dos ciudades mas ricas de toda Rusia. Visteis hace 34 años a la URSS desaparecer, y mas pronto que tarde le tocara el turno al regimen terrorista y fascista de Putin, el muy payaso ha ligado su destino y el de su pais a la guerra de Ucrania, una guerra que algunos iluminados llevais mas de 2 años esperando que gane en 3 o 5 dias .
Debe de joder que todas las democracias occidentales estemos ayudando con dinero y armamento al pueblo ucranianos, mientras que ni si quiera los prorrusos sois capaces de donar parte de vuestros salarios para la causa nazi y terrorista rusa. Jodar, hasta hay rusos en Siberia ayudando al ejercito ucraniano, algo que ha molestado a uno de los gobernadores rusos de la region
Del mismo modo que el dictador de Siria puede pedir ayuda al ejercito de terroristas rusos, la democracia de Ucrania puede pedir ayuda a sus socios occidentales de la UE. A ver si se empieza a dar el paso de una vez por todas... mientras mas se alargue el conflicto, es verdad que peor parado saldrá Rusia, pero a nosotros también nos va a costar lo suyo.
Hay que derrotar de la forma mas contundente y humillante posible al régimen nazi de Putin.
#5 Escocido? estan saliendo imagenes con decenas y decenas de muertos rusos a diario.. anteayer un canal de tg ruso publico un video de 7 minutos en un recorrido de unas decenas de metros, con 82 cadaveres de rusos que se podian contabilizar en el plano, posiblemente haya muchos mas, justo a unons 100 metros de otro video que se publico hace 4 meses, en Stepove, donde se podia contabilizar a 113 rusos liquidados...
Es Rusia la que da pasos agigantados direccion al tercermundismo.. en el pueblo normalucho en el que vivo, la calidad de vida y los salarios son muy superiores a los de Moscu o San Petersburgo, las supuestas dos ciudades mas ricas de toda Rusia. Visteis hace 34 años a la URSS desaparecer, y mas pronto que tarde le tocara el turno al regimen terrorista y fascista de Putin, el muy payaso ha ligado su destino y el de su pais a la guerra de Ucrania, una guerra que algunos iluminados llevais mas de 2 años esperando que gane en 3 o 5 dias .
Debe de joder que todas las democracias occidentales estemos ayudando con dinero y armamento al pueblo ucranianos, mientras que ni si quiera los prorrusos sois capaces de donar parte de vuestros salarios para la causa nazi y terrorista rusa. Jodar, hasta hay rusos en Siberia ayudando al ejercito ucraniano, algo que ha molestado a uno de los gobernadores rusos de la region
#7 con no dar verguenza bastaria
No solo bombardearon el hospital Al-Amal, en Khan Yunis, asesinando a pacientes y médicos, después destruyeron todas las ambulancias y las intentaron enterrar para ocultar sus crimenes
#2 Esta es la fuente:
NATO is starting to deploy Troops in Ukraine and Russia is Racing to Win
https://weapons.substack.com/p/nato-is-starting-to-deploy-troops
STEPHEN BRYEN (APR 25, 2024)
El Dr. Stephen Bryen tiene 40 años de experiencia en el gobierno y la industria. Se ha desempeñado como director de personal superior de los EE.UU. Comité Senatorial de Relaciones Exteriores, el Director Ejecutivo de una organización política de base, como el jefe del Instituto Judío para Asuntos de Seguridad Nacional, como la Subsecretaria Adjunta de Defensa para Política de Seguridad del Comercio , como el fundador y primer director de la Defense Technology Security Administration, como el presidente de Delta Tech Inc., como el presidente de Finmeccanica América del Norte, y como Comisionado de los EE.UU. Comisión de Revisión de Seguridad de China. El doctor Bryen amplia experiencia y alta eficacia le ha valido los máximos galardones civiles del Departamento de Defensa de EE.UU. en dos ocasiones y lo estableció como un gobierno cívico demostrado y líderes de empresas en Washington DC como en el internacional.
#9 un pro sionista que os vale la pena hacer caso , este es un pro sionista bueno
#2 Efectivamente, como ponerse de perfil mientras Rusia conquista Ucrania a sangre y fuego y los rusos violan, torturan y matan a todos los ucranianos que no quieran ser rusos a la fuerza.
¡Viva el Comité de No Intervención! ¡Viva Mosley!