Varsovia critica el homenaje de Ucrania a Stepan Bandera
swissinfo.chEl Gobierno polaco criticó este martes el reciente homenaje de las autoridades ucranianas a la figura de Stepan Bandera, una controvertida figura de la Segunda Guerra Mundial considerado un héroe en Ucrania y genocida por los polacos.
#30 Si fuera tan sencillo en India o en Pakistán estarían viviendo en la abundancia en vez de tener bolsas enormes de pobreza. No es tan fácil salir de la miseria abrazando el libre mercado, si fuera así no habría tanta miseria en el mundo.
#35 Pakistán no la sigo, pero India está creciendo fuertemente desde hace años, es una potencia emergente.
Pero sí, sólo abrazar el libre mercado no es suficiente, ha de haber unas instituciones políticas y judiciales detrás que funcionen lo mejor posible. Pero sin capitalismo de libre mercado no se sale del hoyo, eso también está claro.
#38 Más que eso, es estando aislado y con sanciones.
#26 enviar planfletos de propaganda a otro país es un acto hostil que no creo que sea bien visto en la legislación internacional, independientemente de lo mal que te caiga el gobierno de ese país.
Es como irte a rezar a la puerta de un partido político en jornada de reflexión: una mala idea por mucho que te la aplaudan
#4 La icónica fotografía estuvo censurada muchos años en España. Se publicó en los años 60 sin citar al autor, cuyo nombre se conoció, llegada la democracia, a través de la revista Foto.
https://www.elcorreogallego.es/concellos/2024/06/09/fallece-fisterran-juan-jesus-calo-103555822.html
#19 Se supone que EEUU no es un poblado indígena incivilizado, ¿o si?
#1 la mafia pepera tiene acojonada a toda la region desde que "suicidaron" al anterior fiscal de lugo por negarse a hacer lo que esta haciendo el actual. Aparece muerto en su casa el fiscal del 'caso Pokémon'
#5 pues no tragues si no te gusta que nadie te obliga y aun asi se puede acceder a la info.
#7 Pásale este:
La Fiscalía rebaja en 17 años la pena de prisión para el principal imputado en la pieza central de la Operación Carioca
#5 Yo he accedido sin problema, con un navegador que no me guarda cookies y con adware incorporado... de ahí que haya podido, como demuestro, copiar y pegar.
No soy dueño de la página, ni trabajo para ella ni promuevo su visita, y me molesta como al que más las cookies y las cesiones abusivas de datos, no entiendo tu comentario.
#14 #0 #5 Lectura obligada -->La increíble historia de una mujer de Trelew que vive un infierno en España
https://www.diariojornada.com.ar/8114/Política/La_increible_historia_de_una_mujer_de_Trelew_que_vive_un_infierno_en_Espaa
#2 SI NO CURRAS PARA EL MEDIO DE LOS COJONES, COPIA Y PEGA LA INFORMACIÓN, NO ESPARZAS LA MIERDA!!
#6 enviare lo que estime opurtuno y cuando lo estime oportuno, si no te gusta ve pillando dos piedras.
p.d. pego aqui el texto plano del articulo para todos los que se preocupan de su privacidad pero pasan de mover un dedo para protegerla
https://pastebin.com/ukNRy8sU
El balance de las víctimas de trata que osaron destapar a guardias y proxenetas en el ‘caso Carioca’: olvidadas, “humilladas” y hasta muertas
elpais.comPara unos ha salido gratis; para otros, a precio de saldo. El caso Carioca sobre la mafia del proxenetismo en Lugo fue tan grande y se dividió en tantas parcelas que es difícil echar la vista atrás y entender cómo aquel terremoto —que abrió las cloacas e hizo tambalear desde hace más de 15 años el apacible equilibrio de la pequeña ciudad gallega— ha tenido tan pocas consecuencias para los culpables.
A veces el universo hace justicia...
youtube.comUna persona que camina ve a un perro e intenta propinarle una patada...
La UE limitó el acceso a RT sin orden judicial. Por qué iban hacerlo estos fascistas?
#1 Anda ya. El "mundo libre" nunca limitaría el acceso a un medio de información porque no le guste su contenido
#2 Reporteros sin Fronteras:
Dos años de guerra en Ucrania: más de 100 periodistas han sufrido ataques de diversa índole por parte de las fuerzas rusas
https://rsf.org/es/dos-a%C3%B1os-de-guerra-en-ucrania-m%C3%A1s-de-100-periodistas-han-sufrido-ataques-de-diversa-%C3%ADndole-por
Violento ataque del canal de televisión ruso RT contra Reporteros Sin Fronteras
https://www.rsf-es.org/rusia-violento-ataque-del-canal-de-television-ruso-rt-contra-reporteros-sin-fronteras/
Russia Today no es periodismo. Es basura.
#12 Lo siento, le tengo ignorado. Inténtelo más tarde.
#13 te lo facilito
#14 Que no te esfuerces, que no es necesario. No consumo propaganda. Si lo transcribes, aún. No pienso ni hacer click, así que cúrratelo.
Te dejo con tus risitas.
#15 todo por la comedia! No cambies!
#12 qué sería de nosotros si no fuese por las risas que nos regalan este tipo de usuarios
#1 Y bien limitado está ese pozo séptico de desinformación financiado por un gobierno criminal que también subvenciona a la ultraderecha europea. Russia Today es basura cloaquera, la viva definición del bulo inmundo al servicio de un país infame y de sus infames palmeros desubicados.
#3 algo parecido he leído en okdiario, libertaddigital y otros del estilo
#5 Esos no son medios oficiales de ningún gobierno. Tampoco se han censurado otros medios prorusos.
#6 diselo a Ayuso
#3 tus comentarios son propaganda otanista muy basurera, pero apoyo que sigas haciéndonos reír
Decadencia de plataformas o "mierdificación" (wikipedia)
es.wikipedia.orgSegún Doctorow, las nuevas plataformas ofrecen productos y servicios útiles con pérdidas, como forma de ganar nuevos usuarios. Una vez que los usuarios están bloqueados, la plataforma ofrece acceso a la base de usuarios a los proveedores con pérdidas, y una vez que los proveedores están bloqueados, la plataforma transfiere los excedentes a los accionistas. Una vez que la plataforma se centra fundamentalmente en los accionistas y los usuarios y proveedores quedan atrapados, la plataforma ya no tiene ningún incentivo para mantener la calidad.
#2 Nunca está bloqueado, como cuando has de contratar un suministro eléctrico en algún lugar de España y puedes ejercer tu libertaz eligiendo sólo a UNA distribuidora que tenga acaparada la zona donde vives, y alguna comercializadora de entre las escasas opciones del oligopolio eléctrico. También puedes ejercer esa libertaz cuando necesitas utilizar aplicaciones o webs específicas con determinadas empresas, que sólo trabajan con un software concreto, o como cuando necesitas desesperadamente un medicamento y durante muchos años se comercializa exclusivamente al precio que dicta la empresa que registró la patente. Todo muy libre, sí señor.
Una vez que la plataforma se centra fundamentalmente en los accionistas y los usuarios y proveedores quedan atrapados, la plataforma ya no tiene ningún incentivo para mantener la calidad.
Acaba de definir con precisión cómo funcionan todos los servicios privados bajo el Capitalismo.
Lo que demuestra la imposición de sanciones de forma unilateral contra un país de Europa es que la medida que ha tomado el gobierno de Georgia es acertada para evitar las injerencias extranjeras (y así evitar que les monten revoluciones de colores)...
Como en Georgia no están haciendo una limpieza étnica y matando indiscriminadamente a mujeres, hombres y niños, pues sanción al canto.
#1 terminan con Georgia y empiezan con Israel, malpensado 
Estados Unidos anunció el primer paquete de sanciones contra Georgia
soyarmenio.comEl Departamento de Estado de Estados Unidos anunció el primer paquete de sanciones contra las autoridades de Georgia, “responsables del retroceso de la democracia” en el país, es decir, por la aprobación de la ley sobre agentes extranjeros. El portavoz de prensa Matthew Miller dijo en una rueda de prensa que las sanciones de visa afectarán a los miembros del gobernante Sueño Georgiano y a sus familiares, parlamentarios y agentes del orden.
El vídeo del mitin de Sumar justificando el acoso a Irene Montero y Pablo Iglesias es real
x.comEl vídeo que está circulando del mitin de Sumar justificando el acoso a Irene Montero, Pablo Iglesias y sus hijos en su casa es real. No es un fake. Aquí tenéis el fragmento extraído directamente de la grabación original de Sumar
#4 Otro que no entiende la diferencia entre un escrache que dura 3 horas y acosó con intimidación todos los días durante meses.
Lo triste es que los argumentarios funcionan porque todo dios que no tiene una opinión crítica y fundamentada lo repite como un loro.
#9 claro que lo entiendo, pero lo que no ves es que hasta que no les dio a ellos no condenaron los escraches, cortos o largos. Dado que ambos son los herederos de los campesinos con orcas y antorchas
#11 Es que estás comparando bicicletas con trailers o camiones de mas de 12 toneladas. :¿Vas a llamar escrache a un asesinato? ¿Tú crees que lo que hacía ETA poniendo una bomba lapa debajo de un coches familiar era un escrache?
Y me afirmas que no veo … tu si que no ves. Escrache corto o escrache largo, vaya morro tienes. Menuda comparación.
#18 escrache es protestar delante de la persona, su lugar de trabajo o su casa.
El resto ere tu con desvariando
#9 #7 MMM a ver, aunque haya una diferencia temporal perecible, el argumento de "yo te doy una ostia y tu de quedas con ella" muy convincente no es. Si das una guaya es esperable que el otro te quiera dar una más fuerte.
Y esto de que la devolverían más fuerte con acosos de meses en lugar de acosos de hora ya se aviso en su momento, pero algunos en sus mundos de yupi pensaban que no tendría una respuesta.
#15 Pues vale, me dices que la cosa se escaló y tal perfecto.
También me vas a decir entonces que cuando a los dirigentes del PP que se les exigía en los escraches que parasen de una puta vez los desahucios y que adoptaran medidas como la dación en pago para frenar el desdén del gobierno del PP con sus ciudadanos de clase media y baja estaban a favor de los escraches, ¿no? Era super evidente que los ministros del PP que sufrieron los escraches estaban totalmente de acuerdo con dichos escraches. Lo digo porque cuando a Pablo Iglesias y a Irene Montero les acosaron (todos los días durante meses, que no escrache) NUNCA alzaron la voz. Nunca les reconocieron, veis como os dijimos que esto no era correcto en su día y estabais equivocados. Noooo CALLARON como los HP que son. Porque lo que hicieron con los desahucios era de unos HP. Y después callar, con todo el acoso que ha sufrido el PP en el país vasco, dianas y demás que no hayan sabido reconocer lo mismo que ellos sufrieron y callar es de HP. También es verdad que el PP del Madrid y el Vasco son muy diferentes pero en fin. Estos son mis argumentos y si no te gustan, no tengo otros, respeto tu opinión pero me permito el derecho de no compartirlo.
Un saludo
#9 No sólo eso: los escraches eran de la Plataforma Anti Desahucios, no de un partido político, tenían un fin social: que se dejase de tirar de sus casas, por interés económico, a familias que no podían permitirse ir a otro sitio.
Lo otro era completamente político, no había fin social, era acoso y derribo, durante meses, incluso contra niños.
#20 Ya pero esto es como el rezo del Rosario de la Virgen de Maria, prostituyen la justicia de forma impune por lo que no vas a poder afirmar legalmente que Vox o el PP era el ordenante de dicho acoso.
Aunque en el caso del PP hay pendiente algunas resoluciones judiciales de si hubo o no hubo persecución política, en mi opinión y puesto que tengo pruebas evidentes de que la justicia de este país está totalmente corrupta igual que otros organismos estatales (como los 3 poderes) es que si que hubo persecución política.
#4 Será que eran escraches puntuales, no montaban guardia durante meses en frente de sus casas
#9 #7 MMM a ver, aunque haya una diferencia temporal perecible, el argumento de "yo te doy una ostia y tu de quedas con ella" muy convincente no es. Si das una guaya es esperable que el otro te quiera dar una más fuerte.
Y esto de que la devolverían más fuerte con acosos de meses en lugar de acosos de hora ya se aviso en su momento, pero algunos en sus mundos de yupi pensaban que no tendría una respuesta.
#15 Pues vale, me dices que la cosa se escaló y tal perfecto.
También me vas a decir entonces que cuando a los dirigentes del PP que se les exigía en los escraches que parasen de una puta vez los desahucios y que adoptaran medidas como la dación en pago para frenar el desdén del gobierno del PP con sus ciudadanos de clase media y baja estaban a favor de los escraches, ¿no? Era super evidente que los ministros del PP que sufrieron los escraches estaban totalmente de acuerdo con dichos escraches. Lo digo porque cuando a Pablo Iglesias y a Irene Montero les acosaron (todos los días durante meses, que no escrache) NUNCA alzaron la voz. Nunca les reconocieron, veis como os dijimos que esto no era correcto en su día y estabais equivocados. Noooo CALLARON como los HP que son. Porque lo que hicieron con los desahucios era de unos HP. Y después callar, con todo el acoso que ha sufrido el PP en el país vasco, dianas y demás que no hayan sabido reconocer lo mismo que ellos sufrieron y callar es de HP. También es verdad que el PP del Madrid y el Vasco son muy diferentes pero en fin. Estos son mis argumentos y si no te gustan, no tengo otros, respeto tu opinión pero me permito el derecho de no compartirlo.
Un saludo
La red oscura que las multinacionales farmacéuticas ocultan tras los pagos a profesionales sanitarios: sus líderes de opinión en el SNS y su red de intereses al descubierto
accesojustomedicamento.org¿Para quién trabaja alguien que cobra 50.000€ de un pagador y más de 100.000€ de otro? ¿Trabaja en exclusividad para un pagador del que cobra 50.000€ quien recibe además 15.000€ de otro? ¿A quién asesora alguien que no cobra nada por asesorar a un pagador y sí 100.000€ de otros? Si 1 de cada 10 oncólogos médicos que trabajan en el Sistema Nacional de Salud, 1 de cada 12 reumatólogos, 1 de cada 15 dermatólogos y 1 de cada 20 hematólogos reciben más de 15.000€ de las multinacionales farmacéuticas ¿Trabajan sólo para el SNS?
¿De verdad la gente no quiere trabajar en el turismo o es que el salario y las condiciones no lo aconsejan? (TW)
threadreaderapp.comEl portal de empleo turístico Turijobs, en base a más de 9 mil ofertas de trabajo, para el año 2019, máximo año turístico antes de la pandemia, el salario medio en el sector turístico era de 19.593 euros, es decir, un 17,4% inferior al salario medio español. Hoy día, la cosa no ha mejorado mucho más.
Los cuatro condenados de los seis de Zaragoza cumplen 50 días en la cárcel: "Cada día en prisión es responsabilidad del Gobierno"
arainfo.orgEn sus redes sociales, la plataforma por la libertad de los seis de Zaragoza también ha reivindicado la derogación de la conocida como Ley Mordaza, así como una reforma no punitiva del Código penal para eliminar los artículos más lesivos. Además, en su último comunicado indicaba que "la situación de los seis de Zaragoza no es un hecho aislado, sino el culmen de un sistema que oprime y castiga a miles de personas diariamente, fruto de un entramado político, judicial y policial pensando por y para el disciplinamiento de las clases populares".
Lo envío por una razon: hace 30 años, cuando yo estudiaba, jamás implicaba a mis padres en el estudio, sólo les decía que tenía deberes y les contestaba cuando me preguntaban por ellos. Ahora tengo hijos y mi idea es que ellos mismos sean los que los saquen adelante, tal y como lo hacía yo. Es eso ser un mal padre?
#2 No. Aunque lamentablemente que hayan habido padres haciendo las tareas de la niños ha retroalimentado que el ciclo prosiga.
Es como pagar en las bodas. Hay gente que cree que es una obligación. Y otra gente es arrastrada. Y hasta que entre una generación que le ponga sentido común a eso, seguirá ocurriendo.
#7 lo de pagar en las bodas me parece algo de sentido común más que una obligación. Si la situación económica no lo permite yo prefiero declinar una invitación o si es una persona muy allegada exponerle la situación. Normalmente las bodas la mayoría de mortales esperan recuperar al menos lo invertido.
#7 #41 En las bodas que yo he conocido, solo ha habido dos invitados: el novio y la novia. El resto se pagaba el banquete de una forma u otra. Y encima ese dinero muchas veces acababa en el bolsillo de los novios, porque el banquete lo pagaban sus padres. Total, que terminas regalando dinero a una pareja que a lo mejor lleva viviendo junta 10 años, ganan más que tú y tienen el piso pagado.
#41 Será el sentido común de algunos.
#2 nosotros hacemos lo mismo: ellos los hacen y, si tienen problemas, los ayudamos despues de que se hayan esforzado. Los revisamos y, si han hecho cosas mal, se las explicamos... Pero lo de sentarnos con ellos y a la que hacen alguna cosa mal corregirlos sin darles la oportunidad de equivocarse? Ni de broma
#2 eso que haces está muy bien, pero el tema es que hay niños que no pueden, y carecen de apoyos en clase. Chavales con TDH, con dislexia, etc. que pueden sacar adelante sus estudios con un poco de apoyo, adaptaciones, y no queda más remedio que hacer el trabajo los padres.
#2 Es que no entiendo cuál es el motivo para ayudarles a hacer los deberes, a no ser en algo puntual o en casos de niños con problemas. No fomentas su autonomía y engañas al profesor haciéndole pensar que dominan algo cuando no es así.
#2 Para nada. Es una forma de conseguir que sean responsables. Si les sacas las castañas del fuego siempre, al final no sabrán hacer nada y serán unos inútiles de cuidado. Tienes que enseñarles a pescar, no a darles el pescado. Su responsabilidad es estudiar. Tu les pones los medios (libros, material escolar, etc).
#2 ayudar a hacerle entender conceptos que no le han quedado claros, enseñarle técnicas de estudio o motivarlos, claro que sí, hacerle las tareas no. Le pasa mucho con matemáticas.
Yo le ayudo a corrigir la ortografía de las redacciones y trabajos y le sugiero o propongo alternativas y le explico el por que de mis ideas. Con el tiempo ha aprendido a redactar muy bien y los exámenes de lengua son todos sobresalientes, no digo que sea por esto, pero creo que ayuda.
#2 La cuestión no es si eres buen o mal padre. La cuestión es si quieres y puedes. A partir de ahí, la decisión es toda tuya.
Por otro lado, no entiendo muy bien esa pregunta final teniendo en cuenta la seguridad que denota tu comentario. ¿Te sientes cuestionado?
#2 Bueno, la cosa es como todo.
¿No ayudar (aunque sea esporadicsmente) a tus hijos provoca que sepan resolver las cuestiones o eso hace que se estampen contra una pared impenetrable para ellos?
Lo ideal, es dejar que se estampen contra la pared, se frustren y usen su ingenio para resolver el problema. Y sino pueden resolver el problema, pedir ayuda y entonces dar alguna herramienta o pista al tema. Pero, lo difícil es saber cuando ayudar y cuando es necesario que se estampen más contra la pared.
La cosa, es que ha día de hoy los niños no saben lo que es frustrarse, no se esfuerzan porque les cuesta resolverlo ellos solos y paff... Papi y Mamy me hacen todo...
#2 No, pero sacarán peores notas y tendrán más problemas a la hora de ir a la universidad.
#2 Leí en meneame o en reddit una historia sobre Japón que me dejó marcado.
Hicieron un estudio para ver si los niños con más dinero eran más inteligentes. Para ello buscaron niños de buenas familias, si mal no recuerdo hijos de políticos. Tras hacer el estudio se dieron cuenta que no es que sacaran mejores notas, es que toda la clase donde había uno o varios niños "privilegiados" subia la nota media. Todos los niños sacaban mejores notas.
Indagaron más y se.dieron cuenta de que lo que ocurría es que los padres de los niños "normales" querían saber cosas sobre el niño privilegiado y su familia,.también querían que sus hijos se acercaran a ellos para ser sus amigos y acercarse a esa familia influyente, así que se interesaban más por sus hijos y de paso les ayudaban a estudiar y hacer los deberes
Lo que mostró el estudio es que si los padres se interesan por sus hijos y les ayudan en los estudios estos sacan mejores notas.
Ahora bien, yo entiendo que "ayudar" no es "hacerles los deberes"
#2 Una cosa es hacer los deberes y otra explicarles como se hacen, o repasarles la lección cuando no se ha explicado bien (por ejemplo, 1° ESO en bilingüe, biology and geology, con profesor de nivel de inglés medio), me ha tocado hasta corregir faltas de ortografía en los apuntes del aula virtual... Como para dejarles a su bola con según qué cosas.
#2 Es que no entiendo cuál es el motivo para ayudarles a hacer los deberes, a no ser en algo puntual o en casos de niños con problemas. No fomentas su autonomía y engañas al profesor haciéndole pensar que dominan algo cuando no es así.
¡¿Pero en los meses de más calor del año?!
¡Antidemócrata!