r

No me gustan los vídeos donde la música me dice cómo debo sentirme.

WcPC

#13 Estos son los videos suaves...
No aconsejo ver los duros, los que realmente son jodidos.
Este niño aún tiene fuerzas para tirar de un carrito lleno de agua, muchos no pueden ni levantar los brazos porque llevan 6 meses sin un aporte calorífico suficiente.
Realmente lo que se sube a menéame está suavizado.
Los vídeos que no están editados, sin añadirle música como se queja #14 de manera torticera, porque es un bebé agonizando por la falta de alimento ya que lleva bebiendo agua contaminada y está a punto de morir...
Esos vídeos son horrorosos y solo el sonido del bebé intentando llorar...
El recordarlo me revuelve el estómago.
O los que entran en la sala de maternales que el ejército de Israel expulsó al personal médico a punta de ametralladora y se ven las incubadoras con bebés muertos hace días, abandonados...
Pero, como no, existirán los que se quejen de que el vídeo es sensacionalista, cuando está suavizando lo que realmente ocurre.

Don_Pichote

#20 tío no te niego el genocidio que se está produciendo

Pero este vídeo esta totalmente escenificado.Y eso es lo que critico .La situación ya es jodida de por sí para venir con estas mierdas suavizadas que no ayudan a nada.

Nos estamos volviendo gilipollas con la sensibilidad. Al final nos van a poner imágenes de un conflicto donde se disparan algodones de azúcar.

WcPC

#21 Colega, sin querer sonar borde.
Entiendo tu punto de vista, pero si quieres ver vídeos sin música y sin editar puedes hacerlo.
En este caso en concreto los vídeos editados y con música están editados NO para provocar más empatía, están editados para hacer que los vídeos más suaves y no son tan horrorosos de ver que no terminas de ver ni los permiten mostrar en la mayoría de redes, alcancen al público.
¿Que se puede decir que es manipulación?
Puede, pero si la percepción de la realidad está completamente manipulada por lo que te llega, porque los horrores como los que yo he descrito NO LOS VES.

Voy a poner un ejemplo que pasaba antes de que se comenzara a cambiar el sistema penal:

Un tipo ha violado y deformado a una persona, el tipo roba el vídeo de la cámara de seguridad y luego lo ha subido a internet.
El juez lo está juzgando, pero la víctima no quiere denunciar (por la razón que sea, por no confrontar al violador, porque su video no se vea en el juicio ya que internet no es lo que era y la calidad del vídeo no deja ver bien a la víctima, por los medios de comunicación.... Por lo que sea)

El juez lo juzga por robar el vídeo y por subirlo a intenet, le impone la pena máxima con todos los agravantes posibles más separar las causas...
Tu estás diciendo que el juez se ha pasado por meterle tanto tiempo en la cárcel por robar un vídeo...
Eso es una crítica absurda.
El juez está aplicando la ley de la manera más dura que conoce porque el delito real es mucho más que el simple robo.

Es lo mismo con este vídeo, este vídeo no está creando una crisis donde no existe, no está empeorando la situación que está sufriendo la gente en Palestina ahora mismo, no, está usando códigos que acentúan la empatía en un vídeo completamente irrelevante en comparación con lo que está ocurriendo realmente en Palestina.
Como he dicho antes, la manipulación no está hacia el pueblo palestino, la manipulación es para que no nos quedemos con imágenes del genocidio en nuestras retinas y los gritos en nuestros oídos.
(A mí me parece que está bien esa manipulación porque si has visto algún vídeo sin editar son el horror, difíciles de olvidar.)

Don_Pichote

#22 vamos que la manipulación cuando conviene bien para mostrar la situación como te parece correcto ..

Espero que opines lo mismo de los vídeos propagandísticos de los israelís.

WcPC

#24 NO, manipulación es la que vives TU metido colega.
Eso es manipulación, el no ver lo que realmente está ocurriendo.
Si no lo ves...
Da la impresió que tú eres quien está manipulando.
El uso de un recurso gráfico o sonoro no es manipulación si lo que intentas es mostrar la realidad, es manipulación si lo que intentas es tergiversar la realidad, los vídeos de los Israelíes algunos intentan manipular la realidad otros no, como los que ponen musiquita alegre cuando un francotirador de Israel asesina a niños palestinos, esos no manipulan, están mostrando la realidad muy clara.

Don_Pichote

#25 que sí que si, a tu comentario le falta un poco de música melancólica y ya perfecto

#21 Lo de volverse gilipollas ya ocurrió en menéame cuando se acepto crear hilos sobre (nit)tweets. No estoy de acuerdo con el #22, este video esta editado para llegar al corazón. Hay cosas perores y mas horribles, pero que solo provocan horror y son rápidamente censuradas por ello. Pero este video, ni a saber de donde viene porque la única fuente son redes sociales (y mas, una cuenta dedicada a IA, el nuevo futuro para la propaganda) - ya la gente ha aceptado ser idiotas emocionales. Pero habiendo dicho eso, sea real o mentira, no esta lejos de la realidad: https://www.theguardian.com/world/2023/dec/07/gaza-disease-clean-drinking-water

BM75

#14 El dedo, la luna...
Lee a #22

BM75

#33 Lee a #22

t

#21 Cuando eran vdeos de los cascos blanco en Siria en Meneame solo eran críticas a los mismos y que eran escenificados. Ahora todos valen.

Jakeukalane

#38 la gente crítica no hemos cambiado de postura.

borre

#14 Pues quítale el volumen como hago yo...

#14 anda, pues yo lo he visto sin volumen 

p

#16 claro ya sabes, cuando algo es malo pero no se puede reconocer que la izquierda ha sido cómplice, en Meneame se pone PPSOE.

p

#34 Europa también ha espabilado, ya no necesita a Rusia. Y eso, en una economía globalizada es muy importante.

Tyler.Durden

#51 Para qué vamos a necesitar a Rusia cuando somos el mamporrero de EEUU?

salteado3

#51 Sigue dependiendo totalmente de Rusia y China. Aún compramos cantidades ingentes de energía a Rusia y qué decir de productos a China.
Pero por alguna extraña razón vamos contra nuestros intereses y nos alineamos con nuestro "amigo" EEUU, lo que nos lleva a empobrecernos y ser sus proxys en su guerra. Ponemos el dinero de momento, pronto nos van preparando para que pongamos también a nuestros hijos por la patria.

Que sea breve.

m

#51 Como que no necesita a Rusia? Si seguimos comprando petróleo ruso con sobrecoste de intermediación a la India. Lo mismo con fertilizantes. Y para no depender de su gas tenemos que pagar el triple Poe el licuado americano y construir infraestructura para almacenarlo.

España no depende demasiado de Rusia. Pero la UE en su conjunto si. Especialmente Alemania y su industria automotriz.

#51 Puedes decir que en Ibiza no necesitas fuentes publicas  porque te puedes comprar una botella de agua en la discoteca.
Puede salirte caro, pero sobrevives pero si aparte de empastillarte quieres regar para exportar hortalizas posiblemente no seas competitivo con otros que tengan el agua mas barata.
Espero que hayas entendido el ejemplo.

ezbirro

#51 Europa sigue agachando la cabeza a lo que le ladren desde usa, no ha espabilado nada, es más lo sigue empeorando porque ahora no disimulan.
La economía globalizada que se están intentando cargar para volver a los bloques.

LázaroCodesal

#51 ¿? Rusia es Europa, y seguiremos siendo vecinos al menos durante algunos miles de millones de años....y curiosamente es es "esa" zona de Europa donde se concentran los minerales, gases, tierras fértiles....y curiosamente mentes inteligentes. De chachas y camareros no se vive.

unaqueviene

#51 sí, ha sido precioso ser tan orgullosos de no poder calentar las cosas por ser los palmeros de los yankis. Anda a la mierda, tenía Europa que haber actuado negociando en vez de haber hecho el imbécil

p

#31 tampoco exageremos, son prácticas habituales. En cualquier caso, Europa está en guerra encubierta aunque no participe de forma muy activa. Las razones son historicas, esencialmente intento mediar en la invasión de crimea y sinceramente: no sirvió de nada. Ahora mismo es simplemente una declaración de: esta vez no te va a salir gratis.

p

#9 para nada es difícil que te lo permitan, porque entre otras cosas "no te lo tienen que permitir" . Ahora bien, tu tienes que cumplir con las regulaciones (rgpd, lopd,...) así como responder a los requerimientos judiciales. Telegram es una empresa y aun si se niega a proporcionar algo (por etica, etc), lo mínimo es responder al juez y no hacer como que ha habido un zumbido.

urannio

#86 definitivamente te tienen que permitir. Tanto para construir y desarrollar una competencia de Amazon, Google o Meta.

a

#86 En el caso de Tox no es una empresa, es distribuído. Lo o mismo que Briar.

p

#49 ¿que diferencia le ves? decimos "simplemente" como quien es acusado de homicidio, consiguen que le pongan fianza y luego no se presenta al juicio (profugo de la justicia).

Sinceramente si no ha dado respuesta es porque se iba a negar.

xkill

#60 o porque no le ha llegado la notificación. Mira el comentario #69.
A lo mejor el juez lo ha mandado donde no era para poder tener una escusa para cerrar la app.

p

#25 he escrito lo mismo en otros hilos/posts, no entiendo que parte no entiende la gente. Meta/Google/X se ven forzados muchas veces por los requerimientos judiciales a proporcionar informacion.


Telegram no es distinto, simplemente ha decidido no colaborar y eso tiene consecuencias. Las responsabilidades no entiendo que la gente no se las esté trasladando a esta empresa.

p

#11 el mundo no está/estaba preparado para el terrorismo. En españa estábamos relativamente preparados para un terrorismo no especialmente extremo. Ojo, no justifico a ETA ni mucho menos, pero salvo atentados como el del hipercor, etc. no se esperaban ataques masivos como el que se sufrió el 11M o los perpetrados en Cataluña.


Recuerdo los ataques en Londres, donde ni siquiera la policía solía ir armada con pistolas. Las ciudades se han transformado para evitar pirados intentando arrollar gentes poniendo pivotes en los puentes, etc.


Mis condolencias a Rusia por sufrir estos ataques y un tipo de terrorismo sin sentido. Duele pensar que si la colaboración entre paises hubiese sido mejor y el orgullo menor, esto se pudiera haber evitado :-(.

a

#42 China y Rusia llevan años con esta mierda islámica. Fíjate en cualquier mapa, están rodeados de países con tribus islámicas tipo kurdos y similares de cualquier tipo. O si no, dentro, como Xinjiang. Están más que acostumbrados.

p

#8 como digo en otro comentario, es responsabilidad de Telegram cumplir con los requerimientos judiciales, así como con las regulaciones vigentes.

Estas en tu derecho de reclamar ese perjuicio a Telegram.

p

#4 la realidad es que ha habido un requerimiento judicial y la empresa no ha respondido. Esos daños y perjuicios se los tienes que reclamar a Telegram, no al juez.

i

#35 la empresa se ha negado a dar los datos privados de sus usuarios y ha optado por protegerlos. Si lo que les importa realmente es lo de los derechos de autor, habrían solicitado que se tiraran esos canales que los infringían y ya, como se ha hecho en numerosas ocasiones.
El juez está censurando una vía de comunicación segura por negarse a arrodillarse, por supuesto que le vamos a reclamar a él y no a quien protege a sus usuarios.

p

#3 no es necesariamente verdad, estas restricciones se las imponen a las grandes operadoras que luego deciden como filtrar (ej: por dns, etc.) y afectan al comun de los ciudadanos. Pero no solo las telcos ISP tienen conectividad con los routers troncales, tambien muchas empresas de hosting en datacenters, etc.


Estos proxies lo normal ed que se encuentren en datacenters (especialmente considerando el ancho de banda requerido), no usando conexiones a través de un ISP doméstico.

p

#2 el concepto cifrado de extremo a extremo lo conoces? justamente se llama asi porque evita ataques MITM ^_^

tdgwho

#16 Pregunto, si eso fuese así, porqué existen los "chats secretos"? que capa de seguridad extra añaden?

c

#18 Los chats secretos son para cifrado extremo a extremo. Telegram por defecto usa cifrado cliente-servidor. Es decir, Telegram puede leer tus mensajes, pero un proxy no.

Los chats secretos tampoco Telegram los puede leer

tdgwho

#31 Algo así recordaba, pero no quería meter la pezuña diciendo algo raro.

gracias

M

#18 bueno pues eh...como si nombre indica...ehh..ssssi son secretos jajaja yo que se 

tdgwho

#50 paquequieressaberesojajasaludosXD

M

#53 jajaja 

p

La que esta liando Peter Sanchez con el tema del aborto, nos va a dejar sin cigüeñas

p

#41 yo tampoco creo que aporte a que haya mas vivienda ofertada. Eso sí, al igual que creo que estás en tu derecho de tener un coche y no usarlo, con la vivienda igual... y no por ello debe ser excusa para justificar que alguien se meta de forma ilegal en tu vivienda.

t

#127 Para nada, una vivienda, más en la situación en la que estamos, no está para tenerla abandonada. Y no, no tiene nada que ver con el coche, que tampoco lo deberíamos tener si no lo usamos, pero la situación es bien diferente.

p

#39 que quieres que te diga: robar a un rico o robar a un pobre a mi me parece igual de delictivo. Tener 4 o 5 viviendas no puede ser una excusa para que este bien visto que te roben.

t

#124 Pero qué robar, si tienes la vivienda abandonada no es robar un carajo.

p

#79 pues la mejor reutilización del agua yo la he visto en Waterworld reciclando la orina lol

alfon_sico

#200 ¿y se ha planteado algo serio con el agua del aire acondicionado? Hablo en serio. Desde luego este verano más de uno y de dos debería recogerla y rellenar cisternas, planchas, etc

p

#25 y quien decide la ¨linea editorial¨ de esta IA en la TV publica? el gobierno?

y

#26 lo preguntas como si lo dudaras.

p

#33 No te ha llegado al email, como tampoco te ha llegado al email que Rusia atacaba Ucrania. Decir que la diferencia entre una bomba nuclear y una convencional es tan solo la potencia es una falacia, por mucho que se le ponga el sufijo "inmediata", nadie ha hablado de bombas nucleares, es mejor para todos no difundir bulos. ¿Conoces la muerte por radiación? yo no, afortunadamente.

Pandacolorido

#33 Un aviso público en la página web de su embajada es un aviso público. No puedes hacer ver que tú no te has enterado de ello cuando estamos discutiendo de ello en Meneame.

Es Rusia quien ha hablado se Estado Islamico, EEUU no ha sido tan concreto. Deja de especular cuando no es necesario.

#52 Que haya una bomba es un invento suyo. Será que no hemos visto atentados yihadistas con atropellos, cuchillazos, disparos... Le gusta fantasear con una guerra nuclear, pero no se da cuenta de las consecuencias reales de ello.

p

#9 pues a mi Pedro me ha dicho que es por la "convivencia" una y otra vez, que es el gran problema que le preocupa a toda España y no duermen desde hace años. Aunque igual le escuche mal y dijo "conveniencia" roll

loboatomico2

#57 No ves que hay menos crispacion que nunca?

Ademas, ha conseguido que Junts se arrepienta de los delitos cometidos y que renuncie a la via ilegal unilateral.

Creo que yo tambien escuche mal

p

#4 al contrario, una cosa es aprobar una ley y otra que esta no se paralice, que va a pasar. El desgaste del PSOE ahora mismo es máximo y va a continuar creciendo, por no mencionar del desgaste del resto de la izquierda. Yo no veo mucha solución a esta legislatura salvo que el PSOE le plante cara a Junts.


Esto que está pasando en general no es bueno para nadie, no sé porque algunos lo llevais para el lado del triunfo de la izquierda o de la derecha. El tema de la amnistía es bastante bochornoso con independencia de los colores, por no mencionar de que tener un gobierno al que tienen cogido por los eggs nos jode a (casi) todos.

e

#56 A mí me parece lo más relevante de todo esto.

Junts es un partido más para merecer un cordón sanitario que para pactar con él. Y con unos huevazos estratosféricos, el psoe lo vende como un acto de concordia (que vemos que no, junts hace declaraciones contrarias a diario) y un "por lo menos no gobierna la ultraderecha" como si junts fuera una distinta a un ppvox, que en condiciones normales sin procés de por medio hubieran hecho investidura.

Junts es basura nauseabunda. Pero hemos de reconocerle y celebrar que cada día echa una palada sobre la tumba del psoe.

M

#56 #60 Lo bochornoso es que haga falta una amnistía para corregir los desmanes y delirios de un poder judicial al servicio de un partido político muy concreto.

Un país con tan evidente ausencia de separación de poderes como se ha demostrado (y se sigue demostrando) durante todo el proceso independentista no tiene nada de democrático. Y eso debe corregirse. Por mucho que os llenéis la boca con argumentos puramente electoralistas.

Estáis culpando a la tirita para no ver la herida.

e

#86 La amnistía no es solución a nada, y menos como la está vendiendo el psoe.

Si el problema es el juez ése pepero famoso, pues se le denuncia, inhabilita, eleva su caso a un tribunal superior nacional o internacional, o lo que haya que hacer. Pero no se inventa una amnistía dirigida por el amnistiado a cambio de una legislatura.

M

#87 La amnistía no es una solución, es un parche necesario.

La solución es coger un fumigador y purgar el poder judicial de siervos del PP, desde el CGPJ hasta el último policía. Tú mismo.

Lo que tú dices ya se ha intentado, y obviamente es fútil. Los jueces de cualquier alto tribunal desestiman sistemáticamente todas las causas que les afectan a ellos o a su partido. Y cuando son requeridos por instancias europeas simplemente escriben una mentira de doscientos folios y ya está. No se les exige ninguna responsabilidad.

El problema es precisamente ése, que por vía jurídica no hay forma de exigir responsabilidades al poder judicial. La judicatura facha se sabe impune y por eso actúa con total descaro.

Lo dicho, culpas a la tirita para no ver la herida.