p

#47 A mí ya me murió mi padre, antes de tiempo por una enfermedad, y de forma repentina.

Aunque duela puede sobrellevarse. Es una cuestión de aceptación (que es realmente la fase final de un duelo). Al fin y al cabo la vida sigue y hay ciertas cosas que ni se controlan ni se pueden elegir. La pérdida es parte de la vida y aunque sea jodido hay que aprender a vivir con esa realidad y es el enfoque más cuerdo y más sano que se le puede dar.

Hay que ser siempre consciente de que cualquier momento con una persona puede ser el último, ya sea porque te toca irte a ti, ya sea porque se va el otro. Hay que valorar los momentos que sí tuviste y no anclarse a la idea de que va a ser insoportable, porque aunque duela sí que lo puedes sobrellevar. Hay mucha gente que vive temiendo el momento final y luego cuando llega sigue siendo igual de inevitable e inesperado y la única diferencia es que has pasado el resto del tiempo temiendo el momento que acabó llegando igualmente.

No pierdas tu tiempo y energías preocupándote porque no sirve de nada. Aprovecha el tiempo que tienes, porque poco más puedes hacer.

Todos, sin excepción, estamos aquí de prestado, y de todo el mundo te tendrás que despedir tarde o temprano. Cuando uno quiere a alguien, ya sabe que acabará despidiéndose en algún momento. Así es la realidad y es inevitable que así sea.

p

#50 La realidad puede ser todo lo jodida que quieras, pero la mayoría de gente que lo pasa mal no tiene realidades tan jodidas, sólo se convence de ello.

Y me fascinais los flipados que andáis llamando cuñados a nadie por dos frases que se os sueltan. ¿No te ha dado por pensar que los demás a lo mejor hemos pasado por problemas también, psicólogos, medicación y toda la pesca y que hemos sacado conclusiones tras haber pasado con éxito los problemas?

No, qué va, es mejor ir de perdonavidas de mierda e ir pensando por ahí que sólo tienes problemas tú y sólo tu experiencia es válida y lloriquear y meterse con quien da su punto de vista.

Ya se ve el tipo de "personas" que sois. A la mierda hombre.

D

#67 la mayoría de gente que lo pasa mal no tiene realidades tan jodidas,

Seguramente estás hablando de ti mismo y desde la ignorancia de la vida de los demás.

¿No te ha dado por pensar que los demás a lo mejor hemos pasado por problemas también, psicólogos, medicación y toda la pesca y que hemos sacado conclusiones tras haber pasado con éxito los problemas?


Aquí lo confirmas ¿has pasado con éxito los problemas?, entiendo que tu eres de esa mayoría de gente que realmente no tenía realidades tan jodidas y sólo eres un llorón al que había que hacerle casito. Y en vez de aceptarlo extrapolas tu experiencia a todo el mundo

No, qué va, es mejor ir de perdonavidas de mierda e ir pensando por ahí que sólo tienes problemas tú y sólo tu experiencia es válida y lloriquear y meterse con quien da su punto de vista.

Yo no te hubiera definido mejor

p

#46 Yo jamás vi ningún vídeo sobre estoicismo ni sabía que los hubiese. Yo todo lo que sé lo he leído y tras haber llegado por mi cuenta a unas cuantas conclusiones que conicidían en buena parte con lo que pude leer.

Dakaira

#66 disculpa. Bueno te cuento, ahora está de "moda" cosas como aprende de los estoicos para aprender a ser como Steve Jobs y mierdas varias por el estilo. De ahí mi respuesta...

p

Ni prensa, ni cloacas ni hostias. El mayor triunfo de la derechona contra Podemas fue colarles a Irene para reventarlo desde dentro. Yo mismo les estoy llamando sarcásticamente Podemas "gracias" a ella.

Lógicamente, si tu enemigo está cometiendo una cagada, no le adviertes y dejas que siga hasta el final. En ello siguen.

maquingo

#71 Dí que si, guapi!

p

#24 Es estoicismo técnicamente. Lo que pasa que mucha gente llega por sí misma a ello sin ser consciente de que ya se había inventado.

Una buena salud mental comienza por darle la importancia justa a las cosas que a uno le pasan y tomarse las cosas menos seriamente y con menos drama. Y saber aceptar las mierdas de la vida que son tan presentes e inevitables como las cosas buenas.

Dakaira

#45 señor mío no me mezcles con la nueva era del estoicismo...

A pesar de tenerle cierto aprecio a Epicuro y que se perviritieran sus enseñanzas, en 2023 no puedes decir soy x cosas porque las mezclas filosóficas que tenemos en cima son importantes. Y así como mi visión para la importancia de las cosas es una se entremezclan con más filosofías, ciencias, humanidades.

Vi videos roña de esos como ser estoico pa no se que. Mensajes simplistas hasta aburrir. Somos lo que nos legaron no unos pocos, unos muchos.

p

#46 Yo jamás vi ningún vídeo sobre estoicismo ni sabía que los hubiese. Yo todo lo que sé lo he leído y tras haber llegado por mi cuenta a unas cuantas conclusiones que conicidían en buena parte con lo que pude leer.

Dakaira

#66 disculpa. Bueno te cuento, ahora está de "moda" cosas como aprende de los estoicos para aprender a ser como Steve Jobs y mierdas varias por el estilo. De ahí mi respuesta...

p

#37 No deja de ser gracioso que lo primero que ha hecho es juzgar al que da un muy buen consejo, aunque sea difícil de seguir. Pero bueno, donde no hay mata no hay patata.

Aparte de que cualquier profesional serio en este ámbito no te va a dorar la píldora y decirte lo que quieres oír (que es lo que le pasa a mucha gente en realidad, que no es capaz de aceptar la realidad y obrar en consecuencia) sino lo que tienes que cambiar, normalmente patrones aprendidos de pensamiento que te lastran. Pero el trabajo y el aprendizaje lo tiene que poner uno mismo y enfrentarse a sus mierdas internas y a su propio ego. Hay gente tan colgada de sí misma que cree que tiene que ser inmune a todo y no morirse nunca. Pues no, chaval, la vida es correr riesgos calculados, y a veces ni tienes el lujo de elegir y te puede ir mal.

Por mucho que vayas a un psicólogo cojonudo si no estás dispuesto a hacer ningún cambio no te servirá de nada, al igual que puedes ir con el mejor maestro a aprender guitarra... Como no le eches muchas horas al instrumento ya puedes ir con Paco de Lucía que no se te pegará nada.

D

#42 sino lo que tienes que cambiar, normalmente patrones aprendidos de pensamiento que te lastran.

claro , siempre son pensamientos, la realidad no existe, no?. Si un chaval sufre acoso y se quiere suicidar ¿el problema es él que no quiere cambiar sus pensamientos? . No has hecho más que soltar la misma mierda que llevo oyendo durante décadas.
Por mucho que vayas a un psicólogo cojonudo si no estás dispuesto a hacer ningún cambio no te servirá de nada,
Y dale. La misma mierda que dicen todos los cuñados a los depresivos, que están así porque quieren,
El día que los psicólogos entiendan que ese "no querer" es precisamente el problema. que ese "no querer" no se elige. que en realidad es un "no poder", habrán avanzado algo. Mientras tanto seguirán soltando las cuñadeces que te puede decir cualquiera, con el agravante que de ellos se espera algo más, no que digan lo mismo que se dice en las barras de bar.

p

#50 La realidad puede ser todo lo jodida que quieras, pero la mayoría de gente que lo pasa mal no tiene realidades tan jodidas, sólo se convence de ello.

Y me fascinais los flipados que andáis llamando cuñados a nadie por dos frases que se os sueltan. ¿No te ha dado por pensar que los demás a lo mejor hemos pasado por problemas también, psicólogos, medicación y toda la pesca y que hemos sacado conclusiones tras haber pasado con éxito los problemas?

No, qué va, es mejor ir de perdonavidas de mierda e ir pensando por ahí que sólo tienes problemas tú y sólo tu experiencia es válida y lloriquear y meterse con quien da su punto de vista.

Ya se ve el tipo de "personas" que sois. A la mierda hombre.

D

#67 la mayoría de gente que lo pasa mal no tiene realidades tan jodidas,

Seguramente estás hablando de ti mismo y desde la ignorancia de la vida de los demás.

¿No te ha dado por pensar que los demás a lo mejor hemos pasado por problemas también, psicólogos, medicación y toda la pesca y que hemos sacado conclusiones tras haber pasado con éxito los problemas?


Aquí lo confirmas ¿has pasado con éxito los problemas?, entiendo que tu eres de esa mayoría de gente que realmente no tenía realidades tan jodidas y sólo eres un llorón al que había que hacerle casito. Y en vez de aceptarlo extrapolas tu experiencia a todo el mundo

No, qué va, es mejor ir de perdonavidas de mierda e ir pensando por ahí que sólo tienes problemas tú y sólo tu experiencia es válida y lloriquear y meterse con quien da su punto de vista.

Yo no te hubiera definido mejor

p

"ya que había niños y mujeres entre los asesinados en la asediada Franja de Gaza"

No me gusta este argumento. Podría haber mujeres y niños terroristas. Pero es que estoy seguro también de que la inmensa mayoría de hombres no son terroristas y además todos estos casos aunque fueran reales siguen sin legitimar esta "solución".

El argumento real es que un país no puede asesinar le apetezca porque les acuse de lo que sea. Estos son unos hijos de puta psicópatas y punto. Y probablemente haya muchos israelíes que no están da acuerdo. Unos que hablan y les callan y otros que no se atreven a hablar por miedo.

p

No entiendo cómo la gente puede perder ni un segundo más de sus vidas con estas mierdas. En cuanto me llaman de un número spam, cuelgo inmediatamente sin dar una explicación, y a la lista de bloqueados. Mano de santo. Si me llaman una o dos veces al año es demasiado.

Funciona porque un amigo que estuvo varios años en un call center (por suerte ya lo pudo dejar, aquello era el puto infierno) ya me comentó en su día que cuando un número no hay forma de entrarle, lo marcan para que no se vuelva a perder tiempo en él.

p

#85 Cuando todo es espectáculo, nada destaca. Si todo es un punto álgido, nada lo es.

No es culpa de los videojuegos. Es culpa de los responsables de los estudios que no entienden su propio medio y creen que es una buena idea usar los mismos elementos, muy probablemente en contra del criterio artístico de los directores (o al menos los buenos).

Toda la bazofia que se produce en el cine hoy día se debe a que mandan más los ejecutivos y los de marketing que el autor real de la obra.

p

#21 No ha dicho eso. Ha dicho que hay muchas autoras con libros muy interesantes a las que no se les da visibilidad porque los temas no casan con el establishment y que en cambio se le da visibilidad a los mismos temas una y otra vez.

De nada, siempre encantado de ayudar a la gente con déficit cognitivo por ideología.

Nómada_sedentario

#41 ah vale. ¿Y dices que sólo pasa eso con cierta novela femenina o pasa, ha pasado y pasará con cualqueir creación literaria y musical?
Hombre, no hay que ser un genio para darse cuenta. Al autor del artículo no le molesta que haya autores que tengan dificultades para publicar sus obras, lo que le molesta es que lo que impera no le gusta.
Siempre ha habido corrientes literarias dominantes (léase novela negra escandinava, literatura fantástica juvenil, apocalipsis zombies). No hay que ser tan pielfina, chiquillo.

p

Pues el autor tiene toda la razón. Claro, que para eso hay que leer el artículo completo, y no vas a pedir esfuerzo cognitivo a gente que sólo tiene las mismas cuatro palabras para criticar todo.

p

#68 Yo no puedo con eso. Por eso películas del estilo James Bond nunca me gustaron. Tienen cero interés, sobre todo porque sabes que el personaje es perfecto y todo lo va a hacer bien aunque sea imposible. Aburrido de cojones.

S

#78 A mi me pasa algo con similar con los efectos especiales, en parte culpa de los videojuegos, y es que considero que pueden enseñarme cualquier cosa, así que el que pongan explosiones muy grandes, o lo que sea, no me sorprende.

p

#85 Cuando todo es espectáculo, nada destaca. Si todo es un punto álgido, nada lo es.

No es culpa de los videojuegos. Es culpa de los responsables de los estudios que no entienden su propio medio y creen que es una buena idea usar los mismos elementos, muy probablemente en contra del criterio artístico de los directores (o al menos los buenos).

Toda la bazofia que se produce en el cine hoy día se debe a que mandan más los ejecutivos y los de marketing que el autor real de la obra.

p

#34 Sigue sin ser realista. Sólo le estás dando una justificación ficticia.

A algunos os gusta que os justifiquen la lógica interna de todo lo que pasa en pantalla. Muchos autores prefieron obviarla, y de hecho en la mayoría de casos es mejor así, o la película se acaba plagando de explicaciones forzadas que no vienen a cuento.

En los libros es otra cosa, porque el autor siempre puede dar una explicación por su cuenta en un par de párrafos como narrador. En el cine no encaja y tienen que hacerlo los propios personajes con alguna excusa, lo cual queda forzadísimo.

Lo de los midiclorianos, por ejemplo, es cutre de cojones y hubiera sido infinitamente mejor que lo hubiesen dejado rodeado de misterio. Cumple todos los defectos que digo aquí.

f

#76 En los libros también es más normal darlo en conversaciones entre personajes. Por ejemplo en SW ep 4 la "justificación" la dan una conversación entre Han y Luke cuando despegan con el Halcón. No queda para nada forzada, pero deja claro qué es y cuales son las limitaciones.

Lo importante es decir qué es, y con qué normas juegas. Por poner el mismo ejemplo, si al final de la película puedes viajar a la velocidad de la luz sin saltar al hiperespacio, o no necesitas cálculos precisos rompen esa sensación, al haberte roto las normas.

Y sí, los mierdiclorianos es ampliamente innecesario. En el mismo Ep 4 dan una justificación igualmente válida, y no rompe la mística, por no decir que la crea.

p

#10 Que algo sea realista no lo hace entretenido. Ni mejor. Ni más interesante.

Cada cosa tiene su contexto, sus circunstancias y su público.

p

Porque creen que con su pisito ya son ricos, siempre lo pueden vender por el pastón que supuestamente "vale".

No busquéis más.

p

Mucha gente piensa que Israel tiene un arsenal nuclear únicamente para disuadir a sus vecinos.

Desde aquí, amablemente quiero recordar un hecho, y es que los misiles de Israel llegan a todas las capitales de Europa, y es algo que Israel ya advirtió múltiples veces en un pasado en el que muchos no habían nacido aún.

Ahora, con este hecho en mente, volved a analizar la situación. Las cosas tendrán más sentido.

thorin

#10 Israel amenazando a Europa con armamento nuclear es más ridículo que Putin amenazando.

Y más teniendo en cuenta que la Unión Europea nunca va a armar a Palestina, cómo ya ha hecho con Ucrania.

a

#23 Ni Israel ni EEUU no va a amenazar a Europa en tanto en cuanto les bailemos el agua. Lo que creo que #10 ha querido decir es que si los mandatarios europeos les siguen el juego a Israel o a EEUU (que en esto y en tantas cosas están de acuerdo) no es porque sean gilipollas (aunque algunos lo son), es porque en el juego de la geopolítica se tiende muchas veces a ser leído como amigo o como enemigo, sin términos medios. Y, por supuesto, conviene estar de lado de Israel y EEUU que no en su contra por la amenaza que puede suponer que se giren las cartas de un día para otro.

A veces parecemos muy olvidadizos. El estado judío se la tiene jurada a Europa por lo que Europa le hizo en la Segunda Guerra Mundial, ellos no se querían ir a una tierra donde no eran ni son bienvenidos, lo tuvieron que hacer obligados como un mal menor y ahora se han vuelto paranoicos, ven a terroristas por todas partes. También, por otro lado Estados Unidos sabe perfectamente que tuvo que venir aquí a poner orden, porque esto era un polvorín lleno de fanáticos fascistas. Aquí se inventó el fascismo y se implementó hasta las últimas y extremas consecuencias. Si las cosas cambiaron algo fue por la ocupación americana en Europa, especialmente, pero no solo, en Alemania, pero a la vista está que no se fían de dejarnos solos porque a la que te descuidas los fascistas vuelven a ganar cientos de miles o millones de adeptos.

Así que, ojo, los israelís paranoicos, si no les bailamos el agua nos pueden poner en el objetivo. Estamos hablando de una gente que ha declarado persona non grata a Naciones Unidas.

Dicho esto, hay 0 ética en seguir haciendo relaciones comerciales con Israel. Una absoluta vergüenza. Para mí el riesgo merece la pena.

thorin

#33 No.
Lo que ha dicho está claro, que Europa no puede decir ni mu, porque Israel tiene armas nucleares.

c

#33 El estado judío se la tiene jurada a Europa por lo que Europa le hizo en la Segunda Guerra Mundial

El estado judío se creó en 1948 y la segunda guerra mundial terminó en 1945.

a

#54 Tienes razón gramatical, corrijo para reflejar lo que quería decir:

Los judíos que crearon el estado de Israel y sus descendientes todavía se la tienen jurada a Europa por lo que los mandatarios europeos de entonces les hicieron en la Segunda Guerra Mundial.

Y, añado: Europa debería esforzarse mucho más en eliminar los resquicios de fascismo que todavía le queda y el mundo en general debería mirar hacia el progreso que ha supuesto la creación de estados laicos donde cualquier religión y el ateísmo están respetados y separados de las fuerzas del estado.

s

#23 La Opción Sansón siempre ha estado ahí. Si los judíos israelíes ven que se cierran todas las posibilidades de reconstruir el templo de Salomón es probable que manden todo al carajo y provoquen el apocalipsis por su cuenta.

thorin

#35 Y también Putin tiene su opción nuclear.

Y no ha tirado nada a ningún país de los que arma a Ucrania.

s

#40 Putin y su gobierno no son un hatajo de chiflados como los sionazis. Compara las intervenciones en los medios de los políticos rusos y con las de los sionazis echando espumarajos.

thorin

#46 Por eso Mededev todos los meses hace amenazas nucleares: https://duckduckgo.com/mededev_nuclear

¿Cuando dices que Israel ha dicho algo parecido el último mes?

s

#51 Con el debido respeto, creo que no estás muy enterado de que es la Opción Sansón.
¿Sabrías contarme de que va sin mirar en Internet y decirme si se conoce si Rusia tiene un plan similar? Aunque quizá la culpa de todo es mía por dejar que metas Rusia en este hilo sin que venga a cuento para nada. He picado la primera vez pero no creo que pique la segunda.

D

#10 Eso sería en caso de ataques, guerras, etc.

Otra cosa es que se le haga ghosting (uso este término porque está muy de moda por malfoshaos) y no se comercie con ellos ni se les de un duro para nada. Eso es lo que más pupa les haría y no tendrían excusa alguna para usar sus armas de matones y genocidas.

Wajahpantat

#10 Así que a ti te da más miedo que nos ataqué Israel a que nos ataque un grupo terrorista islámico...no te creo.

sieteymedio

#10 Pues entonces lo que estamos haciendo en Ucrania no tiene ningún sentido.

p

Cuando la gente se imagina las tecnoutopías (o cualquier otra fantasía con máquinas como protagonistas) se olvidan flagrantemente y en todos los casos de algo tan tonto como que todas las máquinas se desgastan y/o se joden... con mucha más facilidad que los cuerpos de los seres vivos, ya que no tienen ninguna capacidad de autorregeneración o autorreparación.
También suelen olvidarse del coste energético y material de mantener todo el tinglado funcionando.

En una aparente paradoja (que no es tal), todas las máquinas son más frágiles y costosas de mantener de lo que nos sugerirían las fantasías futuristas.

Mark_

#12 porque el cuerpo humano en condiciones normales se autorepara apenas teniendo pequeñas "actualizaciones". Piensa en una gripe: sin vacuna te puede llevar por delante, pero teniéndola incluso sin medicamentos, te acabas recuperando.

Los traumatismos también se curan, las heridas cicatrizan, los huesos sueldan... Lo que haría falta es que esas máquinas se reparten a si mismas, y ser así menos frágiles.

S

#36 haría falta una revolución y dejarse de mierdas capitalistas.

musg0

#12 En las historias cyberpunk nunca falta el manitas con el taller destartalado que mantiene la tecnología obsoleta a base de canibalizar componentes de cualquier sitio. Sería algo así como Cuba con los coches, pero con cyborgs

S

#64 en Cuba hay un estado, no esa basura que si imaginan los liberlerdos con cualquier imbécil individualista que lo hace todo para sobrevivir. Lo más probable es que acabase muerto, tipo Somalia o Haití.

S

#12 la propaganda capitalista es capaz de imaginar cualquier escenario menos su propia desaparación, cuando es la opción más probable.

p

No voy a ser yo quien defienda a esta panda de ladrones, pero quería señalar la hipocresía extrema de todo aquel que diga que las energéticas contaminan.

Las energéticas contaminan porque todos y cada uno de nosotros utilizamos esa energía constantemente para todo, directa o indirectamente.

Que mucha gente debe creer que se transporta con unicornios, se traen los alimentos a las ciudades con vehículos propulsados por sonrisas, se calientan las casas (o se enfrían) con mucho amor, y los móviles salen de los árboles que dan móviles.

Está muy bien lavar la conciencia echándole la culpa a las malvadas empresas, pero ellos se limitan a suministrar lo que la civilización les exige.

Los únicos coherentes son los que viven en el campo y son autosuficientes en un alto grado. El resto no estamos en posición de criticar tan gratuitamente porque consumimos energía por el mero hecho de hacer nuestra vida diaria.

Mencion especial a los que son seguidores de Greta pero luego comen ensaladas de aguacate, van de viaje en avión o cambian de móvil cada año.

BuenViajero

#23 Vivas donde vivas no solo es posible, sino un deber hacer un análisis crítico de la realidad en su conjunto.

Como es fácil de comprobar, es muy difícil por no decir imposible llevar una vida digna con una huella de carbono/ecológica por debajo de lo que es deseable viviendo un país occidental. Pero no por vivir en un país occidental, no debemos activar nuestros cerebros y aspirar a la transformación social, política y económica que permita que sí sea posible. Para ello necesitamos romper con la ecuación más felicidad= más consumo. EEUU es un buen contra ejemplo, la gente consume más energía, más calorías, más materiales que ningún otro país per cápita (excepto Qatar creo) y, sin embargo, viven menos años y menos felices. A pesar de que esto es notorio, parece que estamos embarcados en esa quimera de acercanos lo más posible a su estilo de vida.

Muy ilustrativo es el docu de Netflix Blue Zones, que habla de lo que general realmente la calidad de vida y longevidad.

p

El problema ya no es que el hijo te salga tonto. El problema es que si es tonto va a acabar aún más tonto, y si es un poco listo va a invertir esa inteligencia en aprender gilipolleces, perder toda la capacidad de atención y concentración y compararse constantemente con los demás.

Luego, los mismos que te defienden el uso de pantallas son los que aparecen luego lloriqueando porque no pueden controlar a sus hijos adolescentes, no saben nada de su vida ni les comunican nada, no saben socializar y/o tienen unos problemas psicológicos de caballo.

Ser imbécil sale demasiado caro. Y los que pagan la factura son los hijos. Yo tengo varios ejemplos cercanos que ya no pueden revertirse. Con 20 años, tirados en casa sin trabajar ni estudiar porque directamente se niegan a hacer nada, y exgiendo de todo. A uno le acabaron teniendo que echar de casa porque les acabó agrediendo cuando se negaron a pagarle un móvil nuevo (y su correspondiente línea) después de dejar el único trabajo que le pudieron conseguir. No tienen ningún problema real, símplemente les dejaron engancharse desde pequeños y ahora tienen perfectos inútiles tóxicos que serán un problema allá donde estén porque son mentes de yonkis de cinco años en cuerpos de adulto.

p

Una cosa que engancha irremediablemente a adultos ya formados y desarrollados, se la damos a críos y adolescente. ¿Qué podría salir mal?

En este hilo tenemos múltiples ejemplos de que la imbecilidad campa a sus anchas y el sentido común es menos frecuente aún de lo que parecía.

p

Completamente en desacuerdo. Ser cajero de supermercado no debería impedir ser Ministro. Ni siquiera ser una imbécil fanática como la Montero debería impedir nada. Lo que tendríamos que hacer los ciudadanos es exigir mucho más nivel en los representantes. No se salva ni uno.

IanCutris

#31 ¿Quién ha dicho que ser cajero impida ser ministro? Si vamos a pedir nivel a los representantes, mostremos al menos un poco de nivel con cosas tan esenciales como la comprensión lectora, joer.

Niltsiar

#32 Dunning-Kruger, ya tu sabe...

RoneoaJulieta

#31 Así debería ser, pero desgraciadamente nos obligan a votar listas cerradas.
No se eligen personas sino partidos
Peor aún el inútil y antidemocrático Senado, donde sí votamos por personas, para que luego el preparao y los gobiernos autonómicos nos metan senadores no votados.

p

#42 Yo estoy hasta los cojones de que la izquierda esté copada por gilipollas posturetas e indigentes intelectuales. Hace mucho que no puedo votar a nadie medio decente.

Que los de derechas suelen ser gentuza egoísta no hace falta que nadie me lo diga, pero no es de eso de lo que estoy hablando. Esto no es izquierdas ni es nada, esto son gilipolleces de cara a la galería que sólo crean más problemas.

p

Pero luego son los medios los que hundieron a Podemos.

Las medidas como siempre consisten en decir gilipolleces genéricas, acusar a medio país de ser delincuentes y salir mucho hablando por los medios de todo lo anterior.

Te tienes que reír.