pixelito

#0 Hold your horses... sacado de la noticia:


aunque aclara que aún falta precisar mucho (donde están las viviendas, en qué condiciones se ceden...) pero recalca que “vimos afán de resolver el problema”.

D

#4 Gracias por añadir un coño ahora se entiende mucho mejor.

pixelito

#1 Gracias por la sugerencia. A ver si estoy a tiempo. El anterior era mas preciso pero me parecia muy largo.

Dab

#2 Si quieres puedo modificarlo y añadirle el (I) de primera parte.

pixelito

#3 Hazlo. Te lo agradezco.

D

#4 Gracias por añadir un coño ahora se entiende mucho mejor.

pixelito

#11 Si Orwell levantara la cabeza... Ejemplo de doublespeak de libro.

pixelito
pixelito

#0 #23 Como pregunta utopica esta bien lo que planteas porque nos hace reflexionar. Pero la realidad es mucho mas complicada. Mira que no se acabaria con el paro y se crearían problemas adicionales. Por ejemplo, las empresas de cuatro o menos empleados no podrían contratar mas porque no liberarían suficientes gastos. Ademas, aunque el paro sea el 20% en media, la tasa de paro varia mucho según el sector que se considere. Hay sectores (generalmente de alta cualificacion) en los que prácticamente no hay paro y en los que se generaría deficit de trabajadores. Sin embargo hay otros sectores con mucho mas del 20% de paro. Entonces, en esos sectores de alto paro, que propones, bajar las horas de trabajo y el sueldo un 40%? O sacar camareros del paro a operar a corazón abierto y a calcular aviones? Finalmente, no se si es apropiado llamar egoísta a alguien que no se quiere bajar un 20% el sueldo voluntariamente, si cuenta con ese 20% extra de dinero para poner un techo encima de sus hijos, comida en la mesa, comprar libros para el cole, etc.

D

#25 Como bien dices como utopía esta muy bien.
Como realidad, a mi me dices que si estoy de acuerdo y claramente digo no.
Llevo trabajando un monton de años, cobrando lo justo para pagar alquiler y gastos. No me puedo sacar el canet de moto, camion, ni ir a una academia de inglés porque no tengo para pagarla y me dicen que si me bajo el sueldo un 20% para que una persona que esta en paro trabaje, cuando esa persona que está en paro muy posiblemente haya ganado mucho mas dinero cuando trabajaba que yo en todos los años que llevo trabajando y en su ciudad y no como yo que llevo tres ciudades distintas ya y en breve me tocará la cuarta. Encima estando en paro les regalan los canets de conducir y miles de cursos.
Siento por quien esté en paro, pero yo no me bajo el sueldo, despues de llevar unos 6 años sin que suba, perdida de dias libres, y subida de horas semanales.

R

#227 "Despues de llevar unos 6 años sin que suba, perdida de dias libres, y subida de horas semanales."
¿y por que crees que ocurre esto? pues una de las razones es que si tu no tragas hay muchos en el paro dispuestos a hacerlo. Con menos paro las empresas no podrían tratar así a la gente y tus condiciones de trabajo mejorarían.

D

#359 La diferencia es que a mi no me puede echar a la calle fácilmente despues de los años que llevo. El coste de que todo el mundo trabaje y no haya paro es mayor de los perjuicios sufridos durante estos años.

Mimaus

#227 ¿estando en paro te regalan el carnet de conducir? Primera noticia. Si lo llego a saber dejo de trabajar y me ahorro una pasta. Y de paso me hago unos cuantos cursos de esos tan buenos que dan de office y de ingles comercial. Y encima con todo suvencionado. Si el que está trabajando es por que es tonto, no te digo.
Y para rematar sueltas lo de "esa persona que está en paro muy posiblemente haya ganado mucho mas dinero cuando trabajaba que yo en todos los años que llevo trabajando y en su ciudad y no como yo ". Vamos, lo mismo que tu si mañana te quedas sin trabajo.

D

#420 Tengo varios amigos que llevan toda la vida en el pueblo a lo que va saliendo y uno tiene un bmw serie 1, otro un slk, otro un opel astra y una r6. Currando en obras ganaban 1400€ al mes y alguno que curraba en Talavera 1800€ poniendo escayola. Compara el coste de vida de un pueblo cerca de Talavera y vivir con tus padres, a ganar 950€ y trabajar en Madrid. A parte entre curro y curro muchos se han sacado el carnet de camión, de bus. Cursos de manipulador de alimentos, de manipulador de fitosanitarios, curso de ingles, de informatica, de capataz forestal, de electrónica y uno de mecanica; todos ellos pagando unas simples tasas administrativas.
Si haces calculos te sale mejor quedarte viviendo en el pueblo a lo que salga, que trabajando en una gran ciudad, por lo menos en mi caso, lo unico que yo tengo curro de indefinido.
Hay gente que se lo monta muy bien.

pixelito

#4 No. Es "el ninho". Desde 2010 no teníamos (se paso todo el verano nublado), el anho pasado hubo un amago pero no cuajo, y este anho parece si que viene fuerte. De hecho Mayo ha sido el mes mas lluvioso donde vivo (San Diego, CA) desde que existen registros. Y hemos tenido bastante "May gray" y "June gloom" (nieblas costeras que duran toda la manhana y a veces el día entero), algo que no pasaba desde 2010. En mi barrio habia cangrejos en la playa pero no tantos como en esa foto. Desgraciadamente no se pueden comer porque pueden resultar toxicos.

pixelito

millones? pongamos el mínimo numero posible de millones en plural: 2. Entonces habría ido a misa todos los días durante mas de 5000 anhos. pues esta chica no me parece tan mayor... si lo hubiera dicho Carmena aun...

pixelito

es un sinsentido... debería haber mas radares y que fueran todos muy detestables. así la gente no correria mas de la cuenta. claro que así también recaudarían menos...

K

#17 Son todos detestables. Mucho. lol

pixelito

#14 es que los "researchers" hablamos así porque estadísticamente no hay verdad absoluta. Creen que eso es así porque han demostrado que es >95% probable.

pixelito

#10 eso es paranoia no esquizofrenia. a no ser que solo tengas un gato...

D

#16 ¿Cómo lo sabes? ¿eres mi vecino? Te aviso que estoy armado, no te va a ser fácil.

pixelito
pixelito

#10 Es un comentario sacado de contexto en una entrevista de 59 minutos que va sobre otra cosa y que se grabo en 2011. O sea que ademas de posiblemente sensacionalista también es antigua . Si te escuchas la entrevista, veras que en ella explica la contribución del Patio Maravillas en el movimiento 15-M, concretamente en la acampada en la Puerta del Sol, y cuenta las repercusiones que tuvo en la vida de los participantes en los meses posteriores. También veras que el contenido de la noticia recoge exclusivamente los 3-4 primeros minutos de la entrevista. El escrito trasluce una intención clara del medio o del periodista en buscar "basura" de donde sea para arrojarle a esta gente. Eso dice muy poco de lo que piensan en libertaddigital sobre la inteligencia de sus lectores. Yo personalmente creo que las doctrinas de este concejal son muy cuestionables, pero no conviene banalizar el periodismo hasta esos niveles, no sea que la gente se aborregue tanto que acabe votando a podemos

pixelito

#5 por eso digo un "poco". todavía estoy debatiendo conmigo mismo si votarla sensacionalista o no. Pero no puedes negar que en libertaddigital han elegido el titular para insinuar que el tipo esta pirado y que eso es lo que les espera a los madrilenhos. No hay mas que leer los comentarios a la noticia en el sitio de libertaddigital para ver que han conseguido lo que se proponían. Personalmente, yo no creo que tener un concejal como numero 12 de lista que dice esas cosas vaya a traer el fin del mundo, y eso que no he votado ni a ellos ni al PSOE (#6 tus dotes de adivinacion te han fallado esta vez). Habra que darles un poco de tiempo a ver que hacen. Siempre se les puede hacer moción de censura si lo hacen mal.

RobertNeville

#8 Vótala negativo ya. El tío ha dicho esas palabras textuales. Creo que es lo más destacable (y no para bien) de toda la entrevista y yo hubiera destacado lo mismo si tuviera que redactar la noticia.

Yo no creo que el tío esté loco pero sí pienso que tiene una empanada mental de padre y muy señor mío y, desde luego, no le confiaría mis ahorros.

pixelito

#10 Es un comentario sacado de contexto en una entrevista de 59 minutos que va sobre otra cosa y que se grabo en 2011. O sea que ademas de posiblemente sensacionalista también es antigua . Si te escuchas la entrevista, veras que en ella explica la contribución del Patio Maravillas en el movimiento 15-M, concretamente en la acampada en la Puerta del Sol, y cuenta las repercusiones que tuvo en la vida de los participantes en los meses posteriores. También veras que el contenido de la noticia recoge exclusivamente los 3-4 primeros minutos de la entrevista. El escrito trasluce una intención clara del medio o del periodista en buscar "basura" de donde sea para arrojarle a esta gente. Eso dice muy poco de lo que piensan en libertaddigital sobre la inteligencia de sus lectores. Yo personalmente creo que las doctrinas de este concejal son muy cuestionables, pero no conviene banalizar el periodismo hasta esos niveles, no sea que la gente se aborregue tanto que acabe votando a podemos

pixelito

Es curioso como hay gente que piensa que el 11-S fue una conspiración no duda que el 11-M fue un atentado islamista, y gente que piensa que el 11-M fue una conspiracion pero que no duda que el 11-S fue un atentado islamista... y luego estamos los demás. De todas formas, la noticia es un poco sensacionalista.

RobertNeville

#4 ¿Por qué es sensacionalista? Ha pronunciado esas palabras exactamente.

D

#5 En el círculo Podemos meneame no aceptamos la disidencia. Vete a matar negros, fascista.

pixelito

#5 por eso digo un "poco". todavía estoy debatiendo conmigo mismo si votarla sensacionalista o no. Pero no puedes negar que en libertaddigital han elegido el titular para insinuar que el tipo esta pirado y que eso es lo que les espera a los madrilenhos. No hay mas que leer los comentarios a la noticia en el sitio de libertaddigital para ver que han conseguido lo que se proponían. Personalmente, yo no creo que tener un concejal como numero 12 de lista que dice esas cosas vaya a traer el fin del mundo, y eso que no he votado ni a ellos ni al PSOE (#6 tus dotes de adivinacion te han fallado esta vez). Habra que darles un poco de tiempo a ver que hacen. Siempre se les puede hacer moción de censura si lo hacen mal.

RobertNeville

#8 Vótala negativo ya. El tío ha dicho esas palabras textuales. Creo que es lo más destacable (y no para bien) de toda la entrevista y yo hubiera destacado lo mismo si tuviera que redactar la noticia.

Yo no creo que el tío esté loco pero sí pienso que tiene una empanada mental de padre y muy señor mío y, desde luego, no le confiaría mis ahorros.

pixelito

#10 Es un comentario sacado de contexto en una entrevista de 59 minutos que va sobre otra cosa y que se grabo en 2011. O sea que ademas de posiblemente sensacionalista también es antigua . Si te escuchas la entrevista, veras que en ella explica la contribución del Patio Maravillas en el movimiento 15-M, concretamente en la acampada en la Puerta del Sol, y cuenta las repercusiones que tuvo en la vida de los participantes en los meses posteriores. También veras que el contenido de la noticia recoge exclusivamente los 3-4 primeros minutos de la entrevista. El escrito trasluce una intención clara del medio o del periodista en buscar "basura" de donde sea para arrojarle a esta gente. Eso dice muy poco de lo que piensan en libertaddigital sobre la inteligencia de sus lectores. Yo personalmente creo que las doctrinas de este concejal son muy cuestionables, pero no conviene banalizar el periodismo hasta esos niveles, no sea que la gente se aborregue tanto que acabe votando a podemos

pixelito

que mal huele... C's debe estar sangrando votos.

D

#9 #5 #2 #1 #11 #13 El alcalde (PP) y el concejal de urbanismo (PP) atados de pies y manos, todo supervisado por un arquitecto (C`s) que no es concejal y no tiene poder ejecutivo:

1.2.-Todos los temas que se traten en las Comisiones Informativas, Consejo de la Gerencia de Urbanismo y en cualquier otro organismo, patronato o empresa con representación municipal, deberán decidirse de acuerdo con el Concejal representante de C’s, en dicho órgano y con su aprobación. No pasando al siguiente tramite, sea éste la Junta de Gobierno o cualquier otro órgano decisorio, si no ha sido informado favorablemente por dicho Concejal de C’s.En el Consejo de la Gerencia de Urbanismo, existirá la misma proporción de votos que en el Pleno Municipal. (Plazo, Constitución Ayuntamiento).

Consultados varios promotores sobre este punto de los acuerdos, señalan que el margen de maniobra del alcalde y del concejal de Urbanismo es nulo a la hora de tomar decisiones, “porque todo pasa por lo que diga el representante de Ciudadanos”, que según han indicado fuentes del PP será el número dos de la lista, Arturo Gotor, redactor del documento

Nonagon

#11 #16 #18 Si yo lo de caga y vete lo decía porque rima con Albacete 😅

pixelito

#18 perdona, te he votado negativo sin querer