#8 no tiene porqué. Hay gentuza que hace feliz el trabajo sucio, sabiéndose impunes.
Y luego vienen los policías infiltrados que hacen eso mismo si es necesario. Es más fácil vender que has cargado a porrazos con una excusa que sin ella
#8 Sigo sin ver donde esta la noticia....Lo raro o noticiable hubiese sido que los antifascistas se hubieran colocado en medio de los fascistas y los neonazis, no?
#2 Son revientamanifestaciones. Aquí solo una vez se les atrapó, en el 15M.
El problema es que si vas a su casa (como se ha hecho con alguno) si que son nazis. Pero no lo hacen por eso, si no para tener grabaciones que darle a las grandes cadenas diciendo que la manifestación es violenta.
En Francia si que saben hacer manifestaciones violentas (como la de los inmigrantes de hace meses, que reventaban comisarias de policía) y a todos los infiltrados los tienen vigilados.
#10 aqui se les ha atrapado muchas veces pero la mayoria no trasciende a la prensa
#10 Se les pilló más de una vez... pero los "medios" (como siempre) lo ocultaron:
#10 Una sola vez? Estos perlas de la foto, si no recuerdo mal, estaban infiltrados el dia de la Via Lliure, en 2015.
Se les indentificó y se fueron juntando y protegiéndose en una entrada de parking hasta que vinieron las lecheras y se los llevaron. Ni disimularon...
Una táctica que me contaron que hacían los bomberos de la generalitat para detectar infiltrados, es que de repente gritaban "por parques" y los infiltrados se quedaban fuera de juego.
El día del 1-O, cuando abríamos el colegio donde votábamos en mi pueblo se presentó un menda a colaborar al que no conocía nadie, le estuvimos incordiando a preguntas hasta que se fue... nunca más he vuelto a verle por aquí...
#32 Opcion 4: No voy a mirar el video pero me saco un comentario del forro igualmente.
#37 #32 En el video se ven unas personas de pie sin inmutarse enfrente de otros que les insultan y que acaban agrediéndoles.
Los agredidos van a refugiarse con la policía.
Vosotros me decís que unos son nazis y otros antifascistas y lo que queráis... pero se ven unas personas agrediendo a otras y las que cobran no responden sino que van con la policía.
#32 ¿Pero tú has visto el vídeo? ¿Te crees que la gente es gilipollas? ¿Tu te crees que si cualquiera de los de la izquierda intentan pasar por entre los policías le van a dejar tranquilamente? Pero si hay un puto nazi que tira cosas desde detrás de los cerdos y éstos ni se inmutan, menudo troll más patético.
#32 OpciónCuñado
#2 Una y mil veces lo diré: Son ellos
Que nunca se olvide, son compañeros:
Síndrome de Sherwood: la táctica de la Policía para justificar la represión: https://www.eulixe.com/articulo/reportajes/sindrome-sherwood-sol-como/20210218185409022558.html
#2 Otra vez lo de Superman y Clark Kent
#2 Opción 3: las dos opciones anteriores son correctas
#57 eso he dicho yo
#62 ¿No es un poco temprano para ir fumado?
#2 C. Todas las anteriores
#115 principio de proyección: te sorprende ver a policía defendiendo nazis? Eso es que no eres demócrata.
Muy de gente de extrome centro por cierto
El Economista rectifica una información sobre Begoña Gómez porque si no lo hace se arriesga a una demanda. Es decir, que la información era falsa. Pero lo llama "comunicado" a ver si no parece una bajada de pantalones.
La verdad es que el contenido es para leerlo.
#1 y lo de "El Confidencial" a qué viene?
#2 Enfangar
#8 En el titular y en las etiquetas ...
#94 Lo ponía por error, ya lo cambió el meneante que subió la noticia
#1 Claro que tienen que publicar las solicitudes de rectificación si las hubiera, por eso todo el discurso de 'bulos' no se sostiene, porque ellos pueden reclamar rectificaciones, y en la mayoría, no lo hacen, cuando está claro que saben hacerlo.
Ahora bien, junto al comunicado habría que leer la información original para ver si desmiente algo o no >https://www.eleconomista.es/actualidad/noticias/12840700/05/24/begona-gomez-hace-negocio-con-la-plataforma-gratuita-de-la-complutense-asi-es-su-empresa.html
Y personalmente, el comunicado es flojo, dicen que Begoña no hace uso con fines propios de la plataforma gratuita. La noticia original lo que dice es que hay una empresa a nombre de Begoña que publicita el software, de uso gratuito, lo ponen, pero lo que dice la noticia es que fuera de ese ámbito tienen servicios de consultoría, que sí tienen tarifas:
>Además, tanto la Universidad Complutense de Madrid como el resto de sus colaboradores llevan a cabo su gestión sin ningún ánimo de lucro". Lo que no especifica después son las tarifas por sus servicios de consultoría, teniendo en cuenta que se trata de una empresa que sí que tiene como objetivo los beneficios económicos.
O sea que lo que dice la noticia es que usan la publicidad para conseguir que la empresa de asesoramiento capte algo, un beneficio indirecto, no directo. El comunicado no parece refutar eso.
#11 Universo paralelo de pedrito el bulero: La noticia original lo que dice es que hay una empresa a nombre de Begoña que publicita el software, de uso gratuito,
Titular de la noticia original: Begoña Gómez hace negocio con la plataforma gratuita de la Complutense
Recordemos que Pedrito el bulero sabe perfectamente cual es la estrategia de los medios buleros de la caverna. Escribe un titular manifiestamente falso pero ambiguo y luego matiza la informacion real. El ejercito de bots buleros entonces toma una captura de pantalla del titular (que NO de la noticia matizada) y se dedica a esparcir mierda en redes sociales.
Y cuando les pillan la mentira... entonces tienen a su segunda hornada de bots buleros haciendo lo que ahora hace Pedrito.
"oygaaaaaaaaaaaaaaaa que al rectificacion no rectifica porque la noticia original decia otra cosa".
#31 Como indico, el negocio consistiria en publicitarlo para captar a gente en asesoria, y esa parte, por lo que publica el medio, no sé lo que ha comunicado Begoña, no la desmiente.
Que puede ser algo subjetivo de precisar y el titular es un clickbait, sí, pero más allá de una interpretación subjetiva del titular, la información, salvo error mío o que no se haya publicado algo del comunicado en la noticia, no es incorrecta.
#114 Ahí es un poco a lo que se quiere llegar.
Que lo de obtener una cátedra a medida sin las cualificaciones.
Reunirse con presidentes del IBEX.
Etc.
Son cosas que es complicado que consiga una persona cualquiera de la calle. Sin entrar en lo indecoroso como mínimo que es que participes en procesos de adjudicaciones financieras que gestiona tu marido....
#11 Las empresas, asociaciones, organismos o lo que sean, sin animo de lucro suelen cobrar por sus servicios.
#37 Lógico, lo que es más infrecuente es que esas empresas las dirija una persona que tiene una cátedra en una universidad pública en la que se ha creado de forma gratuita por empresas del IBEX un software, que luego publicita desde la empresa como parte de su actividad publicitaria.
Yo diría que ahí hay algo un pelín cuestionable de uso de recursos públicos y/o influencias para beneficiar a esa empresa y captar fondos privados.
Que si resulta que es algo muy frecuente, a lo mejor lo que hay que hacer es cambiar un pelín la ley* para que nadie lo haga, no sé eh, a mí me parece feo aprovecharse de recursos públicos para fines privados, en universidad o donde sea.
*Edito: lo de cambiar la ley lo digo en el supuesto de que ahora sea legal, que tampoco lo sé, a lo mejor no lo es. Pero si lo fuera, yo creo que no debería....
#40 No conozco el caso, sobre esto:
" las dirija una persona que tiene una cátedra en una universidad pública en la que se ha creado de forma gratuita por empresas del IBEX un software, que luego publicita desde la empresa como parte de su actividad publicitaria."
Aparentemente no hay nada raro, supongo que las empresas han hecho cesión de ese software para poder usarlo en esos términos, eso no lo se.
"Yo diría que ahí hay algo un pelín cuestionable de uso de recursos públicos y/o influencias para beneficiar a esa empresa y captar fondos privados."
Se hace continuamente desde las universidades, es una colaboración que beneficia a la empresa y al organismo público.
#11 Las rectificaciones NO es obligatorio publicarlas salvo que la información inicial sea mentira/invento/bulo/falsa/basura y quieran evitar una demanda.
#78 Correcto, lo que yo digo es que en este caso la información de la noticia es correcta, y como mucho hay cosas subjetivas con como se presenta, el titular por ejemplo hablando de negocio.
El periodista hace interpretaciones que pueden ser ciertas, o no. Ante la duda, publican. Pero es algo muy flojo, no lo veo un desmentido relevante, es una precisión.
Otra cosa seria por ejemplo, si la noticia de "se reunio con el presidente de Indra" o "le hicieron un software gratis", dijeran, "no se reunio" o "el software no fue gratis", que son hechos perfectamente contrastables y desmentibles con rotundidad.
O que en este caso dijeran que es falso que promocionaron esa cátedra, o que la empresa no es de Begoña Gomez.....pero eso no se desmiente.
#80 Se llama recoger cable tras haber mentido y lo maquillan burdamente para evitar ser demandado, pero su trabajo ya se hizo, no hay más que leerte.
#11 En tus votos positivos está "lo mejor de la casa", ni siquiera un despistado.
#79 Fíjate que a mí no me falta vida como para ir mirando lo que votan los demás, ni mucho menos para hacer listados de usuarios y categorizarlos, así que no sé qué decirte.
Yo me fijo en el contenido de comentarios concretos.
#81 Es la anomalía estadística lo que llama mi atención, pero no tengo vida para explicartelo.
#11 ¿tu sabes lo que supondría enviar desmentidos y comunicaciones a todos los medios de comunicación que publican información falsa a sabiendas o difunden información sin contrastar que luego se demuestra falsa?? no son pocos. Y si entras ya a "medios" que no lo son tanto si no más bien portales de "seudo" periodismo que solo han nacido para publicar cualquier cosa y permitir que OTROS medios se hagan eco diluyendo la responsabilidad al respecto
#87 Supone un par de emails.
Yo he enviado comunicaciones a medios como un particular, seguro que alguien con contactos en el gobierno lo tiene más fácil.
#88 multiplícalo por el nº de medios y seudomedios y a su vez multiplicalo por todas las noticias que casi semanalmente se publican y son falsas o manipulan la verdad.
Te crees que es fácil pq has enviado un par de mails. Pero el bombardeo es tan grande que es imposible abarcar todas.
Esto es como el cara a cara (debate lo llamaron) entre sanchez y feijoo en las pasadas elecciones generales. El bombardeo de falsedades que soltó Feijoo era tan abrumador que Sánchez se vio incapaz de darle la replica a prácticamente ninguno.
#29 Estaba claro que no iban a desdecirse hasta que pasaran, asi como los jueces no iban resolver nada antes, querian que se enfangara y ya luego, como estos del economista , se haran una "bajada de pantalones" que no sacara ningun medio de la caverna...
#1 Este país es una pandereta...
#36 grandisimo 
#1 Begoña ya está hasta el potorro de que cuenten mentiras sobre ella.
#39 Lo de la mujer de Sanchez ya esta caducando, ahora le toca al hermano.
Suma y sigue que la tactica tiene recompensa...
#1 No rectifican. Citan partes del comunicado.
#1 la primera estrofa es maravillosa :
Begoña Gómez ha remitido un comunicado a este periódico en el que asegura que: "En relación con la información titulada Begoña Gómez hace negocio con la plataforma gratuita de la Complutense: así es su empresa", firmada por Javier Romera y publicada por el diario El Economista con fecha 30 de mayo de 2024, se procede a la siguiente rectificación: "Begoña Gómez no ha hecho uso con fines propios de la plataforma gratuita de la Complutense".
Pero quién ha redactado esto? Hasta yo que soy medio analfabestia lo haría mejor
¿Es una impresión mía o todos los neo fascistas que salen habitualmente se están poniendo cebones? Así como hinchados, con párpados gordos incluso. Igual es que les dan alguna hormona o yoquesé que acaban todos pareciéndose al nietofranco o un manatí.
#9 Siempre los ha habido así. Don Jesús Gil y Gil es el referente de eso.
#9 porque empiezan a ganar dinero y la buena vida engorda van subiendo de los 30 y el cuerpo tira a lo suyo
Pero vaya que gordos ha habido toda la vida, aunque ya no hay politicos gordos porque queda feo
#9 la farlopa los hincha .... Farlopa, comilonas y copazos,
Podrían haber titulado "Sabemos qué eres y dónde vives, tío mierda" y estaría más ajustado al contenido del artículo
#47 es verdad, que al final no se pudo demostrar que el dueño del coche era narco. Pero sigue siendo una injusticia propia de cuatreros.
#3 Recuerdo que salió por aquí el caso del tipo que entregó un Rolex en objetos perdidos en un ayuntamiento. Cuando pasó el período reglamentario para reclamarlo en caso de no aparecer el dueño... ¡Le devolvieron un Casio!
#36 Sería Piqué
Pero luego no pueden usar las narcolanchas que confiscan en el estrecho. El motivo no hay quién lo entienda, menos después de ver cosas como lo de este BMW.
Y en el caso de las narcolanchas sí es cuestión de vida o muerte prácticamente.
#6 Deberían echar a la puta calle a los policías que lo usaron. Y la indemnización que saliese de sus bolsillos. No vayamos a pagar ahora nosotros su caprichito.
#13 exacto. No entiendo que tengamos que pagarlo todos, cuando el coche lo usaron unos pocos.
Que se lo quiten del sueldo a todos los que movieron el coche en % de uso y de responsabilidad.
#18 si lo usó la policía haciendo servicios (para operaciones de incógnito o secreta), lo lógico es que pague el estado. No creo que se lo llevaran para hacer la compra a Carrefour
#42 pasados 4 años no tendrán problema en publicar las operaciones policiales donde se uso dicho vehículo no? Porque utilizar un vehículo decomisado llevará un montón de papeleo y habrá que registros de kilometraje, usuario y operación verdad?
Son preguntas retóricas, creo que todos tenemos claro porqué y para qué se uso el coche.
Contra el estado siempre pierdes. Está hiperprotegido por las leyes, y si hubiese un escenario en el que ganes, también pierdes, porque te toca pagar, ya añque el dinero del estado a fin de cuentas, sale de tu bolsillo
Por cierto, vaya hijos de puta, argumentan que la ley avala el uso de bienes del crimen organizado... Cómo es que eres del crimen organizado ANTES del juicio? Eres culpable preventivo? Se pasan por el forro de los cojones la presunción de inocencia
..
Mola chascarlos. Desde ignorarles, confundirles, vacilarles o caranchoarles si se lo buscan. Pero sin tomarse demasiada molestia, si te los cruzas y tal.
- ¡Almeida, qué basto eres!
- ¡Qué dices, pero si soy fino que te cagas!
Casi los matan
El sábado 7 de junio de 2024, en Granada, dos amigos que salieron a tomar algo, recibieron una paliza al grito de maricón y extranjeros de mierda. Eran seis, ellos dos. Les dieron una paliza y los dejaron inconscientes en el suelo, se fueron y volvieron a rematarlos, una pareja en moto lo vió y llamó a la policia. Son Héctor y Carlos, son primos y colombianos. Desde que han llegado no han parado de trabajar, limpian bares de 2 a 5 de la mañana, hacen turnos en distintos bares que nadie quiere. Ellos tienen estudios, nadie los contrata de lo suyoHéctor es homosexual, está atemorizado, tiene la nariz rota, los ojos destrozados. Tiene miedo de que le pase de nuevo.Carlos, agarró a su primo de la mano, en un gesto de cariño, para irse a casa. Nos está quedando un país divino, no ha salido en nigún medio, por lo que me hace pensar que estas cosas son mas comunes y nos enteramos poco.
#10 lo que quieren es una Europa servil, vasalla y dependiente. Si es fuerte, mejor, pero a su orden y servicio.
Es un abuso y una injusticia lo que le han hecho al narco y a su coche.
18 metros, es la polla, menudos brincos, ayer no fui yo capaz de saltar dos que medía un charco. Voy a ver si copio la técnica.
#19 No es la polla, es el Pichardo.... perdón por el chiste malo.
Son 18 metros en tres saltos, es brutal igualmente.
Tendrían más sentido ahí en la salida del metro de Rubén Darío, que las podría ver al llegar con el coche a casa.
Este lugar de CDMX tiene el nivel de vida de Europa
youtube.comVisité el lugar donde vive el 10% más rico de México y dónde según la ONU, hay un nivel de vida similar al de Suiza. La alcaldía Benito Juárez, un lugar con un interesante secreto, y es que... no aparente lo que es.
Feijóo pide en privado a sus 'barones' y cargos tener "engrasada la maquinaria electoral" al ver la legislatura agotada
infobae.comAdemás ha señalado que hay dos formas de hacer campaña electoral, la tradicional o en redes sociales, que también hay que tener en cuenta, aludiendo así de forma implícita --no le ha citado expresamente-- a Luis 'Alvise' Pérez, según han indicado a Europa Press fuentes 'populares'. "En las condiciones que tiene Sánchez, no debió de empezar esta legislatura nunca y tal como están las cosas, debe terminarla a la mayor brevedad", ha manifestado en su discurso en abierto ante el Comité Ejecutivo Nacional del PP.
Israel es un estado terrorista y una amenaza para cualquier sistema moral del planeta.
Por cierto, Anson, el chupapollas real, no lo sabe, pero cuando era adolescente e iba a preguntar por Juanito a la casa de los condes de Fontanar ya le despreciaba desde el chófer al protorey. Y desde entonces a peor ¡Ale, a contárselo! Siempre ha sido el hazmereir y la mascota de los que consideraba sus semejantes.
La Razón, ese panfleto senil infame que pretendía se el cronista de la fachosfera mejor nutrida y más ilustrada. Es la certificación de que está acabada. Va camino del bingo de un asilo, al tiempo.
Tanta jipieza para salir ahora con tanta ignorancia, un líder es aquel al que la peña sigue sin que él lo pretenda ni haga nada por ese propósito. Él se refiere a un "jefe".
¡Es cashtahhh!
Vaya pringao. Mientras tanto los otros pensando qué hacer para sobrevivir bien cuando le laminen.
La frase ochentera "¡pásate por mi chabola!" se vuelve actual.
Opcion1: son compañeros.
Opcion2: no son simples neonazis, si no policías que han ido a buscar confrontación como de costumbre.