pedrobz

#84 Si y no... La medio controlan, algunos actos ambiguos el oponente los puede aprovechar para "mal interpretarlos" pero actos claramente buenos ayudan mucho. O en otras palabras, en política el 80% es imagen, y hay que tener extremo cuidado con cada cosa que se hace.

Y tu comentario explica perfectamente porque el PP se agarra como una lapa a los medios de comunicación, que no es por nada que lo llaman el cuarto poder.

El_perro_verde

#93 "hay que tener extremo cuidado con cada cosa que se hace"
Vamos a ver, si durante 4 años hay 10 personas públicas de podemos con una cámara constantemente delante, hay miles de horas de declaraciones, es totalmente imposible no cagarla jamás. En serio ¿qué esperais? Aunque podemos haga el 90% bien y el 99% de las cosas que digan tengan sentido si solo te informas por los medios del status quo solo verás el 10% que está mal y solo oirás repetido hasta la saciedad las 5 horas de comentarios que están mal, o se pueden descontextualizar.

pedrobz

#69 Hicieron mucho, pero dan una imagen muy distinta... y no "solo yo" que el batacazo se lo dio porque mucha gente no la votó, así que algo mal harían.

El_perro_verde

#82 Pero ellos no controlan la imagen que dan, la imagen la controlan los medios.

pedrobz

#84 Si y no... La medio controlan, algunos actos ambiguos el oponente los puede aprovechar para "mal interpretarlos" pero actos claramente buenos ayudan mucho. O en otras palabras, en política el 80% es imagen, y hay que tener extremo cuidado con cada cosa que se hace.

Y tu comentario explica perfectamente porque el PP se agarra como una lapa a los medios de comunicación, que no es por nada que lo llaman el cuarto poder.

El_perro_verde

#93 "hay que tener extremo cuidado con cada cosa que se hace"
Vamos a ver, si durante 4 años hay 10 personas públicas de podemos con una cámara constantemente delante, hay miles de horas de declaraciones, es totalmente imposible no cagarla jamás. En serio ¿qué esperais? Aunque podemos haga el 90% bien y el 99% de las cosas que digan tengan sentido si solo te informas por los medios del status quo solo verás el 10% que está mal y solo oirás repetido hasta la saciedad las 5 horas de comentarios que están mal, o se pueden descontextualizar.

t

#84 Ya, ya, que la culpa es de Ana Rosa. Claro.

El_perro_verde

#111 Principalmente de los medios, si. Me parece que es una obviedad dificilmente discutible, pero estoy abierto a argumentos en contra.

MAD.Max

#84 Pues depende también. Si no sueltas paridas, no tienen por qué criticarte los medios.

pedrobz

#65 No he dicho nada malo de los refugiados, y aquí uso la palabra normal en el sentido estadístico de la palabra, los refugiados no llegan ni al 2% de la población de Madrid, los nativos y nacionalizados somos el 98% restante.

c

#71 En el sentido estadístico dice el anormal (dicho en el sentido figurado).

pedrobz

#50 No es ser racista, es que se pone con tonterías como esa y de lo importante ni mu, con esas cosas das la imagen de que son mas importantes los refugiados que los normales.... pues que le voten los refugiados.

parrita710

#62 son mas importantes los refugiados que los normales@admin a ver si vamos sacando la basura que se os ha colado un nazi de mierda.

pedrobz

#65 No he dicho nada malo de los refugiados, y aquí uso la palabra normal en el sentido estadístico de la palabra, los refugiados no llegan ni al 2% de la población de Madrid, los nativos y nacionalizados somos el 98% restante.

c

#71 En el sentido estadístico dice el anormal (dicho en el sentido figurado).

t

#65@admin, insultos del de siempre.

parrita710

#81 O no consideran que no es un insulto o me dan la razón con que son nazis porque no me ha caído ningún strike por eso

El_perro_verde

#62 ¿De lo importante ni mu? ¿no estuvieron 4 años haciendo buenas políticas? ¿no mejoraron la gestión? Me parece que eres tu quien da mas importancia a las pancartas qeue a lo importante

Pero vamo, que defendiendote de que te llamen racista digas "los normales" ya te retrata, no te preocupes.

pedrobz

#69 Hicieron mucho, pero dan una imagen muy distinta... y no "solo yo" que el batacazo se lo dio porque mucha gente no la votó, así que algo mal harían.

El_perro_verde

#82 Pero ellos no controlan la imagen que dan, la imagen la controlan los medios.

pedrobz

#84 Si y no... La medio controlan, algunos actos ambiguos el oponente los puede aprovechar para "mal interpretarlos" pero actos claramente buenos ayudan mucho. O en otras palabras, en política el 80% es imagen, y hay que tener extremo cuidado con cada cosa que se hace.

Y tu comentario explica perfectamente porque el PP se agarra como una lapa a los medios de comunicación, que no es por nada que lo llaman el cuarto poder.

El_perro_verde

#93 "hay que tener extremo cuidado con cada cosa que se hace"
Vamos a ver, si durante 4 años hay 10 personas públicas de podemos con una cámara constantemente delante, hay miles de horas de declaraciones, es totalmente imposible no cagarla jamás. En serio ¿qué esperais? Aunque podemos haga el 90% bien y el 99% de las cosas que digan tengan sentido si solo te informas por los medios del status quo solo verás el 10% que está mal y solo oirás repetido hasta la saciedad las 5 horas de comentarios que están mal, o se pueden descontextualizar.

t

#84 Ya, ya, que la culpa es de Ana Rosa. Claro.

El_perro_verde

#111 Principalmente de los medios, si. Me parece que es una obviedad dificilmente discutible, pero estoy abierto a argumentos en contra.

MAD.Max

#84 Pues depende también. Si no sueltas paridas, no tienen por qué criticarte los medios.

MAD.Max

#69 Lo estuvo haciendo bastante bien, pero mediatamente al final se dejaron influir negativamente y soltó unas cuantas tonterías.

yemeth

#62 "Los normales"

pedrobz

#6 Si, porque esto es una Demo-stracion de lo que nos va a pasar

No hace falta sacar los puños, ya me voy voluntariamente y cierro al salir

pedrobz

#15 Tan de izquierdas como las pajas

M

#38 El problema no es saberlo o no, es necesitar saberlo y desconocerlo.

Por si acaso, lo mejor es salir del desconocimiento.

pedrobz

#29 El problema es que para que sea justo tiene que ser completamente al azar, un sesgo por pequeño que sea podría viciar o condicionar la votación, así que no valen ni voluntarios, ni parados, ni presos, ni mayores, ni nada, solo puro azar.

j

#36 No estoy seguro de eso. Elección al azar entre voluntarios, asegurando un número de voluntarios mínimo bastante grande, me parece suficiente. De hecho, actualmente no es al azar, tienen en cuenta criterios de edad y de nivel de estudios, al menos.

De hecho, con medidas como las de la noticia, alguien que quiera cometer fraude podría simular un ataque de pánico y hacerlo coincidir con la hora a la que vota un amigo compinchado.

NotVizzini

#48 Y tendrías fraude en el presidente de 1 sola mesa... tendrías aun que compincharte o engañar a otros tantos ahi, y si lo repites con muchos o en muchas mesas va a haber investigación, todo es posible, pero... muy viable no parece...

satchafunkilus

#48 pero ¿para que vas a fingir un ataque de pánico para que se quede un amigo de tu confianza si ya estas tu que eres de tu confianza? No finges nada y ya está.

j

#94 La verdad es que tienes toda la razón, soy idiota.

Freya9

#36 pues yo he ido de voluntaria muchas muchas veces cuando estaba parada.

pedrobz

#24 Me lo imagino, para andar seguro yo he dicho lo que he visto directamente, pero ya suponía que cerca andarían el resto de FCSE, SAMUR y demás.

pedrobz

#15 Si ya estabas convocado no, te detienen como al que conduce bebido. Si solo vas a votar te van encasquetar la presidencia porque no estas tan perjudicado como para no poder ir.

pedrobz

#8 Pues yo en todos los colegios electorales siempre he visto que hay algún poli... me da que eso es inviable, aunque en pueblos pequeños tal vez...

javimetal71

#20 También están presentes guardia civil y/o policía local.

Claustronegro

#24 Ellos al estar de servicio en la jornada están exentos siquiera de ser escogidos para mesa

pedrobz

#24 Me lo imagino, para andar seguro yo he dicho lo que he visto directamente, pero ya suponía que cerca andarían el resto de FCSE, SAMUR y demás.

M

#17 Y se habría ganado un dinerillo

Por cierto, en este caso ¿cobran los dos?, ¿cobran los dos pero la parte proporcional al tiempo trabajado? y si es lo segundo ¿cómo se determina el tiempo trabajado de cada uno? ¿lo registra el nuevo presidente en el acta? espero que no wall.

pedrobz

#33 Ni idea, y espero no saberlo nunca.

M

#38 El problema no es saberlo o no, es necesitar saberlo y desconocerlo.

Por si acaso, lo mejor es salir del desconocimiento.

pedrobz

#42 El problema de urgencias esta antes de la puerta de entrada... Pide cita para el medico de cabecera y te la dan telefónica para dentro de una semana (con suerte) para un especialista... espera meses por cada visita. Urgencias pequeñas deberían poder ser atendidas en el ambulatorio, etc. Al final con el panorama tan desolador solo te quedan 2 opciones, con pasta a un seguro privado, sin pasta directamente a urgencias que tardan horas en vez de semanas.

sonix

#70 ese es otro problema, pero en urgencias en si, el problema que veo es el factor humano, y es la desidia, y eso se traslada al medico,.

pedrobz

#57 En el chaval tenia que haber pensado la detenida, que parece que tiene que aprender la palabra "triaje"

pedrobz
pedrobz

#94 En muchos casos también se pasan los 50... Yo entre ellos, porque el problema no está en la velocidad, el problema está (como ya han apuntado más arriba) en que las infraestructuras son coche-centristas y todo lo demás es secundario... un simple ejemplo, coge cualquier calle ¿Que tiene en el centro? La zona para coches ¿Que tiene a los lados? Zonas para aparcar coches, el resto acera estrechas, al coche le dedican el 90% de la vía y los demás a pelear por los restos.

pedrobz

#23 Pues por lo que comenta mi apuesta es por el componente recalentado. Dice que le pasa con la TDT, a lo mejor le han puesto de decodificador de video mas barato del mercado y cuando el canal manda algo mas complejo de lo normal el chip "no da la talla" hace lo que puede al 110% se sobrecalienta y adiós.

D

#38 si tienes ganas puedes pillarte un kit para la pantalla con otra placa

pedrobz

#8 Olvídate de las cucarachas, los que se tienen que extinguirse son los P mosquitos.

Antichulus

#36 puestos a pedir, que lo hagan los dos

pedrobz

#22 Si, el factor suerte también entra en la ecuación, a la naturaleza solo le importa que te reproduzcas para continuar, el como, o le que le pase al individuo después, le da igual.

pedrobz
pedrobz

#1 Eh, no me he enterado ¿Estas contando un suceso del pasado o la situación actual?

pedrobz

#21 Eh, a una ubicación geográfica ya estaba limitada, limitada a España

K

#22 Ya, y por eso cada vez que me iba de viaje y miraba algo de Netflix, volvía a España y me encontraba el puto aviso. O cada vez que accedía usando una VPN, es que mas tontos no pueden ser.

Jakeukalane

#22 no es cierto.

Emosido_engañado
Quecansaometienes...

#17 Maraviloso!! lol lol lol

Dramaba

#17 Ahora quiero uno...

sonix

#39 yo me compré dos, te vendo uno por 50000 pesetas

D

#65 Ojo que te pueden pagar en pesetas realmente, y el banco de España ya no las admite a cambio por euros.

Dramaba

#95 Bueno, a la larga valdrán pasta para coleccionistas y demás gente

obmultimedia

#17 Eso no es una pulidora?

Ano_Torrojo

#17 para cintas de cassette

Archimaestre

#6 Pero hay que soplarles, echarles saliva y limpiar con la manga en la zona del "cristal". Se tiene que devolver limpito.

MAD.Max

#20 saliva?

Como mucho vaho

pedrobz

#14 Lo mismo le pasó al XP, a la salida una M como una casa y hasta que no salió el SP2 no fue tan estable como el W2K (mas o menos)

Lekuar

#17 Bueno, yo diría que con la SP1 ya iba bastante bien.