BiRDo

#17 Yo ya he visto las orejas al lobo unas pocas veces, y dudo que pueda firmar otros 10 años pisando la tierra. Ateo hasta la muerte.

D

Y vale para cualquier religión o ideología que se asimile a una religión.

o

#8 que quieres decir que los caníbales somos unos fundamentalistas??

M

#71 Cocinan con fundamento? rico-rico?

salteado3

#8 Que se lo digan a los judíos y "esto es mío porque mi dios me lo dijo".

c

#4 Hay que explicárselo así, si no, no lo entienden. Y aún y con eso sigo teniendo mis dudas de que lo entiendan

Chacotillo

#7 En el fondo todas las religiones quieren su particular versión de la Sharía, una ley divina para todos. No es tanto que no lo entiendan como que a ellos les da igual tu libertad, es un debate asimétrico.

o

#12 Realmente no. El punto de vista de esta mujer, de entre las abrahámicas, ya es cristiano. Que es la más individual de las 3. Realmente tardó en convertirse en una teocracia. Y no es una religión teocrática esencialmente (aunque sí lo ha sido, e incluso podríamos decir que lo es en algunos stios).

El islam es esencialmente teocrático, y eso hay que tenerlo en cuenta.

Por ejemplo, los judíos, como pueblo elegido, no pretenden que te conviertas. Son sus leyes para ellos.

asbostrusbo

#22 exacto. Y a los demás esclavitud o matarile

o

#40 Pero no te dan el coñazo, con las misiones, o llamando de puerta en puerta

o

#42 prefiero mandarles a la mierda a que me peguen un tiro sinceramente lol

Pepepaco

#22 El punto de vista de esta mujer es norteamericano y viendo lo que està ocurriendo en USA, principalmente en los estado sureños, con el tema del aborto (por ejemplo) queda bastante claro que el cristianismo allí es bastante "teocrático" y pretende que la gente viva según las normas que dicta su libro, que es de lo que se queja Ana Kasparian

o

#66 correcto.

marihuanO

#22 dales tiempo.

o

#217 evidentemente. Por eso diferencio entre esencialmente teocrática y accidentalmente teocrática.

#12 Es lo que tiene estar en posesión de la verdad única, revelada por dios.

n

#12 Más en USA, el país de las libertados, donde muchos Estados vuelven han vuelto a poner el aborto..

Autarca

#12 Pero en la práctica hay una que lo hace en muchos paises

malajaita

#7 Ni así lo quieren entender, no lo veo como cuestión de capacidad es intención.

Acabo de citar a Clint Eastwood en mi comentario anterior en otro meneo, aquí va otra cita.
“Dios no está con nosotros porque odia a los idiotas”

e

#7 no lo quieren entender y buscarán activamente evitarlo, porque han adoptado un sistema de creencias que se desmorona si se le pone en duda y para el que no tienen sustituto si se diera el caso. La gran trampa de ese precursor a la razón llamada religión.

o

#49 la estafa es que en clase de mi hija solo un 33% no pierden 2 horas a la semana en religión y como un estado "laico" permite las religiones (porque no solo la católica) en las escuelas a niños de 3 años

torkato

#7 Lo que no ha dicho es "fucking" a la hora de hablar de religión hubiera sido más contundente.

frankiegth

#7. Solo quieren hablar de su libro. Ese es su problema... y el nuestro.

Mountains

#6 Y gente mayor..

Aquí faltaría el tema audífonos, la vista y el oído son salud.. y deberían ser tratados como tal.

Mosquitocabrón

#7 Y los dientes, esos caros olvidados.

obmultimedia

#18 Esto es un tema que jamas van a tocar.

Amenophis

#18 Los dientes ya se financian... Pero solo las extracciones.

I

#18 Eso es lo que más me rechina

c

#7 Y no son baratos precisamente

torkato

#21 Y ahora lo son aún mas. Desde la "crisis" de semiconductores han subido muchísimo de precio.

LostWords

#59 4000 eurito le ha costado a un vecino sus audifonos y son una M por que cuando hay mucha gente escucha mas el ambiente general que las palabras que le diriguen

K

#85 Todos los audífono son por un estilo, yo he probado tres marcas diferentes, super caros y cuando voy a un restaurante escucho mejor la conversación de la mesa de al lado que la de mi marido que lo tengo enfrente.

torkato

#85 A mi me costaron 1500 el tipo que yo uso (solo uso 1) y ahora valen más de 2000.

#85 #88 El truco de los restaurantes y las muchedumbres es sentarse de espaldas a la pared. Así no te vienen sonidos por detrás. Es un problema, pero peor es no escuchar. La gente cree que con audífono escuchas igual que si no estuvieras sordo pero no es así.

K

#91 Los audifonos perfectos todavia no los han fabricado. Mi familia a veces me mira con extrañeza cuando digo ¿qué?, y les tengo que explicar que no es lo mismo las gafas que si corrigen la vista, que lo audífonos, oyes algo mejor pero te sigues perdiendo muchas cosas, a mi me han dado un 35% de discapacidad, a nadie con gafas se la dan.

LostWords

#91 Gracias!, se lo voy a decir. son personas muy mayores y quizás no sabían de este truco

I

#85 Con ese precio supongo que pueden ser perfectamente unos Phonak de gama media que tiene adaptación ambiental regulable. Es decir, que con el móvil puedes cancelar ruidos ambientales o filtrar ciertas frecuencias con un toque. Otra cosa es que lo use.

LostWords

#98 Se lo preguntaré, gracias. Son personas mayores y yo me encargo de todos sus papeleos y a veces de llevarlos al médico si tengo tiempo, pero de este tema estaba desconectado y me apena mucho ver como le afecta anímicamente cuando el no puede comunicarse por que no escucha nada. Así me entero para cuando me toque a mi, jajajaja (espero que dentro de muchísimos años)

I

#104 Mi mujer usa dos y con ellos oye mejor que yo, es calidad de vida. Además tiene virguerías como poder oír música o llamar por teléfono con ellos.

S

#7 A la gente trabajadora no le demos nada, no vaya a ser que esté satisfecha de pagar impuestos.

K

#7 asistente social del hospital de referencia maneja ayudas para eso

p

#52 La mejor solución es que fuese como hace años, que los gastos médicos (gafas, lentillas, dentista, medicamentos, etc) podías desgravarlos en la declaración de la renta.

No salían gratis, pero sí que ayudaba.

c

La ayuda está dirigida a los menores de 18 años de familias con pocos recursos, o sea, para mayores de esa edad (sobre todo ancianos) que les den mucho por donde amargan los pepinos. Quien se pasó la vida trabajando para mantener en pie este país, a la vejez que se compre él sus gafas o que se vaya a la mierda, primero están los jóvenes.

Para las familias que tienen recursos porque ahorran como hormigas, que les den por culo, pero para familias que tiran el dinero de manera que no llegan a fin de mes... gafas.

Un tipo ahorrador con dinero en el banco tiene recursos, que gaste el dinero aunque en ese momento no tenga ingresos, mientras tenga dinero en el banco y patrimonio (inmuebles) que se joda, haber trabajado menos o haber trabajado en negro, no haber acumulado riqueza en lugar de estar todo el día drogado tirado en la calle.

Un tipo que gana el doble, aparte del que gana en negro, pero tira más dinero que el que le entra en drogas, viajes, gasolina para la fragoneta, vida a todo tren... gafas.

PSOE.

p

#46 Unas gafas normales cuestan 200 € como mucho. Si necesitas progresivas (a partir de los 40 años) ya se te van a un mínimo de 500, como barato.

p

#36 Ayuso es más de subvencionar las gafas que tengan un coste superior a 1500 euros.

LuCiLu

#2 eso es: empecemos con las familias de pocos recursos, después metamos mano al cártel italiano de las gafas y con un poco de suerte en 10 años serán asequibles para todos.

Pagar salvajadas por ver es una aberración.

oceanon3d

#5 Mi ultimas progresivas 1.100 palomas ... una mierda de cristales de "plástico" cuyo coste no llega a los 20€ reales. Pregunta a algún amigo oculista que tengas y sabrás la mierda que hay detrás de todo esto.

LuCiLu

#8 lo sé, las mías no bajan de 800 lereles...

alfema

#15 yo estoy por ahí también y creo que ya me va a tocar cambiarlas de nuevo.

D

#8 Y esas monturas de "titanio" que se deshacen al año...

Son unos ladrones, con todas las letras.

Peazo_galgo

#8 y tanto... de hecho se está poniendo de moda en muchos foros intercambiar direcciones de proveedores de gafas chinas "decentes" donde tú eliges la montura y la graduación y te las envían por una fracción del coste en cualquier óptica presencial.... claro que si luego no te queda bien/no te gusta la montura te fastidias, pero el ahorro monetario es impresionante... se llevan una tajada brutal las ópticas desde luego....

oceanon3d

#25 Se la llevan ... cómo te dije unas gafas de 1000€ el coste de los cristales no llega a 20€. Pero tienen una serie de normas entre ellos de solo bajar hasta un punto (una mierda) para que no se les joda el merado; por eso vas con una misma graduancion a 5 opticas y no hay ni un 5% de diferencias entre ellas.

Manolitro

#37 sí, es todo una conspiración. Es como cuando los illuminati compraron la patente del motor que funcionaba con agua para que no bajaran sus acciones en las petroleras.

En fin...

Manolitro

#37 #72 PD: si alguien te está tratando de vender unos vidrios por 1.000 euros, literalmente te está estafando, me da igual cuántas dioptrías tengas. En monturas ya no me meto, porque ahí ya sí que hay desde 70 euros las más requetebásicas, hasta lo que te quieras gastar en una montura de diseñador.

oceanon3d

#72 ¡¡¡Coño Manolitro¡¡¡ que susto ... esta en todas tío

m

#37 Si eso es verdad tienes un negocio cojonudo entre manos con el que te puedes forrar. A no ser que el estado te prohíba o dificulte emprenderlo con su burocracia y normativa, que también puede ser. Pero puedes perfectamente montar una fábrica de cristales a 500€, con 20 de costes y vendiendo a mitad de precio. Te forras.

M

#25 El problema es que esas gafas no tienen bien colocada la distantancia de tus pupilas. Para personas que no se las pueden permitir perfecto, pero hay una diferencia enorme cuando alguien te hace bien unas gafas, coge la montura te la coloca y te pone el foco donde está tu pupila y no en otro lugar 5mm más arriba o más abajo.

Manolitro

#25 Pues anda que no hay ópticas online que hacen los vidrios en Europa y con su garantía, donde te lo hacen sin tener que irte a china o a un sitio "secreto" que te digan en un foro, y te las haces ppr menos de 200 euros con menos de +-5 dioptrías, y si tienes muchas dioptrías y además las quieres progresivas y cristales antirreflejantes, pues ponle 350

#39 En cualquier óptica que te hagan la graduación les dices que te midan la distancia de las pupilas y ya está, te lo añaden a tu prescripción que luego mandas al fabricante y ya está.

M

#68 No es tan y ya está, porque cada montura dependiendo del puente, de tu nariz, etc. hará que la pupila respecto al cristal te quede en distinto lugar.

tollendo

#39 Es verdad, las progresivas tienen ese importante detalle a tener en cuenta.

Algo que revela el poco precio de las lentes es que si hay algún problema al cortarlas o después al probarlas, las desechan sin problemas. Para ellos no es muy costoso tirarlas.

Javi_Pina

#8 y seguirás pagando esto porque la medida es para menores de 18

ulipulido

#8 yo siempre digo que margen de beneficio tendrás las gafas, desde que conocí al dueño de una óptica en alicante que paga 13.000 euros de alquiler! 13.000!!!!

heffeque

#8 ¿Dónde leñes estáis comprando las gafas?
En Óptica Universitaria tienes gafas+cristales por 100-150 euros.

LostWords

#74 El problema son las progresivas que tienen el cristal con dos zonas, pero si, a mi hace años pillando las mejores me hicieron un 50% de descuento y entoncer eran 400€. Ahora van por los 1000€ sea donde sea.

VotaAotros

#8 Que salgan más caras unas gafas que un objetivo fotográfico, que lleva más lentes y más parafernalia... algo huele mal, desde luego.

j

#82 Lo entiendo, pero quizá no sea comparable un objetivo del que haces un millón de unidades con unas lentes a medida de una persona/montura. Un objetivo aprovecha economías de escala.

elmakina

#8 pídelas a China

crysys

#28 #8 Eh, y no rompas la montura en un accidente. Al añito justo ya no lo hacen y tus cristales, que están perfectos, ya no entran en nada que esté en el mercado y otros mil pavos.

Le pasó a mi mujer y la excusa era que "la moda cambia muy rápidamente". Como si estuvieras hablando de una camisa del Zara.

themarquesito

#5 Essilor-Luxottica es básicamente la mafia

LuCiLu

#20 GRACIAS

O

#5 Hace 30 años las monturas no valían un dineral. Te cobran barbaridades por algo que les cuesta muy poco de hacer, fácilmente se ha multiplicado el precio de las monturas por 10 en ese tiempo.
Los cristales no han subido tanto (x3?) pero se nota cómo les puede la avaricia.

ayatolah

#28 Debieras considerar que el mercado de la óptica es un mercado maduro, saturado y atomizado. Bajo esa consideración cabe esperar que los precios están de acorde con lo que marca el mercado.

Eso si, como óptico te diré que la gente, como norma general, no tiene puta idea de comprar.

mperdut

#47 ¿A que te refieres exactamente con que no tiene ni puta idea de comprar?

S

#58 No sé a qué se refiere, pero es un sector bastante opaco, siempre te venden el cristal de última generación pero nunca te especifican qué es eso a parte de nombres comerciales, te deberían dar como poco las especificaciones técnicas del cristal/montura que compres, y si la pides te dan la prescripción de las lentes, algo que deberían darte por defecto.

Al final siempre te venden una moto...

mperdut

#62 Me refería a esto "la gente, como norma general, no tiene puta idea de comprar".

No te dan nada, la factura y vale.

ayatolah

No puedo responder como libremente quisiera responder.
Hay en este hilo quien habló del monopolio Luxotica-Essilor (mayor comercializador de monturas y de lentes del mercado) señalando los precios tan altos que tienen. Yo te diré respecto a lo de los 150€ la montura más barata, que dentro de ese fabricante tienes en cientos de monturas con lentes orgánico y antirreflejante incluidas en cientos de ópticas de toda España.
Dices que con una tecnología vieja y anticuada amortizada de cojones. También las piezas de vajilla china usan tecnología vieja y anticuada de cojones y cuestan lo que cuestan.
Luego dice que si llevas una gafa vieja que le dicen "que no se pueden hacer lentes para esa montura". Sería la primera vez que escucho eso en más de 25 años de experiencia. Se pueden montar lentes en cualquier montura sea cual sea su antigüedad (yo mismo uso una gafa de sol con 60 años a la que le cambio las lentes cuando me interesa), pero es que es más, incluso a la óptica le interesaría venderte las lentes sueltas porque si la montura está dañada, cuando te rompa, tendrán posibilidades de venderte la montura y otras lentes otra vez.

Por ejemplo también escribe #62 "te deberían dar como poco las especificaciones técnicas del cristal/montura que compres y si la pides te dan la prescripción de las lentes, algo que deberían darte por defecto."
En la óptica donde estoy siempre se da una tarjeta con las características de la lente y lo que me imagino que entiendes como "características técnicas". En la misma tarjeta y en el ticket de compra que SIEMPRE se da, también aparece la graduación. Y la factura, cuando la piden, también siempre se da (en la linea de factura aparece el nombre comercial de la lente, sus características básicas ( índice, material, geometría y nombre comercial del endurecido, nombre comercial del antirreflejante, nombre comercial del fotocromático en caso de llevarlo). En las monturas no, no se ponen características técnicas, simplemente porque ese concepto no existe en monturas.

Contaré una anécdota sobre lo que es no tener puta idea de comprar relacionado con esto último de las características técnicas de las lentes.
En una ocasión vino una pareja que había visto en la web que teníamos las gafas de protección deportiva con lentes de policarbonato endurecidas, imaginemos que por 100€ y le interesaban para su hijo. Resulta que le gustaban, les parecía muy buen precio y le dicen al compañero:
- Y con lentes reducidas cuánto saldrían?
- Es que... las lentes son de policarbonato. Eso no es reducción, es el índice que ya tiene el material de la lente en sí. Una lente se hace reducida para que quede más delgada y a parte de que su hijo tiene solo -0,75esf, y que la lente va a ser montada en una montura de bajo diámetro que de por sí hace que la lente no quede gruesa... es que en una gafa de protección tampoco es que interese una lente demasiado fina, si no una con el grosor necesario para garantizar la protección y un buen montaje. Y eso de por sí, el policarbonato ya lo da.
- Pero es que nos dijeron que si son reducidas se le iba a notar menos la lente...
A lo que añado yo ahora ¿pero que cojones se va a notar en una graduación de -0,75esf en una gafa de protección deportiva que tiene un mazacote de material protegiendo a la lente de pequeño diámetro?
(Se lo explicó y no le más hicieron preguntas sobre el tema).
- Y qué pasa con el antirreflejante?
- No lleva, el precio que está publicitado está sin antirreflejante.
- Pero las queríamos con antirreflejante para que el niño vea mejor.
- En ese caso serían +10€ por lente
- ¿Pero es que hay que pagarlo a mayores?
- Si. Hay gente que prefiere no ponérselo porque los padres dicen, que según el deporte que practiquen parece que los niños andan con las lentes sucias, o que si las estropean las cambian más frecuentemente o que para una vez a la semana que la van a usar, prefieren lo más barato.
Al final, que pasados unos días por medio de la abuela nos enteramos que se las hicieron en otro lado por casi el doble de dinero que en mi óptica se le hubiese costado incluso con lentes antirreflejantes porque en la otra óptica le ofrecían la lente reducida y con antirreflejante.

Y ya puestos a contar chascarrillos.. esa que me tocó a mi:
- Quería las gafas de la oferta de 2x99€
- No. Eso es en otro lado. Yo aquí si quiere le puedo ofrecer una por 49€
- Ah, no. Yo quiero las de 2x99€
- Pero mire, se lleva dos gafas al precio que le digo y aún ahorra un euro.
- Ahhh... pero es que yo quiero las de las otra oferta.
(Se dio media vuelta y se fue)

Y eso es el pan de todos los días.

ayatolah

#58 en #73 tienes un ejemplo.

O

#78 No puedes responder, ¿verdad?

O

#47 150 euros mínimo por la montura más barata de la óptica, que las hace feas a propósito. A veces algunas ofertas pueden bajar una de esas por debajo de 100 euros. Y son unos gramos de plástico o metal, fabricados con una tecnología vieja y amortizada de cojones. Las monturas de metal normales de toda la vida, sin formas raras, mínimo 200 euros. Un puto timo.

Si vas con tus gafas viejas a que les cambien las lentes, "oh, no, ya no se pueden hacer lentes para esa montura", putos embusteros.

No sé quién no tiene ni puta idea de comprar, pero sí sé quienes tienen mucha idea de abusar.

oceanon3d

Está bien ... pero podrían ampliarla a familias de pocos recursos a secas.

Y ya de paso ver el asunto de odontología en general para colectivos con menos recursos; empastes, limpiezas y hasta prótesis ... una de las plagas medicas de este siglo. A ver si hay huevos a bajarle un poco los pantalones al lobiee de dentistas privados. Al final se acaba pagando casi sola ya que la SS se gasta mucho en enfermedades derivadas de una mala salud dental.

LuCiLu

#2 eso es: empecemos con las familias de pocos recursos, después metamos mano al cártel italiano de las gafas y con un poco de suerte en 10 años serán asequibles para todos.

Pagar salvajadas por ver es una aberración.

oceanon3d

#5 Mi ultimas progresivas 1.100 palomas ... una mierda de cristales de "plástico" cuyo coste no llega a los 20€ reales. Pregunta a algún amigo oculista que tengas y sabrás la mierda que hay detrás de todo esto.

LuCiLu

#8 lo sé, las mías no bajan de 800 lereles...

alfema

#15 yo estoy por ahí también y creo que ya me va a tocar cambiarlas de nuevo.

D

#8 Y esas monturas de "titanio" que se deshacen al año...

Son unos ladrones, con todas las letras.

Peazo_galgo

#8 y tanto... de hecho se está poniendo de moda en muchos foros intercambiar direcciones de proveedores de gafas chinas "decentes" donde tú eliges la montura y la graduación y te las envían por una fracción del coste en cualquier óptica presencial.... claro que si luego no te queda bien/no te gusta la montura te fastidias, pero el ahorro monetario es impresionante... se llevan una tajada brutal las ópticas desde luego....

oceanon3d

#25 Se la llevan ... cómo te dije unas gafas de 1000€ el coste de los cristales no llega a 20€. Pero tienen una serie de normas entre ellos de solo bajar hasta un punto (una mierda) para que no se les joda el merado; por eso vas con una misma graduancion a 5 opticas y no hay ni un 5% de diferencias entre ellas.

Manolitro

#37 sí, es todo una conspiración. Es como cuando los illuminati compraron la patente del motor que funcionaba con agua para que no bajaran sus acciones en las petroleras.

En fin...

Manolitro

#37 #72 PD: si alguien te está tratando de vender unos vidrios por 1.000 euros, literalmente te está estafando, me da igual cuántas dioptrías tengas. En monturas ya no me meto, porque ahí ya sí que hay desde 70 euros las más requetebásicas, hasta lo que te quieras gastar en una montura de diseñador.

m

#37 Si eso es verdad tienes un negocio cojonudo entre manos con el que te puedes forrar. A no ser que el estado te prohíba o dificulte emprenderlo con su burocracia y normativa, que también puede ser. Pero puedes perfectamente montar una fábrica de cristales a 500€, con 20 de costes y vendiendo a mitad de precio. Te forras.

M

#25 El problema es que esas gafas no tienen bien colocada la distantancia de tus pupilas. Para personas que no se las pueden permitir perfecto, pero hay una diferencia enorme cuando alguien te hace bien unas gafas, coge la montura te la coloca y te pone el foco donde está tu pupila y no en otro lugar 5mm más arriba o más abajo.

Manolitro

#25 Pues anda que no hay ópticas online que hacen los vidrios en Europa y con su garantía, donde te lo hacen sin tener que irte a china o a un sitio "secreto" que te digan en un foro, y te las haces ppr menos de 200 euros con menos de +-5 dioptrías, y si tienes muchas dioptrías y además las quieres progresivas y cristales antirreflejantes, pues ponle 350

#39 En cualquier óptica que te hagan la graduación les dices que te midan la distancia de las pupilas y ya está, te lo añaden a tu prescripción que luego mandas al fabricante y ya está.

M

#68 No es tan y ya está, porque cada montura dependiendo del puente, de tu nariz, etc. hará que la pupila respecto al cristal te quede en distinto lugar.

tollendo

#39 Es verdad, las progresivas tienen ese importante detalle a tener en cuenta.

Algo que revela el poco precio de las lentes es que si hay algún problema al cortarlas o después al probarlas, las desechan sin problemas. Para ellos no es muy costoso tirarlas.

Javi_Pina

#8 y seguirás pagando esto porque la medida es para menores de 18

ulipulido

#8 yo siempre digo que margen de beneficio tendrás las gafas, desde que conocí al dueño de una óptica en alicante que paga 13.000 euros de alquiler! 13.000!!!!

heffeque

#8 ¿Dónde leñes estáis comprando las gafas?
En Óptica Universitaria tienes gafas+cristales por 100-150 euros.

LostWords

#74 El problema son las progresivas que tienen el cristal con dos zonas, pero si, a mi hace años pillando las mejores me hicieron un 50% de descuento y entoncer eran 400€. Ahora van por los 1000€ sea donde sea.

VotaAotros

#8 Que salgan más caras unas gafas que un objetivo fotográfico, que lleva más lentes y más parafernalia... algo huele mal, desde luego.

j

#82 Lo entiendo, pero quizá no sea comparable un objetivo del que haces un millón de unidades con unas lentes a medida de una persona/montura. Un objetivo aprovecha economías de escala.

elmakina

#8 pídelas a China

crysys

#28 #8 Eh, y no rompas la montura en un accidente. Al añito justo ya no lo hacen y tus cristales, que están perfectos, ya no entran en nada que esté en el mercado y otros mil pavos.

Le pasó a mi mujer y la excusa era que "la moda cambia muy rápidamente". Como si estuvieras hablando de una camisa del Zara.

themarquesito

#5 Essilor-Luxottica es básicamente la mafia

LuCiLu

#20 GRACIAS

O

#5 Hace 30 años las monturas no valían un dineral. Te cobran barbaridades por algo que les cuesta muy poco de hacer, fácilmente se ha multiplicado el precio de las monturas por 10 en ese tiempo.
Los cristales no han subido tanto (x3?) pero se nota cómo les puede la avaricia.

ayatolah

#28 Debieras considerar que el mercado de la óptica es un mercado maduro, saturado y atomizado. Bajo esa consideración cabe esperar que los precios están de acorde con lo que marca el mercado.

Eso si, como óptico te diré que la gente, como norma general, no tiene puta idea de comprar.

mperdut

#47 ¿A que te refieres exactamente con que no tiene ni puta idea de comprar?

S

#58 No sé a qué se refiere, pero es un sector bastante opaco, siempre te venden el cristal de última generación pero nunca te especifican qué es eso a parte de nombres comerciales, te deberían dar como poco las especificaciones técnicas del cristal/montura que compres, y si la pides te dan la prescripción de las lentes, algo que deberían darte por defecto.

Al final siempre te venden una moto...

ayatolah

#58 en #73 tienes un ejemplo.

O

#47 150 euros mínimo por la montura más barata de la óptica, que las hace feas a propósito. A veces algunas ofertas pueden bajar una de esas por debajo de 100 euros. Y son unos gramos de plástico o metal, fabricados con una tecnología vieja y amortizada de cojones. Las monturas de metal normales de toda la vida, sin formas raras, mínimo 200 euros. Un puto timo.

Si vas con tus gafas viejas a que les cambien las lentes, "oh, no, ya no se pueden hacer lentes para esa montura", putos embusteros.

No sé quién no tiene ni puta idea de comprar, pero sí sé quienes tienen mucha idea de abusar.

S

#2 No lo he probado pero ahora hay muchas web que te venden gafas baratas, solo necesitas tu prescripción.

oliver7

#2 odontología debería entrar al completo por la SS.

gadolinio

#2 paso a paso, ¿o acaso dios hizo el mundo en un día?

Bapho

#2 Pues yo en esto estoy con el ministro Bustinduy cuando habló de la prestación universal por crianza , cobertura para todos y luego que los que más tienen paguen más o muchos mas impuestos.

Estauracio

#_2 Se refiere al General Vicente Rojo, genio de la compresión lectora.

p

#4 Cierto, pero es comprensión lectora. lol

#1 Lo están, pero se la suda, tienen inmunidad divina.

cutty

#37 Mejor todavía, inmunidad parlamentaria y judicial.

llorencs

#1 Deberían ponerse métodos de que se convertirá en público sin pagar un euro por la conversión para los concertados que hacen esas guarradas

Es más pondría una ley nacional que se prohíbe el concierto y debe a pasar a público los existentes en un plazo máximo de 4 años.

o

#41 Actualmente ya no hay la necesidad que si existía cuando se hicieron los conciertos, España venía de una época donde mucha población no era escolarizada y el boom de nacimientos necesita colegios públicos que no existían para dar una educación universal, actualmente se quitan clases a los públicos para mantener los concertados mientras se permiten pedir cuotas y excluir a gente por niveles económicos en colegios concertados pagados con dinero publico pero el gobierno más progresista de la historia 2 ni se lo plantea

D

#58 Iba q decir lo mismo. Éste no será el caso. Pero habiendo colegios públicos es una incoherencia que se lleve a los niños a colegios concertados. Entiendo que hayan estas situaciones cuando por cercanía no hay mejor opción o no hayan plazas en los públicos cercanos. Pero el concierto sirve para que los "señoritos "lleven a sus hijos a privados pero se lo paguemos los demás. También conozco algún caso que los llevan porque son religiosos. Y desde mi opinión si son concertados y reciben dinero del estado No pueden ser religiosos. Con el dinero de todos se adoctrinan niños. Que la gente sólo se queja cuando es porque hablan catalán.... Quieres llevar a tú hijo a un colegio "más exclusivo" págatelo TÚ. Que luego estos son los mismos que hablan de las pagüitas.... Pero cuando las reciben ellos aunque sea de forma indirecta ya....

p

...con madera húmeda y mojada.

¿Y si sólo está mojada o sólo está húmeda no se puede?

l

#1 Usó madera húmeda y madera mojada. Si llega a encontrar madera seca también la habría utilizado.

p

En el mundo faltan muchos exorcistas, sobre todo porque hay muchos obispos de distintas tradiciones cristianas que ya no creen en el diablo

Esto... ¿Cómo pueden creer en Dios y los ángeles y no en el Diablo? No dicen que el Diablo es un ángel expulsado del cielo por rebelarse contra Dios?

Que visto lo que explica la Biblia, no me extraña que se rebelara.

p

Es que en el concesionario no hay técnicos, hay cambiapiezas.

asola33

#1 y castigarlo en proporción al perjuicio causado y no al importe robado.

ChukNorris

#1 #2 Los transportes entran en la categoría de infraestructura crítica, la UE da vía libre para catalogarlo como terrorismo.

t

#25 NOVEDADES:
El Ministerio de Transportes ve «intencionado» el robo de cable en Rodalies

ministerio-transportes-ve-intencionado-robo-cable-rodalies/

Hace 1 día | Por tropezon a diaridetarragona.com

Larusico

#34 vaya, pensé que lo habían robado sin querer

p

#64 Los CDR andan desatados

t

#34 La inteligencia y el ministerio de transportes socialista van por caminos distintos, pero eso sí, ¡qué bien tuitea el ministro!!

t

- Sr. ministro, se ha producido un robo de cobre gravísimo en un punto vital "vigilado", justo antes de las elecciones.
- Bueno, bueno, que ya hemos tomado medidas.
- ¿Qué medidas sr. ministro?
- Hemos declarado que el robo fue "intencionado" #34 y ahora voy a poner un tweet.

Plumboom

#25 #5 En Tv3 hablan de que se haya hecho a propósito para interferir la jornada electoral. El robo se ha hecho precisamente en un nudo de comunicaciones importante. Robar ahí es paralizar el servicio en prácticamente toda Cataluña y es una zona vigilada. Otro sitio era más facil de robar y en cambio han escogido ese punto que crea más problemas....

t

#44 O sea, que TV3 apoya la tesis del ministerio de transportes

Plumboom

#45 Si

t

#46 Interesante.
Esperemos que hagan caso al sindicato de maquinistas e investiguen judicialmente que ha pasado

Ehorus

#45 nacionalistas....

p

#58 Los CDR

t

#44 "y es una zona vigilada."
Bueno, muy vigilada no parece que estuviera...

perreme

#90 Justamente por eso lo dice, que siendo vigilada por la criticidad, lo hayan podido llevar a cabo...

usuario_dinosaurio

#44 Gitanos fachas

UsuarioUruk

#44 pero la gente no vota en el colegio más cercano a su casa? Yo no cojo el tren.

pinzadelaropa

#44 Pero para qué quieres el tren para ir a votar? no lo entiendo. Se vota en colegios electorales CERCA de donde vives.

l

#1 #2 Es que no se como no se hace desde hace tiempo. De hecho se podria reclamar hasta las nuevas medidas de seguridad impuestas para evitar nuevos robos.

En España, se han visto muchos casos de robos reiterados en el mismo sitios, bares, tiendas, cobre, etc.
Un cuando perdia la conexion ya decia "ya han robado el cobre otra vez".
Es que ademas estas cosas electricas se podrian monitorizar para detectar que se corta una conexion.
Se podria mandar una señal periodicamente, para comprobar que un cable si conectado.
Creo que si se corta, se podria averiguar mas o menos el punto de corte, por la impedancia capacitancia o algo asi.
CC #15

#49 Hace años hasta estaba prohibido sacar fotos en las estaciones. No se como no son mas proactivos para evitar esto.
Poniendonos en los peor, se podria genera un colapso para acumular gente y estallar una bomba para hacer el maximo daño posible.

Pero ya solo por el trastorno a tanta gente es una infractuctura que hay cuidar bien.

#30 El aluminio es mas barato ymejor conductor que el cobre. Al ser mas ligero, el cable tiene que ser mas gordo para la misma conductividad.
Pero cada vez se sustitye mas. El mayor problema que le veo es para cables que se mueven mucho, que seguro se rompen antes.


#6 Unos 60 hospitalizados tras choque de trenes en Argentina, investigan robo de cables

Hace 1 día | Por Dragstat a hoy.com.py

Hoy he pensado que tambien puede pasar con ataque informaticos y tener que volver a la coordinacion analogica de trenes
Hay metodos actuales para llevarlo a cabo, pero basado en metodos antiguos.
¿Cómo funcionan los trenes?: Bloqueos primitivos

tranki

#51
El mejor conductor es la plata, luego el cobre. El aluminio no es demasiado bueno si lo comparamos con los anteriores:

S.m-1
Plata    63,0 × 106
Cobre    59,6 × 106
Aluminio  37,8 × 106

l

#55 Me ha costado un poco obtener datos en relacion al peso.
https://en.wikipedia.org/wiki/Electrical_resistivity_and_conductivity#Resistivity-density_product

Dos cables de misma longitud y diametro: el cobre tiene menos resitencia que el aluminio.
Dos cables de misma longitud y peso: el cobre tiene mas resitencia que el aluminio.

themarquesito

#2 El perjuicio causado entraría en el concepto de la responsabilidad civil, mientras que el hecho de robar (en sus distintas variantes) es lo que acarrea responsabilidad penal.

devilinside

#53 Correcto, pero el valor económico determina también, en los delitos contra la propiedad, si se trata de delito leve o delito menos grave por ejemplo.

themarquesito

#113 Pero eso se refiere al valor económico de lo robado, mientras que aquí estamos hablando de derivaciones del delito en sí.

devilinside

#114 Sí. Pero también valdrá para que se califique en la horquilla más severa en cuanto a pena.

raistlinM

#1 #2 totalmente, el robo de cobre hace un daño salvaje, servicios que no se pueden prestar, coste de reparar...
Salvaje

earthboy

#1 #2 Sí. Pero no.

p

No hay escasez de mano de obra. Si la necesitan, en la oficina de empleo la encontrarán a raudales. Otra cosa es que busquen esclavos.

Alertan de las elevadas tasas de pobreza en el país, especialmente en niños, donde España es líder en la UE.

Los pobres no son los niños, son sus padres.

o

#5 hay las dos cosas, hay mucha variedad, pero uno de los mayores problemas es la inflexibilidad, otro la conciliación, y para ponerle salsa a los dos los maravillosos sueldos.

Con la "nueva" tendencia de ir todos a la ciudad, trabajo de todos los miembros de la familia y la propia vida en las ciudades, el que tiene un hijo tiene un problema de horarios. Y si miras empleos por ejemplo en el comercio, todos son, 16 horas con flexibilidad.

Pero está flexibilidad no es que tu escojas horario, no, es que ellos te dicen quédate dos horas hoy, mañana son 7 pasado ven de tarde, el siguiente de mañana y tarde....

Esto es incompatible con una familia, no hay donde dejar a los niños, o hay gente que no quiere darle su vida a un trabajo cuando en origen la oferta es media jornada

c

#23 gracias!

p

#10 Pues en ese texto hay tanto la letra b como la v...

p

#8 Si fuera un hombre que ha quemado el piso de su ex-mujer ya estaría en portada.