#37

#37 Habemos muchos asi. Aunque si el tema es interesante a veces merece la pena leer la noticia porque de vez en cuando aun aparece alguna incluso bien escrita
Cc #23

#39 Claro. En mi caso lo hago a menudo, aunque NUNCA cuando procede de medios o TVs generalistas. En esos no entro ni aunque me interese el tema. Un saludo.

#39 Por supuesto. ¿A ti no te da la sensación de que hay que leer-ver-oir las noticias con mascarilla dando por igual la fuente o el medio?
Para mi leer es un ejercicio que intenta muscular mi incredulidad. Y eso es un coñazo. Pero tampoco quiero estar al margen.

#85 Muy bien. Pero si hablamos de anticientíficos, hay aún más en el lado covidiano, los científicos están en el medio, entre la secta covidiana y la anticovidiana, no hay científicos reales en ninguno de los dos lados. Entre la industria y los negacionistas, no sé que es peor...

#102 Ah.... bueno, si es eso... teniendo en cuenta que la Pfizer ha estado en algunos juicios por malas practicas y publicidad enganiosa... yo me quedo con que el gobierno EEUU los controlaron cuando hicieron las vacunas, y que ahora ya estan desatandose y metiendo agua con azucar por aquello de sacar pasta.

#85 Comparar a Galileo (GALILEO!!!) con terraplanistas tiene tanto sentido como el terraplanismo, los chemtrails y demás...

La universidad no debe estar para estupideces. Que, encima, lo único que hacen es "validar" esas estupideces. Para que luego la gente diga "pues hasta la universidad habla de ello... así que debe ser verdad".

#75 Pues nada, habrá que empezar a comer calendarios si los precios siguen subiendo.

Cc #24

#29 A Pedro Sánchez lo han obligado y están obligando a hacerlo medio bien.

Recordemos su pacto con C's, los problemas que causó y lo que pido suceder.

De buena nos hemos librado

#50 Pues nos habríamos evitado las legislaturas de Rajoy (tan lamentables para la clase trabajadora y para las libertades individuales) y las cesiones a independentistas (tan terrible para otros).

Quién sabe...

#84 No. No las habríamos evitado, el pacto fué después.
Las hubiéramos prorrogado. C's solo era un sabor más del PP.

Y Que cesiones a los independentistas se hubieran evitado exactamente?

#85 Pues además de lo que consiguen los nacionalistas cada año en cuanto a financiación usando sus escaños (en detrimento de regiones como Asturias, Andalucía, Extremadura, etc), un gobierno con mayoría PSOE y C's no habría indultado a los condenados independentistas, ni habría modificado la sedición ni malversación a medida para contentarlos.

#96 Ajá.

Y esos son los grandes logros del independentismo y las " gravísimas concesiones " de Sámchez ??

Pues no parece para tanto.

#98 Ni es un informe detallado, ni he hablado de grandes logros de nadie, ni he mencionado gravísimas concesiones... Son calificativos y valoraciones cosecha de tu imaginación.

#85 Y tienes razón, el pacto entre PSOE y C's creo que fue en 2016, entre las 2 legislaturas de Rajoy. Nos podríamos en todo caso haber ahorrado la segunda