patadevaca

Pues si mi hijo es incapaz de gestionar "la anguttia" que le causa el oírme levantar la voz, por no hacerme ni puto caso... veremos cuando asome el hocico por un mundo al que, sus sentimientos, le importarán dos putas mierdas. Disfrutemos lo follado.

Polarin

#13

PsySkeletor

#13 ahí tienes a los wokes.
Ofendíditos que necesitan safe Spaces para refugiarse de las micro agresiones.

patadevaca

Y pelean como perras rabiosas en celo, no por defender los intereses y necesidades de la ciudadanía, lo hacen con la intención de ser un parásito más en la colmena del buen vivir. Todo político.

patadevaca

Que no gastan... son emprendedores comprometidos con el futuro de Ejhpaña.

Supercinexin

#2 El justiprecio que le llaman

patadevaca

#12 Menos mal que te tenemos a ti. Ser de luz y purpurina, incapaz de soltar soplapolleces.

t

#13 Las suelto voluntariamente, no como los que estáis aquí desbarrando acerca de centrales hidroeléctricas (con un uso secundario de abastecimiento a la población) generando electricidad cuando están en todo su derecho a hacerlo y sin que ello suponga un perjuicio para la población o el medio ambiente, como es el caso.

Pero nada, puedes responder nuevamente y seguir quedando en evidencia.

patadevaca

#20 Lamento la tardanza. Usa siempre condón.

D

#13 por qué ofendes si lo que dice es exactamente lo que ha ocurrido? Difundir bulos debería tener un castigo especial en meneame

patadevaca

#9 Titular : Enunciado que anuncia y encabeza una información o una noticia y resume de forma sucinta el contenido de la misma.

t

#11 También deberían evitar sensacionalismos y medias verdades.

Ya ves que estáis todos soltando gilipolleces sin interearos de qué embalses se tratan, su estado y la población a la que sirven.

patadevaca

#12 Menos mal que te tenemos a ti. Ser de luz y purpurina, incapaz de soltar soplapolleces.

t

#13 Las suelto voluntariamente, no como los que estáis aquí desbarrando acerca de centrales hidroeléctricas (con un uso secundario de abastecimiento a la población) generando electricidad cuando están en todo su derecho a hacerlo y sin que ello suponga un perjuicio para la población o el medio ambiente, como es el caso.

Pero nada, puedes responder nuevamente y seguir quedando en evidencia.

patadevaca

#20 Lamento la tardanza. Usa siempre condón.

D

#13 por qué ofendes si lo que dice es exactamente lo que ha ocurrido? Difundir bulos debería tener un castigo especial en meneame

Thornton

#2 Maniobra calculada para que se hable de esto unos días y no de Sanidad, las residencias, economía, empleo o educación en la Comunidad de Madrid.

Libertaz, cañas y, ahora también, cortes de mangas.

D

#32 Maniobra calculada para que se hable de esto unos días y no de Sanidad, las residencias, economía, empleo o educación en la Comunidad de Madrid.

O de Tinder, un tema muy importante que preocupa a muchas madrileñas. Por desgracia, solo hay una candidata que le está dando la importancia que tiene.

ChukNorris

#32 Claro, claro, porque como las personas que viven en Madrid son tontitas, se dejan engañar por triquiñuelas así ... roll

Pablosky

#50 ¿Acaso lo dudas?

Variable

#50 pues probablemente... Votaron a una pava cuyo programa electoral era una hoja en blanco

ChukNorris

#87 Una hoja en blanco la madrileñería podía ver plasmados sus deseos y ambiciones.

c

#87 Reflejo de sus mentes en el momento de coger la papeleta... Que coño, y de toda la legislatura.
Hasta mi sobrino de menos de 10 años cuando vio el "programa electoral" de la susodicha preguntó a su madre si habia un error en la impresora.

Condenación

#87 Otros votan una hoja llena de mentiras.

A las elecciones vamos sabiendo más o menos quién es quién y cómo pretende gobernar, el programa al detalle no lo lee casi nadie. Lo de la hoja en blanco fue una estrategia de márketing.

Variable

#146 Sí sí, comunismo o libertaZ!. Normal que fuera una hoja en blanco, porque os vamos a joder la sanidad y le voy a dar contratos a mis amigotes no es un programa muy presentable

Condenación

#152 Tus paranoias no me interesan.

Harkon

#50 #32 eso mismo ha dicho mi mujer, casualmente no es de Madrid y se ha dado cuenta roll

sotillo

#50 Lo has dicho tu

toche

#50 Soy madrileño y hasta hace nada te hubiese argumentado en contra de la idea de que los de Madrid somos imbéciles y nosequé. Te juro que ahora mismo no soy capaz de encontrar un sólo motivo para defender que no somos gilipollas redomados...

johel

#50 El programa electoral de ayuso era una hoja en blanco con la palabra libertad. Ni siquiera necesita las triquiñuelas.

Manolitro

#32 Quien ha forzado esta situación es el que se ha presentado sin invitación y ha exigido pasar con el clásico "usted no sabe quién soy yo".

Que Pedro Sáchez haya mandado a su esbirro a montar barullo para tapar todas esas cosas... pues ya no sé, si tú lo dices...

Cehona

#62 No es solamente un gesto descortés, contradice además el RD 2099/1983. El
Texto es suficientemente explícito, un ministro tiene preferencia con respecto al jefe de la oposición:

c

#78 Siempre que haya sido invitado…

Cehona

#79 Tampoco han cursado invitación al Jefe del Gobierno.
El año pasado si, y se delego sin problemas.
Este año han dirigido la invitación a Isabel Rodríguez, ministra portavoz y de Política Territorial y tambien ha delegado. Por tanto si el año pasado no hubo problema en delegar una invitación ¿Este año si?

c

#89 Pues parece que sí “ La Comunidad alegó que no podía ser porque Rodríguez no podía delegar en otro ministro, de su mismo rango. El sábado pasado, el Departamento de Protocolo del Ministerio de la Presidencia demandó saber el guión de los actos y también la ubicación de Bolaños. El equipo de Ayuso consideró que esa “autoinvitación” del ministro era una “provocación”, ya que ni se le invitó ni se le iba a invitar. El Gobierno defendió que es él quien decide quién le representa en los actos, como así ha sucedido en los 45 años de democracia.”
https://www.elindependiente.com/espana/2023/05/02/dos-de-mayo-ayuso-sienta-en-primera-fila-a-bolanos-pero-le-deja-sin-foto-en-la-parada-militar/

Harkon

#79 en ese artículo no dice nada de que tenga que ser invitado ya no mencionar lo que dice #89

sotillo

#79 Mientes y lo sabes

c

#130 "La Comunidad cursa invitacion a una ministra como representante del Gobierno y es el Gobierno si declina la ministra la invitacion, quien decide quien la sustituye."
No, la invitación es a la ministra y el gobierno no decide quién la sustituye. Robles ha ido porque lo ha pedido y se ha aceptado. Bolaños no estaba invitado y se ha autoinvitado. Es la comunidad la que decide quien quiere que esté en sus actos sobre lo que tiene total potestad de invitar y dejar subir a la tribuna a quien haya sido invitado y esté confirmado y la organización esté de acuerdo.
#133 No, este señor no estaba invitado, por tanto, no tiene ningún derecho para subir a la tribuna.

t

#78 Margarita Robles, ministra del gobierno e invitada, ha subido sin problema.

Cehona

#83 En 2018 también subieron dos miembros del Gobierno Central sin problemas.

P

#78 Pero con este follón, Ayuso (MAR, mejor dicho) ha conseguido eclipsar a Feijó (y sin que éste la pueda culpar). Ahora, si Feijó añade declaraciones justificándola, se pilla los dedos con la ley, y si dice que no era correcto, se encabronan los Ayusers. Total, casi nadie sabe quién este este ministro.

Beltenebros

#69
Eso venía a decir yo, te has adelantado , menuda ....... es Margarita Robles, viendo cómo su compañero es vetado debería haberse quedado con él. Pero ya se ve que esta ministra es como es...

CC #0 #78 #93

Caravan_Palace

#62 eso es lo que te han dicho tus jefes que digas? Que perro sanxe ha mandado a bolaños para montar barullo?
Y no se te ha ocurrido decirles ,NO, ya basta! No pienso mentir más para salvaros el culo! Prueba a hacerlo algún día , manolitro, tú dignidad te lo agradecerá

e

#62 el esbirro es ministro de España, un cargo sin importancia.

manzitor

#32 La confrontación con el gobierno de España, por sí sola, ya lo consideran rentable.

patadevaca
patadevaca

Es como un buen juego de tablero con expansiones mediocres, confusas e inocuas.

patadevaca

Titular honesto:

"Iberdrola vuelve a vaciar pantanos en Extremadura PARA ENRIQUECERSE en mitad de la sequía"

t

#2 Titular honesto: Iberdrola genera electricidad a partir de agua en presas que están al 70% de su capacidad, que no puede ser trasvasada a zonas donde sí hay sequía y que no supone ningún riesgo de desabastecimiento a medio plazo para la población a la que sirve.

patadevaca

#9 Titular : Enunciado que anuncia y encabeza una información o una noticia y resume de forma sucinta el contenido de la misma.

t

#11 También deberían evitar sensacionalismos y medias verdades.

Ya ves que estáis todos soltando gilipolleces sin interearos de qué embalses se tratan, su estado y la población a la que sirven.

patadevaca

#12 Menos mal que te tenemos a ti. Ser de luz y purpurina, incapaz de soltar soplapolleces.

thoro

#6 #9 En diciembre llovió lo que no va a caer todo el año 2023 y los embalses dedicados al riego estaban en máximos. Han esquilmado suficiente agua para que lleguemos mal y j*** en agosto.

En vez de vaciar a marchas forzadas los embalses podrían haber dejado algo para apagar los fuegos que va a haber este verano.

t

#17 Pregunta, es el caso de estos embalses? No. Pues ya está. Que saquen las noticias de las cuencas que estén en riesgo, no de esta.

thoro

#24 Monfragüe el año pasado y también el anterior lo dejaron casi en la mierda de agua en mayo. Con toda la fauna y siendo parque nacional el agua verde y con limos que pueden matar a los peces por falta de oxígeno.

#17 Qué embalses dedicados al riego estaban en máximos?

thoro

#27 Los del norte de la provincia de Cáceres.

T

#9 Suponiendo que los datos que pones sean ciertos

Titular honesto: Iberdrola sobregenera electricidad a partir de agua en presas que están al 70% de su capacidad, aprovechando el chanchullo del sistema marginalista, perjudicando los usos de ese embalse en la economía local y en la fauna del lugar , que no puede ser trasvasada a zonas donde sí hay sequía y que no supone ningún riesgo de desabastecimiento a medio plazo para la población a la que sirve.

PD: A la administración le importa esto lo mismo, que los pozos ilegales de Doñana, nada.

#9 #18 Por otra parte, no me creo que un embalse de 923m3, su agua solo se use para generar electricidad. ¿Cuanta puede vacíar?

t

#22 Precisamente, los emblases masivos como ese sirven principalmente pare generar electricidad.

Medio millòn de personas en el área metropolitana de A Coruña se abastecen de un embalse de 20m3, que empieza a perder volumen a partir de Junio, que en Galicia también hay verano y en septiembre los embalses están siempre por debajo del 50%.

En esa zona de Extremadura no funden los 900m3 ni haciendo todos una piscina y rellenándola día tras día.

T

#28 El 70% del agua la consume la agricultura. Así que supongo que ese fue el principal fin de esos embalses.

SpanishPrime

#28 Pues si que se lavan poco en A Coruña. 20 metros cúbicos tiene mi yacuzzi, hermano.

t

#18 No sobregenera nada, genera electricidad cuando le toca.

No perjudica ningún uso de la economía local ni la fauna, ese perjuicio se dio en la construcción de la presa.

Vete a www.embalses.net y busca los nombres de los embalses, su capacidad, compáralos con otros de España, analiza la población a la que abastece y los usos que tiene actualmente por parte de sus ciudadanos, así como por qué abrir un embalse que está al 70% nunca es un perjuicio para la fauna (es peor tenerlo cerrado y liberar únicamente el mínimo legal, denominado "caudal ecológico" del río).

Ya verás como después comienzas a hablar razonadamente.

#23 El embalse ya está, un vez lo creas pues ya has cambiado el ecosistema, vaciarlo a marchas foirzadas claro que afecta a la economía y la fauna del lugar, como ha hecho Iberdrola otros años. Si bien como dices en este caso es no afecta, porque es relativamente poco el porcentaje de vacíado, pero estamos a 2 de mayo. Veremos si no lo acaban vaciando, y veremos si las regulaciones que tiene que haber se lo permiten.

elmakina

#18 ¿qué usos ha perjudicado y de qué manera ha perjudicado a la fauna?

T

#52 El titular es sensacionalista, vaciar pantanos como el año pasado, cualquier entiende como perjudica a la fauna y a la economía local por otros usos de ese embalse. En este caso pasan del 70% al 60 y pico %, por tanto no se dan esos perjuicios de momento. Veremos si el vacíado es a fondo como en otros casos, en los próximos meses. Pero las condicones para que se den sino han cambiado, y creo que no han cambiado, Iberdrola las va a usar en su propio beneficio, porque se lo permite la administración y el sistema marginalista que les han montado los políticos.

O

#9 Sin entender del tema, 70% no parece demasiado teniendo en cuenta que viene verano dentro de poco

t

#26 Son embalses enormes y salvo el caso de Valdecañas, están por encima de la media de los 10 últimos años.

p

#26 ¿te acuerdas del año pasado que había las mismas noticias? el año pasado a dos días de acabar septiembre se desembalsaron de urgencia 400 hm³ que era obligados por el acuerdo de Albufera: https://www.laopiniondezamora.es/comarcas/2022/09/02/espana-enviara-portugal-mitad-agua-74906699.html y Portugal si tuvo un sequía grave, no como en España.
España puede embalsar la mitad del agua que circula por su ríos en un año, una verdadera salvajada, y ese cálculo era de épocas con más precipitaciones. El problema no son son los embalses, el problema es el consumo y esto afecta también a los acuíferos.

ChukNorris

#26 Mirando el primero de los embalses que mencionan (Alcántara) ha duplicado su agua embalsada en las últimas 4 semanas.
https://www.embalses.net/pantano-1003-alcantara.html
Y los otros parecido o más ... https://www.embalses.net/pantano-977-gabriel-y-galan.html

P

#9 No me canso de decirlo: el pasado otoño llovió mucho y la mayoría de los pantanos estaban por encima de su caudal habitual. Si ahora no hay agua no es por culpa de la sequía, es por culpa de la avidez de los mandamases de las eléctricas, que nos vendieron la energía hidroeléctrica al precio que marcaba el gas para multiplicar sus beneficios.

No hay pantano cuya agua no pueda ser aprovechada para suministrar agua en donde falte, mientras existan camiones cisterna

o

#9 teniendo la razón el año pasado si que le jodió en la misma presa, valdecañad, a los pueblos de alrededor que necesitaron que se soltara aguas arriba otras presas pero valiéndonos de la verdad la culpa la tiene el gobierno más progresista de la historia que en lugar de nacionalizar las presas que cumplían el año pasado y decirle a las eléctricas (Endesa e Iberdrola que son las que manejan el agua en su mayoría) "como toques los cojones se te acaba el negocio", se dedican a mandar una carta en 2022 esperando que acabe en el despacho de Carmona y ferreras diga que ya han hecho todo lo que podían.

R

#9 con la situación actual debemos pensar a largo plazo, no a medio. No sabemos cuanto puede empeorar la situación.

Si no tiene uso para consumo o regadío esta bien, si tiene esos usos, ahora mismo esa agua vale más que su equivalente en electricidad

c

#9
Fernando T. Maestre, ecólogo: “La mayor causa de desertificación es el mal uso del suelo y del agua, no la sequía”

Fernando T. Maestre, ecólogo: “La mayor causa de desertificación es el mal uso del suelo y del agua, no la sequía”

Hace 1 año | Por MiguelDeUnamano a eldiario.es


Una cosa es que no sirva para la población, otra que se pueda malgastar alegremente.

t

#83 Y este sigue sin ser un mal uso del agua. Parece que no acabáis de entender que las presas se hace para su aprovechamiento en varios ámbitos y el hidroeléctrico es uno de ellos. Pero si preferís quemar gas y carbón...

c

#91 tal vez, pero tampoco creas que iberdrola suelta agua solamente por su amor a la naturaleza y su afán de no usar combustibles fósiles, sino también para manipular precios e inflarlos cuando les interesa. Estamos en récord de generación eólica y fotovoltaica, así que igual tirar agua tampoco es tan necesario

snowdenknows

#9 #1 #3 es un bulo


de hecho los embalses son la mejor forma de acumular energía limpia y depender de menos gas y petróleo árabe y americano por la noche

e

#9 la pregunta sería si no fuese con el fin de generar energía si se hubiesen abierto las compuertas.