#9 Eso de que "ahora toca"... en este país, desde el gobierno central hasta el último alcalde, todos están para que el turismo siga creciendo y batiendo récords.
#39 En cambio si el invasor es de nuestra cuerda le mandamos armas para que machaque más (cough, Israel, cough).
Aquí la cuestión es desviar la atención de Ucrania. Nos han estado metiendo con cuchara todos los días con que es un país buenísimo y ultra democrático y ahora que se ha caído el velo nos explota la cabeza. ¿Pero a dónde hemos estado derrochando el dinero? ¿Por qué íbamos a aceptar a semejante país en la UE? Respuesta: porque Rusia.
#128 Aquí a los únicos que veo utilizar el Y TU MAS sois los besa-fascistas como tu que pretendéis que ignoremos la corrupción en Ukrania comparándola con Russia.
Si realmente os preocupara Ukrania tendríais que estar pidiendo las cabezas de los ministros/responsables corruptos que meten el dinero en sus bolsillos en vez de destinarlo a defender a los ukranianos... Pero bueno, no sorprende que para vosotros esta guerra es una cuestión de negocios, no de vidas humanas.
#129 Efectivamente, la gente que está a favor de ayudar a los ucranianos a defenderse de una invasión somos los fascistas. No como los que vienen aquí a denigrar incesantemente al invadido. Noooooo. Esos son los verdaderos antifascistas.
#130 Wow no esperaba que tu capacidad lectora y de comprensión fuera tan baja. Mi mas sincero pésame.
Y felicidades por hacerle el juego al estado Ruso mostrando que cualquier critica a la corrupción en Ukraina es ilegitima.
😘
#131 Que sí, que sí, que tú pierdes el sueño por Ucrania, y quieres que los ucranianos expulsen a los rusos de su país.
¡Seguro!
#133 Uy, uy, uy! Oye no seras un bot Ruso haciendo de astroturfing no? Porque ni una vez has mostrado una genuina preocupación por los ukranianos y solo te he visto envenenar debates y que la gente te coja asco perjudicando a lo que dices defender.
#11 Los unicos que dijeron que iban a tardar 3 dias fueron los otanejos y llevo 2 años pidiendoles alguna fuente, sin exito.
Los militares rusos no han dicho una sola palabra sobre ningun evento futuro en el conflicto, absolutamente nada en dos años, pero tenemos que creernos que dijeron que iban a tomar Ucrania en 3 dias, ya...
#40 Del mismo MNM:
¿Y si ganara Rusia?
A ver si miramos mejor.
#170 en que parte de la cabeza hay que darse el golpe para pensar que eso contesta mi pregunta? Esa noticia desaparecida de Ria novosti....La escribio alguien del alto mando militar ruso?
Piensatelo bien antes de contestar, o mejor pierdete....
#182 Ese envío es el editorial que tenía preparado la Agencia de Noticias del Gobierno Ruso para ser publicado unos días después de la invasión, tras la victoria rusa.
Una pregunta. ¿No tienes sentido del ridículo? ¿O simplemente te gusta hacer el ridículo? Tengo curiosidad.
#197 Tiene gracia que vengas tu hablando de ridiculo cuando me presentas un articulo que cualquiera se ha podido sacar del culo como prueba irrebatible.
#200 Efectivamente. En RIA Novosti aceptan artículos de cualquiera. Especialmente los escritos para una eventual victoria rusa en una invasión que los propios rusos negaban que fuera a ocurrir.
Espera, ¿no serás masoquista, y por eso te encanta quedar en ridículo?
#46 Hombre, despues de ilegalizar 12 partidos politicos que fueron considerados "prorrusos", un poquito de regimen te queda.
#53 "no dejar a la quinta columna en el parlamento es fascista"
Si lo lees y te parece tonto, no te preocupes, es que lo es.
#39 No te preocupes, el criterio es más simple: ayudaremos siempre a quien nos pidan los americanos, que para eso son los que deciden nuestra política exterior. Aunque el dinero acabe, como siempre, en manos de oligarcas corruptos. Uy, perdón, que eso sólo vale para Rusia. Quería decir, en manos de emprendedores que se dejan la vida luchando por la libertad y la democracia.
#128 Aquí a los únicos que veo utilizar el Y TU MAS sois los besa-fascistas como tu que pretendéis que ignoremos la corrupción en Ukrania comparándola con Russia.
Si realmente os preocupara Ukrania tendríais que estar pidiendo las cabezas de los ministros/responsables corruptos que meten el dinero en sus bolsillos en vez de destinarlo a defender a los ukranianos... Pero bueno, no sorprende que para vosotros esta guerra es una cuestión de negocios, no de vidas humanas.
#129 Efectivamente, la gente que está a favor de ayudar a los ucranianos a defenderse de una invasión somos los fascistas. No como los que vienen aquí a denigrar incesantemente al invadido. Noooooo. Esos son los verdaderos antifascistas.
#130 Wow no esperaba que tu capacidad lectora y de comprensión fuera tan baja. Mi mas sincero pésame.
Y felicidades por hacerle el juego al estado Ruso mostrando que cualquier critica a la corrupción en Ukraina es ilegitima.
😘
#131 Que sí, que sí, que tú pierdes el sueño por Ucrania, y quieres que los ucranianos expulsen a los rusos de su país.
¡Seguro!
#133 Uy, uy, uy! Oye no seras un bot Ruso haciendo de astroturfing no? Porque ni una vez has mostrado una genuina preocupación por los ukranianos y solo te he visto envenenar debates y que la gente te coja asco perjudicando a lo que dices defender.
#7 Sí, que hay países más corruptos que Ucrania ya lo sabemos todos. Pero a esos países no les estamos enviando dinero, ni queremos incluirlos en la UE, para que todavía roben más. Por eso está bien que se sepa la clase de país que es Ucrania.
#39 En cambio si el invasor es de nuestra cuerda le mandamos armas para que machaque más (cough, Israel, cough).
Aquí la cuestión es desviar la atención de Ucrania. Nos han estado metiendo con cuchara todos los días con que es un país buenísimo y ultra democrático y ahora que se ha caído el velo nos explota la cabeza. ¿Pero a dónde hemos estado derrochando el dinero? ¿Por qué íbamos a aceptar a semejante país en la UE? Respuesta: porque Rusia.
#128 Aquí a los únicos que veo utilizar el Y TU MAS sois los besa-fascistas como tu que pretendéis que ignoremos la corrupción en Ukrania comparándola con Russia.
Si realmente os preocupara Ukrania tendríais que estar pidiendo las cabezas de los ministros/responsables corruptos que meten el dinero en sus bolsillos en vez de destinarlo a defender a los ukranianos... Pero bueno, no sorprende que para vosotros esta guerra es una cuestión de negocios, no de vidas humanas.
#129 Efectivamente, la gente que está a favor de ayudar a los ucranianos a defenderse de una invasión somos los fascistas. No como los que vienen aquí a denigrar incesantemente al invadido. Noooooo. Esos son los verdaderos antifascistas.
#130 Wow no esperaba que tu capacidad lectora y de comprensión fuera tan baja. Mi mas sincero pésame.
Y felicidades por hacerle el juego al estado Ruso mostrando que cualquier critica a la corrupción en Ukraina es ilegitima.
😘
#39 No te preocupes, el criterio es más simple: ayudaremos siempre a quien nos pidan los americanos, que para eso son los que deciden nuestra política exterior. Aunque el dinero acabe, como siempre, en manos de oligarcas corruptos. Uy, perdón, que eso sólo vale para Rusia. Quería decir, en manos de emprendedores que se dejan la vida luchando por la libertad y la democracia.
#39 ¿Merecer? ¿Quién dice que lo merezcan? Si se defienden será porque hay tratados que lo dicen, no porque lo merezcan más o menos que cualquier otro país en el mundo. Vaya argumento más ridículo.
Ésto no va de méritos. Va de que Occidente intenta que un país que estaba bajo la esfera rusa cambie a la Occidental. Por eso estamos metidos... Y por eso dices que "se lo merece"... Cómo si fuera la democracia lo que defendemos.
Ve con cuentos a alguien que se los trague. Ésto es pura geopolitica.
#132 Efectivamente. Pura geopolítica. Como la de Israel defendiendo sus intereses en Gaza.
¡A mis brazos, amigo sionista!
#134 A lo mejor tú entiendes tus comentarios, fuera de tu cabeza ya dejan de tener sentido.
Precisamente sí, Israel es en su mayor parte un conflicto geopolítico y eso no significa apoyar a Israel y al proyecto colonial Occidental.
Más bien señalar eso es lo contrario... Señalas los intereses geopolíticos occidentales.
Pero igual en tu cabeza era un tremendo zasca... Lo siento por ti.
#136 Me gusta el excusatio non petita, accusatio manifesta que te has marcado.
Es tu subsconsciente, intentando decirte algo. Como el hecho de que Rusia está haciendo lo mismo que Israel. Y a ti te encanta.
#140
Madre de dios, ¡qué pedrada tienes en la cabeza!
Pero si el que has empezado a decir no sé qué mierdas de Israel y a compararlos eres tú, y ahora dices que era algo que nadie había hablado.
Estás para que te encierren.
Excusatio non petita después de decir que era lo mismo que Israel... Petita directamente dirás. Por ti mismo.
En el caso de Ucrania, ambos lados tienen intereses geopolíticos, tanto Occidente como Rusia. Por eso precisamente yo no apoyo ninguno. No como tú.
#140 Precisamente sí, Israel Rusia es en su mayor parte un conflicto geopolítico y eso no significa apoyar a Israel Rusia y al proyecto colonial Occidental Ruso.
¡Es tu subconsciente gritándote! ¡Hazle caso!
#7
Percepción no implica necesariamente que hablen de hechos objetivos.
Por cierto, yo tengo la percepción de que la corrupción existe en mayor o menor grado en todos los continentes.
Por poner algunos ejemplos, ahí está el caso de Volkswagen mintiendo con las emisiones de sus automóviles, Úrsula von der Leyen y los negocios oscuros de su marido, y si hablamos del PP español....
CC #1 #11 #12 #14 #17 #21 #26
#26 Pues yo creo que con este tipo de noticias se va a justificar la presencia de más militares y técnicos europeos en Ucrania.
#4 Ganas tú bastante más escuchando opiniones autorizadas sobre estos temas que él con tu click... Pero ya sabemos todos a que intereses os debéis determinados usuarios
Ahora llámame putinejo, putinista o alguna otra memez.
#8 para que te voy a llamar nada, ese personaje es un apologista de putin y nada lo cambiara
¿Que peligra el ascenso? Ojalá. No se lo creen ni ellos
#1 Sabes que tienes razón cuando ves a los OTANejos del Menéame negativizar a nada menos que la BBC No hay mejor prueba que esa.
De que los políticos nazi-onanistas iban a robar a manos llenas y que el armamento que se les da se revende luego a saber dónde y el dinero que se les regala acaba vaya usted a saber en qué bancos de qué país, ninguna sorpresa. Yo mismo de hecho fui baneado hace un par de años por poner en relevancia lo increíblemente corrupto que es ese país, con informes de la UE y datos en la mano. Se ve que sentó mal a alguien Incitación al odio
#72 Eh, y que el NAFO más votado de éste envío ayer estaba tirando negativo a esta otra de Reuters:
nueve-muertos-ataque-misil-ucraniano-contra-bloque-apartamentos/voters
Publicado hace 8 días por
MaKaNaS
a
reuters.com
Si es que son un chiste.
#121 Reuters, ¡putinejos!
Hay que quererlos así. Tienen la capacidad crítica de un pez.
#160 y #121 At least nine people were killed and 20 injured on Sunday when a section of a Russian apartment block collapsed after being struck by fragments of a Soviet-era missile, launched by Ukraine and shot down by Russia, Russian officials said.
Hay que quereros así. Tenéis la capacidad crítica de un pez.
#169 Reuters pública ésto porque hay dudas
Y esto lo sabes tu porque?
#97 Colega, que el golpe empieza ANTES no el dia de la votacion. A ver si me acuerdo de ese nombre de colorines que le pusimos desde Occidente.
¿La Revolucion de la Dignidad? ¿Era asi? Pero hombre… que tiene hasta nombre de esos Made in USA… “libertad duradera”, “upholding democracy”.
A polla sacada ya con la buleria.
#93 ¿Desde cuándo Libertad Digital es fuente fiable de nada?
Mira, el texto de la constitución ucraniana, vigente en el momento que hablamos:
The decision on the removal of the President of Ukraine from office by the procedure of impeachment is adopted by the Verkhovna Rada of Ukraine by no less than three-quarters of its constitutional composition
Puede leerse bien clarito que son tres cuartos.
https://en.wikisource.org/wiki/Constitution_of_Ukraine,_2010
#87 Que parte no has leido de que solo DOS partidos tenían conexiones con rusia y ninguno de ellos era de izquierdas?
Que me puedes seguir contando toda la BASURA NAZI inventada que quieras que te sacas del ojete que no tienes justificación alguna, Ucrania NO es una democracia es una basura igual o peor que rusia.
De nada
#51 pero q cojones, si habia gente votando en los puestos del parlamento de los cargos electos del partido de presidente...
Gente pasando por todas las mesas y votando por ellos... sin esconderse.
Q lo hicieron delante de las camatas sin complejos y se emitio por todo el mundo, q no fue hace tanto...
Es demasiado pronto para rescribir la historia, lo siento.
#51 Exacto, como puedes leer en el artículo que enlazas, hubo 328 votos. La pena (para ti) es que la constitución indica que para destituir al presidente son necesarios 3/4 del total de la cámara (que son 450), lo que suponen 338, que son 10 más de los que los golpistas consiguieron. Y no hay más. Lo que hubo allí fue un golpe y uno de los motivos por los que hoy están como están. A veces, las cosas, hay que pensárselas dos veces.
#55 Bulo
La mayoría constitucional era de 2/3 y se cumplió holgadamente.
Podrías documentar tus afirmaciones.
Un total de 328 diputados, lo que constituye más de la mayoría constitucional de dos tercios de los parlamentarios, votó a favor de una resolución que entró en vigor nada más ser aprobada por la cámara.
https://www.libertaddigital.com/internacional/europa/2014-02-22/yanukovich-anuncia-que-no-dimitira-como-presidente-1276511423/
#93 ¿Desde cuándo Libertad Digital es fuente fiable de nada?
Mira, el texto de la constitución ucraniana, vigente en el momento que hablamos:
The decision on the removal of the President of Ukraine from office by the procedure of impeachment is adopted by the Verkhovna Rada of Ukraine by no less than three-quarters of its constitutional composition
Puede leerse bien clarito que son tres cuartos.
https://en.wikisource.org/wiki/Constitution_of_Ukraine,_2010
#38 Je. "Desaparecido". Claro, la alternativa era quedarse y ser linchado por los fanáticos pro-UE. Y si hubiese acabado en una zanja, también ahora habrías encontrado manera de justificarlo. Pero no, se le llama golpe de estado al golpe de estado, es decir, a destituir a un presidente sin el número de votos que la constitución exige. La puedes encontrar en internet y leerla, la información es pública, y así verás que de aquellos polvos, estos lodos
#48 Bulo
La destitución de presidente fue sin votos en contra y con una inmensa mayoría. Es el problema de estar sometido a tanta propaganda rusa.
https://www.naiz.eus/eu/info/noticia/20140222/yanukovich-denuncia-un-golpe-de-estado-y-anuncia-que-no-dimitira
#51 Exacto, como puedes leer en el artículo que enlazas, hubo 328 votos. La pena (para ti) es que la constitución indica que para destituir al presidente son necesarios 3/4 del total de la cámara (que son 450), lo que suponen 338, que son 10 más de los que los golpistas consiguieron. Y no hay más. Lo que hubo allí fue un golpe y uno de los motivos por los que hoy están como están. A veces, las cosas, hay que pensárselas dos veces.
#55 Bulo
La mayoría constitucional era de 2/3 y se cumplió holgadamente.
Podrías documentar tus afirmaciones.
Un total de 328 diputados, lo que constituye más de la mayoría constitucional de dos tercios de los parlamentarios, votó a favor de una resolución que entró en vigor nada más ser aprobada por la cámara.
https://www.libertaddigital.com/internacional/europa/2014-02-22/yanukovich-anuncia-que-no-dimitira-como-presidente-1276511423/
#93 ¿Desde cuándo Libertad Digital es fuente fiable de nada?
Mira, el texto de la constitución ucraniana, vigente en el momento que hablamos:
The decision on the removal of the President of Ukraine from office by the procedure of impeachment is adopted by the Verkhovna Rada of Ukraine by no less than three-quarters of its constitutional composition
Puede leerse bien clarito que son tres cuartos.
https://en.wikisource.org/wiki/Constitution_of_Ukraine,_2010
#51 pero q cojones, si habia gente votando en los puestos del parlamento de los cargos electos del partido de presidente...
Gente pasando por todas las mesas y votando por ellos... sin esconderse.
Q lo hicieron delante de las camatas sin complejos y se emitio por todo el mundo, q no fue hace tanto...
Es demasiado pronto para rescribir la historia, lo siento.
#3 En España no hay mucha diferencia
Es un bulazo... porque en Ucrania todavía no se ha rendido nadie. Son los rusos los únicos que se rinden o mueren, ya van por las 750.000 bajas.
#47 Normal, desde que Putin se murio de cancer al de tres meses de la invasion la ola de suicidios ha mermado la poblacion rusa en un 90%. Terrible.
Ucrania asume que tendrá que negociar el fin de la guerra porque no puede ganar a Rusia
heraldo.esEl vicedirector y portavoz de la Dirección General de Inteligencia del Ministerio de Defensa ucraniano (GUR), el general de división Vadim Skibitski, aseguró este viernes a la revista británica 'The Economist' que "Ucrania no será capaz de ganar la guerra exclusivamente en el campo de batalla". A su juicio, "las guerras acaban con tratados". Consideró que "incluso si las tropas de Kiev consiguieran hacer retroceder al enemigo hasta las fronteras de 2021, una perspectiva cada vez más lejana, la contienda no terminaría ahí".
Demanden la excarcelación del opositor socialista a la guerra por delegación de la OTAN en Ucrania, Bogdan Syrotiuk
rebelion.orgEl jueves 25 de abril, Bogdan Syrotiuk, un opositor socialista al régimen derechista de Zelenski y a la guerra entre Ucrania y Rusia que instigó la OTAN, fue arrestado por el Servicio de Seguridad de Ucrania, el SBU, en su ciudad natal del sur ucraniano. Bogdan, quien tiene 25 años y sufre problemas de salud, se encuentra en una prisión de Nikolaev bajo condiciones atroces y cargos fraudulentos de socavar la integridad de Ucrania y servir los intereses de Rusia. Si fuera hallado culpable de estos cargos en una farsa judicial, Bogdan se ve...
#23 Pero entonces... ¿no lo van a impedir? Pues vaya ultraderechita cobarde esta. Me da que al final en Vox, las medidas contra el aborto, la inmigración, etc., son todo papel mojado, y lo único para lo que están es para bajarles los impuestos a los ricos, es decir, a si mismos.
#48 Impedirlo completamente excede sus competencias, no pueden hacerlo, está regulado por ley a nivel nacional. Por eso es un protocolo.
#88 yo creo que les dan un aplauso, es más tráfico en la web.
Al final tenían razón los que decían que en breve llegarían los tanques occidentales a Moscú desde Ucrania
#6 ¿En qué nos afecta personalmente lo que pasa dentro de Ucrania? Porque nos afecta tanto como lo que pasa en Siria o en el Irak invadido por esos que son más de tu cuerda. Mira, de Ucrania, lo único que nos puede afectar, y muy negativamente además es que un país como ese, líder en corrupción y delincuencia organizada, y que no deja de ser una copia en pequeño de Rusia, entre en la UE. Por esos motivos y porque además, al ser virtualmente ahora propiedad de los norteamericanos, la agenda política que promoverían en la unión no respondería a nuestros intereses. Ese es el verdadero problema y lo que da grima.
#25 Hasta para votarse sus propios comentarios entre clones...
#1 No... sólo duplicadas