#4 El problema es la gente que es incapaz de darse cuenta de que el islam es una religión con millones de adeptos, como lo es el cristianismo. Y que la mayoría de esos millones de adeptos son gente normal que quieren ser felices y cuidar de sus familias.
Como religiones que son, ambas me parecen nocivas... Pero el problema que tenemos ahora está en que con la excusa de la religión hay varios grupos terroristas actuando por todo el planeta. En lugar de centrarnos en la excusa (la religión) hay que centrarse en quiénes son, de donde han sacado armamento y entrenamiento militar y qué podemos hacer para que no se cree una fractura social mundial.
Creo que las gilipolleces sarcásticas sobre si el islam es o no una "religión de paz" están totalmente fuera de lugar, sinceramente. Todos sabemos que las religiones son una mierda, pero algunos parecéis dispuestos a entrar en la guerra religiosa que buscan.
Sensacionalismo a más no poder. Se puede atacar esta técnica de reproducción asistida, pero hacerlo de esta forma tan burda da lástima.
#15 No sé si te das cuenta de que estás hablando de un niño de 7 años. Suficiente desgracia tiene con haber sido inducido a dar falso testimonio de abuso sexual. Es la segunda víctima del caso, y hace 7 años que debía haber sido protegido.
Yo sólo me arrepiento de una cosa respecto a mi vida sexual: no haber hecho suficientes fotos.
Y no, no me acuerdo mejor de las experiencias que no fotografié (que son la inmensa mayoría).
Para viajes y tal, me gusta sacar alguna foto de vez en cuando, y recuerdo mucho mejor los momentos cuando las veo.
#31 y ya si mezclamos esas experiencias con alcohol...
#19 A mi me gustaba terremoto Earthquacke... Que tardé tiempo en darme cuenta de que era la misma palabra traducida...
#44 Sabías que los golpes no eran reales, verdad? Que la WWF es acrobacia.
Es que eso de que los rivales "yacían en el suelo tras sus golpes" me ha hecho dudar
He votado a Podemos y a Ahora Madrid (el equivalente a Zaragoza en Común), y lo volveré a hacer. Pero más vale que a este le obliguen a dimitir. Es una falta de respeto bochornosa, peor que la Villalobos jugando a la tablet.
No niego que el tipo será muy válido y estaría muy cansado... Pero hay cosas que son inaceptables.
Demostremos que no somos iguales.
#2 "Demostremos que no somos iguales." Empezando por no hacer el imbécil.
Exigir dimisión por esto es ABSOLUTAMENTE desproporcionado, una disculpa publica es suficiente.
#5 Si, si lo sería. Creo que todos sabemos distinguir un mecanismo biologico que no siempre se puede controlar de un vídeojuego.
#25 Pues debes tener un trabajo muy activo.
#8 Si tienes sueño y tienes que trabajar, te tomas un par de cafés o una bebida energética, pero si te quedas durmiendo en tu trabajo lo mas fácil es que te despidan, asi que no vengas con gilipolleces fanboyistas. ¡Debe dejar su puesto!
#38 "si te quedas durmiendo en tu trabajo lo mas fácil es que te despidan, asi que no vengas con gilipolleces fanboyistas."
En que universo pasa eso? Troll
#5 O, ¿verdad que las decenas de casos del PPSOE jamás han ofrecido una sola disculpa pública?
#46 No estoy juzgando las disculpas que hayan dado (ninguna) los de los demas partidos. Solo digo que si fuera del PPSOE aqui no se veria ninguna opinion disculpandole ni intentando explicar las posibles causas fisiologicas por las que se ha quedado dormido. Si fuera de otro partido se diria que quedarse dormido en un pleno sobre el empleo es un ejemplo de lo poco que les importan los parados, que tendrian que echarle y muchas mas lindezas.
Joder, cualquiera puede pasar una mala noche, pero las excusas que se dan aqui para defender a los que nos gustan demuestran las diferentes varas de medir que tienen.
#58 Y así lo entendí y así se entiende. Lo que yo hago es, simplemente, dar la vuelta a la visión que ofrece una parte de tu comentario. Para nada me refiero a ti personalmente.
#5 Esto lo harán millones de concejales de los distintos partidos todos los días y no te enteras porque son unos nisu, como este tío. Si en este caso es notica está claro que es por su partido y poco más.
#7 Hola! Se disculpa por lo mismo?
#9 Yo pido que no sea igual ante la corrupción, no ante un pedo mal tirado.
#18 Que demuestren que no son gilipollas, que fue lo que demostraron con lo de Zapata.
Hacer dimitir a un tío por unos tuits de hace años porque lo exigían unos impresentables que te insultan a la cara sin arrugarse.
Espero que esta vez tengan más firmeza. Esto se arregla con una disculpa, ni mas ni menos.
#20 En Alemania dimiten por menos, pero no se puede pedir peras al olmo (que el ciudadano español exija al político al que ha votado, solo al que no ha votado).
Dimite el ministro de Defensa alemán por plagiar su tesis doctoral
http://internacional.elpais.com/internacional/2011/03/01/actualidad/1298934006_850215.html
Dimite la ministra de Educación alemana por plagiar su tesis doctoral
http://www.publico.es/internacional/dimite-ministra-educacion-alemana-plagiar.html
#21 Me estas poniendo al mismo nivel un tuit de hace años, por el que encima la persona perjudicada ya te ha disculpado, que plagiar tu tesis doctoral???
#22 Me ha pasado. Con una disculpa fue suficiente.
A mi jefe también le ha pasado, por cierto.
#4 ¿Pero donde reside el problema en que un político la cague y dimita?, ¿no hay muchos de ellos?,¿precisan de obtener la Cruz Laureada de San Fernando para acceder al cargo?, esto funciona así veras, desde hace mucho tiempo además y en todos lados, dimites por dormirte mientras se trata un tema tan importante como es el paro en el pleno, admites tu cagada que es tuya, viene otro señor que te sustituye, se da una auténtica buena imagen de cambio y el próximo caballero que ostente el cargo estate seguro que no va a dormirse en el pleno y punto, QUE NO PASA NADA PORQUE UN POLÍTICO DIMITA QUE ES LO MÁS NORMAL DEL MUNDO. No se le condena a muerte ni nada, solo se ha quedado frito, puede seguir aportando cosas maravillosas a su partido desde otros puestos...
#53 Cagarla es construir un aeropuerto sin aviones, cagarla es gastarte un pifostio en un evento que no interesa ni a dios, cargarla es pagar una fortuna por servicios inútiles.
Dormirse, es un acto involuntario, es algo que nos ha pasado a todos.
#74 #74 ¿cómo te vas a quedar dormido así en un pleno sobre empleo?, que un político dimita no es el fin del mundo, puede seguir ayudando a su partido desde otros puestos, a mi la impresión que me ha dado es de falta de interés y ni ha robado, ni ha despilfarrado millones de euros ni nada, no pido la cárcel, digo que si se duerme porque no es capaz de tomarse un Redbull, un cafe, una cocacola, lavarse la cara o lo que sea, para estar despierto mientras se habla de empleo de paro y de cosas tan importantes como esa, que se deje el cargo y fuera no digo que vaya a la cárcel ni abandone el partido que se dedique a temas con menor responsabilidad, ni Candi Crash, Ni sobarse, ni insultar a parados ni nada, dimisión y ya está, hay miles de políticos, su vida seguirá igual, jdr con los políticos profesionales no dimite ni Dios.
#80 Dimisión por dormirse en un pleno, para ser proporcionados, si por ejemplo gasta dinero publico en algo innecesario, tendrá que hacer suicidio ritual.
#2 relax, que seguro que a tí no te ha ocurrido nunca, verdad?
Dar una cabezada involuntaria en un momento inoportuno no es comparable a lo de Villalobos.
Yo en la mili me quedé dormido en clase y ni me enteré, y te juro que estaba atento, pero caí. Y me costó 13 días de arresto la discusión que tuve kn el sargento porque yo juraba q no me había dormido, para que veas si fue involuntario.
Una disculpa si.
Que le obliguen a dimitir es sobradamente exagerado.
#6 Totalmente de acuerdo. Una mala noche la tiene cualquiera y hay veces que el sueño te puede. Otra cosa diferente es que fuera algo con intención, como estar jugando con la tablet. En ese caso no hubo dimisión, ni siquiera recuerdo si hubo disculpas. No es comparable.
#4 Para ser un "loco", es el único de los candidatos republicanos actuales que ha dicho:
- Que la guerra de Irak fue un error.
- Que lo mejor para acabar con el ISIS hubiera sido dejar a Al Assad resolver el problema.
- Que aunque no coincida con los términos del acuerdo con Irán, hay que respetarlo porque la política exterior de EEUU debe ser coherente independientemente de quién esté en el gobierno.
- Que no quiere prohibir o limitar el derecho al aborto.
- Que aunque está en contra del ObamaCare, se debe garantizar la atención sanitaria a quienes no tienen recursos.
El tipo es de derechas y no coincido con él. Además es un poco bocachancla... Pero los ataques que recibe me recuerdan mucho a los que recibía Hugo Chavez, de quien también se decía que era "tonto" y "loco" sólo con 4 vídeos sacados de contexto. Hay que ser muy cuidadosos cuando nos dicen con tanta inisistencia que alguien en ese nivel político es un loco o un idiota.
#13 Hasta un reloj parado da la hora correcta 2 veces al día.
#18 No es cierto, porque no puedes saber por sí mismo cuándo esa hora es correcta alguna vez. Tendrías que mirar 12 horas seguidas el reloj, con otro que garantices que esté funcionando correctamente.
Vamos, que aunque la frase tiene "gancho" es incompleta, y falsa. Se podría cambiar por "un reloj parado da la hora correctamente SIEMPRE, salvo que compruebes qué hora es en un momento concreto."
#18 muy bueno.
#13 Te dejas estar en contra del TTIP/TTP.
#13 Ya bueno, también ha dicho que para parar a los del ISIS hay que ir a por sus familias y seres queridos. Que hay que echar a TODOS los sin papeles (delincuentes o no). Que va a reforzar seriamente la frontera con México (ríete tú de las cuchillas de Ceuta y Melilla)...
El problema no es lo que diga, sino que este tío va directo a por la plata. Ya lo ha demostrado durante toda su """exitosa""" carrera. De una persona que está tan pegada al dinero sólo se puede asegurar una cosa: inevitable corrupción.
#33 De eso lo único malo es lo de los familiares de isis.
Que eche de su país a la gente que ha entrado de forma ilegal, cometiendo ya un delito (así que TODOS son delincuentes) al hacerlo, de su país, no es algo que debiese de extrañarnos. Cualquiera echaría a alguien que se cuele en su casa ;). Piensa que nadie quiere en su país a gente que es capaz de saltarse la ley por conseguir lo que quiere, hoy es entrar en el país, mañana será comer y pasado tener un iphone78.
Sobre reforzar la valla con Mexico, perfecto no? así intenta que entren menos personas ilegalmente y se lo pone un poco más difícil a los narcos que usan la frontera para pasar la droga de Mexico a EEUU y las armas de EEUU a Mexico.
Que a los del país vecino les puede joder, pero el que tiene papeles puede seguir viviendo ahí, y el que los consigue puede ir al país.
Su problema es más con que sea (según dicen) racista y vaya a tratar mal a las minorías que con esas dos cosas que dices.
#33 anda mi padre siempre ha dicho todo lo contrario, "quien no tiene dinero es mucho más fácil de corromper"
#13 También ha dicho;
- Iría a Siria y les bombearía todo el país. Después dejaría que nuestras compañías de petróleo lo reconstruyeran.
- Iría a Iraq y les bombearía los campos de petróleo. No necesitaría mandar tropas porque no quedaría ninguno vivo.
- Sería mucho más duro qeu Obama en el tratamiento a Irán.
- Legalizaría el aborto solo en caso de riesgo para la madre, incesto y violación.
- Quiere sanidad para todos, pero cada persona que se pague la suya. No ha dicho que se deba garantizar la atención sanitaria a quienes no tienen recursos.
- La mayoría de los mexicanos que entran traen drogas, crimen y son violadores.
- La verdad es que nunca puedes ser demasiado egoísta.
- Decenas de frases machistas y racistas.
#44 Donald Trump llamaria podemita a Aznar.
#13 No se si has visto sus entrevistas y la de los compañeros:
1) El resto de los candidatos dan respuestas concretas a preguntas concretas. Trump utiliza argumentos en círculos pero sin responder nada con políticas concretas, solo ideas generales con palabras claves.
2) Me asombra como en EEUU todos los periodistas pueden preguntar y hacen preguntas duras.
3) Cambia de opinión según la zona en la que esté.
#13 A mi me recuerda, salvando las distancias, a Jesús Gil. Un tipo que podía caer simpático al principio por su discurso directo, sus críticas a los políticos tradicionales y porque el como ya era rico no iba a trincar nada.
Luego cuando llegó al poder en varios ayuntamientos fue un desastre absoluto, imagina lo que puede hacer un perfil asi gobernando USA.
#13 El tema es que todo lo que ha dicho también ha dicho lo contrario...
#13 Lo más parecido a un presidente Usa, es OTRO presidente Usa.
En el dudoso caso de q Trump llegara a gobernar, no creo q supusiera mucho cambio político…
#13 Ya, y Mussolinni nacionalizó la tierra pero no era precisamente comunista, este tío es un neofascista de manual, tendemos a igualar a toda la derecha radical al fascismo, pero este es opuesto totalmente al liberalismo por ejemplo, por eso a veces algunas de sus ideas pueden parecer chocantes en alguien de derechas, Trump es una mezcla entre neofascismo, populismo barato y mercantilismo clásico, mezclado con algunas ideas americanas como el "hacerse a uno mismmo" y el idividualismo extremo. Muy peligros, lo único bueno es que habla de retrotraer la política internacional, reduciendo la presencia USA en el mundo
#79 Hombre, venia de los "fascios", excisión xenófoba del partido comunista italiano. Su movimiento era totalitario, "obrero" y liberticida, eso lo mantenía.
#13 personalmente, su discurso xenofobo contrapone TODO eso...
#13 Me voy a marcar un Godwin de libro, pero hasta Hitler tenía algunas cosas coherentes entre la sarta de mierda que predicaba.
#13 No tengo ni idea de política americana. Pero sí tengo claro que a este candidato los medios españoles no lo quieren. Desde el minuto 1 ha sido el enemigo del mundo, alguien de quien reírse y alguien que está loco de atar...cuando veo ese tipo de actitudes en los medios, lo único que puedo hacer es sospechar.
El otro día en una conversación me dijeron que Pablo Iglesias había tenido un trato parecido en EEUU...es decir, allí no entienden cómo es posible que en España consiga un sólo voto.
#85 Seguro que antes de Chávez había colas para comprar productos de lujo en las tiendas de Caracas, y vivían todos en un paraíso sin violencia ni armas. Los bolivarianos llevaron eso, claro que sí...
El discurso de Trump, y su historia, es curiosa. Yo le votaría, total, en USA o votas a la derecha, o a la derecha, así que...
#85 fmi-predice-bancarrota-arabia-saudi-2020-eng/best-comments
La caída del crudo obliga a Arabia Saudí a vender sus aeropuertos
Órdenes del rey: ni más coches ni muebles nuevos, la caída del petróleo fuerza recortes en Arabia Saudí (eng)
#13 Es el Jesús Gil americano, y está visto que en España aún tiene votantes.
#13 Hombre, es que Hugo Chávez era idiota perdido y hasta un poco pirado. Eso es absolutamente innegable. Sugirió que EEUU podría haberle inoculado el cáncer y otras idioteces de ese calibre, y eso no es manipulación mediática, ocurrió de verdad. Aquí su sucesor, Nicolás Maduro, "dándole la razón":
¿Cómo se come eso?
#13 Chávez si estaba loco, tenía complejo mesiánico, no tenía los conocimientos ni la experiencia en economía y gerencia que tiene de Trump y además arruinó al pais con una de las mejores economías de LatAm. Incluso después de muerto sigue jodiendo. Trump quiere cometer el mismo error de Chávez, cambiar algo que funciona medianamente bien con medidas extremas, y terminará (como pasó con Venezuela) siendo peor el remedio que la enfermedad.
#13 Trump es un veleta de cojones, va girando su posición según pegue el viento. Y su solución para acabar con ISIS es cristalina, y la ha repetido muchas veces: "bomb the shit out of them". Repito, lo ha dicho muchísimas veces.
Lo que sí hay que reconocerle es que es el primer y único candidato republicano que ha reconocido que Bush mintió y que la guerra fue un error. Hay que tenerlos cuadrados para decir eso en el partido republicano, las cosas como son. Que ahora encima tiene al "establishment" del partido en contra y aún así va arrasando.
#13 no termino de entender como justifica eso el voto para un ser que pide levantar un muro entre EEUU y México o que quiere imponer la política de inmigración más lamentable de toda la historia del país norteamericano.
#13 Eso también lo dice Bernie Sanders y sin insultar a los mejicanos ni los musulmanes
#13 A Europa sigen llegando miles de personas huyendo de la guerra, y se ahogan adultos y niños intentando llegar a la costa.
#13 "Dos videos sacados de contexto"...
Venga ya, no me jodas, lo que me faltaba, que en Meneame se defienda a Trump 
#111 Su cargo político era servir a sus conciudadanos... en el marco de una dictadura criminal y como parte de ella.
En el pueblo de este señor en su día había un alcalde legítimamente escogido, que probablemente fue asesinado o encarcelado para colocar a personas como él. Insisto, sin más datos no puede decirse nada más... Pero por favor no deis a entender que eso da igual. Mal que luego le matasen, pero no le pintéis como un héroe.
#155 gracias a todo el mundo q participó, en una u otra medida, en el franquismo el franquismo ejecuto un exterminio en españa.
#221 claro q si.
Acaso crees q el exterminio y la represión hubiera sido tan brutal sin eficientes funcionarios?
Por supuesto q si.
#256 los ciudadanos tenían miedo y sufrían el franquismo.
Los funcionarios lo hacían ser lo q era.
Es muy diferente.
#81 ¿Qué quieres decir? Claro que en 1979 no había dictadura. El muerto fue alcalde durante la dictadura, antes de que lo asesinaran.
#74 Yo tampoco te he insultado, sólo he constatado que eres un maleducado y que o bien no te molestas en leer, o careces de comprensión lectora. Probablemente las dos cosas.
Voy a intentar que puedas comprenderlo:
- No he dicho que el muerto fuese fascista. No tengo información suficiente, más allá de que era alcalde durante la dictadura.
- Lo único que sé del muerto es que fue asesinado por ETA y que ocupaba un cargo político en una dictadura criminal.
Ser asesinado por ETA no me parece un acto heroico. Lo siento. Tampoco me parece un acto heroico ser asesinado por los GAL o por un demente.
Haber sido alcalde durante una dictadura criminal sí me parece algo malo y muy poco heroico. Por supuesto no me parece motivo suficiente para matar a nadie, pero sí reprobable. Me parece surrealista que alguien llame a este señor "héroe de la democracia", cuando sus antecedentes (haber sido alcalde en un régimen antidemocrático) son más bien los contrarios, por mucho que luego fuese asesinado.
¿Lo entiendes ahora?
#71 Había sido el alcalde durante la dictadura. Veo que además de ser un maleducado no te molestas en leer.
#72 Todos los alcaldes entre el 36 y el 75 fueron fascistas? Y en el 76 acabada la dictadura? Y en el 77? Y en el 78? Y en el 79? Y en 1980 que sucedió la noticia?
No te he insultado, simplemente he señalado una cualidad de tu persona al hablar de dictadura cinco años después de acabar la misma y con un partido comunista en el Parlamento. No vengas a tapar ahora tu necedad con un alegato por el diálogo políticamente correcto cuando justificas un asesinato al mismo tiempo.
#74 Yo tampoco te he insultado, sólo he constatado que eres un maleducado y que o bien no te molestas en leer, o careces de comprensión lectora. Probablemente las dos cosas.
Voy a intentar que puedas comprenderlo:
- No he dicho que el muerto fuese fascista. No tengo información suficiente, más allá de que era alcalde durante la dictadura.
- Lo único que sé del muerto es que fue asesinado por ETA y que ocupaba un cargo político en una dictadura criminal.
Ser asesinado por ETA no me parece un acto heroico. Lo siento. Tampoco me parece un acto heroico ser asesinado por los GAL o por un demente.
Haber sido alcalde durante una dictadura criminal sí me parece algo malo y muy poco heroico. Por supuesto no me parece motivo suficiente para matar a nadie, pero sí reprobable. Me parece surrealista que alguien llame a este señor "héroe de la democracia", cuando sus antecedentes (haber sido alcalde en un régimen antidemocrático) son más bien los contrarios, por mucho que luego fuese asesinado.
¿Lo entiendes ahora?
#74 fue alcalde entre el 69 y el 75, plena dictadura,con ejecuciones. Infórmate un poco,indocumentado. No te estoy insultando, solo estoy mostrando tu miopía intelectual a la hora de documentarte sobre este asunto (te la pongo de de un medio que seguro te provocará un orgasmo. http://blogs.libertaddigital.com/in-memoriam/asesinados-por-eta-jesus-ulayar-juan-manuel-roman-y-benigno-garcia-8968/
#26 Hombre, una cosa es que te parezca mal que lo matasen y otra que digas es un "héroe de la democracia". El muerto ocupaba un cargo político en una dictadura criminal.
No digo que haya que celebrar su muerte, pero de ahí a llamarle "héroe" va un trecho... Y desde luego la democracia no parece que tenga nada que agradecerle.
#72 Todos los alcaldes entre el 36 y el 75 fueron fascistas? Y en el 76 acabada la dictadura? Y en el 77? Y en el 78? Y en el 79? Y en 1980 que sucedió la noticia?
No te he insultado, simplemente he señalado una cualidad de tu persona al hablar de dictadura cinco años después de acabar la misma y con un partido comunista en el Parlamento. No vengas a tapar ahora tu necedad con un alegato por el diálogo políticamente correcto cuando justificas un asesinato al mismo tiempo.
#74 Yo tampoco te he insultado, sólo he constatado que eres un maleducado y que o bien no te molestas en leer, o careces de comprensión lectora. Probablemente las dos cosas.
Voy a intentar que puedas comprenderlo:
- No he dicho que el muerto fuese fascista. No tengo información suficiente, más allá de que era alcalde durante la dictadura.
- Lo único que sé del muerto es que fue asesinado por ETA y que ocupaba un cargo político en una dictadura criminal.
Ser asesinado por ETA no me parece un acto heroico. Lo siento. Tampoco me parece un acto heroico ser asesinado por los GAL o por un demente.
Haber sido alcalde durante una dictadura criminal sí me parece algo malo y muy poco heroico. Por supuesto no me parece motivo suficiente para matar a nadie, pero sí reprobable. Me parece surrealista que alguien llame a este señor "héroe de la democracia", cuando sus antecedentes (haber sido alcalde en un régimen antidemocrático) son más bien los contrarios, por mucho que luego fuese asesinado.
¿Lo entiendes ahora?
#74 fue alcalde entre el 69 y el 75, plena dictadura,con ejecuciones. Infórmate un poco,indocumentado. No te estoy insultando, solo estoy mostrando tu miopía intelectual a la hora de documentarte sobre este asunto (te la pongo de de un medio que seguro te provocará un orgasmo. http://blogs.libertaddigital.com/in-memoriam/asesinados-por-eta-jesus-ulayar-juan-manuel-roman-y-benigno-garcia-8968/
#111 Su cargo político era servir a sus conciudadanos... en el marco de una dictadura criminal y como parte de ella.
En el pueblo de este señor en su día había un alcalde legítimamente escogido, que probablemente fue asesinado o encarcelado para colocar a personas como él. Insisto, sin más datos no puede decirse nada más... Pero por favor no deis a entender que eso da igual. Mal que luego le matasen, pero no le pintéis como un héroe.
#155 gracias a todo el mundo q participó, en una u otra medida, en el franquismo el franquismo ejecuto un exterminio en españa.
#221 claro q si.
Acaso crees q el exterminio y la represión hubiera sido tan brutal sin eficientes funcionarios?
Por supuesto q si.
#30 Yo he dicho lo mismo que tú en la otra noticia sobre el tema y se me han echado encima.
Es totalmente estúpido que un sicario mande un SMS de ese tipo... Y menos si el sicario es un comisario de policía.
Lopez Madrid no es trigo limpio, está claro... Pero la historia tiene toda la pinta de ser producto de una persona con problemas de salud mental.
#117 Yo creo que tú no has leído el enlace que he puesto yo
Sinceramente, me parece increíble que un comisario, por muy corrupto que sea, apuñale él personalmente a nadie y luego se dedique a mandar SMSs comentándolo. Aquí veo una teoría de la conspiración en toda regla, para tapar un apuñalamiento que implica a muchísimos policías, fiscales, etc. Acompañado, insisto, de los mensajitos surrealistas.
#85 Segun tus fuentes:
Dijo que, estando con su hijo en un coche, estacionado, se le acercó el comisario por la espalda y la agredió con un arma. El visionado de las cámaras de seguridad del lugar donde ella situó esa agresíón la desmiente. Estaba sola dentro del coche y nadie se le acercó y menos aún la acuchilló, según refleja el visionado.
Según el articulo de meneame:
Los bandazos del vehículo son captados por las cámaras de vigilancia de un Centro de Seguridad del Ejército de Tierra, situadas en el número 46 de la citada calle. Posteriormente, mientras su hijo de 10 años llama al 112 preso del pánico, consigue llegar a la puerta de su casa donde es auxiliada por dos agentes de policía y trasladada al Hospital Gregorio Marañón. El vídeo desmiente el informe policial que señala que no se observa ningún vehículo coincidente con el de la agredida, y que es asumido íntegramente por la fiscalía.
Me parece bastante creíble que si Lopez Madrid tenia mano en la policía y fuera Villarejo el que la apuñaló, el informe policial fuera manipulado.
Y sobre las llamadas que segun la fiscalia hizo ella misma, el artículo dice:
Manifiesta que los agentes policiales encargados del caso manipularon el informe de las llamadas geolocalizadas realizadas contra ella desde España, porque la doctora se encontraba de viaje en en la República Dominicana, y resulta imposible que ella misma se autollamara para fingir esas amenazas.
Si es cierto la denuncia secreta por la que ha entrado la guardia civil a mirar el móvil de este señor, hay que poner en duda los informes policiales en los que se baso el sobreseimiento. Es precisamente ese el punto clave de este artículo, que lo que investiga la denuncia secreta contra la policía es si hubo manipulación policial por sobornos de este señor. Así que basar en que todo fue sobreseido para no creerse que la policía fue sobornada para que fuera sobreseído es como poco, flojete.
#117 Yo creo que tú no has leído el enlace que he puesto yo
Sinceramente, me parece increíble que un comisario, por muy corrupto que sea, apuñale él personalmente a nadie y luego se dedique a mandar SMSs comentándolo. Aquí veo una teoría de la conspiración en toda regla, para tapar un apuñalamiento que implica a muchísimos policías, fiscales, etc. Acompañado, insisto, de los mensajitos surrealistas.
#1 Vamos a ver, es de primero de sicario que no hay que mandar SMS's diciendo que has acuchillado a alguien y que sangraba como un cerdo. Sale hasta en las películas.
Joder, este tipo será un mierda y un corrupto, además de tener mucho que ocultar... pero en el juicio ya se demostró que la tía había comprado varios móviles prepago para mandar mensajitos de estos, y que se había clavado el cuchillo ella.
No sé, a veces Meneame y las teorías de la conspiración me sorprenden. Si es que en el propio SMS dice a qué hospital la llevaron en una UVI móvil. Cómo narices va a saber el sicario a qué hospital la llevaron? Se va a quedar ahí mirando detrás de un matorral a ver quién viene a atender a la víctima y luego va a seguir a la UVI móvil al hospital? Una vez hecho esto sin que le pillen, es tan retrasado como para mandar al "jefe" un mensaje dando los datos del crimen? No hay que ser Sherlock Holmes para darse cuenta de que os la han colado
#85 Segun tus fuentes:
Dijo que, estando con su hijo en un coche, estacionado, se le acercó el comisario por la espalda y la agredió con un arma. El visionado de las cámaras de seguridad del lugar donde ella situó esa agresíón la desmiente. Estaba sola dentro del coche y nadie se le acercó y menos aún la acuchilló, según refleja el visionado.
Según el articulo de meneame:
Los bandazos del vehículo son captados por las cámaras de vigilancia de un Centro de Seguridad del Ejército de Tierra, situadas en el número 46 de la citada calle. Posteriormente, mientras su hijo de 10 años llama al 112 preso del pánico, consigue llegar a la puerta de su casa donde es auxiliada por dos agentes de policía y trasladada al Hospital Gregorio Marañón. El vídeo desmiente el informe policial que señala que no se observa ningún vehículo coincidente con el de la agredida, y que es asumido íntegramente por la fiscalía.
Me parece bastante creíble que si Lopez Madrid tenia mano en la policía y fuera Villarejo el que la apuñaló, el informe policial fuera manipulado.
Y sobre las llamadas que segun la fiscalia hizo ella misma, el artículo dice:
Manifiesta que los agentes policiales encargados del caso manipularon el informe de las llamadas geolocalizadas realizadas contra ella desde España, porque la doctora se encontraba de viaje en en la República Dominicana, y resulta imposible que ella misma se autollamara para fingir esas amenazas.
Si es cierto la denuncia secreta por la que ha entrado la guardia civil a mirar el móvil de este señor, hay que poner en duda los informes policiales en los que se baso el sobreseimiento. Es precisamente ese el punto clave de este artículo, que lo que investiga la denuncia secreta contra la policía es si hubo manipulación policial por sobornos de este señor. Así que basar en que todo fue sobreseido para no creerse que la policía fue sobornada para que fuera sobreseído es como poco, flojete.
#117 Yo creo que tú no has leído el enlace que he puesto yo
Sinceramente, me parece increíble que un comisario, por muy corrupto que sea, apuñale él personalmente a nadie y luego se dedique a mandar SMSs comentándolo. Aquí veo una teoría de la conspiración en toda regla, para tapar un apuñalamiento que implica a muchísimos policías, fiscales, etc. Acompañado, insisto, de los mensajitos surrealistas.
#15 #54 Lo de que las tarjetas fueran de ella...
>
[¿Cómo no va a saltar el roaming, a la compañía telefónica se le olvida cobrarlo porque sí? ¿Es muy normal eso?]
>
>
La mujer que denunció a López Madrid alega que hay un montaje policial para salvar al presunto donante del PP
#25 yo las probé en Amsterdam en la época en las que eran legales y me encantó. Tuve sensaciones parecidas a las que cuentas.
También debo decir que estaba en ayunas (fue lo que me recomendaron) y al final del viaje tuve un bajón de tensión con desmayo y ambulancia incluidos... Acabó viniendo hasta una ambulancia, y yo pensando que me había "quedado"... Por suerte los sanitarios fueron muy majos y me dijeron que no me preocupase, que volvería a ser "normal" en unas horas...
Ahora tengo una duda. No sé si podrás contestarme con libertad... En España, concretamente en Madrid, cómo se pueden conseguir sin riesgos, adulteraciones, etc? Sólo es posible cultivándolas tú? (Tengo entendido que las esporas sí es legal venderlas)
Maravilloso Herman Tersch
twitter.comCaptura de pantalla de las reacciones del periodista Herman Tersch respecto a Eurovegas.
La diputación de Guipuzkoa fuerza a una ONG gestora de centros de menores a abondonarlos por no pagar a sus trabajadores
diagonalperiodico.netA mediados de noviembre, la Fundación O’Belén ha llegado a un principio de acuerdo con la Diputación guipuzcoana para ceder el contrato de dos centros menores a otra entidad todavía sin determinar, según explicaba el diputado de Política Social, Ander Rodríguez (Bildu), a la asamblea de trabajadores que protestaba tras dos meses de impago.
¿Puden comulgar los divorciados?
blogs.periodistadigital.com[C&P]Ya lo sabíamos. El Derecho Canónico es tajante al respecto, y Juan Pablo II lo dejó bien claro. Pero eh aquí que, en contra de los nuevos aires que soplan en los últimos meses, han llegado de Roma directrices que definen con cruda precisión los límites y las condiciones para que un divorciado pueda comulgar. En el vocabulario católico, "comulgar" significa recibir la comunión en la misa, comer el pan que es cuerpo de Jesús, que es cuerpo de Dios o del Amor o de la Vida sin frontera.
CCOO promueve una concentración a las puertas del juzgado de Mercedes Alaya
elmundo.esAnte el pase a disposición judicial en las próximas de uno de sus dirigentes implicado en el fraude los ERE, Roberto Carmona, detenido por el cobro de comisiones en el que se registró en la faja pirítica de Huelva, CCOO ha promovido una concentración ante el juzgado de Mercedes Alaya desde primeras horas de la mañana de este jueves. Poco después de las diez, los concentrados superaban las doscientas personas.
Ataque iraní de tejanos contra Netanyahu
elmundo.esEn un mensaje a los sectores más jóvenes y moderados de Irán, Netanyahu afirmó que no sólo los israelíes, árabes, norteamericanos y europeos deben estar preocupados por las centrales nucleares iraníes: "Si tienen armas nucleares, este brutal régimen será inmortal, como Corea del Norte y nunca podréis deshaceros de la dictadura. Continuará la represión del pueblo de Irán que merece algo mejor. Un gran pueblo (... ) Creo que si los iraníes tuvieran libertad, podrían vestir tejanos, escuchar música occidental y tendrían elecciones libres".
#82 pues el mismo porcentaje que cristianos. Tal vez algunos se callen por miedo, pero te aseguro que los yihadistas no van pregonando que preparan atentados. La inmensa mayoría de las víctimas de los yihadistas son musulmanes, así que imagínate.