#74 no, no he visto el vídeo. Así que estaba junto a una ventana. Extraño sitio para satisfacerse a menos que quieras ver algo de fuera.
#78 no, no he visto el vídeo. Así que estaba junto a una ventana. Extraño sitio para satisfacerse a menos que quieras ver algo de fuera.
Lo de satisfacerse junto a la ventana -a menos que quieras ver algo de fuera- te referirás a ella, porque el hombre estaba dentro de su casa y no estaba junto a la ventana.
Además, de estar en un piso inferior. Carla Galeote es voyeur, le gusta grabar a hombres masturbándose -dentro de la casa de ellos- y le gusta victimizarse para que le hagan casito. Que en Canal Red y en Podemos no le dan espacio y tiene que ganarse la vida haciendo vídeos de mierda.
#79 Ok, gracias.
#79 lo del victimismo como modo de vida es marca de la casa de la izquierda española
#78 No está junto a la ventana, entre medio hay una cama así que por lo menos está a un par de metros de la ventana. Además ni siquiera mira hacia la ventana, está de lado, mirando a una tele supongo. Y es más, Galeote está a más altura, el marco de la ventana le tapa media cabeza al señor así que seguramente él ni siquiera podía verla a ella que está más alta, aunque lo hubiera intentado ¿El sitio extraño? Pues supongo que no todo el mundo tiene pisos de 120 m2 para poder ver porno con certificado feminista a 20 metros de distancia de cualquier ventana.
Pero bueno, no me hace falta ni mirar en tu historial de comentarios para ver que eres un aliade, defendiendo lo que sea aunque ni siquiera te hayas mirado la información, lo que diga Carla va a misa.
#81 Feminista, por supuesto, como cualquier persona de bien. No, no he visto el vídeo, y por eso me he equivocado. Toda la noticia es una estupidez.
#84 Para nada una estupidez, cambia Galeote por señoro, y cambia el abuelo por una mujer masturbándose. El grito al cielo pondríais que un señoro grabe a una mujer en su derecho de masturbarse en la intimidad de su casa y que encima lo suba a twitter. De hecho no solo no es estupidez, probable que sea delito, y si no lo es debería serlo, no quiero que nadie grabe a mis amigas en sus casas tocándose y lo suba por internet impunemente.
#84 Autedefinirte como persona de bien... a mi me suena a complejo de superioridad moral.
#142 A mi me suena a dime de que presumes...
#142 cualquier persona de bien, al igual que no es por ejemplo racista, porque cree que todas las razas son iguales, tampoco es homofobo, porque no cree que haya nada malo en la homosexualidad, de la misma forma es feminista, porque cree en la igualdad entre hombre y mujer.
No hay nada de superioridad en ser normal.
#84 Tu lo que eres es otra cosa; suerte con eso.
#210 No como tu chaval. No debes ni saber que significa eso de "feminista", salvo que te han dicho que es algo malo.
#78 Yo si he visto el video y me parece que como mucho el señor estaría mirando hacia abajo, no hacia arriba que es desde donde graba la chica.
#78 fuera de Madrid todas las habitaciones tienen ventana, es raro no masturbarse cerca de una.
#109 ¿De dónde sacas esa definición de alcoba como habitación sin ventanas?
https://dle.rae.es/alcoba
#286 pues curiosamente he encontrado esta acepción antigua en el Tesoro de los diccionarios históricos de la lengua española:
"Aposento pequeño o nicho, normalmente anejo a una sala, sin más acceso ni, de ordinario, más ventilación que a través de esta, y destinado a diversos usos, como recibir visitas o descansar. "
https://www.rae.es/tdhle/alcoba#d4
#78 Mi esposa es de las que le gusta tener las cortinas corridas SIEMPRE, y las tiene así incluso cuando hace ejercicio, y posiblemente tb las tendría así cuando estamos en "labor", pero yo las corro antes. Y por supuesto que no es ni una violadora en potencia, ni una degenerada, ni una calenturienta, ni una exhibicionista, ni ninguna estupidez que sólo una mente inquisitiva o sucia podría tener, es simplemente su forma de ser y de disfrutar de su hogar.
#177 yo hago igual que tu esposa, todo abierto para que entre luz. Es mi novia la que me tiene que avisar y cierra las cortinas por ejemplo si la cosa se calienta en el sofa... Pero si enfrente hay una tia mirando y me rasco los huevos en mi casa viendo la tele, igual la estoy violentando sin darme cuenta
#8 Que raras son las casas transparentes que te permiten grabar al que está dentro de ellas.
#74 no, no he visto el vídeo. Así que estaba junto a una ventana. Extraño sitio para satisfacerse a menos que quieras ver algo de fuera.
#78 no, no he visto el vídeo. Así que estaba junto a una ventana. Extraño sitio para satisfacerse a menos que quieras ver algo de fuera.
Lo de satisfacerse junto a la ventana -a menos que quieras ver algo de fuera- te referirás a ella, porque el hombre estaba dentro de su casa y no estaba junto a la ventana.
Además, de estar en un piso inferior. Carla Galeote es voyeur, le gusta grabar a hombres masturbándose -dentro de la casa de ellos- y le gusta victimizarse para que le hagan casito. Que en Canal Red y en Podemos no le dan espacio y tiene que ganarse la vida haciendo vídeos de mierda.
#79 Ok, gracias.
#79 lo del victimismo como modo de vida es marca de la casa de la izquierda española
#78 No está junto a la ventana, entre medio hay una cama así que por lo menos está a un par de metros de la ventana. Además ni siquiera mira hacia la ventana, está de lado, mirando a una tele supongo. Y es más, Galeote está a más altura, el marco de la ventana le tapa media cabeza al señor así que seguramente él ni siquiera podía verla a ella que está más alta, aunque lo hubiera intentado ¿El sitio extraño? Pues supongo que no todo el mundo tiene pisos de 120 m2 para poder ver porno con certificado feminista a 20 metros de distancia de cualquier ventana.
Pero bueno, no me hace falta ni mirar en tu historial de comentarios para ver que eres un aliade, defendiendo lo que sea aunque ni siquiera te hayas mirado la información, lo que diga Carla va a misa.
#81 Feminista, por supuesto, como cualquier persona de bien. No, no he visto el vídeo, y por eso me he equivocado. Toda la noticia es una estupidez.
#84 Para nada una estupidez, cambia Galeote por señoro, y cambia el abuelo por una mujer masturbándose. El grito al cielo pondríais que un señoro grabe a una mujer en su derecho de masturbarse en la intimidad de su casa y que encima lo suba a twitter. De hecho no solo no es estupidez, probable que sea delito, y si no lo es debería serlo, no quiero que nadie grabe a mis amigas en sus casas tocándose y lo suba por internet impunemente.
#84 Autedefinirte como persona de bien... a mi me suena a complejo de superioridad moral.
#142 A mi me suena a dime de que presumes...
#142 cualquier persona de bien, al igual que no es por ejemplo racista, porque cree que todas las razas son iguales, tampoco es homofobo, porque no cree que haya nada malo en la homosexualidad, de la misma forma es feminista, porque cree en la igualdad entre hombre y mujer.
No hay nada de superioridad en ser normal.
#84 Tu lo que eres es otra cosa; suerte con eso.
#210 No como tu chaval. No debes ni saber que significa eso de "feminista", salvo que te han dicho que es algo malo.
#78 Yo si he visto el video y me parece que como mucho el señor estaría mirando hacia abajo, no hacia arriba que es desde donde graba la chica.
#78 fuera de Madrid todas las habitaciones tienen ventana, es raro no masturbarse cerca de una.
#109 ¿De dónde sacas esa definición de alcoba como habitación sin ventanas?
https://dle.rae.es/alcoba
#78 Mi esposa es de las que le gusta tener las cortinas corridas SIEMPRE, y las tiene así incluso cuando hace ejercicio, y posiblemente tb las tendría así cuando estamos en "labor", pero yo las corro antes. Y por supuesto que no es ni una violadora en potencia, ni una degenerada, ni una calenturienta, ni una exhibicionista, ni ninguna estupidez que sólo una mente inquisitiva o sucia podría tener, es simplemente su forma de ser y de disfrutar de su hogar.
#177 yo hago igual que tu esposa, todo abierto para que entre luz. Es mi novia la que me tiene que avisar y cierra las cortinas por ejemplo si la cosa se calienta en el sofa... Pero si enfrente hay una tia mirando y me rasco los huevos en mi casa viendo la tele, igual la estoy violentando sin darme cuenta
#21 Ojo, que Telefónica es muy de ofrecer esa alternativa cuando ni siquiera hay buena cobertura 3G. Hablo por experiencia propia.
Encima me tuvieron 1 mes esperando a ver si se dignaban en darme una solución. Lo mejor es que cuando me cansé y porté los móviles empezó la fiesta, me querían seguir cobrando el resto de mierda que añaden a los combos.
Menuda banda de ineptos
#81 se dice «personas con diversidad folicular» no seas retrógrade
#2 Mejor uilizar el termino discapacitados capilares en lugar de calvos para que no se sientan ofendidos.
#6 De lo que deberiamos quejarno es que violar y grabar a una menor sean solo 4 años.
#10 llevaban los zapatos puestos y las elecciones las ganó Zapatero, no se que más pruebas necesitáis
#3 Estamos en el momento de la historia con el mayor numero de esclavos.
#6 Tambien hay que reconocer es que si tenias un choque frontal a mas e 50 con una C15 o coche de la epoca te tenian que sacar con un abrelatas y una cuchara.
#35 y cómo quedó tu marido?
#63 ¿Y el caballo???? 
#35 En choque frontal seria bueno hasta determinada fuerza G, que seguro que era completamente rígido y no absorbia nada de energia, por eso quedaria bien de carroceria contra un caballo,aunque los que fueran en el coche si notarian un buen golpe.
#35 no funcionaba mal, no,funcionaba fatal, al caballo lo pillaría por una pata.
#35 Lo malo de atropellos a caballo alce, es que te entran por el parabrisas segun como les des y si te salvas suerte. A una ambulancia le entro un buitre por el parabrisas y se la lio gorda. El buitre sobrevivio.
No se como fue el accidente.?
A uno del pueblo le salto una vaca del prado, en el capo del megane. y volvio a saltar otra vez para dentro del prado.
#3 Seguro que rueda hasta alguna diane6o 2cv furgoneta.
#9 No se porque a C15 tuvo tanto exito en lugar del al REnault Express.
La C15 derivaba del citroen Visa que muchos ni lo conocen y el Renault Express del R5, que creo que esl Renault mas vendido.
#6 Si vendiesen la C15 seguro que habia gente que la compraba. Para un autonomo lo principal es algo barato y que cumpla su funcion y los minimos. A lo mejor es un poco miope, no mirar la seguridad o la comodidad en un trasto que a lo mejor usas 8 horas al dia.
#22 En realidad se sigue haciendo pero mejor. Muchos coches comparten plataforma, que es el monocasco, sin puertas, techo aletas, capo, etc. Por debajo muchos coches son iguales. Un audi, puede ser un passat por fuera, por eso mucho audio Quatro no llevan la traccion Quattro de Torsen clasica.
La plataforma se puede cortar y estirar por ciertas zona para tener diferentes longitudes.
El yaris GR, lleva una mezcla de plataformas de Yaris y Auris, delante, detras. No se si es el unico caso que mezcla plataformas.
#52 Lo del embrague, no se seria achacable a la furgo o a falta de mantenimiento.
#16 El nombre C15,se debe a que puede cargar 1500kg. Pero aun asi parece que era frecuente sobrecargarlas de mas, por lo que cuenta Ruben Fidalgo.
#74 la C15 tuvo más éxito que la Renault Express simplemente porque esta última las sacaron con unos motores diésel MALOS que daban problemas de fiabilidad, cosa que no pasaba con la Citroen... se corrió la voz y se desplomaron las ventas, así de simple... en cambio la C15 la quisieron dejar de fabricar cuando sacaron la Berlingo y tuvieron que reanudar la producción por el clamor de los concesionarios llorando de las ventas que iban a perder porque seguía siendo mucho más barata que la Berlingo (también era un "trasto" mucho más "etrusco", pero eso a la gente no le importaba...) y sólo pudieron descatalogarla cuando no pudieron homologarla para las nuevas normas de seguridad, nada más...
#83 Mi vecino, panadero jubilado, se acaba de comprar una C15 para restaurar. Mejor dicho ponerla a punto, porque poco necesita.
#3 Juanito era antes de descubrirse que se dopaba, cuando se supo todos los periodicos empezaron a llamarle Johann
#7 un susio drogadicto alemán que sólo está naturalizado, pero que hace cosas horribles que jamás haría si fuera español de verdad, jajaja
#12 Juanito es simplemente por llamarlo de forma cariñosa, cuando se mostro que no era merecedor se dejo de usar, tanto cuesta entenderlo?
#29 Cuando ganaba lo españolizábamos y cuando perdía lo extranjerizábamos, ¿tanto cuesta entenderlo?
#35 españolizarlo? madre mia
#38 Sí, españolizarlo, porque no se llama Juan, se llama Johann, y la cosica aquí es que ese tipo había vivido en España lo que mis cojones han vivido en Alemania, NADA.
After being ejected from the national team after the 1998 Nagano Games, his good relations with members of the Spanish cross-country skiing team, in particular Juan Jesús Gutiérrez Cuevas and Haritz Zunzunegui, opened the door for Mühlegg to obtain Spanish citizenship.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Johann_M%C3%BChlegg
Lo ficharon para competir, y los medios de comunicación empezaron con la propaganda (Sí, propaganda) e hicieron un ridículo insoportable para un federación ridícula. Fue todo una puta vergüenza.
#42 españolizar? madre mia que pedrada tienen algunos, es una muestra de cariño, sin mas, cuando vieron que era un fraude desaparecio el cariño, eres tan burro de pensar que por llamarle juanito que no juan, lo vas a volver español? en serio?
#38 1. tr. Dar carácter español a algo o a alguien. U. t. c. prnl.
Ant.:
desespañolizar.
#50 darle un nombre cariñoso es españolizarlo, madre mia.
#12 Cierto, en las neveras del Padilla, ese médico que sólo trataba deportistas ganadores, no había bolsas de sangre de un medallista Español ...
#7 bueno, cuando tienes confianza con alguien y la rompe es lo que tiene, que te alejas.
La confi que se cogió con Juanito fue excesiva, como casi todo lo que pasa aquí, que somos muy extremos.
Y cuando se acaba la fiesta, pues si te he visto no me acuerdo
#19 No, el dueño de los derechos puede elegir que hacer, borrar el video, quedarse la monetizacion o compartir un porcentaje.
#8 ElRellano, Yonkis.com y otras paginas de humor
#8
Se compartían por email principalmente, y también en alguna web. Quizá alguien pasase una grabación de Gomaespuma en casette a algún amigo.
Más tarde en Napster (2000), Emule, etc.
Inicialmente apareció en la radio... Gomaespuma empezaron en 1982 y estuvieron 25 años hasta 2007.
De la radio se grababa en casette, usando un radio-casette... Esas grabaciones en cinta se podían pasar a amigos. Algunos humoristas como Arévalo o Eugenio sacaban a la venta casettes con chistes, de venta en cualquier superficie donde vendían discos de música, pero también en gasolineras. Sin embargo, creo que Gomaespuma NO sacó recopilatorio a la venta (puedo estar equivocado) aunque sí sacó libros.
Aunque Internet, como red y protocolos TCP/IP, nació hacia 1973, estaba solo en EEUU y en pocas universidades de allí. Antes ARPANET en 1969 y el email en 1971. En los años 80 Internet se extendió por el CERN y universidades europeas (email, FTP...). A finales de los 80 existían los MODEM y las BBS... Era hacer una llamada telefónica a un número, conectar tu ordenador (PC, etc) a otro, sin Internet, y descargar ficheros de ese otro ordenador. Casi ningún ordenador tenía tarjeta de sonido, así que no había ficheros de audio, menos aún de video. Las tarjetas gráficas eran de pocos colores y baja resolución. Así que había pocas imágenes.
Hacia 1991 - 1993 sí se popularizaron tarjetas de sonido como la Sound Blaster. En la ETSIT (Escuela de Teleco) tenían Internet: con email, Usenet News, etc... Podías descargar algún binario de las "News". Eso antes de la web. Muchos contenidos (Shareware, Freeware, etc) eran publicados en CD-ROM, típicamente en revistas a la venta en kioscos de prensa. Aunque se había creado el MP3 como formato, no era popular aún.
Luego recuerdo ver el NCSA Mosaic en Teleco, hacia finales de 1993 o principios de 1994. Después se popularizó el navegador Netscape.
Hacia finales de 1995 se popularizó la web con la salida de Windows 95 que incluía Internet Explorer. Ya había proveedores de Internet a los que te conectabas por MÓDEM... como una BBS pero no accedías a una sola máquina (BBS) sino a todo Internet.
Los ficheros como los de Gomaespuma se podían enviar por email, por el IRC, y podían estar en un servidor FTP o en alguna web.
Existían "listas de email" (mailing lists), que eran como grupos de Whatsapp o de Telegram. Yahoo creó Yahoo Groups. Lógicamente no era necesario suscribirse a una lista para intercambiar cosas... simplemente escribías un email a varios amigos, que podían ser 10 amigos, por ejemplo. Esos amigos se lo enviaban a otros y así... se iban extendiendo de forma viral.
También existía GeoCities donde cualquiera subía su web... Existían buscadores como Altavista, Yahoo... pero no Google.
Los audios graciosos e imágenes graciosas, aparte de enviarse por email a amigos y compañeros de trabajo, empezaron a colgarse en algunas web tipo El Rellano (creada el 23 de abril de 2000), Yonkis (24 de mayo de 2000) o El jamón y el vino (1996, marqueze.net : Emilio Márquez, alias "marqueze"). Esto ayudado por la popularización del MP3, que aunque era estándar ISO desde 1992 no se popularizó hasta 1995 con programas como Winamp. También ayudaron las grabadoras de CD-ROM con las que aparte de copiar discos de música (CDA) se copiaban ficheros MP3. Y las carpetas compartidas de Windows, en empresas, universidades, ministerios, etc.
Yo escucharía ese audio de Gomaespuma entre los años 1998 y 2002 más o menos, seguramente recibido por email o descargado de El Rellano.
En 1999 nacería Napster como sistema P2P de intercambio de ficheros de audio, típicamente canciones, y se popularizó en 2000. Luego se creó eDonkey a finales de 2000, BitTorrent en 2001, AudioGalaxy (2002). Eso fue antes de Emule (2002 - 2003)... Se vio impulsado por el uso de ADSL en las casas.
Los móviles del año 2000 como el Nokia 3310 eran en blanco y negro, sin Internet... Había tonos de llamada, pero eran pitiditos. Luego, hacia 2003 móviles en color, todavía no táctiles, y con tonos de llamada MP3 y tarjetas de memoria. Copiabas ficheros en la tarjeta MMC y metías la MMC en el teléfono Nokia 6600, por ejemplo. Con los MMS, versión multimedia de los SMS, podías enviar alguna imagen a otro teléfono pero era caro.
Cc: #15 #17 #29 #35 #37 #42 #44 #52
#65
Sí, ha habido varios programas de mensajería... aunque no los usé mucho porque solo podías comunicarte con gente que estuviera en un ordenador y cuando estaba en el ordenador solía estar trabajando. Te interrumpía lo que estabas haciendo, te desconcentraba.
Además, el MSN salió en 1999 y era para cuentas de Microsoft. Yo tenía email de Yahoo, que era popular antes de Hotmail, y otros emails. Existía el clásico IRC que era chat en grupo, en canales... aunque pudieras enviar mensajes privados. Luego ICQ en 1996, el AIM (de AOL) en 1997... Estos no eran habituales en Europa (AOL, America OnLine era típico de EEUU). Y el Yahoo Messenger creo que en 1998. Luego salió el MSN en 1999 pero era como una cosa de novatos... Los veteranos teníamos cuenta de Yahoo, o de una empresa. En 2003 sí se puso un poco de moda el Skype... Y en 2005 cuando salió Gmail muchos nos hicimos cuenta, porque tenía más espacio (la G era de 1 giga, aparte de Google) y era cómodo, con filtro de SPAM, etc. Esto tenía el Google Talk, que no necesitaba instalar un programita de mensajería.
Vamos, era un poco absurdo chatear con alguien y enviarle un fichero a él solo por el chat, interrumpiendo lo que estuviera haciendo... Si tenías su dirección de email, condición imprescindible para chatear por MSN, entonces le enviabas un email, y que lo lea cuando tenga tiempo... sin interrumpir. Además en un email ponías en copia a otros amigos, era raro enviar un fichero gracioso a una sola persona, poco eficiente compartir cosas graciosas de uno en uno...
Si tenías algo digamos importante quedabas con esa persona y charlabas cara a cara, o si estaba lejos hacías una llamada telefónica, no escribiendo en un programa de mensajería... En 1999 cuando salió MSN ya todo el mundo tenía teléfono móvil. Aunque es cierto que las llamadas costaban dinero y eran poco discretas... Para discreción enviabas un SMS, o un email privado. Cosas de costumbres.
Si eran muchos ficheros o muchos megas (ej: una peli o discos de música) grababas un CD-ROM y se lo dabas.
#68 Creo que eres bastante más mayor que yo, el Messenger entre la gente joven se usaba la chatear cuando estabas en casa porque era "gratis", había chats de grupos, videollamadas, aunque los "gamers" usábamos más ventrilo (incluso pagando por tener un servidor) para las partidas de counter y Messenger más para chats "desatendidos", claro que teníamos móviles pero las llamadas era hiper caras para los adolescentes que como mucho, como yo, teníamos algún trabajo ocasional, el irc solo lo usaba para las partidas de clan base que era donde intercambiaban servidores de CS para jugar las "ranked". Aún con todo usaba mucho el teléfono pero llamabas de fijo a fijo porque era gratis y así podías hablar con tus amigos horas mientras el viejo no te cortará el grifo.
PD: Mi primer mail que me hice en un cibercafe en el 97 era mixmail y la primera vez que tuve Gmail me tuvieron que pasar una invitación recuerdo
#7 En esta mision no lo se, pero en las de los rovers Spirit y Opportunity el contro lde mision de tierra se organizaba segun el dia marciano que es de unas 24 horas y 40 minutos, por lo que dia a dia se iba retrasando unos minutos la entrada de cada turno y el comienzo de cada uno iba pasando por todas las horas de el dia terreste.
#28 Si late el corazon y no respira hay que empezar la RCP porque es cuestion de tiempo que se pare el corazon.
#19 Asi me lo dijeron en el curso de primeros auxilios que hice, ¿que es peor romperle las costillas o que se muera?
#8 Es mejor una RCP mal hecha que no hacer nada.
#30 en la propia wikipedia te lo pone, que no hay que hacerlo sobre individuos sanos porque puede generar traumatismos
de todos modos no es que se rompan, se fisuran
por lo menos no es como cuando me lo explicaron a mi que utilizaban el Golpe Precordial, eso sí que era peligroso
#40 el golpe precordial hace tiempo que se quitó de las enseñanzas de RCP por lo que he leído en la wiki, se ve que tiene muchos riesgos
https://es.wikipedia.org/wiki/Golpe_precordial
La verdad que tampoco es que sea un experto en el tema
#73 Con una patada el los huevos te pones lívido
#19 Una rotura de costillas es algo mínimo (de hecho se sueldan en pocas semanas, me las he roto varias veces).
La RCP puede incluir una rotura de costillas en su unión con el externon, formado por el cartílago costal/costocondral. Ese cartilago se rompe con un empuje fuerte y seco con el canto de la mano paralelo al externon. Una vez roto, permite una RCP mucho más profunda y eficaz. Es una maniobra que se puede realizar si conoces ese punto y mantienes sangre fría (el crujido impresiona).
Hay en #22 una explicación que hay que matizar. La rotura de costillas NO es la que puede reanimar. Lo que ocurre es que permite una RCP profunda, impulsando más sangre por empuje.
Otra cosa matizable es que la RCP no reanima el corazón. Solo mantiene una circulación mínima en caso de parada, manteniendo al paciente hasta la llegada de sanitarios. Por eso SIEMPRE se hace RCP en parada, y no se detiene hasta que el sanitario entra en acción. Como detalle, es importantisimo mirar la hora exacta a la que has empezado la RCP, es un dato que te van a preguntar nada más llegar.
En el caso de una reanimación de bebé (como comenta #22) el cartílago y las costillas son tan elástico que la RCP se hace solo con la presión de los pulgares si es muy pequeño (todavia no ha completado osificación, y sus costillas tienen alto porcentaje de cartílago base)
#19 si me dan a elegir entre costilla rota o dejar de respirar para siempre...
#19 Asi me lo dijeron en el curso de primeros auxilios que hice, ¿que es peor romperle las costillas o que se muera?
#19 Mucho mejor morirte con las costillas enteras, donde va a parar.
#19 Si no respira, que le rompas las costillas es el menor de sus problemas.
#19 No hacer una RCP seguramente acabe en daños cerebrales por falta de oxígeno. Una costilla rota no es para tanto...
#19 si la persona no respira ya solo puede ir a mejor, si eres la única persona que hay, va a morir si o si. Costilla rota o morir, tu que prefieres? Si no le estás dando con un martillo, no le vas a clavar una costilla en el corazón.
Olvidaros del boca a boca, se libera la vía respiratoria y una vez que se empieza la rcp no hay que parar hasta que lleguen los sanitarios. Es algo que puede salvar a un ser querido por mucho miedo que nos pueda dar realizarla, después de todo, es mejor eso que morirse.
#19 Yo me he visto en la tesitura de hacer una RCP a mi padre cuando no respiraba y estaba cianótico (azulado). Dí por hecho que ya estaba muerto pero uno nunca debe dejar de intentarlo. Sé que en el proceso le rompí una costilla porque la oí crujir. No tengo formación médica alguna, soy informático y sólo hice un "curso" de RCP hace 30 o 40 años por lo menos. Pero intento estar medianamente informado en estas cosas y sé que hay que seguir el ritmo de los Bee Gees con Staying Alive, por ejemplo.
En fin, que es tremendamente fácil romper una costilla pero es el menor de los males para una persona que necesita una RCP si en eres capaz de reanimarle. Yo no pude.
#18 ¿Late el corazón aunque sea muy levemente? No la hagas.
¿Cero latido? ¿Seguro? Adelante porque a peor no va a ir.
¿Puedes perder un par de minutos en buscar un desfibrilador?
Hay muchos factores a tener en cuenta.
#28 Si late el corazon y no respira hay que empezar la RCP porque es cuestion de tiempo que se pare el corazon.
#37 cuando me dieron el curso de rcp hace un milenio esa comprobacion de vias era parte obligatoria del proceso previo a iniciar el masaje.
#28 Es lo que se suele decir: el no ya lo tienes...
aqui la version metal
#18 porque no todo el mundo puede gastarse 600 dólares por carrera en unas zapatillas, al final solo podrían ganar los que tuviesen dinero y el atletismo dejaría de ser un deporte justo
#7 imagina que un policía ve a un ladrón intentando forzar un coche o a alguien saltándose un semáforo en rojo, si no hay más testigos y no tuvieses presunción de veracidad no podrían detener al ladrón o multar al conductor porque sería si palabra contra la del autor del delito
#23 #38 Tampoco es tan simple, por ejepmlo si unos policías van por la calle y ven a alguien cometiendo un delito, pues seguramente lo ven antes con los ojos/cabeza que dirigiendo una camara que tendrá angulos muertos, y que lo mismo siempre apunta a un sitio "fijo" como puede ser delante del pecho.
En todo caso, la respuesta obvia a #7 es que la sociedad en muchos aspectos funciona por confianza. Igualmente en la mayoría de denuncias no hay pruebas, solo testimonios, y a veces solo el de la supuesta víctima. Y aún así se condena, básicamente porque querer demostrar científicamente cada delito es inviable.
#21 Lo primero que en una ocasión como la que describes, en flagrante delito, hasta un ciudadano podría retener al sospechoso hasta la llegada de la policía.
Y ahora, imagina que un policía que tiene algo contra tí decide acusarte de la misma forma, tu palabra contra la suya. Y te condenan injustamente porque le caes mal a ese policía que tiene presunción de veracidad. Y no hace falta una enemistad manifiesta durante años, es tan fácil como contestar algo que no le haga gracia al agente de turno. Lo acabamos de comprobar.
No, no me vale esa excusa. Hace 20 años aún, ahora cámara corporal para todos y es así de fácil.
Y seguro que a 10 minutos del centro ,como dicen todos los que viven en las afueras de Madrid.
Si a ti te parece bien que te quiten tu casa de un día para otro y tengas que buscar un sitio para vivir por 850 euros al mes pagados años después del suceso me parece muy bien, yo soy más exigente.
#1 7 meses estuvieron allí metidos
#148 Y 6000 euros les toca pagar, 857 euros al mes son, yo pago menos en madrid con piscina y 2 garajes de alquiler
#7 por mi que hagan todas las orgias gays con viagra que les apetezca, mientras sea consentido que disfruten.
#33 Si lo hacias con 8 años no pasa nada, si lo hacias con 15 le doy la razon al profesor 
#11 A los niños hay que enseñarle a que tiren de forma convencional desde pequeños, el tiro es una mecanica muy compleja que se lleva años dominar.
Primero se simplifica y despues segun ganan fuerza y destreza se van añadiendo cada vez mas detalles hasta que consiguen un tiro tecnicamente bien ejecutado.
Es un perdida de tiempo hacer que aprendan una mecanica que solo van a utilizar en una situacion de juego pudiendo aprender una que les vale en todas las facetas del mismo.
#7 De hecho ese estilo era predominante hasta los 60, entonces se fue implantado el lanzamiento actual y en los 70 ya era practicamente despreciable el numero jugadores que tiraban a cuchara.
#25 Así es como tiraba yo cuando estaba en el colegio, allá por los 80. Y el profesor de gimnasia se enfadaba y decía que así tiraban los inútiles que no saben tirar bien.
#33 Creo que todos hemos pasado por eso
#33 Inútil él, que estaba en un colegio, y no dando lecciones en un equipo ACB.
#47 Es posible. En esa época la pedagogía en la educación física era cero.
#54 En la uni estábamos ya en los 2000 y aún había gente así.
Recuerdo un día que un profesor se molestó por nuestro comportamiento (hablar vamos, sin hacerle mucho caso) y nos soltó la frasecita de que no llegaríamos a nada en la vida. Salvo por el jubilado que teníamos en clase, que le puso en su sitio.
#84 Bueno en la universidad es diferente. A nosotros también una vez el profesor nos dejó bien claro que la asistencia a clase no es obligatoria. Si no queremos atender y preferimos hablar, ahí está el bar. Literalmente bajando las escaleras a la derecha. Que a él no le va a molestar ni sentar mal que haya gente que se vaya. Y hubo gente que se fue. A partir de entonces la clase fue más tranquila.
#33 Si lo hacias con 8 años no pasa nada, si lo hacias con 15 le doy la razon al profesor
#58 colegio. EGB, así que como mucho 12 años.
#33 Exacto, en mi caso los tiraba así porque con 11 años no era capaz de llegar al aro tirándolos de la otra manera y sin despegar los pies del suelo. Menudas broncas nos metía a todos por hacerlo...
Josiño "Caichú", por donde sea que andes ahora mismo espero que veas el vídeo este y te sonrojes...
#68 Se llaman ventanas, algunos no las cierran porque no piensan que los vecinos vayan a espiarles y subirlo a internet ¿no te has visto el video no? Está claramente dentro de casa, no en el balcón.