#42 fuente?

#42
De momento ,pero si los celestinos y San Valentínes se la Warner que han venido a exponer las bondades de estado de derecho español siguen así de seductores...

#42 Si algo mas, te olvidas del muerto resucitado..., que se han tirado 2 días matándolo por una paliza de la policía y luego ha sido todo un infarto por la tensión y se ha levantado el pobre hombre preguntando que como ha quedado el Barcelona, http://www.lavanguardia.com/local/lleida/20171002/431744190484/el-hombre-que-sufrio-el-infarto-en-lleida-recobro-la-conciencia-preguntando-el-resultado-del-barca.html

#22 #46 CC #23 #38
Ojo que el truco está en la última frase.
El ayuntamiento dijo que los papeles que habían presentado estaban todos en regla. Entonces, ¿quiénes son ellos para decir que no lo dejan hacer?

Personalmente, creo que este es un buen ejemplo de lo que la oposición debe hacer. El ayuntamiento tiene que aceptar una reunión porque los papeles están en regla. A la oposición no le parece bien y se denuncia. Un juez decide que es ilegal y que no se puede hacer.
Punto

#68 Justo lo que ha sucedido ¿No?

#79 claro. Pero el artículo está escrito como si fuera culpa de Carmena

#24 #68 el juez no se ha pronunciado sobre la legalidad del asunto, lo que ha dicho es que se suspende cautelarmente hasta dictar sentencia.

#195 Pues la Constitución dice que existe el derecho a reunión, que no hay que pedir permiso para manifestarse, solo comunicarlo, y que no se puede impedir por motivos políticos.

#22 Los madrileños que no queréis se cedan esos espacios, ¿sois los mismos que votasteis a su partido?

Lo pregunto porque quizá sus votantes sí la apoyan en eso y no va a perder votos (o quizá los gana...).

cc #46

#71 Pues en ese caso seguirá sin ganar las próximas elecciones. Te recuerdo que la lista más votada no fue la de Carmena. Y de todos los que conozco, unos de izquierdas y otros de derechas, nadie está a favor ni del referendum ni de la independencia y menos de que Madrid participe en estas cosas que para colmo resultan ser ilegales.

#80 En resumen, dices va a perder votos dando a entender la votaste pero no, no lo hiciste y tu voto no lo va a perder porque ya no lo tenía.

#96 no yo ni voté. Lo que defiendo es que en Madrid hacía falta una Carmena, alguien que permitiera que entre aire fresco en el ayuntamiento que ha estado gobernado por los mismos demasiados años. Y haciendo algunas cosas importantes muy bien, luego en muchos ámbitos será recordada por las chorradas que la lastran en Madrid: que si la cabalgata, que si la obra de teatro, que esto...y este era un charco muy fácil de prever.

#109 esas "chorradas" pasan en cualquier sitio, pero aquí trascienden porque los medios polemizan.

¿Te parece normal que hablen de los trajes de los Reyes magos de Madrid durante toda la semana en la TV estatal?

#109 todas las pegas que dices son estupideces amplificadas por la caverna mediática, que actualmente está compuesta por todas las teles, radios, periodicos en papel y parte de los digitales. Y a la vista está que hacen bien su trabajo.

#46 Eso mismo lo podia decir cualquier persona cuando las mujeres tenian prohibido ir a la universidad y alguien organizase un acto para cambiarlo.

#73 O cuando las mujeres no podían votar.

#46 Es curioso ver como la gente se ampara en la "legalidad" para defender algo que es cuestión de principios. Si fuera legal robar no estarías a favor de la corrupción. Se trata de que un sector muy amplio de Catalunya está reclamando desde hace tiempo el poder hacer un referendum y no les dejan. Es algo de sentido común, un pueblo debe poder decidir su soberanía. Se llama democracia https://www.google.es/search?q=democracia ("Sistema político que defiende la soberanía del pueblo y el derecho del pueblo a elegir y controlar a sus gobernantes.").

#160 Si un 51% de la población decide que hay que matar a un terrorista que acaba de salir de la cárcel por haber cumplido ya la condena, ¿te parecería bien? ¿y si hicieran manifestaciones todos los años?

#314 estarias votando sobre derechos humanos de una persona...

No tendria validez.

Pero votar... por que no vas a poder votar?

#314 ¿Y a ti te parecería bien si lo dice la ley? ¿y si lo pone en la Constitución?

#391 Es lo bueno de las leyes, que antes las tienen que acordar los representantes.

#46 Hay defensas de cosas no permitidas que son perfectamente legítimas. Que se lo digan a los negros o a las mujeres, que tampoco podían votar. Es parte de la democracia y la libertad de expresión. Quizá el referendum sea ilegal porque Mariano quiere que así sea, pero defender el hacer un referendum es algo perfectamente lícito y que debería estar protegido en una democracia sana.

#198 Creo que mezclas a Rajoy con la ley.

#46 ¿Entonces prohibirías manifestaciones a favor de la legalización de la eutanasia?

#4 Por ponernos a especular podría tratarse de un borracho, de un mal conductor con un coche automático... o cualquier otra cosa.

http://www.elperiodico.com/es/sociedad/20170821/detenido-un-hombre-en-marsella-tras-atropellar-y-matar-a-un-peaton-6235692
"Por su parte, las cadenas "France Info" y "BFMTV" indicaron que el arrestado es un hombre de 35 años con antecedentes, pero sin vínculos con el terrorismo."

#15 O sea como el iman de Ripoll.

#15 Igualito. O como Bob Esponja... quién sabe.

#27 ¿Bob Esponja tiene antecedentes penales?, caray, no lo sabia.

#33 Lo raro es que no le arresten más veces...

#54 una mayoría de dibujos animados han terminado en la cárcel

#64 No saben sobreponerse a la fama y caen en la delincuencia. Hay mucho juguete roto por ahí

#54 A mí me parece que en la imagen miran con pena a dos pobres policías enchironados

#33 menuda hija de puta está hecha esa esponja que tiene más lsd en su cuerpo...
Seguro que es fácilmente influenciable. Una terrorista en potencia.

#27 ¿Ah lo decías por los antecedentes? Entonces mejor lo podemos comparar con muchos de nuestros políticos... no hay que irse tan lejos.

#4 o las dos

#1 Y se han caído del muro , solo que no se lo han dicho, pobres

#57 pero el partir un país es decisión de todo el país

Bueno, no lo sé. Eso es bastantes discutible. No tenemos antecedentes de una región que se quiera independizar en la que intervenga en el resultado de la decisión el resto de la población de ese país, por lo que afirmar eso tan rotundamente.... pues no sé. Tampoco he visto al gobierno español proponiéndolo.

A los ciudadanos os cuenta la milonga de la marginación del catatán y os tocan la fibra catalana, pero es todo humo.

Me preocupa que cuando os cuentan "lo que a los catalanes les toca la fibra" os lo creáis. Hay muchísimas más cuestiones que el idioma. Pero muchísimas más. A mi el idioma no me preocupa, soy castellano parlante de toda la vida. Y como yo, millones más. Reducirlo todo al catalán... no. No es así. Y no os lo creáis.

#64 Y si hay una votación, gana la independencia pero en tarragona y barcelona capital sale mayoría al no, qué hacemos? Se independizan sin esos dos territorios? Porque si han dicho que no, es que no. No tiene que venir alguien de Girona a decidir por alguien de Tarragona como no tiene que venir un gaditano a decidir por barcelona, según tu regla de tres.

Lo cierto y verdad es que las cosas siempre son más complejas de cómo lo planteáis y el concepto "territorio" y dónde empieza y acaba mi cortijo, también.

#115 Lo que comentas son problemas de los resultados una vez se ha votado. Lo que comentábamos era un problema antes de votar.

#120 Para nada. Esas son cosas que hay que decidir ANTES de votar. Jamás después.
El votante debe conocer todo lo que va a pasar con uno u otro resultado en la medida de lo humanamente posible. Eso de votar algo al aire y ya veremos luego, es una ridiculez supina, perdona que te diga. No estás hablando de una encuesta.

#213 Lo que has comentado es el resultado de un escenario. Lo que hay que decidir antes es en qué escenario jugar.

#64 #57 Partir España es parte de la soberanía nacional, que reside en el pueblo español.

No, no es discutible. Es lo que pone en la Constitución.

A partir de aquí, podemos hablar de legitimidades pero no de legalidad.

#152 La constitución dice muchas cosas, y muchas de las cosas que dicen son completamente obviadas por todos nuestros gobiernos. Utilizar una constitución que no se cumple para exigir las legalidades escritas en ella es bastante absurdo.

Quiero decir, no puedo exigirte nada si yo soy el primero que lo que he de cumplir, no lo cumplo. No sé si me explico.

#157 Eso es un "Y tú más" de manual.

No se puede cometer una ilegalidad porque otro comete una ilegalidad.

#164 No es un "y tú más". Es simplemente que "para exigir, has de ejemplificar". Ni más ni menos. Porque si no ejemplificas, nadie te va a tomar enserio, ni te va a hacer caso. Que es lo que le está pasando al gobierno del PP.

Ya no estamos en la época medieval de reyes y reinas en la que nadie le soplaba al rey y hacía lo que quería, al margen de lo que fuese.

#339 Con que respondas una vez ya es suficiente. No te pongas nervioso si no te respondo entre tu primera respuesta y los 35 segundos después. Esto no es el whatsapp, igual me has pillado cagando en lavabo. Relax.

Toma: http://www.eldesperttador.org/2016/02/06/5-articulos-de-la-constitucion-espanola-que-no-se-cumplen/

Y si quieres más, basta con buscar: https://www.google.es/search?q=pp+incumple+constitucion&oq=pp+incumple+con&aqs=chrome.1.69i57j0.3073j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8#safe=off&q=articulos+de+la+constitucion+espa%C3%B1ola+que+no+se+cumplen

"Artículos de la constitución española que no se cumplen".

#57 pero el partir un país es decisión de todo el país
De cualquier asociación se puede salir de manera unilateral, excepto de algunas sectas (que yo diria que incumplen la ley).
Si te quieres divorciar
Si quieres dimitir
Si quieres dejar el partido
Incluso si quieres cambiar de equipo de fútbol (de esto no esto 100% seguro)
En todos los casos deberías poder

#85 Es que estás partiendo de que es una asociación, como sí puedan serlo la Confederación Helvética o el Reino Unido, cosa que España (como la inmensa mayoría de los paises actuales) no es.

#85 La comparación más acertada sería decir que en las escrituras de propiedad de Cataluña aparece como dueño el pueblo español, pero una parte de ese pueblo quiere vender sin el permiso del resto. A lo mejor así te enteras mejor

#149 escrituras de propiedad ...
En este caso la ley te permite pedir a al juzgado que divida la propiedad.
Ten en cuenta que también una parte de Madrid es propiedad de los habitantes de Cataluña. Por lo que lo mas razonable es que cada uno se quede con lo mas cercano.

#149 Los catalanes somos unos ocupas que queremos quedarnos con el piso en el que vivimos, a ver si así te enteras mejor tu . Fuera bromas, mas bien, somos los antiguos propietarios, que queremos recuperar nuestro piso, de los ocupas Españoles, que dicen q es suyo des de 1714, cuando no lo es.

#85 un matrimonio puede "partirse" si una de las partes quiere partirlo, no la vas a obligar a convivir a desgana con la otra parte toda la vida... menuda p... seria...