m

#3 Lo siento, no sé hacerlo. Te he escrito para avisarte.

papandreu22

Relacionada:

El Gobierno de Eslovenia aprobó este jueves una propuesta para reconocer el Estado de Palestina, que enviará al Parlamento para una decisión definitiva al respecto que se espera para la semana que viene.

El Gobierno de Eslovenia se suma al reconocimiento del Estado palestino

Hace 12 días | Por Ze7eN a eldiario.es

m

#26 Creo que amenazarte con que tu hijo pueda salir gay y salir con negros pobres... tiene especial mal gusto si eres un racista homofobo.

Para todo lo demas, no saber leer y la extrana obsesion de la extrema derecha con la pedofilia.

LaVozDeLaSabiduria

#47 yo no sé de que va exactamente el tema, pero las alusiones de carácter sexual hacia un recién nacido me parecen repulsivas, que no es la historia de arcoiris y unicornios que has contado.

m

#78 Pues el tipo ha dicho la misma mierda -de unicornios arcoiris- que yo. Asi que aprende a leer o deja de leer fuentes secundarias que no saben leer.

#121 no. Ha hecho alusiones sexuales explícitas, cosa que tú no has hecho, has hablado de "salir con".

fr1k1

#78 O no has leido el tweet o no sabes leer. Mira cómo especifica "cuando se haga mayor". El que vea ahi nada sexual con un recien nacido, a saber que tiene en la cabeza

LaVozDeLaSabiduria

#193 eso lo he entendido perfectamente. No he dicho otra cosa. Igual eres tú el que no sabe leer, o inventas cosas.
Es desagradable cuando tienes un hijo o hija que hagan ese tipo de comentarios sexuales. Es un bebé, tu hijo, y no quieres imaginarlo en nada sexual, por mucho que te digan "de mayor". No creo que haya ni que tener hijos para entender que es desagradable, no es difícil...

Expat_Guinea_Ecuatorial

#47 Obsesion con la pedofilia dice este. Y el que va poniendo comentarios sexuales en fotos de bebes es un rojo no un facha

Pollas_en_vinagre

#47 creo que no eres padre. No soy no racista no homófobo, pero que un desconocido me toque así los cojones... Pues igual te suelto una hostia, y mira en paz

DutchSchaefer79

#47 Para cualquier padre es ofensivo leer semejante barbaridad sobre su hijo, aunque no seas homofobo o racista. Estan denigrando a tu hijo gratuitamente para atacarte a ti, que es de lo mas ruin y rastrero que se puede hacer. Si no entiendes algo tan basico, o no eres padre o tienes un problema

Polarin

#47 No... es que no es eso.
Decir que ojala tu hijo sea homosexual y tenga relaciones sexuales plenas, que impliquen a personas de otras razas, eso es una forma educada de decirlo.
Decir que ojala tenga que hacerle sexo oral a seniores subsaharianos pobres, implicando que la razon sea que o no se puede contener (problema psicologico) o no pueda negarse (problema economico), es un insulto y ademas creo que acoso sexual a un menor, y un insulto denigrante a un menor. Creo que la fiscalia de proteccion del menor deberia de actuar de oficio.

jobar
sotillo

#4 Es que no admitir que hay más un millón de derecha extrema que no van a trabajar nunca es de locos

jobar

#4 Si claro, Podemos es tan antibelicista que cuando estaba en el gobierno aprobaron uno de las mayores subidas del gasto de defensa de la historia, mucha queja y mucho tweet pero justo en abril de 2023 cuando se aprobaron la subida de 22.000 millones de gasto de defensa en el consejo de ministros, estando sentadas Irene y Belarra, que era cuando había que quejarse van y se quedan calladas. Postureo nada más.

jobar

#7 ¿Dónde dice que nadie tenga que decir nada sobre su condición? Por lo que veo se les va a exigir a las empresas que adopten medidas para evitar que esas personas se vean discriminadas, como establecer protocolos en caso de acoso, formaciones a técnicos o mandos que eviten prácticas, o las formas de comunicar dentro de la empresa o las ofertas de empleo.

Estás medidas ya existen en los casos e acoso laboral común o el acoso sexual, no entiendo el problema de que se amplíen hacia un tipo de casuística diferente y que muchas veces los departamentos de RRHH o la dirección no saben resolver correctamente por falta de conocimiento.

Alakrán_

#14 Pues no puedo estar más de acuerdo.

este_no_es_eltraba

#14 en la empresa donde trabaja mi ex le dieron un curso sobre feminismo hace unos meses.

Son 15 maromos, y ella. Sabes a quién le dieron el curso???

Si, a ella.

Me temo que las medidas que hacen en los despachos, tienen una utilidad nula. No se puede educar a la gente en el trabajo, lo que se tiene que hacer es sancionar en caso de discriminación. Cosa que se puede hacer hoy, y también se podía hacer hace 20 años.

Aquí se va q dilapidar una de pasta tremenda que no a dejar nada en la sociedad. La gente asistirá a esas charlas y seguirán siendo igual de subnormales que siempre.

jobar

Tápate un poco Irene, las mayores subidas del gasto militar se hicieron contigo sentada en el consejo de ministros. La última gran subida fue de 22.000 millones en abril de 2023 y ni siquiera pusiste un tweet quejándote ese día.

Enésimo_strike

#1 negativos: si
Contraargumentos: no

Meneame

jobar

#5 Aquí algunos datos, y eso que en 2022 ya habia subido bastante el gasto:

https://www.google.com/amp/s/www.newtral.es/gasto-militar-espana/20240422/%3famp

FatherKarras

#1 Así que la que se tiene que tapar es Irene...ya,ya lol

jobar

#6 Lo que no puede ser es quejarte en 2022 que se gasta mucho dinero en defensa mientras en el consejo de ministros se va subiendo contigo dentro desde 2021, en 2023 aprobar subidas históricas sin hacer ruido no vaya a ser que me den algún palo, y en 2024 ponerse a dar lecciones y pedir que no se vuelvan a subir, el momento de quejarse era abril del año pasado no ahora que hay elecciones.

FatherKarras

#9 Lo que no puede ser es utilizar el argumento de "lo tenía que haber dicho en su día"...y si no lo dijo, ahora toca taparse.

jobar

#10 No, lo que tapan fuerom esas subidas. Pero ponerte ahora a dar ejemplo, y abanderarte en la paz, y acusar de belicistas a los demás cuando has aprobado subidas extraordinarias en defensa y los presupuestos más militaristas de la historia reciente es un poco para pensar que nos están tomando el pelo.

Si fueran honestos dirían: pese a que lo intentamos nosotros colaboramos con esa escalada, por desconocimiento o por interés, y nos hemos dado cuenta que no era el camino bla, bla, bla pero, claro si hacen eso se les cae toda la campaña.
Sinceramente, nadie les obligó a tomar como bandera de la campaña un tema en el que te pueden afear las incoherencias tan fácilmente.

FatherKarras

#11 Si fueran honestos? honestidad y política no van de la mano. Hay intereses muy gruesos que impiden llevar a cabo la mayoría de propuestas. Y tampoco está tan mal, viendo las propuestas que llevan algunos.

jobar

#14 Que todo lo que tú quieras, pero si vas exigiendo a los demás en este tema primero tienes que dar ejemplo.

angelitoMagno

#1 Unidas Podemos vota en el Congreso en contra de elevar el gasto en Defensa (2022)
https://www.epe.es/es/politica/20220630/unidas-vota-congreso-elevar-gasto-defensa-13976237

el aumento del gasto militar complican la negociación de los Presupuestos entre PSOE y UP (los ministros de Unidas Podemos rechazan incrementar las partidas destinadas a Defensa)
https://www.publico.es/politica/cumbre-otan-aumento-gasto-militar-complican-negociacion-presupuestos-psoe-up.html

Al final Podemos votó a favor, a cambio del compromiso del PSOE de aumentar el gasto en políticas sociales [1] porque bueno, en una coalición hay que llegar a acuerdos. Pero UP se opuso a dicho aumento de gasto.

[1] https://www.epe.es/es/politica/20220701/unidas-compensar-gasto-social-defensa-13974220

jobar

#12 Eso es en 2022, pero en 2023 hubo subidas que se aprobaron en el consejo de ministros sin decir está boca es mía por parte de podemos cuando estaban dentro.

https://www.lamarea.com/2023/05/02/el-gasto-militar-de-espana-aumento-en-casi-9000-millones-durante-2023/

FatherKarras

#13 Ah, vale.wall

XtrMnIO

El ministro de exteriores israelí se puede ir a la mierda.

Y que se lleve a los suyos allí a pastar.

s

Pobre Pablo, lo que pudo haber sido y en lo que se está convirtiendo. Supongo que en realidad no se cree nada de lo que pone y lo hace exclusivamente para motivar a los pocos votantes que les quedan. Por cierto, llevo un tiempo sorprendido con las cosas coherentes que está diciendo Irene, debe ser porque arregló todos los problemas femeninos mediante sus acciones al frente del ministerio de igualdad y ya no es necesario hablar de ellos.

tsumy

#15 que diferente sería el comportamiento de algunos si esta ministra no hubiese cometido el pecado mortal de participar (y tener representación) en más Madrid.

Otra posibilidad es que no tuviese que pelearse ahora ya que se debería de haber resuelto en "la legislatura más progresista de la historia" ™ . Pero entonces estabais a tragar

Supercinexin

#28 Todos los ministros de Sanidad la legislatura pasada fueron del PSOE.

c

#44 Nimiedades para los equidistantes

c

#28 Igual deberiais analizar un minimo desde que ministerios se propusieron medidas progresistas y desde cuales no. Pero eso seria pedir peras al olmo patrio.

D

¿Paripé? Ya tenía que estar blindada desde hace mucho, como otros servicios públicos indispensables. No se entiende que tantos años gobernando en este país partidos supuestamente de izquierdas, no lo hayan hecho, aunque mejor tarde que nunca.

c

#12 Te refieres a PXXE ?? lol lol

O igual al PP...

D

#79 Ninguno de los que han gobernado ha tenido interés en cuidar la sanidad, solo que de unos esperaba más que de otros, pero en ciertos temas van a la par.

A mí parece bueno hacer crítica, no hay que comulgar con lo que no está bien, lo haga quien lo haga.

c

#80 La crítica no basta.

Las próximas elecciones ni PXXE ni nada a su derecha.

Mientras no hagamos eso, tendremos más de lo mismo

D

#82 Miedo me dan esas próximas elecciones, lo que se ve en la calle no es muy prometedor, mucha derecha irracional y a lo bestia, pululando por todos los sitios.
Esperemos que cambie la cosa para mejor.

papandreu22

#14 ¿Tú crees que esta gente, que a día de hoy no es capaz ni de comprender un mensaje tan simple como ese sin tergiversarlo, están ahora mismo en la posición mental de entender lo que escribes?

jobar

#87 No, la verdad que no, se parece la cosa mucho al palmar de troya.

jobar

#9 ¿Y porque tiene que preocuparse la Sanidad privada? ¿Qué conseguimos con eso?
La privada lo que tiene que hacer es centrarse en su negocio y punto, que es ofrecer servicios sanitarios para quien quiera pagarlos, cumpliendo la ley y dejar de meter mano en la sanidad pública. Mientras haga eso por supuesto que no tiene que preocuparse.

Lo que hay que centrarse es en proteger la sanidad pública y si la privada protesta como ahora, pues que proteste. Pero lo que no entiendo es cómo pijo va a mejorar la asistencia sanitaria pública el cargarse o joder la sanidad privada.

m

#14 la única forma de proteger la sanidad (y la educación) pública es acabar con la privada.
No es de recibo que haya empresas lucrandose con la salud y la educación

jobar

#17 No va así, cargarte la privada no va a proteger una mierda la sanidad pública, la única forma de proteger la sanidad pública es dotarle de los recursos que necesita.

Es muy fácil hablar de destruir, pero lo complicado es hacer las cosas bien. Si la privada quiere lucrarse que lo haga solo con la gente que quiera pagarla.

c

#17 La gente se va a la privada porque en la pública por cosas como tener que esperar dos semanas para una cita con el medico de cabecera o de 4 a 6 meses para un especialista, más lo que tarden en citarte para hacerte pruebas.

Haz que la pública funcione bien, y la privada se acaba sola.

m

#31 Tu mismo estás dando la explicación de por qué la sanidad pública no funciona lo bien que debería.

c

#36 Eso no es una causa, es una consecuencia. Asumir que si toda esa gente no tuviese otra alternativa funcionaría mejor es venirse muy arriba.
Ejemplo de algo para lo que no tienes alternativa y también puedes tardar meses en conseguir cita: la seguridad social.

c

#37 La publica va a peor por presion de la privada.

Sin esa presion volveriamos al nivel de calidad de decadas pasadas.

c

#65 #67 Cierto y cierto, pero la manera de cargarse la privada sigue siendo arreglar la pública. Dudo mucho que un partido que proponga prohibirla vaya a tener demasiado apoyo. No solo se te van a oponer los que tengan intereses, sino los propios votantes. Unos por dejarles sin la opción y otros por temor a una sanidad pública aún más masificada.

Por otro lado, si tienes la fuerza, no para competir, sino para cargarte directamente la privada, también la tienes para arreglar la pública y que sea la gente quien vuelva a ella por propia voluntad.

Ludovicio

#70 Si he dicho lo mismo en #66

c

#73 Ups.. entré por las respuestas a mi comentario y no te había leído en ese.

c

#70 Tienes razon, es que es la pescadilla que se muerde la cola.

Sinceramente, creo que es ya tarea imposible. Destruirla es sumamente facil, pero restablecerla arto complicado. Muchos frentes, muchos gobiernos. Un paso para alante y en la siguiente legislatura diez para atras...

Tal y como gobierna la "izquierda", de puntillas y pidiendo permiso, y la derecha, cual elefante en la cacharreria, es que no lo veo.

Ludovicio

#36 #37 No funciona bien porque hay demasiados políticos con intereses en la privada.

m

#17 hombre más que acabar con la privada, sería acabar con las subvenciones a la privada para usarla en la pública, el que quiera sanidad y educación privada que se la pague.

Ludovicio

#17 La única forma buena de destruir la privada es hacerla innecesaria. Y no se a que coño esperamos.

troll_hdlgp

#14 "centrarse en su negocio y punto, que es ofrecer servicios sanitarios para quien quiera pagarlos"

Alma de cántaro, aun te crees que ese es su negocio.... Su verdadero negocio es robar todos los recursos públicos posibles con la complicidad del político de turno (el cual obviamente se lleva su parte) porque eso es mucho mas fácil que "dar un servicio de calidad" y de paso tener a unos cuantos clientes cautivos a los que robar un montonazo de pasta por tener "pruebas rápidas" y "habitación individual"

jobar

#42 Y quién dices que apuesta por cargarse la sanidad privada, no lo he visto en ningún programa.

Pues eso es lo que digo, que tienen que centrarse en el negocio que les permite la constitución.

maria1988

#14 El negocio de la sanidad privada se basa en dos cosas:
1. Dar mejor servicio (o más rápido) que la pública en todo lo que sea rentable, como consultas y revisiones.
2. Derivar a la pública todo lo que no sea rentable.
Para que el primer punto funcione, necesitan que la sanidad pública vaya mal. La mayoría de la gente no está dispuesta a pagar la privada si en la pública les atienden rápido y bien.

B

#14 lo que no entiendo es cómo pijo va a mejorar la asistencia sanitaria pública el cargarse o joder la sanidad privada

Dejar de lado los conciertos con la privada, y destinar ese dinero a la publica, supondría aumentar mucho los medios de la pública. Por ejemplo, cada paciente que se opera en concierto con la privada de prótesis de rodilla o cadera, cuesta unos 6000 euros. Ese mismo paciente en la pública en horas extra (fines de semana o tardes) tiene un coste de unos 1500.
Por cada paciente que se deriva a la privada, se podrían operar 4 en la pública.

Así, dejar de subvencionar la privada y los beneficios de amiguetes, mejoraría la pública.

editado:
En otro comentario, deje hace un tiempo los precios exactos y los documentos colaboracion-publica-privada-sanidad-explicada/c038#c-38
Hace 5 meses | Por Delay a twitter.com

papandreu22

#14 ¿Tú crees que esta gente, que a día de hoy no es capaz ni de comprender un mensaje tan simple como ese sin tergiversarlo, están ahora mismo en la posición mental de entender lo que escribes?

jobar

#87 No, la verdad que no, se parece la cosa mucho al palmar de troya.

jobar

Ya que estaba podía haberse atrevido a decirle a Ione Belarra que su ley de vivienda era una chapuza, así no tendría necesidad de decirle nada a Ana Rosa.

Trolencio

#3 ¿Hay una ley de vivienda? Será para que sea más cara... porque en la zona dónde yo vivo el alquiler está exactamente al doble que hace tres años. Yo no sé como hace la gente con salarios mínimos para pagarse un piso, la verdad.

jobar

#4 Sí, hasta hizo un TikTok memorable

D

#4 Cuando te enteres de que la vivienda es una competencia de las comunidades autónomas te sorprenderás...

Trolencio

#6 En mi Comunidad Autónoma gobiernan los pepetarras, igual tiene algo que ver eso.

Condenación

#6 Igual que la educación o la sanidad, y hay un ministerio y unas leyes a nivel nacional también.

Estauracio

Estos días vamos a tener a la ya Irrenevante Montero hasta en la sopa.
Podemos hace tiempo que debería haber enterrado a sus muertos. Comienzan a oler.

M

#1 A ver si la llama Risto M. como a Esperanza Aguirre, Cristina Cifuentes, Margallo etc. y se reanima al estar en contacto con los auténticos 'vivos'.

c

#1

Hay que meter a la churrísima donde sea y rápido. Y a poder ser lejos.

Fernando_x

#1 Uy que miedo, que ese zombi te quiere comer.

papandreu22

Lo que queda claro con esta clase de videos es que los del gobierno de israel son un hatajo de incultos que ni se han molestado en averiguar nada de los paises que acosan.

papandreu22

Es curioso cómo todas las "represalias" que toman son siempre castigos colectivos hacia los palestinos.

Típico de genocidas.

oceanon3d

#3 Venia a comentar eso; gracias.

ochoceros

#3 Tranquilo, que no nos van a prohibir que les sigamos exportando armamento. Ni van a dejar ellos de mandarnos las patatas del Mercadona y otros miles de productos.

No sea que se ponga demasiado serio todo y quitemos los Pegasus de los teléfonos de los políticos y empresarios mandamases.

LaInsistencia

#33 Hostia, pues que putada que la Checklist de Ginebra no nos deje ser muy creativos... porque un cargamento de balas defectuosas, que revienten hacia los lados rompiendo el cañon de las armas, o de obuses de tanque que detonen antes de salir por el cañon, seria unas risas ahora mismo...