p

#74 No me refiero a dirigir de peliculas, si no de empresas. A kennedy la tienen en la cuerda floja desde hace años. Por eso te digo que por muy presidenta que sea le quitaron el control de mandalorian. Bueno. Diria que nunca lo tuvo.

#51 no se el resto de aciertos que citas, pero mandalorian no estaba bajo el paraguas de kennedy. Desde arriba le quitaron peso y crearon otra division. No me acuerdo a quien pusieron a dirigir la nueva division. No se si era Fraveu. Alguien del equipo de marvel creo  

Azrapse

#67 Kennedy es la presidenta de Lucasfilm. Todas las divisiones están bajo ella. Pero no dirige nada. Simplemente está ahí para financiar y producir las cosas que otros hacen.
En cualquier caso, es que no creo que Kennedy esté microgestionando cada una de las producciones que se están haciendo en su compañía.
De todas formas, aparece listada bajo el título de Executive Producer junto a otros, en todos los episodios. Acabo de mirar en IMDB.

p

#74 No me refiero a dirigir de peliculas, si no de empresas. A kennedy la tienen en la cuerda floja desde hace años. Por eso te digo que por muy presidenta que sea le quitaron el control de mandalorian. Bueno. Diria que nunca lo tuvo.

#244 ¿Cómo va a ver buen juicio de alguien que no entiende de medicina?
Yo voy caminando al parque forestal y no significa que esté cerca. Bien podía darse la vuelta, pero con eso consigue no ayudar al moribundo y no atender su puesto de trabajo. No parece la mejor de las ideas.
El proceso administrativo cubría ese caso. Otros que no cubra habrá que estudiar por qué no lo hacen.

black_spider

#259 ¿Cómo va a ver buen juicio de alguien que no entiende de medicina?

Buen juicio dentro de sus limitaciones.

Quizas no sepas si es un ictus o un infarto, pero sabes que algo esta yendo realmente mal.

Bien podía darse la vuelta, pero con eso consigue no ayudar al moribundo y no atender su puesto de trabajo. No parece la mejor de las ideas.


Lo normal esque el moribundo este a una distancia andable.

El proceso administrativo cubría ese caso. Otros que no cubra habrá que estudiar por qué no lo hacen.


El proceso administrativo no puede cubrir todo porque casuisticas hay infinitas. Como todo en la vida, siempre vas a tener que improvisar.

#126 Entonces el protocolo es incorrecto. Pero no es el caso en este ejemplo.
 
Bien podía ser una exageración lo de "se está muriendo" y bien podían ser más de "50 metros". Ya lo han dicho varias veces en el hilo. 
 
Para organizar los casos existe un proceso administrativo, otras personas encargadas de asignarlos. La médico preguntó si ya se habían puesto en contacto con el 112. Es el 112, o quién le de soporte, quien tiene que derivar los casos a los facultativos existentes. Lo que no puede ser es que sea un médico quien tenga que realizar este trabajo, tomar esas decisiones y a la vez realizar su verdero cometido después.

black_spider

#240 Bien podía ser una exageración lo de "se está muriendo"

Se asume buena fe y buen juicio.

Quizas podrias hacer un par de preguntas de rigor, pero tampoco la juzgaria si directamente se levantara y fuera directamente.

bien podían ser más de "50 metros"

Si fuera mas de 50 metros, no hubieran llegado caminando al ambulatorio.

Aparte que pasa. No puedes dejar de caminar cuanto te das cuenta que es mucho mas lejos?

Para organizar los casos existe un proceso administrativo

El proceso administrativo no cubre todos los casos. Hay que tener mas sentido comun y mas mano derecha, no somos robots.

#244 ¿Cómo va a ver buen juicio de alguien que no entiende de medicina?
Yo voy caminando al parque forestal y no significa que esté cerca. Bien podía darse la vuelta, pero con eso consigue no ayudar al moribundo y no atender su puesto de trabajo. No parece la mejor de las ideas.
El proceso administrativo cubría ese caso. Otros que no cubra habrá que estudiar por qué no lo hacen.

black_spider

#259 ¿Cómo va a ver buen juicio de alguien que no entiende de medicina?

Buen juicio dentro de sus limitaciones.

Quizas no sepas si es un ictus o un infarto, pero sabes que algo esta yendo realmente mal.

Bien podía darse la vuelta, pero con eso consigue no ayudar al moribundo y no atender su puesto de trabajo. No parece la mejor de las ideas.


Lo normal esque el moribundo este a una distancia andable.

El proceso administrativo cubría ese caso. Otros que no cubra habrá que estudiar por qué no lo hacen.


El proceso administrativo no puede cubrir todo porque casuisticas hay infinitas. Como todo en la vida, siempre vas a tener que improvisar.

#67 los habra que seran unos vagos y los habra que no. Como en la privada. Que anda que no hay gente agarrada en sus sillones ahi tambien. Trepas. Pelotas. Gente experta en escaquearse.

#68 lo que tienes que hacer es respetar las leyes, por tu seguridad y el de atras. Asi que tienes que espaciar la distancia con el de adelante para poder frenar de manera progresiva en caso de emergencia.
 
2x1
 
Seguridad y le jodes vivo porque vais mas lentos todavia 

F

#95 Claro, claro, si yo reduzco la marcha.

#32 yo tenia entendido que seguimos en la misma era glacial. Que estamos en un periodo calido dentro de la misma y que no duraria mucho mas.

Esto lo lei hace ya un porron de tiempo.

p

Creo que esto no tiene solución ya, y que sólo corregiremos la situación cuando, sorpresa, ya no sea económico seguir quemando combustibles fósiles para conseguir energía. Antes llegará el peak oil (si no ha llegado) que, realmente, cambiemos nosotros el rumbo.

#20 Va a ser una debacle, pero... ¿miedo a la muerte? Nos estamos pasando un poco ahí.

Se estima que en 2100, de continuar como lo estamos haciendo, la temperatura media aumente 4.5 grados. Muchas especies no se podrán adaptar a los cambios bruscos que traerá este incremento.

Ahora bien, ni nosotros, ni mucho menos la vida animal en general, va a desaparecer por la hecatombe. De peores cosas han salido.

Y no se tú, pero yo no espero vivir hasta el 2100. Lo sufriré más en cada verano, pero no veré un aumento de más de 2,5 grados en mi vida. Así que miedo a la muerte, la verdad, que poco. 

Más pavor le temo a que algún loco empiece una guerra termo nuclear, o que la tecnología cambie lo suficiente para que el principio de destrucción mutua asegurada desaparezca.
 

D

#54 Entonces tú eres de los que no se lo terminan de creer.

#57 Así es. Dudo que me vaya a morir por el cambio climático.

p

#31 El sistema sanitario en Madrid estaba colapsado. ¿Cual era la opción correcta? ¿Que el personal saturado del hospital negara esa atención? ¿Dejar morir a personas con mayor posibilidad de vida que los ancianos?

El triaje se iba a hacer, fuera en la residencia o en el hospital. No había sitio ni personal para atenderlos. La orden del gobierno, por cruda que fuera, mejoró una eficiencia deficiente muy necesaria esos días.

Más me duele que en Madrid o en Segovia (creo que era Segovia) se estuvieran todos muriendo y otras provincias cercanas, sin colapso sanitario, no pudieran recibir los pacientes. Pero ya se sabe, el estado de las autonomías y tal, que cada uno barre para su casa.

Se hicieron muchas cosas mal antes de esa decisión. Desde el gobierno, subestimar la amenaza inicial. Desde Madrid, haber destrozado la sanidad. Fue un coctel demasiado peligroso.

#8 yo lo primero que hago, cuando me pilla la tormenta en el campo, es alejarme de la nevera que llevo en la mochila

d5tas

#26 ¿Llevas la nevera por si te cae una bomba nuclear encima?

#4 Que exista la libertad de expresion, no le quita la razon al vaquero

p

#38 ni nadie provoco mas a rusia que a ucrania...

Todo se reduce a que el poder hegemonico de una zona hace lo que le sale de las pelotas.

Rusia con ucrania. Francia con libia. Turquia con Siria. EEUU con Irak.

Y como el USA es hegemon mundial pues hace lo que le sale de las pelotas en todo el planeta.

s

#55 Marruecos con España...

S

#55 sólo existe un imperio y ese imperio es USA.

Beltenebros

#55
Si lees otra vez tu comentario, verás que te contradices.

#52 Todas las autovías se petan por las salidas y por las entradas. Si los coches pudiesen mantener una velocidad constante, el tráfico sería fluido (accidentes aparte).
En Holanda, en España y en cualquier lugar.

#21 Pues no. No iría al frente a recuperarla. Aprecio más mi vida que mi casa.

p

#58 O como cuando tú has dejado sitio en tu plaza para abrir cómodamente el maletero y vuelves y ahí está: el mametroco invadiendo todo, comiendose tu plaza y sin poder abrir el maletero ya.