BM75

#1 Dejad de promover la cultura de la inmediatez

pablisako

Un científico ruso anuncia el comienzo de una era glacial
La comunidad científica alerta que el calentamiento global y el deshielo puede acabar por cortar la corriente del Golfo y eso tendría graves consecuencias para el clima del planeta
La teoría de Abdusamatov lleva años circulando pero el anuncio sobre la corriente del Golfo la ha vuelto a poner de actualidad. El ruso cree que las glaciaciones son cíclicas y que forman parte del ciclo climatológico del planeta. Para este experto, la Tierra ha atravesa a lo largo de sus millones de años de historia varias veces por situaciones como ésta. Se trata de un mecanismo que permite, según algunas teorías poco respaldadas por la ciencia, regular la temperatura dle planeta y acabar con el calentamiento global. Si la corriente del Golfo se interrumpe y los casquetes polares avanzan hacia el sur, el planeta volvía a enfriarse y regulares hasta que, de nuevo, se volviera activar la corriente y con ella el retemplado del atlántico norte.
https://www.levante-emv.com/buzzeando/2023/11/15/cientifico-ruso-anuncia-comienzo-glaciacion-dv-90654530.html

l

#1 La había oído ya, y, aunque me parece lógico, no me parece que sea lo que va a ocurrir, no tiene en cuenta mil factores, como la radiación producida por el hielo, las corrientes del Niño y la Niña, el calentamiento de mares y lago en latitudes medias....

pablisako

Hay P, hay meneo.
Isaac Asimov. "La vida puede multiplicarse hasta que se acabe todo el fósforo; después hay un alto inexorable que nada puede evitar"

onainigo

La escasez de fósforo y la vida extraterrestre.
Hay seis elementos esenciales para la vida en la Tierra: hidrógeno, carbono, nitrógeno, oxígeno, azufre y fósforo.
https://www.astrobitacora.com/escasez-fosforo-vida-extraterrestre/

FatherKarras

Durante la Segunda Guerra Mundial, los discípulos del ucraniano Dimitro Dontsov, encabezados por Stepan Bandera, proclamaron la independencia de Ucrania junto a los nazis. Aquella ceremonia estuvo presidida por los retratos del fuhrer Adolf Hitler y del providnyk Stepan Bandera, y los participantes corearon la consigna Slava Ukraini (Gloria a Ucrania), la misma que coreaban en los pogromos contra los judíos ucranianos.

Más tarde, los nazis entraron en conflicto con aquellos elementos. Stepan Bandera fue detenido y posteriormente afirmó que había pasado el resto de la guerra en la cárcel. Pero parece que, al contrario, bajo la protección del ideólogo nazi Alfred Rosenberg, Stepan Bandera trabajó en la Inspección General de los campos de concentración, que tenía su sede cerca de Berlín. En todo caso, al final de la Segunda Guerra Mundial Stepan Bandera dirigía unidades nazis especializadas en la lucha “antibolchevique”.

Por su parte, Dimitro Dontsov había sido nombrado por los nazis administrador del Instituto Reinhard Heydrich, con sede en Praga, donde se encargaba de coordinar la aplicación de la “solución final para las cuestiones judía y gitana”.

Después de la Segunda Guerra Mundial, Dontsov y Bandera no fueron juzgados ya que los anglosajones los protegieron y los “reciclaron” en la lucha contra los soviéticos. A pesar de las afirmaciones de la propaganda de postguerra de los nacionalistas integristas ucranianos, los elementos bajo las órdenes de Stepan Bandera nunca lucharon contra los nazis, sino que masacraron al menos un millón y medio de ucranianos –en aquella época la población de Ucrania era de unos 17 millones de personas.

l

#1 una vez más , los anglosajones!!!!

FatherKarras

#6 Es que es así, coño!! lol

Larusico

#34 vaya, pensé que lo habían robado sin querer

p

#64 Los CDR andan desatados

t

#34 La inteligencia y el ministerio de transportes socialista van por caminos distintos, pero eso sí, ¡qué bien tuitea el ministro!!

t

- Sr. ministro, se ha producido un robo de cobre gravísimo en un punto vital "vigilado", justo antes de las elecciones.
- Bueno, bueno, que ya hemos tomado medidas.
- ¿Qué medidas sr. ministro?
- Hemos declarado que el robo fue "intencionado" #34 y ahora voy a poner un tweet.

porto

#18 Como dice #11, en su momento la UE ya les eximió de esa responsabilidad.

S

#4 quién pone el límite a justificar el beneficio social, si para salvar a 1000 personas tienes que matar a 1 persona que no iba a morir si cogía la enfermedad lo ves bien?

Y si en vez de 1 son 10, 100, 999? Cual es el numero aceptable?

johel

#5 Hablamos de posibles efectos secundarios, no de asesinatos.
¿Que hacemos no recetar absolutamente nada que no tenga efectos secundarios? Cierras la sanidad al completo.
El riesgo cero y la certeza absoluta no existen, la unica certeza en esta vida es que te vas a morir en algun momento.

Olepoint

#6 Y cerramos también cualquier local que sirva alimentos, y las carreteras... El uso de las carreteras lleva asociado un riesgo implícito, los lugares donde se sirven comida también, vamos, hasta los hoteles y lugares de vacaciones, piscina.... Resulta infantil querer tener algo blanco o negro, o seguro al 100%, tratar de ver el mundo en blanco o negro , o bien demuestra una mente infantil, peor, una mente fascista.

S

#6 tu no has hablado de recetar, has hablado de obligar. Aquí nunca se ha obligado solo se ha incentivado que me parece el camino correcto.
Obligar en nombre del beneficio social abre puertas muy peligrosas

porto

#6 Yo por eso no vi bien la "obligación" de vacunarse en la gente joven, personas a las que la enfermedad muy raramente les ocasionaría problemas serios

oraculus_reloaded

#6 Tendría que ser Jhonson & Jhonson quien pagara la indemnización.

porto

#18 Como dice #11, en su momento la UE ya les eximió de esa responsabilidad.

johel

#15 Europa ya les eximio de pagar cuando firmaron el acuerdo de compra de vacunas, ahi no hay nada que pleitear.
Como he dicho en #6 el riesgo cero no existe y negarlo es infantilizar la vida. Como tambien he dicho en #10 es una situacion que tenemos que contemplar si queremos seguir teniendo sistema sanitario.
Respecto al tema de cuando me toque a mi... no te voy a contar ni mi historial medico ni el de mi familia pero no soy un adolescente que aun no se haya llevado un susto grave, te has equivocado intentando personalizar.

p.d. comer una ensaladilla en un bar es un lujo o una pesadilla individual, seguir vivo gracias a una sanidad sostenida por todos en un acuerdo social no lo es.

chu

#5 Si no me equivoco, el Comité de Bioética de España. No el cuñado de turno en menéame.

x

#2 pues sí porque la vacunación no era obligatoria, aunque si no te vacunabas ibas a tener muchos problemas

m

#3 Y sobre todo, no fueron los distintos servicios de salud autonómicos los que marcaron a quien le tocaba Jansen u otra, eso vino marcado a nivel nacional según las compras que se hicieron y la cantidad de vacunas disponibles de cada tipo.

pablisako

Pocos astrofísicos han investigado el Sol con tanta profundidad como él, y sus estudios le han erigido en uno de los principales opositores a la masiva corriente científica que postula el calentamiento global de origen antropogénico. Abdussamatov, de origen uzbeko, lo ve de otra forma: la energía que la Tierra recibe del Sol, nuestra estrella madre, disminuirá en las próximas décadas, de la misma forma que ya lo hizo hace varios siglos durante la llamada Pequeña Edad de Hielo, y nuestro planeta vivirá un episodio de “enfriamiento profundo” que tendrá “un gran impacto para la economía global y la sociedad”. Habla de complejos ciclos solares que justifican su teoría y sostiene, asimismo, que el calentamiento global que se ha producido en la Tierra en las últimos decenios ha sido extensivo a Marte y otros planetas del Sistema Solar, en los que evidentemente “no hay influencia humana”, lo cual constituye un indicador de que ese proceso se debe a “causas naturales” y el Sol es su agente principal.
https://www.tiempo.com/ram/330842/entrevista-del-mes-habibullo-abdussamatov/

MOSFET

#2 pero esto que credibilidad tiene?

pablisako

Afectadas y afectados por la vacuna de Astrazeneca piden que se reconozca el origen laboral de sus patologías

Trabajadoras y trabajadores esenciales que se vacunaron con un fármaco contra el covid-19 que luego fue retirado por sus efectos adversos sufren patologías incapacitantes tres años después y quieren que se reconozcan sus contingencias laborales.
https://www.elsaltodiario.com/vacunas/afectadas-afectados-vacuna-astrazeneca-piden-se-reconozca-origen-laboral-patologias