Teniendo en cuenta su avanzada edad y su enfermedad mental, a saber las burradas que habrá hecho este angelito durante toda su vida...
Y encima va y lo cuenta al juez, como si fuese algo normal. Es que encima es tonto!!
#3 Tienes toda la razón, pero es como si te pones la camiseta de Valdés y sales al centro del campo gritando "Madríd, ca...., saluda al campeón".
Enhorabuena por la valentía en estos lares.
Yo uso OOo a diario en el trabajo y creo que está muy lejos de M$Office. Quizás sea suficiente pero es bastante incómodo de usar y sigue con muchos fallos (los estilos fallan más que una escopeta de feria). En entornos domésticos Windows (ilegales) jamás lo pondría pero si tengo que elegir entre pagar licencia y usar OOo, prefiero guardarme el dinero en el bolsillo.
#31 Así es. Pero obviamente me fallaron las formas.
#49 Que bromista. Ni en Mac ni en Windows van a hacer nada a menos que mejoren muchísimo. Que yo me alegraría de que así fuera, que no tengo nada en contra de ningún software. No me paga nadie. Pero comparado con MSOffice e iWorks les falta mucho trabajo aún.
Por mucho que nos horroricen sus gastos, no dejan de ser personas que necesitan seguridad. A ver si la seguridad pública sólo nos vale a los pobres y resulta que los ricos deben pagarse su seguridad privada.
Si queremos que sigan contribuyendo con sus impuestos, al menos que disfruten de los servicios sociales, no? Si no, para qué coño pagan impuestos?
Al margen de ser una ""secta"" (adoran al dios Dinero), son personas cuyas vidas corren peligro cuando salen a la calle.
#63 Si quieren seguridad que se vayan a un pais que ahora mismo se pueda costear estas tonterias QUE NO NECESITAMOS. Puestos a pedir la próxima vez que se vayan al puto polo norte, preferiblemente en pelotas.
A mi no me consta que esa seguridad la hayan solicitado ellos, supongo que se la habrá puesto el estado, que debe garantizar la seguridad en Españad. Y por supuesto que se reunan en Sitges es negocio para España, como que se reuna quien sea. El Gobierno tiene responsabilidad sobre la seguridad en España, pero si no os gusta deberíais quejaros de a él y no al club, a no ser que a alguien le conste que hayan pedido esa seguridad por la patilla.
#16 En este caso es la Generalitat, no el estado.
#25 Poca cosa, porque son los Mossos.
#29 Entonces la industría turística es una farsa. Vivimos en un matrix hortera!
#32 AHHhhhh... ¿Y quién dices que paga y en que te basas?
#36 Pues sí, precisamente, no tengo porque creer en lo que afirmas sin ninguna base.
#47 Quejate a Nadal.
#52 #82 A mi me parece completamente legal son libres de reunirse con quién quieran, igual que tú.
#62 ¿Nos lo saca? ¿Cuanto más que otros?
#65 Te van a contratar para el próximo FITUR.
#74 Los rumores sólo son una parte, lo importate es una operación que distorsione los precios moviendo muchos ceros de golpe de forma apalancada (a crédito).
#96 A mi sí, si dejan más dinero del que nos gastamos. Pero claramente.
#112 Esta gente es más de centros de optimización financiera, también conocidos como paraísos fiscales como la copa de un pino. Así que eso de los impuestos...
En cualquier caso es una reunión privada y no tiene ninguna finalidad pública, ergo, que se costeen sus caprichos. No hay ninguna discusión al respecto, hasta la propia policía se ha quejado del despropósito de dejar media ciudad sin los efectivos necesarios para comerle la polla a estos impresentables.
#113 Tratar de influír en la opinión pública pueden
La gente más poderosa del mundo puede algo más que eso, no seas inocente por dios.
Hazte político o vota a otro.
1. Existen más posibilidades, como criticar despropósitos como este. Es una tontería, creo que lo llamaban derecho a la libertad de expresión y a la participación política como ciudadano. Creo que como ciudadano tengo derecho a algo más que votar cada cuatro años, aunque algunos no lo creáis así.
2. No he votado a ninguno de los gilipollas que están ahí dentro, así que de hecho ya voto a otro.
#108 Chico,no se si te llevas un sueldo de esta gente o si realmente los defiendes por que crees que en algo va a beneficiar a España esta reunión,pero ya te digo yo que beneficiar lo que es beneficiar poco,igual a los 4 de siempre les sale rentable,pero lo que es a mí y a los más de 4 millones de parados de poco nos va a servir.
No puedo negar que reunirse en grupo no sea un derecho constitucional,pero es un derecho constitucional para los ciudadanos españoles,¿todos en esa reunión son ciudadanos españoles?,lo dudo,por lo tanto a que viene tanto gasto desmesurado en seguridad,que se gasten lo necesario para los que nos representan a los españoles,aunque me parece indignante que tengamos que pagar de nuestros bolsillos una reunión privada,pero a los que vienen de fuera que paguen por su seguridad,a ver si ahora vamos a tener que hacer de hermanitas de la caridad para estos pobricos que no tienen ni para comer no te jode,que bastante desaguisado tenemos ya como para andar costeando eventos de esta gentuza.
#122 ¿De qué cueva sales? Es un derecho para todo el que esté en España, esto es un país libre aún. Otra cosa es que no te guste la factura de seguridad, pero dejar dinero dejan. ¿Por qué no te quejas también de la factura de seguridad que supone el turismo masivo? Te habrás creído que no es enorme.
#126 y #127 Y mentir es más barato. O lo que es lo mismo, no tienes una sóla prueba de que esta reunión aporte un sólo décimo de beneficio a la sociedad española y lo afirmas rotundamente sin prueba alguna. De lo único que hay prueba explícita, es de la factura de 600.000€ a las arcas del estado para una reunión privada. Y no, que paguen el hotel y cuatro comidas no es un incentivo de interés general como para pagarles sus caprichos a cuatro elitistas millonarios.
Unos hablamos barato. Otros berreáis gratis.
#128 Cuentaseló a Nadal que supongo que opinara que es un beneficio que una reunión privada de este calibre se organice en Sitges, así como que no haya problemas de seguridad.
Lo que es un hecho es que al organizarla aquí usan servicios de empresas de aquí, y el otro hecho claro es que esta reunión es conocida a nivel mundial, lo que significa publicidad gratuíta de Sitges durante estos días, mucha gente alrededor del mundo puede enterarse de donde demonios está eso. Eso valdría mucho dinero conseguirlo de otra manera.
Por cierto, has patinado, es mentira que haya constancia de una factura de 600.000€, de momento no la hay. Eso es lo que estima CCOO que habrá en 4 días, pues muy bien, que lo estimen, y cuando terminen que lo corroboren, a ver si pueden o sus palabritas se las lleva el viento. Pero sospecho que su crítica no va por el asunto del gasto, lo que les importa es atacar la reunión en si y fijar el foco de la actualidad sobre ella por que son unos conspiradores endemonidados que sólo quieren joder a la humanidad. Vete a ver el programa de Iker Jiménez.
#62 #63 Si quieren seguridad pública como cargos públicos, el contenido de la reunión debe hacerse en un edificio público y con contenidos públicos para toda la cúpula política y los ciudadanos. Como en el congreso de los diputados.
Reuniones privadas, dinero privado. Todo lo demás es mear fuera de tiesto y mezclar las churras con las merinas.
Menudo hijo de puta!!! Si muere toda su familia diremos que no pasa nada, que han sido 3 víctimas de ná, más se perdió en la guerra y en los campos de concentración ya ni hablamos.
Y lo mejor es lo de Madrid Sur... a quién pretenden engañar? El que busca Vuelo de Ryanair/Easyjet/Vueling ya sabe a qué distancia real está, no hace falta que lo engañen.
Si es Don Quijote es Don Quijote y es es Madrid Sur, pues ponlo en Madrid.
Estos sociatas regalando dinero a sus amiguitos, ya sean perroflautas, """""artistas""""", constructores o banqueros.
Totalmente de acuerdo con el poli. Todos somos iguales ante la ley y la autoridad, y no podemos pedir un trato de favor por ser diPUTAda; hay que joderse.
Eso sí, todos somos iguales y merecemos un trato DIGNO, aunque el poli simplemente cumplía órdenes y los antidisturbios tienen licencia para actuar con fuerza.
Lo de "para construir un Benidorm" es una chorrada como un piano, menuda tontería!! De dónde se sacan esas tonterías?
#2 Ellos se morirán de hambre lo sepan o no
Bastardo hijo de puta! Y encima lo votan!!
#2 Escucha esto: GI-LI-PO-LLAS
Joderos, que se acabaron los perroflautas sociatas y progres del todo a 100 a 20000€ el mes.
Reconoced que el modelo socialista NO FUNCIONA ni funcionará jamás mientras existan vagos chupasangres que quieren vivir a costa de los currantes.
Qué culpa tienen los profesores? Que la quiten del plan docente, pero que dejen tranquilos a los profesores, no?
Propongo no pagar a IU
#6 #12 Llamar Sistema Operativo a Android y Chrome tiene guasa. Sí, técnicamente son sistemas operativos pero nada tiene que ver con sistemas operativos funcionales para entornos PC. Creo que han dado demasiados pasos por delante al mantener la conexión a internet como requisito de su sistema.
#6 Los supercomputadores no usan Windows porque no requieren una interfaz de usuario potente, ni compatibilidad con la mayoría de aplicaciones y hardware. De hecho, no suelen usar ni Mac, ni Unix, ni Solaris, ni Linux, sino sistemas operativos específicos (muchos, basados en AIX)
#56 Android es una "distro" para móviles de Linux, no es un SO que te obligue a tener conexión a internet todo el rato, como será ChromeOS.
#27 Tienes mi apoyo en lo de no opinar de lo que no se conoce, yo por ejemplo no puedo opinar sobre Mac porque no lo conozco apenas, pero yo sí creo que Windows es peor que Linux (tengo un PC con Windows7, otro con XP y un tercero con Ubuntu) y te explico mis razones, intentando no hacer un flame:
-Algo tan simple como que al intentar instalar un programa en Linux te pida la contraseña de root no existe en Windows. Tienes que entrar en modo gráfico (porque no hay otro modo) con el usuario Administrador para tocar cualquier cosa. Por tanto los usuarios "caseros" acaban entrando en modo Administrador continuamente para no tener que iniciar una nueva sesión para instalar cualquier tontería. Por tanto es inseguro por su filosofía de trabajo. No es tema técnico, de back doors ni de virus, simplemente Windows no hace las cosas bien.
-Tener un antivirus consume bastantes recursos, y es un mal necesario principalmente por el punto anterior. Como comentan, los virus son un mal de Windows porque es el SO mayoritario, pero no entrarían tan fácilmente si no se pudiese entrar en modo administrador todo el tiempo. Y recordemos que últimamente los propios antivirus han metido la pata a base de bien, creando nuevos "backdoors" e inestabilidades (Norton y MacAffee) en el sistema.
-Cualquier actualización del sistema obliga a reiniciar. Da igual que sea XP, que 7, que cualquier server. Linux rara vez pide un reinicio, e incluso hay herramientas para evitar estos casos. Este punto, obviamente, es poco importante para usuarios caseros, porque el PC lo solemos apagar cada día y Windows se puede configurar para que aproveche ese apagado para actualizarse.
#65 Lástima de "timing", los problemas de redes que yo también he sufrido han desaparecido en el nuevo Ubuntu, y ahora arranca en menos de la mitad de tiempo que antes. Si te ves con ganas te recomiendo darle una oportunidad al 10.04. En cualquier caso Win7 tiene mejor cara que Vista, desde luego. Ubuntu 10.04 se parece cada más a Mac en la interfaz (hasta han puesto los botones al lado izquierdo, para cerrar las ventanas). Ya es cuestión de gustos, pero para elegir un SO de pago preferiría un MacOS, que en lo único que no me gusta es en los "shortcuts", no se me hacen tan intuitivos como en Windows.
Puntualicemos:
#65 no me negarás que si el portátil viniera con GNU/Linux preinstalado no tendrías esos problemas.
¿Has probado a instalar Windows en un ordenador con sólo Linux? Al reiniciar verás que ya no tienes posibilidad de usar Linux, el instalador de Windows se carga el gestor de arranque, y el suyo ningunea a linux.
También hay portátiles que vienen con las 4 particiones primarias ya usadas, para impedir instalar linux fácilmente (hay que hacer copia de seguridad y borrar alguna partición para poder instalar otro sistema (incluso otro windows).
Por último, prueba el último Ubuntu (10.04) y no compares el 7 con uno anterior, es como comparar Linux con el Vista.
El Ubuntu 10.04 arranca en menos de 30 segundos, se apaga en menos de 10.
#68, en Linux es falso que te pidan la contraseña para iniciar la wifi, o tienes mal configurado tu linux. También puedes poner que se actualice automáticamente sin preguntar la contraseña, y por último instalar de repositorios no es algo que se haga todos los días, pero es bueno que te pregunten la contraseña.
#71 no es así del todo, lo peor no es fragmentar el disco duro, sino fragmentar cada archivo. Puedes tener fragmentado el disco duro pero que cada archivo use bloques de memoria contiguos, el problema de NTFS y FAT es que fraccionan los archivos, dejando la mitad en un sitio y otra mitad en otro, o peor, en diez partes. Eso es lo que ralentiza el sistema.
#74, en Windows puedes usar el comando runas para instalar algo como administrador estando en una sesión de usuario normal. Aun así esta característica no sirve para el 100% de casos.
#75, el Linux te recuerda la contraseña unos minutitos, prueba a instalar algo usando una terminal (sudo apt-get install lalelilolu) y tras la contraseña y el error (porque no existe) vuelve a probar con otra cosa (sudo nautilus) a ver si te la pregunta.
#74 La verdad es que desde que me puse ubuntu 10.04 me quede flipado con lo rápido que arranca y se apaga, ademas de reconocérmelo todo a la primera, hasta la eye-toy de la Play 2, y el Play TV de la Ps3, que eso mira que es dificil que pase en windows, aun asi reconozco que tengo una maquina virtual, para el Itunes, por el iphone, y el virtualdivx, que estoy deseando que saquen la versión 2.0 que sacara versión para Linux, pero llevo varias versiones de ubuntu en el Pc, y el cambio en rapideza en esta última es bestial.
#56 ¿Que los super computadores usan AIX como sistema principal?
Pues teniendo en cuenta que Linux tiene un 91% de cuota en supercomputadores creo que te equivocas.
Top 500:
http://www.top500.org/stats/list/35/osfam
OS..............Count...Share %.........Rmax Sum (GF)...Rpeak Sum (GF)...Processor Sum
|---Linux--|....455|...091.00 %|......00027162011|...41989385.00|...3774451|
|--Windows-|....005|...001.00 %|......00000412590|...00509350.00|...0059072|
|---Unix---|....022|...004.40 %|......00001479895|...01891787.00|...0118930|
BBSD Based-|....001|...000.20 %|......00000122400|...00131072.00|...0001280|
Mixed ----|....017|...003.40 %|......00003257787|...03948902.00|...1177728|
Totals ---|....500|...100.00 %|......32434683.70|...48470495.53|...5131461|
#1 Creo que equivocas de todas todas. Esto es una grandísima noticia para las elétricas que empiezan a ver cómo le comen terreno a las petroleras. Cuanto más se fomenten los coches eléctricos, mejor para ellas.
#1 Es que Punset no es un político, si no un SABIO.
Falta el acento en Cuál
Además del hecho de tener o no tener rey, existe alguna otra ventaja?
Creo que, muchos, tenéis idealizada la república y no veis que lo que realmente importa es la clase política y la división de poderes, cosa que brilla por su ausencia en esta democracia.
#2 De boquita casi nadie, pero el 99% de los presentes lo harían. El 1% no lo admitiría. El margen de error es el 1%
Lo que es muy injusto es que yo pague 200€ de impuestos, Bono pague 10 millones, y ambos tengamos las mismas autopistas.
Lo miramos desde nuestro punto de vista, pero poneos por un momento en su situación.
#10 Pin, pam, toma lacasitos.
#40 Si eso para ti es un insulto, tienes un problema...
Joder, es que no da una a derechas!! (no va con doble sentido
No pasa nada, una llamada a mi amigo Rubalcaba y esto se arregla en un plis plas.
La verdad, veo mucho peor que se atente contra la vida de los demás conductores, o que se libre de una multa nada barata o que se malgaste el dinero en helicópteros para bodas, que los putos trajes de Camps!!!
Sí, puestos a elegir, prefiero que todos los políticos se pudran o que les hagan una lobotomía, pero vamos, cuánta hipocresía que se demonice a unos y otros se salgan de rositas.
#35 Fíjate que a #4 le han recriminado el insultar a terceros y, sin embargo, a ti ni plin por insultar a #4 directamente.
En cuanto a tu justificación de que "es el día a día de cualquier base militar" sí, eso lo aclara todo; de la misma manera que el día a día de un político es robar al pueblo. Claro, por tanto está permitido y no debe ser motivo de denuncia, verdad?
Lo que hay que oír (leer)...
No voy a defender a un más que probable chorizo, pero el estado de derecho está por encima de los rumores y la presunción de inocencia es una máxima.
#38 goto 33
Y ahora en serio, (y sin acritud, que hay gente que se pica a la mínima). Si fuera condenado a prisión, ¿podría seguir gobernando e incluso presentarse desde la misma? Es decir, sé que el juez puede inhabilitarle para el sufragio pasivo, pero si no lo hace, puede, en teoría aunque sea declarado culpable seguir siendo presidente de la Generalitat?
#4 Tienes más razón que un santo, pero aquí seguro que te cosen por hablar mal de "su gente" amparándose en que "estás insultando". Luego los escucharás tildar de hijos de puta a peperos y curas, pero eso da igual, porque estos peperos hijos de puta son unos cabrones (y eso sí vale).
En fin, ha quedado muy claro tu punto de vista y tu enfado. Lo cierto es que son unos hijos de puta, tanto unos como otros, los que que juegan con nuestro dinero y lo gastan en sus esnobismos.
#38 La hipocresía está precisamente en quienes piden que Camps dimita y agachan la cabeza ante lo que tienen en el gobierno nacional. Por eso, esta noticia es basura. Si se pide dimisión para unos, que se pida también para otros.
#33 Es una frase de los Simpsons, no le busques mayor trascendencia que eso.
#34 Si por mentiroso se debe dimitir, qué coño hace ZP en el gobienro 6 años? Por cierto, en qué ha mentido? Se debe dimitir por ser prepotente (que lo es)? No conocía esa regla. Sobre su pésima gestión, joder, creo que vivimos mundos paralelos. En cualquier caso, si eso es motivo de dimisión, repito, qué coño hace el PSOE en el gobierno?
Cuanta hipocresía!! Pides para los demás lo que no quieres para ti?
Aunque está en catalán, se entiende. Os recomiendo ver este fragmento de Pilar Rahola. Impresionante el chaval!!
#42 No sé si te has enterado, pero este hilo va sobre Camps y no sobre ZP, pero ya que lo comentas, también creo que ZP es un mentiroso, incompetente y que también debe dimitir.
En cuanto a Camps, mintió cuando dijo que se pagaba sus trajes y cuando dijo que no conocía al Bigotes.
Y sobre su gestión, pues sólo hay que tener ojos en la cara para verlo, chavales estudiando en barracones, dependientes que no reciben sus ayudas, listas de espera de meses en sanidad, proveedores que demandan a la generalitat porque no les paga, deuda milmillonaria de Canal 9, obras que siempre tienen sobrecostes, la segunda comunidad con más tasa de desempleo, la segunda comunidad autónoma con más deuda... Pero oye, que tenemos fórmula I, carreras de barquitos y ha venido el Papa a vernos y eso es lo realmente importante ¿no?
#2 #6 Realmente, la caja más fuerte de las 4 es la CAM. El presidente de la SIP es el presidente de la CAM, así que no sé quién se pone en manos de quien...
Aún así, si leéis la noticia, sabréis que una SIP no implica fusión completa sino la creación de un holding. Cada una tendrá libertad en su territorio.
De todas formas, deberíais saber que en temas de dinero, todos son verdes; bueno, ahora morados.
#19 Pues en RNE,a las 20 horas han dicho que se han fusionado para evitar que la CAM sea intervenida.Osea que si esa es la mas fuerte....
Al menos no mienten