#21 Porque no existe la "cultura de la violación" ni el "heteropatriarcado" pero si existe la cultura del "hombre desechable".

#21 partiendo de que esto es solo para usarlo políticamente y que como siempre, las ayudas se pierden por el camino...

#4 #9 #19 Quien rompe España, no debe quedarse en ella. Mejor exilio.
Así mientras se tramita su extradición, a lo mejor se puede arrglar alguna cosa.

#26 quién rompe españa con su pasotismo en la macro corrupcion? Quien rompe dando dinero de la gente a los bancos? Quien rompe recortando en los colegios y hospitales? Quien rompe dando dinero a sus amiguitos de la electrica en vez de favorecer la energia renovable? Quien rompe teniendo dos reyes que nadie les ha votado? Quien rompe estando en la cola de la investigacion? Quien rompe con tanto paro? Quien rompe? Los catalanes que simplemente quieren votar? Entonces de acuerdo contigo.

#1 Se vio en la obligación de ejercer la violencia por culpa del heteropatriarcado.
La mera presencia de algún hombre en un radio de 1 km supone un efecto demoledor en cualquier mujer.

#15 Según el "experto" en violencia intragénero la lesbiana casi mata a su pareja lesbiana porque era homófoba
“Al igual que la violencia entre heterosexuales se sustenta en el machismo, la intragénero se sustenta en la homofobia, la lesbofobia y la LGTBIfobia”

Si no diera tanto puto asco sería hasta gracioso. Como cuando dicen que una mujer que maltrata a su pareja (varón) lo hace por machismo.

#198 O sea, que una lesbiana pega a otra porque odia a las lesbianas. Es decir, se odia a sí misma.
¿No han servido de nada 23 siglos de lógica aristotélica?

#1 sí, sí. Tú ríete, pero hay algunas lesbianas que si te dan un guantazo te visten de torero.

Yo me sé de una que empezó a hacer crossfit y mierdas similares y la tía parecía Hulk con esteroides.

#31 ¿Y eso solo le pasa a las lesbianas?

#1 Son peores en general.

#72 Así, resumiendo

#104 No me molesta la noticia, sino el club de fans que se dedica a soltar machiruladas como desahogo a cada noticia semanal que habla de una mujer que hizo algo malo. Es por eso que si una mujer ha asesinado en Singapur a un hombre al que maltrataba va a salir en portada, pero si un tipo acuchilla a una mujer y a su hijo en Alcobendas se quita de portada mientras se pone en duda todo lo que se pueda poner en duda.

Que es lo que digo también a #107; y no, rara vez voto negativo a estas noticias. Pero sí me meto a tocar las narices en los comentarios porque la cantidad de gilipolleces que se lee es espectacular. Desde el primer comentario #1 tienes la típica imbecilidad hombre-de-paja de mujeres como seres de luz con la que una y otra vez los neomachistas combaten contra molinos inventados en su cabeza.

#119 Tienes que comprender que tal vez sea solo una forma de denunciar leyes sexistas y discriminatorias que atentan a la razón y tanto mal hacen.

#123 Sin embargo a mi lo que me molesta de la LIVG es que no sirve para lo que tiene que servir y siguen habiendo muertas, no que una vez mi primo Paco me contó que a su tío le denunciaron en falso y se pasó una noche en comisaría, el pobre.

#131 Pues qué quieres que te diga. A mí me preocupa que mueran tantísimas mujeres (cosa que una ley nunca eliminará, por desgracia) pero también me preocupa que personas inocentes puedan ser encontradas culpables por su sexo.
El hombre de paja que te has marcado no ayuda a cambiar la actitud de los que realmente son machistas (y piensan que no lo son). Y sin ellos, nunca avanzaremos.

#119 Cuánta razón. La lucha de sexos es bastante cansina, y más en asuntos tan delicados como estos.

#119 Exacto. Realmente estas noticias se publican no porque quienes lo hacen estén realmente preocupados por el tema que trata la noticia, sino porque las ven como una oportunidad para atacar a sus enemigos imaginarios y exponer sus traumas y prejuicios.

#135 Le dijo la sartén al cazo.

#119 Será porque hay una ley especifica contra los hombres con la excusa de que una mujer no tiene la fuerza de un hombre y por eso requiere un tratamiento especial, que los hombres pegan más a las mujeres y por eso requiere un tratamiento especial, que la culpa de la violencia es el heteropatriarcado, remarcando que solo los hombres heteros son los violentos y por eso requiere un tratamiento especial, etc .... y estas son las gilipolleces femichorras que ignora al resto de víctimas sean mujeres u hombres con tal de sacar leyes que solo criminalicen al hombre y que no protege a la mujer como en este caso.

#1 Justamente leía esto hoy:
http://www.eldiario.es/zonacritica/las_chicas_del_cable-barbijaputa-yon_gonzalez-pablo_motos_6_640146004.html

"Una mujer que pega a su marido..., que como todo las habrá, no es machismo. La mujer que maltrata a su marido (si alguien conoce a alguna, yo no), no está movida por un sentimiento de superioridad como la que genera el machismo.

A esa violencia puntual (y no olvidemos esto de puntual, que no es opinión sino la conclusión de las estadísticas oficiales) se le llama "violencia doméstica", y en este subtipo se incluyen también violencias de hermano a hermana, de madre a hijo, de abuelo a nieto. Sin embargo, parece que a los machistas todas esas violencias les dan igual. Nunca jamás un machista dijo: "Sí, hay violencia machista, pero hablemos también de la violencia entre hermanos". ¿Por qué nadie ha escuchado nunca esto de boca de un machista? Porque son conscientes de que existir, existe, pero saben que no es una lacra social, que no hay un goteo incesante de personas asesinadas por sus hermanos, ni tampoco se produce motivada por una situación de poder constante en nuestra sociedad."