oso_69

La difusión de información clasificada está penada, en Australia, en España y en Pekín. Si tienes información de ese tipo que supones que puede constituir un delito tienes el derecho, y no sé si la obligación, de denunciarlo pero no de hacerlo público.

Ya sé que en este caso es muy difícil de denunciar, pero siendo abogado supongo que conocerá los mecanismos para hacerla llegar al Tribunal Internacional u otro organismo similar.

Sé que esto no gusta, pero la otra opción es modificar las leyes. Mientras no se haga seguirá siendo ilegal, por muy justo o moral que nos parezca.

l

Es realmente sencillo cómo la mentira de Occidente se va cayendo.
#3 No puedes pretender ser adalid de la libertad de expresión y encarcelar a un tipo que hace público algo. No puedes pretender ser adalid de los Derechos Humanos, y cometer crímenes de guerra.

Pero bueno, suele pasar con esto con los que no saben realmente donde viven.

oso_69

"Crear" y "comida" en la misma frase es para echarse a temblar. La comida no "se crea", se cocina o elabora.

oso_69

#4 O en sus entrenamientos...

"El relato del árbitro también recoge varios insultos del entrenador local hacia el trío de colegiados, así como diversas confrontaciones entre los jugadores, sobre todo al final del encuentro, que se saldaron con varias tarjetas rojas."

oso_69

#7 ¿Entonces el castigo es por achacarle una determinada actividad sexual, y no por racismo?

loboatomico2

#4 Has pensado

"A los defensores Sanchez en España les tiene que estar petando la cabeza ahora mismo si tenemos en cuenta que era lo que insinuaban que quería hacer el Perro hace apenas dos semanas."?

Ben_Really

#7 No, ni mucho menos, voy a decirlo más claro: vuestros amados lideres quieren hacer lo mismo que criticabais hace dos semanas que no se podía hacer.

loboatomico2

#10 Yo no tengo ningun amado lider.

Lo dejo muy claro en mi avatar.

Ben_Really

#11 Yo tampoco, sólo quiero señalar la incongruencia de ciertas personas.

loboatomico2

#14 No te molestes, que el presidente de España quiera hacer lo mismo que una fascista italiana, no va a hacer que nadie se platee nada.

Los hechos ya no dependen de los hechos, depende de quien los hace. Junts es derecha, ese es el hecho. Pero les necesitamos, entonces son buenos, no como el resto de los partidos de derecha del mundo.

oso_69

¡Mira, como Pedro Sánchez, Sumar, Podemos...!

loboatomico2

Yo lo creo. Si hay dos cosas en lo que confio es en el CIS y Sanchez.

Tarod
Mediorco

#4 Te recuerdo que de momento las encuestas del CIS han sido las más precisas comparándolas con los resultados. Otra cosa es que después no te gusten lo que te cuentan.

Tarod

#6 Estas de broma no? mira las ultimas generales sin ir mas lejos. Decían que ganaba sanchez con 140 escaños...
O que el PP perdía la absoluta claramente en galicia...
En fin...

loboatomico2

#6 Y los bulos son los otros.

Mediorco

#11 #6 Goto #9

Precisamente en las generales fue donde más acertó.

metrosesuarl

#4 El CIS publica los datos en bruto para que cualquiera pueda usarlos. Si tan manipulado está el CIS no entiendo como no lo evidencia nadie con criterios matemáticos.

m

#4 Pues en Cataluña se ha quedado corto…

Alakrán_

#9 Claro, el mundo era maravilloso para las personas trans antes de las terf o de la ultraderecha.
Esto lleva ocurriendo toda la vida.

shinjikari

#11 ¿Supongo entonces que afirmas que el discurso que ataca los derechos de las personas trans no tiene nada que ver con las agresiones cometidas a las personas trans? ¿Que antes ocurriera le quita la responsabilidad a aquellos que siguen insistiendo en discriminar a las personas trans?

Alakrán_

#14 No, afirmó que los trans son el colectivos más discriminado con diferencia, y lo son de toda la vida, es más, me atrevería a decir que la situación actual esta mejor que nunca, aunque sigan siendo un colectivo que sufre gran discriminación.
También te afirmo que hay gente que hace afirmaciones gratuitas solo para hablar de su libro.

shinjikari

#78 afirmó que los trans son el colectivos más discriminado con diferencia, y lo son de toda la vida, es más, me atrevería a decir que la situación actual esta mejor que nunca, aunque sigan siendo un colectivo que sufre gran discriminación.

Estamos más o menos de acuerdo. Te reformulo la primera pregunta que te he hecho, porque realmente me interesa tu respuesta para entender lo que quieres decir. ¿el discurso contra las personas trans tiene relación con las agresiones a las personas trans? No pregunto ni siquiera por esta agresión en concreto, si no en general.

Alakrán_

#115 Tendremos que aclarar que es discurso de odio, lo dejo para final. Yo pienso, que los que son capaces de pegarle una paliza a un trans o vejarlas, son un tipo de personas que han existido siempre, en su mayoría gente rancia y de extrema derecha, que haya jóvenes que caigan en extremismos, pues claro, pasaba y seguirá pasando, pero no creo que sea un fenómeno nuevo, ni que este aumentando, es más, si tienes algo de perspectiva, de varias décadas, los trans son cada vez más aceptados, y si hay más casos de ataques contra los trans muy probablemente sea porque se denuncia mucho más que antes, porque ahora se sienten mucho más amparados.
Yo también tengo curiosidad, ¿A que llamas discurso contra las personas trans? Te lo pregunto porque hoy en día es muy fácil hablar de discurso de odio, yo acepto a las personas trans tal cual ellas se definan, para mí no es ningún problema, te llamo Paco, te llamo Lola, y a donde voy, se ven cosas muy exageradas que se consideran discurso de odio, por poner un ejemplo, JK Rowling, si esa señora quiere hablar de mujeres menstruantes o afirmar que para ella las mujeres trans no son mujeres, lo que viene a ser el discurso terf, pues a mí realmente no me parece discurso de odio como se le define, es más un discurso de no aceptación, para mí un discurso de odio es incitar a la violencia, no puedes censurar a una persona por no querer aceptar esa realidad, es como me atrevería a decir de la mayoría de los hombres, le preguntas si tendrían sexo con una mujer trans, te dirían seguramente que no, y es porque no la ven con una mujer, ¿Odian a los trans? Pues yo diría que no. Yo mismo te diría que muy buena tendría que estar, tan buena que ella a mí no me tocaría ni con un palo.
Rematando, el discurso de odio ha existido siempre, la diferencia es que ahora existe internet, y hay mucho ruido, pero tambien hay una hipersensibilización, no necesitas que todo el mundo de acepte como eres, con que te deje vivir es suficiente.

Buenas noches!

Raziel_2

#11 No, el mundo no era maravilloso antes.

Pero los discursos de odio empeoran la situación, no la mejoran en absoluto.

oso_69

#5 Habrá que ceñirse a los hechos confirmados. Eso de suponer que en otros sitios hay más pero se denuncia menos es una mera suposición, mientras que las denuncias son constatables.

Eso no quita que la afirmación de #2 sea un tanto aventurada y categórica. En estos temas no se puede ser demasiado tajante.

Trolencio

#6 O quizá debería haber dicho, que en el mundo de la cultura gusta mucho subirse a dar candela a cualquier faro. Pero que dudo que sea dónde más abusos haya

CharlesBrowson

No deja de ser paradojico que el mundo de la cultura donde mas depredadores, practicas y abusos hay, y luego prentenden ser el faro donde hay que ver.

ipanies

#2 Depredadores hay en todos los ámbitos en los que tu trabajo o el acceso al paraíso depende de la decisión de cualquier fulano/fulana con traje o sotana.

Trolencio

#2 En el mundo de la cultura será dónde más se denuncie, y de ahí esa función lumínica a la que aludes, pero dudo bastante que sea dónde más abusos haya.

oso_69

#5 Habrá que ceñirse a los hechos confirmados. Eso de suponer que en otros sitios hay más pero se denuncia menos es una mera suposición, mientras que las denuncias son constatables.

Eso no quita que la afirmación de #2 sea un tanto aventurada y categórica. En estos temas no se puede ser demasiado tajante.

Trolencio

#6 O quizá debería haber dicho, que en el mundo de la cultura gusta mucho subirse a dar candela a cualquier faro. Pero que dudo que sea dónde más abusos haya

S

Qué pasa que no tienen leyes contra los abusos sexuales...? Además, pienso q[No tienes mename premium, suscribete para seguir leyendo]

DayOfTheTentacle

#1 pues a ver, aunque la estadística diga lo contrario, es simple casualidad.

P

Un nuevo reto para los progres que a la vez defienden que:

1) La única causa posible de estos crímenes es el machismo.
2) Los originales de culturas más machistas que la nuestra no cometen más crímenes contra sus parejas.

usuario_dinosaurio

#1 Honestamente, creo que son minoría. Los motores rotos son los más ruidosos. La mayoría de la gente (de izquierda y derecha) es moderada. Simplemente subo estas cosas porque pasan y es necesario que haya una conversación en torno a ellas antes de que los radicales secuestren el debate (en una dirección o en otra)

dunachio

#1 Felicidades, tienes el premio al mierdi-comentario del día.

usuario_dinosaurio

#3 Felicidades, tienes el premio al mierdi-comentario del día.
Eso no lo hace merecedor de un negativo

dunachio

#5 Tu opinión, muy respetable, pero mi opinión, mi voto.
#6 De nada hombre. Un saludo también para ti.

P

#3 Pues vale. Gracias por tus aportaciones y un saludo.

DayOfTheTentacle

#1 pues a ver, aunque la estadística diga lo contrario, es simple casualidad.

f

#1 Nadie dice que no puedan cometer más crímenes.

Se explica que si cometen más crímenes es por el machismo o situación socioeconómica, no su color de piel o su país de origen.

Tú mismo lo has explicado solito sin querer. Lo que mata es el machismo. Así se hace!

P

#10 No, sin querer no. Obviamente hay un componente relevante machista en estos crímenes, no creo que sea lo determinante en todos, pero lo hay y de hecho esto se ve en que los que provienen de culturas más machistas están sobrerepresentados en estos crímenes, cosa que no todo bienpensante acepta.

Me alegra que estemos de acuerdo en que gran parte del problema de estos crímenes en España proviene de los que han llegado de fuera y que si realmente queremos acabar con este lacra sea uno de los focos donde es más relevante actuar.

f

#13 Si con gran parte te refieres a una minoría y que la mayoría lo cometen españoles, sí.

Y sí, es donde hay que actuar, con los machistas. Estamos de acuerdo.

Igual esa definición ya no te gusta porque igual tú estás entre ella. A ti te gustan más otras que no te incluyan. lol

P

#14 ¿Tienes estadísticas que avalen lo que dices? Porque practicamente no las hay y hay que ir caso por caso. Y los datos que hay vienen a corroborar la sobrerepresentación de la población extranjera.

f

#16 Que digas que no hay estadísticas ya dice mucho de lo informado que estás.

P

#19 Las hay de nacionalidad en todo caso, pero nunca del país de origen. Alguien con 10 años en España puede ser nacionalizado español y legalmente tan español como tú, pero a efectos culturales y de educación de sus 40 años haber vivido 30 en Afganistán donde compró a su esposa por unas cabras.

usuario_dinosaurio

#14 Te compraría tu comentario si no fuera por el insulto gratuito del final

f

#17 ¿Insulto? lol

Machistas podemos ser todos, yo incluido, y ni es ningún insulto.

Yo precisamente señalo que los patrios intentan señalar a otros donde no se incluyan como el problema, los extranjeros. Cuando el problema es el machismo, donde sí éstan incluidos.

D

#1 Lógicamente ambas son falsas, lo que me da por concluir que no sabes qué es el progresismo.

P

#12 Que ambas son falsas es algo complejo de demostrar porque no es fácil determinar y no hay estadísticas que te digan cuál es la causa más relevante en estos crímenes, ni el origen de los criminales. Habría que ir caso por caso y nadie está por la labor .

Llámalo parte del movimiento "progre" o llámalo como quieras, pero si no ves que hay quien defiende a la vez 1) y 2) es tu problema. De la lectura del Twitter de Irene Montero creo que se puede concluir que ella defiende ambos puntos a la vez. Quizá ella ya no es la representante de casi nadie, eso también es cierto.

oso_69

#27 No, creo lo que veo en mi grupo de Whatsapp de trabajo, donde hay jefes, compañeros y subordinados. Repito, yo personalmente soy muy reservado y me cuesta mucho coger confianza con mis jefes, pero veo a otros que sí lo hacen.

oso_69

#21 Se puede tener una relación de confianza con tus jefes y subordinados hasta el punto de bromear enviando vídeos porno. Yo personalmente no lo hago, lo de bromear con mis jefes, digo, porque soy muy reservado pero lo veo. Y para que sea acoso sexual Milei debería buscar algún tipo de relación sexual con este hombre, ¿no? Quiero decir que si yo, que soy heterosexual, le mando pornografía a otro compañero heterosexual puedo ser un cansino, puedo ser molesto, e incluso puedo estar acosándole si el me pide que no lo haga pero yo insisto. Pero si mi intención no es mantener relaciones íntimas con él o excitarme con ello no sé hasta que punto sería acoso sexual.

HeilHynkel

#26

Se puede tener una relación de confianza con tus jefes y subordinados hasta el punto de bromear enviando vídeos porno.

¿Te crees Epstein?

oso_69

#27 No, creo lo que veo en mi grupo de Whatsapp de trabajo, donde hay jefes, compañeros y subordinados. Repito, yo personalmente soy muy reservado y me cuesta mucho coger confianza con mis jefes, pero veo a otros que sí lo hacen.

oso_69

#14 Pregunto, ¿Milei se ha declarado alguna vez contrario al porno, o ha ido de pudoroso en el tema del sexo?