#120 Sí, son todos muy tontos y muy malos y así es como cambiarán de opinión y de voto: insultándoles. ¿Qué propones hacer con ellos?
#126 ¿Cual es esa realidad insoportable en europa? El mejor sitio para vivir del mundo con mucha diferencia, el sitio donde un pobre puede tener hijos educados, sin miedo a que mueran de enfermedades que ya tienen cura, con una seguridad de las mejores del mundo, con una movilidad entre países de la propia ue, con un respeto a las creencias de casi todos en el sistema legal y por la mayoría de la sociedad, yo la verdad que no entiendo que tiene en la cabeza la gente que vota a la extrema derecha en serio, ya existen países mucho más liberales, y también mucho más rancios si lo que quieren es una dictadura moralina cristiana.
#116 venía a ver si alguien había mentado ya a Óscar puente para justificar las declaraciones incendiarias de milei, veo que sí y ya me puedo ir tranquilo viendo que siempre alguien encuentra justificación en poner más gasolina en el fuego
#7 Tus sueños húmedos y los vas a defender aunque sea una mentira con patas milei, el retraso personalizado quitando derechos, servicios sociales, y gastándose el dinero en sus caprichos
#16, no es cierto, un comunista puede tener un iPhone sin caer en ninguna contradicción, que Milei utilice los impuestos para para viajar a promocionar su libro mientras los critica, sí ll es.
#100 si, lo se, solo jugaba con sus ejemplos.
#206 A mí me parece justicia social ayudar a quien más lo necesita, ¿Que es justo en el tema de la vivienda? Pues impedir la especulación y promover que todo el mundo pueda disponer de una vivienda, hasta aquí sería raro que todos no estuviéramos de acuerdo, una vez llegados a este punto las soluciones ya serán dispares pero ponerse del lado de los poderosos siendo tu parte de la parte débil, no es que no sea justo es que va en contra de los intereses del propio país pero en fin a cada uno le puede parecer justo una cosa y otra
#9 Joder tío, 50 años no han disminuido la desigualdad ni un poquito? Mis padres no pudieron estudiar, no ya universidad sino que no pudieron aprender a leer y a escribir en la escuela porque con franco tuvieron que ir a trabajar al campo igual que sus hermanos, comían carne alguna vez al mes, con la educación para adultos se pudieron formar los dos ya con Felipe González, manda huevos tener que defender a ese excremento pero bueno, tienen dos casas una en el pueblo y otra en una capital de provincia, coche, y una pensión que les da para vivir, si lo necesitan hay una residencia pública donde te atiendan, que hablar de la sanidad por mucho que la malmetan sin necesidad de seguro privado que ninguna compañía se lo hace o te intentaría cobrar 500€ al mes y cuando tengas algo romperían el contrato y todas estás mierdas con gobiernos nada socialistas o acaso PSOE y PP son socialistas? Venga hombre! Cualquier crío de hoy en día tiene que nace en un hogar pobre tiene acceso a lo que tenía un rico hace 50 años
No tortureis los datos, revisad que se considera pobre en España si es que usáis esos datos y lo comparas con como vivían mis padres en la explendida España franquista.
#99 España era un país mucho más pobre
El desarrollo de España no ha venido a través de los impuestos, sino del capitalismo.
No, no han sido los impuestos, ha sido el capitalismo
#148 no. Falso
Con la excusa de las políticas sociales los políticos utilizan el dinero público para comprar votos
Corrupción pura y dura
La presión fiscal en un país como España es mucho mayor de la que debería ser, y el país funcionaría mucho mejor
#149 no puedes generalizar de esta forma. Los casos puntuales de corrupción no quitan que la sociedad se beneficie de servicios públicos como sanidad, educación, infraestructuras etc.
Y no nos cuentes la falacia de que estos servicios pueden ser prestados por empresas privadas porque simplemente no funciona. Y el mejor ejemplo podemos ver en EEUU, donde la sanidad es un desastre - excepto para los ricos, la educación deficiente y las infraestructuras que se caen a cachos por falta de inversión.
#153 no, no son casos puntuales.
El sistema es corrupto en sí.
Crees que realmente hacen falta 3,5 millones de funcionarios???
Quieres que te diga lo que pasa en las empresas privadas con los trabajadores cuando dan perdidas???
(El estado todos los años da déficit)
Sabes que las pensiones españolas son un 34% más altas que las alemanas a igual salario???
#12 pero eso no es porque el estado se lleve una parte muy importante de la riqueza que se genera sino por el sistema capitalista de libre mercado, la libertad económica para las empresas, la inversión y libre competencia, etc.
Todos esos servicios que presta el estado los podrían prestar empresas privadas en libre competencia sin ningún problema, reduciendo el estado al mínimo (una parte sí, obviamente, pero mucho menor que la actual)
El mismo estado es un pozo de gasto ineficiente que empobrece al conjunto a base de impuestos
#16 Todos esos servicios que presta el estado los podrían prestar empresas privadas en libre competencia sin ningún problema, reduciendo el estado al mínimo (una parte sí, obviamente, pero mucho menor que la actual)
El mismo estado es un pozo de gasto ineficiente que empobrece al conjunto a base de impuestos
Mentiras y medias verdades, como se ha demostrado en infinidades de países desde Alaska hasta Tierra del fuego.
#23 Mentiras y medias verdades, como se ha demostrado en infinidades de países desde Alaska hasta Tierra del fuego.
Complemente cierto
Países como Singapur o Qatar no tienen apenas presión fiscal y sus habitantes tienen todos los servicios
Dos de una larga lista
#23 NO. Muchas infraestructuras no las va a realizar ninguna empresa privada dado que no va a tener ganancias a corto plazo y dependen de los estados. Y luego cuando ya funcionan dichas infraestructuras pasan a ser utilizadas por el sector privado.
Sobre la calidad de los gestores es la de los gestores. Normalmente los malos gestores no piensan en la comunidad precisamente
#26 mucho mejor el estado confiscador... Sobre todo para los que viven de su ubre, a costa del resto!!
#16 está muy bien escrito lo que dices, pero no por ello es menos mentira y falso, puro dogma neoliberal fascista.
La escuela de Chicago y sus teorías que es de donde viene lo que dices, ya tiene más de medio siglo de aplicación de sus recetas económicas, y empíricamente está demostrado en multitud de países que NO funciona, no hace que el estado vaya mejor, que la riqueza se distribuya ni que mejore la calidad de vida de la población en general. Solo mejora las de unas élites extractivas en particular.
Que no te gustan las recetas socialistas y comunistas, me parece bien, ahora, que en España no ha habido socialismo de ningún tipo por mucho que ese partido del que usted me habla lo lleve en su nombre. Desde la entrada en la unión europea la teoría económica que ha mandado en este país, es la misma que tanto te gusta. Porque quizá no te hayas dado cuenta, pero está todo más privatizado que hace 50 años.
Así que no tengas prisa, que desgraciadamente para el mundo las ponzoña de ideología que preconizas está ganando la batalla desde hace medio siglo y se aplica cada vez más, moviendo el marco más a la derecha poco a poco, creando más miseria en el mundo mientras unas mentes preclaras como la tuya siguen diciendo que todo es culpa de los socialistas o comunistas, cuando hace décadas que nada realmente digno de esos nombres tenga algo que decir en dirigir la política económica de un país en Europa.
#36 España es un país que no es ni socialista ni capitalista, es una mezcla que finalmente resulta muy nociva, porque tiene un estado exageradamente grande que no se puede permitir
En España la élite extractiva sobre todo es el estado, a costa del resto, sobre todo trabajadores que pagan más de la mitad de lo que producen en impuestos, y las empresas, y los que viven del mismo estado lo saben muy bien
#42 el mayor saqueo es el que realiza el estado.
Las empresas también "saquean", desde luego, está en su naturaleza
La diferencia es que el estado no tiene competencia para hacerlo y las empresas, sí.
Si una empresa saquea más de la cuenta la competencia se la va a comer
De ahí que el estado saquee a manos llenas a sus propios ciudadanos, lo haga con total impunidad reconociendo déficits todos los años (dime tú qué empresa puede declarar pérdidas todos los años), suba impuestos continuamente a los trabajadores y encima les diga que lo hace por su bien.
cc #38 #39
#16 Y ¿ Dónde dices que funciona esto y no termina en saqueo?
#16 el libre mercado dice. Cómo cuál? Cómo la vivienda? Cómo la sanidad en eeuu? Como el esclavismo empleo libre sin restricciones?
#43 en vivienda no hay libre mercado.
Los ayuntamientos tendrían que eliminar mucha burocracia y sacar mucho más suelo al mercado
En mi mismo barrio hay decenas de parcelas del ayuntamiento (son para "dotacional y otros servicios") y ahí llevan llenas de hierbajos más de 20 años.
En sanidad hay muchos sistemas, y el americano no es el único privado ni de lejos, aunque funcione fatal
Como el esclavismo empleo libre sin restricciones?
No defiendo el empleo sin restricciones pero el mercado laboral que tenemos en España es una basura que sólo genera paro y sueldos bajos, que dice que una empresa de mierda como un bar o un taller tiene que pagar la misma indemnización por despido que Telefónica o el Santander
#48 han fracasado.
España es un país que funciona bastante peor que el centro y el norte de Europa, desde siempre
Incluso los países del este nos están adelantando
#16 Claro, malditos estados europeos y su reparto de riqueza y prosperidad.
#62 en España la presión fiscal es 25 puntos superior a la de hace 50 años y el coeficiente Gini ha cambiado muy poco
Cuando quieras te lo demuestro.
Los impuestos no sirven para redistribuir nada, sirven para crear una élite que vive a costa de los mismos
#16 jajajaja, mira los eeuu, todo privado, las empresas privadas tienen como único objetivo ganar lo máximo posible, y ese mito de la eficiencia de las empresas privadas es como los unicornios, un mito que no existe, la imensa mayoría son unos chapuzas que solo piensan en ganar lo máximo posible a costa de lo que sea, soy usuario de la a sanidad pública y privada, en una soy un paciente, en la otra un cliente, prefiero lo primero, lo del gasto ineficiente del estado es un constructo neolibreal, que hay mucha gente que se lo cree, debido a lo inútiles que son los americanos en la gestión de lo público (se les caen hasta los puentes), cosa que no ocurre en otras partes ( compara la gestón pública de nuestros trenes, con la privatizada inglesa).
#73 hay ejemplos de todo tipo, todos los que quieras
También te puedo decir que la sanidad en Suiza es privada a base de seguros y funciona muy bien
En España el estado es demasiado grande
#16 Claro que si, el libre mercado es muy eficiente. El gasto sanitario en EE.UU. es el mas alto del mundo per cápita, también en el adaptado por nivel de ingresos, con un gasto en sanidad sobre el PIB de 5 puntos mas que España.
Pero luego resulta que su esperanza de vida es 10 años menos que en España y encima su sistema de sanidad no es universal. Muy eficiente todo. Las estupideces que hay que leer. Bueno, a menos de que tú nivel de eficiencia de las cosa se midan solo por el dinero en tú bolsillo.
#138 también puedes comparar lo que cuesta un seguro privado aquí, unos 50-100 €€€, conque todos los españoles pagamos casi 200€€€ al mes por la sanidad pública
La pública no parece tampoco muy eficiente
(Aunque la cobertura no es la misma, cierto)
Un médico en EEUU gana 200.000 - 300.000 dólares, por cierto
Y las medicinas no las pagan al precio de aquí
#161 depende de qué políticas.
Si sobreprotegen al trabajador sólo crean paro y sueldos bajos.
Mira Argentina
#12 Donde pagas 600 eur por una habitación y te quedan 500 para pagar transporte, facturas, ropa, comida y al final 15 euros para tu tiempo libre pq ni a un coche podemos aspirar. Si para ti eso es progreso para mi es esclavitud
#114 El problema de la vivienda es similar en países con más o menos impuestos, es un bien básico que regula el libre mercado.
Aumentar impuestos a las viviendas que no estén en manos de los usuarios, y construir más vivienda pública, justo lo contrario de los que proponen bajadas de impuestos.
#12 ¿Por cuánto tiempo? La realidad es que también es la región que menos crece del planeta.
Y Europa no se hizo rica con todos estos impuestos y regulaciones. A principios del siglo XX el estado era el 5% del PIB.
#151 Claro, estamos muy desarrollados "a pesar de los impuestos", no podía ser al revés claro.
#158 De hecho el crecimiento económico de Europa en el año 1900 era impresionante... y el estado era un 5% del PIB.
#198 Que no te sepas situar socialmente no es un insulto, más bien da lástima. Es como alguien que está a una nómina de que el banco le quite la casa está del lado de los grandes propietarios y carga contra los que no pueden pagar dos recibos
#206 A mí me parece justicia social ayudar a quien más lo necesita, ¿Que es justo en el tema de la vivienda? Pues impedir la especulación y promover que todo el mundo pueda disponer de una vivienda, hasta aquí sería raro que todos no estuviéramos de acuerdo, una vez llegados a este punto las soluciones ya serán dispares pero ponerse del lado de los poderosos siendo tu parte de la parte débil, no es que no sea justo es que va en contra de los intereses del propio país pero en fin a cada uno le puede parecer justo una cosa y otra
#225 sino piensas como yo no entiendes nada, de que me sonará ese argumento
#235 Si, a mi también de la izquierda mira por ejemplo las noticias que han salido de Milei en los últimos días llamándolo de todo porque no piensan como ellos.
#2 Sacar el arma y no usarla es de parguela
#6 Claro, en España pasa lo mismo como no se presentan 20 partidos mínimo a las elecciones, la única alternativa son los tarados de vox y la culpa no la tienen sus votantes tarados la tiene el resto de la población, venga ya!
#48 Lo que no entiendo es porque seguimos usando nuclear de fisión igual que hace décadas cuando podríamos tener otras con unos residuos menos contaminantes, sin hablar que la fusión podría solucionarse con un río de millones como se le dan a otras tecnologías mas sucias e ineficientes, eso sin hablar de la ganadería intensiva que causa buena parte de la contaminación o el transporte de contenedores con buques sucios. Ese partido no puede ser verde por mucho que la nuclear pueda ser el mal menor
#50 Mapfre aseguradora y Santander banca, a ver si lo que quieren es quedarse un cachito de Argentina, yo no sé porque se sorprende la gente para esto votaron a milei, para vender el pais a trocitos y que la ultra derecha conservadora coja más poder aún
#7 Es complicado saber cuánto cuesta un viaje oficial de un jefe de Estado por temas de protocolo, pero lo que es grave aquí es que no es una visita oficial, es básicamente un viaje personal de autopromoción. Milei va camino de ser el enésimo neoliberal que cuando llega al poder se vuelve comunista para lo que le conviene.
#43 Ese zasca fue de los libreros. Da para enmarcarla y darles un Nobel de literatura.
#84 justo estaba viendo
#20 Ha montado una reunion con los del IBEX para disimular. El de Mapfre, el del Santander y compañia haciendo de parguelas.
#20 Complicado no es, porque cada trabajador que trabaja en esa operación del estado Argentino tiene lo que va a cobrar, lo que tiene que hacer y las horas donde tiene que estar, todo eso con sus facturas y sus pagos oficiales. De eso hay registro oficial de cada céntimo que sale. Otra cosa es que este gasto no se haga público para que la gente no le de ganas colgarle patas abajo a lo Mussolini.
Vamos, que esto no es una rotonda con "arte" oxidadao en el centro para justificar costes y sobres.
#7 A estas cosas son a las que nos referimos cuando hablamos de las "propuestas engañabobos" de la ultraderecha.
#77 Si se le está acabando el chollo a mucha gente: los que quieren estudiar, los que quieren servicios públicos, los que quieren poder comprar productos básicos, los que quieren que el estado proteja a los débiles
Le va muy bien a Argentina con milei dentro de poco ya podrán tener la libertad de trabajar por un bol de arroz o morir de hambre
#88 La mejor forma de ayudar es ver de verdad quien necesita ayuda, estudiantes que de verdad sean trabajadores y buenos, gente que de verdad no tiene ingresos porque realmente no puede, no por ganduleria ni por estar trabajando en B.
Al final si se hacen bien las cosas el Estado de Bienestar no entra en quiebra y podrá funcionar, menos gente dependiente del gobierno, una economía sin inflación.
El peronismo estaba dejando el país en quiebra, ultra corrupto y muchisima dependencia, mientras la clase politica y sus amigotes se forra. Como España si no llegamos a estar bajo el paraguas de Europa, tenemso una cantidad de gasto chorra colosal.
#2 Casa uno es libre de hacer lo que me venga en gana, pero es mejor tener conocimiento de si algo es beneficioso o dañino para tu salud cuando comes, si quieres come chuletones pa desayunar pero con conocimiento de causa
#95 cada vez que alguien habla de woke sabes que no anda lejos de la tierra plana o los que te fumigan
#95 si, que la derecha esté todo el día llorando por las políticas woke es una muestra de su falta de sentido común.
La derecha que lleva toda la maldita vida prohibiendo y censurando ahora se inventa no se qué ostias del wokismo y patalea muy fuerte
#154 Si, crees que las políticas woke son buenas pues me demuestras que careces del mínimo sentido común.
#187 no creo que sean buenas ni malas. Creo que eso de las políticas woke es una paranoia que os habéis montado los de derechas.
#190 Yo no soy derechas ni de izquierda como te dije soy del sentido común y esas políticas carecen de todo sentido común con el tiempo te darás cuenta tu solito.
#196 ostia no me digas más ,ni de izquierdas ni de derechas.
Como C's
#198 Tampoco, a diferencia de ti, para mí la política no se categoriza en izquierda, derecha, centro, etc. Para mí, la política se basa en políticas que tengan el mínimo sentido común, pero me da a mí que esta forma de pensar está fuera de tu comprensión, campeón.
#209 ya, pero eso solo es porque soy tonto.
Seguiré leyéndote, está vez en silencio para acumular sabiduría
#10 no, por suerte para nosotros el número de escaños es limitado. Donde crecen los tontos es al otro lado de las urnas.
Unos te roban y te joden. Los otros te joden y te roban. Pero no voy a cambiar mi voto porque Yolanda Díaz habla de políticas de amor y Belarra dice elle.
Eso en la izquierda. La derecha ni siquiera tiene alternativa amorosa. Tienen a Jack Johnson y a John Jackson
#101 No era algo ofensivo si has pensado, me refería precisamente a ese tipo de cliente, yo lo he usado, vas a visitar sitios y te importa poco el alojamiento pero prefieres tener una cocina y que sea barato, sino hay apartahotel barato pues piyas un piso y te sale mejor, sobre todo desde que tienen las llaves en cajetines y puedes llegar a cualquier hora
#206 A mí me parece justicia social ayudar a quien más lo necesita, ¿Que es justo en el tema de la vivienda? Pues impedir la especulación y promover que todo el mundo pueda disponer de una vivienda, hasta aquí sería raro que todos no estuviéramos de acuerdo, una vez llegados a este punto las soluciones ya serán dispares pero ponerse del lado de los poderosos siendo tu parte de la parte débil, no es que no sea justo es que va en contra de los intereses del propio país pero en fin a cada uno le puede parecer justo una cosa y otra
#7 Bueno de subir un 6-7% en España si de repente baja un 3% pues si que marca la diferencia y eso con el primer golpe que muchos se resistirán a pasar del alquiler vacacional que les reporta como x3 al alquiler normal. Entra en Airbnb en Madrid y verás que hasta en días de diarios alquilan zulos por 60-70€ diarios, los fines de semana más, pasar de eso a 600-700€ que pagaba yo por un zulo hace 4 años cuando vivía allí, es complicado.
#23 También los hoteles se han subido a la parra, si mañana tienes hoteles por 50€, no tienes Airbnb por 100€ la gente prefiere hotel pero cuando no te puedes permitir otra cosa. Al final el Airbnb, en general, es el alojamiento para los pobres que se creen clase media y van a lo más barato, si el hotel vale 100€/habitación y el Airbnb vale 120€ pero puedes entrar los 2 niños y los padres pos al airbnb
#101 No era algo ofensivo si has pensado, me refería precisamente a ese tipo de cliente, yo lo he usado, vas a visitar sitios y te importa poco el alojamiento pero prefieres tener una cocina y que sea barato, sino hay apartahotel barato pues piyas un piso y te sale mejor, sobre todo desde que tienen las llaves en cajetines y puedes llegar a cualquier hora
#206 A mí me parece justicia social ayudar a quien más lo necesita, ¿Que es justo en el tema de la vivienda? Pues impedir la especulación y promover que todo el mundo pueda disponer de una vivienda, hasta aquí sería raro que todos no estuviéramos de acuerdo, una vez llegados a este punto las soluciones ya serán dispares pero ponerse del lado de los poderosos siendo tu parte de la parte débil, no es que no sea justo es que va en contra de los intereses del propio país pero en fin a cada uno le puede parecer justo una cosa y otra
#15 la Colau que tenía el 70% de los concejales?
#46 Lo siento los votantes de vox son imbéciles o psicópatas, no hay más, vox va en contra de los agricultores, vox va en contra de las mujeres, vox va en contra de cualquier minoría étnica o religiosa, vox va en contra de la cultura, solo un hombre blanco ultraconservador rico puede tener su razon de ser para votar a vox el resto como digo o son imbéciles o son unos psicópatas.
Y en España no hay tres millones de hombres blancos ricos ultraconservadores.