oricha_1

#16 Puesdes Explicar que es el IRPN ? Llevo años viajando y nunca he escuchado ese termino , no sale nada en internet ni en el enlace que has compartido

crysys

#64 Perdón, el corrector: IRNR Impuesto de la renta a los No Residentes

oricha_1

#9 Pues hay mas de un 20% de la población de Portugal emigrada en Europa
Pues no te jode? Uno de los paises mas pobres y la gente tiene que salir a buscarse las castañas porque su pais no es capas de crear puestos de trabajo. Como una vez hicieron los Andaluces o los Gallegos.
Que culpa tiene el que viene de Suecia o el que viene de USA.

y

#63 Pues eso es lo que digo que si ellos tienen un 20% de población fuera no son los mas indicados para protestar porque venga gente de fuera.

Stall

#69 pero el problema viene de que no se van de Portugal a un país tercermundista para gozar con su sueldo portugués como si suele pasar con los europeos del norte.

Que yo estaba a favor de la libre circulación en Europa hasta que he notado la gentrificación y la subida de precios de todo ..

oricha_1

#81 Que yo estaba a favor de la libre circulación en Europa hasta que he notado la gentrificación y la subida de precios de todo ..

Estolo estas diciendo en serio ?

Es decir , ir a trabajar a Londres o Berlin para ganarte unas perrras si, pero si viene alguien a tu barrio con mas dinero que tu , entonces no verdad?

y

#81 Lo tuyo es la ley del embudo. Lo ancho para ti y lo estrecho para los demás.

Pues no. No funcionar así. No puedes pretender que te dejen ir a trabajar y no dejarles venir a los de los países que te dan trabajo.

A

Haha hay q joderse, si viene gente con dinero, mal, si vienen inmigrantes, mal, si no viene gente, mal. Nunca estarán contentos.

y

#5 Pues hay mas de un 20% de la población de Portugal emigrada en Europa (2.000.000). Supongo que esos de Portugal que protestan pedirán que vuelvan todos, ¿no?

A

#9 yo vivo fuera desde hace 10 años… vengo a España unos meses todos los años y volveré en algún momento, como la mayoría de los emigrados.

Por cierto, Portugal está en mi lista de países a los q me iría a vivir.

s

#11 Solo 2.5 % de los españoles, nacidos en España, viven fuera.

Jajjajajjajajja

#19 2.6 millones son el 5.5% de los españoles, según el INE.

Muy por encima de países como China con el 3.5% viviendo en el extranjero (~50 millones).

u

#32 un 5.5% es un valor bastante normal, Alemania tiene un 4.6, Inglaterra un 7, Italia un 5.5, Finlandia un 5.6%. Son todos valores que se mueven dentro de la normalidad.

s

#32 Filtra por nacidos en España.

Por ejemplo en Argentina hay sobre 400,000 personas con nacionalidas española y solo 70.000, muy mayores, han nacido aquí.

C

#32 una pregunta, cómo se sabe cuántos españoles viven fuera? Porque la gran mayoría  de los que yo he conocido nunca se han registrado en ningún consulado 

ErJakerNROL35

#48 se puede saber con varios metodos, ademas tienes que empadronarte en el pasi dodene vivas esos datos se comparten, tambien las cuentas bancarias

Jajjajajjajajja

#48 Son los datos de INE. Como los calculan… pues ni idea.

s

#32 Filtra por nacidos en España.

Por ejemplo en Argentina hay sobre 400,000 personas con nacionalidas española y solo 70.000, muy mayores, han nacido aquí.

kmon

#11 Portugal está bien pero se está acabando el chollo, y Europa en general tiende a homogeneizarse y reducir la competitividad fiscal, no digamos ya con la amenaza de la tributación por nacionalidad. Si no tienes mucho arraigo por España, yo pondría el ojo en países con tributación territorial como Panamá o Dominicana.

oricha_1

#9 Pues hay mas de un 20% de la población de Portugal emigrada en Europa
Pues no te jode? Uno de los paises mas pobres y la gente tiene que salir a buscarse las castañas porque su pais no es capas de crear puestos de trabajo. Como una vez hicieron los Andaluces o los Gallegos.
Que culpa tiene el que viene de Suecia o el que viene de USA.

y

#63 Pues eso es lo que digo que si ellos tienen un 20% de población fuera no son los mas indicados para protestar porque venga gente de fuera.

Stall

#69 pero el problema viene de que no se van de Portugal a un país tercermundista para gozar con su sueldo portugués como si suele pasar con los europeos del norte.

Que yo estaba a favor de la libre circulación en Europa hasta que he notado la gentrificación y la subida de precios de todo ..

oricha_1

#81 Que yo estaba a favor de la libre circulación en Europa hasta que he notado la gentrificación y la subida de precios de todo ..

Estolo estas diciendo en serio ?

Es decir , ir a trabajar a Londres o Berlin para ganarte unas perrras si, pero si viene alguien a tu barrio con mas dinero que tu , entonces no verdad?

y

#81 Lo tuyo es la ley del embudo. Lo ancho para ti y lo estrecho para los demás.

Pues no. No funcionar así. No puedes pretender que te dejen ir a trabajar y no dejarles venir a los de los países que te dan trabajo.

capitan__nemo

#5 Realmente es, si sube la vivienda MAL.
Las demas son razones por las que sube la vivienda. Aumenta la demanda (inmigrantes, nomadas digitales, inversores/especuladores) sin aumentar la oferta, sube el precio, MAL. Aumenta la demanda e incluso disminuye la oferta (alquileres vacacionales, pisos vacios, ...), sube el precio y disponibilidad de la vivienda MAL.

Y tanto que ha subido y/o bajado los salarios reales.

rafaLin

#36 Que suba la vivienda no es causa del problema, es la consecuencia. El problema es el dinero: https://wtfhappenedin1971.com/

L

#5 exacto, como la fábula del viejo, el niño y el burro.
https://www.bienestarypsicologia.com/la-fabula-del-nino-el-viejo-y-el-burro/

R

#5 España siendo España desde tiempos del Conde Lucanor, el burro, el padre y el niño.

TonyStark

#5 el turismo nunca es mal hasta que empieza a afectar tu vida y tu entorno. Entonces hay un problema, otra cosa es que no te afecte o te parezcan chorradas de quejicas. Pero el problema existe.

mensisan

#5 q la gente que decide y se puede permitir vivir aquí ha de aportar económicamente al beneficio de la zona. Mediante impuestos a ser posible. 

DangiAll

#5 Viene gente con mas dinero al centro de las ciudades desplazando la población local debido al aumento de precios.
Gentrificación de toda la vida...

Y si a eso le sumas una fiscalidad favorable, normal que haya descontento.

ErJakerNROL35

#29 El problema era que España se estaba llenando de inmigrantes analfabetos, pero ahora la situación ha cambiado y son personas con talento. Sin embargo, la ley que regula esto solo tiene una duración de unos años.

oricha_1

#33 Mucho glipollas de marketing, mierdas seo y chusma que hace 4 mamarrachadas en javascript copiado de un video.
Y gana mas dinero que un camarero español, un profesor o una empleada de Inditex. Y si no lo gana que pasa. Mientras pague sus impuestos donde debe me parece perfecto

rafaLin

#62 Si pagan impuestos (*) no son nómadas, son inmigrantes. Los nómadas suelen ir saltando de país en país, unos pocos meses en cada sitio, nunca más de 6 meses al año en el mismo, y tienen la sede fiscal en algún país de bajos impuestos y que no te requiera vivir allí.

(*) Excepto el IVA, ese lo pagan sí o sí.

oricha_1

#1 A ver cuando sale alguna arresto para los creadores de https://www.adoptauntio.es/ Por asegurar el suministro de hombre mercantilista para mujeres con gatos.

aPedirAlMetro

#4 "Ningun musico puede enumerar algo bueno (de musica) que tenga esa actuacion."
Eres musico ? Yo te puedo enumerar unas cuantas coas buenas de esa cancion y su produccion, pero no voy a perder el tiempo contigo.

leporcine

#23 Hay que reconocer que la canción es flojucha.

oricha_1

Por supuesto que se lo merecia. Pero quien aqui no se da cuenta que ademas de terrible cancion y terrible cantante , parece la actuacion una casa de frikies con cero talento


La intención de RTVE nunca fue ganar, eran conscientes de que con Zorra y con las aptitudes de los otros países era imposible. Así que convirtieron a Nebulossa y a Zorra en el mejor merchandaising.

Ningun musico puede enumerar algo bueno (de musica) que tenga esa actuacion.

ChatGPT

#4 yo he venido a colgar la noticia por los lols, me parece increíble la capacidad de meneame de ocultar los fracasos de sus sesgos.
Cuando todos eran de podemos, y se vio que se hundían 4 meses antes de las elecciones de pronto meneame era de sumar. Con esta mierda de Eurovisión igual, barrila máxima con la canción y luego cuando viene la hostia, ni se sube el resultado de españa

Y Sí el (poco) karma está para quemarlo

l

#8 Yo creo que más que eso, es que la votación ha sido un tongo. En muchísimos países ganó Israel, y los países que han dicho algo como reconocer Palestina, o otras cosas, han quedado fatal.
Viendo ahora los resultados en interné:
1.- Polonia, que ha puesto en duda Ucrania, ni ha llegado.
2.- Lituania y Moldavia también tienen problemas con el poder por sus movimientos con Rusia.
3.- Australia, que narices hace en Eurovisión.
Y todo así.
Muchos países tienen manifestaciones grandes contra el genocidio, y en muchos de ellos los votos (de pago, que justo y democrático) gana Israel....
Será una canción de mierda, pero no podemos negar que sin el tongo a un país que ni así ha ganado, a lo mejor hubiese quedado mejor.

ChatGPT

#14 creer que los resultados de Eurovisión son democráticos es naive, siempre han sido tongo.

De todas maneras, eso no tiene nada que ver con lo que comento, que ahora como ha sido un desastre de resultado nadie de los quE han subido mil noticias de Eurovisión sube el resultado. (Pero seguro que son los que están votando negativo)

Por otro lado, si hubiésemos quedado mejor, nadie hablaría de tongo.

S

#17 Los mismos que te dicen que no ha habido tongo des de el inicio, son los mismos que creen en Iker Jimenez....

l

#17 Lo dudo chati (me ha hecho gracia el juego de palabras). Tongo es, y mucha gente que le gusta esto ha dicho que la canción es broza. Luego ves a la gente que fue (primeros planos y tal), y gente coreando la canción.

DarthAcan

#14 ¿Puede ser que en esos países con grandes manifestaciones esos manifestantes representen solo a una parte mínima de si población y que haya una parte más amplia que no se manifiesta de ninguna manera y que tenga la opinión contraria?

l

#36 Yo lo que creo es que cuesta pasta votar, y la empresa patrocinadora es israelí.

FueraSionistasdeMeneame

#8 barrila máxima con la canción
No se en que Meneame vives, pero de barrila máxima con la canción, absolutamente nada, si entendemos como barrila máxima como elogios y favoritismo.

De hecho yo fui quien meneé la elección del Benidorm Fest y se quedó lejísimos de llegar a portada, y los comentarios positivos, pocos
Nebulossa gana el Benidorm Fest 2024 y representará a España en Eurovision con su canción "Zorra"

Hace 3 meses | Por FueraSionistasd... a eldiario.es

aPedirAlMetro

#4 "Ningun musico puede enumerar algo bueno (de musica) que tenga esa actuacion."
Eres musico ? Yo te puedo enumerar unas cuantas coas buenas de esa cancion y su produccion, pero no voy a perder el tiempo contigo.

leporcine

#23 Hay que reconocer que la canción es flojucha.

KoLoRo

#32 Obviamente que es ilegal, no he dicho lo contrario.

Como las jornadas de los camareros o las empresas que no ponen un arnés a un tío pa poner una antena...

Ese no es el punto donde quería llegar, el punto es que si te dicen "tienes que estar 16H", primero se les dice que no, si dan por culo, se consigue una prueba de dicha "orden" y se denuncia a la empresa y adiós muy buenas.

Veo mucho en mi entorno que todos se quejan de su empresa y nadie denuncia una mierda, entonces claro... Uno que se va por otro que entra y siguen igual.

Si en esa empresa (ejemplo general) todos los empleados han aceptado lo de las 16H, el que llegue nuevo o traga o lo mandan a la mierda, por lo tanto el problema es que todos tragan.

A mí me pasó en una teleco, que entre y me dijeron que los fines de semana (todos) el móvil disponible, indique que eso donde o como se vería reflejado en nómina, me dijeron que no, que era lo normal por si tenemos emergencias. En una semana, conseguí que me mandaran un mail comentando dicha "normalidad" y denuncia al canto por quererme tener currando 7 días de la semana, obviamente me despidieron, pero es que uno tiene que tener principios.

o

#37 Yo no necesito un email con la ilegalidad con no hacerlo, y las denuncias las pongo cuando me despiden para que tengan que pagarme más, hasta 12 meses te tiene que abonar

KoLoRo

#21 Puedes dejar la empresa.

Todo lo que se a por convenio la empresa lo debe de respetar al 100% y tú reclamar ya que son tus derechos.

Ahora que la empresa pida más de lo que sale en el convenio y tú tragues como dios....pues aquí el problema, que siguen exigiendo eso por qué alguien tragará, si no tragará nadie verías que rápido cambian esa política interna.

o

#30 la disponibilidad de 16 horas es ilegal, punto. Si las sanciones fueran del calado de hacer daño a la empresa nadie se plantearía hacer nada ilegal a sabiendas.

¿Porque debo abandonar yo la empresa si yo cumplo con lo pactado en contrato y con lo que exige la legalidad?

KoLoRo

#32 Obviamente que es ilegal, no he dicho lo contrario.

Como las jornadas de los camareros o las empresas que no ponen un arnés a un tío pa poner una antena...

Ese no es el punto donde quería llegar, el punto es que si te dicen "tienes que estar 16H", primero se les dice que no, si dan por culo, se consigue una prueba de dicha "orden" y se denuncia a la empresa y adiós muy buenas.

Veo mucho en mi entorno que todos se quejan de su empresa y nadie denuncia una mierda, entonces claro... Uno que se va por otro que entra y siguen igual.

Si en esa empresa (ejemplo general) todos los empleados han aceptado lo de las 16H, el que llegue nuevo o traga o lo mandan a la mierda, por lo tanto el problema es que todos tragan.

A mí me pasó en una teleco, que entre y me dijeron que los fines de semana (todos) el móvil disponible, indique que eso donde o como se vería reflejado en nómina, me dijeron que no, que era lo normal por si tenemos emergencias. En una semana, conseguí que me mandaran un mail comentando dicha "normalidad" y denuncia al canto por quererme tener currando 7 días de la semana, obviamente me despidieron, pero es que uno tiene que tener principios.

o

#37 Yo no necesito un email con la ilegalidad con no hacerlo, y las denuncias las pongo cuando me despiden para que tengan que pagarme más, hasta 12 meses te tiene que abonar

M

No es que no se permita, sino que no se facilita: horarios poco flexibles y reducciones de jornada que no solucionan nada son, básicamente, las críticas de los afectados

Las empresas no tienen por qué adaptarse a los trabajadores. Y yo tengo dos hijos pequeños y mi empresa se adapta al 100% pero es lo que hay

Por ello existen las ocho semanas por niño hasta los ocho años que pueden exigir. Yo ya he gastado 2 de las 16.

Al final también pone que penalizan a los que tienen "médicos externos", que supongo que serán privados. Pues normal, las bajas se dan a través de la seguridad social.

El gran problema de la noticia, lo que es enormemente grave, es el hecho de que encerraran a un trabajador sindicalista para presionar. No sé si es de cárcel , pero lo parece.

mis_cojones_33

#3 "médicos externos" son cualquier médico que no sea de la propia empresa. Incluidos los de la SS.

Related: https://www.lamarea.com/2014/03/30/mercadona/

mis_cojones_33

#11 go to #6

m

#11 lee a #6

M

#6 Gracias

Ehorus

#3 esta el estatuto de los trabajadores y solo si el convenio mejora, entonces se aplica.
Respecto a las bajas, son los médicos de la seguridad social quienes la firman, que no es lo mismo... si tu vas con un parte médico de la sanidad privada (dudo que penalicen, lo que sí pueden es decir que no admiten los partes de la sanidad privada), ten por seguro que tu médico de cabecera se va a cuidar mucho de firmarla... máxime cuando el problema le puede venir luego a él/ella.

No termino de entender los negativos a esta opinión.

LaVozDeLaSabiduria

#11 porque no funciona así el tema de Mercadona. Cuando hablan de médicos externos hablan de la Seguridad Social. Ellos lo que fomentan es que acudas al médico de la empresa, que te da unos días retribuídos que tienen por convenio, en vez de ir al público y perder dinero.

M

#11 Yo no he visto nunca a un medico de la seguridad social aceptar firmar una baja pedido por alguien de un privado ni a una empresa aceptar partes privados.

Penetrator

#3 Las empresas no tienen por qué adaptarse a los trabajadores

Y los trabajadores no tienen por qué estar disponibles 16 horas al día. Y menos aún de gratis.

KoLoRo

#21 Puedes dejar la empresa.

Todo lo que se a por convenio la empresa lo debe de respetar al 100% y tú reclamar ya que son tus derechos.

Ahora que la empresa pida más de lo que sale en el convenio y tú tragues como dios....pues aquí el problema, que siguen exigiendo eso por qué alguien tragará, si no tragará nadie verías que rápido cambian esa política interna.

o

#30 la disponibilidad de 16 horas es ilegal, punto. Si las sanciones fueran del calado de hacer daño a la empresa nadie se plantearía hacer nada ilegal a sabiendas.

¿Porque debo abandonar yo la empresa si yo cumplo con lo pactado en contrato y con lo que exige la legalidad?

KoLoRo

#32 Obviamente que es ilegal, no he dicho lo contrario.

Como las jornadas de los camareros o las empresas que no ponen un arnés a un tío pa poner una antena...

Ese no es el punto donde quería llegar, el punto es que si te dicen "tienes que estar 16H", primero se les dice que no, si dan por culo, se consigue una prueba de dicha "orden" y se denuncia a la empresa y adiós muy buenas.

Veo mucho en mi entorno que todos se quejan de su empresa y nadie denuncia una mierda, entonces claro... Uno que se va por otro que entra y siguen igual.

Si en esa empresa (ejemplo general) todos los empleados han aceptado lo de las 16H, el que llegue nuevo o traga o lo mandan a la mierda, por lo tanto el problema es que todos tragan.

A mí me pasó en una teleco, que entre y me dijeron que los fines de semana (todos) el móvil disponible, indique que eso donde o como se vería reflejado en nómina, me dijeron que no, que era lo normal por si tenemos emergencias. En una semana, conseguí que me mandaran un mail comentando dicha "normalidad" y denuncia al canto por quererme tener currando 7 días de la semana, obviamente me despidieron, pero es que uno tiene que tener principios.

o

#37 Yo no necesito un email con la ilegalidad con no hacerlo, y las denuncias las pongo cuando me despiden para que tengan que pagarme más, hasta 12 meses te tiene que abonar

M

#21 Coño, claro que no

manc0ntr0

#3 Incorrecto, la baja la da la mutua

Raziel_2

#24 Las bajas por accidentes laborales, las dan las mutuas. Las bajas por enfermedad, las da la el médico de cabecera.

manc0ntr0

#39 Cierto, me colé!

Lekuar

#3 Las empresas no tienen por qué adaptarse a los trabajadores.

Si, si tienen que hacerlo, al menos en base al real decreto ley 6/2019 que modifico el artículo 34 de

editado:

vazana

#1 vapor y generación de electricidad es lo más fácil.

Y si no tienen qué hacer con la electricidad, minar Bitcoin (como El Salvador) o un centro de datos (por hacer algo útil).

Con el centro de datos podrían estar doblando proteínas o curando el cáncer.

Pero lo más fácil es dejarlo como está y a otra cosa. El capitalismo no deja pasar una oportunidad de ganar dinero (para el propio bolsillo), pero el socialismo no tiene el mismo interés en ganar dinero para el dictador de turno, y así se quedan las cosas.

ostiayajoder

#6 seguro q en un pais capitalista como Haiti ya se habria aprovechado por una empresa.

LoL

No, ahora en serio, no conozco bien el caso pero se me ocurren problemas para el capitalismo salvador que el malvado socialismo afronto:

1- Esta en mitad de un desierto y ahi q llegar alli y volver, total para que?

2- Q si no puedes cerrarlo es pq tampoco puedes canalizarlo. Q poner un tubo sabe todo el mundo.

3- Tampoco tienen claro cuanto hay. Se estimaba q hubiera mucho menos, igual te pones a hacer algo y antes de q acabe deja de salir.

vazana

#17 el capitalismo del fracking no habría dejado eso desaprovechado.

https://xkcd.com/808/

Antes se arriesga con una apuesta que pierde, que deja pasar esa oportunidad.

Aunque sea sólo 1 de mil candidatos el que escoja arriesgarse, con uno vale.

ostiayajoder

#28 No. No lo entiendes:

NO vale con uno. Ya lo intentaron y no pudieron.

E insisto, ni saben lo q hay ahi ni si merece la pena.

Si pudieran ya habrian sobornado a alguien para llegar alli y extraerlo.

B

#6 En que pais socialista dices que esta el agujero?!?!?!? lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Seguramente tu tienes mas informacion, formación y capacidad que los rusos, que todos en general eh!, y por eso tu aqui apoyado en la barra del bar y con un carajillo ya sabes no solo que hacer, tambien sabes porque ellos no lo hacen roll lol lol

MAD.Max

#30 se ocasionó en el época socialista y no hicieron nada aparentemente

B

#32 Vaya, y cuanto hace de eso? No ha tenido ya tiempo el capitalismo de aprovechar ese enorme potencial? Igual es que no es tan sencillo montar alrededor de un crater que surgio por agrietamiento repentino de un terreno una infraestructura de geotermia.

Podriamos ser menos chovinistas de nuestros sesgos y aceptar que ños rusos no son subnormales y no han aprovechado ese crater por alguna razón, vamos, digo yo que no tiendo a pensar que los demas son imbéciles.

vazana

#40 Rusia nunca ha sido lo suficientemente capitalista, y desde luego no lo era antes de que se normalizara tener ese gas ardiendo.

B

#41 Aaaah, que Rusia nunca ha sido "suficientemente capitalista" vaya por dios, de todas las excusas chorras que podias poner esa no la vi venir lol lol lol lol lol

Si Rusia nunca ha sido lo suficientemente capitalista entonces china es la cuna del comunismo... Y mirala!!!! lol

Y no es mas sencillo admitir que no sabes que esta pasando alli y que igual no es rentable usar ese crater como fuente de energía geotermica? No se, suponer que rusos y otros socios comerciales con equipos de gente preparada han analizado las posibilidades del crater y han llegado a la conclusión de que no compensa en lugar de dar una respuesta terriblemente cuñada?

vazana

#42 no sabes lo que es el capitalismo. Mira a ver quién es el cuñado. El capitalismo requiere de un ecosistema de inversores, empresas, seguridad legal, etc.

Rusia hoy es un país de oligarcas, que operan con un modelo más parecido a la aristocracia que al capitalismo. Es el resultado del socialismo de la URSS y en lo que se ha transformado.

China tampoco es un país propiamente capitalista, y menos de libre mercado. Es una tecnocracia, y funciona para algunas cosas, y no funciona para otras.

MAD.Max

#40 bueno, dijiste que "de que país socialista...." Y te recordaba que cuando ocurrió lo era

B

#56 No, no, yo dije esto:

"En que pais socialista dices que esta el agujero?!?!?!? "

Como ves uso el presente de indicativo, es decir, tiempo presente, asi que podemos recordar hasta a los zares, pero ese agujero no esta en ningun pais socialista desde hace bastantes años.

MAD.Max

#59 el comentario al que redonditas tampoco dice que ahora este en un país socialista, sino que fue un país socialista el que lo dejó así: "y así quedan las cosas"

Nitros

#5 Y lo es, si eres una persona sin aptitudes, sin ambición y que ha ignorado las innumerables oportunidades que le ha dado la vida para labrarse un futuro mejor.

s

#10 esa definición tuya no coincide con la mia sobre "cualquier mortal (obrero)", que utiliza #5

Para esos que citas tú cualquier trabajo es bueno.

Nitros

#15 Hay pocos motivos por los que alguien acaba trabajando en un supermercado:
- Tiene la vida resuelta pero quiere trabajar de algo que no le requiera demasiado esfuerzo mental (raro, pero hay casos)
- No tiene pensado trabajar durante muchos años y necesita un trabajo durante unos pocos meses/años.
- Su proyecto de vida ha fracasado completamente y es a lo único que aspira.

Igual me dejo algo, pero la cosa es que las condiciones en un trabajo de ese perfil van a ser malas, y las de Mercadona son un poco mejores que las de la media de trabajos de ese perfil.

oceanon3d

#20 O en una tienda de lo que sea ...o en un bar; ósea casi la mitad de los puestos de España.

Menudo comentario más clasista Kamarada

Pablosky

#26 Seguro que el kamarada Nitros debe estar todo el día haciendo burpees de esos, ya que el no quiere ser un looser de los que trabaja en el mercadona.

o

#20 Se te ha olvidado cosas como, no has tenido la oportunidad de estudiar porque en tu casa no se podía permitir ese lujo (yo estuve trabajando en bares, en el campo y en otros curros donde pagaban mal y currabas mucho mientras estudiaba), también se te ha olvidado mucha gente sin padres, con un entorno familiar tóxico, o gente que no tenía medios y cuando ha llegado a España un supermercado es algo plácido comparado con otros curros más duros pero tú sigue en tu nube de algodón

ChukNorris

#20 Como debes tener 16 años y debes ser un asocial que no tiene ni puta idea de la vida en particular y de las personas en general, voy a explicartelo:
La mayoría de las personas no tienen "el trabajo" en sus proyectos de vida o aspiraciones. Con ir tirando económicamente y trabajar poco, les vale.

Nitros

#45 Exacto, tengo 16 años, mis padres me crearon la cuenta de Meneame el día que nací.

ChukNorris

#47 16 años de edad mental ....

El resto del comentario es acertado por lo que veo.

obmultimedia

#20 tu has trabajado poco, no?

c

#20 Y van a ser malas porque... Patatas, es un looser, no un ser humano como tu.

BM75

#10 Sí eres pobre es porque quieres, ¿no?
El clasismo de tu comentario y la lejanía con la realidad que tienes dan vergüenza.

Nitros

#17 Sí eres pobre es porque quieres, ¿no?
No, es porque no das más de si para tomar buenas decisiones cuando se te presentan oportunidades. Casi todos los menores de familias pobres que crecen en occidente a día de hoy pueden optar a todo tipo de educación gratuita hasta bien pasada la edad adulta mientras pongan un mínimo esfuerzo.

El no tomar buenas decisiones pues viene en parte motivado por factores ambientales (tus padres no te inculcan buenos hábitos), genéticos (tus padres tienen los genes que tienen) y por la suerte (hay gente que no da para más y le va bien en la vida, pero es raro y no es algo de lo que se pueda depender).

mis_cojones_33

#28 entonces tus genes son buenos? ¿Cuales son los buenos? ¿Cuales los malos? ¿Cuales los intermedios?

¿Que genes se necesitan para ser médico?
¿Y para ser político?
¿Y parte ser narcotraficante?

Nitros

#35 Los genes es posiblemente lo que menos influye de todo lo que he comentado, pero si quieres hacer hincapié en ello adelante.

mis_cojones_33

#40 hombre, eres tú el que dice que los genes son importantes. Eres tú el que debes demostrar con pruebas que la afirmación es correcta. Y ya que es lo que has afirmado, me imagino que conocerás las respuestas a mis preguntas.

Aunque sospecho que igual tu respuesta es realmente una salida por patas al darte cuenta de la soberana gilipollez que has soltado.

pitubf

#28 LLados? eres tú? Se te olvidó poner lo de madrugar y hacer burpis

c

#10 Ah, que hay casos en los que legitimas la explotacion y el maltrato. Vale, crack, montate una startup y to the moon.

oricha_1

esta haciendo todo lo posible porque el resto de la población caiga 📉 , a base de explotar a los trabajadores,
Ha vale yo pense que estaba
1- Reduciendo las emisiones de la industria automotriz
2- Haciendo la revolucion espacial mas importante de los ultimos 40 años.
3- Fundo la revolucion de AI que esta cambiando la humanidad.

Y los trabajadores que segun tu explota, estan mejor pagados que la media de cualquier pais

oricha_1

#10 La campaña de Dorsi ni es misogina ni es denigrante ni nada por el estilo.
NI obliga a nadie a operarse , ni hace bodyshaming a nadie. Quien quiera se opera y quien quiera no.
Y quien diga que esta mal porque querer ganar dinero ya no es etico . Es que vive en el mundo de la piruleta.
Aun en el estado superior de Marxismo, al medico que te atiende hay que pagarle , como igual las investigaciones.
Lo que pasa es que unos se hacen los indignados o los victimas para soltar gritos. Porque para dar discurso de como y cuando masturbarse, liberar el pezon o mostrar tu cuerpo gordo o con celulitis pues eso si. Pero si es tonificado o estetico pues eso no.

Suspicious

#0 La campaña de Dorsia es misógina porque está mal que las tetas sean atractivas o cual es la lógica entonces? No lo entiendo.
A mí me parece solo un chiste y poco más.

celyo

#10 Lo que dice, que el pecho de las mujeres es lo que se va a ver cuando se va a la playa, ya que para Dorsia, es el panorama a ver.

Suspicious

#17 Es un clínica de cirugía estetica.

Estética.

Claro que la gente mira y se retoca para que la miren . Tanto chicos como chicas.

Es obvio, igual de obvio que se trata de un chiste.

celyo

#18 No puedo esperar ética a una clínica de estética, al igual que de un lugar de juego o de un bar.

Claro que la gente mira y se retoca para que la miren . Tanto chicos como chicas.

Aunque te parezca obvio, no es muy sano que hagas algo, no por que te apetezca, si no por que dependes del gusto de los demás.
Es más cercano a un adicto al juego o un alcohólico, al no depender de ti tus decisiones.
Aunque en la sociedad actual se ve como normal ser tratados como objetos.

celyo

#18 De todas maneras, me he desviado un poco en #23, pero lo principal es que no es aceptable que su mensaje sea más cercano a que la mujer es un objeto a ver.

Pon un mensaje más cercano a que operarse, es una decisión personal por que a uno le apetece.

Suspicious

#23 "si no por que dependes del gusto de los demás"

Somos seres hipersociales, es parte de nuestra naturaleza. La aceptación en el grupo ha sido uno de los instintos clave en nuestra supervivencia. Es algo inherente al ser humano. A todo el mundo le gusta que lo admiren y ser aprobado por el resto.

celyo

#26 Las sociedades avanzan, antiguamente la mujer debía de estar callada y ser alguien que acatara lo que dijeran otros, y aquellas que rompían ese estereotipo, eran tachadas de locas,por no ser aprobados por el resto.

Pensar en que un individuo sea algo más un simple escaparate, pese a que nuestros instintos primarios están inherentes en nosotros, pero somos algo más complejos en la actualidad.

Suspicious

#27 Pues yo creo que somos mucho más primitivos de lo nos consideramos. Prueba a estar varios días sin hablar con nadie y verás como te comienzas a deprimir aunque no haya una razón lógica para ello. Necesitamos el contacto y la aprobación de los demás, va en nuestros genes.
Yo por ejemplo, en la pandemia lo pasé fatal, ya que tuve que pasarla yo solo en casa.

D

#27 > Las sociedades avanzan, antiguamente la mujer debía de estar callada y ser alguien que acatara lo que dijeran otros, y aquellas que rompían ese estereotipo, eran tachadas de locas,por no ser aprobados por el resto

En unas épocas y lugares era así y en otros no. Es un discurso rancio, sexista, retrógrado, y sobre todo falso el que quiere hacer creer que el pasado era homogéneo y horrible, y que el sistema actual, en el cual estamos destruyendo cualquier opción de vida digna para las generaciones futuras, es lo mejor que ha sucedido nunca.

E

#26


. La aceptación en el grupo ha sido uno de los instintos clave en nuestra supervivencia. Es algo inherente al ser humano.

Hasta aquí bien

A todo el mundo le gusta que lo admiren y ser aprobado por el resto.

Aquí ya no. De siempre hay individuos fuera de la norma pero que con su comportamiento ayudan a que la sociedad sobreviva

Por ejemplo los que no querían cazar y se especializaban en tallar piedras. O los que no se reproducían y cuidando a los sobrinos ayudaban a la tribu. Y hasta los que no comían lo mismo que el resto y se libraron de un envenenamiento

D

#23 > Aunque te parezca obvio, no es muy sano que hagas algo, no por que te apetezca, si no por que dependes del gusto de los demás.

¿Crees que maquilarse, pintarse los labios o incluso vestirse es algo que hacemos "porque nos apetece"?

celyo

#32 ¿Crees que maquilarse, pintarse los labios o incluso vestirse es algo que hacemos "porque nos apetece"?

Pensaba que si, incluso vestirse de cierta manera, que no estamos en un sitio totalitario donde cada uno debe ir como lo indique el líder.

D

#43 Pues te sorprendería que hay gente a la que le apetecería salir desnuda de casa, o no tener que pasarse una hora maquillándose antes de salir.

c

#43 Se hace porque nos apetece recibir la admiración o validación social del resto por resultar más atractivos.

Si quieres saber lo que realmente le apetece a la alguien, pregunta si dedican una hora a arreglarse/maquillarse para quedarse solos en casa leyendo o viendo pelis.

Feindesland

#43 Seguro que durante la pandemia también lo hacían.

lol lol

Porque les apetecía. Clao que sí.

E

#_53 mi mujer es de esas que sale de casa sin maquillar, menos mal que nadie le obliga

Cc #43 que estoy en ignore y así queda cerca, mis disculpas

oricha_1

#10 La campaña de Dorsi ni es misogina ni es denigrante ni nada por el estilo.
NI obliga a nadie a operarse , ni hace bodyshaming a nadie. Quien quiera se opera y quien quiera no.
Y quien diga que esta mal porque querer ganar dinero ya no es etico . Es que vive en el mundo de la piruleta.
Aun en el estado superior de Marxismo, al medico que te atiende hay que pagarle , como igual las investigaciones.
Lo que pasa es que unos se hacen los indignados o los victimas para soltar gritos. Porque para dar discurso de como y cuando masturbarse, liberar el pezon o mostrar tu cuerpo gordo o con celulitis pues eso si. Pero si es tonificado o estetico pues eso no.

D

> el 97 % son de mujeres
Y el Ministerio de Igualdad sigue mirando hacia otra parte, ante este claro caso de discriminación por razón de género.

Khadgar

#6 El monasterio de igual pensando en cómo explicar esto como una auto-opresión femenina y cómo debe ser regularizado (prohibido).