omefilo

#15 es gratis porque no tienes que pagar por acceder al link, mr piel fina

Cuchipanda

#22 ¿te conectas a una wifi abierta con un teléfono robado para hacer link, mr ladronzuelo? Ains, pues nada señor, a disfrutar de las cosas que son gratis, pero que pagamos todos los demás.

#23 perdón por llamar a las cosas por su nombre y ensuciar el envío.

omefilo

Lepe se detendrá en Huelva, darán la vuelta!

omefilo

#5 los de Barakaldo que van a Bilbao son inmigrantes también?

DocendoDiscimus

#80 Hola, sí, todos los que preguntáis gilipolleces podéis pasar por #18, o leer un poco porque os hace falta.

#81, puedes darle las vueltas que quieras: la definición de una palabra es la que es y no varía en función de cómo hayas amanecido hoy. Sí, le puedes añadir este o aquél tono, pero no darle vueltas y vueltas en una discusión para cambiarle el significado, porque el significado es el que es y punto. En #18 tienes la definición.

pinzadelaropa

#85 totalmente absurdo, ni pajolera idea tienes de comunicación

DocendoDiscimus

#86 Pero sí tengo idea de geografía y sé lo que es una migración. ¿Algo más?

kmon

#85 jajajaja, me encantaría verte viendo Muchachada Nui, o un monólogo de Pedro Reyes, te debe salir el humo por las orejas, no tienes tiempo de buscar todo lo que dicen en el diccionario. Debes ser el alma de todas las fiestas.

avalancha971

#180 Pero también te la han pagado los que no la usan, que es en lo que no estás de acuerdo.

omefilo

#85 si yo no uso el transporte público, por qué debo pagar tu billete? Viva la libertad carajo!!!

pinzadelaropa

#104 porque te beneficia que millones de personas puedan ir a trabajar, consumir, visitar, divertirse, ligar y demás en servicio público. Ya sea porque no te muevas o porque te muevas en vehículo privado tu vida es más fácil cuanta más gente pueda moverse mucho y barato

omefilo

#112 Pues que se paguen ellos el transporte.

avalancha971

#104 Para que no tengas atascos cuando vayas en tu coche por las calles que te hemos pagado todos.

omefilo

#115 Yo también la he pagado, por eso la uso.

avalancha971

#180 Pero también te la han pagado los que no la usan, que es en lo que no estás de acuerdo.

Eibi6

#104 si yo voy andando a todos sitios por qué tengo que pagar tu carretera? viva la ley de la selva y el licor café que está mejor que un carajillo

j

#104 Entonces, si no tengo coche, ¿porque tengo que pagar tus carreteras?

omefilo

#253 No las pagues.

Berlinguer

#104 porque yo me trago el humo de tu puto vehiculo individual que ni es sostenible ni tiene sentido como modelo de transporte para una sociedad. Vehiculo individual que, eso si, circula por infrastructura pública, gestionada y mantenida con medios públicos.
Con tu lógica de mierda, quieres circular con tu vehiculo individual? Hazte tus putas carreteras individuales, tus semáforos y ya de paso tu red electrica para alimentar a tus putos semáforos.

omefilo

#254 Relájate y vete al campo.

omefilo

#33 10 en Matemáticas.

omefilo

#23 usd1500 de sueldo hace 20 años en Argentina ni en sueños.

Findeton

#115 Claro que sí, en la convertibilidad.

omefilo

#116 fuente?

#26 ya. Espera sentado a que bajen.
Hay una diferencia ahora con respecto a la crisis anterior. Y es la propiedad de los activos. Antes eran propiedad de particulares y bancos, hoy son fondos de inversión. Y para dividendos pueden congelar la venta de inmuebles mover otro tipo de activos hasta que los precios vuelvan a su sitio. No tienen urgencia de liquidez mientras sus depositarios no empiecen a retirar fondos.
Es más, está crisis les viene bien, para como dije en el msg anterior, ampliar stock. En tres años, verás como aumenta el stock de los fondos en activos inmobiliarios en España y no van a bajar los precios significativamente. Algún chollo en venta de algún particular obligado a vender y poco más.

p

#31 "pueden congelar la venta de inmuebles mover otro tipo de activos hasta que los precios vuelvan a su sitio"

"a su sitio" lol

los últimos 15 años, mientras los bancos centrales les regalan el dinero que fuese necesario, podían aguantar especulando con los activos el tiempo que fuera... una vez que se destapa la inflación, se acabó el cuento...lol lol

#36 no es asi. El 22 fue año récord de ventas. Este año se está enfriando. Los activos ahora son propiedad de anticipa, coral, blackstone, blackrock... Tienen otros activos y otras áreas de inversión. Solo les obligarias a vender y a bajar precios aumentando les los costes, es decir, con un Ibi salvaje o algo así que les obligue a desprenderse de activos, si no no van a liquidar a cualquier precio. Es más, la subida de tipos va a proporcionarles más stock y sin bajar precios de venta.

p

#39 el 22 sería año récord de ventas... porque durante el Covid fue el récord de impresión de dinero de la historia de la humanidad (dinero que se da a estos fondos financieros)

la inflación sistémica descontrolada destruye la tasa de ganancia del capital, por lo que ya es ver a que velocidad es a la que se derrumban. Los fondos acumulan dinero, pero la inflación es la pérdida de valor del dinero, cuestión de tiempo...

#41 no es así. La inflación no viene de la impresión de dinero, viene de la mayor crisis de oferta de la historia.
Los precios de la energía no vienen del stock de moneda, vienen de la escasez y problemas geopolíticos y el parón de producción durante el COVID. De hecho, España ha sido una gran beneficiada de esa impresión de dinero y la inflación sería la normal de cualquier año, al contrario de otros países menos endeudados.
Las ventas de activos de estos años anteriores fue por el atractivo de inversión en inmuebles, debido al cooliving y las vut, que han crecido como churros en cualquier ciudad, y no solo de la costa. Cualquiera. Eso ha aumentado los precios del alquiler en determinadas zonas y aumentado el precio de la vivienda en general. Ese mercado va a estallar, y el gobierno debiera de regular grabando el stock de activos inmobiliarios.

u

#31 Si los precios no bajan no tienen que esperar a que los precios vuelvan a su sitio.

thorin

#62 El enésimo atún de Menéame.
El auto del Tribunal Constitucional 70/1992, de 4 de marzo será demasiado para ti, como para el resto de la atunada.

omefilo

#64 una lengua con literatura propia asentada ya no es dialecto.

#76 De ahí mi comentario. Quien hable español, gallego o catalán no habla ningún dialecto, sino idiomas consolidados.
En su momento, las lenguas romances sí fueron dialectos del latín. Por eso le preguntaba.

omefilo

#69 es facilísimo. Vas a Bilbao y los niños pequeños lo hablan. Eres más tonto que un niño de 4 años?

El_pofesional

#75 Pues claro que lo soy. ¿Por quién me tomas? Tengo cuenta en Menéame.

txutxo

#75 Qué manía con los niños, siempre igual. Los niños no son tontos, solo son niños, que es distinto. Y muchos, más inteligentes que sus mayores, solo que, con los años, la mayoría nos volvemos más idiotas.

omefilo

#33 yo tengo un iPhone 13 sin Google play y soy feliz

L

#63 eso sí que es poco creíble.

E

#69 ni outperform ni buy...

omefilo

#5 donde decían no comprar porque yo veo en los informes neutral- compra

E

#56 en informes privados. En el público no lo actualizaron en meses.

https://www.elindependiente.com/economia/2023/09/11/morgan-stanley-dejo-de-recomendar-a-telefonica-cuando-empezo-a-comprar-acciones-a-los-saudies/

Morgan Stanley emitió su último veredicto en marzo, coincidiendo con el comienzo de la compra de acciones. De hecho, según consta en la página oficial de Telefónica en el que señala los últimos informes de los analistas, es el banco de inversión que más tiempo lleva sin valorar a la empresa.

Sin embargo, desde noviembre de 2022 a marzo de 2023, el banco de inversión lanzó hasta dos análisis que envió a clientes privados e institucionales. Los dos últimos veredictos, a su vez, no son para mejorar su visión a largo plazo.

omefilo

#58 pero no aconsejan no comprar

E

#69 ni outperform ni buy...

tremebundo

#115 Eso digo yo, cari.

ljl

#114 venga, actualizado también
CC #115 que también "ha ido a la escuela"

Cómo os gusta revolcaros en la ignorancia.

tremebundo

#125 De lo que tú has puesto:
Estas consideraciones son consideradas anticuadas...

Ala a cascahla.
Hasta nunca.

C. C.:omefiloomefilo

ljl

#127 si leyeses con atención te darías cuenta de que estás equivocado justo en otra cosa que resaltas.

Lo que decía...

tremebundo

#105 Y eso que dijo un pavo en 1957 corresponde a la definición actual... Por los cojones. Actualízate.

omefilo

#114 Vaya tela

tremebundo

#115 Eso digo yo, cari.

ljl

#114 venga, actualizado también
CC #115 que también "ha ido a la escuela"

Cómo os gusta revolcaros en la ignorancia.

tremebundo

#125 De lo que tú has puesto:
Estas consideraciones son consideradas anticuadas...

Ala a cascahla.
Hasta nunca.

C. C.:omefiloomefilo

ljl

#127 si leyeses con atención te darías cuenta de que estás equivocado justo en otra cosa que resaltas.

Lo que decía...

omefilo

#65 Primer mundo países OTAN, Segundo mundo Pacto Varsovia y tercer mundo países no alineados.
Esa es la definición correcta.

Xantinpa

#75 Vuelve a la escuela

Con la expresión “primer mundo” se hace normalmente referencia al conjunto de los países desarrollados, es decir, aquellos países que tienen altos indicadores de desempeño económico y social, y que brindan a sus ciudadanos los mejores niveles de vida.

O

#83 Vaya Zassss en toda la boca... 😂 😂 😂

tremebundo

#75 ¿Por tus santos cullons o te lo ha dicho la ONU o Elena Francis?

tremebundo

#105 Y eso que dijo un pavo en 1957 corresponde a la definición actual... Por los cojones. Actualízate.

omefilo

#114 Vaya tela

tremebundo

#115 Eso digo yo, cari.

ljl

#114 venga, actualizado también
CC #115 que también "ha ido a la escuela"

Cómo os gusta revolcaros en la ignorancia.

tremebundo

#125 De lo que tú has puesto:
Estas consideraciones son consideradas anticuadas...

Ala a cascahla.
Hasta nunca.

C. C.:omefiloomefilo

ljl

#127 si leyeses con atención te darías cuenta de que estás equivocado justo en otra cosa que resaltas.

Lo que decía...

omefilo

#12 como va a ser el tercer mundo si es miembro fundador de la OTAN? Tu sabes lo que es el tercer mundo??

iñakiss

#37 se refiere a nivel de vida no a la aceptación de primer, segundo y tercer mundo original

Xantinpa

#37 ¿ los que no fundaron la OTAN? ¿ Es este el criterio ? lol

omefilo

#65 Primer mundo países OTAN, Segundo mundo Pacto Varsovia y tercer mundo países no alineados.
Esa es la definición correcta.

Xantinpa

#75 Vuelve a la escuela

Con la expresión “primer mundo” se hace normalmente referencia al conjunto de los países desarrollados, es decir, aquellos países que tienen altos indicadores de desempeño económico y social, y que brindan a sus ciudadanos los mejores niveles de vida.

O

#83 Vaya Zassss en toda la boca... 😂 😂 😂

tremebundo

#75 ¿Por tus santos cullons o te lo ha dicho la ONU o Elena Francis?

tremebundo

#105 Y eso que dijo un pavo en 1957 corresponde a la definición actual... Por los cojones. Actualízate.

omefilo

#114 Vaya tela

ljl

#114 venga, actualizado también
CC #115 que también "ha ido a la escuela"

Cómo os gusta revolcaros en la ignorancia.

tremebundo

#37 Yo creo que entre otras cosas, como nos cuenta esta noticia, los que se mueren antes.